(లేదు) నన్ను చూడు! Se హించిన ఏకాభిప్రాయం లేదా నాన్-ఏకాభిప్రాయ పంపిణీ సెక్స్‌టింగ్ ఇమేజెస్ (2019) యొక్క అవగాహన మరియు మూల్యాంకనాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది?

కామెంట్స్: చిత్రాలు ఏకాభిప్రాయంగా పంపిణీ చేయబడతాయని భావించినప్పుడు పురుషులు సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాలను చూడటానికి ఎక్కువ సమయం గడిపారు. ఎక్సెర్ప్ట్:

ఈ అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు చూసే ప్రవర్తన మరియు సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల మూల్యాంకనం పంపిణీ యొక్క way హించిన మార్గం ద్వారా ప్రభావితమవుతాయని చూపిస్తుంది. ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా, చిత్రాలు ఏకాభిప్రాయంగా పంపిణీ చేయబడతాయని భావించిన పురుషులు వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క శరీరాన్ని చూడటానికి ఎక్కువ సమయం గడిపారు. 'ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు' అని పిలవబడేవారు పాల్గొనేవారిలో లైంగిక దూకుడు గురించి అపోహలను అంగీకరించే ధోరణి లేదా ఇతరులను నిష్పాక్షికం చేసే సాధారణ ధోరణులు ఎక్కువగా కనిపిస్తాయి.

————————————————————————————————————————————————— -

జె. క్లిన్. మెడ్. 2019, 8(5), 706; https://doi.org/10.3390/jcm8050706

1ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ సెక్స్ రీసెర్చ్ అండ్ ఫోరెన్సిక్ సైకియాట్రీ, యూనివర్శిటీ మెడికల్ సెంటర్ హాంబర్గ్-ఎప్పెండోర్ఫ్, 20246 హాంబర్గ్, జర్మనీ
2ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ మెడికల్ బయోమెట్రీ అండ్ ఎపిడెమియాలజీ, యూనివర్శిటీ మెడికల్ సెంటర్ హాంబర్గ్-ఎప్పెండోర్ఫ్, 20246 హాంబర్గ్, జర్మనీ
ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలు: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]

వియుక్త

సన్నిహిత చిత్రం యొక్క ఏకాభిప్రాయం లేని వ్యక్తి గోప్యత హక్కును తీవ్రంగా ఉల్లంఘించడం మరియు తీవ్రమైన మానసిక సామాజిక పరిణామాలకు దారితీస్తుంది. ఏదేమైనా, ఏకాభిప్రాయంతో భాగస్వామ్యం చేయబడిన సన్నిహిత చిత్రాలను తినడానికి గల కారణాలపై తక్కువ పరిశోధనలు జరిగాయి. ఈ అధ్యయనం సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల యొక్క ఏకాభిప్రాయం లేదా ఏకాభిప్రాయం లేని పంపిణీ ఈ చిత్రాల యొక్క అవగాహన మరియు మూల్యాంకనాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో పరిశోధించడం. పాల్గొనేవారిని యాదృచ్ఛికంగా రెండు సమూహాలలో ఒకదానికి కేటాయించారు. పాల్గొన్న వారందరికీ ఒకే సన్నిహిత చిత్రాలు చూపించబడ్డాయి. ఏదేమైనా, ఒక సమూహం ఫోటోలను స్వచ్ఛందంగా పంచుకుందని భావించగా, మరొక సమూహం ఫోటోలను ఏకాభిప్రాయంతో పంపిణీ చేసినట్లు చెప్పబడింది. పాల్గొనేవారు వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క లైంగిక ఆకర్షణను రేటింగ్ చేయడం వంటి అనేక పనులను పూర్తి చేయగా, వారి కంటి కదలికలు ట్రాక్ చేయబడుతున్నాయి. ఈ అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు చూసే ప్రవర్తన మరియు సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల మూల్యాంకనం పంపిణీ యొక్క way హించిన మార్గం ద్వారా ప్రభావితమవుతాయని చూపిస్తుంది. ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా, చిత్రాలు ఏకాభిప్రాయంగా పంపిణీ చేయబడతాయని భావించిన పురుషులు వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క శరీరాన్ని చూడటానికి ఎక్కువ సమయం గడిపారు. 'ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు' అని పిలవబడేవారు పాల్గొనేవారిలో లైంగిక దూకుడు గురించి అపోహలను అంగీకరించే ధోరణి లేదా ఇతరులను నిష్పాక్షికం చేసే సాధారణ ధోరణులు ఎక్కువగా కనిపిస్తాయి. ముగింపులో, ఈ ఫలితాలు 'సెక్స్‌టింగ్ సంయమనాన్ని' ప్రోత్సహించే నివారణ ప్రచారాలు మరియు వర్ణించబడిన వ్యక్తులకు అటువంటి చిత్రాలను ఏకాభిప్రాయంగా పంపిణీ చేయాల్సిన బాధ్యత సరిపోదని సూచిస్తున్నాయి. బదులుగా, సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల యొక్క ఏకాభిప్రాయం లేని పంపిణీ యొక్క చట్టవిరుద్ధతను నొక్కి చెప్పడం అవసరం, ముఖ్యంగా పదార్థం యొక్క పురుష వినియోగదారులలో.
కీవర్డ్లు: కంటి ట్రాకింగ్; ఏకాభిప్రాయం లేని చిత్ర భాగస్వామ్యం; సన్నిహిత చిత్రాలు; వేసేందుకు; ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు; అత్యాచారం పురాణం అంగీకారం; సెక్స్టింగ్

1. పరిచయం

సెక్స్‌టింగ్, సన్నిహిత లేదా స్పష్టమైన వ్యక్తిగత చిత్రాలు, వీడియోలు లేదా పాఠాలను పంపడం [1], వివిధ వయసులలో సాధారణ పద్ధతిగా మారింది [2,3,4,5]. నిర్వచనాలు మారుతూ ఉంటాయి మరియు ఏకాభిప్రాయం మరియు ఏకాభిప్రాయం లేని సెక్స్‌టింగ్ యొక్క గందరగోళం కేంద్ర సంభావిత సమస్యగా నిరూపించబడింది. [6,7]. ఏకాభిప్రాయ సెక్స్‌టింగ్ అనేది ఒకరి స్వంత చిత్రాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా, చురుకుగా మరియు తరచుగా ఆహ్లాదకరంగా పంపించడాన్ని సూచిస్తుండగా, సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల యొక్క ఏకాభిప్రాయం లేని భాగస్వామ్యం ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా లేదా వర్ణించబడిన వ్యక్తికి తెలియకుండానే జరుగుతుంది [8]. ఈ ఏకాభిప్రాయం లేని భాగస్వామ్యం సెక్స్‌టింగ్ సందర్భంలో తరచుగా చర్చించబడే ప్రమాదాలలో ఒకటి [9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]. సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాలు చిత్రీకరించబడిన వ్యక్తి యొక్క ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా ఫార్వార్డ్ చేయబడితే (ఉదా., వారి స్నేహితుల సర్కిల్‌లో) లేదా ఇంటర్నెట్‌లో ప్రచురించబడితే, ఇది మానసిక ఆరోగ్యానికి తీవ్రమైన ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుంది. బాధితులు బహిరంగ అవమానానికి మరియు ఆన్‌లైన్ బెదిరింపులకు గురయ్యే పరిస్థితులు తీవ్రమైన మానసిక సామాజిక పరిణామాలకు దారితీయవచ్చు, కొన్ని సందర్భాల్లో ఆత్మహత్య కూడా [3,7].
బహిరంగ చర్చలో మాత్రమే కాకుండా, 'సెక్స్‌టింగ్ సంయమనం' ప్రచారంలో కూడా [19], సెక్స్‌టింగ్ సాధారణంగా ప్రమాదకరమని భావిస్తారు [20]. చిత్రాల యొక్క వర్ణించబడిన నిర్మాతలు అనాలోచిత వ్యాప్తికి బాధ్యత వహిస్తే, ఏకాభిప్రాయం మరియు ఏకాభిప్రాయం లేని సెక్స్‌టింగ్ మధ్య భేదం బాధితురాలిని నిందించడానికి దారితీస్తుంది [7]. ఈ విధానం 'రేప్ కల్చర్' యొక్క సైద్ధాంతిక సందర్భంలో విమర్శించబడింది [21,22,23] మరియు 'లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్' యొక్క విస్తృత భావనలతో అనుసంధానించబడింది [24,25,26,27] మరియు 'రేప్ మిత్ అంగీకారం' [26,28,29]. ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ సిద్ధాంతం పాశ్చాత్య సమాజాలలో స్త్రీలు లైంగికంగా ఆబ్జెక్టిఫై చేయబడ్డారు, వస్తువులుగా పరిగణించబడతారు మరియు వారి శరీరాలు ఇతరులకు ఆనందాన్ని ఇచ్చే మేరకు మాత్రమే విలువైనవిగా భావిస్తారు [29] (సమీక్షల కోసం [28,30]). లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ హింస చర్యల నుండి ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు వంటి సూక్ష్మమైన చర్యల వరకు నిరంతరాయంగా చూడవచ్చు [30,31]. ఈ చూపులు, దృశ్యపరంగా తనిఖీ చేసే (లైంగిక) శరీర భాగాలుగా భావించబడతాయి, కంటి-ట్రాకింగ్ సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించి అనుభవపూర్వకంగా ప్రదర్శించబడ్డాయి [32]. అదనంగా, ఇతరులను లైంగికంగా ఆబ్జెక్ట్ చేసే వ్యక్తులు అత్యాచార పురాణాలను అంగీకరించే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది [24,25], ఇది లైంగిక హింసను సాధారణీకరించడానికి ఉపయోగపడుతుంది, ఉదా., బాధితుల నింద ద్వారా (సమీక్షల కోసం [27,33]). ఈ సూక్ష్మ పురాణాలను అభిజ్ఞా పథకాలుగా భావించారు [34] మరియు కంటి కదలికలను ప్రభావితం చేయడానికి ప్రదర్శించారు [35,36].
ఏకాభిప్రాయం లేని సెక్స్‌టింగ్ మరియు దాని సహసంబంధాల చుట్టూ పరిశోధన ఉద్భవించినప్పటికీ [7,9,20], అటువంటి చిత్రాలను తీసుకునే కారణాలను పరిశోధించడానికి తక్కువ ప్రయత్నం జరిగింది. ఏకాభిప్రాయ పదార్థంతో పోలికలు చిత్ర కంటెంట్‌లో స్పష్టమైన తేడాలను బహిర్గతం చేయనప్పుడు ప్రజలు ఏకాభిప్రాయ రహిత సెక్స్‌టింగ్ పదార్థాన్ని ఎందుకు వినియోగిస్తారనే ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. ఏకాభిప్రాయం లేనిదానిలో, కనీసం కొంతమంది వినియోగదారులకైనా ఒక నిర్దిష్ట ఆకర్షణ ఉందా? ఈ నేపథ్యంలో, పంపిణీ యొక్క అనుకున్న మార్గం (ఏకాభిప్రాయ వర్సెస్ ఏకాభిప్రాయం లేనిది) సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల అవగాహనను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందనే ప్రశ్నను మేము ప్రయోగాత్మకంగా పరిశీలిస్తాము. అందువల్ల, అధ్యయనం భవిష్యత్ నివారణ ప్రయత్నాలకు ముఖ్యమైన ఫలితాలను ఇస్తుంది.
ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా, సమ్మతి లేదా ఏకాభిప్రాయం లేని ఫార్వార్డింగ్‌ను బట్టి సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల మూల్యాంకనం మరియు అవగాహనలో తేడాలు ఆశిస్తున్నాము. మునుపటి పరిశోధనలకు అనుగుణంగా, పెరిగిన ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ ఆబ్జెక్టిఫైడ్ వ్యక్తి యొక్క అధిక ఆకర్షణ రేటింగ్‌లతో ముడిపడి ఉందని మేము వాదిస్తున్నాము [37] మరియు మరింత స్పష్టంగా కనిపించే ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు [32]. ఏకాభిప్రాయంతో ఫార్వార్డ్ చేయబడిన చిత్రాలను మరింత సన్నిహితంగా మరియు వాటి మరింత పంపిణీ మరింత అసహ్యకరమైనదిగా పరిగణించబడుతుందని మేము మరింత hyp హించాము. ఇతర ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ మరియు అధిక రేప్-మిత్ అంగీకారం కోసం మొత్తం ధోరణులు కూడా ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ను పెంచుతాయని భావిస్తున్నారు.
సెక్స్‌టింగ్‌పై శాస్త్రీయ సాహిత్యంలో ఎక్కువ భాగం కౌమారదశల ప్రవర్తనపై దృష్టి పెడుతుంది. ఇది విస్తృతమైన సామాజిక భయాలను ప్రతిబింబిస్తుంది, కాని, వాస్తవానికి, సెక్స్‌టింగ్ అనుభవం కౌమారదశలో ఉన్నవారి కంటే పెద్దవారిలో చాలా ఎక్కువ. ప్రస్తుత క్రమబద్ధమైన సమీక్షలో [3] లైంగిక సూచించే పాఠాలు లేదా ఫోటోలను కలిగి ఉన్న సందేశాలను పంపే కౌమారదశలో ఉన్న అధ్యయనాల ప్రాబల్యం అంచనా 10.2% (95% CI (1.77-18.63)) అని తేలింది, అయితే పెద్దల అధ్యయనాల అంచనా సగటు ప్రాబల్యం 53.31% (95% CI ( 49.57-57.07)). ఈ నేపథ్యంలో, మరియు ప్రస్తుత ప్రయోగాత్మక అధ్యయనం వినియోగదారు జనాభా యొక్క ప్రతినిధి చిత్రంపై దృష్టి సారించనందున, మేము పెద్దల నమూనాను పరిశీలించాలని నిర్ణయించుకున్నాము. చూపిన యంత్రాంగాలు కౌమారదశలో పోల్చదగినవి అని మేము అనుకుంటాము, అయితే ఇది భవిష్యత్ పరిశోధనల ద్వారా నిరూపించబడాలి.

2. సామాగ్రి మరియు పద్ధతులు

2.1. పాల్గొనేవారు

మొత్తం 76 పాల్గొనేవారు (57% స్త్రీ, M.వయస్సు = 31.99, SDవయస్సు = 10.28) విశ్వవిద్యాలయ వార్తాలేఖల ద్వారా నియమించబడ్డారు. పనులు మరియు ఉద్దీపన కంటెంట్ గురించి వారికి తెలియజేయబడింది, కాని ప్రయోగం యొక్క పూర్తి ప్రయోజనం కోసం అవి అమాయకంగా ఉంచబడ్డాయి. పాల్గొనేవారు అధ్యయనం పాల్గొనడానికి వ్రాతపూర్వక అనుమతి ఇచ్చారు. పరిహారం ఇవ్వలేదు. ప్రస్తుత అధ్యయనం (03 / 2015-PTK-HH) యొక్క స్టడీ ప్రోటోకాల్‌ను హాంబర్గ్ (సైకోథెరపీయూటెన్కామ్మర్ హాంబర్గ్) యొక్క స్టేట్ ఛాంబర్ యొక్క ఎథిక్స్ కమిటీ ఆమోదించింది.

2.2. ఉద్దీపన మరియు ఉపకరణం

వాలంటీర్లు రచయితలకు వ్యక్తిగతంగా తెలిసినవారు కాని అధ్యయనంలో పాల్గొనేవారికి తెలియదు 14 సెమీ న్యూడ్ సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాలను అందించారు [38]. పబ్లిక్ ప్రెజెంటేషన్ ప్రయోజనాల కోసం ఉచితంగా లభించే ఇంటర్నెట్ వనరుల నుండి లింగానికి ఒక అదనపు చిత్రం పొందబడింది, దీని ఫలితంగా 16 చిత్రాల సమితి (50% ఆడ).
సెన్సోమోటోరిక్ ఇన్స్ట్రుమెంట్స్ (SMI GmbH, టెల్టో, జర్మనీ) సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రయోగాత్మక కేంద్రం ఉపయోగించి 22- అంగుళాల వైడ్ స్క్రీన్ మానిటర్ (1680 × 1050 పిక్సెల్స్) లో ఉద్దీపన ప్రదర్శన మరియు డేటా సేకరణ జరిగింది.TM. రిమోట్ ఐ ట్రాకర్ (SMI, RED సిస్టమ్) 120 Hz వద్ద కంటి కదలికలను 50 సెం.మీ నుండి చూసే దూరం నుండి హెడ్-గడ్డం విశ్రాంతిని ఉపయోగించి రికార్డ్ చేసింది.

2.3. ప్రశ్నాపత్రాలు

స్వీయ-ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ ప్రశ్నాపత్రం యొక్క సవరించిన సంస్కరణ యొక్క జర్మన్ అనువాదం ఉపయోగించి ఇతరుల వ్యక్తుల యొక్క ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ అంచనా వేయబడింది [39] ఇతర ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ కోసం (ఇతర ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ స్కేల్, OOS [40]). స్కేల్ 10 శరీర లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది, ఐదు సామర్థ్య-ఆధారిత (అనగా, బలం) మరియు ఐదు ప్రదర్శన-ఆధారిత (అనగా శారీరక ఆకర్షణ). పాల్గొనేవారు పురుషులు మరియు మహిళలకు విడివిడిగా ప్రతి లక్షణాన్ని (10 = “చాలా ముఖ్యమైనది”; 1 = “కనీసం ముఖ్యమైనది”) గ్రహించమని అడిగారు. సాధ్యమైన స్కోర్‌లు −25 నుండి 25 వరకు అధిక స్కోర్‌లతో అధిక స్థాయి ఆబ్జెక్టిఫికేషన్‌ను సూచిస్తాయి.
లైంగిక దూకుడు స్కేల్ (AMMSA) గురించి జర్మన్ అక్సెప్టెన్స్ ఆఫ్ మోడరన్ మిత్స్ యొక్క 11- ఐటెమ్ షార్ట్ వెర్షన్‌ను పాల్గొనేవారు పూర్తి చేశారు [41] ఇది ఇప్పటికే ఇతర కంటి ట్రాకింగ్ అధ్యయనాలలో విజయవంతంగా ఉపయోగించబడింది [35,36]. ప్రతి అంశం 7- పాయింట్ స్కేల్‌లో రేట్ చేయబడింది (1 = “పూర్తిగా అంగీకరించలేదు”; 7 = “పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నారు”).

2.4. విధానము

పాల్గొనేవారు పరిచయ వచనాన్ని చదువుతారు, ఈ అధ్యయనం సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల మూల్యాంకనం గురించి మరింత అర్థం చేసుకోవడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. షరతుపై ఆధారపడి, చిత్ర పంపిణీని స్వచ్ఛంద (ఏకాభిప్రాయ పరిస్థితి) గా లేదా అవాంఛితంగా వర్ణించబడింది, వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా (ఏకాభిప్రాయం లేని పరిస్థితి). వర్ణించబడిన వ్యక్తులలో చిత్ర పంపిణీ ఉద్భవించగల మూడు భావాలను పాల్గొనేవారిని అడగడం ద్వారా తారుమారు బలపడింది. తరువాత, పాల్గొనేవారు వేర్వేరు పనులతో మూడుసార్లు చిత్రాలను చూశారు. చిత్రాలను మగ చిత్రాలతో ప్రారంభించి బ్లాక్‌లలో యాదృచ్ఛికంగా మార్చారు. 5 సెకన్ల పాటు చిత్రాలు పూర్తి స్క్రీన్‌లో వ్యక్తిగతంగా ప్రదర్శించబడ్డాయి, ముందు 1 సెకనుకు చూపించిన ఎడమ వైపున బ్లాక్ ఫిక్సేషన్ క్రాస్ ఉంది. మొదటి పని చిత్రాలను స్వేచ్ఛగా చూడటం. రెండవది, పాల్గొనేవారు వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క లైంగిక ఆకర్షణను రేట్ చేసారు. మూడవ పని కోసం, పాల్గొనేవారు చిత్ర కంటెంట్‌ను ఎంత సన్నిహితంగా పరిగణించారో మరియు వర్ణించబడిన వ్యక్తికి చిత్రాల పంపిణీ ఎంత అసహ్యంగా ఉంటుందో అంచనా వేయమని అడిగారు (1 = “అస్సలు కాదు…”; 7 = “చాలా…”). సోషియోడెమోగ్రాఫిక్ సమాచారం మరియు ప్రశ్నపత్రాలు పూర్తయిన తరువాత, పాల్గొన్నవారికి కృతజ్ఞతలు మరియు సంక్షిప్త సమాచారం ఇవ్వబడింది.

2.5. డేటా తగ్గింపు మరియు డేటా విశ్లేషణ

అదే అంశంపై పదేపదే చేసిన చర్యలకు, మిశ్రమ నమూనా విధానాన్ని ఉపయోగించారు. స్వతంత్ర వేరియబుల్స్ కండిషన్ (ఏకాభిప్రాయ వర్సెస్ నాన్-ఏకాభిప్రాయ పంపిణీ), లింగం (మహిళలు వర్సెస్ పురుషులు), ఇమేజ్ లింగం (ఆడ వర్సెస్ మగ చిత్రాలు), వారి మూడు మరియు రెండు-మార్గం పరస్పర చర్యల మరియు OOS యొక్క స్థిర ప్రభావాలను మేము పరిశీలించాము. (1) లైంగిక ఆకర్షణ, (2) ఇమేజ్ కంటెంట్ యొక్క సాన్నిహిత్యం మరియు (3) రేటింగ్‌లపై స్కోరు మరియు AMMSA స్కోరు చిత్ర పంపిణీ యొక్క అసహ్యతను గ్రహించాయి. పాల్గొనేవారికి యాదృచ్ఛిక అంతరాయాలు were హించబడ్డాయి. మేము ఉపాంత మార్గాలను మరియు వాటి 95%-కాన్ఫిడెన్స్ విరామాలను నివేదిస్తాము. క్లీన్బామ్ మరియు ఇతరుల ప్రకారం ముఖ్యమైనవి కాని ప్రభావాలను వెనుకబడిన తొలగింపు తర్వాత తుది నమూనాల ఫలితాలను మేము నివేదిస్తాము. [42]. అన్ని గణాంక పరీక్షలు రెండు తోక (α = 0.05).
పైన వివరించిన అదే నమూనాను ఉపయోగించి కంటి ట్రాకింగ్ డేటాను విశ్లేషించారు, ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులతో డిపెండెంట్ వేరియబుల్. ముఖాలను చూడటం గడిపిన సమయంతో పోల్చితే శరీరాన్ని చూసే సాపేక్ష సమయం [ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు పనిచేస్తాయి.32]. మేము ప్రతి చిత్రంపై రెండు ఆసక్తికర ప్రాంతాలను (AOI) సృష్టించాము, ఒకటి తల మరియు మరొకటి శరీరంలోని మిగిలిన భాగాలను కలిగి ఉంటుంది. AOI లకు మొత్తం నివసించే సమయం, అనగా, వర్ణించబడిన వ్యక్తిని చూసే మొత్తం సమయం 100% కు సెట్ చేయబడింది. కింది విశ్లేషణ కోసం, శరీరానికి దర్శకత్వం వహించిన ఆ సమయం శాతంపై మేము దృష్టి పెడతాము. దీని ప్రకారం, శరీరంపై చూసే సమయం పెరుగుదల ఎల్లప్పుడూ ముఖం మీద నివసించే సమయం తగ్గుతుంది, ఎందుకంటే రెండు విలువలు ఎల్లప్పుడూ 100% వరకు ఉంటాయి. కాబట్టి బలమైన ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు శరీరంపై ఎక్కువసేపు చూసే సమయం మరియు ముఖం మీద తక్కువ చూసే సమయాన్ని సూచిస్తుంది.
SPSS వెర్షన్ 22 (IBM కార్పొరేషన్, అర్మోంక్, NY, USA) యొక్క GENLINMIXED (సాధారణీకరించిన సరళ మిశ్రమ నమూనా) దినచర్యను ఉపయోగించి గణనలు జరిగాయి మరియు బీగేజ్ యొక్క ప్రామాణిక సెట్టింగులను ఉపయోగించి కంటి ట్రాకింగ్ డేటా తగ్గింపు గ్రహించబడింది.TM (SMI, టెల్టో, జర్మనీ), వ్యవధి (నివసించే సమయం) వంటి చూపుల సమాచారాన్ని అందిస్తుంది.

3. ఫలితాలు

3.1. పాల్గొనేవారు

డేటా విశ్లేషణకు ముందు పాల్గొనేవారు పేలవమైన రికార్డింగ్ కారణంగా మినహాయించబడ్డారు (n = 5), భిన్న లింగ-ధోరణి (n = 3), లేదా తారుమారు తనిఖీకి తగిన ప్రతిస్పందనల కారణంగా (n = 10) నాలుగు స్వతంత్ర రేటర్లచే రేట్ చేయబడింది. మొత్తం 58 పాల్గొనేవారు (57% స్త్రీ, M.వయస్సు = 31.45, SDవయస్సు = 10.18) డేటా విశ్లేషణ కోసం మిగిలి ఉంది (చూడండి పట్టిక 11). పట్టిక 11 పాల్గొనేవారి AMMSA మరియు OOS స్కోర్‌ల మార్గాలను కూడా చూపిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, రెండు అధ్యయన సమూహాల సగటు విలువలు భిన్నంగా ఉండవు.
పట్టిక 11. పాల్గొనే లక్షణాలు మరియు ప్రశ్నాపత్రం డేటా.

3.2. రేటింగ్స్

ప్రతి మూడు స్పష్టమైన రేటింగ్‌లకు ప్రత్యేక నమూనాలు నిర్వహించబడ్డాయి, అవి వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క లైంగిక ఆకర్షణ, ఇమేజ్ కంటెంట్ యొక్క సాన్నిహిత్యం మరియు మరింత పంపిణీ యొక్క అసహ్యకరమైనవి. తుది నమూనాల యొక్క ముఖ్యమైన ప్రభావాలు మాత్రమే ఇక్కడ నివేదించబడ్డాయి.
ఆకర్షణ రేటింగ్స్ కోసం, మేము ఆ పరిస్థితిని కనుగొనలేదు (ఏకాభిప్రాయ వర్సెస్ ఏకాభిప్రాయం లేని పంపిణీ; చూడండి పట్టిక 11) ఏదైనా ప్రభావాన్ని చూపింది. అయినప్పటికీ, లింగం ప్రభావం మరియు పాల్గొనే లింగం మరియు ఇమేజ్ లింగం మధ్య పరస్పర ప్రభావాన్ని కలిగి ఉందని మేము కనుగొన్నాము. మొత్తంమీద, పురుషులు పురుషుల చిత్రాలను మహిళల కంటే ఆకర్షణీయంగా (M = 4.17, SE = 0.32) రేట్ చేసారు (M = 3.02, SE = 0.31; t(924) = 3.25, p <0.001). స్త్రీలు పురుషుల చిత్రాలను మహిళల చిత్రాల కంటే తక్కువ ఆకర్షణీయంగా రేట్ చేసారు (M = 4.46, SE = 0.32, t(924) = 9.36, p <0.001). ఇతర ప్రభావాలు ప్రాముఖ్యతను చేరుకోలేదు.
పట్టిక 11. లైంగిక ఆకర్షణ, సాన్నిహిత్యం మరియు మరింత పంపిణీ యొక్క అసహ్యకరమైన రేటింగ్‌లపై ప్రభావాల యొక్క తుది నమూనాలు.
సాన్నిహిత్యం రేటింగ్‌లకు సంబంధించి, మేము పరిస్థితి మరియు లింగం మధ్య పరస్పర ప్రభావాన్ని కనుగొన్నాము (p = 0.008, చూడండి పట్టిక 11). ఏకాభిప్రాయ పంపిణీని who హించిన స్త్రీలు (M = 4.86, SE = 0.25) than హించిన మహిళల కంటే ఏకాభిప్రాయ పంపిణీని who హించిన మహిళలు చిత్రాలను మరింత సన్నిహితంగా (M = 4.56, SE = 0.26) భావించారని పెయిర్‌వైస్ వైరుధ్యాలు వెల్లడించాయి; t(924) = 2.58, p = 0.01).
వర్ణించబడిన వ్యక్తికి మరింత అసహ్యకరమైన పంపిణీ ఎలా పరిగణించబడుతుందనే దానిపై ప్రభావాలను విశ్లేషించి, మేము ఆ పరిస్థితిని కనుగొన్నాము (ఏకాభిప్రాయ వర్సెస్ ఏకాభిప్రాయం లేని పంపిణీ; p <0.001) చాలా ముఖ్యమైన ప్రభావాన్ని చూపింది (చూడండి పట్టిక 11). ఏకాభిప్రాయ భాగస్వామ్యాన్ని (M = 4.63, SE = 0.28) who హించిన పాల్గొనేవారి కంటే, ఏకాభిప్రాయం లేని భాగస్వామ్యాన్ని మరింత పంపిణీని అసహ్యకరమైనదిగా (M = 4.26, SE = 0.28) పరిగణించినట్లు పెయిర్‌వైస్ వైరుధ్యాలు వెల్లడించాయి; t(924) = 3.74, p <.001). లింగం మరియు చిత్ర లింగం మధ్య పరస్పర ప్రభావాన్ని కూడా మేము కనుగొన్నాము. పురుషుల పాల్గొనేవారి కంటే పురుషుల చిత్రాలకు (M = 4.08, SE = 0.40) తక్కువ పంపిణీ యొక్క అసహ్యతను మహిళలు రేట్ చేసారు (M = 4.41, SE = 0.40; t(924) = 2.50, p = 0.013). ఇంకా, AMMSA స్కోరు ప్రాముఖ్యతను చేరుకుంది (గుణకం = −0.13, p = 0.002), అధిక పాల్గొనేవారు AMMSA- స్కేల్‌లో స్కోర్ చేశారని సూచిస్తుంది, వర్ణించబడిన వ్యక్తికి చిత్ర పంపిణీని వారు తక్కువ అసహ్యంగా భావించారు.

3.3. కంటి ట్రాకింగ్ విశ్లేషణ

కంటి కదలికలకు సంబంధించి, శరీరాన్ని చూసే సాపేక్ష సమయంగా పనిచేసే ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులపై మేము ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాము. మేము పరిస్థితి మరియు లింగం యొక్క ముఖ్యమైన పరస్పర చర్యను కనుగొన్నాము (F(1,834) = 8.36, p <0.001). ఏకాభిప్రాయం లేని స్థితిలో ఉన్న పురుషులు శరీరాల వైపు ఎక్కువసేపు చూస్తుండటంతో బలమైన ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులను ప్రదర్శించారు (ఏకాభిప్రాయ స్థితిలో ఉన్న పురుషుల కంటే M = 54.37, SE = 8.99) (M = 46.52, SE = 9.01; t(834) = 4.25, p <0.001) (చూడండి Figure 1). ఏకాభిప్రాయం లేని స్థితిలో, పురుషులు మహిళల కంటే ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులను కూడా ప్రదర్శించారు, మహిళల కంటే శరీరాలను చూడటానికి ఎక్కువ సమయం గడిపారు (M = 49.53, SE = 8.97; t(834) = 3.07, p = 0.002). ముఖ్యంగా, ఏకాభిప్రాయ స్థితిలో అలాంటి లింగ భేదం లేదు (p > 0.05).
Figure 1. పరిస్థితి మరియు లింగం ప్రకారం శరీరంపై గడిపిన సమయం యొక్క సగటు నిష్పత్తి (మరియు ప్రామాణిక లోపం) యొక్క అంచనాలు. *** p <0.001; ** p <0.01.
OOS స్కోరు మరియు AMMSA స్కోరు యొక్క ప్రభావాలు గణనీయంగా ఉన్నాయి (p <0.001), అధిక స్కోర్‌ల కోసం శరీరంలో సాపేక్ష నివాస సమయం పెరుగుతుందని సూచిస్తుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, లైంగిక దూకుడు గురించి అపోహలను ఆబ్జెక్టిఫై చేయడానికి మరియు అంగీకరించడానికి అధిక ధోరణుల కోసం ఇది మరింత స్పష్టమైన ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులను వెల్లడిస్తుంది (చూడండి పట్టిక 11).
పట్టిక 11. శరీరాన్ని చూడటం కోసం గడిపిన నివాస సమయం యొక్క నిష్పత్తిపై ప్రభావాలు.

4. చర్చా

సెక్టింగ్ చిత్రాల యొక్క cons హించిన ఏకాభిప్రాయ లేదా ఏకాభిప్రాయ పంపిణీ ద్వారా స్పష్టమైన రేటింగ్‌లు మాత్రమే కాకుండా అవ్యక్త వీక్షణ ప్రవర్తన కూడా ప్రభావితమవుతుందని మేము ప్రదర్శిస్తాము.

4.1. చిత్ర మూల్యాంకనాలు

సెక్స్‌టింగ్ ఇమేజ్ యొక్క ఏకాభిప్రాయ రహిత పంపిణీని who హించిన పాల్గొనేవారు, అవి వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా పంచుకోవడం, చిత్రాల మరింత పంపిణీని మరింత అసహ్యకరమైనదిగా రేట్ చేసింది. మరింత చిత్ర పంపిణీ యొక్క అసహ్యతను అంచనా వేసేటప్పుడు చిత్ర కంటెంట్ లేదా సెక్స్‌టింగ్ గురించి వ్యక్తిగత భావాలు మాత్రమే కాకుండా పరిసర సమాచారం కూడా పరిగణించబడుతుందని ఈ అన్వేషణ నిరూపిస్తుంది. ఆసక్తికరంగా, పురుషులు పాల్గొనేవారి కంటే పురుషుల చిత్రాల కోసం పంపిణీ యొక్క అసహ్యకరమైనదాన్ని మహిళలు రేట్ చేసారు. ఇతర పురుషుల చిత్రాలను చూడటం, బాధితురాలిగా మారడం మరియు ఒకరి చిత్రాలను ఏకాభిప్రాయంతో పంచుకోవడం వంటివి పురుషులకు పెరిగాయి, ఇది అసహ్యకరమైన రేటింగ్‌కు దారితీస్తుంది. స్త్రీలు పాల్గొనే ఏకాభిప్రాయం లేని సాధారణ కథల కారణంగా, ఆడ పాల్గొనేవారు పరిస్థితి నుండి స్వతంత్రంగా ఎప్పుడైనా వ్యక్తిగత నష్టాల గురించి తెలుసుకోవచ్చు. ఫార్వార్డింగ్ యొక్క సంభావ్య పరిణామాలు మహిళలకు మరింత తీవ్రంగా ఉంటాయి [43,44], పురుషులకు తక్కువ తీవ్రమైన పరిణామాలు ఉన్నందున ఆడ పాల్గొనేవారు మరింత ఫార్వార్డ్ చేయడాన్ని తక్కువ అసహ్యకరమైనదిగా పరిగణించవచ్చు. ఏదేమైనా, ఈ అధ్యయనంలో పురుషులు మరియు మహిళల చిత్రాలను ఒకదానితో ఒకటి నేరుగా పోల్చకూడదు, ఎందుకంటే చిత్ర కూర్పులు వైవిధ్యంగా ఉంటాయి. పురుషులు సాధారణంగా మహిళల కంటే తక్కువ లైంగికంగా నటిస్తున్నారు, ఇది చిత్రాల యొక్క సహజమైన సృష్టి కారణంగా ఉంటుంది, కానీ అసహ్యకరమైన రేటింగ్‌లను ప్రభావితం చేస్తుంది.
మొత్తంమీద, అధిక సాధారణ అత్యాచారం పురాణ అంగీకారం రెండు పరిస్థితులలోనూ మరింత పంపిణీ యొక్క అసహ్యకరమైన తక్కువ రేటింగ్‌కు దారితీసింది. అత్యాచారం పురాణాల యొక్క అధిక ఆమోదం బాధితులపై నిందలు వేసే అధిక సంభావ్యతను సూచిస్తుంది, ఇది సెక్స్‌టింగ్‌పై సాధారణ రిస్క్ ఉపన్యాసాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది [7,12,22,45]. దీని ప్రకారం, ఏకాభిప్రాయం లేని భాగస్వామ్యాన్ని సెక్స్‌టింగ్‌లో అంతర్లీనంగా పరిగణించడం వలన మరింత పంపిణీ యొక్క అసహ్యకరమైన స్థాయిని తగ్గించవచ్చు. చిత్రాన్ని ప్రారంభించినందుకు చిత్రీకరించిన వ్యక్తి బాధ్యత వహిస్తాడు మరియు అందువల్ల తెలివితక్కువవాడు లేదా నిర్లక్ష్యంగా వ్యవహరిస్తాడు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, బాధితుల నిందలు పెరిగినప్పుడు అంచనా వేయబడిన అసహ్యకరమైనది తగ్గుతుంది. పగ అశ్లీల కేసులకు ఈ నమూనా విలక్షణమైనది కానందున ఇది చాలా ముఖ్యమైనది [46] కానీ ఇతర రకాల లైంగిక వేధింపులకు కూడా [26,47] మరియు 'సెక్స్‌టింగ్ సంయమనం' ప్రచారాలకు కూడా దారితీసింది [20]. చిత్రాల యొక్క సాన్నిహిత్యం గురించి, ఏకాభిప్రాయం లేని పంపిణీని స్త్రీలు ఏకాభిప్రాయ భాగస్వామ్యాన్ని than హిస్తున్న మహిళల కంటే రెండు లింగాలకూ చిత్రాలను మరింత సన్నిహితంగా రేట్ చేసారు. అయితే, పురుషులు లేదా మహిళల చిత్రాల ఏకాభిప్రాయ లేదా ఏకాభిప్రాయ పంపిణీ మధ్య పురుషులు విభేదించలేదు. ఏకాభిప్రాయం లేని సెక్స్‌టింగ్‌కు మహిళలు ఎక్కువగా గురయ్యే అవకాశం దీనికి కారణం కావచ్చు [3] మరియు ఆన్‌లైన్ లింగ-ఆధారిత హింస యొక్క చాలా రూపాల్లో సాధారణంగా బాధితులయ్యారు [19,48]. సంభావ్య వ్యక్తిగత ప్రమాదం గురించి తెలుసుకోవడం, వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క ఉద్దేశాలు మరియు గోప్యతా ఉల్లంఘనలపై మహిళలను మరింత సున్నితంగా చేస్తుంది.
Expected హించిన విధంగా కాకుండా, పంపిణీ యొక్క way హించిన మార్గం పాల్గొనేవారు లైంగిక ఆకర్షణను ఎలా రేట్ చేసారో ప్రభావితం చేయలేదు. ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ మరియు ఆకర్షణ ఆకర్షణలను కలిపే మునుపటి పరిశోధన సాధారణం దుస్తులు ధరించిన మహిళలను మరియు బికినీలలోని అదే మహిళలను అందించింది [46]. ఇటువంటి బలమైన తారుమారు పరిస్థితుల మధ్య పెద్ద తేడాలను అనుమతిస్తుంది. మా అధ్యయనంలో చేసినట్లుగా రెండు పరిస్థితులలోనూ ఒకే అర్ధ-నగ్న చిత్రాలను ఉపయోగించడం స్పష్టమైన ఆకర్షణ రేటింగ్‌లను ప్రభావితం చేసేంత బలమైన తారుమారు కాకపోవచ్చు. లింగం మరియు ఇమేజ్ లింగం మధ్య ప్రదర్శించబడిన పరస్పర ప్రభావం, పురుషుల పురుష చిత్రాల యొక్క మరింత రేటింగ్స్, చిత్రాలలో అంతర్లీనంగా ఉన్న కారకాల వల్ల కావచ్చు మరియు సందర్భం కాదు. అందువల్ల, మేము వాటిని ఈ అధ్యయనానికి సంబంధించినవిగా పరిగణించము.

4.2. ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు

శరీరాన్ని చూసే సమయం సాపేక్షంగా నిర్వచించబడిన ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు పరిస్థితి మరియు పాల్గొనే లింగం ద్వారా ప్రభావితమయ్యాయి. ఏకాభిప్రాయ రహిత పంపిణీని పురుషులు ass హిస్తున్న పురుషులు స్వచ్ఛంద భాగస్వామ్యాన్ని than హిస్తున్న పురుషుల కంటే ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులను ప్రదర్శిస్తారు మరియు మహిళల పంపిణీ పద్ధతిని than హిస్తారు. అందువల్ల, పాల్గొనేవారు చిత్రాలను ఎలా చూస్తారో మరియు వారు ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులను ఎంత బలంగా ప్రదర్శిస్తారో పంపిణీ యొక్క way హించిన మార్గం ప్రభావితం చేస్తుందని మేము మొదటిసారి ప్రదర్శించగలిగాము. మునుపటి పరిశోధనలు ముఖ్యంగా మహిళలు మీడియాలో లైంగికంగా ఆబ్జెక్టిఫై చేయబడ్డారని సూచిస్తున్నాయి [26,49,50] మరియు పరస్పర పరస్పర చర్యల సమయంలో [51,52]. ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు ప్రతికూల సామాజిక అవగాహన, అమానవీయత మరియు స్వీయ-ఆబ్జెక్టిఫికేషన్‌తో ముడిపడి ఉన్నాయి [53,54,55]. మహిళల్లో ప్రదర్శన-దృష్టి ప్రతికూల సామాజిక అవగాహనలతో ముడిపడి ఉంది [54,55] మరియు తీవ్రమైన మానసిక ఆరోగ్య సమస్యలు [55], పురుషులపై పోల్చదగిన పరిశోధనలు లేవు.
ఎక్కువగా పురుషుల కోసం చర్చించినప్పటికీ, స్త్రీలు ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులను అంతగా అంతర్గతీకరించారని భావిస్తారు, వారు దానిని ఇతర మహిళల పట్ల కూడా ప్రదర్శిస్తారు [56]. అయినప్పటికీ, మా అధ్యయనంలో, ఏకాభిప్రాయం లేని పంపిణీని పురుషులు మాత్రమే ఇతర పాల్గొనే సమూహాల నుండి భిన్నంగా ఉంటారు, వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క లింగం ప్రభావితం కానప్పటికీ. ఇతర అధ్యయనాల మాదిరిగా కాకుండా [57,58,59,60], చూసే ప్రవర్తనపై ఇమేజ్ లింగం యొక్క క్రమబద్ధమైన ప్రభావాలను మేము కనుగొనలేదు. మా తారుమారు ఇతర పని డిమాండ్లను ప్రేరేపించిందని మేము సూచిస్తున్నాము, దీని ఫలితంగా ఉచిత వీక్షణ పరిస్థితుల నుండి భిన్నమైన వీక్షణ నమూనాలు, ఇమేజ్ లింగం యొక్క ప్రభావాలను కవర్ చేస్తాయి [61]. మునుపటి పరిశోధనలకు అనుగుణంగా, ఇతరులను ఆబ్జెక్టిఫై చేసే అధిక సాధారణ ధోరణులు, అలాగే అత్యాచార పురాణాల యొక్క అధిక అంగీకారం, మరింత స్పష్టమైన ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులకు సంబంధించినవి [35]. అత్యాచార పురాణాల అంగీకారం కోసం అనేక లింగ-నిర్దిష్ట విధులు మరియు పరిణామాలు నివేదించబడ్డాయి (సమీక్ష కోసం చూడండి [62]). అయినప్పటికీ, సాంస్కృతిక మార్పుల కారణంగా, అత్యాచార పురాణాలు మరియు సెక్సిస్ట్ నమ్మకాలు పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు మరియు ఇక్కడ వర్తించే లైంగిక దూకుడు స్థాయి గురించి ఆధునిక పురాణాలను అంగీకరించడం ద్వారా కొలుస్తారు [63]. ఈ అధ్యయనం కంటి కదలికలపై రెండు పక్షపాతాల ప్రభావాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న మొదటిది మరియు సూక్ష్మ వైఖరులు వాస్తవానికి చూసే ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేస్తాయని సూచిస్తున్నాయి. లైంగిక దూకుడు నేపథ్యంలో ఈ ప్రభావాలు మరియు వాటి చిక్కులను మరింత పరిశోధించాలి.

4.3. పరిమితులు మరియు భవిష్యత్తు పరిశోధన

మా అధ్యయనం ప్రయోగశాలలో బాగా చదువుకున్న, భిన్న లింగ పాల్గొనేవారు యువ, ఆకర్షణీయమైన పెద్దల చిత్రాలను అర్ధ-నగ్నంగా చూస్తున్నారు, ఏకాభిప్రాయం లేని చిత్ర భాగస్వామ్యం యొక్క చాలా తీవ్రమైన సందర్భాల్లో కాకుండా [64]. దీని ప్రకారం, మా ఫలితాల సాధారణీకరణకు మరింత దర్యాప్తు అవసరం. భవిష్యత్ పరిశోధన ఖండన ప్రభావాలను (ఉదా., చర్మం రంగు లేదా వయస్సు) పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి, ఎందుకంటే ఈ కారకాలు ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ సందర్భంలో సంబంధితంగా ఉంటాయి [50]. కంటి-కదలికలకు సంబంధించి సాంస్కృతిక ప్రభావాలు ఉన్నందున, పాల్గొనేవారికి సంబంధించి, ఖండన కూడా ముఖ్యం [65], లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ [66], మరియు లైంగిక వేధింపులు [67,68] కనుగొనబడ్డది. శరీరాలపై ఎక్కువ ఫిక్సింగ్ చేయడానికి ఇతర కారణాలు (ఉదా., సామాజిక పోలిక) లేదా ముఖాలను నివారించడం (ఉదా., సిగ్గు).
పైన చెప్పినట్లుగా, ఈ అధ్యయనంలో మేము రెండు ప్రధాన కారణాల వల్ల వయోజన పాల్గొనేవారిపై దృష్టి కేంద్రీకరించాము: మొదట, పెద్దవారిలో సెక్స్ చేయడం యొక్క ప్రాబల్యం కౌమారదశలో ఉన్నవారి కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది. రెండవది, వినియోగదారు జనాభా యొక్క ప్రతినిధి చిత్రంపై మాకు ఆసక్తి లేదు, కానీ రెండు సమాన సమూహాల యొక్క ప్రయోగాత్మక పోలికలో. ఏదేమైనా, చూపిన సహసంబంధాలు కౌమారదశలో ఉన్న వినియోగదారులలో ఉండవు. ఈ కారణంగా, కౌమారదశలో పాల్గొనే వారితో ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క ప్రతిరూపం అవసరం.
పంపిణీ యొక్క భావించిన విధానం సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల యొక్క అవగాహనను ప్రభావితం చేస్తుందని మేము ప్రదర్శించినప్పటికీ, గుణాత్మక పరిశోధన వినియోగదారులను వారి ఉద్దేశ్యాల కోసం ఏకాభిప్రాయం లేని సెక్స్‌టింగ్‌ను అడుగుతుంది, అలాంటి ప్రవర్తన వెనుక ఉన్న నమ్మకాలను మరింతగా గుర్తించడానికి ఇది ఒక ముఖ్యమైన దశగా కనిపిస్తుంది, (ఉదా., శక్తి యొక్క ఆనందం) [69]. మరొక అంశం ఏమిటంటే, వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క ఏకాభిప్రాయం లేని ఫార్వార్డింగ్ ద్వారా తగ్గించబడవచ్చు, ఇది ఆబ్జెక్టిఫికేషన్‌ను సులభతరం చేస్తుంది. ఈ ఆలోచనకు మరింత దర్యాప్తు అవసరం.
రోజువారీ లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ సాధారణం కాబట్టి [70], సాధ్యమైన ఫలితాలకు సంబంధించిన సిద్ధాంతాలను పరిశీలించడం మరియు అభివృద్ధి చేయడం మరియు లైంగిక వేధింపులు మరియు ఏకాభిప్రాయం లేని అశ్లీలత లేదా సాధారణంగా సాంకేతిక పరిజ్ఞానం కలిగిన హింస మధ్య సారూప్యతలను మరింత అన్వేషించడం చాలా ముఖ్యం.
సాంకేతిక ప్రకృతి దృశ్యం యొక్క వేగవంతమైన మార్పులు మామూలుగా కొత్త రకాల నిర్దిష్ట ప్రవర్తనను (ఉదా., ఏకాభిప్రాయం లేని సెక్స్‌టింగ్) ఇప్పటికే ఉన్న సిద్ధాంతంతో (ఉదా., లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్‌పై) అనుసంధానిస్తాయి, అవి నివారణ కార్యక్రమాల సృష్టిని తెలియజేస్తాయి [46,71]. 'లైంగిక డబుల్ ప్రమాణాలు' యొక్క బాగా పరిశోధించబడిన సిద్ధాంతం, మహిళల లైంగికత తరచుగా చురుకైన కోరిక ద్వారా స్వచ్ఛమైన మరియు హాని కలిగించేదిగా భావించబడుతుందని సూచిస్తుంది, దూకుడుగా ఉన్న మగ లైంగికత నుండి తమను తాము రక్షించుకునే బాధ్యత మహిళలను కలిగి ఉంటుంది [72,73]. సాంఘిక మరియు సాంస్కృతిక ఒత్తిడిని అనుభవించే స్త్రీలు సెక్సీగా ఉండటానికి ఇది విరుద్ధమైన స్థితికి దారితీస్తుంది, అదే సమయంలో ఆన్‌లైన్‌లో తమను తాము చిత్రీకరించేటప్పుడు ప్రతికూల సామాజిక పరిణామాలను ఎదుర్కొంటుంది [74,75]. లైంగిక డబుల్ ప్రమాణాన్ని పరిశీలిస్తే, స్త్రీలను పురుషుల నియంత్రణలో ఉంచే మూస లింగ పాత్రలను పునరుద్ఘాటిస్తున్నట్లుగా నాన్ కాన్సెన్సువల్ సెక్స్‌టింగ్‌ను అర్థం చేసుకోవడానికి మాకు వీలు కల్పిస్తుంది [53,55]. సోషల్ నెట్‌వర్క్ సైట్లలో బాలికలు లైంగిక స్వీయ-ప్రదర్శనలలో ఎక్కువగా పాల్గొనే అవకాశం ఉన్నందున మరియు అబ్బాయిల కంటే వారి శారీరక రూపానికి ఎక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తారు [76], లింగ అంశాలను పరిగణించాల్సిన అవసరం ఉంది [17,77]. సెక్స్‌టింగ్‌ను సాధికారిక (సామాజిక) మీడియా ఉత్పత్తిగా పరిగణించడానికి వాదనలు ఉన్నాయి [78,79] మరియు ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ యొక్క ప్రతికూల ప్రభావాలను ఎదుర్కోవటానికి స్త్రీవాద చర్యగా సెక్సీ రూపాన్ని రూపొందించడం [80], ఈ సానుకూల రీఫ్రామింగ్ అవాంఛిత లైంగిక దృష్టిని సాధారణీకరించే సంభావ్య ప్రతికూల ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది, ఇది వ్యక్తిగత స్వీయ-సంరక్షణ యొక్క ప్రయోజనాలను అధిగమిస్తుంది [71].

5. తీర్మానాలు

ముగింపులో, సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల వీక్షణ ప్రవర్తన మరియు మూల్యాంకనం వారి ఏకాభిప్రాయ లేదా ఏకాభిప్రాయ పంపిణీ ద్వారా ప్రభావితమవుతాయని మేము నిరూపించాము. ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా, ఏకాభిప్రాయం లేని చిత్ర పంపిణీని who హించిన పురుషులలో 'ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు' ఎక్కువగా కనిపిస్తాయి, అనగా వారు వర్ణించబడిన వ్యక్తి యొక్క శరీరాన్ని చూడటం చాలా కాలం గడిపారు. లైంగిక దూకుడు గురించి అపోహలను అంగీకరించడానికి లేదా ఇతరులను ఆబ్జెక్టిఫై చేసే సాధారణ ధోరణులకు పాల్గొనేవారికి ఈ 'ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ చూపులు' మరింత స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి. లైంగిక సంయమనం యొక్క సాధారణ సందేశంపై దృష్టి సారించే నివారణ ప్రచారాలు మరియు అందువల్ల చిత్రీకరించబడిన వ్యక్తులకు అటువంటి చిత్రాల ఏకాభిప్రాయం లేని పంపిణీకి బాధ్యత వహిస్తుందని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి. బదులుగా, సెక్స్‌టింగ్ చిత్రాల యొక్క ఏకాభిప్రాయం లేని పంపిణీ యొక్క చట్టవిరుద్ధతను నొక్కి చెప్పడం అవసరం, ముఖ్యంగా పదార్థం యొక్క పురుష వినియోగదారులలో. ఉదాహరణకు, పాఠశాల విద్యా సంఘటనల సందర్భంలో ఇది చేయవచ్చు, కానీ తగిన ప్రజా నివారణ ప్రచారానికి కనీసం ఒక ఉదాహరణ కూడా ఉంది: http://notyourstoshare.scot/. ఈ లేదా పోల్చదగిన చర్యలతో మాత్రమే బహిరంగ అవమానం మరియు ఆన్‌లైన్ బెదిరింపు యొక్క తీవ్రమైన మానసిక పరిణామాలను దీర్ఘకాలికంగా నిరోధించవచ్చు.

రచయిత రచనలు

కాన్సెప్చువలైజేషన్, AD (ఆర్నే డెక్కర్), FW, మరియు PB; పద్దతి, AD (ఆర్నే డెక్కర్), FW; సాఫ్ట్‌వేర్, వర్తించదు; అధికారిక విశ్లేషణ, FW, AD (అన్నే డాబ్మన్), HOP; దర్యాప్తు, FW; వనరులు, AD (ఆర్నే డెక్కర్), PB; డేటా క్యూరేషన్, FW; రచన - ఒరిజినల్ డ్రాఫ్ట్ తయారీ, AD (ఆర్నే డెక్కర్), FW; రచన - సమీక్ష మరియు సవరణ, AD (ఆర్నే డెక్కర్), FW, PB; విజువలైజేషన్, FW; పర్యవేక్షణ, పిబి; ప్రాజెక్ట్ అడ్మినిస్ట్రేషన్, AD (ఆర్నే డెక్కర్); నిధుల సముపార్జన, పిబి

ఫండింగ్

ఈ పరిశోధనకు జర్మన్ ఫెడరల్ మినిస్ట్రీ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ రీసెర్చ్ (బుండెస్మినిస్టెరియం ఫర్ బిల్డంగ్ ఉండ్ ఫోర్స్‌చంగ్, BMBF, 01SR1602) నిధులు సమకూర్చింది.

అందినట్లు

వారి చిత్రాలను అందించినందుకు స్వచ్ఛంద సేవకులందరికీ మేము కృతజ్ఞతలు తెలియజేస్తున్నాము.

ఆసక్తి కలహాలు

రచయితలు ఆసక్తి కలయికను ప్రకటించరు.

ప్రస్తావనలు

  1. చాల్ఫెన్, ఆర్. “ఇట్స్ ఓన్లీ పిక్చర్”: సెక్స్‌టింగ్, “స్మట్టి” స్నాప్‌షాట్లు మరియు ఘోరమైన ఆరోపణలు. Vis. స్టడ్. 2009, 24, 258-268. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  2. ఆల్బరీ, కె .; క్రాఫోర్డ్, కె. సెక్స్‌టింగ్, సమ్మతి మరియు యువకుల నీతి: బియాండ్ మేగాన్ స్టోరీ. కాంటినమ్ 2012, 26, 463-473. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  3. క్లెట్కే, బి .; హాల్ఫోర్డ్, DJ; మెల్లర్, DJ సెక్సింగ్ ప్రాబల్యం మరియు సహసంబంధాలు: ఒక క్రమబద్ధమైన సాహిత్య సమీక్ష. క్లిన్. సైకాలజీ. రెవ్ 2014, 34, 44-53. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  4. స్ట్రాస్‌బర్గ్, DS; మెకిన్నన్, ఆర్కె; సుస్తతా, ఎంఏ; రుల్లో, జె. సెక్టింగ్ బై హై స్కూల్ స్టూడెంట్స్: యాన్ ఎక్స్ప్లోరేటరీ అండ్ డిస్క్రిప్టివ్ స్టడీ. ఆర్చ్. సెక్స్. బిహేవ్. 2013, 42, 15-21. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  5. వాన్ ఓయిట్సెల్, జె .; వాల్రేవ్, ఎం .; పోనెట్, కె .; హీర్మాన్, డబ్ల్యూ. ది అసోసియేషన్ బిట్వీన్ కౌమార సెక్స్‌టింగ్, సైకోసాజికల్ సోషల్ ఇబ్బందులు, మరియు రిస్క్ బిహేవియర్: ఇంటిగ్రేటివ్ రివ్యూ. J. Sch. Nurs. 2015, 31, 54-69. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  6. అగస్టినా, జెఆర్; గోమెజ్-డ్యూరాన్, EL సెక్స్‌టింగ్: రీసెర్చ్ క్రైటీరియా ఆఫ్ ఎ గ్లోబలైజ్డ్ సోషల్ ఫినామినన్. ఆర్చ్. సెక్స్. బిహేవ్. 2012, 41, 1325-1328. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  7. క్రెగెర్, ఎంఏ అన్ప్యాకింగ్ “సెక్సింగ్”: ఎ సిస్టమాటిక్ రివ్యూ ఆఫ్ నాన్‌కాన్సెన్సువల్ సెక్స్‌టింగ్ ఇన్ లీగల్, ఎడ్యుకేషనల్, అండ్ సైకలాజికల్ లిటరేచర్స్. ట్రామా హింస దుర్వినియోగం 2017, 18, 593-601. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  8. స్టోక్స్, జెకె ది అసభ్య ఇంటర్నెట్: రివెంజింగ్ అవాంఛిత ఇంటర్నెట్ అసాధారణతవాదం రివెంజ్ పోర్న్‌ను ఎదుర్కోవడం. బర్కిలీ టెక్నోల్. లా జె. 2014, 29, 929-952. [Google స్కాలర్]
  9. వాకర్, కె .; స్లీత్, ఇ. పగ అశ్లీలత మరియు లైంగిక అసభ్య మీడియా యొక్క ఏకాభిప్రాయం లేని భాగస్వామ్యం గురించి ప్రస్తుత జ్ఞానం యొక్క క్రమబద్ధమైన సమీక్ష. పైబడు. హింసాత్మక బెహవ్. 2017, 36, 9-24. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  10. బామ్‌గార్ట్నర్, SE; వాల్కెన్బర్గ్, PM; పీటర్, జె. అవాంఛిత ఆన్‌లైన్ లైంగిక విన్నపం మరియు జీవితకాలమంతా ప్రమాదకర లైంగిక ఆన్‌లైన్ ప్రవర్తన. J. Appl. దేవ్. సైకాలజీ. 2010, 31, 439-447. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  11. సిట్రాన్, డికె; ఫ్రాంక్స్, ఎంఏ క్రిమినలైజింగ్ రివెంజ్ పోర్న్. వేక్ ఫారెస్ట్ లా రెవ. 2014, 49, 345-391. [Google స్కాలర్]
  12. డోరింగ్, ఎన్. కౌమారదశలో ఏకాభిప్రాయ సెక్స్‌టింగ్: సంయమనం విద్య లేదా సురక్షితమైన సెక్స్‌టింగ్ ద్వారా ప్రమాద నివారణ? సైబర్ సైకాలజీ 2014, 8, 9. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  13. రెన్‌ఫ్రో, డిజి; రోలో, క్యాంపస్‌లో EA సెక్స్‌టింగ్: గ్రహించిన నష్టాలను తగ్గించడం మరియు ప్రవర్తనలను తటస్తం చేయడం. డెవియంట్ బెహవ్. 2014, 35, 903-920. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  14. సాల్టర్, ఎం .; క్రాఫ్ట్స్, టి. రివెంజింగ్ పోర్న్‌కు ప్రతిస్పందించడం: ఆన్‌లైన్ చట్టపరమైన శిక్షకు సవాళ్లు. లో అశ్లీలతపై కొత్త అభిప్రాయాలు: లైంగికత, రాజకీయాలు మరియు చట్టం; కమెల్లా, ఎల్., టారెంట్, ఎస్., ఎడ్స్ .; ప్రేగర్ పబ్లిషర్స్: శాంటా బార్బరా, CA, USA, 2015; pp. 233 - 256. [Google స్కాలర్]
  15. స్ట్రౌడ్, ఎస్ఆర్ ది డార్క్ సైడ్ ఆఫ్ ది ఆన్‌లైన్ సెల్ఫ్: ఎ ప్రాగ్మాటిస్ట్ క్రిటిక్ ఆఫ్ ది గ్రోయింగ్ ప్లేగు ఆఫ్ రివెంజ్ పోర్న్. జె. మాస్ మీడియా ఎథిక్స్ 2014, 29, 168-183. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  16. ఆలయం, జెఆర్; లే, విడి; వాన్ డెన్ బెర్గ్, పి .; లింగ్, వై .; పాల్, జెఎ; టెంపుల్, BW బ్రీఫ్ రిపోర్ట్: టీన్ సెక్స్టింగ్ అండ్ సైకోసాజికల్ హెల్త్. జె. కౌమారదశ. 2014, 37, 33-36. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  17. డిర్, ఎఎల్; కాస్కున్‌పినార్, ఎ .; స్టైనర్, జెఎల్; సైడర్స్, ఎంఏ లింగం, సంబంధ స్థితి మరియు లైంగిక గుర్తింపు అంతటా సెక్సింగ్ ప్రవర్తనలలో తేడాలు అర్థం చేసుకోవడం మరియు సెక్స్‌టింగ్‌లో ఎక్స్‌పెక్టెన్సీల పాత్ర. Cyberpsychol. బిహేవ్. Soc. Netw. 2013, 16, 568-574. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  18. ఛాంపియన్, AR; పెడెర్సెన్, సిఎల్ వైఖరులు, ఆత్మాశ్రయ నిబంధనలు మరియు ప్రమాదకర లైంగిక ప్రవర్తనలపై సెక్స్ మరియు నాన్-లింగ మధ్య తేడాలను పరిశోధించడం. కెన్. జె. హమ్. సెక్స్. 2015, 24, 205-214. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  19. రెంట్‌స్లెర్, సి. # సేఫ్టీటిప్స్ఫోర్లేడీస్: ఫెమినిస్ట్ ట్విట్టర్ తొలగింపు బాధితుల నింద. ఫెమ్. మీడియా స్టడ్. 2015, 15, 353-356. [Google స్కాలర్]
  20. హెన్రీ, ఎన్ .; పావెల్, ఎ. బియాండ్ ది “సెక్స్ట్”: టెక్నాలజీ-ఫెసిలిటేడ్ లైంగిక హింస మరియు వయోజన మహిళలపై వేధింపు. ఆస్ట్. NZJ క్రిమినాల్. 2015, 48, 104-118. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  21. హాల్, ఆర్. “ఇది మీకు జరుగుతుంది”: రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ యుగంలో అత్యాచారం నివారణ. హైపాతియా 2004, 19, 1-18. [Google స్కాలర్]
  22. రెంట్స్లర్, సిఎ రేప్ కల్చర్ మరియు సోషల్ మీడియా యొక్క స్త్రీవాద రాజకీయాలు. గర్ల్హుడ్ స్టడ్. 2014, 7, 65-82. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  23. ఫ్రేజర్, సి. “లేడీస్ ఫస్ట్” నుండి “అస్కింగ్ ఫర్ ఇట్”: రేప్ కల్చర్ నిర్వహణలో బెనివోలెంట్ సెక్సిజం. కాలిఫ్. లా రెవ్. 2015, 103, 141-204. [Google స్కాలర్]
  24. బ్రౌన్మిల్లర్, ఎస్. మా ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా: మహిళలు మరియు అత్యాచారం; సైమన్ మరియు షస్టర్: న్యూయార్క్, NY, USA, 1975. [Google స్కాలర్]
  25. బర్ట్, MR సాంస్కృతిక పురాణాలు మరియు అత్యాచారానికి మద్దతు. J. పెర్స్. Soc. సైకాలజీ. 1980, 38, 217-230. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  26. వాన్స్, కె .; సుటర్, ఎం .; పెర్రిన్, పిబి; హీసాకర్, M. ది మీడియా యొక్క లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ ఆఫ్ ఉమెన్, రేప్ మిత్ అంగీకారం మరియు ఇంటర్ పర్సనల్ హింస. జె. దూకుడు. కష్టపెట్టు. ట్రామా 2015, 24, 569-587. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  27. లాన్స్వే, KA; ఫిట్జ్‌గెరాల్డ్, ఎల్ఎఫ్ రేప్ పురాణాలు: సమీక్షలో. సైకాలజీ. మహిళలు ప్ర. 1994, 18, 133-164. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  28. స్జిమాన్స్కి, డిఎం; మోఫిట్, ఎల్బి; కార్, ER లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ ఆఫ్ ఉమెన్: అడ్వాన్సెస్ టు థియరీ అండ్ రీసెర్చ్. Couns. సైకాలజీ. 2011, 39, 6-38. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  29. ఫ్రెడ్రిక్సన్, BL; రాబర్ట్స్, టి.ఏ. ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ సిద్ధాంతం. సైకాలజీ. మహిళలు ప్ర. 1997, 21, 173-206. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  30. మొరాడి, బి .; హువాంగ్, వై.పి. ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ సిద్ధాంతం మరియు మహిళల మనస్తత్వశాస్త్రం: ఒక దశాబ్దం పురోగతి మరియు భవిష్యత్తు దిశలు. సైకాలజీ. మహిళలు ప్ర. 2008, 32, 377-398. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  31. బార్ట్కీ, SL స్త్రీత్వం మరియు ఆధిపత్యం: అణచివేత యొక్క దృగ్విషయ శాస్త్రంలో అధ్యయనాలు; సైకాలజీ ప్రెస్: న్యూయార్క్, NY, USA, 1990. [Google స్కాలర్]
  32. గెర్వైస్, ఎస్.జె; హాలండ్, AM; డాడ్, MD మై ఐస్ ఆర్ అప్ హియర్: ది నేచర్ ఆఫ్ ది ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ గేజ్ టువార్డ్ ఉమెన్. సెక్స్ పాత్రలు 2013, 69, 557-570. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  33. బోహ్నర్, జి. వెర్జ్వాల్టిగుంగ్స్మిథెన్ [రేప్ పురాణాలు]; వెర్లాగ్ ఎంపిరిస్చే పెడగోగిక్: లాండౌ, జర్మనీ, 1998. [Google స్కాలర్]
  34. ఐసెల్, ఎఫ్ .; బోహ్నర్, జి. స్కీమా ఎఫెక్ట్స్ ఆఫ్ రేప్ మిత్ అక్సెప్టెన్స్ ఆన్ జడ్జిమెంట్స్ ఆఫ్ గిల్ట్ అండ్ బ్లేమ్ ఇన్ రేప్ కేసులు: ది రోల్ ఆఫ్ గ్రహించిన అర్హత న్యాయమూర్తికి. జె. ఇంటర్పర్స్. హింస 2011, 26, 1579-1605. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  35. సుస్సెన్‌బాచ్, పి .; బోహ్నర్, జి .; ఐసెల్, ఎఫ్. విజువల్ ఇన్ఫర్మేషన్ ప్రాసెసింగ్‌పై రేప్ మిత్ అంగీకారం యొక్క స్కీమాటిక్ ప్రభావాలు: ఒక కంటి ట్రాకింగ్ విధానం. J. ఎక్స్. Soc. సైకాలజీ. 2012, 48, 660-668. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  36. సుస్సెన్‌బాచ్, పి .; ఐసెల్, ఎఫ్ .; రీస్, జె .; బోహ్నర్, జి. వెతుకుతున్నది బ్లేప్ రేప్ మిత్ అంగీకారం మరియు బాధితుడు మరియు అపరాధికి శ్రద్ధ. జె. ఇంటర్పర్స్. హింస 2017, 32, 2323-2344. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  37. రోలెరో, సి .; టార్టాగ్లియా, ఎస్. స్త్రీలు మరియు పురుషుల మూస అవగాహన మరియు ఆకర్షణపై ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ యొక్క ప్రభావాలు. Psihologija 2016, 49, 231-243. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  38. పెర్కిన్స్, ఎబి; బెకర్, జెవి; టెహీ, ఎం .; మాకెల్ప్రాంగ్, ఇ. కాలేజీ విద్యార్థులలో సెక్సింగ్ బిహేవియర్స్: ఆందోళనకు కారణం? Int. J. సెక్స్. ఆరోగ్యం 2014, 26, 79-92. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  39. నోల్, ఎస్ఎమ్; ఫ్రెడ్రిక్సన్, BL ఎ మెడియేషనల్ మోడల్ లింకింగ్ సెల్ఫ్-ఆబ్జెక్టిఫికేషన్, బాడీ సిగ్గు, మరియు క్రమరహిత తినడం. సైకాలజీ. మహిళలు ప్ర. 1998, 22, 623-636. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  40. స్ట్రెలాన్, పి .; హార్గ్రీవ్స్, డి. ఉమెన్ హూ ఆబ్జెక్టిఫై అదర్ ఉమెన్: ది విసియస్ సర్కిల్ ఆఫ్ ఆబ్జెక్టిఫికేషన్? సెక్స్ పాత్రలు 2005, 52, 707-712. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  41. గెర్గర్, హెచ్ .; క్లే, హెచ్ .; బోహ్నర్, జి .; సిబ్లెర్, ఎఫ్. లైంగిక దూకుడు స్కేల్ గురించి ఆధునిక పురాణాల అంగీకారం: జర్మన్ మరియు ఇంగ్లీషులో అభివృద్ధి మరియు ధ్రువీకరణ. పైబడు. బిహేవ్. 2007, 33, 422-440. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  42. క్లీన్‌బామ్, డిజి; క్లీన్, ఎం. లాజిస్టిక్ రిగ్రెషన్; స్ప్రింగర్: న్యూయార్క్, NY, USA, 2010. [Google స్కాలర్]
  43. డ్రేపర్, NRA మీ టీన్ ప్రమాదంలో ఉందా? యునైటెడ్ స్టేట్స్ టెలివిజన్ వార్తలలో కౌమార సెక్స్‌టింగ్ యొక్క ఉపన్యాసాలు. జె. చైల్డ్. మీడియా 2012, 6, 221-236. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  44. రింగ్రోస్, జె .; హార్వే, ఎల్ .; గిల్, ఆర్ .; లివింగ్స్టోన్, ఎస్. టీన్ గర్ల్స్, లైంగిక డబుల్ ప్రమాణాలు మరియు “సెక్స్‌టింగ్”: డిజిటల్ ఇమేజ్ ఎక్స్‌ఛేంజ్‌లో లింగ విలువ. ఫెమ్. థియరీ 2013, 14, 305-323. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  45. హెన్రీ, ఎన్ .; పావెల్, ఎ. టెక్నాలజీ-ఫెసిలిటేటెడ్ లైంగిక హింస: ఎ లిటరేచర్ రివ్యూ ఆఫ్ ఎంపిరికల్ రీసెర్చ్. ట్రామా హింస దుర్వినియోగం 2018, 19, 195-208. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  46. బేట్స్, ఎస్. రివెంజ్ పోర్న్ అండ్ మెంటల్ హెల్త్. ఆడ ప్రాణాలతో రివెంజ్ పోర్న్ యొక్క మానసిక ఆరోగ్య ప్రభావాల గుణాత్మక విశ్లేషణ. ఫెమ్. Criminol. 2017, 12, 22-42. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  47. గిల్, ఆర్. మీడియా, సాధికారత మరియు “సంస్కృతి యొక్క లైంగికీకరణ” చర్చలు. సెక్స్ పాత్రలు 2012, 66, 736-745. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  48. ఇంగ్లాండ్, ఇ. కోర్స్డ్ సెక్టింగ్ అండ్ రివెంజ్ పోర్న్ అమాంగ్ టీనేజ్. టీన్ దూకుడును బెదిరించడం. Soc. మీడియా 2015, 1, 19-21. [Google స్కాలర్]
  49. రోహ్లింగర్, డిఎ ఎరోటైజింగ్ మెన్: అడ్వర్టైజింగ్ అండ్ మేల్ ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ పై సాంస్కృతిక ప్రభావాలు. సెక్స్ పాత్రలు 2002, 46, 61-74. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  50. వార్డ్, LM మీడియా అండ్ సెక్సువలైజేషన్: స్టేట్ ఆఫ్ ఎంపిరికల్ రీసెర్చ్, 1995-2015. J. సెక్స్ రెస్. 2016, 53, 560-577. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  51. డేవిడ్సన్, MM; గెర్వైస్, ఎస్.జె; కానివేజ్, జిఎల్; కోల్, బిపి కాలేజ్ మెన్ మధ్య ఇంటర్ పర్సనల్ లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ స్కేల్ యొక్క సైకోమెట్రిక్ పరీక్ష. జె. కౌన్స్. సైకాలజీ. 2013, 60, 239-250. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  52. ఎంగెల్న్-మాడాక్స్, ఆర్ .; మిల్లెర్, ఎస్‌ఐ; గే, లెస్బియన్, మరియు భిన్న లింగ సమాజ నమూనాలలో డోయల్, డిఎమ్ టెస్ట్స్ ఆఫ్ ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ థియరీ: ప్రతిపాదిత మార్గాల కోసం మిశ్రమ సాక్ష్యం. సెక్స్ పాత్రలు 2011, 65, 518-532. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  53. బెర్నార్డ్, పి .; లౌగ్నన్, ఎస్ .; మార్చల్, సి .; గొడార్ట్, ఎ .; క్లీన్, ఓ. ది ఎక్సోనరేటింగ్ ఎఫెక్ట్ ఆఫ్ లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్: లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ ఒక స్ట్రేంజర్ రేప్ కాంటెక్స్ట్‌లో రేపిస్ట్ బ్లేమ్‌ను తగ్గిస్తుంది. సెక్స్ పాత్రలు 2015, 72, 499-508. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  54. గెర్వైస్, ఎస్.జె; బెర్నార్డ్, పి .; క్లీన్, ఓ .; అలెన్, జె. టువార్డ్ ఎ యూనిఫైడ్ థియరీ ఆఫ్ ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ అండ్ డీహ్యూమనైజేషన్. లో ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ మరియు (డి) హ్యూమనైజేషన్: ప్రేరణపై 60 వ నెబ్రాస్కా సింపోజియం; గెర్వైస్, ఎస్.జె, ఎడ్ .; స్ప్రింగర్: న్యూయార్క్, NY, USA, 2013; pp. 1 - 23. [Google స్కాలర్]
  55. హెఫ్లిక్, ఎన్ఎ; గోల్డెన్‌బర్గ్, జెఎల్; కూపర్, డిపి; పువియా, ఇ. మహిళల నుండి వస్తువులకు: స్వరూపం దృష్టి, లక్ష్య లింగం మరియు వెచ్చదనం, నైతికత మరియు సామర్థ్యం యొక్క అవగాహన. J. ఎక్స్. Soc. సైకాలజీ. 2011, 47, 572-581. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  56. పువియా, ఇ .; వైస్, జె. బీయింగ్ ఎ బాడీ: ఉమెన్స్ స్వరూపం సంబంధిత స్వీయ-వీక్షణలు మరియు లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫైడ్ ఫిమేల్ టార్గెట్స్ యొక్క డీహ్యూమనైజేషన్. సెక్స్ పాత్రలు 2013, 68, 484-495. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  57. హాల్, సి .; హోగ్, టి .; గువో, కె. డిఫరెన్షియల్ గేజ్ బిహేవియర్ వైపు లైంగికంగా ఇష్టపడే మరియు నాన్-ప్రిఫర్డ్ హ్యూమన్ ఫిగర్స్. J. సెక్స్ రెస్. 2011, 48, 461-469. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  58. హెవిగ్, జె .; ట్రిప్పే, ఆర్‌హెచ్; హెచ్ట్, హెచ్ .; స్ట్రాబ్, టి .; మిల్ట్నర్, పురుషులు మరియు మహిళలను చూసేటప్పుడు నిర్దిష్ట శరీర ప్రాంతాలకు WHR లింగ భేదాలు. జె. అశాబ్దిక బెహవ్. 2008, 32, 67-78. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  59. లికిన్స్, AD; మీనా, ఎం .; స్ట్రాస్, జిపి సెక్స్ తేడాలు విజువల్ అటెన్షన్ టు ఎరోటిక్ మరియు నాన్-ఎరోటిక్ స్టిములి. ఆర్చ్. సెక్స్. బిహేవ్. 2008, 37, 219-228. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  60. నుమ్మెన్మా, ఎల్ .; హిటానెన్, జెకె; శాంటిలా, పి .; ముఖాలు మరియు శరీరాలను చూసేటప్పుడు హ్యోనా, జె. లింగం మరియు లైంగిక సంకేతాల దృశ్యమానత కంటి కదలికలను ప్రభావితం చేస్తుంది. ఆర్చ్. సెక్స్. బిహేవ్. 2012, 41, 1439-1451. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  61. బోల్మాంట్, ఎం .; కాసియోప్పో, జెటి; కాసియోప్పో, ఎస్. లవ్ ఈజ్ ఇన్ ది గేజ్: యాన్ ఐ ట్రాకింగ్ స్టడీ ఆఫ్ లవ్ అండ్ సెక్సువల్ డిజైర్. సైకాలజీ. సైన్స్. 2014, 25, 1748-1756. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  62. బోహ్నర్, జి .; ఐసెల్, ఎఫ్ .; పినా, ఎ .; సిబ్లెర్, ఎఫ్ .; వికీ, జిటి రేప్ పురాణ అంగీకారం: బాధితురాలిని నిందించే మరియు నేరస్తుడిని బహిష్కరించే నమ్మకాల యొక్క అభిజ్ఞా, ప్రభావిత మరియు ప్రవర్తనా ప్రభావాలు. లో అత్యాచారం: సమకాలీన ఆలోచనను సవాలు చేయడం; హోర్వత్, M., బ్రౌన్, JM, Eds .; విల్లన్ పబ్లిషింగ్: కులోంప్టన్, యుకె, ఎక్స్ఎన్యుఎమ్ఎక్స్; pp. 2009 - 17. [Google స్కాలర్]
  63. ఈత, జెకె; ఐకిన్, కెజె; హాల్, WS; హంటర్, బిఎ సెక్సిజం అండ్ జాత్యహంకారం: పాత-కాలపు మరియు ఆధునిక పక్షపాతాలు. J. పెర్స్. Soc. సైకాలజీ. 1995, 68, 199-214. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  64. సాల్టర్, ఎం. జస్టిస్ అండ్ రివెంజ్ ఇన్ ఆన్‌లైన్ కౌంటర్-పబ్లిక్: సోషల్ మీడియా యుగంలో లైంగిక హింసకు ఉద్భవిస్తున్న స్పందనలు. క్రైమ్ మీడియా కల్ట్. 2013, 9, 225-242. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  65. బ్లేస్, సి .; జాక్, RE; స్కీపర్స్, సి .; ఫిసెట్, డి .; కాల్డారా, ఆర్. కల్చర్ షేప్స్ హౌ వి లుక్ ఎట్ ఫేసెస్. PLOS ONE 2008, 3, e3022. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  66. లౌగ్నన్, ఎస్ .; ఫెర్నాండెజ్-కాంపోస్, ఎస్ .; వైస్, జె .; అంజుమ్, జి .; అజీజ్, ఎం .; హరాడా, సి .; హాలండ్, ఇ .; సింగ్, నేను .; పూర్వియా, ఇ .; సుచియా, కె. ఎక్స్‌ప్లోరింగ్ ది రోల్ ఆఫ్ కల్చర్ ఇన్ లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్: ఎ ఏడు దేశాల అధ్యయనం. రెవ్యూ ఇంటర్నేషనల్ డి సైకాలజీ సోషియాల్ 2015, 28, 125-152. [Google స్కాలర్]
  67. బుకానన్, ఎన్.టి; ఓర్మెరోడ్, AJ ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ మహిళల జీవితాల్లో లైంగిక వేధింపులను జాత్యహంకారంగా మార్చారు. మహిళా థర్. 2002, 25, 107-124. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  68. హో, ఐకె; దిన్హ్, కెటి; బెల్లెఫోంటైన్, ఎస్‌ఐ; ఇర్వింగ్, AL లైంగిక వేధింపు మరియు ఆసియా మరియు తెలుపు మహిళలలో బాధానంతర ఒత్తిడి లక్షణాలు. జె. దూకుడు. కష్టపెట్టు. ట్రామా 2012, 21, 95-113. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  69. లీ, ఎం .; క్రాఫ్ట్స్, టి. లింగం, ఒత్తిడి, బలవంతం మరియు ఆనందం: యువకుల మధ్య సెక్స్‌టింగ్ కోసం అన్‌టాంగ్లింగ్ ప్రేరణలు. Br. జె. క్రిమినోల్. 2015, 55, 454-473. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  70. కాపోడిలుపో, సిఎం; నాదల్, కెఎల్; కోర్మన్, ఎల్ .; హమిత్, ఎస్ .; లియోన్స్, OB; వీన్బెర్గ్, ఎ. లింగ మైక్రోఅగ్రెషన్స్ యొక్క అభివ్యక్తి. లో మైక్రోఅగ్రెషన్స్ అండ్ మార్జినాలిటీ: మానిఫెస్టేషన్, డైనమిక్స్ మరియు ఇంపాక్ట్; వింగ్ స్యూ, డి., ఎడ్ .; జాన్ విలే & సన్స్: సోమర్సెట్, NJ, USA, 2010; పేజీలు 193–216. [Google స్కాలర్]
  71. పాప్, ఎల్జె; ఎర్చుల్, MJ ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ మరియు సిస్టమ్ జస్టిఫికేషన్ ఇంపాక్ట్ రేప్ ఎవిడెన్స్ బిహేవియర్స్. సెక్స్ పాత్రలు 2017, 76, 110-120. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  72. టోల్మాన్, డిఎల్ ఫిమేల్ కౌమారదశలు, లైంగిక సాధికారత మరియు కోరిక: లింగ అసమానత యొక్క తప్పిపోయిన ఉపన్యాసం. సెక్స్ పాత్రలు 2012, 66, 746-757. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  73. ఎగాన్, ఆర్.డి. లైంగికంగా మారడం: బాలికలను లైంగికీకరించడం యొక్క క్లిష్టమైన అంచనా; పాలిటీ ప్రెస్: కేంబ్రిడ్జ్, యుకె, 2013. [Google స్కాలర్]
  74. డేనియల్స్, EA; జుర్బ్రిగ్జెన్, EL సెక్సీ యొక్క ధర: లైంగికీకరించిన మరియు నాన్ సెక్సువలైజ్డ్ ఫేస్బుక్ ప్రొఫైల్ ఛాయాచిత్రం యొక్క వీక్షకుల అవగాహన. సైకాలజీ. పాప్. మీడియా కల్ట్. 2016, 5, 2-14. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  75. మనగో, AM; గ్రాహం, MB; గ్రీన్ఫీల్డ్, PM; సలీంఖాన్, జి. మైస్పేస్లో స్వీయ-ప్రదర్శన మరియు లింగం. J. Appl. దేవ్. సైకాలజీ. 2008, 29, 446-458. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  76. సీడ్మాన్, జి .; మిల్లెర్, ఫేస్బుక్ ప్రొఫైల్స్కు విజువల్ అటెన్షన్పై లింగం మరియు శారీరక ఆకర్షణ యొక్క OS ప్రభావాలు. Cyberpsychol. బిహేవ్. Soc. Netw 2013, 16, 20-24. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  77. హాల్, సిఎల్; హోగ్, టి .; గువో, కె. లైంగిక కాగ్నిషన్ గైడ్స్ వ్యూయింగ్ స్ట్రాటజీస్ టు హ్యూమన్ ఫిగర్స్. J. సెక్స్ రెస్. 2014, 51, 184-196. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]
  78. చల్ఫెన్, ఆర్. కామెంటరీ సెక్టింగ్ యాస్ కౌమార సోషల్ కమ్యూనికేషన్. జె. చైల్డ్. మీడియా 2010, 4, 350-354. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  79. హసినోఫ్, AA సెక్స్‌టింగ్ యాజ్ మీడియా ప్రొడక్షన్: రీథింకింగ్ సోషల్ మీడియా అండ్ లైంగికత. కొత్త. మీడియా Soc. 2013, 15, 449-465. [Google స్కాలర్] [CrossRef]
  80. లెరం, కె .; డ్వోర్కిన్, ఎస్ఎల్ “బాడ్ గర్ల్స్ రూల్”: బాలికల లైంగికీకరణపై APA టాస్క్ ఫోర్స్ యొక్క నివేదికపై ఇంటర్ డిసిప్లినరీ ఫెమినిస్ట్ కామెంటరీ. J. సెక్స్ రెస్. 2009, 46, 250-263. [Google స్కాలర్] [CrossRef] [పబ్మెడ్]