కామెంట్స్: సైబర్ పోర్నోగ్రఫీ యూజ్ ఇన్వెంటరీని ఉపయోగిస్తున్న మరో జాషువా గ్రబ్స్ అధ్యయనం (CPUI-9). గమనించదగ్గ విషయం: గ్రబ్స్ “గ్రహించిన వ్యసనం” అనే పదబంధాన్ని ఉపయోగించినప్పుడల్లా అతను నిజంగా మరేమీ కాదు మొత్తం స్కోరు అతని CPUI-9 పరీక్షలో, ఇంకా పరీక్ష వాస్తవంగా అశ్లీల వ్యసనం నుండి “గ్రహించిన” అశ్లీల వ్యసనాన్ని వేరు చేయలేము. గ్రబ్స్ కొత్త అధ్యయనం గ్రబ్స్ అధ్యయనాల యొక్క ఇతర విమర్శలలో YBOP చేసిన మూడు అంశాలను నిర్ధారిస్తుంది:
1) గ్రేటర్ పోర్న్ వాడకం CPUI-9 (“గ్రహించిన వ్యసనం”) పై ఎక్కువ స్కోర్‌లతో సంబంధం కలిగి ఉంది:
ఉపయోగాన్ని అంగీకరించిన వాటిలో అశ్లీలతకు వ్యసనం ఎక్కువగా అశ్లీలత యొక్క రోజువారీ వినియోగాన్ని స్థిరంగా అంచనా వేసింది.
2) అశ్లీల వాడకం స్థాయిలు, CPUI-9 స్కోర్లు కాదు, భవిష్యత్తు వినియోగాన్ని అంచనా వేస్తాయి
తరువాతి రేఖాంశ ఫాలో-అప్లలో, మగ లింగం మరియు బేస్లైన్ సగటు అశ్లీల ఉపయోగం మాత్రమే భవిష్యత్తు వినియోగాన్ని స్థిరంగా icted హించాయి.
3) ముఖ్యంగా, CPUI-9 అసలు అశ్లీల వ్యసనం లేదా అశ్లీల వ్యసనంపై నమ్మకం లేదు. ప్రస్తుత అధ్యయనం ప్రకారం CPUI-9 మొత్తం స్కోర్లు (గ్రహించిన వ్యసనం) భవిష్యత్ ఉపయోగం గురించి మాకు ఏమీ చెప్పలేదు. CPUI-9 అని తేల్చడానికి ఈ గ్రబ్స్ ప్రవర్తన లేదా వ్యసనం యొక్క ఖచ్చితమైన సూచిక ఎప్పుడూ ఉండకపోవచ్చు.
ఈ ఫలితాలను సూచిస్తున్నాయి గ్రహించిన వ్యసనం అశ్లీలతకు అశ్లీలత యొక్క ఏకకాలిక వాడకంతో సంబంధం ఉంది, కానీ కాలక్రమేణా వాడకాన్ని to హించినట్లు కనిపించడం లేదు, గ్రహించిన వ్యసనం ఎల్లప్పుడూ ప్రవర్తన లేదా వ్యసనం యొక్క ఖచ్చితమైన సూచిక కాకపోవచ్చు.
CPUI-9 ను ఉపయోగించిన లేదా దానిని ఉపయోగించిన అధ్యయనాలపై ఆధారపడిన ఏ అధ్యయనం నుండి వచ్చిన తీర్మానాల గురించి ఈ పరిశోధనలు గణనీయమైన సందేహాలను కలిగిస్తాయి. మరింత విస్తృతంగా ఈ విస్తృతమైన వ్యాఖ్యానాలు చూడండి YBOP విమర్శ.
బానిస బీహవ్. 9 ఫిబ్రవరి 9; doi: 2018 / j.addbeh.26.
Grubbs JB1, విల్ట్ JA2, EXLINE JJ2, Pargament KI3.
వియుక్త
ఇటీవలి సంవత్సరాల్లో, ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు వ్యసనంపై అనేక రచనలు నివేదించాయి, లేదా కొంతమంది వ్యక్తులు తమ స్వంత అశ్లీల వాడకాన్ని బలవంతపు లేదా నియంత్రణలో లేబుల్ చేసే అవకాశం ఉంది. గ్రహించిన వ్యసనం మానసిక క్షోభ, రిలేషనల్ బాధ, మరియు ఇతర వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వంటి ఫలితాలకు సంబంధించినదని ఇటువంటి రచనలు స్థిరంగా కనుగొన్నాయి. ఏది ఏమయినప్పటికీ, గ్రహించిన వ్యసనం వాస్తవానికి అశ్లీలత, క్రాస్ సెక్షనల్ లేదా కాలక్రమేణా పెరిగిన వాడకానికి సంబంధించినదా కాదా అని చాలా తక్కువ పని ప్రత్యేకంగా పరిశీలించింది. ప్రస్తుత రచన సాహిత్యంలో ఈ లోటును పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించింది. రెండు రేఖాంశ నమూనాలను (నమూనా 1, బేస్లైన్ N = 3988; నమూనా 2, బేస్లైన్ N = 1047) ఉపయోగించి, అశ్లీలత యొక్క ఏదైనా ఉపయోగాన్ని అంచనా వేయడానికి వివిధ రకాల కారకాలు (ఉదా., పురుష లింగం, తక్కువ మతతత్వం మరియు తక్కువ స్వీయ నియంత్రణ) కనుగొనబడ్డాయి.
ఉపయోగాన్ని అంగీకరించిన వాటిలో (నమూనా 1, బేస్లైన్ N = 1352; నమూనా 2, బేస్లైన్ N = 793), అశ్లీలతకు వ్యసనం ఎక్కువగా అశ్లీలత యొక్క రోజువారీ వినియోగాన్ని స్థిరంగా అంచనా వేసింది.
తరువాతి రేఖాంశ ఫాలో-అప్లలో (నమూనా 1, బేస్లైన్ N = 265; నమూనా 2, ఒక నెల తరువాత, N = 410, ఒక సంవత్సరం తరువాత, N = 360), మగ లింగం మరియు బేస్లైన్ సగటు అశ్లీల ఉపయోగం మాత్రమే భవిష్యత్తు వినియోగాన్ని స్థిరంగా icted హించాయి.
అశ్లీలతకు గ్రహించిన వ్యసనం అశ్లీలత యొక్క ఏకకాలిక వాడకంతో ముడిపడి ఉందని ఈ పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి, అయితే కాలక్రమేణా వాడకాన్ని to హించినట్లు కనిపించడం లేదు, గ్రహించిన వ్యసనం ఎల్లప్పుడూ ప్రవర్తన లేదా వ్యసనం యొక్క ఖచ్చితమైన సూచిక కాకపోవచ్చునని సూచిస్తుంది..
Keywords: వ్యసనం; రేఖాంశ; అవగాహన; అశ్లీలత; మతం; టెక్నాలజీ
PMID: 29494859
;