การอ้างอิง: Socioaffective Neuroscience & Psychology 2012; 2: 14874 - DOI: 10.3402 / snp.v2i0.14874
เควินเอสฮอลโลเวย์ปริญญาเอก*
ภาควิชาจิตวิทยาและประสาทและโปรแกรมพฤติกรรมวิทยาลัย Vassar, Poughkeepsie, NY, USA
นามธรรม
การระบุบทบาทของ opioids ในการไกล่เกลี่ยพฤติกรรมทางเพศที่เรียนรู้มีความซับซ้อนโดยใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการสืบสวน ในการทบทวนครั้งนี้ได้กล่าวถึงที่อยู่หลายชนิดเทคนิคและการดัดแปลงทางเภสัชกรรมคุณสมบัติหลายประการของการไกล่เกลี่ย opioid ก็ชัดเจน Opioids มีส่วนเกี่ยวข้องในพฤติกรรมทางเพศที่ไม่มีเงื่อนไขและไม่มีเงื่อนไข ระยะเวลาของการส่งผู้ช่วยทางเพศในระหว่างการทดลองปรับสภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ใช้วิชาเพศชายมีอิทธิพลอย่างรุนแรงต่อบทบาทที่ opioids มีในการเรียนรู้ Opioids อาจมีความสำคัญอย่างยิ่งในการบำรุงรักษาพฤติกรรมทางเพศในช่วงที่ไม่มีการเสริมแรง สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นจริงทั้งสำหรับการทดลองโพรบและขั้นตอนที่ออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อดับการตอบสนองทางเพศ คุณสมบัติเหล่านี้ของการไกล่เกลี่ย opioid ของการเรียนรู้ไม่ได้ จำกัด อยู่ในกระบวนทัศน์ปรับสภาพทางเพศ นี่เป็นการชี้ให้เห็นว่าในแง่มุมอื่น ๆ ของการเรียนรู้เรื่องเพศที่แม้จะมีคุณลักษณะที่แตกต่างกันไปตามหลักการพฤติกรรมพื้นฐาน แต่การไกล่เกลี่ยของพฤติกรรมทางเพศที่ถูกกำหนดโดย opioids ต้องอาศัยกระบวนการที่ใช้กันทั่วไปในระบบเสริมแรง
คำสำคัญ: ยาเสพติด; เครื่อง; การสูญพันธุ์; วิริยะ; naloxone; การเรียนรู้
(ที่เผยแพร่: 15 มีนาคม 2012)
ระบบประสาทและจิตวิทยาที่มีประสิทธิผลทางสังคม 2012 © 2012 Kevin S. Holloway นี่คือบทความ Open Access ที่เผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขของ Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 Unported License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) อนุญาตให้ใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์จัดจำหน่ายและทำซ้ำในสื่อใด ๆ ก็ตามหากงานต้นฉบับถูกอ้างถึงอย่างถูกต้อง
การเรียนรู้เรื่องเพศได้รับการตรวจสอบในสัตว์หลายชนิดเช่นหนูหนูแฮมสเตอร์หนูปลาสลิดสีน้ำเงินและปลาสติกเกิลแบ็คนกกระทานกพิราบและแมลงวันผลไม้ (ดู Crawford, Holloway และ Domjan, 1993; Domjan และ Holloway 1998; กรอส 2003; และ Pfaus, Kippin และ Centeno 2001 สำหรับความคิดเห็น) การเรียนรู้ทางเพศสามารถปรับเปลี่ยนการตอบสนองต่อการสมรู้ร่วมคิด หนูเพศผู้ลดความพยายามในการมีส่วนร่วมหลังจากสัมผัสกับผู้หญิงที่มีช่องคลอดปิดผ่าตัด (Kagan, 1955; เวเลน 1961) หนูเพศผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้ในการบุกรุก แต่ไม่หลั่งก็ลดความพยายามร่วมกัน (Kagan, 1955); อย่างไรก็ตามหากอนุญาตให้มีการบุกรุกตามจำนวนที่กำหนด (7) เพศชายจะประสบความสำเร็จในการหลั่งโดยมี intromissions น้อยกว่าเพศชายโดยไม่มีเหตุฉุกเฉินนี้ (Silberberg & Adler, 1974). หนูตัวเมียจะเรียกตัวผู้บ่อยขึ้นและเลือกพวกมันสำหรับการหลั่งครั้งแรกหากตัวผู้มีกลิ่นเหม็น (Coria-Avila, Ouimet, Pacheco, Manzo, & Pfaus, 2005; Coria-Avila et al., 2008) หรือทำเครื่องหมายด้วยเม็ดสี (Coria-Avila et al., 2008) ก่อนหน้านี้จับคู่กับโอกาสในการผสมพันธุ์ของตัวเมีย ในนกกระทาตัวผู้เวลาแฝงของการมีเพศสัมพันธ์จะสั้นลงหลังจากสัมผัสกับสิ่งเร้าที่มีเงื่อนไขทางเพศ (CS) (Gutierrez & Domjan, 1996). นกกระทาตัวเมียจะแสดงพฤติกรรมการหมอบที่เปิดกว้างนานขึ้นต่อหน้าตัวผู้หลังจากสัมผัสกับ CS ทางเพศ (Gutierrez & Domjan, 1997).
ในทำนองเดียวกันการตอบสนองต่อ CS สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยการเรียนรู้เรื่องเพศ นกกระทาตัวผู้จะแสดงให้เห็นถึงการตอบสนองต่อความใกล้ชิดทางสังคมต่อการกระตุ้นโดยพลการที่จับคู่กับโอกาสทางเพศก่อนหน้านี้ (เช่น Domjan, O'Vary และ Greene 1988; Holloway & Domjan, 1993a, 1993b) หนูตัวผู้จะแสดงพฤติกรรมเปลี่ยนระดับที่เพิ่มขึ้นในห้องระดับน้ำดีที่เกี่ยวข้องกับโอกาสทางเพศ (Mendelson & Pfaus, 1989; van Furth & van Ree, 1996; van Furth, Wolterink-Donselaar และ van Ree, 1994). การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในการตอบสนองต่อ CS จะเห็นได้ชัดแม้ว่า CS จะไม่ได้เป็นไปตามอำเภอใจก็ตาม ตัวอย่างเช่นประสบการณ์กับตัวเมียจะส่งผลให้มีการเกี้ยวพาราสีที่โดดเด่นเพิ่มขึ้นและการเปล่งเสียงที่เกี่ยวข้องกับการผสมพันธุ์ในหนูตัวผู้ที่สัมผัสกับปัสสาวะของตัวเมีย (แต่ไม่ใช่ตัวผู้) ในเวลาต่อมา (Dizinno, Whitney และ Nyby, 1978). นกกระทาตัวผู้จะเรียนรู้ที่จะเข้าใกล้หน้าต่างช่องเล็ก ๆ เพื่อเข้าถึงแม่ไก่แบบเห็นภาพเท่านั้นหลังจากมีเพศสัมพันธ์กับตัวเมีย (Balthazart, Reid, Absil, Foidart, & Ball, 1995)
การเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการเรียนรู้เรื่องเพศมีคุณสมบัติในการทำงานที่สำคัญ สมรรถภาพทางเพศของหนูตัวผู้ที่สัมผัสกับสัญญาณทางเพศดีขึ้นในกลุ่มที่มีปัญหาในการมีเพศสัมพันธ์ (Cutmore & Zamble, 1988). ในปลาสลิดสีน้ำเงินการสัมผัสกับตัวชี้นำที่มีเงื่อนไขทางเพศของ Pavlovian ช่วยเพิ่มจำนวนลูกหลานที่ผลิตได้อย่างมาก (Hollis, Pharr, Duas, Britton, & Field, 1997). นกกระทาญี่ปุ่นตัวผู้ที่สัมผัสกับบริบทที่มีเงื่อนไขทางเพศหลั่งน้ำอสุจิมากขึ้นและอสุจิมากขึ้นไปยังแบบจำลองที่ยัดไส้ (Domjan, Blesbois, & Williams, 1998). Adkins Regan และ MacKillop (2003) แสดงให้เห็นเพิ่มเติมกับนกกระทาตัวผู้ว่าการผสมเทียมในบริบทที่มีเงื่อนไขทางเพศมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ไข่ที่ปฏิสนธิ ในสถานการณ์การแข่งขันของสเปิร์มการสัมผัสกับ CS ทางเพศทำให้นกกระทาตัวผู้ผลิตลูกหลานได้มากขึ้น (Matthews, Domjan, Ramsey, & Crews, 2007).
มีวรรณคดีขนาดใหญ่ที่เหมือนกันในการสำรวจการประนีประนอม opioid ของพฤติกรรมทางเพศที่ไม่ได้เรียนรู้ในสัตว์ 1999; ปาเรเดส 2009; พฟาส 1999; Pfaus และ Gorzalka 1987a; van Furth, Wolterink และ van Ree, 1995 สำหรับความคิดเห็น) โดยทั่วไปพบว่ายากลุ่มโอปิออยด์และโอปิออยด์มีฤทธิ์ยับยั้งพฤติกรรมทางเพศทั้งชายและหญิง การบริหารβ-endorphin ยับยั้งการติดเชื้อการเข้าสู่ระบบและการหลั่งในหนูตัวผู้ (McIntosh, Vallano, & Barfield, 1980) และยับยั้งพฤติกรรม lordosis ในเพศเมีย (Pfaus & Gorzalka, 1987b; ไวส์เนอร์แอนด์มอส 1986). มอร์ฟีน (Pfaus & Gorzalka, 1987b) และเมทาโดน (เมอร์ฟี 1981) ยังยับยั้งการตอบสนองทางเพศของหนูตัวผู้และมอร์ฟีนยับยั้งลอร์โดซิสในตัวเมีย (Pfaus & Gorzalka, 1987b). Endomorphin-1 ซึ่งเป็นเปปไทด์เฉพาะตัวรับ µ-opioid ภายนอกฉีดในช่องที่สามเพิ่มเวลาแฝงในการหลั่งและช่วงเวลาระหว่างการหลั่งและลดการหลั่ง (Parra-Gamez, Garcia-Hidalgo, Salazar-Juarez, Anton และ Paredes, 2009) ในนกกระทาเพศผู้ ag-opioid agonist D-Ala2-พบ5-enkephalinamide ที่ฉีดในบริเวณ preoptic และ hypothalamic ด้านหน้าช่วยลดพฤติกรรมก้าวร้าวและทางเพศ (Kotegawa, Abe, & Tsutsui, 1997)
ในขณะที่มีข้อบ่งชี้ว่าผลการยับยั้งของ opioids เป็นขนาดยาและสถานที่ให้บริการเฉพาะ (เช่น Agmo, Rojas, & Vazquez, 1992; วงดนตรีและฮัลล์ 1990; มิตเชลล์และสจ๊วต 1990; van Furth, van Emst และ van Ree, 1995) ข้อสรุปทั่วไปที่ว่า opioids ยับยั้งพฤติกรรมทางเพศได้รับการยืนยันส่วนใหญ่โดยการศึกษากับ opioid antagonists ซึ่งการบริหารจัดการอำนวยความสะดวกในการตอบสนองทางเพศ มีรายงานว่า Naloxone ทำให้เกิดการมีเพศสัมพันธ์ในหนูเพศผู้ที่ไม่มีเพศสัมพันธ์ (Gessa, Paglietti และ Pellegrini Quarantotti 1979) ยิ่งไปกว่านั้นมันลดเวลาในการตอบสนองต่อการเมานต์ครั้งแรกและลดจำนวนการเกิดสัญญาณรบกวนก่อนการหลั่ง (McIntosh et al., 1980). Naloxone ยังชะลอการเริ่มมีอาการอ่อนเพลียทางเพศในหนูตัวผู้ (ตามรายงานใน Pfaus & Gorzalka, 1987a) ในหนูแฮมสเตอร์เพศผู้ naltrexone จะลดเวลาแฝงในการติดครั้งแรกและลดระยะห่างก่อนการหลั่ง (Murphy, 1981) นกกระทาญี่ปุ่นเพศผู้มีพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์มากขึ้นเมื่อได้รับการฉีดกลางของ naloxone (Kotegawa et al., 1997; Riters, Absil และ Balthazart, 1999) ควรสังเกตว่าพฤติกรรมทางเพศชายด้านหนึ่งซึ่งเป็นช่วงทนไฟหลังคลอดได้รับรายงานในหลายกรณีที่จะเพิ่มขึ้นโดยการฉีด naloxone (McConnell, Baum และ Badger, 1981; Sachs, Valcourt และ Flagg, 1981) ในหนูตัวเมียพฤติกรรม lordosis ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการฉีดกลางของ naloxone (Sirinathsinghji, 1984; สิรินาถสิงหจิ, Whittington, Audsley, & Fraser, 1983) แม้ว่าการฉีดสารต่อต้าน opioid จะได้รับรายงานว่าไม่มีประสิทธิผลหรือได้ผลน้อยที่สุด (Wiesner & Moss, 1986).
จากความสำคัญของการเรียนรู้ในระบบพฤติกรรมทางเพศและบทบาทการไกล่เกลี่ยที่ชัดเจนของ opioids ในพฤติกรรมทางเพศที่ไม่ได้เรียนรู้ความขัดสนญาติของการศึกษาที่ออกแบบมาเพื่อสำรวจบทบาทของ opioids ในการเรียนรู้ทางเพศนั้นน่าแปลกใจ เหตุผลหนึ่งที่ดูเหมือนไม่มีการสืบสวนร่วมสมัยของโปรแกรมการไกล่เกลี่ยของการเรียนรู้ทางเพศโดย opioids อาจเป็นไปได้ว่าผลลัพธ์ที่หลากหลายที่นำเสนอในการศึกษาที่มีอยู่ได้ยากที่จะตีความ เป้าหมายของการทบทวนนี้คือการนำเสนอการศึกษาที่มีอยู่ของการไกล่เกลี่ย opioid ของพฤติกรรมทางเพศที่ได้เรียนรู้สำรวจขั้นตอนที่ใช้และเสนอคำอธิบายอย่างละเอียดถี่ถ้วนสำหรับความแตกต่างของผลลัพธ์ สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้เกิดการสอบสวนอย่างเป็นระบบมากขึ้นเกี่ยวกับการแยกผู้ไกล่เกลี่ยที่สำคัญทั้งสองของพฤติกรรมทางเพศ
การทดลองเกี่ยวกับบทบาทของ opioids ในการเรียนรู้ทางเพศ
การตรวจสอบเบื้องต้นสำรวจ opioid ไกล่เกลี่ยพฤติกรรมทางเพศที่เรียนรู้ได้พยายามประเมินค่าผลตอบแทนการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการจัดการระบบ opioid หาก opioids เป็นสื่อกลางในการให้รางวัลทางเพศการปิดล้อมของพวกเขาควรส่งผลต่อการได้รับการตอบสนองทางเพศ มิลเลอร์และมนัก1987) ใช้กระบวนทัศน์การตั้งค่าสถานที่ที่มีเงื่อนไข (CPP) หนูตัวผู้ได้รับอนุญาตให้มีเพศสัมพันธ์เพื่อหลั่ง (ดู Camacho, Portillo, Quintero-Enriquez และ Paredes, 2009สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับความสำคัญของการหลั่งในขั้นตอน CPP) กับผู้หญิง 10 ครั้งในห้องแรกที่ไม่ต้องการ ในวันอื่นชายใช้เวลาอยู่คนเดียวในห้องที่สอง ภายหลังจากการทดลองปรับสภาพเหล่านี้ พวกเขาได้รับอนุญาตให้เข้าถึงห้องทั้งสองได้อย่างอิสระหลังจาก naloxone (5.0 มก. / กก. SC) หรือฉีดยาฉีดน้ำเกลือสองครั้งครั้งเดียว 7 วันหลังจากการผ่าตัดและ 14 วันหลังการผ่าตัด ในการทดลองทดสอบ 15 นาทีไม่มีผู้หญิงอยู่ เพศผู้ที่ถูกตัดอัณฑะฉีด naloxone หรือทั้งคู่แสดงการลดลงอย่างชัดเจนในระยะเวลาที่ใช้ในห้องแรกซึ่งไม่เป็นที่ต้องการ (ซึ่งพวกเขาพบผู้หญิง) ในวันที่ 7 ในวันที่ 14 ผลกระทบนี้เป็นหลักฐานอีกครั้ง ด้วยเอฟเฟกต์ที่โดดเด่นยิ่งขึ้นในอาสาสมัครตอนที่ฉีดด้วย naloxone ผลลัพธ์เหล่านี้ถูกตีความว่าเป็นการบ่งชี้ถึงการลดลงของรางวัลที่ได้จากคุณสมบัติจูงใจของหญิงที่เปิดกว้าง
ในการทดลอง CPP ที่คล้ายกัน (Agmo & Berenfeld, 1990) หนูเพศผู้ถูกฉีดเข้ากล้ามเนื้อรอบข้างด้วยน้ำกลั่นหรือ naloxone (16 มก. / กก.) ก่อนการหลั่งหนึ่งครั้งและการจัดวางในห้องแรกที่ไม่ต้องการเป็นเวลา 30 นาที มีการทดลองเสริมสมรรถภาพทางเพศสามครั้งสลับกับการทดลองสามครั้งซึ่งผู้เข้าร่วมทุกคนได้รับการฉีดน้ำกลั่นและใช้เวลา 30 นาทีในห้องแรกที่ต้องการเพียงอย่างเดียว อีกครั้งสอดคล้องกับการตีความที่ opioids ไกล่เกลี่ยรางวัลทางเพศพบว่า naloxone เพื่อป้องกันการได้มาซึ่ง CPP
น่าเสียดายที่รายงานการทดลองอีกฉบับที่ตีพิมพ์ในปีเดียวกันนั้นมีความซับซ้อนในการตีความข้อมูล Mehrara และ Baum (1990) ใช้กระบวนทัศน์ CPP อีกครั้ง ในกรณีนี้อย่างไรก็ตามแทนที่จะผสมพันธุ์กับผู้หญิงก่อนที่จะเข้าสู่ห้อง CPP หนูเพศผู้ได้รับอนุญาตให้มีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงโดยตรงในห้องแรกที่ไม่ต้องการ เพศผู้มีทั้งตอนหรือไม่บุบสลายและได้รับการฉีดน้ำเกลือหรือการฉีด naloxone 1 หรือ 5 มก. / กก. ก่อนการทดลองเสริมทางเพศ มีการจัดฝึกอบรมแปดครั้งโดยผู้ชายสี่คนสัมผัสกับผู้หญิงในห้องแรกที่ไม่ต้องการเป็นเวลานานถึง 1 ชั่วโมงเพื่อให้เกิดการพุ่งออกมาและอีกสี่วันในช่วงเวลาอื่นซึ่งผู้ชายใช้เวลาเท่ากันในห้องแรก . เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมแบบฉีดน้ำเกลือขนาดของ naloxone ไม่ลดทอนการได้รับ CPP อย่างมีนัยสำคัญสำหรับห้องที่ไม่ต้องการในขั้นแรกทั้งในสภาพที่ไม่สมบูรณ์หรือตอน (แม้ว่าจะมีรายงานแนวโน้มสำหรับ naloxone เพื่อลด CPP ในอาสาสมัครตอน) ที่น่าสนใจในการทดสอบครั้งที่สองที่สร้างแบบจำลองพื้นฐาน Miller และ Baum (1987) พบว่า naloxone มีผลคล้ายกับการทดลองก่อนหน้านี้อีกครั้ง อย่างไรก็ตามในเวลานี้จากการค้นพบของการทดลองที่ 1 ข้อมูลใหม่เหล่านี้ถูกตีความเพื่อสะท้อนผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของ CPP และแนะนำให้ผู้เขียนทราบว่า opioids ไม่เกี่ยวข้องในวงจรรางวัลหลัก แต่ในผู้ที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจปรับอากาศ .
ในการศึกษา CPP ก่อนหน้านี้เพศชายได้สัมผัสกับห้องว่างในวันที่ไม่ได้รับการเสริมแรง ขั้นตอนทางเลือกเกี่ยวข้องกับการเปิดเผยหนูตัวผู้ให้กับตัวเมียที่ไม่รับได้ในห้องแรกที่ต้องการในวันที่ไม่เสริมกำลัง Hughes, Everitt และ Herbert (1990) ใช้การจัดเรียงนี้เป็นหนึ่งในสองแบบทดสอบการไกล่เกลี่ย opioid ของการเรียนรู้ทางเพศ หนูเพศผู้ได้รับการเสริมแรง 15 นาทีในระยะเวลา 5 นาทีสำหรับหญิงที่เปิดกว้างในห้องแรกซึ่งไม่เป็นที่นิยมสลับกับการสัมผัสที่คล้ายกับผู้หญิงที่ไม่เปิดกว้างในห้องแรกที่ต้องการ end-endorphin หรือ naloxone ถูกฉีดเข้าไปในบริเวณ preoptic area - anterior hypothalamic ซึ่งอยู่ตรงกลางหรือ naloxone ได้รับการให้ยาต่อพ่วง (15 มก. / กก.) ก่อนการทดลอง XNUMX นาทีในระหว่างที่ผู้หญิงถูกนำออก เพศผู้ได้รับอนุญาตให้เลือกอย่างอิสระในห้องที่จะใช้เวลาในช่วงระยะเวลาของการทดสอบ ทั้งβ-endorphin และ infinite naloxone ไม่ได้มีผลต่อประสิทธิภาพของ CPP Systemic naloxone ลดการแสดงออกของ CPP ในสภาพนี้
การทดสอบครั้งที่สองที่ใช้โดย Hughes และคณะ (1990) เป็นขั้นตอนการปรับสภาพด้วยเครื่องมืออันดับสอง หนูเพศผู้ได้รับการฝึกฝนครั้งแรกเพื่อเชื่อมโยงแสงกระตุ้น (CS) กับการมีเพศสัมพันธ์กับการพุ่งออกมา จากนั้นพวกเขาถูกฝึกให้ดันคันโยกด้วยการนำเสนอ CS เพื่อเสริมกำลัง ผู้หญิงคนนั้นถูกนำเสนอในตอนท้ายของเซสชั่น ในขั้นต้นนี้เกิดขึ้นหลังจากการตอบกลับหนึ่งครั้ง แต่ในระหว่างการทดลองจำนวนการตอบสนองที่จำเป็นในการเข้าถึงผู้หญิงเพิ่มขึ้นเป็น 100 และจากนั้นมีการแนะนำช่วงเวลาที่แน่นอนและเพศชายเมื่อสิ้นสุดการฝึกอบรม ประมาณ 200 คำตอบ (และรับ 20 CS การเปิดเผย) ก่อนที่ผู้หญิงจะได้รับการแนะนำ การแช่ end-endorphin ในบริเวณ preoptic ที่อยู่ตรงกลางของ hypothalamus ล่วงหน้า (mPOA) ไม่มีผลต่อพฤติกรรมการใช้เครื่องมือ การจัดการอุปกรณ์ต่อพ่วงของ naloxone ที่ 5 มก. / กก. แต่ไม่พบ 1.0 หรือ 2.5 มก. / กก. พบว่าลดจำนวนการตอบสนองที่ทำเพื่อให้เข้าถึงเพศหญิง
Agmo และ Gomez (1993) ใช้ขั้นตอน CPP อีกครั้งใน Agmo และ Berenfeld (1990) อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ naloxone ในรูปแบบของ methylnaloxonium ถูกผสมที่ 5 ไมโครกรัม / cannula ลงใน mPOA หรือนิวเคลียส accumbens (NAC) ของหนูตัวผู้ 1 นาทีก่อนขั้นตอน CPP เมื่อก่อนเพศชายได้รับอนุญาตให้พุ่งออกมาหนึ่งครั้งในพื้นที่จับแยกจากนั้นจึงย้ายไปยังห้องแรกที่ไม่ต้องการใช้อุปกรณ์ CPP เป็นเวลา 30 นาที ในอีกวันหนึ่งมีการใส่น้ำเกลือโดยไม่มีการแสดงตัวเมียและตัวผู้ถูกวางไว้เป็นเวลา 30 นาทีในห้องแรกที่ต้องการ Naloxone แทรกซึมเข้าไปใน mPOA แต่ไม่ใช่ NAC บล็อก CPP แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อการตอบสนองทางเพศที่นำไปสู่ผู้หญิง สิ่งนี้ชี้ให้ผู้เขียนเห็นว่า mPOA เป็นที่ตั้งของรางวัลทางเพศ
นอกจากนี้ยังมีการประเมินแรงจูงใจทางเพศและการเรียนรู้ทางเพศในหนูตัวผู้ผ่านการตรวจสอบพฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลงในระดับที่คาดหวัง ในกรงน้ำดีก่อนที่จะมีการเปิดตัวเพศเมียตัวผู้จะแสดงการเปลี่ยนแปลงของระดับที่เพิ่มขึ้นโดยมีการสัมผัสซ้ำ ๆ กับการมีเพศสัมพันธ์กับตัวเมีย แต่ไม่ติดตามการสัมผัสกับตัวเมียที่ไม่เปิดกว้าง ในการทดสอบการเปลี่ยนแปลงระดับที่คาดการณ์ไว้เกือบจะเหมือนกันพบว่า naloxone สามารถป้องกันการเพิ่มขึ้นของการเปลี่ยนแปลงระดับที่คาดการณ์ไว้ได้ ในขั้นตอนเหล่านี้ตัวผู้ถูกวางไว้ในเครื่องทดสอบน้ำดีและ 5 นาทีต่อมาก็มีการนำตัวเมียที่เปิดกว้างเข้ามาในห้อง (ในระดับที่ไม่มีตัวผู้ในปัจจุบัน) การให้ยา naloxone อุปกรณ์ต่อพ่วงมีผลต่อปริมาณ 1.0 หรือ 10.0 มก. / กก. (van Furth, Wolterink-Donselaar และ van Ree, 1994) ในการทดสอบในช่วงแสงของวัน (van Furth & van Ree, 1994) และหากฉีดเข้าไปในบริเวณหน้าท้องโดยตรง (van Furth & van Ree, 1996) ข้อมูลทั้งหมดเหล่านี้ถูกตีความว่าเป็นการแนะนำบทบาทของ opioids ในการสร้างแรงจูงใจทางเพศ อย่างไรก็ตามการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เรียกสิ่งนี้และการตีความอื่น ๆ เกี่ยวกับบทบาทของ opioid ในการสร้างแรงจูงใจทางเพศ
แอคโม (2003b) นำเสนอเทคนิคที่หรูหราสำหรับการประเมินแรงจูงใจทางเพศ หนูตัวผู้ถูกวางไว้ในสนามทดสอบขนาดใหญ่ ห้องสองห้องติดอยู่ที่ปลายด้านตรงข้ามและด้านตรงข้ามของผนังยาวของเวทีทดสอบ สิ่งเร้าเช่นข้อตกลงหญิงที่เปิดกว้างและไม่เปิดกว้างสามารถวางลงในห้องเหล่านี้และพฤติกรรมของผู้ชายที่เป็นผลลัพธ์ ใช้อุปกรณ์นี้ Agmo (2003a) สามารถประเมินแรงจูงใจทางเพศในขณะที่จัดการระบบ opioid อาสาสมัครถูกนำเสนอพร้อมกับผู้หญิงที่เปิดกว้างในห้องหนึ่งและชายที่มีประสบการณ์ทางเพศสมคบคิดในอีกห้องหนึ่ง เขารายงานว่าไม่มีมอร์ฟีนชนิดฉีดเสริม (1, 4, หรือ 8 มก. / กก.) และ naloxone (1, 4 และ 16 มก. / กก.) ไม่มีผลชัดเจนต่อแรงจูงใจทางเพศเพื่อจูงใจ opioid agonist loperamide มีผลต่อการเลือกในการทดสอบเหล่านี้ แต่ผ่านกลไกที่ไม่ใช่ opioid ดังนั้น Agmo จึงสรุปว่า opioids ไม่มีความสำคัญต่อแรงจูงใจทางเพศในหนูตัวผู้
ในนกกระทาญี่ปุ่นตัวผู้การลดมูลค่ารางวัลทางเพศ (Holloway & Domjan, 1993b) หรือแรงจูงใจทางเพศ (Holloway & Domjan, 1993a) ส่งผลให้การตอบสนองลดลงในกระบวนทัศน์วิธีการมีเพศสัมพันธ์ ในขั้นตอนเหล่านี้นกกระทาเพศผู้จะได้รับการนำเสนอสั้น ๆ (30 s – 1 นาที) ของ CS ตามด้วยการเข้าถึงไก่กระทา หากเป็นกรณีที่ opioids ไกล่เกลี่ยผลประโยชน์ทางเพศหรือแรงบันดาลใจในนกกระทาแล้วการปิดกั้นของผู้รับ opioid โดย naloxone ควรส่งผลให้มีการเปลี่ยนแปลงการตอบสนองต่อ CS
วิธีหนึ่งในการทดสอบพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์ในนกกระทาก็คือการแสดงให้ผู้ชายเห็นภาพการเข้าถึงผู้หญิงหลังประตูที่แคบมากในขณะที่ซีเอส จากนั้นตามมาด้วยการเข้าสู่ไก่ของไก่ ก่อนที่จะมีเพศสัมพันธ์กับไก่ตัวผู้จะใช้เวลาเล็กน้อยที่หน้าต่างช่อง หลังจากผสมพันธุ์ตัวผู้จะยืนอยู่ที่หน้าต่างเป็นระยะเวลานาน Riters และคณะ (1999) ใช้วิธีนี้ในการประเมินผลของ naloxone ต่อประสิทธิภาพการทำงานของพฤติกรรมทางเพศที่มีเงื่อนไข อุปกรณ์ต่อพ่วง (ปริมาณเพิ่มขึ้น 1.0, 10.0 และ 50.0 มก. / กก.) หรือการฉีดยากลางของ naloxone ลงในช่องที่สามไม่มีผลต่อประสิทธิภาพของพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์แบบมีเงื่อนไข นกกระทาเพศชายยังคงมองผู้หญิงผ่านช่องผ่า
ในการศึกษาติดตามผล Holloway, Cornil และ Balthazart (2004) ได้ทำการทดลองการปรับสภาพทางเพศเก้าครั้งกับนกกระทาตัวผู้ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น จากนั้นเนื่องจากการได้เห็นไก่นกกระทาเป็นที่รู้กันว่าคุ้มค่า (Holloway & Domjan, 1993b) ผู้เข้าร่วมการทดสอบถูกทดสอบแบบไม่สูญพันธุ์ นั่นคือแนวทางในการผ่าประตูถูกประเมินตลอดแปดการทดลองซึ่งหญิงไม่ได้อยู่หลังประตู ในระหว่างการทดลองที่สูญพันธุ์เหล่านี้พบว่าการฉีด naloxone ส่วนกลางเพื่อลดการตอบสนองทางเพศอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมด้วยเกลือ
เนื่องจากการกำจัดตัวเมียเปลี่ยน CS ระหว่างการได้มาและการทดลองการสูญพันธุ์จึงเป็นไปได้ว่าการลดลงของการตอบสนองเนื่องจาก naloxone ช่วยเพิ่มความสนใจของเพศชายต่อการเปลี่ยนแปลง CS เพื่อขจัดความเป็นไปได้นี้นกกระทาตัวผู้ได้รับเงื่อนไขให้เข้าใกล้วัตถุกระตุ้นโดยพลการที่อาจถูกทิ้งไว้ในระหว่างการทดลองการสูญพันธุ์ (ดู Holloway & Domjan, 1993a, 1993b) แม้ว่า CS ยังคงอยู่ตลอดการทดลองและการสูญพันธุ์การฉีดยากลางของ naloxone ลดทอนวิธีการปรับสภาพทางเพศอย่างรวดเร็วตอบสนองในช่วงการสูญพันธุ์ (Holloway, Shaw, Cornil และ Balthazart, 2009)
Riters et al. (1999) รายงานผลที่แตกต่างกันของการฉีด naloxone ส่วนกลางและส่วนปลายต่อพฤติกรรมทางเพศที่ไม่มีเงื่อนไขในนกกระทาญี่ปุ่นตัวผู้ เพื่อทดสอบผลของการฉีด naloxone ที่มีต่อพฤติกรรมทางเพศโดยมีการทดลองสองครั้งโดยใช้วัตถุกระตุ้นโดยพลการเป็น CS ในการทดลองครั้งแรกนกกระทาตัวผู้ได้รับการปรับสภาพให้เข้าใกล้ CS โดยการจับคู่การสัมผัส 30 วินาทีกับสิ่งกระตุ้นด้วยการเข้าถึงแม่ไก่ 5 นาที ในช่วงการสูญพันธุ์ตัวผู้ได้รับการฉีด naloxone ทางปาก (30 มก. / กก.) ก่อนที่จะได้รับการนำเสนอ CS อย่างต่อเนื่อง Naloxone ช่วยอำนวยความสะดวกในการสูญพันธุ์ของวิธีการปรับสภาพทางเพศให้กับ CS โดยพลการอย่างมากเมื่อเทียบกับการควบคุมด้วยน้ำเกลือ ในการทดลองที่สองนกกระทาตัวผู้ได้รับการฉีด naloxone ในขนาด 30 มก. / กก. ก่อนนำเสนอไก่นกกระทา CS ที่จับคู่แต่ละตัว ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คาดหวังหากระบบ opioid มีส่วนเกี่ยวข้องกับแรงจูงใจทางเพศหรือการให้รางวัลผู้ชายที่ฉีด naloxone จะได้รับการตอบสนองต่อวิธีการที่มีเงื่อนไขทางเพศต่อ CS ในอัตราเดียวกับการควบคุมด้วยน้ำเกลือ (Holloway & Jensen, 1997).
ต่อจากนั้นมีการสำรวจผลของ naloxone (30 มก. / กก.) โดยใช้ทางปากในระหว่างขั้นตอนการได้มาและการสูญพันธุ์ของการทดลองแบบมีเงื่อนไขทางเพศ (Holloway & Meerts, 2003) อีกครั้งในการทดลองปรับสภาพที่จับคู่ CS โดยพลการกับการมีเพศสัมพันธ์, naloxone ไม่มีผลต่อการพัฒนาวิธีการปรับอากาศที่ตอบสนองต่อชี้นำไปยัง CS อย่างไรก็ตามในระหว่างการนำเสนอ CS ที่ไม่ได้รับการเสริมแรงอย่างต่อเนื่องอย่างไรก็ตามการฉีด naloxone ยังคงดำเนินต่อไปอย่างมีนัยสำคัญ
ในการศึกษาทั้งหมดข้างต้นสัตว์ตัวผู้ทำหน้าที่เป็นอาสาสมัคร มีการสำรวจอย่าง จำกัด เกี่ยวกับบทบาทของ opioids ในการไกล่เกลี่ยพฤติกรรมทางเพศของผู้หญิงที่เรียนรู้ CPP ทางเพศได้รับการประเมินในหนูเพศเมียที่ฉีดด้วย naloxone (Paredes & Martinez, 2001). ตัวเมียได้รับอนุญาตให้ก้าวไปสู่การผสมพันธุ์เพื่อการหลั่งก่อนที่จะถูกนำไปไว้ในห้องแรกที่ไม่ต้องการเป็นเวลา 30 นาที ในวันอื่นพวกเขาใช้เวลาเท่ากันในห้องแรกที่ต้องการ ก่อนการทดลองเสริมแต่ละครั้งผู้ป่วยหญิงจะได้รับการฉีด naloxone (4 มก. / กก.) หรือน้ำกลั่น ตามที่รายงานสำหรับหนูตัวผู้ในกระบวนทัศน์ CPP นี้ (เช่น Agmo & Berenfeld, 1990), naloxone ปิดกั้นการได้มาซึ่ง CPP ทางเพศ
ต่อจากนั้นการทดลอง CPP ทางเพศกับหนูเพศเมียได้รับการจำลองอย่างใกล้ชิดด้วยการฉีด naloxone ลงใน mPOA, นิวเคลียสของ ventromedial ของ hypothalamus (VMH), amygdala (Me) และ NAC (Garcia-Horsman, Agmo, & Paredes, 2008) . Naloxone (5 g infusions) ใน mPOA, VMH และ Me บล็อกการได้มาซึ่ง CPP ทางเพศ
การไกล่เกลี่ย opioid ของพฤติกรรมทางเพศหญิงที่เรียนรู้ยังได้รับการตรวจสอบในการทดสอบการตั้งค่าพันธมิตรที่มีเงื่อนไข (Coria-Avila et al., 2008) ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการดมกลิ่นและการมองเห็นในระยะแรกสามารถเชื่อมโยงกับโอกาสในการผสมพันธุ์อย่างรวดเร็ว มีรายงานว่าหนูตัวเมียชอบผู้ชายที่มีกลิ่นเหม็นซึ่งเคยมีอยู่ในระหว่างการผสมพันธุ์ (Coria-Avila et al., 2005) ในการทดลองสองครั้ง Coria-Avila และคณะ (2008) ทดสอบว่าการได้มาซึ่งความพึงพอใจนี้สามารถถูกปิดกั้นได้โดยการฉีด naloxone (4 มก. / กก.) ก่อนการปรับสภาพหรือไม่ ในการทดลองที่ 1 มีการแสดงตัวเมียด้วยอัลมอนด์ชายที่มีกลิ่นหอมในสถานการณ์การผสมพันธุ์และเพศที่ไม่หอมในการผสมพันธุ์ที่ไม่สามารถเดินได้ ในการทดลองที่ 2 หนูเผือกเผือกและตัวผู้ทำหน้าที่เป็นหุ้นส่วนที่ก้าวและไม่อยู่ในกลุ่มที่สมดุล ในการทดลองทั้งสองพบว่าการฉีด naloxone ในช่วงการเข้าซื้อกิจการนั้นเป็นการขัดขวางการตั้งค่าความสัมพันธ์ระหว่างเพศของผู้ชายในระหว่างการทดสอบการไม่ใช้ยา
ควรสังเกตว่ามีการศึกษาความชอบของคู่นอนที่มีเงื่อนไขในหนูตัวผู้ในรูปแบบของการตั้งค่าการหลั่งที่มีเงื่อนไข หนูตัวผู้ที่ได้รับการฉีด naloxone (5 มก. / กก.) ก่อนการทดลองปรับสภาพ 10 ครั้งกับตัวเมียที่มีกลิ่นอัลมอนด์ล้มเหลวในการแสดงความพึงพอใจที่จะอุทานกับตัวเมียที่มีกลิ่นหอมในทำนองเดียวกันในการทดสอบทางเลือกแบบเปิดที่ตามมากับตัวเมียที่มีกลิ่นและไม่มีกลิ่น (Ismail, Girard -Beriault, Nakanishi และ Pfaus, 2009).
ฟีโรโมนทางเพศในผ้าปูที่นอนเพศผู้ที่สกปรกสามารถผลิต CPP ในหนูตัวเมียได้ ผู้หญิงได้รับอนุญาตให้สำรวจสนามทดสอบขนาดใหญ่ที่มีจานเครื่องนอนเปื้อนด้านหนึ่งและอีกด้านหนึ่งจานเครื่องนอนที่สะอาดในการทดลอง 10 นาทีใน 4 วันติดต่อกันพบว่าชอบใช้เวลาในด้านข้างที่มีผ้าปูที่นอนเปื้อนในเวลาต่อมา การทดลองทดสอบแบบไม่เสริมแรง Naloxone (1 และ 10 มก. / กก.) ที่ให้ทางปากในช่วงการปรับสภาพ (แต่ไม่ได้ทดสอบ) ไม่ได้ขัดขวางการได้มาซึ่ง CPP ทางเพศ (Agustin-Pavon, Martinez-Ricos, Martinez-Garcia และ Lanuza, 2008)
การสนทนา
จากการทดลองที่ผ่านการตรวจสอบอย่างชัดเจนได้มีการใช้ขั้นตอนที่หลากหลายเพื่อประเมินบทบาทของ opioids ในการเรียนรู้พฤติกรรมทางเพศ ขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่อ้างถึงเราสามารถโต้แย้งได้ว่า opioids เป็นสื่อกลางหรือไม่มีบทบาทในการได้รับการตอบสนองทางเพศดังนั้นจึงไม่เกี่ยวข้องกับรางวัลทางเพศและแรงจูงใจหรือไม่ แม้ในเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดคือ CPP แต่ก็มีความคลาดเคลื่อนที่จะอนุญาตให้มีการสรุปทั้งสองชุด อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าทั้งสองข้อสรุปนั้นไม่ถูกต้อง
วิธีหนึ่งในการประเมินขั้นตอนเหล่านี้คือการสำรวจว่า commonalities มีอยู่ในสถานการณ์ที่ opioids ถูกรายงานว่าส่งผลกระทบต่อการตอบสนองต่อการมีเพศสัมพันธ์หรือไม่และแน่นอนในสถานการณ์ที่ opioids ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการไกล่เกลี่ย Mehrara และ Baum (1990) นำเสนอจุดเริ่มต้นที่น่าสนใจเพราะพวกเขารายงานการค้นพบที่สนับสนุนทั้งบทบาทของ opioids ในการเรียนรู้ทางเพศ (การทดลอง 2) และแนะนำว่า opioids ไม่เกี่ยวข้อง (การทดลอง 1) ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทดลองทั้งสองคือในครั้งแรก naloxone ได้รับการจัดการก่อนที่มีประสิทธิภาพ CS (ห้องแรกที่ไม่ต้องการ) และการกระตุ้นทางเพศที่ไม่มีเงื่อนไข (US) (การมีเพศสัมพันธ์กับการหลั่ง) ถูกจับคู่ ดังนั้นการจับคู่ CS-US จึงเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของการบริหาร naloxone ในการทดสอบครั้งที่สองการจับคู่ CS-US เกิดขึ้นก่อนการบริหาร naloxone และในช่วงการทดสอบเมื่อมีการใช้ naloxone เฉพาะ CS เท่านั้นที่มีให้สำหรับผู้ชาย อันที่จริงการนำเสนอการทดสอบ CS เพียงอย่างเดียวนี้เป็นกรณีของ Miller และ Baum (1987) ด้วยและรายงานผลของ naloxone ที่น่าสนใจก็คือสามารถทำได้ในสถานการณ์ CPP ส่วนใหญ่ที่พบว่า naloxone ลดทอนการเรียนรู้เรื่องเพศ ในการศึกษาโดย Agmo และ Berenfeld (1990), Agmo และ Gomez (1993) Paredes และ Martinez (2001) และ Garcia-Horsman และคณะ (2008) ให้ยา naloxone และมีการสังวาสก่อนวางอาสาสมัครในห้อง CS จากนั้นเป็นเวลา 30 นาทีผู้เข้าร่วมการวิจัยได้สัมผัสกับตัวชี้นำของห้องโดยไม่ต้องสัมผัสกับคู่นอน แต่ยังอยู่ภายใต้อิทธิพลของ opioid blockade โดย naloxone CS นำเสนอเพียงอย่างเดียวในการปรับอากาศแบบพาฟโลเวียนั้นแน่นอนเรียกว่าการทดลองที่สูญพันธุ์ จากกระบวนการ CPP ที่กล่าวถึงเพียงในการทดลองที่ 1 ของ Mehrara และ Baum และกระบวนการ CPP ของ Agustin-Pavon และคณะ (2008) เป็นยา naloxone ในระหว่างขั้นตอนการซื้อกิจการของสหรัฐอเมริกาที่จับคู่ CS โดยทั่วไปและไม่มีรายงานผลกระทบที่สำคัญของ naloxone ในทั้งสองกรณี ผลของ Naloxone ในการทดลองที่ 2 ของ Mehrara และ Baum และ Miller และ Baum นั้นชัดเจนในระหว่างการทดลองการสูญพันธุ์เนื่องจากเนื้อหาเป็นผลกระทบในการทดลอง CPP อื่น ๆ ที่เพิ่งระบุ
สมมติว่า naloxone ไม่มีผลในระหว่างการทดลองซื้อกิจการ CS-US ที่จับคู่ แต่มีผลในระหว่างการสูญพันธุ์การทดลอง CS-alone ช่วยให้สามารถคำนวณข้อมูลนกกระทาทั้งหมดได้เช่นเดียวกัน ใน Riters และคณะ (1999), naloxone ไม่มีผลต่อประสิทธิภาพของพฤติกรรมการมองที่มีเงื่อนไขทางเพศ ในการทดลองแต่ละครั้งวิธีการของนกกระทาตัวผู้ไปยังหน้าต่าง CS ได้รับการเสริมด้วยการสัมผัสกับไก่นกกระทาซึ่งเป็นที่รู้กันว่าสนับสนุนพฤติกรรมวิธีการปรับอากาศแบบ Pavlovian (Holloway & Domjan 1993b) ใน Holloway และ Jensen (1997) และใน Holloway and Meerts (2003) การทดสอบโดยตรงของการได้มาหลังจากการบริหาร naloxone เปิดเผยว่าไม่มีผลของการปิดกั้น opioid ในทุกขั้นตอนการสูญพันธุ์ (Holloway et al., 2004; Holloway และคณะ 2009; ฮอลโลเวย์และเจนเซ่น 1997; ฮอลโลเวย์และเมียร์ต 2003) อย่างไรก็ตาม, naloxone ลดการตอบสนองทางเพศอย่างมีนัยสำคัญหรือการสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญและอำนวยความสะดวกอย่างมีนัยสำคัญ
การสันนิษฐานว่าการปิดกั้น opioid ส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมทางเพศที่เรียนรู้โดยการทำหน้าที่เป็นสื่อกลางเท่านั้นต้องมีการปรับเปลี่ยนบางอย่างเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ในเอกสารอื่น พฤติกรรมทางเพศที่มีเงื่อนไขสามารถต้านทานต่อการสูญพันธุ์ในกรณีที่ไม่มีการบริหาร naloxone (ดู Balthazart et al., 1995). บางที opioids เป็นสื่อกลางในการคงอยู่ของการตอบสนองทางเพศที่มีเงื่อนไขนี้ ในการทดลองซื้อกิจการแบบดั้งเดิมซึ่งในระหว่างที่ CS กำลังตามมาอย่างรวดเร็วโดยสหรัฐอเมริกาทางเพศไม่จำเป็นต้องคงอยู่ การตอบสนองต่อ CS จะตามมาอย่างรวดเร็วด้วยโอกาสทางเพศ ในการทดลองการสูญพันธุ์ CS จะไม่ได้รับการติดตามโดยสหรัฐอเมริกาดังนั้นหากการตอบสนองคือการดำเนินการต่อไปจะต้องเปิดใช้งานกลไกที่อดทนต่อไป Opioids อาจให้กลไกนี้และปิดกั้นกิจกรรมของพวกเขาดังนั้นจึงไม่ควรขัดขวางการตอบสนองทางเพศที่มีเงื่อนไขในระหว่างการสูญพันธุ์ แต่ยังรวมถึงในระหว่างการเปิดรับ CS เป็นเวลานานตามด้วยรางวัลทางเพศและในช่วงเวลาที่ยาวนานและไม่ได้เป็นปัจจัยเสริมทางเพศที่ได้รับรางวัลจากการตอบสนองด้วยเครื่องมือ นี่คือสิ่งที่ได้รับการรายงานและตรวจสอบที่นี่ CS ในขั้นตอนของห้องน้ำดีเป็นบริบทของห้องนั้นเอง ในการตรวจสอบพฤติกรรมการเปลี่ยนแปลงระดับที่คาดการณ์ไว้สามครั้ง (van Furth & van Ree, 1994; van Furth & van Ree, 1996; van Furth, Wolterink-Donselaar และ van Ree, 1994) หนูตัวผู้ใช้เวลา 5 นาทีในห้องก่อนการนำเสนอของตัวเมีย การตอบสนองทางเพศในรูปแบบของสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นพฤติกรรมการค้นหาทั่วไป (ดู Domjan, Mahometa และ Matthews ในฉบับพิเศษปัจจุบันสำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับแนวทางระบบพฤติกรรมต่อการเรียนรู้เรื่องเพศ) จำเป็นต้องคงอยู่ในช่วงเวลาที่ค่อนข้างยาวนี้หาก หลักฐานการเรียนรู้คือการพัฒนา Naloxone ปิดกั้นการเรียนรู้นี้ ในทำนองเดียวกันในขั้นตอนการใช้เครื่องมือที่ Hughes et al. (1990) กลุ่มตัวอย่างได้รับการประเมินตามจำนวนของการตอบสนองที่ทำในช่วงเวลาที่กำหนดเพื่อเข้าถึงหญิงที่เปิดกว้างการวัดการคงอยู่อย่างชัดเจนและ naloxone ลดจำนวนการตอบกลับเหล่านี้
ดังนั้นการทดลองทั้งสอง แต่การสำรวจพฤติกรรมทางเพศของผู้ชายและการทดลองสองครั้งที่สำรวจพฤติกรรมทางเพศของผู้หญิงนั้นสอดคล้องกับความคาดหวังของการตีความที่ opioids เป็นสื่อกลางในการคงอยู่ของการตอบสนองต่อการเสริมแรงทางเพศที่ไม่ใช่หรือล่าช้า สิ่งที่น่าสนใจทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าพันธมิตร เป็นไปได้ว่าการไกล่เกลี่ย opioid ของกลไกที่ไม่มีเงื่อนไขหรือกลไกที่ไม่มีเงื่อนไขทางเพศเป็นสาเหตุของการค้นพบเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นในการทดสอบ CPP ดำเนินการโดย Hughes และคณะ (1990) CPP ก่อตั้งขึ้นโดยโอกาสที่แตกต่างกันในการมีเพศสัมพันธ์ไม่ใช่ในห้องว่างเปล่า แต่เป็นเพศหญิงที่ไม่เปิดกว้าง บางทีผลของ naloxone ต่อพฤติกรรมที่ไม่มีเงื่อนไขที่ส่งไปยังผู้หญิงที่ไม่ยอมรับนั้นเพียงพอที่จะลดมูลค่าสัมพัทธ์ของผู้หญิงที่เปิดกว้าง การขาด CPP ในที่นี้สามารถตีความได้ว่าเป็นการแนะนำการปรับสภาพที่เท่าเทียมกันซึ่งสนับสนุนโดยทั้งหญิงที่เปิดกว้างและไม่ยอมรับไม่ใช่การไม่มีเงื่อนไขทางเพศ ผลลัพธ์ที่เหลืออีกสามกรณีไม่สอดคล้องกับการตีความในปัจจุบันทั้งหมดได้รับการรายงานจากห้องปฏิบัติการเดียวกันและทั้งหมดใช้กระบวนทัศน์การผสมพันธุ์แบบกำหนดเวลา สำหรับผู้ชายการเว้นวรรคนี้จำเป็นต้องมีความเฉพาะเจาะจงเพื่อให้การปรับสภาพเกิดขึ้น จำเป็นต้องมีช่องเว้นจังหวะที่มีหนึ่ง แต่ไม่จำเป็นต้องมีสี่รู (Ismail, Gelez, Lachapelle และ Pfaus, 2009) ในแง่ของข้อกำหนดเฉพาะนี้มันเป็นการยากที่จะตีความการค้นพบของ Ismail และคณะ (2009) ที่ naloxone บล็อกการได้รับ ejaculatory preferences สำหรับผู้หญิงที่มีกลิ่นหอม อาจเป็นไปได้ว่าโอกาสสำหรับผู้หญิงที่จะหลบหนีเป็นระยะในระหว่างช่วงการผสมพันธุ์ทำให้เกิดสภาวะที่จำเป็นต้องคงอยู่ อาจเป็นได้ว่า naloxone แทรกแซงการประมวลผลข้อมูลกลิ่นใหม่โดยพลการ (ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องดู Kelley et al., 2002) ในรูปแบบที่ไม่เกี่ยวข้องกับเพศสัมพันธ์ ปัญหาที่คล้ายกันทำให้การตีความการทดลองทั้งสองกับอาสาสมัครหญิงใน Coria-Avila และคณะ (2008) ยาก ทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนขึ้นแม้จะมีขั้นตอนใหม่ ๆ (เช่น Meerts & Clark 2009) เพียงแค่สิ่งที่ผู้หญิงพบว่าคุ้มค่าเกี่ยวกับการผสมพันธุ์ที่ยังอยู่ในคำถาม ซึ่งรวมถึงการเว้นจังหวะเองเช่น Meerts and Clark (2007) สามารถรักษา CPP ในหนูตัวเมียโดยไม่ยอมให้เดินไปเดินมา ไม่ว่าจะในกรณีใด
เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า naloxone ได้รับรายงานว่ามีผลต่อการสูญพันธุ์ แต่ไม่ได้รับการตอบสนองที่มีเงื่อนไขในสายพันธุ์หนูซึ่งแอลกอฮอล์เป็นอาหารที่น่ารับประทาน (Cunningham, Dickinson, & Okorn, 1995). ผลของ naloxone เหล่านี้ในขั้นตอนการปรับสภาพโดยใช้แอลกอฮอล์เป็นตัวเสริมแรงอาจเกี่ยวข้องกับสายพันธุ์และความเครียดอย่างไรก็ตาม (Bormann & Cunningham, 1997; คันนิงแฮมเฮนเดอร์สันและบอร์มันน์ 1998). Naloxone ยังอำนวยความสะดวกในการสูญเสียพฤติกรรมการกดคันโยกที่ได้รับรางวัลด้วยอาหารหรือซูโครสและมีผลกระทบน้อยที่สุดในการตอบสนองในระหว่างการทดลองปรับสภาพที่ได้รับรางวัล (Norris, Perez-Acosta, Ortega และ Papini, 2009) การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าการไกล่เกลี่ยของการเรียนรู้ในสถานการณ์การปรับสภาพทางเพศโดย opioids อาจเป็นเรื่องธรรมดาในระบบพฤติกรรมอื่น ๆ ที่น่ารับประทาน
สมมติฐานที่นำเสนอที่นี่ว่าใน opioids การเรียนรู้ทางเพศไกล่เกลี่ยความเพียรของการตอบสนองในการเผชิญกับความล่าช้าหรือไม่เสริมกำลังมีคุณสมบัติในการร่วมกันกับความแตกต่างที่ได้ทำระหว่าง 'ต้องการ' และ 'ความชอบ' ความต้องการได้รับการโดดเด่นเป็นค่าของแรงจูงใจแรงจูงใจที่จัดขึ้นโดยการกระตุ้นขาดองค์ประกอบความชอบใด ๆ Liking ในอีกด้านหนึ่งคือความน่าเชื่อถือของการนำเสนอสิ่งเร้าซึ่งเป็นองค์ประกอบทางประสาทสัมผัสเชิงบวกที่มาพร้อมกับการส่งมอบรางวัล (Berridge 2004) Opioids มีส่วนเกี่ยวข้องในการเป็นสื่อกลางที่ต้องการผ่านกิจกรรมของพวกเขาใน amygdala Microinjections ของ [D-Ala2, N-MePhe4, Gly-ol] -enkephalin (DAMGO) ซึ่งเป็น agonist ตัวรับ or เข้าสู่ amygdala ส่วนกลางส่งผลให้เกิดการดมกลิ่นที่รุนแรง Microinjections ของ GABAA agonist muscimol เพื่อปิดใช้งานภูมิภาคส่งผลให้เกิดผลตรงกันข้ามลดการเข้าใกล้การดมกลิ่นและการกัดของ CS (Mahler & Berridge, 2009). ในการทดลองที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกิจกรรมของ opioid ใน NAC ได้รับการพิสูจน์เพื่อเป็นสื่อกลางทั้งส่วนประกอบที่ต้องการและชื่นชอบในกระบวนทัศน์รางวัลอันแสนหวาน (Smith, Berridge และ Aldridge, 2011).
หากการบริหารงานของ opioid คู่อริในการทดลองทางเพศที่กล่าวถึงที่นี่ขัดขวางแรงจูงใจแรงจูงใจสำหรับ (ต้องการ) และ / หรือค่าความชอบ (ชอบ) ของ CS ทำนายโอกาสทางเพศหรือการกระตุ้นทางเพศของตัวเองแล้วแน่นอนว่าการตอบสนองปรับอากาศจะลดลง คาดหวัง อย่างไรก็ตามการลดลงนี้จะไม่ถูก จำกัด ในสถานการณ์ที่ CS ไม่ได้ตามด้วยการกระตุ้นทางเพศหรือแยกออกจากรางวัลทางเพศในเวลา แต่นี่เป็นรูปแบบที่เห็นได้จากการสืบสวนการไกล่เกลี่ย opioid ของพฤติกรรมทางเพศ น่าสนใจ Smith, Berridge และ Aldridge (2011) ได้แนะนำองค์ประกอบของเวลาในการศึกษาการไกล่เกลี่ย opioid เกี่ยวกับความต้องการและความชื่นชอบของรางวัลอันแสนหวาน มีการใช้ CS สองตัวโดยระยะเวลาหนึ่งในการนำเสนอสิ่งเร้าที่น่ารักและหนึ่งใกล้เคียงกัน ในระบบการให้รางวัลอันหอมหวานการตอบสนองต่อคิวใกล้เคียงเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบจากการจัดการกิจกรรมของโอปิออยด์ สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากกับสิ่งที่ค้นพบจากระบบการให้รางวัลทางเพศที่นำเสนอที่นี่ การจับคู่ CS ชั่วคราวอย่างใกล้ชิดกับรางวัลทางเพศไม่ได้รับผลกระทบจากการใช้กิจกรรม opioid (เช่น Holloway & Jensen 1997; ฮอลโลเวย์และเมียร์ต 2003; Mehrara & Baum, 1990) ในขณะที่ช่วงการให้รางวัล CS- ทางเพศที่ยาวนานขึ้นส่งผลให้ตอบสนองไวต่อการปิดกั้น opioid (เช่น van Furth & van Ree, 1994) เช่นนี้ในขณะที่การรายงานวรรณกรรมกระจัดกระจายในการไกล่เกลี่ย opioid ของพฤติกรรมทางเพศที่เรียนรู้ไม่สามารถแยกแยะการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการทางเพศและความชอบคล้ายกับที่มีรายละเอียดโดย Berridge และเพื่อนร่วมงานของเขาในระบบรางวัลหวานคุณสมบัติที่สาม บทบาทของ opioids อย่างเต็มที่ในการเรียนรู้ทางเพศ
หากสมมติฐานที่ว่า opioids เป็นสื่อกลางในการคงอยู่ของการตอบสนองทางเพศที่มีเงื่อนไขในกรณีที่ไม่มีรางวัลถูกต้องการคาดการณ์หลายอย่างจะตามมา เวลาแฝงที่สั้นลงระหว่าง onsets ของ CS และการนำเสนอทางเพศของสหรัฐอเมริกาควรลดทอนผลกระทบใด ๆ ที่คู่ต่อสู้ opioid มีระหว่างการได้มา ในทำนองเดียวกันผลของคู่อริควรเพิ่มขึ้นเมื่อช่วงเวลาของ CS-US เพิ่มขึ้น ในขั้นตอนการใช้เครื่องมือผลกระทบที่มากขึ้นของการจัดการศัตรู opioid ควรมาพร้อมกับช่วงเวลาที่ยาวนานและภาระผูกพันอัตราส่วนที่มากกว่า ในทุกขั้นตอนของการปรับสภาพทางเพศที่น่ากิน, คู่อริ opioid ควรช่วยให้สูญพันธุ์, ตามที่มีรายงานว่าทำในเอกสารที่ตรวจสอบที่นี่ จำเป็นต้องมีการทดลองทางโปรแกรมเพิ่มเติมเพื่อระบุการคาดการณ์เหล่านี้
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์และเงินทุน
ผู้เขียนยังไม่ได้รับเงินทุนหรือผลประโยชน์ใด ๆ จากอุตสาหกรรมหรือที่อื่น ๆ เพื่อดำเนินการตรวจสอบนี้
อ้างอิง
Adkins-Regan, E. , & MacKillop, EA (2003) การผสมเทียมนกกระทาญี่ปุ่น (Coturnix japonica) มีแนวโน้มที่จะผสมพันธุ์ไข่ในบริบทที่ทำนายโอกาสในการผสมพันธุ์ การดำเนินการของ Royal Society London B, 270, 1685 – 1689 [CrossRef]
Agmo, A. (2003a) การขาด opioid หรือ dopaminergic มีผลต่อแรงจูงใจทางเพศโดยไม่มีเงื่อนไขในหนูตัวผู้ ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 117(1), 55–68 [CrossRef]
Agmo, A. (2003b) แรงจูงใจทางเพศโดยไม่มีเงื่อนไขในหนูนอร์เวย์เพศชาย (Rattus norvegicus) วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบ, 117(1), 3–14 [CrossRef]
Agmo, A. , & Berenfeld, R. (1990). คุณสมบัติเสริมการหลั่งในหนูตัวผู้: บทบาทของโอปิออยด์และโดปามีน ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 104(1), 177–182 [CrossRef]
Agmo, A. , & Gomez, M. (1993). การเสริมแรงทางเพศถูกปิดกั้นโดยการฉีด naloxone เข้าไปในบริเวณ preoptic ที่อยู่ตรงกลาง ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 107(5), 812–818 [CrossRef]
Agmo, A. , Rojas, J. และ Vazquez, P. (1992) ผลการยับยั้งของ opiates ต่อพฤติกรรมทางเพศของหนูตัวผู้อาจเป็นสื่อกลางโดยตัวรับยานอกระบบประสาทส่วนกลาง Psychopharmacology, 107(1), 89–96 [CrossRef]
Agustin-Pavon, C. , Martinez-Ricos, J. , Martinez-Garcia, F. , & Lanuza, E. (2008) เซ็กส์กับความหวาน: ผลตรงกันข้ามของยา opioid ต่อรางวัลของซูโครสและฟีโรโมนทางเพศ ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 122(2), 416–425 [CrossRef]
Argiolas, A. (1999) Neuropeptides และพฤติกรรมทางเพศ ประสาทวิทยาศาสตร์และชีวจิตรีวิว, 23(8), 1127–1142 [CrossRef]
Balthazart, J. , Reid, J. , Absil, P. , Foidart, A. , & Ball, GF (1995). พฤติกรรมทางเพศของผู้ชายในนกกระทาที่น่ารับประทานและสมบูรณ์นั้นถูกกระตุ้นโดยแอนโดรเจนและเอสโตรเจน ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 109(3), 485–501 [CrossRef]
Band, LC และ Hull, EM (1990) มอร์ฟีนและไดนอร์ฟิน (1-13) ที่ฉีดเข้าไปในบริเวณพรีออพติกตรงกลางและนิวเคลียสแอคคัมเบน: ผลต่อพฤติกรรมทางเพศในหนูตัวผู้ การวิจัยสมอง, 524(1), 77–84 [CrossRef]
Berridge, KC (2004) แนวคิดการสร้างแรงบันดาลใจทางประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม สรีรวิทยาและพฤติกรรม, 81, 179 – 209 [CrossRef]
บอร์มันน์, นิวเม็กซิโก, และคันนิงแฮม, ซีแอล (1997). ผลของ naloxone ต่อการแสดงออกและการได้มาของการปรับสภาพเอทานอลในหนู เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม, 58(4), 975–982 [CrossRef]
Camacho, FJ, Portillo, W. , Quintero-Enriquez, O. , & Paredes, RG (2009) มูลค่ารางวัลของ intromissions และมอร์ฟีนในหนูเพศผู้ประเมินโดยการตั้งค่าสถานที่ที่มีเงื่อนไข สรีรวิทยาและพฤติกรรม, 98(5), 602–607 [CrossRef]
Coria-Avila, GA, Ouimet, AJ, Pacheco, P. , Manzo, J. , & Pfaus, JG (2005) การตั้งค่าพันธมิตรที่มีกลิ่นหอมในหนูตัวเมีย ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 119(3), 716–725 [CrossRef]
Coria-Avila, GA, Solomon, CE, Vargas, EB, Lemme, I. , Ryan, R. , Menard, S. , และอื่น ๆ (2008). พื้นฐานทางประสาทเคมีของการตั้งค่าของคู่นอนที่มีเงื่อนไขในหนูตัวเมีย: I. การหยุดชะงักโดย naloxone ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 122(2), 385–395 [CrossRef]
Crawford, LL, Holloway, KS และ Domjan, M. (1993) ธรรมชาติของการเสริมสร้างทางเพศ วารสารการวิเคราะห์พฤติกรรมการทดลอง, 60(1), 55–66 [CrossRef]
คันนิงแฮม, CL, Dickinson, SD และ Okorn, DM (1995) Naloxone อำนวยความสะดวกในการสูญพันธุ์ แต่ไม่มีผลต่อการได้มาหรือการแสดงออกของการตั้งค่าสถานที่ปรับอากาศที่เกิดจากเอทานอล Psychopharmacology เชิงทดลองและคลินิก, 3(4), 330–343 [CrossRef]
คันนิงแฮม, ซีแอล, เฮนเดอร์สัน, CM, และบอร์มันน์, NM (1998) การสูญพันธุ์ของการตั้งค่าสถานที่ปรับอากาศที่เกิดจากเอทานอลและการเกลียดชังสถานที่ที่มีเงื่อนไข: ผลของ naloxone Psychopharmacology, 139(1–2), 62–70 [CrossRef]
Cutmore, TR, & Zamble, E. (1988). ขั้นตอนของ Pavlovian ในการปรับปรุงสมรรถภาพทางเพศของหนูตัวผู้ที่ไม่ได้รับการผสมพันธุ์ จดหมายเหตุเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ, 17(4), 371–380 [CrossRef]
Dizinno, G. , Whitney, G. , & Nyby, J. (1978). การเปล่งเสียงอัลตราโซนิกโดยหนูตัวผู้กับฟีโรโมนเพศหญิง: ปัจจัยการทดลอง ชีววิทยาเชิงพฤติกรรม, 22, 104 – 113 [CrossRef]
Domjan, M. , Blesbois, E. , & Williams, J. (1998). ความสำคัญในการปรับตัวของการปรับสภาพทางเพศ: การควบคุมการปล่อยอสุจิของ Pavlovian วิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยา, 9, 411 – 415 [CrossRef]
Domjan, M. , & Holloway, KS (1998) การเรียนรู้เรื่องเพศ. ใน G.Greenberg และ M. Haraway (Eds.) จิตวิทยาเปรียบเทียบ: คู่มือ (pp. 602–613) นิวยอร์ก: กดพวงมาลัย
Domjan, M. , O'Vary, D. , & Greene, P. (1988). การปรับสภาพของพฤติกรรมทางเพศที่น่ารับประทานและสมบูรณ์ในนกกระทาญี่ปุ่นตัวผู้ วารสารการวิเคราะห์พฤติกรรมการทดลอง, 50(3), 505–519 [CrossRef]
Garcia-Horsman, SP, Agmo, A. , & Paredes, RG (2008) การฉีด naloxone เข้าไปในบริเวณ preoptic ที่อยู่ตรงกลางนิวเคลียส ventromedial ของ hypothalamus และ amygdala ปิดกั้นการตั้งค่าสถานที่ที่มีเงื่อนไขซึ่งเกิดจากพฤติกรรมการผสมพันธุ์ ฮอร์โมนและพฤติกรรม, 54(5), 709–716 [CrossRef]
Gessa, GL, Paglietti, E. , & Pellegrini Quarantotti, B. (1979). การชักนำพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์ในหนูที่ไม่มีเพศสัมพันธ์โดย naloxone วิทยาศาสตร์, 204(4389), 203–205 [CrossRef]
Gutierrez, G. , & Domjan, M. (1996). การเรียนรู้และการแข่งขันทางเพศชาย - ชายในนกกระทาญี่ปุ่น (Coturnix japonica). วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบ, 110(2), 170–175 [CrossRef]
Gutierrez, G. , & Domjan, M. (1997). ความแตกต่างในพฤติกรรมทางเพศของนกกระทาญี่ปุ่นตัวผู้และตัวเมีย (Coturnix japonica). วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบ, 111(2), 135–142 [CrossRef]
Hollis, KL, Pharr, VL, Dumas, MJ, Britton, GB, & Field, J. (1997) การปรับสภาพแบบคลาสสิกให้ความได้เปรียบในการเป็นบิดาสำหรับปลาสลิดสีน้ำเงินดินแดน (Trichogaster trichopterus). วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบ, 111, 219 – 225 [CrossRef]
Holloway, KS, Cornil, CA, & Balthazart, J. (2004). ผลของการให้ยา naloxone ส่วนกลางระหว่างการสูญเสียการตอบสนองทางเพศที่กระตุ้นความอยากอาหาร การวิจัยสมองพฤติกรรม, 153(2), 567–572 [CrossRef]
Holloway, KS และ Domjan, M. (1993a). การปรับสภาพวิธีทางเพศ: การทดสอบการลดค่าสิ่งกระตุ้นโดยไม่มีเงื่อนไขโดยใช้การปรับแต่งฮอร์โมน วารสารจิตวิทยาการทดลอง: กระบวนการพฤติกรรมสัตว์, 19(1), 47–55 [CrossRef]
Holloway, KS, & Domjan, M. (1993b). การปรับวิธีทางเพศ: ปัจจัยกระตุ้นที่ไม่มีเงื่อนไข วารสารจิตวิทยาการทดลอง: กระบวนการพฤติกรรมสัตว์, 19(1), 38–46 [CrossRef]
Holloway, KS, & Jensen, CJ (1997, พฤศจิกายน) Naloxone อำนวยความสะดวกในการสูญพันธุ์ของพฤติกรรมวิธีการปรับอากาศ pavlovian. เซสชันโปสเตอร์นำเสนอในการประชุม 1997 ของ Psychonomic Society, Philadelphia, PA
Holloway, KS, & Meerts, S. (2003, กุมภาพันธ์). ผลของ naloxone ต่อการสูญพันธุ์ของพฤติกรรมทางเพศปรับอากาศ: การทดสอบการเรียนรู้ของรัฐ. กระดาษนำเสนอในที่ประชุมของการประชุมฤดูหนาวด้านการเรียนรู้และพฤติกรรมสัตว์, Winter Park, CO.
Holloway, KS, Shaw, JL, Cornil, CA, & Balthazart, J. (2009, June). การฉีด naloxone ส่วนกลางจะช่วยลดการตอบสนองต่อการกระตุ้นโดยพลการทางเพศ. เซสชั่นโปสเตอร์นำเสนอในที่ประชุมประจำปีของสมาคมประสาทวิทยาพฤติกรรม, East Lansing, MI
Hughes, AM, Everitt, BJ, & Herbert, J. (1990). ผลการเปรียบเทียบของการให้โอปิออยด์เปปไทด์ในบริเวณ preoptic รอยโรคและการตัดอัณฑะต่อพฤติกรรมทางเพศในหนูตัวผู้: การศึกษาพฤติกรรมการใช้เครื่องมือการชอบสถานที่ที่มีเงื่อนไขและความชอบของคู่นอน Psychopharmacology, 102, 243 – 56 [CrossRef]
Ismail, N. , Gelez, H. , Lachapelle, I. , & Pfaus, JG (2009) เงื่อนไขการเว้นจังหวะมีส่วนช่วยในการหลั่งตามเงื่อนไขสำหรับตัวเมียที่คุ้นเคยในหนูตัวผู้ สรีรวิทยาและพฤติกรรม, 96(2), 201–208 [CrossRef]
Ismail, N. , Girard-Beriault, F. , Nakanishi, S. , & Pfaus, JG (2009) Naloxone แต่ไม่ใช่ flupenthixol ขัดขวางพัฒนาการของการหลั่งที่มีเงื่อนไขในหนูตัวผู้ ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 123(5), 992–999 [CrossRef]
Kagan, J. (1955) ค่าตอบแทนที่แตกต่างของพฤติกรรมทางเพศที่ไม่สมบูรณ์และสมบูรณ์ วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบและสรีรวิทยา, 48, 59 – 64 [CrossRef]
Kelley, AE, Bakshi, VP, Haber, SN, Steininger, TL, Will, MJ, & Zhang, M. (2002) Opioid modulation of taste hedonics ภายใน ventral striatum สรีรวิทยาและพฤติกรรม, 76(3), 365–377 [CrossRef]
Kotegawa, T. , Abe, T. , & Tsutsui, K. (1997). บทบาทในการยับยั้งโอปิออยด์เปปไทด์ในการควบคุมพฤติกรรมก้าวร้าวและทางเพศในนกกระทาญี่ปุ่นตัวผู้ วารสารสัตววิทยาทดลอง, 277(2), 146–154 [CrossRef]
Krause, M. (2003) กลไกพฤติกรรมและระบบประสาทของการตอบสนองตามเงื่อนไขทางเพศ รีวิวระหว่างประเทศของระบบประสาท, 56, 1 – 34 [CrossRef]
Mahler, SV, & Berridge, KC (2009) คิวไหนที่ "ต้องการ" การเปิดใช้งาน opioid ของ amygdala กลางช่วยเพิ่มและเน้นการสร้างแรงจูงใจในการให้รางวัลล่วงหน้า วารสารประสาทวิทยา, 29(20), 6500–6513 [CrossRef]
Matthews, RN, Domjan, M. , Ramsey, M. , & Crews, D. (2007). ผลการเรียนรู้ต่อการแข่งขันของอสุจิและสมรรถภาพในการสืบพันธุ์ วิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยา, 18(9), 758–762 [CrossRef]
McConnell, SK, Baum, MJ และ Badger, TM (1981) ขาดความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมทางเพศที่เกิดจาก naloxone และซีรั่ม LH ในหนูตัวผู้ ฮอร์โมนและพฤติกรรม, 15(1), 16–35 [CrossRef]
McIntosh, TK, Vallano, ML, & Barfield, RJ (1980) ผลของมอร์ฟีนเบต้าเอนดอร์ฟินและนาล็อกโซนต่อระดับ catecholamine และพฤติกรรมทางเพศในหนูตัวผู้ เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม, 13(3), 435–441 [CrossRef]
Meerts, SH, & Clark, AS (2007) หนูตัวเมียแสดงความพึงพอใจในสถานที่ที่มีเงื่อนไขสำหรับการผสมพันธุ์แบบไม่มีการผสมพันธุ์ ฮอร์โมนและพฤติกรรม, 51(1), 89–94 [CrossRef]
Meerts, SH, & Clark, AS (2009) การกระตุ้นช่องคลอดเทียมทำให้เกิดการตั้งค่าที่ปรับอากาศในหนูตัวเมีย ฮอร์โมนและพฤติกรรม, 55(1), 128–132 [CrossRef]
Mehrara, BJ, & Baum, MJ (1990). Naloxone ขัดขวางการแสดงออก แต่ไม่ใช่การได้มาโดยหนูตัวผู้ของการตอบสนองความต้องการสถานที่ที่มีเงื่อนไขสำหรับตัวเมีย Psychopharmacology, 101(1), 118–125 [CrossRef]
Mendelson, SD, & Pfaus, JG (1989). การค้นหาระดับ: การทดสอบแรงจูงใจทางเพศแบบใหม่ในหนูตัวผู้ สรีรวิทยาและพฤติกรรม, 39, 67 – 71 [CrossRef]
มิลเลอร์, RL, & Baum, MJ (1987) Naloxone ยับยั้งการผสมพันธุ์และการเลือกสถานที่ที่มีเงื่อนไขสำหรับตัวเมียที่เป็นสัดในหนูตัวผู้ไม่นานหลังจากการตัดอัณฑะ เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม, 26(4), 781–789 [CrossRef]
Mitchell, JB, & Stewart, J. (1990). การอำนวยความสะดวกในพฤติกรรมทางเพศในหนูตัวผู้ที่เกี่ยวข้องกับการฉีดยา opiates ภายใน VTA เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม, 35(3), 643–650 [CrossRef]
Murphy, MR (1981) เมธาโดนช่วยลดสมรรถภาพทางเพศและสร้างแรงจูงใจทางเพศในหนูแฮมสเตอร์สีทองของซีเรีย เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม, 14(4), 561–567 [CrossRef]
Norris, JN, Perez-Acosta, AM, Ortega, LA, & Papini, MR (2009) Naloxone ช่วยให้เกิดการสูญพันธุ์ที่น่ารับประทานและขจัดความหงุดหงิด เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม, 94(1), 81–87 [CrossRef]
Paredes, RG (2009) การประเมินทางชีววิทยาของรางวัลทางเพศ วารสาร ILAR, 50(1), 15-27
Paredes, RG, & Martinez, I. (2001). Naloxone บล็อกการปรับสภาพตามความชอบหลังจากการผสมพันธุ์ในหนูตัวเมีย ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 115(6), 1363–1367 [CrossRef]
Parra-Gamez, L. , Garcia-Hidalgo, AA, Salazar-Juarez, A. , Anton, B. , & Paredes, RG (2009) Endomorphin-1 ผลต่อพฤติกรรมทางเพศของผู้ชาย สรีรวิทยาและพฤติกรรม, 97(1), 98–101 [CrossRef]
Pfaus, JG (1999) ชีววิทยาของพฤติกรรมทางเพศ ความคิดเห็นปัจจุบันทางชีววิทยา, 9(6), 751–758 [CrossRef]
Pfaus, JG และ Gorzalka, BB (1987a) โอปิออยด์และพฤติกรรมทางเพศ ประสาทวิทยาศาสตร์และชีวจิตรีวิว, 11(1), 1–34 [CrossRef]
Pfaus, JG และ Gorzalka, BB (1987b) การกระตุ้นแบบเลือกของตัวรับ opioid มีผลต่อพฤติกรรมลอร์โดซิสในหนูเพศเมีย เปปไทด์, 8(2), 309–317 [CrossRef]
Pfaus, JG, Kippin, TE และ Centeno, S. (2001) การปรับสภาพและพฤติกรรมทางเพศ: บทวิจารณ์ ฮอร์โมนและพฤติกรรม, 40(2), 291–321 [CrossRef]
Riters, LV, Absil, P. , & Balthazart, J. (1999). ผลของ naloxone ต่อการได้มาและการแสดงออกของพฤติกรรมทางเพศที่น่ารับประทานและสมบูรณ์ในนกกระทาญี่ปุ่นตัวผู้ สรีรวิทยาและพฤติกรรม, 66(5), 763–773 [CrossRef]
Sachs, BD, Valcourt, RJ, & Flagg, HC (1981) พฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์และการตอบสนองทางเพศของหนูตัวผู้ที่ได้รับการรักษาด้วย naloxone เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม, 14(2), 251–253 [CrossRef]
Silberberg, A. , & Adler, N. (1974). การปรับลำดับการมีเพศสัมพันธ์ของหนูตัวผู้ตามตารางการเสริมแรง วิทยาศาสตร์, 185, 374 – 376 [CrossRef]
Sirinathsinghji, DJ (1984) การปรับพฤติกรรม lordosis ของหนูเพศเมียโดย naloxone, beta-endorphin และ antiserum ในสีเทากลาง mesencephalic: การไกล่เกลี่ยที่เป็นไปได้ผ่าน GnRH neuroendocrinology, 39(3), 222–230 [CrossRef]
ศิรินาถสิงห์จีดีเจวิททิงตัน PE Audsley A. & Fraser, HM (1983). beta-Endorphin ควบคุมการเกิด lordosis ในหนูตัวเมียโดยการปรับการปลดปล่อย LH-RH ธรรมชาติ, 301(5895), 62–64 [CrossRef]
Smith, KS, Berridge, KC และ Aldridge, JW (2011) ปลดปล่อยความสุขจากความรู้สึกจูงใจและสัญญาณการเรียนรู้ในวงจรรางวัลสมอง การดำเนินการของคณะวิทยาศาสตร์แห่งชาติ, 108(27), E255 – E264 [CrossRef]
van Furth, WR, van Emst, MG และ van Ree, JM (1995) โอปิออยด์และพฤติกรรมทางเพศของหนูตัวผู้: การมีส่วนร่วมของบริเวณพรีออพติกที่อยู่ตรงกลาง ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม, 109(1), 123–134 [CrossRef]
van Furth, WR, และ van Ree, JM (1994) opioids ภายนอกและแรงจูงใจทางเพศและประสิทธิภาพในช่วงแสงของวัฏจักรรายวัน การวิจัยสมอง, 636(1), 175–179 [CrossRef]
van Furth, WR, และ van Ree, JM (1996) แรงจูงใจทางเพศ: การมีส่วนร่วมของ opioids ภายนอกในบริเวณหน้าท้อง การวิจัยสมอง, 729, 20-28
van Furth, WR, Wolterink-Donselaar, IG, และ van Ree, JM (1994) โอปิออยด์ภายนอกมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างแตกต่างกันในแง่มุมของพฤติกรรมทางเพศที่น่ารับประทานและสมบูรณ์ของหนูตัวผู้ วารสารอเมริกันสรีรวิทยา, 226, 606-613
van Furth, WR, Wolterink-Donselaar, IG, และ van Ree, JM (1995) การควบคุมพฤติกรรมทางเพศของผู้ชาย: การมีส่วนร่วมของ opioids ในสมองและ dopamine รีวิวงานวิจัยสมอง, 21, 162 – 184 [CrossRef]
Whalen, RE (1961) ผลของการติดตั้งโดยไม่ต้องใช้การบุกรุกและการหายใจโดยไม่หลั่งออกสู่พฤติกรรมทางเพศและการเรียนรู้เขาวงกต วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบและสรีรวิทยา, 54, 409 – 415 [CrossRef]
Wiesner, JB, & Moss, RL (1986) การปราบปรามพฤติกรรมที่เปิดกว้างและเชิงรุกในหนูทดลองที่สร้างรังไข่ด้วยฮอร์โมนเอสโตรเจน - โปรเจสเตอโรนโดยเบต้า - เอนดอร์ฟินภายในช่องท้อง: การศึกษาความจำเพาะของพฤติกรรม neuroendocrinology, 43(1), 57–62 [CrossRef]
*เควินเอสฮอลโลเวย์ ภาควิชาจิตวิทยา
วิทยาลัยวาสซาร์
124 ถนนเรย์มอนด์
โพห์คีปซี NY12604 สหรัฐอเมริกา
อีเมล: [ป้องกันอีเมล]
;
