ความคิดเห็นที่: อีกตัวอย่างหนึ่งของผล Collodige ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
Braz J Med Biol Res. 2004 Jun; 37 (6): 847-51 Epub 2004 อาจ 27
แผนกทดลอง Psicologia, Instituto de Psicologia, มหาวิทยาลัยเดอเซาเปาโล, เซาเปาโล, SP, บราซิล
นามธรรม
ในหนูหลายชนิดการเพิ่มขึ้นหรือการฟื้นตัวของพฤติกรรมทางเพศนั้นสามารถสังเกตได้เมื่อมีเพศสัมพันธ์ทางเพศสัมพันธ์กับเพื่อนใหม่ เพื่อประเมินอิทธิพลของความแปลกใหม่ของผู้หญิงที่มีต่อพฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีของหนูตะเภา (Cavia porcellus) พบว่ามีผู้ใหญ่เพศชายสี่คนในช่วงเวลา 15 นาทีทุกวันในขณะที่มีปฏิสัมพันธ์กับหญิงตั้งครรภ์เดียวกัน ผู้หญิงคนใหม่ถูกนำเสนอในช่วงเซสชั่นที่ห้า (เซสชั่นสลับหญิง) ระยะเวลาของหมวดหมู่พฤติกรรมได้มาจากบันทึกวิดีโอเทปโดยใช้ซอฟต์แวร์เชิงสังเกตการณ์ จากช่วงแรกถึงช่วงที่สองตัวผู้ทั้งหมดลดเวลาที่จัดสรรให้กับการสืบสวน (การดมกลิ่นและการเลีย) การติดตามและการยึดตัวเมีย ไม่พบแนวโน้มการลดลงที่คล้ายกันในหมวดหมู่วงกลมหรือรัมบ้า การเพิ่มขึ้นของการตรวจสอบอย่างมีนัยสำคัญเกิดขึ้นในผู้ชายทุกคนจากช่วงเวลาเดียวกันของเพศหญิงที่ผ่านมา (8.1, 11.9, 15.1 และ 17.3 เปอร์เซ็นต์เวลาเซสชัน) เป็นผู้หญิงสลับหนึ่ง (16.4, 18.4, 37.1 และ 28.9 ร้อยละเซสชันตามลำดับ) การเพิ่มขึ้นของการติดตามและการวนรอบในผู้ชายสามในสี่และการฟื้นตัวเต็มรูปแบบของการติดตั้งในผู้ชายหนึ่งคน ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในการตอบสนองของเพศหญิงต่อผู้ชาย (ติดตามหรือโจมตี) ตลอดการทดสอบ ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าหนูตะเภารู้จักผู้หญิงแต่ละคนและการตอบสนองความเกี้ยวพาราสีอาจประสบกับกระบวนการทำให้เกิดความเคยชิน / การกู้คืนซึ่งควบคุมโดยคู่สมรส
คำสำคัญ: พฤติกรรมการติดพัน, ความแปลกใหม่ของผู้หญิง, หนูตะเภา, Cavia porcellus
ระบบสืบพันธุ์ของหนูตะเภา (Cavia porcellus) เป็นระบบ polygynic ที่โดดเด่นด้วยความพร้อมสูงของเพศชายต่อเพศเมียที่ศาล พฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีชายดังที่สังเกตในอาณานิคมรวมถึงการสำรวจทางสังคมติดตามผู้หญิงอย่างต่อเนื่องและเมื่ออยู่ในการติดต่อใกล้ชิดการเคลื่อนไหวที่แกว่งของส่วนหลังของร่างกายคือ rumba (1) ที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยของลักษณะต่ำ - การเปล่งเสียงแหลม, เสียงฟี้อย่างแมว (2,3) ผู้ชายที่โดดเด่นผูกขาดผู้หญิงและในกลุ่มใหญ่แบ่งเป็นหน่วยย่อยอาจสร้างความผูกพันทางสังคมในระยะยาวกับผู้หญิงในหน่วยย่อยของพวกเขา (4-6) การรับรู้และการผูกมัดบุคคลมีบทบาทสำคัญในชีวิตทางสังคมของหนูตะเภาและอาจนำไปสู่ความมั่นคงของโครงสร้างทางสังคมและการลดความเครียด (6) การตอบสนองต่อความเครียดจาก neuroendocrine ของหนูตะเภาเมื่อวางไว้ในกรงที่ไม่คุ้นเคยจะลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อมีหญิงที่ถูกผูกมัดอยู่ แต่ได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อยจากการมีตัวเมียแปลกหรือการปรากฏตัวของผู้หญิงที่คุ้นเคยและไม่ผูกมัด (7)
ประสบการณ์ทางสังคมจึงมีความสำคัญต่อการสร้างพฤติกรรมทางสังคมและทางเพศของหนูตะเภา (6,8) คำถามที่น่าสนใจคือพฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีอยู่ภายใต้การควบคุมของความแปลกใหม่ของผู้หญิงหรือไม่ ในหนูหลายชนิดเช่นแฮมสเตอร์ (9,10) และหนู (11) แต่ไม่ได้อยู่ในท้องทุ่งหญ้าเดี่ยว (12) การเพิ่มขึ้นหรือการฟื้นตัวของพฤติกรรมทางเพศสามารถสังเกตได้ในเพศชายที่มีเพศสัมพันธ์เมื่อถูกสัมผัสกับสิ่งแปลกใหม่ คู่, ผล Coolidge ที่เรียกว่า
แทนที่จะเปิดเผยหนูตะเภาตัวผู้ให้กับตัวเมียแต่ละตัวจนกว่าจะถึงจุดอิ่มตัวทางเพศจากนั้นประเมินปฏิกิริยาของตัวผู้ต่อการแนะนำตัวผู้หญิงตามนวนิยายแบบ Coolidge คลาสสิกทันทีในการศึกษาครั้งนี้เราใช้ตารางเวลาที่ตัวเมียเดียวกัน ถูกนำเสนอในช่วง 15- นาทีรอบต่อวันถูกเปลี่ยนในช่วงที่ห้าและครั้งสุดท้ายทุกวัน วัตถุประสงค์คือเพื่อประเมินความเคยชินในระยะยาวและกระบวนการฟื้นฟูที่เกิดจากความแปลกใหม่ในพฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีของหนูตะเภา เราใช้หญิงตั้งครรภ์เป็นสิ่งเร้าทางสังคมเพื่อควบคุมการเปลี่ยนแปลงความเป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นจากการสัมผัสกับคู่ครองของผู้หญิง ในหนูตะเภาตัวเมีย estrus ถูกยุติโดยการสังวาสซึ่งอาจเกิดจากปัจจัยที่มีในอุทานของผู้ชาย (13) หญิงตั้งครรภ์ถูกสันนิษฐานว่าให้การกระตุ้นทางสังคมที่ค่อนข้างคงที่ที่จำเป็นสำหรับการประเมินผลกระทบจากการทำให้เกิดความเคยชินกับการฟื้นตัวต่อพฤติกรรมการเกี้ยวพาราสี
ใช้ผู้ใหญ่เพศชายสี่คนและหญิงตั้งครรภ์ที่เป็นผู้ใหญ่สี่คนในช่วงกลางถึงปลายระยะปลายของการตั้งครรภ์จากฝูงหมูกินีของภาควิชาจิตวิทยาการทดลอง (มหาวิทยาลัยเซาเปาโล) สัตว์ที่ไม่คุ้นเคยซึ่งกันและกันในตอนต้นของการทดลองและนำมาจากกล่องที่พวกเขาถูกเก็บไว้ในกลุ่มครอบครัวประกอบด้วยหญิงวัยเจริญพันธุ์ชายวัยเจริญพันธุ์และลูกหลาน สัตว์ถูกเก็บแยกเป็นรายตัวเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ก่อนการทดสอบ จากนั้นชายแต่ละคนจะถูกสุ่มจับคู่กับผู้หญิงที่ถูกทดสอบในช่วง 15 สี่นาทีต่อวันในกล่อง 60 x 90 x 30 ซม. สี่ครั้ง ในวันที่ห้าคู่ถูกสุ่มจัดใหม่ชายแต่ละคนถูกจับคู่กับอีกหนึ่งในสามของผู้หญิงที่ไม่คุ้นเคย
เซสชันถูกบันทึกวีดิโอและระยะเวลาของหมวดหมู่พฤติกรรมสำหรับทั้งชายและหญิงได้มาจากบันทึกวิดีโอเทปโดยใช้ซอฟต์แวร์สังเกตการณ์ EthoLog 2.2 (14) ประเภทการเกี้ยวพาราสีเพศชายที่เลือกไว้สำหรับการวิเคราะห์ ได้แก่ : วน (เคลื่อนไหวเป็นวงกลมรอบตัวเมีย), ตามด้วยตัวเมีย, ตรวจสอบ (ดมและเลียตัวเมีย), rumba (ทำการเคลื่อนไหวแกว่ง, มีหรือไม่มีเสียงฟี้อย่างเสียงโวยวาย) และการติดตั้ง เพศหญิงมีหรือไม่มีการเคลื่อนไหว copulatory) ประเภทการเกี้ยวพาราสีหญิงที่ได้รับการคัดเลือกสำหรับการวิเคราะห์ ได้แก่ การสืบสวน (การดมกลิ่นและเลียผู้ชาย) และการโจมตี (การปฏิเสธหรือการรุกรานผู้ชาย) ข้อมูลจะถูกรายงานเป็นเปอร์เซ็นต์เซสชันที่ใช้ในการทำหมวดหมู่ เนื่องจากจอแสดงการโจมตีนั้นสั้นมากความถี่ของพวกเขาแทนที่จะเป็นเปอร์เซ็นต์จะถูกบันทึกไว้ เนื่องจากคู่ 2 เพศหญิงเพศหญิง 2 ยังคงนิ่งเงียบโดยสิ้นเชิงในระหว่างเซสชันเดียวกันเพื่อน 1 เซสชันนี้ถูกยกเลิกและเซสชัน 2 ถูกใช้เป็นเซสชันการโต้ตอบแรกของพวกเขา
ผลการศึกษาพบว่าจากช่วงแรกถึงช่วงที่สองอาสาสมัครชายทั้งหมดลดเวลาที่จัดสรรให้กับการตรวจสอบการติดตามและการติดตั้ง (รูปที่ 1) Rumba และวงไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบในช่วงเวลาตามช่วง เปอร์เซ็นต์ของเวลาเซสชันสำหรับ rumba จากเซสชัน 1 ถึง 4 คือ: 0, 1.1, 1.1, 1.7 (ชาย 1); 0, 0, 0.2 (ชาย 2); 5.3, 3.2, 3.5, 1.4 (ชาย 3); 3.4, 6.6, 8.6, 2.4 (ชาย 4) ตามลำดับ เปอร์เซ็นต์ของเซสชันเซสชั่นสำหรับการวนคือ 0.2, 0, 0, 3.4 (ตัวผู้ 1) 0, 2.0, 2.0, 0.3 (ชาย 2); 15.9, 1.0, 1.0, 0.9 (ชาย 3); 4.2, 0.9, 0.5, 8.8 (ชาย 4) ตามลำดับ
การสลับเพศหญิงนำมาซึ่งการฟื้นตัวของการสืบสวนในผู้ชายทุกคน เพศชาย 1, 2 และ 3 แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของวงจรจากช่วง 4 เป็น 5 และเพศชาย 1, 2 และ 4 ซึ่งเพิ่มขึ้นดังต่อไปนี้ ตัวผู้ 1 แสดงระดับการยึดที่เพิ่มขึ้น (รูปที่ 1)
ตัวเมียไม่แสดงเวลาลดลงร้อยละที่ใช้ในการตรวจสอบตลอดช่วงเวลาที่พวกเขาได้สัมผัสกับชายคนเดียวกัน เปอร์เซ็นต์เซสชันเวลาที่ใช้ตรวจสอบจากเซสชัน 1 ถึง 4 คือ 4.6, 4.2, 5.7, 2.2 (หญิง 1); 0, 0.7, 1.2, 0.3 (เพศหญิง 2); 3.2, 8.8., 2.7, 2.7 (หญิง 3); 2.3, 2.4, 1.5, 3.2 (เพศหญิง 4) ตามลำดับ เฉพาะผู้หญิง 3 เพิ่มการตรวจสอบเมื่อสัมผัสกับชายนวนิยายในเซสชั่นที่ห้า (เวลาเซสชั่นร้อยละ: 3.0)
ความถี่ในการโจมตีโดยเพศหญิงอยู่ในระดับต่ำและไม่ได้ทำตามรูปแบบที่เป็นระเบียบตลอดช่วงการทำให้คุ้นเคย ความถี่คือ 1.0, 1.0, 1.0, 0 (หญิง 1) 0, 4.0, 2.0, 1.0 (เพศหญิง 2); 0, 0, 1.0, 1.0 (หญิง 3), และ 7.0, 1.0, 1.0, 2.0, 4 (เพศหญิง 2) ตามลำดับ 10.0 เพศหญิง (ความถี่: 4) และ 7.0 เพศหญิง (ความถี่: 5) แสดงพฤติกรรมการโจมตีที่เพิ่มขึ้นเมื่อเผชิญหน้ากับชายใหม่ในเซสชั่น XNUMX
รูปแบบการทำให้เกิดความเคยชินดังที่สังเกตจากการลดลงของพฤติกรรมการสืบสวนและการมีเพศสัมพันธ์ของเพศชายตลอดการได้รับสัมผัสซ้ำ ๆ กับผู้หญิงดูเหมือนจะแข็งแรงพอที่จะเกิดขึ้นในสัตว์ทุกชนิดหรือเกือบทั้งหมดและในหลายประเภทผู้หญิง สิ่งนี้ไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นเพราะเซสชันเปลี่ยนพฤติกรรมในเพศหญิงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่เป็นระบบ การตีความที่เป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งของพฤติกรรมทางเพศที่ลดลงคือการแสดงให้เห็นถึงการสูญพันธุ์ของการติดพันและความพยายามในการรับมือในสถานการณ์ที่ผู้หญิงไม่ทำปฏิกิริยากับ lordosis หรือทำให้เกิดความเคยชินต่อการเกี้ยวพาราสี
การฟื้นตัวของประสิทธิภาพการเกี้ยวพาราสีของเพศชายที่เกิดขึ้นในบางหมวดหมู่ในช่วงเซสชั่นสลับคู่ การฟื้นตัวดังกล่าวบ่งชี้ว่าการเกี้ยวพาราสีในหนูตะเภาอาจถูกควบคุมโดยความแปลกใหม่ของผู้หญิง มันอาจจะเป็นตัวบ่งชี้ว่าผู้ชายหนูตะเภาจำผู้หญิงที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์: การเพิ่มขึ้นของการเกี้ยวพาราสีและการสำรวจทางสังคมจะไม่ถูกคาดหวังถ้าผู้ชายไม่ได้แยกแยะผู้หญิงที่แปลกใหม่จากคนที่คุ้นเคย
ผลลัพธ์ปัจจุบันเห็นด้วยกับรายงานอื่น ๆ อีกมากมายของการรับรู้รายบุคคลในหมู่หนูตะเภา มีหลักฐานว่าทั้งประเทศ (C. porcellus) และสัตว์ป่า (C. aperea) หนูตะเภาผู้ใหญ่สามารถรับรู้ conspecifics ที่คุ้นเคย (15-18) เตชและเวลลิงตัน (19) รายงานว่าหนูตะเภาตัวผู้ลดการไต่สวนของปัสสาวะของผู้หญิงที่สมคบคิดตลอดการนำเสนอซ้ำ ๆ แม้ว่าการนำเสนอครั้งแรกจะสั้นเพียง 2 นาทีและหากล่าช้าในการนำเสนอครั้งที่สองนาน 7 วัน . มีรายงานผลกระทบการทำให้เกิดความเคยชินในลักษณะคล้ายกันสำหรับสัตว์จำพวกหนูชนิดอื่นเช่นแฮมสเตอร์ การสัมผัสซ้ำ ๆ ของแฮมสเตอร์ที่ไม่บุบสลายและไม่บุบสลายกับการตกขาวของสตรีจะทำให้เกิดความเคยชินกับพฤติกรรมการสืบสวน การนำเสนอกลิ่นจากนวนิยายหญิงไปยังตัวผู้ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของการสืบสวน (20)
แม้ว่าจะไม่ใช่ผู้ชายทุกคนที่แสดงให้เห็นถึงการฟื้นตัวของพฤติกรรมการยึดติดหรือ rumba ไปทางเพศหญิงสลับมีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการตรวจสอบและติดตามหญิงนวนิยายประเภทที่รวมอยู่ในละครผู้หญิงปกติของหนูตะเภา พฤติกรรมการติดตั้งของชาย 1 ที่ถูกเรียกร้องโดยการสัมผัส (เปลี่ยน) เพศหญิง 3 บ่งชี้ว่าอย่างน้อยในบางกรณีการกู้คืนเต็มอาจเกิดขึ้นได้ หมูหนูตะเภาหญิงไม่ได้แสดงความเคยชินหรือฟื้นตัวจากการตรวจสอบในบริบทการทดลองในปัจจุบัน พฤติกรรมการโจมตีซึ่งดำเนินการโดยผู้หญิง 2 และ 4 ทั้งในช่วงแรกและครั้งที่ห้าอาจอยู่ภายใต้การควบคุมของความแปลกใหม่ของเพศชายและยังถูกนำเสนอโดยกิจกรรมการสืบสวนและกิจกรรมของผู้ชายโดยไม่คำนึงถึงผู้ชายที่คุ้นเคยหรือนวนิยาย มันจะเกี่ยวข้องกับการประเมินบทบาทของความแปลกใหม่ของผู้ชายในความพร้อมของผู้หญิงในการเข้าสู่ตอนของการเกี้ยวพาราสี
ผลลัพธ์ของเราบ่งชี้ว่ามีอยู่ในหนูตะเภาชายของกระบวนการทำให้เกิดความเคยชิน / การกู้คืนคำตอบการเกี้ยวพาราสีภายใต้การควบคุมของความแปลกใหม่ของผู้หญิง การศึกษาเพิ่มเติมอาจบ่งชี้ว่าอิทธิพลของความแปลกใหม่ของผู้หญิงเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ซับซ้อนและเป็นธรรมชาติมากขึ้นหรือไม่
อ้างอิง 1 King JA (1956) ความสัมพันธ์ทางสังคมของหนูตะเภาในประเทศที่อาศัยอยู่ในสภาพกึ่งธรรมชาติ นิเวศวิทยา, 37: 221-228 [ลิงค์]
2 Berryman JC (1976) การเปล่งเสียงของหนูตะเภา: โครงสร้างสาเหตุและหน้าที่ของมัน Zeitschrift สำหรับ Tierpsychologie, 41: 80-106 [ลิงค์]
3. Monticelli P & Ades C (2001). ลักษณะทางเสียงของการสร้างบ้าน: สัญญาณเสียงปลุกและการเกี้ยวพาราสีในโพรงป่าและในบ้าน Advances in Ethology, 36: 153 (บทคัดย่อ) [ลิงค์]
4 Jacobs WW (1976) สมาคมชายหญิงในหมูกินี การเรียนรู้และพฤติกรรมสัตว์, 4: 77-83 [ลิงค์]
5 Sachser N (1986) รูปแบบต่าง ๆ ของการจัดระเบียบทางสังคมที่มีความหนาแน่นของประชากรสูงและต่ำในหนูตะเภา พฤติกรรม, 97: 253-272 [ลิงค์]
6 Sachser N (1998) ของหนูตะเภาในประเทศและในป่า: การศึกษาในสังคมวิทยาสรีรวิทยาการผลิตและวิวัฒนาการทางสังคม Naturwissenschaften, 85: 307-317 [ลิงค์]
7. Sachser N, Durschlag M & Hirzel D (1998) ความสัมพันธ์ทางสังคมและการจัดการความเครียด Psychoneuroendocrinology, 23: 891-904 [ลิงค์]
8 Henessy MB (1999) อิทธิพลของสังคมต่อกิจกรรมต่อมไร้ท่อในหนูตะเภา: ศึกษาเปรียบเทียบการค้นพบในสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ ประสาทวิทยาศาสตร์และชีวจิตรีวิว, 23: 687-698 [ลิงค์]
9. ลิสก์ RD และบารอน G (1982) ระเบียบเพศเมียในเรื่องสถานที่ผสมพันธุ์และการยอมรับคู่ผสมพันธุ์ใหม่หลังจากผสมพันธุ์จนอิ่มทางเพศ: ผลคูลิดจ์แสดงให้เห็นในหนูแฮมสเตอร์สีทองตัวเมีย ชีววิทยาพฤติกรรมและประสาท, 36: 416-421. [ลิงค์]
10. Johnston RE & Rasmussen K (1984). การรับรู้แฮมสเตอร์เพศเมียเป็นรายบุคคลโดยตัวผู้: บทบาทของตัวชี้นำทางเคมีและระบบการดมกลิ่นและอาเจียน สรีรวิทยาและพฤติกรรม, 33: 95-104. [ลิงค์]
11. เบอร์แมนต์ G, Lott DF & Anderson L (1968). ลักษณะเฉพาะของผลคูลิดจ์ในพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์ของหนูตัวผู้ วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบและสรีรวิทยา, 650: 447-452 [ลิงค์]
12. Pierce JD, Obrien KK & Dewsbury DA (1992) ไม่มีผลของความคุ้นเคยกับผลคูลิดจ์ในหนูพรีเมีย (Microtus ochrogaster) แถลงการณ์ของ Psychonomic Society, 30: 325-328 [ลิงค์]
13. รอย MM, Goldstein KL และ Williams C (1993) การยุติการเป็นสัดหลังจากการมีเพศสัมพันธ์ในหนูตะเภาตัวเมีย ฮอร์โมนและพฤติกรรม 27: 397-402 [ลิงค์]
14. Ottoni EB (2000). EthoLog 2.2: เครื่องมือสำหรับการถอดความและกำหนดเวลาของการสังเกตพฤติกรรม การวิจัยพฤติกรรมวิธีการเครื่องมือและคอมพิวเตอร์ 32: 446-449 [ลิงค์]
15 Beauchamp GK (1973) แรงดึงดูดของหนูตะเภาตัวผู้กับการกบฏ สรีรวิทยาและพฤติกรรม, 10: 589-594 [ลิงค์]
16 Ruddy LL (1980) การเลือกปฏิบัติในหมู่เพื่อนกลิ่นไม่พึงประสงค์ anogenital โดยหนูตะเภา (Cavia porcellus) วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบและสรีรวิทยา 94: 767-774 [ลิงค์]
17. Martin IG และ Beauchamp GK (1982) การรับรู้กลิ่นของบุคคลโดยคาเวียร์ตัวผู้ (Cavia aperea) วารสารนิเวศวิทยาเคมี, 8: 1241-1249. [ลิงค์]
18. Drickamer LC & Martan J (1984). การแยกแยะกลิ่นและการครอบงำในหนูตะเภาตัวผู้ กระบวนการทางพฤติกรรม, 27: 187-194. [ลิงค์]
19. Beauchamp GK และ Wellington JL (1984) ความเคยชินต่อกลิ่นแต่ละอย่างเกิดขึ้นหลังจากการนำเสนอสั้น ๆ โดยเว้นระยะห่างกันมาก สรีรวิทยาและพฤติกรรม 32: 511-514 [ลิงค์]
20. Havens MD & Rose JD (1992). การตรวจสอบสิ่งกระตุ้นทางเคมีที่คุ้นเคยและแปลกใหม่โดยแฮมสเตอร์สีทอง: ผลของการตัดอัณฑะและการเปลี่ยนฮอร์โมนเพศชาย ฮอร์โมนและพฤติกรรม 26: 505-511 [ลิงค์]
;
