ความเห็นเกี่ยวกับ“ ทุกสิ่งที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับการเสพติดนั้นผิด - โดยสรุป”

สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของ Johann Hari

พื้นที่ปลูก เป็นที่นิยม Kurzgesagt - ในวิดีโอสั้น ๆเมื่อพิจารณาจาก TED talk ของ Johann Hariทำให้สองคะแนนที่ดีมาก ก่อนประโยชน์ของการเชื่อมต่อของมนุษย์ย่อมเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญสำหรับความเป็นอยู่ที่ดี ทั้งหมด ของเรา.

ในฐานะที่เป็นสายพันธุ์เราควรที่จะหลีกเลี่ยงการเชื่อมต่อที่ตอบสนองอย่างลึกซึ้ง - และอยู่ห่างจากการกระตุ้นโดยไม่คิดทั้งทางเคมีและพฤติกรรม ประการที่สองผู้ติดยาไม่ควรถูกปฏิบัติเหมือนอาชญากร พวกเขาควรได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับวิธีจัดการกับสิ่งที่มักจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นโรคเรื้อรังได้ดีที่สุดนั่นคือโรคของการเรียนรู้ทางพยาธิวิทยาซึ่งมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงทางร่างกายในสมองที่ขับเคลื่อนการใช้งานอย่างต่อเนื่องแม้จะมีผลเสียก็ตาม

อย่างไรก็ตามประโยชน์ของการเชื่อมต่อหรือคำวิงวอนของ Hari สำหรับการปฏิบัติต่อผู้ติดยาด้วยความเห็นอกเห็นใจไม่ได้แสดงให้เห็นถึงชื่อของเขาที่บ่งบอกว่าวิทยาศาสตร์การติดยาเสพติดไม่เป็นที่ยอมรับหรือมองข้ามประเด็นเหล่านี้ ฮาริสามารถส่งเสริมข้อความของเขาโดยไม่สนใจหรือละทิ้งงานวิจัยที่เป็นของแข็งที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับการเสพติด

คนอื่น ๆ ได้กล่าวถึงจุดอ่อนของคำกล่าวอ้างของ Hari อย่างลึกซึ้งในแง่มุม ยาเสพติด การใช้ (การติดสารเคมี) ดู“4 สิ่งที่ Johann Hari ผิดเกี่ยวกับการเสพติด” (The Fix) และ“ทุกสิ่งที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับการเสพติดนั้นผิด - โดยสรุปอาจทำให้เข้าใจผิดได้” (Reddit) หลังจากแก้ไขข้อมูลที่ผิดทั่วไปบางส่วนในวิดีโอนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมการเสพติดที่เกี่ยวข้อง รุ่นเหนือธรรมชาติ ของรางวัลตามธรรมชาติ

วิดีโอขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งผิด ๆ

วิดีโอเริ่มต้นด้วยการโต้เถียงของชายฟาง โดยอ้างว่าหาก“ สิ่งที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับการเสพติด” เป็นความจริงทุกคนที่ได้รับเฮโรอีนในโรงพยาบาลจะติดยาเสพติด ที่จริงไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านการเสพติดเชื่อสิ่งนี้ นักวิจัยรายงานว่ามีผู้ใช้เพียง 10-20% เท่านั้นที่เสนอยาเสพติดกลายเป็นสิ่งเสพติดทั้งสองอย่าง มนุษย์ และ สัตว์. หลักฐานเท็จของ Hari คือการอ้างว่าหนูที่ถูกขังในกรงทุกตัวจะติดยาเสพติดหากได้รับเฮโรอีนหรือโคเคน มากกว่า 20% เท่านี้ การศึกษา 2010 เปิดเผย (ด้วยอัตราเฮโรอีนค่อนข้างสูง):

“ ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในฉบับวันที่ 25 มิถุนายน วิทยาศาสตร์ทีมนักวิจัยได้แนบหนูทดลองเข้ากับอุปกรณ์ที่อนุญาตให้หนูกินโคเคนในปริมาณที่ควบคุมด้วยตนเองได้ซึ่งเป็นโค้กระดับที่สี่ หลังจากหนึ่งเดือนนักวิจัยเริ่มระบุว่าหนูตัวไหนติดยาเสพติดโดยมองหาเครื่องหมายของการติดยา: ความยากในการหยุดหรือ จำกัด การใช้ยา แรงจูงใจสูงที่จะใช้ต่อไป และยังคงใช้ต่อไปแม้จะมีผลกระทบด้านลบ มีหนูเพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่แสดงอาการติดยาทั้งสามตัวในขณะที่ 40 เปอร์เซ็นต์ไม่แสดงอาการเลย”

ความแตกต่างระหว่างผู้ที่ติดยาเสพติด 20% และไม่ติด 80% ไม่ใช่การเลี้ยงดูที่ไม่ดีหรือสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดี สมองของหนูปรับตัวเข้ากับการใช้ยาได้อย่างไร พันธุศาสตร์เก่าธรรมดา (หรืออาจเป็น epigenetics) บทความดำเนินต่อไป:

“ ในตอนแรกการใช้ยาจะเปลี่ยนแปลงสรีรวิทยาของสมองของผู้ใช้ทุกคนเมื่อพวกเขาผ่านการเรียนรู้แบบตอบสนองต่อการให้รางวัล: หากคุณใช้ยาคุณจะรู้สึกดีขึ้นแน่นอนว่าเป็นความคิดที่อันตรายเมื่อคุณเชื่อมต่อกับ โคเคนไม่ จำกัด จำนวน โชคดีที่ในกรณีส่วนใหญ่สมองจะเรียนรู้วิธีควบคุมปริมาณยาอีกครั้งในที่สุด สมองติดยาไม่มาก ซึ่งแตกต่างจากเพื่อนขนยาวที่ไม่เสพติดสมองของหนูที่ติดยาเสพติดขาด“ ความเป็นพลาสติก” ที่เพียงพอซึ่งเป็นคุณสมบัติของสมองที่ช่วยให้มันปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา - เพื่อจัดการกับนิสัยของพวกมัน. หนูเหล่านี้ติดอยู่ในกรอบความคิดที่ตอบสนองต่อรางวัลและด้วยการเสพติดที่ลดลง”

อนึ่ง 10 - 20% เป็นอัตราสำหรับสถานการณ์ที่ผู้ใช้สามารถจัดการยาได้ด้วยตนเองจึงเป็นการตอกย้ำความเชื่อมโยงระหว่าง "สูง" กับการใช้ การเสริมแรงประเภทนี้แตกต่างจากโรงพยาบาลที่มีการจัดการยาแก้ปวดและการที่มีอาการปวดจะทำให้การเสริมแรงลดลง (เนื่องจากร่างกายผลิตโอปิออยด์ของตัวเองอยู่แล้วจึงสังเกตเห็นตัวยา "สูง" น้อยกว่า)

ข้อยกเว้นของอัตราการเสพติด 10-20% คือนิโคตินซึ่งถือว่าโดยผู้เชี่ยวชาญหลายคนในมนุษยชาติ ยาเสพติดมากที่สุด. การใช้งานเป็นที่ยอมรับของสังคมมากขึ้นและผลกระทบในทันทีจะทำให้ร่างกายอ่อนแอน้อยลง (ลักษณะที่แชร์กับการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต) มีช่วงเวลาหนึ่งที่เกือบ 50% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันสูบบุหรี่ ผู้ติดนิโคตินทุกคนมีปัญหาเกี่ยวกับสิ่งที่แนบมาหรือไม่? ผู้สูบบุหรี่เหล่านี้เหงาหรือไม่? ไม่ถึงทุกวันนี้เรามีชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ค่อนข้างมีความสุขและประสบความสำเร็จ แต่ก็ไม่สามารถเลิกสูบบุหรี่ได้ สิ่งนี้หักล้างหลักฐานของฮาริเพียงอย่างเดียว

ในขณะที่อัตราการติด 10-20% อาจนำไปใช้กับการใช้สาร แต่เราจะเห็นว่ารางวัลธรรมชาติที่เหนือธรรมชาติ (สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต, อาหารขยะ) สามารถดึงดูดผู้ใช้งานได้ร้อยละที่สูงขึ้น ตัวอย่างเช่นเมื่อเลือกระหว่างน้ำตาลและโคเคน 85% ของหนูจะละทิ้งโคเคนเพื่อกินของหวาน จากการศึกษาครั้งนี้:

“ การวิเคราะห์ย้อนหลังของการทดลองทั้งหมดในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาพบว่าไม่ว่าการใช้โคเคนในอดีตจะหนักเพียงใดหนูส่วนใหญ่ก็พร้อมที่จะเลิกใช้โคเคนเพื่อสนับสนุนทางเลือกที่ไม่ใช่ยา มีเพียงคนส่วนน้อยซึ่งน้อยกว่า 15% ในระดับที่หนักที่สุดของการใช้โคเคนในอดีตที่ยังคงกินโคเคนแม้ว่าจะหิวและให้น้ำตาลธรรมชาติก็ตาม "

หากผู้ชม“ สรุปสั้น ๆ ” ได้รับการบอกความจริงว่ามีหนูส่วนน้อยเท่านั้นที่กลายเป็นคนติดยาข้อความของ Hari จะสูญเสียผลกระทบส่วนใหญ่

การทดลองในอุทยานหนูไม่ได้จำลองแบบ

Hari ขอให้เราทำการทดลอง“ Rat Park” ในปี 1979 เป็นพระกิตติคุณแม้ว่า การจำลองแบบของการทดสอบล้มเหลว. ในการทำเช่นนั้นฮาริขอให้เราเพิกเฉยเกือบ 40 ปีแห่งการติดประสาทซึ่งระบุการเปลี่ยนแปลงของเซลล์โมเลกุลและ epigenetic ซึ่งเป็นสาเหตุของพฤติกรรมที่เรารับรู้ว่าติดอยู่ ตัวอย่างเช่นเทียม เพิ่มระดับของโมเลกุลเดี่ยว (DeltaFosB) ทำให้หนูต้องการยาเสพติดและอาหารขยะ การปิดกั้นโมเลกุลของศูนย์รางวัลเดียวกันนี้ ป้องกัน ติดยาเสพติด ในสัตว์ทดลอง ในทำนองเดียวกันในมนุษย์มีผู้เสพติดโคเคน (ซึ่งเสียชีวิตอย่างกะทันหัน) ระดับที่สูงผิดปกติของ DeltaFosB ในศูนย์รางวัลสมองของพวกเขา

ยิ่งรายงานมากขึ้นรายงานการวิจัยการสแกนสมองที่กว้างขวางพบว่าการเปลี่ยนแปลงของสมองที่เกิดจากการเสพติดต่าง ๆ เป็นตัวทำนายที่ดีที่สุดว่าใครจะกำเริบ1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ). ในความเป็นจริงในการต่อต้านการอ้างสิทธิ์ของ Hari ปัจจัยเดียวที่สอดคล้องกันที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จหรือการกำเริบของโรคคือขนาดของการเปลี่ยนแปลงของสมองที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด จาก หนึ่ง ของการศึกษา:

"ข้อมูล ER-fMRI ถูกเปรียบเทียบกับจิตเวช, ประสาทวิทยา, ข้อมูลประชากร, ประวัติส่วนตัวและครอบครัวเกี่ยวกับการใช้ยาเพื่อสร้างแบบจำลองการคาดการณ์และพบว่าสามารถทำนายการเลิกบุหรี่ด้วยความแม่นยำสูงกว่ามาตรการเดียวอื่น ๆ ที่ได้รับในการศึกษานี้"

สมองเปลี่ยนวิธีทำนายการกำเริบของโรคได้อย่างไรหากสาเหตุเดียวของการติดยาเสพติดคือการขาดการเชื่อมต่อของมนุษย์?

เรื่องราวของเวียดนามยังมีอีกมาก

ผู้เขียนบทความนี้“นักวิจัยเฮโรอีนในเวียดนามอาจไม่เห็นด้วยกับเรื่องของสาเหตุของการติดยาเสพติด” รื้อข้อเรียกร้องของ Hari เพิ่มเติม (แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วเขาจะสรุปว่าการเสพติดเป็นทางเลือก แต่เราไม่ได้แบ่งปันมุมมอง) เขาชี้ให้เห็นว่าเฮโรอีนมีราคาถูกและหาได้ง่ายในเวียดนามโดยมีผู้ให้บริการมากกว่า 80% ที่เสนอให้ภายในสัปดาห์แรก อย่างไรก็ตาม การศึกษา 1974 รายงานว่าการใช้สารเสพติดไม่ได้อาละวาดทั้งหมด:

“ ทหารเกณฑ์ในกองทัพประมาณ 13,760 นายเดินทางกลับสหรัฐอเมริกาจากเวียดนามในเดือนกันยายน พ.ศ. 1971 ภายในจำนวนประชากร 13,760 คนพบว่ามีปัสสาวะเป็นบวกสำหรับสารเสพติดเมื่อออกเดินทางประมาณ 1,400 คน”

มีทหารที่กลับมาเพียง 10% เท่านั้นที่ได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับการหลับใน ไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากที่ทั้ง 1400 คนเป็นผู้ติดเฮโรอีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราพิจารณาว่าบางคนอาจได้รับยาเสพติดเพื่อบรรเทาอาการปวด อัตราการติดยาเสพติดร้อยละ XNUMX ต่ำกว่าอัตราการติดยาเสพติดและแอลกอฮอล์ในประชากรสหรัฐฯในปัจจุบัน

เฮโรอีนใช้กันอย่างแพร่หลายเนื่องจากความเครียดของเวียดนามหรือเป็นเพราะเฮโรอีนราคาถูกเข้าถึงได้ง่าย? การค้นหาที่สำคัญ คือทหารส่วนใหญ่ที่กลายเป็นผู้ติดเฮโรอีนส่วนใหญ่เคยมีประวัติการใช้สารเสพติดมาก่อนซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่ง องค์ประกอบทางพันธุกรรม สำหรับการเสพติดของทหารเหล่านี้ นักวิจัยกล่าวว่า

“ ยิ่งมีการใช้ยาที่หลากหลายมากขึ้นก่อนเข้ารับบริการก็ยิ่งมีโอกาสที่ยาเสพติดจะถูกนำไปใช้ในเวียดนามมากขึ้นเท่านั้น”

ถ้าเป็นความเครียดจากการต่อสู้ทำไมคนที่ติดเฮโรอีนมักเริ่มใช้เฮโรอีนในช่วงเริ่มต้นทัวร์ ก่อน กำลังเผชิญกับการต่อสู้? เหตุใดจึงไม่ใช้เฮโรอีนสัมพันธ์กับการต่อสู้ ผู้วิจัยกล่าวว่า:

“ ผู้ที่เห็นการต่อสู้ที่แข็งขันมากขึ้นไม่น่าจะใช้มากกว่าทหารผ่านศึกที่เห็นน้อยกว่าเมื่อพิจารณาถึงประวัติการเข้ารับราชการแล้ว”

เป็นเรื่องน่าประหลาดใจจริงๆหรือที่ทหารที่ใช้เฮโรอีนส่วนใหญ่หยุดเมื่อพวกเขากลับถึงบ้าน? เฮโรอีนมีราคาแพงบ่อยครั้งที่จะได้รับและรบกวนชีวิตพลเรือน: การหางานการทำงานการต่ออายุความสัมพันธ์ ฯลฯ

สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตใช้เรื่องอะไร

เนื้อหาของ Hari ได้รับการตอบรับอย่างกระตือรือร้นในฟอรัมการกู้คืนสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตซึ่งมีผู้ใช้จำนวนมากติดอยู่กับหน้าจอจนรู้สึกโดดเดี่ยวในสังคม สมมติฐานของ Hari กระตุ้นให้พวกเขากำหนดพฤติกรรมการเสพติดว่าขาดการเชื่อมต่อกับมนุษย์ อย่างไรก็ตาม Hari พลาดข้อมูลสำคัญไปโดยสิ้นเชิงซึ่งจะทำให้ผู้บริโภคอินเทอร์เน็ตล้นตลาดด้วยจุดบอดที่สำคัญ

ความสัมพันธ์ระหว่างการเชื่อมต่อของมนุษย์และการติดยาเสพติด ไปทั้งสองวิธีไม่ใช่ทางเดียว หลายคนที่เลิกพบว่าพวกเขาไม่สามารถเชื่อมต่อได้ เนื่องจากติดยาเสพติดของพวกเขา และพวกเขา กลายเป็นแม่เหล็กทางสังคม เมื่อพวกเขาหยุด นั่นคือแม้ว่าความโดดเดี่ยวสามารถขับยาด้วยตัวเองผ่านการเสพติด ขัดขวาง การเชื่อมต่อและปิดรับประโยชน์ สมองที่ติดยาเสพติดได้รับการเปลี่ยนแปลงเช่นโดยทั่วไปสิ่งที่แนบมาไม่ได้ลงทะเบียนตามปกติหรือรู้สึกดีเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับยาเสพติดหรือพฤติกรรมที่ผู้ใช้ "รู้สึกไว"

เราเห็นว่าผู้ที่เลิกรายงานพวกเขาสามารถเชื่อมโยงกับผู้อื่นได้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นและมีความพึงพอใจมากขึ้น บางคนถึงกับค้นพบพวกเขา ไม่ใช่คนเก็บตัว. พวกเขาคือ มักจะประหลาดใจ พวกเขาสนุกกับการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมมากแค่ไหน กิจกรรมทางเพศกับพันธมิตรและถึงจุดสุดยอดในระหว่างมีเซ็กซ์ แต่พวกเขาต้องการช่วงเวลาของการงดเว้นจาก overstimulation ก่อน พวกเขาสามารถได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากผลประโยชน์ของการเชื่อมต่อ ระบบการให้รางวัลของสมอง ต้องการเวลาในการปรับสมดุล. Hari ไม่ได้ตอบสนองความต้องการนี้

พลังของรางวัลเหนือธรรมชาติของรางวัลตามธรรมชาติ

นัยหนึ่งของข้อความของ Hari คือ“ ตราบใดที่ใครบางคนมีสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ดีเขา / เธอสามารถมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเสพติดได้โดยไม่เสี่ยงต่อการติดยาเสพติด” นี่เป็นความเข้าใจผิดเช่นเดียวกับความเชื่อที่ว่าสารเสพติดมีอันตรายเท่าเทียมกันสำหรับผู้ใช้ทุกคน เราเห็นผู้ใช้จำนวนมากที่ดิ้นรนกับเอฟเฟกต์ของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่มีการศึกษาที่มีความสุขและมีกิจกรรมทางสังคมมากมาย เราเห็นผู้ชายที่แต่งงานแล้วมีความสุขดิ้นรนกับมัน มาดูกันอย่างละเอียดมากขึ้นว่าทำไมสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตจึงน่าสนใจแม้กระทั่งสำหรับผู้ที่มีการเชื่อมต่อทางสังคมที่ดี

สำรองข้อมูลสักครู่เพื่อพิจารณายาเสพติดใหม่ ผลข้างเคียงของยาส่วนใหญ่ที่ให้ "สูง" นั้นไม่ชอบ หลายอย่างเปลี่ยนแปลงความรู้สึกตัวรบกวนความสามารถในการขับรถทำให้เกิดอาการเมาค้างที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอ ฯลฯ ยายังมีความเสี่ยงที่จะได้รับหรือมีราคาแพง (หรือทั้งสองอย่าง) ยิ่งไปกว่านั้นยายังทดแทนรางวัลจากธรรมชาติได้ไม่ดี วิวัฒนาการมากมายได้ปรับแต่งสมองของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมให้สว่างขึ้นสำหรับอาหารเพศพันธะความสำเร็จการเล่นและความแปลกใหม่ ในขณะที่ Hari บอกเราว่าการเชื่อมต่อเป็นรางวัลที่แท้จริงที่เรากำลังมองหา แต่เขาก็เพิกเฉยต่อรางวัลธรรมชาติอื่น ๆ เหล่านี้ ดังที่นักจิตวิทยา Stanton Peele ชี้ให้เห็นในเรื่องนี้ จิตวิทยาโพสต์บล็อกวันนี้:

“ Rat Park เป็นการทดลองแบบคลาสสิกที่หนูซึ่งครั้งหนึ่งเคยใช้วิธีการแก้ปัญหาของมอร์ฟีนแล้วชอบที่จะดื่มน้ำต่อไปในกรงเล็ก ๆ ที่แยกตัวออกมา แต่ได้ละทิ้งมอร์ฟีนเพื่อให้น้ำใน Rat Park ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมที่กว้างขวางและอุดม หนูทั้งสองเพศหลายตัว ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ความสามารถในการแข่งขันเพื่อมีเพศสัมพันธ์อย่างรวดเร็วมีความสำคัญเหนือกว่าการแสวงหาอาการง่วงนอน - เช่นเพศจะดีกว่ายาสำหรับหนู".

และฮาริก็ไม่อธิบายให้ผู้ฟังเห็นว่า รุ่นเหนือธรรมชาติ ของรางวัลตามธรรมชาติ (ตัวอย่างเช่นอาหารขยะสมัยใหม่และสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต) มีความน่าดึงดูดและเสพติดมากกว่ายาหรือแอลกอฮอล์ สิ่งเร้าเหนือธรรมชาติ เป็นสิ่งกระตุ้นรุ่นปกติที่พูดเกินจริง แต่เราเข้าใจว่ามันมีค่ามากกว่า สิ่งนี้ช่วยอธิบายได้ว่าทำไม 35% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเป็นโรคอ้วนและ 70% มีน้ำหนักเกินแม้ว่าจะไม่มีใครอยากเป็น เมื่อวงจรรางวัลของสมองของเราสว่างขึ้นเราสามารถลดแคลอรี่ลง 1500 แคลอรี่ในเบอร์เกอร์มันฝรั่งทอดและมิลค์เชค ลองลดแคลอรี่เนื้อกวางเคี้ยวแห้งและรากต้มในการนั่งครั้งเดียว (หรือในหนึ่งวัน)

การศึกษาสัตว์หลายชนิด ได้แสดงให้เห็นว่าอาหารขยะนั้นเสพติดมากกว่าโคเคนหนูชอบน้ำตาลโคเคน) และการกินมากเกินไปกับความอ้วนสามารถนำมาซึ่ง การเปลี่ยนแปลงของสมองที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด. ในความเป็นจริงเมื่อหนูสามารถเข้าถึง "อาหารโรงอาหาร" ได้ไม่ จำกัด เกือบ 100% ดื่มด่ำกับความอ้วน. สมองและพฤติกรรมของหนูอ้วนสะท้อนให้เห็นถึงผู้ติดยา หนูตัวเดียวกันเหล่านี้ไม่ได้กินมากเกินไปกับหนูปกติเช่นเดียวกับที่นักล่าที่รวมตัวกันไม่ได้รับไขมันจากอาหารพื้นเมืองของพวกมัน

ในการพูดแบบนี้ไม่มีวงจรกำเนิดใด ๆ สำหรับการค้นหาเฮโรอีนแอลกอฮอล์หรือโคเคน ยังมีวงจรสมองต่าง ๆ ที่อุทิศให้กับการค้นหาและการบริโภคทั้งอาหารและเพศ และในขณะที่เราชอบมื้ออาหารที่ดีความเร้าอารมณ์ทางเพศและการสำเร็จความใคร่ปลดปล่อย ระดับสูงสุด ของการให้รางวัล neurochemicals (dopamine และ opioids) นั่นคือสิ่งที่ควรจะเป็น: การสืบพันธุ์เป็นงานอันดับ 1 ของยีนของเรา

ในขณะที่หนูน้อยกลายเป็นผู้ติดยาเสพติด 100% มีเพศสัมพันธ์กับความอ่อนเพลีย

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณทิ้งหนูตัวผู้ลงในกรงที่มีหนูตัวเมียที่เปิดกว้าง? ก่อนอื่นคุณจะเห็นความคลั่งไคล้ จากนั้นก็ค่อย ๆ เพิ่มขึ้นยางตัวผู้ของตัวเมียตัวนั้น แม้ว่าเธอต้องการมากขึ้นเขาก็มีเพียงพอ อย่างไรก็ตามแทนที่ตัวเมียดั้งเดิมด้วยอันใหม่และตัวผู้จะฟื้นคืนชีพขึ้นมาทันทีและต่อสู้อย่างกล้าหาญเพื่อให้ปุ๋ย เธอ. คุณสามารถทำซ้ำขั้นตอนนี้กับตัวเมียตัวใหม่จนกว่าเขาจะหมดสิ้นไป

นี้เรียกว่า ผลคูลิดจ์- การตอบกลับอัตโนมัติกับเพื่อนใหม่ นี่คือวิธี ผลคูลิดจ์ทำงาน: หนู วงจรรางวัล กำลังผลิตสารเคมีทางระบบประสาท (โดปามีนและโอปิออยด์) ที่น่าตื่นเต้นน้อยลงเมื่อเทียบกับผู้หญิงในปัจจุบัน แต่ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับผู้หญิงใหม่ ยีนของเขาต้องการให้แน่ใจว่าเขาไม่ทิ้งผู้หญิงที่ไม่ได้รับการผสมพันธุ์ ... หรือหมดความพยายาม

เดปามีนรูปแหลมแปลกใหม่

ไม่น่าแปลกใจที่หนูและมนุษย์ ไม่แตกต่างกันขนาดนั้น เมื่อมันมาถึงตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางเพศที่แปลกใหม่. ตัวอย่างเช่นเมื่อ นักวิจัยชาวออสเตรเลีย (กราฟ) แสดงภาพยนตร์อีโรติกเรื่องเดิมซ้ำ ๆ อวัยวะเพศของผู้ทดสอบและรายงานอัตนัยทั้งสองเปิดเผยว่าอารมณ์ทางเพศลดลงอย่างต่อเนื่อง “อายุเท่าเดิม"มันน่าเบื่อ

หลังจากการดู 18 - เช่นเดียวกับที่กลุ่มทดสอบถูกพยักหน้าออก - นักวิจัยแนะนำนวนิยายเรื่องโป๊เปลือยสำหรับ 19th และ 20th ชม บิงโก! อาสาสมัครและอวัยวะเพศชายของพวกเขาผุดขึ้นมาเพื่อความสนใจ (ใช่, ผู้หญิงแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่คล้ายกัน.)

แน่นอนว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่อยู่ประจำที่ประสบขบวนพาเหรดที่เต็มใจจะเกิดขึ้นในห้องแล็บเท่านั้นและไม่ได้อยู่ในธรรมชาติ หรือมันจะ?

สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเป็นตัวกระตุ้นเหนือธรรมชาติ

สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตคือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการล่อลวงให้วงจรรางวัล เพราะมันนำเสนอความแปลกใหม่ทางเพศที่ไม่มีที่สิ้นสุด อาจเป็นนิยายเรื่อง“ คู่ครอง” ฉากแปลก ๆ การแสดงทางเพศแปลก ๆ หรือคุณเติมคำในช่องว่าง ด้วยการเปิดแท็บหลายแท็บและคลิกเป็นเวลาหลายชั่วโมงผู้ชมจะได้สัมผัสกับคู่ค้าทางเพศที่แปลกใหม่ทุกเซสชั่นมากกว่าที่บรรพบุรุษนักล่ารวบรวมของเราเคยประสบมาในชีวิต

ด้วยสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตไม่ใช่แค่เรื่องเพศที่ไม่รู้จักจบสิ้น ความแปลก นั่นเป็นวงจรรางวัลของเรา อารมณ์ที่แข็งแกร่ง เช่น ความกังวลช็อตหรือ แปลกใจ ยังทำให้วงจรรางวัลของเราสว่างขึ้น แตกต่างจากการให้คะแนนเฮโรอีนที่มุมถนนสื่อลามกในปัจจุบันสามารถเข้าถึงได้ง่ายมีให้บริการทุกวันตลอด 24 ชั่วโมงฟรีและเป็นส่วนตัว ไม่เหมือนกับอาหารและยาซึ่งมีการ จำกัด การบริโภคไม่มีข้อ จำกัด ทางกายภาพในการบริโภคสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต กลไกการทำให้อิ่มตามธรรมชาติของสมองจะไม่ทำงานเว้นแต่จะถึงจุดสุดยอด ถึงอย่างนั้นผู้ใช้สามารถคลิกไปที่สิ่งที่น่าตื่นเต้นมากขึ้นเพื่อกระตุ้นอีกครั้ง

ซึ่งแตกต่างจากการใช้ยาเสพติดการใช้สื่อลามกแพร่หลายในขณะนี้และ เกือบสากล ในกลุ่มวัยรุ่นชายที่มีอินเทอร์เน็ต ยิ่งไปกว่านั้นหลายคนที่อายุต่ำกว่า 30 ปีมองว่าสื่อลามกใช้เพื่อ "สุขภาพดี" และเป็นส่วนหนึ่งของ "การแสดงออกทางเพศ" ตามปกติ ชายหนุ่มในปัจจุบันใช้สื่อลามกเพราะพวกเขาชอบไม่จำเป็นต้องเป็นเพราะพวกเขาขาดการเชื่อมต่อหรือความรัก (ทั้งหมด ตีพิมพ์เผยแพร่จนถึงปัจจุบัน สนับสนุนรูปแบบการติดสื่อลามก)

ช้างในห้อง: สมองของวัยรุ่น

ฮาริซึ่งไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเสพติดไม่ยอมรับ ช่องโหว่ที่ทำเป็นแข็งแรง ของสมองของวัยรุ่นจนถึงสารเสพติดและพฤติกรรมซึ่งมีอยู่ค่อนข้างนอกเหนือจากระดับของการเชื่อมต่อทางสังคม ตัวอย่างเช่นการศึกษาแสดงให้เห็นว่าสำหรับสมองของวัยรุ่นการใช้ยานั้นมีความถาวรมากกว่า สร้างความเสียหายมากกว่าสมองของผู้ใหญ่.

นอกจากนี้ความเสี่ยงในการติดยาเสพติดทุกชนิดนั้นสูงกว่าในวัยรุ่นเช่นเดียวกับความเสี่ยงต่อการเกิดสื่อลามก การปรับสภาพทางเพศ. อัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ, การหลั่งช้าและความปรารถนาต่ำสำหรับพันธมิตรที่แท้จริง กำลังทะยานขึ้นในชายหนุ่มในปัจจุบัน. สมองของวัยรุ่น อยู่ที่จุดสูงสุดของ การผลิตโดปามีน และ neuroplasticityทำให้มัน ความเสี่ยงสูงต่อการติดยาเสพติด และ การปรับสภาพทางเพศ. สัตว์วัยรุ่นผลิต ระดับที่สูงขึ้นของ DeltaFosB ในการตอบสนองต่อยาและรางวัลจากธรรมชาติ

สิ่งที่เรามีตอนนี้คือวัยรุ่นที่ใช้แรงกระตุ้นเหนือธรรมชาติอย่างแรงกล้าในช่วงเวลาที่สมองของพวกเขาอยู่ rewiring กับสภาพแวดล้อมทางเพศ. เป้าหมายหลักประการหนึ่งของวัยรุ่นคือการเรียนรู้ทุกสิ่งที่เป็นไปได้เกี่ยวกับเรื่องเพศ (รู้ตัวและไม่รู้ตัว) เพื่อให้สามารถสืบพันธุ์ได้สำเร็จ สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตจึงสามารถ ดัดแปลงหรือปั้น วงจรสมองที่กว้างขวางของเราสำหรับเรื่องเพศและการสืบพันธุ์ - รวมทั้งเบี่ยงเบนความสนใจของเราจากการเรียนรู้ทักษะทางสังคม เราต้องการการเชื่อมต่อ.

โดยไม่ตั้งใจหรือไม่ก็ตามแอนิเมชั่นของ Hari ทิ้งความประทับใจว่าสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ดีช่วยป้องกันการเสพติด สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวัยรุ่นที่มีสมองไวมาก เช่น ฟอรั่มการกู้คืน โฮสต์ Gabe Deem ชี้ให้เห็น:

หนูเหล่านั้นใน Rat Park สามารถมีเซ็กส์ได้แทนที่จะใช้เฮโรอีน แต่สิ่งที่พวกมันไม่มีคือตัวเลือกในการ“ ผสมพันธุ์” หนูตัวเมียหลายล้านตัวบนอุปกรณ์อินเทอร์เน็ต