คำวิจารณ์ของ“ ยากขึ้นและหนักขึ้น? สื่อลามกหลักกำลังทวีความรุนแรงมากขึ้นและผู้ชมชอบเนื้อหาที่มีความรุนแรงหรือไม่” (2018)

ลิงก์สู่นามธรรม (ซึ่งอยู่ด้านล่าง)

บทความนี้เป็นความพยายามที่ทำให้เข้าใจผิดและไม่รับผิดชอบต่อการตอบโต้การศึกษา 2010 Ana Bridges เกี่ยวกับความก้าวร้าวในสื่อลามก (“ความก้าวร้าวและพฤติกรรมทางเพศในวิดีโอลามกที่ขายดีที่สุด: อัปเดตการวิเคราะห์เนื้อหา”) ซึ่งพบว่า 88% ของภาพยนตร์โป๊ที่ได้รับความนิยมสูงสุดมีความก้าวร้าวทางกายต่อผู้หญิง

อย่างไรก็ตามการศึกษานี้ไม่สามารถเทียบเคียงได้กับการศึกษาของบริดจ์ซึ่งเลือกวิดีโอยอดนิยมที่สุด การศึกษาใหม่นี้ไม่สามารถบอกอะไรเราเกี่ยวกับแนวโน้มความก้าวร้าวใน วิดีโอยอดนิยม ระหว่าง 2008-2016 ตามที่อ้างว่าทำ ทำไม? เพราะการศึกษา ไม่ได้ประเมินวิดีโอตามความนิยมเท่านั้นเนื่องจากข้อความนี้ตัดตอนมาจาก“ ตัวอย่างและส่วนข้อมูล” เผยให้เห็น:

ในกลยุทธ์การสุ่มตัวอย่างครั้งแรกของเราเราพยายามเพิ่มการเป็นตัวแทนสำหรับผู้หญิงและผู้ชายจากกลุ่มชาติพันธุ์และเชื้อชาติหลายกลุ่ม ดังนั้น เราใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่างแบบเจาะจงรวมถึงในตัวอย่างเริ่มต้นวิดีโอที่มีคนดูมากที่สุดจากหมวดหมู่ PornHub ต่อไปนี้: "ทั้งหมด" (วิดีโอ 70), "Interracial" (วิดีโอ 25), "ไม้มะเกลือ" (วิดีโอ 52), "เอเชีย / ญี่ปุ่น" (วิดีโอ 35), “ Latina” (วิดีโอ 19) และ“ เกย์” (วิดีโอ 25)

การเลือกวิดีโอตามหมวดหมู่ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในขณะที่ละเว้นหมวดหมู่อื่น ๆ ส่วนใหญ่ (อาจมีหลายร้อยหมวดหมู่) หมายถึง นักวิจัยไม่ได้เลือกวิดีโอยอดนิยมตามจำนวนการดู.

มันแย่ลงเรื่อย ๆ ในส่วน“ ตัวแปรที่ขึ้นอยู่กับการประเมินความนิยมของวิดีโอ” นักวิจัยกล่าวว่าพวกเขาเพิ่มวิดีโอหลาย ๆ อันลงไปด้วย สองสาม ดู:

ตัวอย่างเริ่มต้นของเรามีเฉพาะวิดีโอที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดเท่านั้นซึ่งนำไปสู่ความหลากหลายที่ค่อนข้างต่ำในการวัดนี้ เราจึงเพิ่มตัวอย่างวิดีโอแบบสุ่มเพิ่มเติมที่ได้รับจำนวนการดูน้อยลง ตัวอย่างสุดท้ายจึงรวมวิดีโอที่หลากหลายตั้งแต่มุมมอง 11,000 ไปจนถึงมากกว่า 116 ล้านครั้ง

ในระยะสั้นบทความนี้ดูเหมือนโฆษณาชวนเชื่อพยายามมากกว่าทุนการศึกษาอย่างจริงจัง ในยุคก่อนหน้านี้งานที่มีคุณภาพต่ำเช่นนี้จะไม่มีวันผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน

ความประทับใจของเราที่ว่างานของพวกเขานั้นมีทั้งความเอนเอียงและตามหลักวิทยาศาสตร์นั้นได้รับการสนับสนุนจากคำกล่าวที่เป็นตัวหนาที่ผู้เขียนบทความทำไว้ ผู้สื่อข่าวกระแสหลัก. นักวิจัยบอกเป็นนัยว่าผลลัพธ์ที่ออกมาอย่างมีศิลปะของพวกเขาไม่เพียง แต่พิสูจน์ได้ว่าสื่อลามกมีความรุนแรงน้อยลง (ปรากฏให้เห็นเกือบทุกบัญชีบนเว็บ) แต่ผลลัพธ์เหล่านี้ยังพิสูจน์ให้เห็นถึง“ การเสพติดของสื่อลามก” ซึ่งน่าจะเป็นเพราะสื่อลามก พวกเขาเรียกร้องกำลัง "นุ่มขึ้น"

ประการแรกมีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้สื่อลามกจำนวนมากส่งต่อเนื้อหาที่รุนแรงมากขึ้น (รุนแรงและอื่น ๆ ) ดู การศึกษาค้นหาการเลื่อนระดับในผู้ใช้สื่อลามก.

ประการที่สองแม้ว่าการอ้างสิทธิ์ในเอกสารที่น่าสงสัยจะเป็นความจริง แต่ก็ไม่ได้บอกอะไรเราเกี่ยวกับการเสพติดของสื่อลามก การเสพติดคือการไม่สามารถควบคุมพฤติกรรมเมื่อเผชิญกับผลกระทบเชิงลบ มากถึงหนึ่งในสี่ของ ผู้ใช้สื่อลามกรายงานการติดยาไม่ว่าจะเพิ่มขึ้นไปสู่เนื้อหาที่รุนแรงมากขึ้นหรือไม่ก็ตาม นี่คือเหตุผลที่ตอนนี้คู่มือการวินิจฉัยที่ใช้กันแพร่หลายที่สุดในโลก การวินิจฉัยที่สามารถใช้สำหรับผู้ที่ติดสื่อลามก.