คำติชมของ “การติดภาพอนาจาร: การสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ การเสพติดการรับรู้ การหย่อนสมรรถภาพทางเพศ การหลั่งเร็ว (ก่อนกำหนด) และความพึงพอใจทางเพศในเพศชายอายุ 18-44 ปี

ความคิดเห็น YBOP: ใหม่ ศึกษา โดยทีมนักเพศศาสตร์ในออสเตรเลียโดยอ้างว่าได้ตรวจสอบผลกระทบของสื่อลามกต่อการทำงานทางเพศ การศึกษาอ้างว่าพบว่าการใช้สื่อลามกไม่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางเพศ แต่ "เชื่อว่า" คุณติดสื่อลามกนั้นสัมพันธ์กับการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ อย่างไรก็ตาม “การศึกษา” ครั้งนี้ ใช้การประเมินที่ไม่ถูกต้อง (CPUI-9), และคือ อยู่บนพื้นฐานของความเท็จ (ระยะเวลาของการใช้สื่อลามกนั้นเป็นสิ่งที่นำไปสู่ปัญหา)

ปัญหา #1 – การประเมินที่ไม่ถูกต้อง: ภาพอนาจารทางไซเบอร์ใช้ Inventory-9

เรียน (Fernandez และคณะ, 2017) ทดสอบความถูกต้องของ CPUI-9 ซึ่งเป็นแบบสอบถาม "การรับรู้ภาพลามกอนาจาร" ที่พัฒนาโดย Joshua Grubbs และพบว่าไม่สามารถประเมินได้อย่างถูกต้อง “รับรู้ถึงการเสพติดสื่อลามก” และบุคคลที่กล่าวว่ารู้สึกว่า “ติด” กับสื่อลามกหรือรู้สึกว่าพวกเขามีการใช้บังคับ จริง ๆ แล้วต่อสู้กับการใช้บังคับเมื่อพวกเขาพยายามงดเว้น พูดง่ายๆ ก็คือ การศึกษาได้ทดสอบ CPUI-9 และพบว่าบุคคลที่คิดว่าตนเองติดสื่อลามกมีแนวโน้มมากที่สุดคือ (การใช้ภาพอนาจารของ Cyber ​​ใช้ผลคะแนนสินค้าคงคลัง -9 สะท้อนการบังคับใช้จริงในการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตหรือไม่? การสำรวจบทบาทของการละเว้นการกระทำ).

อ้างจาก Fernandez et al., 2017:

การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าหากแต่ละคนรับรู้ถึงความต้องการในการใช้ไอพีของตัวเองเป็นไปได้ว่าการรับรู้เหล่านี้อาจสะท้อนถึงความเป็นจริง

นักวิจัยในการศึกษาใหม่นี้ ในการอ้างอิงสุดท้ายในส่วนข้อจำกัด ในที่สุด รับทราบ Fernandez et al., 2017แต่พวกเขาละเลยเหตุผลหลักที่ CPUI-9 ไม่ถูกต้องอย่างร้ายแรง: มันไม่ได้วัด "การรับรู้การเสพติด" 

ในความพยายามที่จะแก้ไขปัญหา Fernandez et al., 2017 ชี้ให้เห็นเกี่ยวกับ CPUI-9 นี่คือสิ่งที่นักเพศศาสตร์ในการศึกษาใหม่นี้กล่าวว่า:

"CPUI-9 ถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยนักวิจัยว่าเป็นการวัดที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเสพติดทางเพศอันเนื่องมาจากอัตราเงินเฟ้อหรือภาวะเงินฝืดของคะแนนที่เกี่ยวข้องกับการไม่ยอมรับการใช้ IP ในทางศีลธรรม (มาตราส่วนความทุกข์)

แม้ว่าข้อความข้างต้นจะเป็นความจริง แต่ CPUI-9 นั้นไม่ถูกต้อง เนื่องจากทำให้คะแนนที่เกี่ยวข้องกับการไม่อนุมัติทางศีลธรรมสูงเกินจริง สาเหตุหลักที่ CPUI-9 คือการประเมินสิ่งที่เรียกว่า "การรับรู้การเสพติด" ที่ไม่ถูกต้อง ก็คือ ไม่ถูกต้อง วัดการรับรู้การเสพติด นอกจากนี้ ไม่ใช่แค่คะแนนในหมู่ผู้ที่มีความคิดเห็นทางศีลธรรมเกี่ยวกับสื่อลามกเท่านั้น ที่สูงขึ้นก็คือผู้ที่ใช้บังคับจริงคือ กิ่ว, และไม่เกี่ยวข้องกับ “คะแนนความทุกข์ทางอารมณ์”

จาก Fernandez et al., 2017:

ที่สำคัญกว่านั้นการบังคับจริงตามแนวคิดในการศึกษาปัจจุบัน (ความพยายามในการเลิกบุหรี่ที่ล้มเหลวและความพยายามในการเลิกบุหรี่) ไม่มีความสัมพันธ์กับคะแนนความทุกข์ทางอารมณ์ นี่เป็นการชี้ให้เห็นว่าผู้ที่ประสบกับความบีบบังคับที่แท้จริงในการใช้สื่อลามกไม่จำเป็นต้องประสบกับความทุกข์ทางอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกของพวกเขา

การตรวจสอบ CPUI-9 เปิดเผยความจริงที่จ้องมองสามประการที่เปิดเผยโดยผู้แต่ง Fernandez และคณะ., 2017 (และใน คำวิจารณ์ของ YBOP):

  • CPUI-9 ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการเสพติดสื่อลามกที่เกิดขึ้นจริงกับความเชื่อเพียงอย่างเดียวในการเสพติดสื่อลามก (“ การรับรู้การเสพติด”)
  • สองส่วนแรก (คำถาม 1-6) ประเมินสัญญาณและอาการของ ที่เกิดขึ้นจริง การติดสื่อลามก (ไม่ใช่“ การรับรู้การเสพติดสื่อลามก”)
  • คำถาม "ความทุกข์ทางอารมณ์" (7-9) จะประเมินระดับความอับอายและความรู้สึกผิดและไม่พบในการประเมินการเสพติดประเภทอื่น ๆ (กล่าวคือไม่อยู่ในกลุ่ม)

บรรทัดด้านล่าง: ผลที่ได้จาก Fernandez และคณะ, 2017 วาง ทั้งหมด การยืนยันตามผล CPUI-9 และหัวข้อทั้งหมดที่เกิดขึ้นนั้นมีข้อสงสัยร้ายแรง

ปัญหา #2 – ระยะเวลาการใช้งานไม่ได้คาดการณ์ปัญหา ความแปลกใหม่ไม่

นักเพศศาสตร์กล่าวว่า:

การศึกษาของเราได้ให้หลักฐานเชิงประจักษ์เพิ่มเติมว่าการดู "สื่อลามกจำนวนมาก" หรือ "การดูสื่อลามกเป็นเวลานาน" เป็น ไม่ ที่เกี่ยวข้องกับ ED

ข้อสันนิษฐานที่ผิดๆ ที่นักเพศศาสตร์กำหนดคือ “ระยะเวลาการใช้งาน” คือสิ่งที่นำไปสู่ปัญหาเมื่อ การวิจัยที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่า “การใช้งานทางเพศ” (ความแปลกใหม่) เป็นตัวทำนายปัญหาได้ดีกว่าระยะเวลาการใช้งาน

ผลลัพธ์ระบุว่าปัญหาในชีวิตประจำวันที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมทางเพศออนไลน์คาดการณ์โดย...the จำนวนแอปพลิเคชั่นทางเพศที่ใช้ เมื่ออยู่ในเว็บไซต์เซ็กซ์ทางอินเทอร์เน็ตในชีวิตประจำวันในขณะที่ เวลาที่ใช้ในเว็บไซต์เซ็กซ์ทางอินเทอร์เน็ต (นาทีต่อวัน) ไม่ได้มีส่วนสำคัญในการอธิบายความแปรปรวนในคะแนน IATsex

นับตั้งแต่ก่อตั้ง YBOP ได้โต้แย้งว่า มันเป็นความแปลกใหม่ที่สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตมอบให้ ที่ผลักดันอัตราการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศในหมู่ชายหนุ่ม ไม่ใช่แค่เวลาที่ใช้ “ดู” หนังโป๊ พิจารณาสิ่งนี้ ใครมีประสบการณ์การกระตุ้นมากกว่า: ผู้ชายที่ดูหนังโป๊ 2 ชั่วโมงที่มีฉาก "เซ็กซ์" 3 ฉากหรือผู้ชายที่เปิดแท็บหลายแท็บพร้อมวิดีโอรวบรวมหลายรายการที่แสดงคลิปของฉากโป๊ที่รุนแรงที่สุด? แน่นอนว่าสถานการณ์ที่สองนั้นกระตุ้นวงจรการให้รางวัลสมองมากกว่า

ยกตัวอย่าง นายกเทศมนตรี จอห์น นายกเทศมนตรี ซึ่งเคยให้สัมภาษณ์กับนิตยสารเพลย์บอยชื่อดังว่า “อาจมีหลายวันที่ฉันเห็นช่องคลอด 300 ตัวก่อนที่ฉันจะลุกจากเตียง” อันที่จริงสิ่งที่ทำให้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตแตกต่างจากภาพอนาจารในอดีตไม่ได้เป็นเพียง การเปลือยกายแต่ค่อนข้างไม่สิ้นสุด ความแปลก

ปัญหา #3 – อัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศที่สูงจนน่าตกใจในหมู่อาสาสมัครที่ไม่ได้อธิบาย

ประการแรก ผู้เขียนยอมรับว่าวิธีการรวบรวมอาสาสมัครอาจถูกมองว่า "ลำเอียง" ได้ เพราะมันเป็นเช่นนั้นจริงๆ พวกเขาจงใจแสวงหาวิชาที่มีความกระตือรือร้นในสื่อลามกซึ่งไม่รู้สึก "ติด" กับสื่อลามก  

ภารกิจหลักคือการหากลุ่มผู้ใช้ IP ชายความถี่สูงที่ไม่ใช่กลุ่มทางคลินิก โดยที่พวกเขาไม่รู้สึกติดป้ายว่าติด IP เราค้นหาผู้ตอบแบบสอบถามจากโลกที่การใช้ IP ถือเป็นกิจกรรมปกติในชีวิตประจำวัน อาจมีการโต้แย้งว่านี่เป็นเพียงตัวอย่างที่มีอคติ แต่เราเชื่อว่านี่เป็นตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของผู้ใช้ IP มากกว่าที่เราได้โฆษณาโดยอิสระสำหรับการใช้ IP

พวกเขาค้นหาหัวข้อของพวกเขาในเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย Reddit.com:

แบบสำรวจออนไลน์ที่ไม่ระบุชื่อซึ่งโฆษณาไปยังกลุ่มโซเชียลมีเดีย Reddit ที่มีหน้าที่เพียงแบ่งปัน [สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต]

ไซต์โซเชียลมีเดียเดียวกันนี้มีชุมชนที่มีผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนพยายามที่จะฟื้นตัวจากการติดสื่อลามกและความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก คล้ายกับไปคาสิโนแล้วถามนักพนันที่ยังไม่หาย การพนันส่งผลกระทบอย่างไร และรู้สึกอย่างไรกับการใช้เพื่อแสดงการพนันไม่สร้างปัญหา ขณะที่คลินิกฟื้นฟูการติดการพนัน ประตูถัดไป. ถ้าจะบอกว่าการสูบบุหรี่ไม่ทำให้เกิดมะเร็ง ให้อยู่ห่างจากหอผู้ป่วย

ประการที่สอง การศึกษายังพบว่า 27.4% ของอาสาสมัครมีอาการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ! แม้แต่ในตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวกับภาพอนาจาร

จากการศึกษา:

ผู้ชายส่วนใหญ่ (72%) ไม่มีปัญหาเรื่องการแข็งตัวของอวัยวะเพศ อย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่น ๆ ที่คล้ายกับการศึกษาอื่น ๆ มีทั้งหมด 27.4% บ่งชี้ว่า ED เล็กน้อยหรือแย่กว่านั้น.

ใช่คุณอ่านถูกต้องแล้ว นี่ยัง การศึกษาอื่นเกี่ยวกับชายหนุ่มที่พบว่ามีอัตราที่สูงจนน่าตกใจ หย่อนสมรรถภาพทางเพศในชายหนุ่ม (อายุ 18-44 ปีในคนนี้) 

จากปัญหาข้างต้น ผลลัพธ์ทางเลือกจากการศึกษานี้สามารถอ่านได้ดังนี้: “การศึกษาพบว่าผู้ใช้สื่อลามกเกือบ 30% มีภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศ และผู้ที่ติดสื่อลามกมีแนวโน้มที่จะประสบปัญหาทางเพศมากขึ้น!”

เป็นเรื่องน่าละอายที่ผู้เขียนของการศึกษาใหม่นี้เข้ามาใกล้ความเป็นจริงมากโดยพูดถึงข้อจำกัดที่ร้ายแรงของการศึกษาของพวกเขา:
 
"การวิพากษ์วิจารณ์การวิจัยของเราเพิ่มเติมอาจเป็นเพราะผู้ชายในกลุ่มตัวอย่างของเราติด IP แต่ยังไม่ทราบ"
 
ตามที่ เฟอร์นันเดซ และคณะ 2017 และอื่น ๆ อีกหลาย วิจารณ์โดย peer-reviewed ของ "การรับรู้การเสพติด", นี้มักจะเป็นจริง. เห็นได้ชัดว่านักเพศศาสตร์เหล่านี้ยังไม่ตระหนัก
 
 

บทคัดย่อ

บทนำ

วิธีที่ผู้ชายบริโภคภาพลามกอนาจารเปลี่ยนแปลงไปในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยมีจำนวนผู้ชายเพิ่มขึ้นที่มีอาการติดภาพลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ต (IP) ที่รับรู้ตนเองและความผิดปกติทางเพศที่เกี่ยวข้อง การขาดฉันทามติและการยอมรับอย่างเป็นทางการใน DSM-5 นำไปสู่คำจำกัดความที่หลากหลายของการเสพติดทรัพย์สินทางปัญญา ในปัจจุบัน หลักฐานส่วนใหญ่ที่เชื่อมโยงการเสพติดทรัพย์สินทางปัญญาและความผิดปกติทางเพศได้มาจากผู้บริโภค กรณีศึกษา และการวิจัยเชิงคุณภาพ เมื่อมีการใช้มาตรการเชิงประจักษ์ นักวิจัยพบผลลัพธ์ที่หลากหลายในการตอบสนองทางเพศ ข้อมูลที่สรุปไม่ได้ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการรวมกันของการใช้ IP และการเสพติด IP ที่รับรู้ตนเอง และการเปลี่ยนแปลงตามปกติในการตอบสนองทางเพศด้วยการวินิจฉัยทางคลินิกของความผิดปกติทางเพศ ดังนั้น จำเป็นต้องมีการชี้แจงเชิงประจักษ์เพิ่มเติมเพื่อประเมินผลกระทบของทั้งการใช้ IP และการเสพติด IP ที่รับรู้ตนเอง ต่อการทำงานทางเพศของผู้ชาย

จุดมุ่งหมาย

การศึกษานี้มีจุดมุ่งหมาย 3 ประการ ประการแรก เพื่อประเมินว่ามีความเกี่ยวข้องกันระหว่างการใช้ IP เพียงอย่างเดียวกับการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ (ED) การหลั่งเร็ว (EE) และความพึงพอใจทางเพศ (SS) หรือไม่ ประการที่สอง เพื่อประเมินว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างการเสพติด IP ที่รับรู้ด้วยตนเองกับ ED, EE และ SS หรือไม่ ประการที่สาม เพื่อประเมินว่าการใช้ IP หรือการติด IP ที่รับรู้ด้วยตนเองนั้นทำนาย ED, EE, SS ในผู้ชายโดยเฉพาะหรือไม่

วิธี

การวิเคราะห์สหสัมพันธ์และการถดถอยได้ดำเนินการกับกลุ่มตัวอย่างแบบภาคตัดขวางของชายต่างเพศอายุ 942-18 ปีจำนวน 44 คน ซึ่งเข้าร่วมในการสำรวจออนไลน์ที่มาจากกลุ่มย่อย Reddit IP

มาตรการผลลัพธ์หลัก

คลังข้อมูลการใช้ภาพลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ต ดัชนีนานาชาติหย่อนสมรรถภาพทางเพศ; รายการตรวจสอบอาการหลั่งเร็ว; มาตราส่วนความพึงพอใจทางเพศใหม่; สเกลความเครียดความวิตกกังวลซึมเศร้า-21

Results

ไม่มีหลักฐานความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ IP กับ ED, EE หรือ SS อย่างไรก็ตาม มีความสัมพันธ์เชิงบวกเล็กน้อยถึงปานกลางระหว่างการติด IP ที่รับรู้ด้วยตนเองกับ ED, EE และความไม่พอใจทางเพศ นอกจากนี้ การเสพติด IP ที่รับรู้ในตนเองยังทำนาย ED, EE ที่เพิ่มขึ้น และความไม่พอใจทางเพศของแต่ละบุคคลได้โดยไม่ซ้ำกัน ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง การเสพติดทรัพย์สินทางปัญญาที่รับรู้ด้วยตนเองไม่ได้ทำนายความไม่พอใจทางเพศกับคู่นอนของตน

สรุป

ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการใช้ IP เพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำนายความผิดปกติทางเพศ การรับรู้ตนเองของการเสพติด IP ที่เพิ่มขึ้นนั้นสัมพันธ์กับผลลัพธ์ทางเพศเชิงลบ ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าการตีความตามอัตวิสัยของการใช้ IP นั้นเป็นสาเหตุของปัญหาทางเพศที่เกี่ยวข้องกับ IP ในตัวอย่างผู้ชายของเราที่แบ่งปัน IP บนเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย เราแนะนำให้แพทย์พิจารณาการเสพติด IP ที่รับรู้ตนเองว่าเป็นปัจจัยที่อาจมีส่วนทำให้เกิดความผิดปกติทางเพศ Whelan G, Brown J. การติดภาพอนาจาร: การสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการติดยาเสพติดที่รับรู้, การหย่อนสมรรถภาพทางเพศ, การหลั่งเร็ว (ก่อนกำหนด) และความพึงพอใจทางเพศในเพศชายอายุ 18-44 ปี J Sex Med 2021;XX:XXX–XXX.