คำติชมของ “การติดภาพอนาจาร: การสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ การเสพติดการรับรู้ การหย่อนสมรรถภาพทางเพศ การหลั่งเร็ว (ก่อนกำหนด) และความพึงพอใจทางเพศในเพศชายอายุ 18-44 ปี

ความคิดเห็น YBOP: ใหม่ ศึกษา โดยทีมนักเพศศาสตร์ในออสเตรเลียโดยอ้างว่าได้ตรวจสอบผลกระทบของสื่อลามกต่อการทำงานทางเพศ การศึกษาอ้างว่าพบว่าการใช้สื่อลามกไม่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางเพศ แต่ "เชื่อว่า" คุณติดสื่อลามกนั้นสัมพันธ์กับการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ อย่างไรก็ตาม “การศึกษา” ครั้งนี้ ใช้การประเมินที่ไม่ถูกต้อง (CPUI-9), และคือ อยู่บนพื้นฐานของความเท็จ (ระยะเวลาของการใช้สื่อลามกนั้นเป็นสิ่งที่นำไปสู่ปัญหา)

ปัญหา #1 – การประเมินที่ไม่ถูกต้อง: ภาพอนาจารทางไซเบอร์ใช้ Inventory-9

เรียน (Fernandez และคณะ, 2017) ทดสอบความถูกต้องของ CPUI-9 ซึ่งเป็นแบบสอบถาม "การรับรู้ภาพลามกอนาจาร" ที่พัฒนาโดย Joshua Grubbs และพบว่าไม่สามารถประเมินได้อย่างถูกต้อง “รับรู้ถึงการเสพติดสื่อลามก” และบุคคลที่กล่าวว่ารู้สึกว่า “ติด” กับสื่อลามกหรือรู้สึกว่าพวกเขามีการใช้บังคับ จริง ๆ แล้วต่อสู้กับการใช้บังคับเมื่อพวกเขาพยายามงดเว้น พูดง่ายๆ ก็คือ การศึกษาได้ทดสอบ CPUI-9 และพบว่าบุคคลที่คิดว่าตนเองติดสื่อลามกมีแนวโน้มมากที่สุดคือ (การใช้ภาพอนาจารของ Cyber ​​ใช้ผลคะแนนสินค้าคงคลัง -9 สะท้อนการบังคับใช้จริงในการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตหรือไม่? การสำรวจบทบาทของการละเว้นการกระทำ).

อ้างจาก Fernandez et al., 2017:

การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าหากแต่ละคนรับรู้ถึงความต้องการในการใช้ไอพีของตัวเองเป็นไปได้ว่าการรับรู้เหล่านี้อาจสะท้อนถึงความเป็นจริง

นักวิจัยในการศึกษาใหม่นี้ ในการอ้างอิงสุดท้ายในส่วนข้อจำกัด ในที่สุด รับทราบ Fernandez et al., 2017แต่พวกเขาละเลยเหตุผลหลักที่ CPUI-9 ไม่ถูกต้องอย่างร้ายแรง: มันไม่ได้วัด "การรับรู้การเสพติด" 

ในความพยายามที่จะแก้ไขปัญหา Fernandez et al., 2017 ชี้ให้เห็นเกี่ยวกับ CPUI-9 นี่คือสิ่งที่นักเพศศาสตร์ในการศึกษาใหม่นี้กล่าวว่า:

"CPUI-9 ถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยนักวิจัยว่าเป็นการวัดที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเสพติดทางเพศอันเนื่องมาจากอัตราเงินเฟ้อหรือภาวะเงินฝืดของคะแนนที่เกี่ยวข้องกับการไม่ยอมรับการใช้ IP ในทางศีลธรรม (มาตราส่วนความทุกข์)

แม้ว่าข้อความข้างต้นจะเป็นความจริง แต่ CPUI-9 นั้นไม่ถูกต้อง เนื่องจากทำให้คะแนนที่เกี่ยวข้องกับการไม่อนุมัติทางศีลธรรมสูงเกินจริง สาเหตุหลักที่ CPUI-9 คือการประเมินสิ่งที่เรียกว่า "การรับรู้การเสพติด" ที่ไม่ถูกต้อง ก็คือ ไม่ถูกต้อง วัดการรับรู้การเสพติด นอกจากนี้ ไม่ใช่แค่คะแนนในหมู่ผู้ที่มีความคิดเห็นทางศีลธรรมเกี่ยวกับสื่อลามกเท่านั้น ที่สูงขึ้นก็คือผู้ที่ใช้บังคับจริงคือ กิ่ว, และไม่เกี่ยวข้องกับ “คะแนนความทุกข์ทางอารมณ์”

จาก Fernandez et al., 2017:

ที่สำคัญกว่านั้นการบังคับจริงตามแนวคิดในการศึกษาปัจจุบัน (ความพยายามในการเลิกบุหรี่ที่ล้มเหลวและความพยายามในการเลิกบุหรี่) ไม่มีความสัมพันธ์กับคะแนนความทุกข์ทางอารมณ์ นี่เป็นการชี้ให้เห็นว่าผู้ที่ประสบกับความบีบบังคับที่แท้จริงในการใช้สื่อลามกไม่จำเป็นต้องประสบกับความทุกข์ทางอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกของพวกเขา

การตรวจสอบ CPUI-9 เปิดเผยความจริงที่จ้องมองสามประการที่เปิดเผยโดยผู้แต่ง Fernandez และคณะ., 2017 (และใน คำวิจารณ์ของ YBOP):

• CPUI-9 ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการเสพติดสื่อลามกที่เกิดขึ้นจริงกับความเชื่อเพียงอย่างเดียวในการเสพติดสื่อลามก (“ การรับรู้การเสพติด”)
• สองส่วนแรก (คำถาม 1-6) ประเมินสัญญาณและอาการของ ที่เกิดขึ้นจริง การติดสื่อลามก (ไม่ใช่“ การรับรู้การเสพติดสื่อลามก”)
• คำถาม "ความทุกข์ทางอารมณ์" (7-9) จะประเมินระดับความอับอายและความรู้สึกผิดและไม่พบในการประเมินการเสพติดประเภทอื่น ๆ (กล่าวคือไม่อยู่ในกลุ่ม)

บรรทัดด้านล่าง: ผลที่ได้จาก Fernandez และคณะ, 2017 วาง ทั้งหมด การยืนยันตามผล CPUI-9 และหัวข้อทั้งหมดที่เกิดขึ้นนั้นมีข้อสงสัยร้ายแรง

ปัญหา #2 – ระยะเวลาการใช้งานไม่ได้คาดการณ์ปัญหา ความแปลกใหม่ไม่

นักเพศศาสตร์กล่าวว่า:

การศึกษาของเราได้ให้หลักฐานเชิงประจักษ์เพิ่มเติมว่าการดู "สื่อลามกจำนวนมาก" หรือ "การดูสื่อลามกเป็นเวลานาน" เป็น ไม่ ที่เกี่ยวข้องกับ ED

ข้อสันนิษฐานที่ผิดๆ ที่นักเพศศาสตร์กำหนดคือ “ระยะเวลาการใช้งาน” คือสิ่งที่นำไปสู่ปัญหาเมื่อ การวิจัยที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่า “การใช้งานทางเพศ” (ความแปลกใหม่) เป็นตัวทำนายปัญหาได้ดีกว่าระยะเวลาการใช้งาน

ผลลัพธ์ระบุว่าปัญหาในชีวิตประจำวันที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมทางเพศออนไลน์คาดการณ์โดย...the จำนวนแอปพลิเคชั่นทางเพศที่ใช้ เมื่ออยู่ในเว็บไซต์เซ็กซ์ทางอินเทอร์เน็ตในชีวิตประจำวันในขณะที่ เวลาที่ใช้ในเว็บไซต์เซ็กซ์ทางอินเทอร์เน็ต (นาทีต่อวัน) ไม่ได้มีส่วนสำคัญในการอธิบายความแปรปรวนในคะแนน IATsex

นับตั้งแต่ก่อตั้ง YBOP ได้โต้แย้งว่า มันเป็นความแปลกใหม่ที่สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตมอบให้ ที่ผลักดันอัตราการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศในหมู่ชายหนุ่ม ไม่ใช่แค่เวลาที่ใช้ “ดู” หนังโป๊ พิจารณาสิ่งนี้ ใครมีประสบการณ์การกระตุ้นมากกว่า: ผู้ชายที่ดูหนังโป๊ 2 ชั่วโมงที่มีฉาก "เซ็กซ์" 3 ฉากหรือผู้ชายที่เปิดแท็บหลายแท็บพร้อมวิดีโอรวบรวมหลายรายการที่แสดงคลิปของฉากโป๊ที่รุนแรงที่สุด? แน่นอนว่าสถานการณ์ที่สองนั้นกระตุ้นวงจรการให้รางวัลสมองมากกว่า

ยกตัวอย่าง นายกเทศมนตรี จอห์น นายกเทศมนตรี ซึ่งเคยให้สัมภาษณ์กับนิตยสารเพลย์บอยชื่อดังว่า “อาจมีหลายวันที่ฉันเห็นช่องคลอด 300 ตัวก่อนที่ฉันจะลุกจากเตียง” อันที่จริงสิ่งที่ทำให้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตแตกต่างจากภาพอนาจารในอดีตไม่ได้เป็นเพียง การเปลือยกายแต่ค่อนข้างไม่สิ้นสุด ความแปลก

ปัญหา #3 – อัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศที่สูงจนน่าตกใจในหมู่อาสาสมัครที่ไม่ได้อธิบาย

ประการแรก ผู้เขียนยอมรับว่าวิธีการรวบรวมอาสาสมัครอาจถูกมองว่า "ลำเอียง" ได้ เพราะมันเป็นเช่นนั้นจริงๆ พวกเขาจงใจแสวงหาวิชาที่มีความกระตือรือร้นในสื่อลามกซึ่งไม่รู้สึก "ติด" กับสื่อลามก  

ภารกิจหลักคือการหากลุ่มผู้ใช้ IP ชายความถี่สูงที่ไม่ใช่กลุ่มทางคลินิก โดยที่พวกเขาไม่รู้สึกติดป้ายว่าติด IP เราค้นหาผู้ตอบแบบสอบถามจากโลกที่การใช้ IP ถือเป็นกิจกรรมปกติในชีวิตประจำวัน อาจมีการโต้แย้งว่านี่เป็นเพียงตัวอย่างที่มีอคติ แต่เราเชื่อว่านี่เป็นตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของผู้ใช้ IP มากกว่าที่เราได้โฆษณาโดยอิสระสำหรับการใช้ IP

พวกเขาค้นหาหัวข้อของพวกเขาในเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย Reddit.com:

แบบสำรวจออนไลน์ที่ไม่ระบุชื่อซึ่งโฆษณาไปยังกลุ่มโซเชียลมีเดีย Reddit ที่มีหน้าที่เพียงแบ่งปัน [สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต]

ไซต์โซเชียลมีเดียเดียวกันนี้มีชุมชนที่มีผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนพยายามที่จะฟื้นตัวจากการติดสื่อลามกและความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก คล้ายกับไปคาสิโนแล้วถามนักพนันที่ยังไม่หาย การพนันส่งผลกระทบอย่างไร และรู้สึกอย่างไรกับการใช้เพื่อแสดงการพนันไม่สร้างปัญหา ขณะที่คลินิกฟื้นฟูการติดการพนัน ประตูถัดไป. ถ้าจะบอกว่าการสูบบุหรี่ไม่ทำให้เกิดมะเร็ง ให้อยู่ห่างจากหอผู้ป่วย

ประการที่สอง การศึกษายังพบว่า ลด 27.4% ของอาสาสมัครมีอาการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ! แม้แต่ในตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวกับภาพอนาจาร

จากการศึกษา:

ผู้ชายส่วนใหญ่ (72%) ไม่มีปัญหาเรื่องการแข็งตัวของอวัยวะเพศ อย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่น ๆ ที่คล้ายกับการศึกษาอื่น ๆ มีทั้งหมด 27.4% บ่งชี้ว่า ED เล็กน้อยหรือแย่กว่านั้น.

ใช่คุณอ่านถูกต้องแล้ว นี่ยัง การศึกษาอื่นเกี่ยวกับชายหนุ่มที่พบว่ามีอัตราที่สูงจนน่าตกใจ หย่อนสมรรถภาพทางเพศในชายหนุ่ม (อายุ 18-44 ปีในคนนี้) 

จากปัญหาข้างต้น ผลลัพธ์ทางเลือกจากการศึกษานี้สามารถอ่านได้ดังนี้: “การศึกษาพบว่าผู้ใช้สื่อลามกเกือบ 30% มีภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศ และผู้ที่ติดสื่อลามกมีแนวโน้มที่จะประสบปัญหาทางเพศมากขึ้น!”

"การวิพากษ์วิจารณ์การวิจัยของเราเพิ่มเติมอาจเป็นเพราะผู้ชายในกลุ่มตัวอย่างของเราติด IP แต่ยังไม่ทราบ"

บทคัดย่อ