Debunking คริสเทย์เลอร์เรื่อง“ ความจริงที่ยากมากเกี่ยวกับสื่อลามกและการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ”

featured_true-false.jpg

บทนำ

ฉันรู้สึกประหลาดใจและค่อนข้างงุนงงกับนักเรียนระดับปริญญาของคริสเทย์เลอร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ รอง บทความ เรื่องการใช้สื่อลามกและการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ ในบทความของเขาเทย์เลอร์ไม่เพียง แต่บิดเบือนเนื้อหาของ 2016 บทวิจารณ์วรรณกรรมที่ฉันเขียนร่วมกับ 7 แพทย์ทหารเรือสหรัฐฯเขาเลือกที่จะละเว้นการศึกษา 40 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับปัญหาทางเพศและลดความเร้าอารมณ์ทางเพศ ก่อนที่ฉันจะกล่าวถึงส่วนเฉพาะของบทความของ Kris Taylor ที่นี่เป็นการศึกษาและบทความที่เขาได้รับ แต่เลือกที่จะละเลยในบทความของเขา:

  1. การศึกษามากกว่า 40 ชิ้นที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกหรือการเสพติดสื่อลามกกับความผิดปกติทางเพศและความเร้าอารมณ์ที่ต่ำลง. การศึกษา 7 ครั้งแรกในรายการแสดงให้เห็นถึง สาเหตุ, ในฐานะผู้เข้าร่วมกำจัดการใช้สื่อลามกและรักษาความผิดปกติทางเพศเรื้อรัง
  2. กว่า 80 การศึกษาการเชื่อมโยงการใช้สื่อลามไปยังความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์น้อยลง.
  3. บทความการสัมภาษณ์และวิดีโอที่อ้างถึงผู้เชี่ยวชาญของ 150 (ศาสตราจารย์ด้านระบบทางเดินปัสสาวะผู้ชำนาญด้านระบบทางเดินปัสสาวะจิตแพทย์นักจิตวิทยานักเพศวิทยา MDs) ที่รับทราบและได้รับการรักษาด้วย ED ที่สื่อลามเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์และการสูญเสียความปรารถนาทางเพศลามก
  4. กว่าการศึกษา 60 การรายงานผลการวิจัยที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการใช้สื่อลามก (ความอดทน) ความเคยชินต่อสื่อลามกและแม้แต่อาการถอนตัว
  5. การศึกษาทางระบบประสาททั้งหมดที่เผยแพร่ในผู้ใช้สื่อลามก / ผู้ติดยาเสพติดทางเพศ: การศึกษาระบบประสาท 55 (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, hormonal) ให้การสนับสนุนที่ดีสำหรับรูปแบบการติดยาเสพติด
  6. 31 บทวิจารณ์วรรณกรรมและข้อคิดเห็น โดยนักประสาทวิทยาชั้นนำของโลก สนับสนุนทั้งหมดให้กับรูปแบบการติดสื่อลามก
  7. ประมาณ 3,000 เรื่องราวของคนแรกที่ฟื้นตัวจากปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก (รีบูตบัญชี 1, รีบูตบัญชี 2, รีบูตบัญชี 3, เรื่องราวการกู้คืน PIED สั้น ๆ).

ส่วนที่เหลือของงานชิ้นนี้จะประกอบด้วยข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความของ Kris Taylor ตามด้วยความเห็นของ YBOP และข้อความที่ตัดตอนมาจาก 2016 บทวิจารณ์วรรณกรรมที่ฉันเขียนร่วมกับ 7 แพทย์ทหารเรือสหรัฐฯ.


ความจริงที่อยู่เบื้องหลังอัตราความผิดปกติทางเพศในปัจจุบันและประวัติศาสตร์ในชายหนุ่ม

KRIS TAYLOR: “ ติดสื่อลามก: เตรียมรับมือสึนามิผู้คนเสียหาย” เตือนเฮรัลด์ ปีที่แล้ว. พวกเขาอ้างลิซวอล์กเกอร์นักเพศศาสตร์จากบริสเบนว่า“ก่อนที่อินเทอร์เน็ตจะปรากฏขึ้นภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศในเพศชายภายใต้ 40 ได้รับรายงานว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 2-5 ร้อยละตอนนี้ตัวเลขที่เพิ่มขึ้นระหว่าง 27 และ 33 ร้อยละ"

เปอร์เซ็นต์ที่ได้รับจาก Liz Walker นั้นแม่นยำและได้รับการบันทึกไว้ทั้งในบทความเลย์นี้ (งานวิจัยยืนยันการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของความผิดปกติทางเพศที่อ่อนเยาว์) และในการทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับแพทย์และกองทัพเรือสหรัฐฯอย่าง 7: สื่อลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดความพิการทางเพศหรือไม่? การทบทวนด้วยรายงานทางคลินิก (2016). ในบรรดาผู้แต่งแปดคนนั้นมีแพทย์เจ็ดคนที่มีความเชี่ยวชาญดังต่อไปนี้: ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบปัสสาวะสองคนนักประสาทวิทยาและจิตแพทย์สองคนและแพทย์ทั่วไปหนึ่งคนดร. Klam ผู้อำนวยการด้านสุขภาพจิตแห่งศูนย์การแพทย์ทหารเรือ - ซานดิเอโก แพทย์เจ็ดคนนี้ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการประกอบอาชีพรักษาชายหนุ่ม

KRIS TAYLOR: “ แต่เมื่อคุณพยายามค้นหางานวิจัยที่เธออ้างถึงสิ่งที่น่ากลัวกว่า แหล่งที่มาของเธอคือสิ่งนี้ กระดาษซึ่งจะให้ตัวเลขที่มาจาก สอง เอกสาร - ไม่มีสื่อลามกใดอ้างอิงว่าเป็นสาเหตุ ไม่ต้องพูดถึงว่าผู้เขียนคนที่สองของกระดาษคือ Gary Wilson นักรณรงค์ต่อต้านสื่อลามกที่เป็นที่รู้จักกันดี”

เทย์เลอร์อ้างถึงเอกสารของกองทัพเรือสหรัฐฯและดำเนินการบิดเบือนเนื้อหาอย่างโจ๋งครึ่ม (บางทีอาจจะไม่มีใครหวัง คลิกที่ลิงค์) เทย์เลอร์“ แนะนำ” ว่าบทความของเราอ้างถึง เท่านั้น 2 แยกการศึกษาเพื่อสนับสนุนการอ้างว่าอัตรา ED ในผู้ชายภายใต้ 40 ได้พุ่งสูงขึ้นตั้งแต่การกำเนิดของเว็บไซต์สตรีมมิ่งหลอด (2006) ในความเป็นจริงเราตรวจสอบทุกอย่าง PubMed การศึกษาที่ระบุไว้เผยแพร่ก่อนหน้านี้ที่ให้อัตราความผิดปกติทางเพศสำหรับผู้ชายภายใต้ 40

นอกจากนี้เรายังตรวจสอบ meta-study ที่ PubMed จัดหามาทั้งหมดและ meta-analyzes ตรวจสอบอัตรา ED ในผู้ชายทั้งสองและภายใต้ 40 การวิเคราะห์เมตาคือการศึกษาที่รีวิวการศึกษาก่อนหน้าทั้งหมดในเรื่องเฉพาะและแสดงรายการข้อมูลที่เกี่ยวข้อง (เทย์เลอร์อาจยังไม่ทราบว่าการวิเคราะห์อภิมานเป็นอย่างไร เขาเชื่อมโยงกับหนึ่งในการวิเคราะห์เมตา เราอ้างถึง)

บทความของเราอ้างถึงอะไรใน 2nd ย่อหน้าเพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ว่าอัตรา ED ในอดีตสำหรับผู้ชายภายใต้อยู่ระหว่าง 2-5% หรือไม่ (มีหมายเลขอ้างอิงต่อไปนี้และลิงก์ดั้งเดิมให้)

  • [2] - (2000) การวิเคราะห์เมตาที่ตรวจสอบการศึกษา 93 จากทั่วโลก
  • [3] - (1992) การสำรวจที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา
  • [5] - (2001) อัตรา ED จาก 29 ประเทศที่พัฒนาแล้ว (13,000 คน)
  • ไม่ได้อ้างถึง: รายงานสรุปของ Kinsey ความชุกของ ED นั้นน้อยกว่า 1% ในผู้ชายอายุน้อยกว่า 30 ปีน้อยกว่า 3% ใน 30 – 45

เทย์เลอร์ล้มเหลวในการให้การศึกษาเพียงครั้งเดียวเพื่อหักล้างข้อเรียกร้องของเราว่าอัตรา ED สำหรับผู้ชายภายใต้ 40 ได้รับการรายงานอย่างต่อเนื่องระหว่าง 2-5% แต่เขาพยายามที่จะทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดด้วยการศึกษา 2013 เพียงครั้งเดียวซึ่งหมายความว่าอัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศที่สูงในชายหนุ่มนั้นเป็นเรื่องปกติเสมอ อย่างไรก็ตามกระดาษยังสนับสนุนการเรียกร้องของเรา เขาพูดว่า:

KRIS TAYLOR: "โดยบางคนประมาณการ 'หย่อนสมรรถภาพทางเพศ' อาจเกิดขึ้นประมาณ ครึ่งหนึ่งของผู้ชายทั้งหมดและ 1 ในผู้ชาย 4 ที่กำลังมองหาการรักษาภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศ จะมีอายุต่ำกว่า 40 ปี”

อย่างไรก็ตามผู้เขียนบทความรู้สึกประหลาดใจอย่างชัดเจนเมื่อพบว่า 25% ของผู้ชายที่ไปพบแพทย์เพื่อการหย่อนสมรรถภาพทางเพศมีอายุต่ำกว่า 40 ปีชื่อของการศึกษาระบุไว้ทั้งหมด: ผู้ป่วยรายหนึ่งจากสี่คนที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคหย่อนสมรรถภาพทางเพศเป็นชายหนุ่ม - ภาพที่น่าเป็นห่วงจากการปฏิบัติทางคลินิกทุกวัน. (การศึกษาไม่ได้ประเมินอัตรา ED ในประชากรทั่วไป)

นอกจากนี้กระดาษของเราอ้างอิงอะไรใน 3rd ย่อหน้าเพื่อสนับสนุนการอ้างว่าการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้รายงานอัตราความผิดปกติทางเพศที่สูงขึ้นสำหรับผู้ชายภายใต้ 40?

  • [9] - (2013). การศึกษาข้างต้น. อัตราการเกิด ED ที่รุนแรงเกือบ 10% สูงกว่าผู้ชายที่มีอายุมากกว่า 40 ปี
  • [6] - (2015). ชาวยุโรปอายุ 18–40 อัตรา ED อยู่ระหว่าง 14% –28% ความใคร่ต่ำสูงถึง 37%
  • [8] - (2012) อัตรา ED ของ 30% ในภาพตัดขวางของชายชาวสวิสอายุ 18 – 24
  • [10] - (2014) เพศชายอายุ 16-21: ED (27%) ความต้องการทางเพศต่ำ (24%) ปัญหาเกี่ยวกับการสำเร็จความใคร่ (11%)
  • [11] - (2016) การศึกษาระยะยาวของ 2 ปีที่พวกเขาพบว่าในหลาย ๆ จุดตรวจในช่วงปีที่ผ่านมาของ 2 เปอร์เซ็นต์ต่อไปนี้ของเพศชาย 16-21 ปีต่อไป: ความพึงพอใจทางเพศต่ำ (47.9%), ความปรารถนาต่ำ 46.2%)
  • [12] - (2014) การวินิจฉัยภาวะ ED ในเจ้าหน้าที่ประจำการประจำใหม่รายงานว่าอัตราการเพิ่มขึ้นเป็นเท่าตัวระหว่าง 2004 และ 2013
  • [13] - (2014) การศึกษาภาคตัดขวางของเจ้าหน้าที่ทหารชายประจำอายุ 21 – 40 พบว่าอัตรา ED โดยรวมอยู่ที่ 33.2%
  • [16] - (2010) การศึกษาของผู้ชายในบราซิล 18-40 รายงานอัตรา ED ของ 35%.

Takeaway: การอ้างว่าอัตราทางประวัติศาสตร์ของ ED ที่อ่อนเยาว์อยู่ในช่วงร้อยละ 1-5 และการศึกษาตั้งแต่ 2010 ได้รายงานว่าอัตรา ED ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากนั้นได้รับการสนับสนุนโดยวรรณกรรมที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน หลักฐานข้างต้นทั้งหมด (และอื่น ๆ ) ถูกนำเสนอในวรรค 3 แรกของกระดาษของกองทัพเรือสหรัฐฯ ความจริงข้อนี้บ่งชี้ว่าคริสเทย์เลอร์เข้าใจผิดโดยเจตนา รอง และผู้อ่าน


กว่าการศึกษา 40 ลิงก์การใช้สื่อลามก / การเสพติดสื่อลามกกับปัญหาทางเพศและความเร้าอารมณ์ที่ต่ำกว่า (เทย์เลอร์ละไว้ทั้งหมด)

KRIS TAYLOR: “ ในขณะที่ค้นหางานวิจัยที่สนับสนุนตำแหน่งที่สื่อลามกเป็นสาเหตุของการหย่อนสมรรถภาพทางเพศอย่างไร้ประโยชน์ แต่ฉันพบสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดหลายประการของการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ สื่อลามกไม่ได้อยู่ในหมู่พวกเขา สิ่งเหล่านี้รวมถึงภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลความกังวลใจการรับประทานยาบางชนิดการสูบบุหรี่การดื่มแอลกอฮอล์และการใช้ยาที่ผิดกฎหมายตลอดจนปัจจัยด้านสุขภาพอื่น ๆ เช่นโรคเบาหวานและโรคหัวใจ แม้แต่การขี่จักรยานเป็นเวลานานเกินไปก็อาจทำให้เกิดปัญหาการแข็งตัวของอวัยวะเพศชั่วคราวได้หากเบาะจักรยานกดทับเส้นประสาทบริเวณฝีเย็บ”

อันดับแรกเราจะกล่าวถึง Kris Taylor“ การค้นหางานวิจัยที่ไร้ประโยชน์ซึ่งสนับสนุนตำแหน่งที่สื่อลามกทำให้เกิดการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ” ข้อเรียกร้องนี้ค่อนข้างยากที่จะกลืนตามที่ Taylor ได้รับมาก่อน หน้า YBOP นี้ โดย Liz Walker มันมีมากกว่าการศึกษา 40 เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกหรือติดยาเสพติดโป๊เพื่อเสื่อมสมรรถภาพทางเพศและความเร้าอารมณ์ต่ำ การศึกษา 7 ครั้งแรกในรายการ แสดงให้เห็นถึงสาเหตุ, ในฐานะผู้เข้าร่วมกำจัดการใช้สื่อลามกและรักษาความผิดปกติทางเพศเรื้อรัง (หนึ่งในสามเป็นกระดาษของกองทัพเรือสหรัฐฯซึ่งรวมถึงรายงานผู้ป่วย). สิบหกของการศึกษาเหล่านี้ทำให้มันเป็นกระดาษ 2016 กองทัพเรือสหรัฐและพวกเขาได้รับการแนะนำในวรรคนี้:

ในขณะที่การศึกษาเรื่องการแทรกแซงดังกล่าวน่าจะเป็นการให้ความกระจ่างที่สุด แต่การทบทวนวรรณกรรมของเราพบว่ามีการศึกษาจำนวนมากที่มีภาพลามกอนาจารที่เกี่ยวข้องกับการใช้ความเร้าอารมณ์แรงดึงดูดและปัญหาสมรรถภาพทางเพศ [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43] รวมถึงความยากลำบากในการสำเร็จความใคร่ลดลงความใคร่หรือฟังก์ชั่นสมรรถภาพทางเพศ [27, 30, 31, 35, 43, 44], ผลเสียต่อการมีเพศสัมพันธ์37] ลดความเพลิดเพลินของความใกล้ชิดทางเพศ [37, 41, 45] ความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์น้อยลง [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47] ความพึงพอใจในการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเพื่อให้บรรลุและคงไว้ซึ่งความเร้าอารมณ์มากกว่าการมีเพศสัมพันธ์กับพันธมิตร [42] และเปิดใช้งานสมองมากขึ้นในการตอบสนองต่อสื่อลามกในผู้ที่รายงานความต้องการน้อยกว่าสำหรับการมีเซ็กซ์กับพันธมิตร [48].

การศึกษาที่น่าเชื่อถือมากดังต่อไปนี้ได้รับการตีพิมพ์หลังจากกระดาษของกองทัพเรือสหรัฐฯปรากฏ: นิสัยหมกมุ่นชายและความผิดปกติทางเพศ 2016 เช่นเดียวกับกระดาษของเรามันแสดงให้เห็นถึงสาเหตุเช่นเดียวกับผู้ชาย 35 ที่พัฒนาสมรรถภาพทางเพศและ / หรือความรู้สึกผิดปกติพยายามเลิกโป๊และลดการชักตัวเองออก การศึกษารายงานว่าผู้ชาย 19 มีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญตามเวลาที่ผู้เขียนเขียนกระดาษ ผู้เขียนคือจิตแพทย์ชาวฝรั่งเศสที่เป็นประธานาธิบดีคนปัจจุบันของ สหพันธ์ยุโรปทางเพศศาสตร์. เขาแทบจะไม่เป็น "นักรณรงค์ต่อต้านสื่อลามกที่กระตือรือร้น" แต่เขายังสังเกตอีกว่าชายหลายคนที่เขาประเมินติดอยู่กับสื่อลามก

สรุป: การเสพติดการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองมักมาพร้อมกับการพึ่งพาสื่อลามกหมายถึงการมีบทบาทในสาเหตุของการแข็งตัวของอวัยวะเพศหรือการแข็งตัวของกล้ามเนื้อ

The Takeaway: Kris Taylor ได้รับการศึกษาจำนวนมากเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับปัญหาทางเพศและความเร้าอารมณ์ที่ต่ำกว่าพร้อมกับ มากกว่าการศึกษา 80 การเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ อีกครั้งที่เทย์เลอร์จงใจทำให้เข้าใจผิด รอง และผู้อ่าน


500% เพิ่มขึ้นใน ED ที่อ่อนเยาว์ในปี 10 ที่ผ่านมาไม่สามารถอธิบายได้ด้วยปัจจัยปกติ

คริสเทย์เลอร์อ้างว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมากของภาวะ ED ในวัยหนุ่มสาวนั้นเกิดจากตัวแปรที่สัมพันธ์กับภาวะ ED ในผู้ชายมากกว่า 40

KRIS TAYLOR: ในขณะที่ค้นหาอย่างไร้ประโยชน์สำหรับการวิจัยที่สนับสนุนตำแหน่งที่สื่อลามกทำให้เกิดภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศฉันพบสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศ ภาพอนาจารไม่ได้อยู่ในหมู่พวกเขา สิ่งเหล่านี้รวมถึงภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลความกังวลใจการทานยาบางอย่างการสูบบุหรี่การดื่มสุราและการใช้ยาผิดกฎหมายรวมถึงปัจจัยด้านสุขภาพอื่น ๆ เช่นโรคเบาหวานและโรคหัวใจ แม้แต่การขี่จักรยานเป็นเวลานานเกินไปอาจทำให้เกิดภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศชั่วคราวได้หากเบาะจักรยานบีบประสาทใน perineum

ตามที่อธิบายไว้ในบทความของเรา การสูบบุหรี่โรคเบาหวานและโรคหัวใจ ไม่ค่อยทำให้เกิด ED ในผู้ชายที่อยู่ภายใต้ 40 (อ้างอิง 16) ต้องใช้เวลาหลายปีในการสูบบุหรี่หรือเป็นโรคเบาหวานที่ไม่มีการควบคุมเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเสียหายของระบบประสาทและหลอดเลือดอย่างรุนแรงเพียงพอที่จะทำให้เกิดภาวะ ED เรื้อรัง จากกระดาษของเรา:

ตามเนื้อผ้า ED ถูกมองว่าเป็นปัญหาที่ขึ้นกับอายุ [2] และการศึกษาการตรวจสอบปัจจัยเสี่ยงของโรค ED ในผู้ชายภายใต้ 40 มักล้มเหลวในการระบุปัจจัยที่สัมพันธ์กับภาวะ ED ในผู้สูงอายุเช่นการสูบบุหรี่โรคพิษสุราเรื้อรังโรคอ้วนชีวิตประจำวันเบาหวานความดันโลหิตสูงโรคหลอดเลือดหัวใจและภาวะไขมันในเลือดสูง16].

ส่วน "การใช้ยาบางอย่างการสูบบุหรี่แอลกอฮอล์และการใช้ยาผิดกฎหมาย" ไม่มีอัตราของปัจจัยสัมพันธ์เหล่านี้เพิ่มขึ้นในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา (การสูบบุหรี่ลดลงจริง) จากกระดาษของกองทัพเรือสหรัฐฯ:

อย่างไรก็ตามไม่มีปัจจัยความสัมพันธ์ที่คุ้นเคยที่แนะนำสำหรับ psychogenic ED ดูเหมือนเพียงพอที่จะบัญชีสำหรับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลายเท่าในปัญหาทางเพศอ่อนเยาว์ ตัวอย่างเช่นนักวิจัยบางคนตั้งสมมติฐานว่าปัญหาทางเพศของวัยรุ่นที่เพิ่มขึ้นจะต้องเป็นผลมาจากการดำเนินชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพเช่นโรคอ้วนการใช้สารเสพติดและการสูบบุหรี่ (ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ในอดีตกับอินทรีย์ ED) แต่ความเสี่ยงต่อการดำเนินชีวิตเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนไปตามสัดส่วนหรือลดลงในปีที่ผ่านมา 20: อัตราโรคอ้วนในผู้ชายอายุ 20 – 40 เพิ่มขึ้นเพียง 4% ระหว่าง 1999 และ 2008 [19]; อัตราการใช้ยาผิดกฎหมายในหมู่ประชาชนชาวอเมริกันที่มีอายุ 12 หรือมากกว่านั้นค่อนข้างคงที่ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา20]; และอัตราการสูบบุหรี่สำหรับผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาลดลงจาก 25% ใน 1993 เป็น 19% ใน 2011 [21].

ส่วน "ซึมเศร้าวิตกกังวลหงุดหงิด” ไม่มีสิ่งเหล่านี้ สาเหตุ หย่อนสมรรถภาพทางเพศพวกเขามีความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยกับ ED ในความเป็นจริงการศึกษาบางรายงานว่าผู้ป่วยซึมเศร้าและวิตกกังวลได้ สูงกว่า ความต้องการทางเพศ การศึกษาอื่น ๆ ชี้ให้เห็นชัดเจน: ภาวะซึมเศร้าไม่ก่อให้เกิด ED; การมี ED เพิ่มคะแนนในการทดสอบภาวะซึมเศร้า จากเอกสารของกองทัพเรือสหรัฐฯ:

ผู้เขียนคนอื่นเสนอปัจจัยทางจิตวิทยา กระนั้นความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้ามีโอกาสมากน้อยเพียงใดที่ปัญหาทางเพศของวัยรุ่นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างความต้องการทางเพศกับความวิตกกังวลและความวิตกกังวล? ผู้ป่วยที่เป็นโรคซึมเศร้าและวิตกกังวลบางคนรายงานความต้องการทางเพศในขณะที่คนอื่น ๆ รายงานความต้องการทางเพศที่เพิ่มขึ้น [22, 23, 24, 25] ไม่เพียง แต่เป็นความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าและภาวะ ED ที่เกิดขึ้นแบบสองทางและเกิดขึ้นร่วมกัน แต่มันอาจเป็นผลมาจากความผิดปกติทางเพศโดยเฉพาะในชายหนุ่ม [26].

ดังที่เราได้กล่าวไว้ในข้อสรุปของกระดาษ:

ปัจจัยดั้งเดิมที่ครั้งหนึ่งเคยอธิบายความยากลำบากทางเพศในผู้ชายนั้นไม่เพียงพอที่จะอธิบายถึงความผิดปกติทางเพศที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและความต้องการทางเพศต่ำในผู้ชายภายใต้ 40

การศึกษา 2018 นี้เกี่ยวกับผู้ป่วยโรคระบบทางเดินปัสสาวะอายุต่ำกว่า 40 พบว่าผู้ป่วยที่มีภาวะ ED ไม่ต่างจากผู้ชายที่ไม่มีภาวะ ED ดังนั้นจึงทำให้การยืนยันของคริสเทย์เลอร์คลาดเคลื่อน (ปัจจัยที่ทำให้หย่อนสมรรถภาพทางเพศในกลุ่มชายหนุ่ม - ผลการศึกษาข้ามชีวิตจริง):

โดยรวมผู้ป่วย 229 (75%) และ 78 (25%) มีการทำงานของอวัยวะเพศชายปกติและบกพร่อง (EF); ในหมู่ผู้ป่วยที่มี ED, 90 (29%) มีคะแนน IIEF-EF แนะนำสำหรับรุนแรง ED ผู้ป่วยที่มีและไม่มี ED ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของอายุมัธยฐาน BMI ความชุกของความดันโลหิตสูงภาวะสุขภาพทั่วไปประวัติสูบบุหรี่) การใช้แอลกอฮอล์และคะแนน IPSS มัธยฐาน ในทำนองเดียวกันไม่มีรายงานความแตกต่างในแง่ของฮอร์โมนเพศเซรั่มและโปรไฟล์ไขมันระหว่างทั้งสองกลุ่ม

การค้นพบเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าชายหนุ่มที่มีภาวะ ED ไม่แตกต่างกันในแง่ของลักษณะทางคลินิกพื้นฐานจากกลุ่มอายุเทียบเคียงกับ EF ปกติ แต่แสดงให้เห็นคะแนนความต้องการทางเพศที่ลดลงทางคลินิกชี้ให้เห็นว่า

ด้วยเหตุผลบางอย่างผู้ที่มีภาวะ ED มีความต้องการทางเพศต่ำ (ควรถามเกี่ยวกับสื่อลามก!) กล่าวซ้ำ Kris Taylor เช่นเดียวกับผู้ปฏิเสธ ED ที่เกิดจากสื่อลามกให้เหตุผลว่า ED ของชายหนุ่มเกิดจากปัจจัยเสี่ยงเดียวกันกับที่เกี่ยวข้องกับ ED ในผู้ชายอายุมากกว่า 40 ปีการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ไม่ตรงกับวรรณกรรมที่มีการทบทวนโดยเพื่อน

สุดท้ายเทย์เลอร์อ้างว่าการขี่จักรยานเกี่ยวข้องกับ ED เพิ่งถูก debunked. ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความ:

“ เนื่องจากการปั่นจักรยานได้รับความนิยมทั้งในฐานะงานอดิเรกและกีฬาอาชีพจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ประชาชนจะต้องทราบว่าไม่มีความเชื่อมโยงที่น่าเชื่อถือกับโรคระบบทางเดินปัสสาวะหรือความผิดปกติทางเพศ” ดร. เควินแมควารี่โฆษกของ American Urological กล่าว สมาคม.


การกล่าวถึงเอกสารทั้งสองที่ Kris Taylor อ้าง (ทั้งคู่ถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในการทบทวนของกองทัพเรือสหรัฐฯ)

การเพิกเฉยต่อเอกสาร 7 ฉบับที่แสดงให้เห็นถึงการเลิกใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่ย้อนกลับความผิดปกติทางเพศและการศึกษาอื่น ๆ อีก 35 เรื่องที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตกับความผิดปกติทางเพศและการกระตุ้นอารมณ์ต่ำ

แต่งานวิจัยที่ดีที่สุดที่เรามีก็ไม่สนับสนุนการอ้างสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น, 2015 cross-sectional ออนไลน์ ศึกษา ของ 3,948 โครเอเชียนอร์เวย์และโปรตุเกส ผู้ชายตีพิมพ์ใน วารสารการแพทย์ทางเพศ ระบุว่า“ ตรงกันข้ามกับการแจ้งความกังวลของสาธารณชนภาพอนาจารดูเหมือนจะไม่เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับความปรารถนาของผู้ชายที่อายุน้อยกว่าการแข็งตัวของอวัยวะเพศหรือการสำเร็จความใคร่” 2015 อีก ศึกษาเวลาของการรักษา 208 ที่ไม่ใช่การแสวงหาคนอเมริกัน ระบุว่าการดูภาพอนาจารนั้น“ ไม่น่าจะส่งผลเสียต่อการมีเพศสัมพันธ์เนื่องจากการตอบสนองนั้นรุนแรงกว่าในผู้ที่ดู [สื่อลามก] มากกว่า”

เอกสารทั้งสองฉบับไม่ได้เป็นการศึกษาจริงและทั้งสองได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นทางการในวรรณกรรมที่มีการทบทวนโดยเพื่อน เอกสารทั้งสองฉบับได้รับการกล่าวถึงอย่างยืดยาวในการทบทวนวรรณกรรมของกองทัพเรือสหรัฐฯซึ่งฉันจะตัดตอนมาด้านล่าง ฉันมีเรื่องจะพูดมากมายเกี่ยวกับเอกสารทั้งสองฉบับดังนั้นฉันจึงสร้างส่วนแยกสำหรับแต่ละฉบับ ฉันจะเริ่มต้นด้วยกระดาษแผ่นที่สองที่ Taylor กล่าวถึงเพราะเราพูดถึงเรื่องนี้ก่อน การทบทวนวรรณกรรมของเรา


กระดาษ 2: Prause & Pfaus, 2015

ความแตกต่างของ KRIS TAYLOR: 2015 อีก ศึกษาเวลาของการรักษา 208 ที่ไม่ใช่การแสวงหาคนอเมริกัน ระบุว่า การดูภาพอนาจารนั้น“ ไม่น่าจะส่งผลเสียต่อการมีเพศสัมพันธ์เนื่องจากการตอบสนองนั้นแข็งแกร่งกว่าในผู้ที่ดู [สื่อลามก] มากกว่า”.

ฉันให้คำวิจารณ์อย่างเป็นทางการโดย Richard Isenberg, MD และบทวิจารณ์ที่กว้างขวางมากตามด้วยความเห็นและเนื้อหาที่ตัดตอนมาจากเอกสารของกองทัพเรือสหรัฐฯ:

การอ้างสิทธิ์: ตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างของเทย์เลอร์ (และคำกล่าวอ้างของ Prause & Pfaus) ผู้ชายที่ดูสื่อลามกมากขึ้นไม่มี "การตอบสนองที่ดีกว่า" ไม่มีการศึกษาใดจาก 4 การศึกษาที่อ้างอิงข้ออ้างของเอกสารที่ประเมินการตอบสนองทางอวัยวะเพศหรือทางเพศในห้องปฏิบัติการ สิ่งที่ Prause & Pfaus อ้างในเอกสารของพวกเขาคือผู้ชายที่ดูหนังโป๊มากกว่าให้คะแนนความตื่นเต้นของพวกเขาสูงกว่าเล็กน้อย ในขณะที่ดูสื่อลามก. วลีที่สำคัญคือ ในขณะที่ดูสื่อลามก - ไม่ใช่ขณะมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลจริง. การให้คะแนนที่เร้าอารมณ์ในขณะที่ดูสื่อลามกไม่ได้บอกอะไรเราเลยเกี่ยวกับการปลุกเร้าอารมณ์หรือการตื่นตัวเมื่อไม่ได้ดูสื่อลามก มันบอกอะไรเราเกี่ยวกับ ED ที่เกิดจากสื่อลามกซึ่งไม่สามารถกระตุ้นได้อย่างเพียงพอ โดยไม่ต้องใช้สื่อลามก. ที่กล่าวว่ารายละเอียดจาก Prause & Pfaus, 2015 เผยให้เห็นว่าพวกเขาไม่สามารถประเมินคะแนนความตื่นตัวของอาสาสมัครได้อย่างถูกต้อง (ดูข้อมูลเพิ่มเติมด้านล่าง)

เพื่อประโยชน์ในการโต้แย้งสมมติว่าผู้ชายที่ดูสื่อลามกมากกว่าให้คะแนนความเร้าอารมณ์ของพวกเขาสูงกว่าผู้ชายที่ดูน้อยกว่าเล็กน้อย อีกวิธีหนึ่งที่ถูกต้องกว่าในการตีความความแตกต่างที่เร้าอารมณ์ระหว่างสองกลุ่มที่ใช้สื่อลามกคือผู้ชายที่ดูสื่อลามกมากที่สุดมีประสบการณ์มากกว่าเล็กน้อย ความอยากที่จะใช้สื่อลามก. นี่อาจเป็นหลักฐานของ แพซึ่งเป็นวงจรการให้รางวัลที่ยิ่งใหญ่กว่า (สมอง) การกระตุ้นและความอยากเมื่อสัมผัสกับ (สื่อลามก) ตัวชี้นำ แพ (คิวปฏิกิริยาและความอยาก) คือการเปลี่ยนแปลงสมองที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดหลัก

การศึกษาเกี่ยวกับสมองของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เมื่อไม่นานมานี้หลายชิ้นแสดงให้เห็นถึงความอ่อนไหวในผู้ใช้สื่อลามกที่บังคับ สมองของผู้เข้าร่วมถูกกระตุ้นอย่างมากในการตอบสนองต่อคลิปวิดีโอโป๊แม้ว่าพวกเขาจะไม่“ ชอบ” สิ่งเร้าทางเพศบางอย่างมากกว่าผู้เข้าร่วมที่ควบคุม ในตัวอย่างที่น่าทึ่งว่าอาการแพ้สามารถส่งผลต่อสมรรถภาพทางเพศได้อย่างไร 60% ของอาสาสมัครชาวเคมบริดจ์รายงาน ปัญหาความตื่นตัว / การตื่นตัวกับพันธมิตร แต่ไม่ใช่กับสื่อลามก. จากการศึกษาเคมบริดจ์:

“ [ผู้ติดสื่อลามก] รายงานว่าเป็นผลมาจากการใช้วัสดุที่มีความโจ่งแจ้งทางเพศมากเกินไป… .. พวกเขามีประสบการณ์ความใคร่ลดลงหรือสมรรถภาพทางเพศลดลงโดยเฉพาะในความสัมพันธ์ทางกายกับผู้หญิง (แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งก็ตาม)”

ใส่เพียง, ผู้ใช้สื่อลามกจำนวนมากสามารถรายงานความตื่นตัวทางอารมณ์ที่สูงขึ้น (ความอยาก) แต่ยังพบปัญหาการแข็งตัวของอวัยวะเพศด้วย. แน่นอนว่าการปลุกเร้าอารมณ์ของเขาในการตอบสนองต่อสื่อลามกไม่ได้เป็นหลักฐานของ“ การตอบสนองทางเพศ” ของเขาหรือการแข็งตัวของอวัยวะเพศกับคู่นอน การศึกษาการรายงานอาการแพ้ / ความอยากหรือปฏิกิริยาต่อคิวในผู้ใช้สื่อลามก / ผู้ติดเซ็กส์: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

ความจริงเบื้องหลัง Prause & Pfaus 2015: นี่ไม่ใช่การศึกษาเกี่ยวกับผู้ชายที่มี ED มันไม่ได้เป็นการศึกษาเลย แทน, Prause อ้างว่าได้รวบรวมข้อมูลจากการศึกษาก่อนหน้านี้สี่ครั้งซึ่งไม่ได้กล่าวถึงปัญหาการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ ไม่น่าแปลกใจที่บทความนี้โดย Nicole Prause และ Jim Pfaus ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเนื่องจากไม่มีข้อมูลใดในเอกสารของพวกเขาตรงกับข้อมูลในการศึกษาพื้นฐานสี่เรื่องที่เอกสารอ้างว่าอ้างอิง ความคลาดเคลื่อนไม่ใช่ช่องว่างเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่เป็นช่องโหว่ที่ไม่สามารถเสียบได้ นอกจากนี้เอกสารดังกล่าวยังมีการอ้างสิทธิ์หลายประการที่เป็นเท็จหรือไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูล

เราเริ่มต้นด้วยการกล่าวอ้างเท็จโดยทั้งคู่ Nicole Prause & Jim Pfaus บทความของนักข่าวจำนวนมากเกี่ยวกับการศึกษานี้อ้างว่าการใช้สื่อลามกนำไปสู่ ดีกว่า การแข็งตัว แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่กระดาษพบ ในการสัมภาษณ์ที่บันทึกไว้ทั้ง Nicole Prause และ Jim Pfaus ตู่อ้างว่าพวกเขาวัดการแข็งตัวในห้องแล็บและผู้ชายที่ใช้สื่อลามกมีการแข็งตัวดีขึ้น ใน สัมภาษณ์จิม Pfaus ทีวี รัฐ Pfaus:

“ เราดูความสัมพันธ์ของความสามารถในการแข็งตัวของอวัยวะเพศในห้องแล็บ”

“ เราพบว่ามีความสัมพันธ์แบบซับกับจำนวนสื่อลามกที่พวกเขาดูที่บ้านและเวลาในการตอบสนองซึ่งตัวอย่างเช่นพวกเขาได้รับการแข็งตัวเร็วขึ้น”

In บทสัมภาษณ์ทางวิทยุนี้ Nicole Prause อ้างว่าการแข็งตัวถูกวัดในห้องแล็บ คำพูดที่แน่นอนจากการแสดง:

“ ยิ่งมีคนดูเรื่องโป๊เปลือยที่บ้านมากขึ้นก็จะมีการตอบสนองของอวัยวะเพศที่ดีขึ้นในห้องแล็บไม่ได้ลดลงเลย”

แต่บทความนี้ไม่ได้ประเมินคุณภาพการแข็งตัวในห้องปฏิบัติการหรือ "ความเร็วในการแข็งตัว" กระดาษเท่านั้น อ้างว่า เพื่อขอให้ผู้ชายให้คะแนน "ความเร้าอารมณ์" ของพวกเขาหลังจากดูสื่อลามกเป็นเวลาสั้น ๆ (และยังไม่ชัดเจนจากเอกสารที่ระบุว่ามีการขอรายงานตัวเองง่ายๆนี้จากทุกวิชา) ไม่ว่าในกรณีใดข้อความที่ตัดตอนมาจากกระดาษนั้นยอมรับว่า:

“ ไม่มีข้อมูลการตอบสนองของอวัยวะเพศทางสรีรวิทยาเพื่อสนับสนุนประสบการณ์การรายงานตัวเองของผู้ชาย”

ในการอ้างสิทธิ์ที่ไม่สนับสนุนครั้งที่สองนำไปสู่ผู้แต่ง Nicole Prause ทวีต หลายครั้งเกี่ยวกับการศึกษาทำให้ชาวโลกรู้ว่าอาสาสมัคร 280 มีส่วนเกี่ยวข้องและพวกเขา“ ไม่มีปัญหาที่บ้าน” อย่างไรก็ตามการศึกษาพื้นฐานทั้งสี่นั้นมีเพียงวิชาผู้ชาย 234 เท่านั้นดังนั้น“ 280” จึงปิดไป

การอ้างสิทธิ์ที่ไม่สนับสนุนครั้งที่สาม: ผู้เขียนหนังสือสำคัญถึงบรรณาธิการซึ่งเชื่อมโยงกับดร. ไอเซนเบิร์กคนดังกล่าวได้สงสัยว่ามันจะเป็นไปได้อย่างไร Prause & Pfaus 2015 เพื่อเปรียบเทียบระดับความเร้าอารมณ์ของอาสาสมัครที่แตกต่างกันเมื่อสาม ต่าง ประเภทของสิ่งเร้าทางเพศถูกนำมาใช้ในการศึกษาพื้นฐาน 4 การศึกษาสองเรื่องใช้ภาพยนตร์ 3 นาทีหนึ่งงานวิจัยใช้ฟิล์ม 20 วินาทีและอีกงานวิจัยหนึ่งใช้ภาพนิ่ง เป็นที่ยอมรับกันว่า ภาพยนตร์ต่างตื่นตัวมากกว่าภาพถ่ายดังนั้นจึงไม่มีทีมวิจัยที่ถูกต้องตามกฎหมายจะรวมกลุ่มเรื่องเหล่านี้เข้าด้วยกันเพื่อเรียกร้องเกี่ยวกับคำตอบของพวกเขา สิ่งที่น่าตกใจคือในเอกสารของพวกเขา Prause & Pfaus อ้างอย่างไม่น่าเชื่อว่าการศึกษาทั้ง 4 เรื่องใช้ภาพยนตร์เรื่องเพศ:

“ VSS ที่นำเสนอในการศึกษาล้วนเป็นภาพยนตร์ทุกเรื่อง”

ข้อความนี้เป็นเท็จตามที่เปิดเผยอย่างชัดเจนในการศึกษาพื้นฐานของ Prause นี่คือเหตุผลแรกที่ Prause & Pfaus ไม่สามารถอ้างได้ว่าเอกสารของพวกเขาประเมินว่า "ปลุกเร้าอารมณ์" คุณต้องใช้สิ่งกระตุ้นที่เหมือนกันสำหรับแต่ละคนเพื่อเปรียบเทียบเรื่องทั้งหมด

การอ้างสิทธิ์ที่ไม่สนับสนุนครั้งที่สี่: ดร. ไอเซนเบิร์กยังถามด้วยว่า Prause & Pfaus 2015 สามารถเปรียบเทียบระดับความตื่นตัวของอาสาสมัครที่แตกต่างกันเมื่อ เพียง 1 ของ 4 การศึกษาพื้นฐานใช้ ระดับ 1 ถึง 9 หนึ่งใช้มาตราส่วน 0 ถึง 7 ส่วนหนึ่งใช้มาตราส่วน 1 ถึง 7 และการศึกษาหนึ่งไม่ได้รายงานการให้คะแนนความเร้าอารมณ์ทางเพศ อีกครั้ง Prause & Pfaus อ้างอย่างลึกลับว่า:

“ ผู้ชายถูกขอให้ระบุระดับ“ ความเร้าอารมณ์ทางเพศ” ของพวกเขาตั้งแต่ 1“ ไม่เลย” ถึง 9“ สุดยอด”

สิ่งนี้เป็นเท็จเช่นกันเมื่อเอกสารอ้างอิงแสดง นี่เป็นเหตุผลประการที่สองที่ Prause & Pfaus ไม่สามารถอ้างได้ว่าเอกสารของพวกเขาประเมินเรตติ้งแบบ "เร้าอารมณ์" ในผู้ชาย การศึกษาจะต้องใช้ระดับคะแนนเดียวกันสำหรับแต่ละคนเพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ของวิชา โดยสรุปแล้วพาดหัวข่าวที่ Prause สร้างขึ้นทั้งหมดเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกเพื่อปรับปรุงการแข็งตัวหรือการปลุกเร้าอารมณ์หรือสิ่งอื่นใดไม่ได้รับการรับรอง

Prause & Pfaus 2015 อ้างว่าพวกเขาไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนการทำงานของอวัยวะเพศชายกับปริมาณสื่อลามกที่ดูในเดือนที่แล้ว ดังที่ดร. ไอเซนเบิร์กชี้:

“ สิ่งที่น่ารบกวนยิ่งกว่านั้นคือการละเว้นการค้นพบทางสถิติทั้งหมดสำหรับการวัดผลลัพธ์ของสมรรถภาพทางเพศ ไม่มีการให้ผลลัพธ์ทางสถิติใด ๆ แต่ผู้เขียนขอให้ผู้อ่านเพียงแค่เชื่อคำพูดที่ไร้เหตุผลของพวกเขาว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างชั่วโมงของการดูสื่อลามกกับการแข็งตัวของอวัยวะเพศ จากการยืนยันที่ขัดแย้งกันของผู้เขียนว่าการทำงานของอวัยวะเพศกับคู่นอนอาจได้รับการปรับปรุงโดยการดูสื่อลามกการที่ไม่มีการวิเคราะห์ทางสถิติถือเป็นเรื่องร้ายแรงที่สุด”

ในการตอบสนองของ Prause & Pfaus ต่อคำวิจารณ์ของ Dr. Isenberg พวกเขาล้มเหลวอีกครั้งในการให้ข้อมูลใด ๆ เพื่อสนับสนุน "คำแถลงที่ไม่มีเหตุผล" ของพวกเขา เช่น เอกสารวิเคราะห์นี้การตอบสนองของ Prause & Pfaus ไม่เพียง แต่หลีกเลี่ยงข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายของดร. ไอเซนเบิร์ก แต่ยังมีอีกหลายประการ ใหม่ การบิดเบือนความจริงและการเท็จหลายข้อความ สุดท้าย การทบทวนวรรณกรรมของเรา ความเห็นเกี่ยวกับ Prause & Pfaus 2015:

“ บทวิจารณ์ของเรายังรวมถึงเอกสารในปี 2015 สองฉบับที่อ้างว่าการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาทางเพศที่เพิ่มขึ้นในชายหนุ่ม อย่างไรก็ตามการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวดูเหมือนจะเกิดขึ้นก่อนเวลาอันควรในการตรวจสอบเอกสารเหล่านี้และคำวิจารณ์อย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้อง เอกสารฉบับแรกประกอบด้วยข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับบทบาทที่เป็นไปได้ของการปรับสภาพทางเพศใน ED ที่อ่อนเยาว์ [50] อย่างไรก็ตามเอกสารนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากความแตกต่างการละเว้นและข้อบกพร่องด้านระเบียบวิธี ตัวอย่างเช่นไม่มีผลทางสถิติสำหรับการวัดผลลัพธ์สมรรถภาพทางเพศที่สัมพันธ์กับการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต นอกจากนี้ในฐานะที่เป็นแพทย์วิจัยชี้ให้เห็นในการวิจารณ์อย่างเป็นทางการของกระดาษผู้เขียนเอกสาร“ ยังไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับประชากรที่ศึกษาหรือการวิเคราะห์ทางสถิติเพื่อพิสูจน์ข้อสรุปของพวกเขา”51] นอกจากนี้นักวิจัยยังตรวจสอบการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเพียงไม่กี่ชั่วโมงในเดือนที่ผ่านมา การศึกษาเรื่องการติดภาพลามกอนาจารของอินเทอร์เน็ตพบว่าชั่วโมงการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เกี่ยวข้องกับ“ ปัญหาในชีวิตประจำวัน” อย่างกว้างขวางคะแนนจาก SAST-R (การทดสอบคัดกรองทางเพศ) และคะแนนของ IATsex ประเมินการเสพติดกิจกรรมทางเพศออนไลน์) [52, 53, 54, 55, 56] ตัวทำนายที่ดีกว่าคือการให้คะแนนความเร้าอารมณ์ทางอัตนัยขณะที่ดูสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต (ปฏิกิริยาทางคิว) ซึ่งสัมพันธ์กับพฤติกรรมเสพติดในการเสพติดทั้งหมด52, 53, 54] นอกจากนี้ยังมีหลักฐานเพิ่มเติมว่าจำนวนเวลาที่ใช้ในการเล่นวิดีโอเกมทางอินเทอร์เน็ตไม่ได้ทำนายพฤติกรรมที่ทำให้ติดได้ “ การติดยาเสพติดสามารถประเมินได้อย่างถูกต้องหากแรงจูงใจผลที่ตามมาและลักษณะบริบทของพฤติกรรมเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินด้วย” [57] อีกสามทีมวิจัยที่ใช้เกณฑ์ต่าง ๆ สำหรับ "hypersexuality" (นอกเหนือจากการใช้ชั่วโมง) มีความสัมพันธ์อย่างมากกับปัญหาทางเพศ [15, 30, 31]. งานวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่าแทนที่จะเป็นเพียงแค่“ ชั่วโมงการใช้งาน” ตัวแปรหลายตัวมีความเกี่ยวข้องอย่างมากในการประเมินการเสพติดสื่อลามก / การมีเพศสัมพันธ์ที่ต่ำกว่าปกติและยังมีความเกี่ยวข้องอย่างมากในการประเมินความผิดปกติทางเพศที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกด้วย”

เอกสารของกองทัพเรือสหรัฐฯชี้ให้เห็นถึงจุดอ่อนในการเชื่อมโยงเฉพาะ“ ชั่วโมงการใช้งานปัจจุบัน” เพื่อทำนายความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก จำนวนสื่อลามกที่ดูในปัจจุบันเป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา ED ที่เกิดจากสื่อลามก สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึง:

  1. อัตราส่วนของการสำเร็จความใคร่ต่อสื่อลามกกับการสำเร็จความใคร่โดยไม่มีสื่อลามก
  2. อัตราส่วนของกิจกรรมทางเพศกับคนกับหมกมุ่นกับสื่อลามก
  3. ช่องว่างในเพศที่เป็นพันธมิตร (ที่หนึ่งอาศัยอยู่กับสื่อลามกเท่านั้น)
  4. พรหมจารีหรือเปล่า
  5. ชั่วโมงการใช้งานทั้งหมด
  6. ปีแห่งการใช้งาน
  7. อายุเริ่มใช้สื่อลามก
  8. การเพิ่มประเภทใหม่
  9. การพัฒนาเครื่องรางที่เกิดจากสื่อลามก (จากการเพิ่มขึ้นจนถึงประเภทใหม่ของสื่อลามก)
  10. ระดับความแปลกใหม่ต่อเซสชัน (เช่นวิดีโอการรวบรวมหลายแท็บ)
  11. สมองที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่
  12. การปรากฏตัวของ hypersexuality / ติดยาเสพติดสื่อลามก

วิธีที่ดีกว่าในการค้นคว้าปรากฏการณ์นี้คือการลบตัวแปรของการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและสังเกตผลซึ่งทำในกระดาษของกองทัพเรือและในการศึกษาอีกสองชิ้น การวิจัยดังกล่าวเผยให้เห็น สาเหตุ แทนที่จะเป็นสหสัมพันธ์แบบฟัซซี่เปิดให้มีการตีความที่แตกต่างกัน เว็บไซต์ของฉัน มีเอกสาร ผู้ชายสองสามพันคนที่ลบสื่อลามกและหายจากความเสื่อมสมรรถภาพทางเพศเรื้อรัง

ในที่สุดผู้เขียนร่วม Nicole Prause ถูกครอบงำด้วย debunking PIED หลังจากที่ยืดเยื้อ สงครามปี 3 กับบทความวิชาการนี้ขณะเดียวกันก็ก่อกวนและกลั่นแกล้งชายหนุ่มที่ฟื้นตัวจากความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก ดูเอกสารประกอบ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, โบสถ์โนอาห์, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ด้วยกัน # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.


กระดาษ 1: Landripet และ Stulhofer, 2015

ความแตกต่างของ KRIS TAYLOR: ตัวอย่างเช่น 2015 cross-sectional ออนไลน์ ศึกษา ของ 3,948 โครเอเชียนอร์เวย์และโปรตุเกส ผู้ชายที่ตีพิมพ์ใน Journal of Sexual Medicine ระบุว่า“ตรงกันข้ามกับการแจ้งข้อกังวลของสาธารณชนสื่อลามกดูเหมือนจะไม่เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับความปรารถนาของผู้ชายที่อายุน้อยกว่าการแข็งตัวของอวัยวะเพศหรือการสำเร็จความใคร่".

Landripet & Stulhofer, ปี 2015 ได้รับการกำหนดให้เป็น "การสื่อสารโดยย่อ" โดยวารสารและผู้เขียนทั้งสองได้เลือกข้อมูลบางอย่างที่จะแบ่งปันในขณะที่ละเว้นข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง (เพิ่มเติมในภายหลัง) เช่นเดียวกับ Prause & Pfaus วารสารที่ตีพิมพ์บทวิจารณ์ของ Landripet & Sulhofer: ความคิดเห็นที่: ภาพอนาจารใช้เกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางเพศและความผิดปกติในหมู่ชายรักต่างเพศที่อายุน้อยกว่า? โดย Gert Martin Hald, PhD

สำหรับการอ้างสิทธิ์นั้น Landripet & Štulhofer2015 ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกกับปัญหาทางเพศ สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงตามที่บันทึกไว้ในทั้งสอง คำวิจารณ์ของ YBOP นี้ และ การทบทวนวรรณกรรมของกองทัพเรือสหรัฐฯ. นอกจากนี้เอกสารของ Landripet & Stulhofer ยังละเว้นความสัมพันธ์ที่สำคัญสามประการที่พวกเขานำเสนอ การประชุมในยุโรป (เพิ่มเติมด้านล่าง) เริ่มต้นด้วยสามย่อหน้าแรกจากกระดาษของเราที่ระบุไว้ Landripet & Štulhofer, 2015:

รายงานฉบับที่สองรายงานความสัมพันธ์เล็กน้อยระหว่างความถี่ของการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตในปีที่ผ่านมาและอัตราการเสียชีวิตในผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์จากนอร์เวย์โปรตุเกสและโครเอเชีย [6] ผู้เขียนเหล่านี้ซึ่งแตกต่างจากบทความก่อนหน้านี้รับทราบความชุกของ ED ในผู้ชาย 40 และต่ำกว่าและพบว่า ED และอัตราความต้องการทางเพศต่ำมากถึง 31% และ 37% ตามลำดับ ในทางตรงกันข้ามการวิจัยสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตก่อนการสตรีมที่ทำใน 2004 โดยหนึ่งในผู้เขียนรายงานอัตรา ED เพียง 5.8% ในผู้ชาย 35 – 39 [58] แต่จากการเปรียบเทียบทางสถิติผู้เขียนสรุปว่าการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตนั้นดูเหมือนจะไม่เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับ ED ที่อ่อนเยาว์ ดูเหมือนว่าจะชัดเจนเกินไปเพราะผู้ชายชาวโปรตุเกสที่พวกเขาสำรวจรายงานว่าอัตราความผิดปกติทางเพศต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับชาวนอร์เวย์และโครเอเชียและ 40%% ของชาวโปรตุเกสรายงานว่าใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตทางอินเทอร์เน็ต“ จากสัปดาห์ละหลายครั้งจนถึงทุกวัน” , 57% และโครเอเชีย, 59% บทความนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นทางการสำหรับความล้มเหลวในการใช้แบบจำลองที่ครอบคลุมสามารถครอบคลุมทั้งความสัมพันธ์โดยตรงและโดยอ้อมระหว่างตัวแปรที่รู้จักหรือตั้งสมมติฐานให้เป็นที่ทำงาน [59] อนึ่งในเอกสารที่เกี่ยวข้องกับปัญหาความต้องการทางเพศต่ำ ที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมการสำรวจเดียวกันจำนวนมาก จากโปรตุเกสโครเอเชียและนอร์เวย์พวกเขาถูกถามว่ามีปัจจัยอะไรหลายอย่างที่พวกเขาเชื่อว่ามีส่วนทำให้พวกเขาขาดปัญหาเรื่องความสนใจทางเพศ ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ประมาณ 11% –22% เลือก“ ฉันใช้ภาพอนาจารมากเกินไป” และ 16% –26% เลือก“ ฉันช่วยตัวเองบ่อยเกินไป” [60]

ตามที่ฉันและแพทย์ของกองทัพเรืออธิบายไว้บทความนี้พบความสัมพันธ์ที่สำคัญ: มีเพียง 40% ของผู้ชายโปรตุเกสที่ใช้สื่อลามก“ บ่อย” ในขณะที่ชาวนอร์เวย์ 60% ใช้สื่อลามก“ บ่อย” ผู้ชายโปรตุเกสมีความผิดปกติทางเพศน้อยกว่าชาวนอร์เวย์มาก เกี่ยวกับ Croats Landripet & Štulhofer, 2015 ยอมรับการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการใช้สื่อลามกบ่อยขึ้นและ ED แต่อ้างว่าขนาดของเอฟเฟกต์เล็ก อย่างไรก็ตามการเรียกร้องนี้อาจทำให้เข้าใจผิดตาม MD ซึ่งเป็นนักสถิติที่มีทักษะและได้ประพันธ์การศึกษาจำนวนมาก:

การวิเคราะห์ด้วยวิธีอื่น (Chi Squared), …การใช้งานในระดับปานกลาง (เทียบกับการใช้งานไม่บ่อยนัก) เพิ่มโอกาส (ความเป็นไปได้) ในการมี ED ประมาณ 50% ในประชากรโครเอเชียนี้ ฟังดูมีความหมายสำหรับฉันแม้ว่าจะอยากรู้ว่าการค้นพบนี้ถูกระบุเฉพาะใน Croats เท่านั้น

นอกจากนี้ Landripet และ Stulhofer 2015 ละเว้นสามสหสัมพันธ์ที่สำคัญซึ่งหนึ่งในผู้แต่งนำเสนอ การประชุมในยุโรป. เขารายงานความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการหย่อนสมรรถภาพทางเพศและ "ความชอบสำหรับประเภทภาพอนาจารบางประเภท":

"การรายงานการตั้งค่าสำหรับประเภทภาพลามกอนาจารเฉพาะนั้นมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการตื่นตัว (แต่ไม่อุทานหรือเกี่ยวข้องกับความปรารถนา) เสื่อมสมรรถภาพทางเพศชาย".

มันบอกอย่างนั้น Landripet และ Stulhofer เลือกที่จะละเว้นความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างความผิดปกติของอวัยวะเพศและความพึงพอใจสำหรับประเภทของสื่อลามกที่เฉพาะเจาะจงจากกระดาษของพวกเขา เป็นเรื่องปกติที่ผู้ใช้สื่อลามกจะเพิ่มระดับเป็นประเภทที่ไม่ตรงกับรสนิยมทางเพศดั้งเดิมของพวกเขาและสัมผัสกับ ED เมื่อการตั้งค่าสื่อลามกที่มีเงื่อนไขเหล่านี้ไม่ตรงกับการเผชิญหน้าทางเพศจริง ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้นสิ่งสำคัญคือการประเมินตัวแปรหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกไม่ใช่เพียงชั่วโมงในเดือนที่แล้วหรือความถี่ในปีที่แล้ว

การค้นหาที่สำคัญที่สองถูกละเว้นโดย Landripet และ Stulhofer 2015 เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมหญิง:

"การใช้สื่อลามกที่เพิ่มขึ้นนั้นเล็กน้อย แต่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับความสนใจที่ลดลงสำหรับการมีเพศสัมพันธ์และการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศที่แพร่หลายมากขึ้นในหมู่ผู้หญิง".

ความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการใช้สื่อลามกมากขึ้นและความใคร่ที่ลดลงและความผิดปกติทางเพศที่มากขึ้นดูเหมือนจะเป็นสิ่งสำคัญ ทำไมไม่ Landripet และ Stulhofer 2015 รายงานว่าพวกเขาพบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการใช้สื่อลามกกับการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศในผู้หญิงเช่นเดียวกับผู้ชายเพียงไม่กี่คน? และเหตุใดจึงไม่มีการรายงานการค้นพบนี้ในไฟล์ การศึกษามากมายของ Stulhofer เกิดขึ้นจากชุดข้อมูลเดียวกันเหล่านี้หรือไม่ ทีมของเขาดูเหมือนจะรวดเร็วมากในการเผยแพร่ข้อมูลที่พวกเขาอ้างว่าจะใช้ ED ในการลบล้างสื่อลามก แต่ก็ช้ามากที่จะแจ้งให้ผู้หญิงทราบเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์เชิงลบของการใช้สื่อลามก

ในที่สุดนักวิจัยสื่อลามกชาวเดนมาร์ก ความคิดเห็นเชิงวิจารณ์อย่างเป็นทางการของ Gert Martin Hald สะท้อนถึงความจำเป็นในการประเมินตัวแปรเพิ่มเติม (ผู้ไกล่เกลี่ยผู้ดูแล) มากกว่าความถี่ต่อสัปดาห์ในช่วงเดือน 12 ที่ผ่านมา:

“ การศึกษาไม่ได้กล่าวถึงผู้ดูแลหรือผู้ไกล่เกลี่ยที่เป็นไปได้ของความสัมพันธ์ที่ศึกษาและไม่สามารถระบุสาเหตุได้ ในการวิจัยเกี่ยวกับสื่อลามกมากขึ้นจะให้ความสนใจกับปัจจัยที่อาจมีอิทธิพลต่อขนาดหรือทิศทางของความสัมพันธ์ที่ศึกษา (เช่นผู้ดูแล) ตลอดจนเส้นทางที่อิทธิพลดังกล่าวอาจเกิดขึ้น (เช่นผู้ไกล่เกลี่ย) การศึกษาในอนาคตเกี่ยวกับการบริโภคสื่อลามกและปัญหาทางเพศอาจได้รับประโยชน์จากการรวมจุดเน้นดังกล่าวไว้ด้วย

บรรทัดล่าง: เงื่อนไขทางการแพทย์ที่ซับซ้อนทั้งหมดเกี่ยวข้องกับปัจจัยหลายประการซึ่งต้องแยกออกจากกันก่อนที่จะมีการออกเสียงที่เหมาะสม คำกล่าวของ Landripet & Stulhofer ที่ว่า“ภาพอนาจารดูเหมือนจะไม่เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับความปรารถนาของผู้ชายที่อายุน้อยกว่าการแข็งตัวของอวัยวะเพศหรือการสำเร็จความใคร่” ไปไกลเกินไปเนื่องจากไม่สนใจตัวแปรที่เป็นไปได้อื่น ๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกที่อาจทำให้เกิดปัญหาด้านสมรรถภาพทางเพศในผู้ใช้รวมถึงการส่งต่อไปยังประเภทที่เฉพาะเจาะจงซึ่งพวกเขาพบ แต่ไม่ได้ระบุไว้ใน“ การสื่อสารโดยย่อ” ย่อหน้าที่ 2 และ 3 ในการอภิปรายของ Landripet & Stulhofer, 2015:

อีกครั้งการศึกษาการแทรกแซงจะให้คำแนะนำมากที่สุด อย่างไรก็ตามจากการศึกษาความสัมพันธ์มีความเป็นไปได้ที่จะต้องมีการตรวจสอบชุดตัวแปรที่ซับซ้อนเพื่ออธิบายปัจจัยเสี่ยงในการทำงานที่ประสบปัญหาทางเพศที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ประการแรกอาจเป็นเพราะความต้องการทางเพศในระดับต่ำความยากลำบากในการถึงจุดสุดยอดกับคู่ค้าและปัญหาการแข็งตัวของอวัยวะเพศเป็นส่วนหนึ่งของเอฟเฟกต์ที่เกี่ยวข้องกับภาพลามกอนาจารของอินเทอร์เน็ตและสิ่งเหล่านี้ควรรวมเข้าด้วยกัน

ประการที่สองแม้ว่าจะไม่มีความชัดเจนว่าปัจจัยใดที่อาจก่อให้เกิดปัญหาดังกล่าวได้ดีที่สุด แต่ตัวแปรที่มีแนวโน้มว่าจะตรวจสอบร่วมกับความถี่ของการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตอาจรวมถึง (1) ปีของการช่วยเหลือสื่อลามก (2) อัตราส่วนของการพุ่งออกมากับพันธมิตรเพื่ออุทานด้วยสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต (3) การปรากฏตัวของการติดยาเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต / hypersexuality; (4) จำนวนปีที่สตรีมมิ่งใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต (5) ในช่วงอายุใดที่มีการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเป็นประจำเริ่มต้นและไม่ว่าจะเริ่มก่อนวัยแรกรุ่นหรือไม่ แนวโน้ม (6) ของการเพิ่มการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต (7) การเพิ่มประเภทของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ

ก่อนที่จะอ้างอย่างมั่นใจว่าเราไม่มีอะไรต้องกังวลจากสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตนักวิจัยยังคงต้องคำนึงถึงข้อมูลล่าสุด การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ ED ที่อ่อนเยาว์และความต้องการทางเพศต่ำและ การศึกษาจำนวนมากที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับปัญหาทางเพศ.


คริสเทย์เลอร์รีสอร์ท โฆษณามี่ และการบิดเบือนความจริง ฉันตอบกลับ

KRIS TAYLOR: แหล่งที่มาของเธอคือสิ่งนี้ กระดาษซึ่งจะให้ตัวเลขที่มาจาก สอง เอกสาร - ไม่มีสื่อลามกใดอ้างอิงว่าเป็นสาเหตุ ไม่ต้องพูดถึงว่าผู้เขียนคนที่สองของกระดาษคือ Gary Wilson นักรณรงค์ต่อต้านสื่อลามกที่มีชื่อเสียง

ฉันจะไม่สนใจเทย์เลอร์ โฆษณามี่ โจมตี แต่ประโยคทั้งสองข้างต้นแสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์และอคติของเขา ประโยคแรกแสดงเนื้อหาที่เราตรวจทานวรรณกรรมไม่ถูกต้องในขณะที่ประโยคที่สองพยายามที่จะยกเลิกโดยการติดป้ายกำกับฉันว่า "นักรณรงค์ต่อต้านสื่อลามกที่รุนแรง"

ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ผู้เขียนร่วมของฉันรวมถึงแพทย์ 7 กองทัพเรือสหรัฐในหมู่พวกเขาจิตแพทย์ 2, ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบปัสสาวะ 2 และ MD ที่มีปริญญาเอกด้านประสาทวิทยาจาก John Hopkins ผู้เขียนร่วมของฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการประกอบอาชีพรักษาชายหนุ่ม (โดยหลัก) กระดาษนี้จัดทำรายงานผู้ป่วยทางคลินิกของ 3 ซึ่งได้พัฒนาความผิดปกติทางเพศจากสื่อลามก เทย์เลอร์เคยเห็นคนไข้เสื่อมสมรรถภาพทางเพศหรือไม่? เขาเคยทำการตรวจร่างกายหรือไม่? เป็นที่ชัดเจนว่าเป้าหมายของเทย์เลอร์คือการสนับสนุนให้ผู้อ่านไม่สนใจบทความแพทย์ที่เป็นผู้เขียนและใช้คำพูดของเขาในเนื้อหาและข้อดีของกระดาษ

สำหรับการสร้างแบรนด์ของเทย์เลอร์ให้ฉันเป็น "นักรณรงค์ต่อต้านสื่อลามกที่เร่าร้อน" ฉันได้อธิบายในการสัมภาษณ์หลายครั้งเกี่ยวกับประวัติของฉันและวิธีการสร้าง www.yourbrainonporn ในปี 2011 (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่ สัมภาษณ์ 2016 ของฉัน โดย Noah B. Church.) ตามที่ระบุไว้ในเว็บไซต์ หน้า“ เกี่ยวกับ”ฉันเป็นคนที่ไม่เชื่อว่ามีพระเจ้า (เช่นเดียวกับพ่อแม่และปู่ย่าตายายของฉัน) และการเมืองของฉันคือ ซ้ายสุดเสรี. ฉันไม่มีความคิดเห็นในสื่อลามก

รายละเอียด: ผ่านความบังเอิญในการจัดหมวดหมู่ของเครื่องมือค้นหารอบ 2007 (ไม่นานหลังจากการปรากฎตัวของสื่อลามก tube) ผู้ชายที่บ่นเรื่องหย่อนสมรรถภาพทางเพศที่เกิดจากสื่อลามกและความใคร่ต่ำสำหรับพันธมิตรที่แท้จริงเริ่มโพสต์บนฟอรั่มค่อนข้างชัดเจน สัมพันธ์ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าผู้ชายที่มีสุขภาพดีอย่างอื่นหลายคนในฟอรัมนั้นจะรักษาความผิดปกติทางเพศของพวกเขาด้วยการเลิกสูบบุหรี่ ในที่สุดเราก็บล็อกเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้เพราะผู้ชายหลายคนพบว่าการอ่านประสบการณ์ของเพื่อนร่วมงานของพวกเขาเป็นประโยชน์ ในไม่ช้าฟอรั่มของภรรยาของฉันก็เต็มไปด้วยชายหนุ่มที่พยายามรักษาผลที่ไม่คาดคิดจากการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตของพวกเขา ในช่วงเวลานี้เราไม่สามารถนับได้ว่ามีกี่ครั้งที่เราขอให้นักเพศศาสตร์ศึกษาดูปรากฏการณ์นี้ พวกเขาปฏิเสธ

น่าเศร้าที่ผู้ชายหลายคนที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางเพศจากสื่อลามกถูกฆ่าตัวตายเมื่อพวกเขามาถึงโดยกลัวว่าพวกเขาจะเสียชีวิต ในการเผชิญกับการถูกสกัดกั้นอย่างต่อเนื่องโดยผู้เชี่ยวชาญที่ควรได้รับการตรวจสอบสถานการณ์ของผู้ประสบภัยเรารู้สึกว่าจำเป็นต้องมีไซเบอร์สเปซที่นำเสนอวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องและเรื่องราวของผู้ชายที่ฟื้นจากความผิดปกติทางเพศจากสื่อลามก การพุ่งออกมาอย่างล่าช้าเป็นส่วนใหญ่สูญเสียความน่าดึงดูดใจสำหรับคู่ค้าที่แท้จริงและการแข็งตัวของอวัยวะเพศหายวับไปหรือไม่แน่นอน) www.yourbrainonporn.com เกิด ถ้ามันรณรงค์เพื่ออะไรก็จะเป็นเรื่องสุขภาพทางเพศ

อาจารย์ของเทย์เลอร์จะอนุมัติกลยุทธ์ของเขาหรือไม่? หากพวกเขาต้องการเขาใช้เวลาในการสอนมากเกินไป