LPP ที่ลดลงสำหรับภาพทางเพศในผู้ใช้สื่อลามกที่มีปัญหาอาจสอดคล้องกับรูปแบบการเสพติด ทุกอย่างขึ้นอยู่กับรุ่น (ความเห็นเกี่ยวกับ Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015)

เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตช่วยให้สามารถเข้าถึงเนื้อหาลามกอนาจารหลากหลายประเภทได้ในราคาประหยัดและไม่ระบุชื่อ (Cooper, 1998) ข้อมูลที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่า 67.6% ของชายและหญิง 18.3% ของผู้ใหญ่ชาวเดนมาร์ก (อายุ 18–30 ปี) ใช้สื่อลามกเป็นประจำทุกสัปดาห์ (Hald, 2006) ในบรรดานักศึกษาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา 93.2% ของเด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิง 62.1% ดูสื่อลามกออนไลน์ก่อนอายุ 18 ปี (Sabina, Wolak, & Finkelhor, 2008) สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่การดูภาพอนาจารมีบทบาทในความบันเทิงความตื่นเต้นและแรงบันดาลใจ (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen และ Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009) แต่สำหรับบางคน การบริโภคสื่อลามกบ่อยๆเป็นบ่อเกิดแห่งความทุกข์ทรมาน (ประมาณ 8% จากผู้ใช้ตาม Cooper et al., 1999) และกลายเป็นเหตุผลในการแสวงหาการรักษา (Delmonico and Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola and Potenza, 2016) เนื่องจากความนิยมอย่างกว้างขวางและการสังเกตทางคลินิกที่ขัดแย้งกันการบริโภคสื่อลามกจึงเป็นประเด็นทางสังคมที่สำคัญซึ่งได้รับความสนใจจากสื่อเป็นอย่างมาก (เช่นภาพยนตร์ที่มีรายละเอียดสูง:“ Shame” โดย McQueen และ“ Don Jon” โดย Gordon-Levitt) นักการเมือง (เช่นสุนทรพจน์ปี 2013 ของนายกรัฐมนตรีเดวิดคาเมรอนเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกโดยเด็ก ๆ ) ตลอดจนการวิจัยทางประสาทวิทยา (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn and Gallinat, 2014; Voon et al., 2014) คำถามที่พบบ่อยที่สุดคือการบริโภคสื่อลามกสามารถเสพติดได้หรือไม่?

ผลการศึกษาของ Prause, Steele, Staley, Sabatinelli และ Hajcak (2015) ที่ตีพิมพ์ในวารสาร Biological Psychology ฉบับเดือนมิถุนายน ให้ข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับหัวข้อนี้ นักวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้ชายและผู้หญิงที่รายงานว่ามีปัญหาในการดูสื่อลามก (N = 55) 1แสดงค่าศักย์ไฟฟ้าบวกช่วงปลาย (LPP – ศักย์ไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในสัญญาณ EEG ที่เชื่อมโยงกับความสำคัญและความเงียบทางจิตใจของสิ่งเร้า) ที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับภาพที่ไม่ใช่ภาพทางเพศ เมื่อเปรียบเทียบกับการตอบสนองของกลุ่มควบคุม พวกเขายังแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้สื่อลามกที่มีปัญหาและมีความต้องการทางเพศสูงกว่าจะมีค่าความแตกต่างของ LPP ระหว่างภาพทางเพศและภาพที่ไม่ใช่ภาพทางเพศน้อยกว่า ผู้เขียนสรุปว่า “รูปแบบของผลลัพธ์นี้ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับการคาดการณ์บางอย่างที่ทำโดยแบบจำลองการเสพติด” (หน้า 196) และประกาศข้อสรุปนี้ในชื่อบทความว่า “การปรับเปลี่ยนศักย์ไฟฟ้าบวกช่วงปลายโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและกลุ่มควบคุมไม่สอดคล้องกับ “การเสพติดสื่อลามก””

น่าเสียดายที่ในบทความของพวกเขา Prause et al. (2015) ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขากำลังทดสอบรูปแบบการเสพติดแบบใด ผลลัพธ์ที่นำเสนอเมื่อพิจารณาในความสัมพันธ์กับแบบจำลองที่เป็นที่ยอมรับมากที่สุดก็ไม่ได้ให้การยืนยันที่ชัดเจนของสมมติฐานที่ว่าการใช้สื่อลามกที่มีปัญหาเป็นการเสพติด (เช่นในกรณีของ Incentive Salience Theory; Robinson and Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) หรือสนับสนุนสมมติฐานนี้ (เช่นในกรณีของ Reward Deficiency Syndrome; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015) ด้านล่างฉันอธิบายรายละเอียด

ที่อยู่สำหรับติดต่อ: Swartz Center for Computational Neuroscience, Institute for Neural Computations, University of California San Diego, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, USA. อีเมล: [email protected]

1.เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้เขียนนำเสนอผลลัพธ์สำหรับผู้เข้าร่วมที่เป็นชายและหญิงรวมกัน ในขณะที่การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการให้คะแนนภาพทางเพศในแง่ของความเร้าอารมณ์และคุณค่าทางอารมณ์นั้นแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเพศ (ดู: Wierzba et al., 2015)

2.ข้อสันนิษฐานนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าเอกสารอ้างอิงที่ใช้ใน Prause et al. (2015) ยังอ้างอิงถึง IST ด้วย (เช่น Wölfling et al., 2011)

ทำไมกรอบทฤษฎีและสมมติฐานที่ชัดเจน

จากการใช้คำว่า “ปฏิกิริยาต่อสัญญาณ” หลายครั้งของผู้เขียน เราอาจคาดเดาได้ว่าผู้เขียนกำลังนึกถึงทฤษฎีความโดดเด่นของสิ่งจูงใจ (Incentive Salience Theory: IST) ที่เสนอโดย Robinson และ Berridge (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015) 2กรอบทฤษฎีนี้แยกแยะองค์ประกอบพื้นฐานสองประการของพฤติกรรมที่มีแรงจูงใจ ได้แก่ “ความต้องการ” และ “ความชอบ” โดยอย่างหลังเชื่อมโยงโดยตรงกับคุณค่าที่ได้รับจากรางวัล ในขณะที่อย่างแรกเกี่ยวข้องกับคุณค่าที่คาดหวังของรางวัล ซึ่งโดยทั่วไปวัดจากสัญญาณที่คาดการณ์ได้ ในแง่ของการเรียนรู้แบบพาฟลอฟ รางวัลเป็นสิ่งเร้าที่ไม่ต้องปรับเงื่อนไข (Unconditioned Stimulus: UCS) และสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับรางวัลนี้ผ่านการเรียนรู้เป็นสิ่งเร้าที่ต้องปรับเงื่อนไข (Conditioned Stimulus: CS) CS ที่เรียนรู้แล้วจะได้รับความโดดเด่นของสิ่งจูงใจและกระตุ้น “ความต้องการ” ซึ่งสะท้อนให้เห็นในพฤติกรรมที่มีแรงจูงใจ (Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) ดังนั้นจึงมีคุณสมบัติคล้ายคลึงกับรางวัลเอง ตัวอย่างเช่น นกกระทาเลี้ยงจะผสมพันธุ์กับวัตถุที่ทำจากผ้าขนหนู (CS) โดยสมัครใจ หากวัตถุนั้นถูกจับคู่กับโอกาสในการผสมพันธุ์กับนกกระทาตัวเมีย (UCS) มาก่อน แม้ว่าจะมีนกกระทาตัวเมียตัวจริงอยู่ก็ตาม (Cetinkaya และ Domjan, 2006)

ตามทฤษฎี IST การเสพติดมีลักษณะเฉพาะคือ “ความต้องการ” ที่เพิ่มขึ้น (ปฏิกิริยาตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่สูงขึ้น กล่าวคือ LPP ที่สูงขึ้น) และ “ความชอบ” ที่ลดลง (ปฏิกิริยาตอบสนองต่อรางวัลที่ลดลง กล่าวคือ LPP ที่ต่ำลง) เพื่อตีความข้อมูลภายในกรอบของ IST นักวิจัยต้องแยกแยะ “ความต้องการ” ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเร้าและ “ความชอบ” ที่เกี่ยวข้องกับรางวัลอย่างชัดเจน รูปแบบการทดลองที่ทดสอบทั้งสองกระบวนการจะนำเสนอสิ่งเร้าและรางวัลที่แยกจากกัน (เช่น Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015) ในทางกลับกัน Prause et al. (2015) ใช้รูปแบบการทดลองที่ง่ายกว่ามาก โดยที่ผู้ถูกทดลองดูภาพต่างๆ ที่มีเนื้อหาทางเพศและไม่มีเนื้อหาทางเพศโดยไม่แสดงปฏิกิริยา ในการออกแบบการทดลองที่เรียบง่ายเช่นนี้ คำถามสำคัญจากมุมมองของ IST คือภาพทางเพศมีบทบาทเป็นสิ่งเร้า (CS) หรือรางวัล (UCS) กันแน่?ดังนั้น คำถามคือค่า LPP ที่วัดได้นั้นสะท้อนถึง "ความต้องการ" หรือ "ความชอบ" กันแน่?

ผู้เขียนสันนิษฐานว่าภาพทางเพศเป็นตัวชี้นำและการตีความ LPP ที่ลดลงนั้นเป็นการวัดความ "ต้องการ" ที่ลดน้อยลง "ความต้องการ" ที่ลดลงเมื่อเทียบกับตัวชี้นำจะไม่สอดคล้องกับรูปแบบการเสพติดของ IST แต่งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าภาพทางเพศไม่ได้เป็นเพียงตัวชี้นำ พวกเขาให้รางวัลในตัวพวกเขา (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; วิจารณ์ใน: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru และคณะ, 2012) การดูภาพทางเพศทำให้เกิดกิจกรรมท้องลาย (ระบบรางวัล) (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet อัล, 2014), การปลดปล่อยโดปามีน (Meston and McCall, 2005) และการปลุกเร้าอารมณ์ทางเพศที่รายงานด้วยตัวเองและแบบวัดเชิงวัตถุ (บทวิจารณ์: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010)

คุณสมบัติที่คุ้มค่าของภาพทางเพศอาจมีมา แต่กำเนิดเนื่องจากการมีเพศสัมพันธ์ (เช่นอาหาร) เป็นรางวัลหลัก แต่แม้ว่าบางคนจะปฏิเสธธรรมชาติที่ให้รางวัลโดยกำเนิดเช่นนั้น แต่คุณสมบัติที่คุ้มค่าของสิ่งเร้าทางกามอาจได้มาจากการเรียนรู้ของ Pavlovian ภายใต้สภาพธรรมชาติสิ่งเร้าทางสายตา (เช่นคู่สมรสที่เปลือยกายหรือวิดีโอลามกอนาจาร) อาจเป็นสัญญาณ (CS) สำหรับกิจกรรมทางเพศที่นำไปสู่ประสบการณ์จุดสุดยอด (UCS) อันเป็นผลมาจากการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมหรือการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองเพียงอย่างเดียวที่มาพร้อมกับการบริโภคสื่อลามก นอกจากนี้ในกรณีของการบริโภคสื่อลามกบ่อยครั้งสิ่งเร้าทางเพศทางสายตา (CS) มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการสำเร็จความใคร่ (UCS) และอาจได้รับคุณสมบัติของรางวัล (UCS; Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) แล้วนำไปสู่การเข้าหา ( การดูสื่อลามกอนาจาร) และพฤติกรรมที่สมบูรณ์ (เช่นชั่วโมงการดูก่อนที่จะถึงจุดสุดยอด)

โดยไม่คำนึงถึงมูลค่ารางวัลโดยกำเนิดหรือจากการเรียนรู้การศึกษาแสดงให้เห็นว่าภาพทางเพศเป็นแรงจูงใจในตัวเองแม้ว่าจะไม่มีโอกาสถึงจุดสุดยอดก็ตาม ดังนั้นพวกมันจึงมีคุณค่าทางพันธุกรรมที่แท้จริงสำหรับมนุษย์ (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) เช่นเดียวกับลิงแสม (Deaner, Khera, & Platt, 2005) มูลค่าที่คุ้มค่าของพวกเขาอาจขยายได้ในการทดลอง การตั้งค่าซึ่งประสบการณ์จุดสุดยอด (UCS ตามธรรมชาติ) ไม่สามารถใช้งานได้เช่นเดียวกับในการศึกษาของ Prause et al. (2015) (“ ผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้ได้รับคำสั่งไม่ให้สำเร็จความใคร่ด้วยตัวเองในระหว่างการทำงาน”, หน้า 197) ตามที่ Berridge บริบทของงานมีอิทธิพลต่อการทำนายรางวัล (Berridge, 2012) ดังนั้นเนื่องจากไม่มีความสุขอื่นใดนอกจากภาพทางเพศที่นี่การดูภาพจึงเป็นรางวัลสูงสุด (แทนที่จะเป็นเพียงแค่คิว)

LPP ที่ลดลงสำหรับรางวัลทางเพศในผู้ใช้ภาพอนาจารที่มีปัญหานั้นสอดคล้องกับแบบจำลองการเสพติด

เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดข้างต้นเราอาจสันนิษฐานได้ว่าภาพทางเพศใน Prause et al. (2015) การศึกษาแทนที่จะเป็นตัวชี้นำอาจมีบทบาทของรางวัล หากเป็นเช่นนั้นตามกรอบของ IST การลด LPP สำหรับภาพทางเพศและภาพที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเพศในผู้ใช้สื่อลามกที่มีปัญหาและผู้ที่มีความต้องการทางเพศสูงสะท้อนให้เห็นถึง "ความชอบ" ที่ลดน้อยลง ผลลัพธ์ดังกล่าวสอดคล้องกับรูปแบบการเสพติดที่เสนอโดย Berridge และ Robinson (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015) อย่างไรก็ตามในการตรวจสอบสมมติฐานการเสพติดอย่างสมบูรณ์ภายในกรอบของ IST จำเป็นต้องมีการศึกษาทดลองขั้นสูงเพิ่มเติมคิวและรางวัลที่ไม่เข้ากัน ตัวอย่างที่ดีของกระบวนทัศน์การทดลองที่ออกแบบมาอย่างดีถูกนำมาใช้ในการศึกษาเกี่ยวกับนักพนันโดย Sescousse, Redouté, & Dreher (2010) ใช้ตัวชี้นำทางการเงินและทางเพศ (สิ่งเร้าเชิงสัญลักษณ์) และรางวัลที่ชัดเจน (การชนะด้วยเงินหรือภาพทางเพศ) เนื่องจากไม่มีตัวชี้นำและรางวัลที่ชัดเจนใน Prause et al (2015) การศึกษาบทบาทของภาพทางเพศยังคงไม่ชัดเจนดังนั้นผล LPP ที่ได้รับจึงมีความคลุมเครือภายในกรอบของ IST สำหรับข้อสรุปที่แน่นอนที่นำเสนอในหัวข้อการศึกษา“ การปรับเปลี่ยนศักยภาพเชิงบวกในช่วงปลายโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและการควบคุมที่ไม่สอดคล้องกับ“ การติดสื่อลามก” นั้นไม่มีเหตุผลเกี่ยวกับ IST

หากเราใช้รูปแบบการเสพติดที่เป็นที่นิยมอีกอย่างหนึ่ง - Reward Deficency Syndrome (RDS; Blum et al., 1996, 2015) ข้อมูลที่ผู้เขียนได้รับนั้นพูดถึงสมมุติฐานการติดยาเสพติด กรอบการทำงานของ RDS ถือว่าความบกพร่องทางพันธุกรรมต่อการตอบสนองของ dopaminergic ที่ลดลงสำหรับสิ่งเร้าที่ให้รางวัล (แสดงใน BOLD ที่ลดลงและปฏิกิริยาทางอิเล็กโทรโฟไซน์วิทยา) เกี่ยวข้องกับการแสวงหาความรู้สึกแรงกระตุ้นและความเสี่ยงสูงต่อการติดยา การค้นพบของผู้เขียนเกี่ยวกับ LPP ที่ต่ำกว่าในผู้ใช้สื่อลามกที่มีปัญหานั้นสอดคล้องกับรูปแบบการติดยาเสพติดแบบ RDS ทั้งหมด ถ้า Prause และคณะ (2015) กำลังทดสอบรุ่นอื่น ๆ ซึ่งเป็นที่รู้จักน้อยกว่า IST หรือ RDS มันจะเป็นที่ต้องการอย่างสูงในการนำเสนอสั้น ๆ ในงานของพวกเขา

หมายเหตุสุดท้าย

งานวิจัยของ Prause et al. (2015) ให้ข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับการบริโภคสื่อลามกที่เป็นปัญหา3อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขาดการระบุสมมติฐานที่ชัดเจนว่าแบบจำลองการเสพติดใดที่ถูกทดสอบ และแบบแผนการทดลองที่ไม่ชัดเจน (ยากที่จะกำหนดบทบาทของภาพลามก) จึงไม่สามารถบอกได้ว่าผลลัพธ์ที่นำเสนอขัดแย้งหรือสนับสนุนสมมติฐานเกี่ยวกับ “การเสพติดสื่อลามก” จำเป็นต้องมีการศึกษาขั้นสูงเพิ่มเติมพร้อมสมมติฐานที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน น่าเสียดายที่ชื่อบทความของ Prause et al. (2015) ที่โดดเด่นได้ส่งผลกระทบต่อสื่อมวลชนแล้ว4จึงทำให้ข้อสรุปที่ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เป็นที่นิยม เนื่องจากความสำคัญทางสังคมและการเมืองของหัวข้อผลกระทบของการบริโภคสื่อลามก นักวิจัยควรดึงข้อสรุปในอนาคตด้วยความระมัดระวังมากขึ้น

3.เป็นที่น่าสังเกตว่าในงานวิจัยของ Prause et al. (2015) ผู้ใช้ที่มีปัญหาบริโภคสื่อลามกโดยเฉลี่ย 3.8 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ (SD = 1.3) ซึ่งเกือบจะเท่ากับผู้ใช้สื่อลามกที่ไม่เป็นปัญหาในงานวิจัยของ Kühn และ Gallinat (2014) ที่บริโภคโดยเฉลี่ย 4.09 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ (SD = 3.9) ในงานวิจัยของ Voon et al. (2014) ผู้ใช้ที่มีปัญหารายงานว่าบริโภค 1.75 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ (SD = 3.36) และผู้ใช้ที่มีปัญหาบริโภค 13.21 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ (SD = 9.85) – ข้อมูลเหล่านี้ถูกนำเสนอโดย Voon ในระหว่างการประชุม American Psychological Science ในเดือนพฤษภาคม 2015

ตัวอย่าง 4ตัวอย่างของชื่อบทความวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเกี่ยวกับงานวิจัยของ Prause et al. (2015): “การศึกษาอ้างว่าภาพยนตร์โป๊ไม่เป็นอันตรายเท่ากับการเสพติดประเภทอื่น” (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions-study-claims-5279530/), “การเสพติดภาพยนตร์โป๊ของคุณไม่ใช่เรื่องจริง” (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html), “นักประสาทวิทยาศาสตร์กล่าวว่า 'การเสพติด' ภาพยนตร์โป๊ไม่ใช่การเสพติดที่แท้จริง” (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-n7696448.html)

อ้างอิง

Arnow, BA, Desmond, JE, แบนเนอร์, LL, Glover, GH, Solomon, A. , Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). การกระตุ้นสมองและการปลุกอารมณ์ทางเพศในเพศชายที่มีสุขภาพดีและเพศตรงข้าม Brain, 125 (ปต. 5), 1014–1023

Berridge, KC (2012) จากข้อผิดพลาดในการคาดคะเนไปจนถึงการสร้างแรงจูงใจ: การคำนวณ mesolimbic ของแรงจูงใจรางวัล วารสารประสาทวิทยาศาสตร์ยุโรป, 35 (7), 1124 – 1143 http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K. , Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996) ยีนตัวรับ D2 dopamine เป็นตัวกำหนดของกลุ่มอาการขาดรางวัล วารสาร Royal Society of Medicine, 89 (7), 396–400

Blum, K. , Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). การเสพติดและการถอนตัวของ Hypersexuality: ปรากฏการณ์วิทยานิวโรเจเนติกส์และ epigenetics Cureus, 7 (7), e290 http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H. , & Domjan, M. (2006). เครื่องรางทางเพศในระบบแบบจำลองนกกระทา (Coturnix japonica): การทดสอบความสำเร็จในการสืบพันธุ์ วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบ, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E. , & Grimbos, T. (2010) ข้อตกลงของการรายงานด้วยตนเองและการวัดอวัยวะเพศของความเร้าอารมณ์ทางเพศในชายและหญิง: การวิเคราะห์อภิมาน เอกสารสำคัญของพฤติกรรมทางเพศ, 39 (1), 5–56 http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A. , Scherer, CR, Boies, SC และ Gordon, BL (1999) เรื่องเพศบนอินเทอร์เน็ต: ตั้งแต่การสำรวจเรื่องเพศไปจนถึงการแสดงออกทางพยาธิวิทยา จิตวิทยาวิชาชีพ: การวิจัยและการปฏิบัติ, 30 (2), 154 ดึงมาจาก. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

คูเปอร์, A. (1998). เรื่องเพศและอินเทอร์เน็ต: ท่องสู่สหัสวรรษใหม่ CyberPsychology & Behavior,. ดึงมาจาก. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). ลิงจ่ายต่อการดู: การประเมินค่าภาพทางสังคมแบบปรับตัวโดยลิงแสม Current Biology, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL, & Carnes, PJ (1999). การติดเซ็กส์เสมือนจริง: เมื่อไซเบอร์เซ็กส์กลายเป็นยาเสพติดที่คุณเลือก ไซเบอร์จิตวิทยาและพฤติกรรม, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heatherton, TF และ Kelley, WM (2012) ความแตกต่างของแต่ละบุคคลในนิวเคลียสทำให้เกิดกิจกรรมกับอาหารและภาพทางเพศทำนายการเพิ่มของน้ำหนักและพฤติกรรมทางเพศ วารสารประสาทวิทยาศาสตร์, 32 (16), 5549–5552 http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L. , Czuj, A. , Willuhn, I. ,. . . & Akil, H. (2011). บทบาทที่เลือกสำหรับโดปามีนในการเรียนรู้ที่ให้รางวัลกระตุ้น ธรรมชาติ, 469 (7328), 53–57 http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M. , & Potenza, M. (2016). การรักษา Paroxetine สำหรับการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา - ซีรีส์กรณี วารสารการเสพติดพฤติกรรมกด.

Gola, M. , Miyakoshi, M. , & Sescousse, G. (2015). ความหุนหันพลันแล่นทางเพศและความวิตกกังวล: การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน้าท้อง striatum และปฏิกิริยาของ amygdala ในพฤติกรรมทางเพศ วารสารประสาทวิทยาศาสตร์, 35 (46), 15227–15229

Gola, M. , Lewczuk, K. , & Skorko, M. (2016). สิ่งสำคัญ: ปริมาณหรือคุณภาพของการใช้สื่อลามก? ปัจจัยทางจิตวิทยาและพฤติกรรมในการแสวงหาการรักษาสำหรับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา วารสารเวชศาสตร์ทางเพศ, 13 (5), 815–824

Häggström-Nordin, E. , Tydén, T. , Hanson, U. , & Larsson, M. (2009). ประสบการณ์และทัศนคติต่อสื่อลามกในกลุ่มนักเรียนมัธยมปลายชาวสวีเดน European Journal of Contraception and Reproductive Health Care, 14 (4), 277–284 http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006) ความแตกต่างระหว่างเพศในการบริโภคสื่อลามกในหมู่ผู้ใหญ่ชาวเดนมาร์กเพศตรงข้ามหนุ่มสาว จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 35 (5), 577 – 585 http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S. , & Gallinat, J. (2014). โครงสร้างสมองและการเชื่อมต่อการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคสื่อลามก: สมองเกี่ยวกับสื่อลามก JAMA Psychiatry, 71 (7), 827–834 http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S. , & Grant, JE (2015) ตรวจสอบคุณสมบัติไซโครเมตริกของ Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale ในกลุ่มตัวอย่างของผู้ใช้สื่อลามกที่บังคับ จิตเวชศาสตร์ครบวงจร http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV, & Berridge, KC (2009) ต้องการคิวไหน การเปิดใช้งาน opioid ของ amygdala กลางช่วยเพิ่มและเน้นการสร้างแรงจูงใจในการให้รางวัลล่วงหน้า วารสารประสาทวิทยา, 29 (20), 6500–6513 http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM, & McCall, KM (2005). โดปามีนและนอร์อิพิเนฟรินตอบสนองต่อความตื่นตัวทางเพศที่เกิดจากฟิล์มในสตรีที่มีเพศสัมพันธ์และผิดปกติทางเพศ Journal of Sex and Marital Therapy, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & Both, S. (2012). โดปามีนปรับการทำงานของระบบการให้รางวัลในระหว่างการประมวลผลสิ่งเร้าทางเพศโดยจิตใต้สำนึก Neuropsychopharmacology, 37 (7), 1729–1737 http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C. , Pessiglione, M. , Météreau, E. , Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010) แยกระบบย่อยการประเมินค่าสำหรับความล่าช้าและต้นทุนในการตัดสินใจ วารสารประสาทวิทยาศาสตร์, 30 (42), 14080–14090 http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N. , Steele, VR, Staley, C. , Sabatinelli, D. , & Hajcak, G. (2015). การปรับศักยภาพเชิงบวกในช่วงปลายโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและการควบคุมที่ไม่สอดคล้องกับการติดสื่อลามก Biological Psychology, 109, 192–199 http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinson, TE, & Berridge, KC (1993) พื้นฐานทางประสาทของความอยากยา: ทฤษฎีการกระตุ้นความรู้สึกไวต่อการเสพติด? การวิจัยสมอง บทวิจารณ์การวิจัยสมอง, 18 (3), 247–291

Robinson, MJ, & Berridge, KC (2013). เปลี่ยนการขับไล่ที่เรียนรู้ไปสู่การสร้างแรงบันดาลใจในทันที ชีววิทยาปัจจุบัน, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A. , Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). บทบาทของความชื่นชอบและความชอบในพฤติกรรมที่เป็นแรงจูงใจ: การพนันอาหารและการติดยา หัวข้อปัจจุบันทางประสาทวิทยาพฤติกรรม, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C. , Burke, N. , Jansen, E. , & Baughman, A. (2014) โดยไม่มีสื่อลามก . . ตอนนี้ฉันไม่รู้ครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ฉันรู้: การศึกษาเชิงคุณภาพเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกในกลุ่มตัวอย่างของเยาวชนในเมืองผู้มีรายได้น้อยคนผิวดำและชาวสเปน Journal of Sex Research, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D. , Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD และ Versace, F. (2007) ความสุขมากกว่าความรู้สึกจะกระตุ้นนิวเคลียสของมนุษย์และเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าอยู่ตรงกลาง วารสาร Neurophysiology, 98 (3), 1374–1379 http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C. , Wolak, J. , & Finkelhor, D. (2008). ธรรมชาติและพลวัตของการเปิดรับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตสำหรับเยาวชน Cyberpsychology and Behavior, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G. , Redouté, J. , & Dreher, JC (2010). สถาปัตยกรรมของการเข้ารหัสมูลค่ารางวัลในเปลือกนอกวงโคจรของมนุษย์ วารสารประสาทวิทยาศาสตร์, 30 (39), 13095–13104 http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G. , Barbalat, G. , Domenech, P. , & Dreher, JC (2013). ความไม่สมดุลในความไวต่อรางวัลประเภทต่างๆในการพนันทางพยาธิวิทยา Brain, 136 (Pt.8), 2527–2538 http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G. , Caldú, X. , Segura, B. , & Dreher, JC (2013). การประมวลผลรางวัลหลักและรอง: การวิเคราะห์อภิมานเชิงปริมาณและการทบทวนการศึกษาเกี่ยวกับระบบประสาทที่ทำงานของมนุษย์ Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R. , Schienle, A. , Girod, C. , Walter, B. , Kirsch, P. , Blecker, C. ,. . . & Vaitl, D. (2005). ภาพที่เร้าอารมณ์และน่าขยะแขยง - ความแตกต่างในการตอบสนองของระบบไหลเวียนโลหิตของสมอง Biological Psychology, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C. , Fong, T. , & Prause, N. (2013). ความต้องการทางเพศความไม่เป็นเพศสัมพันธ์กับการตอบสนองทางระบบประสาททางสรีรวิทยาที่เกิดจากภาพทางเพศ Socioaffective Neuroscience & Psychology, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S. , Fonteille, V. , Cornélis, C. , Joyal, C. , & Moulier, V. (2012). การศึกษาการสร้างภาพระบบประสาทที่ใช้งานได้ของการปลุกเร้าอารมณ์ทางเพศและการสำเร็จความใคร่ในชายและหญิงที่มีสุขภาพแข็งแรง: การทบทวนและการวิเคราะห์อภิมาน Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V. , Mole, TB, Banca, P. , Porter, L. , Morris, L. , Mitchell, S. ,. . . & เออร์ไวน์, M. (2014). ความสัมพันธ์ทางประสาทของปฏิกิริยาคิวทางเพศในบุคคลที่มีและไม่มีพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ ห้องสมุดวิทยาศาสตร์สาธารณะ, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S. , Klucken, T. , Kagerer, S. , Walter, B. , Hermann, A. , & Stark, R. (2014) แวบที่สอง: ความเสถียรของการตอบสนองของระบบประสาทต่อสิ่งเร้าทางเพศที่มองเห็น วารสารเวชศาสตร์ทางเพศ, 11 (11), 2720–2737 http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M. , Riegel, M. , Pucz, A. , Lesniewska, Z. , Dragan, W. , Gola, M. ,. . . & Marchewka, A. (2015). ชุดย่อยที่เร้าอารมณ์สำหรับ Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): การศึกษาเปรียบเทียบข้ามเพศ Frontiers in Psychology, 6, 1336

Wölfling, K. , Mörsen, CP, Duven, E. , Albrecht, U. , Grüsser, SM, & Flor, H. (2011) การพนันหรือไม่เล่นการพนัน: มีความเสี่ยงต่อความอยากและการกำเริบของโรค - เรียนรู้กระตุ้นความสนใจใน การพนันทางพยาธิวิทยา จิตวิทยาชีวภาพ, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010