การกดปุ่มเป้าหมาย: ข้อพิจารณาเพื่อการวินิจฉัยที่แตกต่างกันเมื่อปฏิบัติต่อบุคคลที่ใช้สื่อลามกอย่างมีปัญหา (2018) (การวิเคราะห์แบบจำลองความไม่ลงรอยกันทางศีลธรรมของกรับส์)

จดหมายเหตุเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ

, Volume 48, ประเด็นที่ 2, pp 431 – 435 |

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-018-1301-9

Shane W.Kraus, Patricia J. Sweeney

Grubbs, Perry, Wilt และ Reid (2018a) เสนอรูปแบบในการทำความเข้าใจปัญหาของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับสื่อลามกเนื่องจากความไม่ลงรอยกันทางศีลธรรม (PPMI) โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาระบุว่าผู้ใช้สื่อลามกบางคนประสบกับความทุกข์ทางจิตใจและปัญหาอื่น ๆ เนื่องจากพฤติกรรมของพวกเขาไม่สอดคล้องกับค่านิยมส่วนตัวของพวกเขา (เช่นความไม่ลงรอยกันทางศีลธรรม) และงานวิจัยก่อนหน้านี้ได้ให้การสนับสนุนรูปแบบที่เสนอนี้ (Grubbs, Exline, Pargament, Volk, & ลินด์เบิร์ก 2017; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018b; Volk, Thomas, Sosin, Jacob และ Moen, 2016).

ในบทความ Grubbs et al (2018a) เสนอเส้นทางเดินสองเส้นทางสำหรับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา Pathway 1 แสดงให้เห็นว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกเกิดจาก dysregulation (เช่นการใช้งานที่ต้องกระทำ) และ Pathway 2 อธิบายถึงปัญหาเกี่ยวกับสื่อลามกเนื่องจากความไม่ลงรอยกันทางศีลธรรม เส้นทางทั้งสองพิจารณาประสบการณ์ส่วนตัวของความทุกข์ซึ่งเราเห็นว่าเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องกล่าวถึงในบุคคลที่กำลังมองหาการรักษาเพื่อใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา ในการปฏิบัติทางคลินิกของเราเราพบว่าประสบการณ์ส่วนตัวของความทุกข์เกิดจากการรวมกันของความวิตกกังวลความอับอายและ / หรือความผิดมักเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับลูกค้าที่ต้องการความช่วยเหลือ อย่างไรก็ตามเพื่อให้คำแนะนำการรักษาที่เหมาะสมสำหรับบุคคลรวมถึงผู้ที่ระบุตัวเองว่าเป็น“ ผู้ติดยาเสพติดสื่อลามก” เราจำเป็นต้องกำหนดระดับที่พวกเขาสามารถควบคุมพฤติกรรมทางเพศของพวกเขาได้ เราพบว่าลูกค้าจำนวนมากที่กำลังมองหาการรักษาปัญหาการใช้สื่อลามกรายงานความทุกข์ทรมานอย่างมีนัยสำคัญพร้อมกับความพยายามที่ล้มเหลวจำนวนมากในการกลั่นกรองหรือละเว้นพฤติกรรมพฤติกรรมประสบการณ์เชิงลบหรือผลกระทบเชิงลบจากการใช้งาน

กรอบการวินิจฉัยเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ (CSB) ได้รับการถกเถียงกันอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (Kraus, Voon และ Potenza 2016b) CSB ได้รับแนวคิดในการติดยาเสพติดทางเพศ (Carnes, 2001), hypersexuality (Kafka, 2010), แรงกระตุ้นทางเพศ (Bancroft & Vukadinovic, 2004) หรือการติดพฤติกรรม (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013) เมื่อการอภิปรายก้าวหน้าไปเราได้ชื่นชมความกังวลที่เกิดขึ้นจากนักวิจัยจำนวนมาก (โมเซอร์ 2013; วินเทอร์ 2010) เกี่ยวกับศักยภาพในการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศที่มากเกินไปซึ่งเป็นสาเหตุที่เราเชื่อว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมองหารูปแบบพฤติกรรมหรือตัวบ่งชี้วัตถุประสงค์เพิ่มเติมว่ากิจกรรมทางเพศที่เกิดขึ้นบ่อยๆเป็นปัญหาและไม่สามารถควบคุมได้ (Kraus, Martino และ & Potenza, 2016a).

ดังที่ Kraus และคณะได้กล่าวไว้ (2018) จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมพร้อมข้อมูลที่มีประสิทธิภาพเพื่อสนับสนุนการพัฒนากรอบการวินิจฉัยที่ถูกต้องสำหรับ CSB รวมถึงการใช้สื่อลามกมากเกินไป (Gola & Potenza, 2018; วอลตันและบุลลาร์ 2018) นอกจากนี้เราเห็นด้วยกับ Grubbs และคณะ (2018a) ความเข้าใจในปัจจุบันเกี่ยวกับการรับรู้ถึงการเสพติดสื่อลามกมีข้อ จำกัด ทางวัฒนธรรมเนื่องจากการศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในประเทศตะวันตกอุตสาหกรรมที่มีตัวอย่างจากคริสเตียนเป็นส่วนใหญ่ นี่เป็นข้อ จำกัด ที่สำคัญในการพิจารณาว่าการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหานั้นถูกกำหนดและปฏิบัติอย่างไรเนื่องจากบรรทัดฐานระบบค่านิยมและประสบการณ์ของบุคคลที่มาจากภูมิหลังทางวัฒนธรรมอื่น ๆ อาจแตกต่างจากมุมมองของชาวยิว - คริสเตียนตะวันตกเกี่ยวกับการใช้สื่อลามก . การวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกที่มีปัญหาเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าเกณฑ์การวินิจฉัยไม่เพียง แต่ถูกต้องเท่านั้น แต่ยังสามารถแปลข้ามวัฒนธรรมได้

ความผิดปกติของพฤติกรรมบีบบังคับทางเพศ (CSBD): ข้อควรพิจารณาสำหรับการวินิจฉัยแยกโรค

เมื่อเร็ว ๆ นี้องค์การอนามัยโลก (2018) แนะนำให้รวมถึง CSBD ในรุ่น 11th ที่กำลังจะมาถึง การจำแนกประเภทโรคนานาชาติ (6C72) วิธีการอนุรักษ์นิยมถูกนำมาใช้และ CSBD ถูกจัดประเภทเป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้นเพราะหลักฐานการวิจัยยังไม่แข็งแรงพอที่จะเสนอให้มันเป็นพฤติกรรมเสพติด เป็นผลให้เกณฑ์ CSBD รวมถึงต่อไปนี้:

CSBD มีลักษณะเป็นรูปแบบถาวรของความล้มเหลวในการควบคุมแรงกระตุ้นทางเพศที่รุนแรงซ้ำซากหรือกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมทางเพศซ้ำ ๆ อาการต่างๆอาจรวมถึงกิจกรรมทางเพศซ้ำ ๆ ซึ่งกลายเป็นจุดสำคัญของชีวิตของบุคคลจนถึงจุดที่ละเลยสุขภาพและการดูแลส่วนบุคคลหรือความสนใจกิจกรรมและความรับผิดชอบอื่น ๆ ความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จมากมายในการลดพฤติกรรมทางเพศซ้ำ ๆ อย่างมีนัยสำคัญ และพฤติกรรมทางเพศซ้ำ ๆ อย่างต่อเนื่องแม้จะมีผลเสียหรือได้รับความพึงพอใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย รูปแบบของความล้มเหลวในการควบคุมแรงกระตุ้นทางเพศที่รุนแรงหรือการกระตุ้นและพฤติกรรมทางเพศซ้ำ ๆ ที่เกิดขึ้นจะแสดงออกมาเป็นระยะเวลานาน (เช่น 6 เดือนขึ้นไป) และทำให้เกิดความทุกข์หรือความบกพร่องอย่างมีนัยสำคัญในส่วนบุคคลครอบครัวสังคมการศึกษา การประกอบอาชีพหรือพื้นที่สำคัญอื่น ๆ ในการทำงาน ความทุกข์ที่เกี่ยวข้องอย่างสิ้นเชิงกับการตัดสินทางศีลธรรมและการไม่ยอมรับเกี่ยวกับแรงกระตุ้นทางเพศการกระตุ้นหรือพฤติกรรมไม่เพียงพอที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ (องค์การอนามัยโลก, 2018).

จุดเด่นของ CSBD คือความพยายามที่ล้มเหลวในการควบคุมหรือระงับพฤติกรรมทางเพศที่ทำให้เกิดความทุกข์และการด้อยค่าในการทำงานและ "ความทุกข์ทางจิตใจเนื่องจากพฤติกรรมทางเพศนั้นไม่ได้รับประกันการวินิจฉัยของ CSBD" (Kraus et al., 2018, p. 109) สิ่งเหล่านี้เป็นจุดสำคัญที่ต้องพิจารณาในการปฏิบัติทางคลินิกโดยส่วนประกอบสำคัญสำหรับการกำหนดแนวคิดและการรักษากรณีที่ประสบความสำเร็จเริ่มต้นด้วยการประเมินอย่างละเอียดและการวินิจฉัยแยกโรคที่เหมาะสม เราได้พัฒนาอัลกอริทึมในรูปที่ 1 เพื่อช่วยแพทย์ในการกำหนดแนวคิดการวินิจฉัยและการรักษาสำหรับลูกค้าที่นำเสนอด้วยการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา

เพื่อช่วยในการทำความเข้าใจตอนนี้เราจะพูดถึงสามตัวอย่างของลูกค้าจริงที่แสวงหาการรักษาด้วยการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาในแผนกกิจการทหารผ่านศึก (VA) คลินิกพิเศษสุขภาพจิตผู้ป่วยนอก ตัวอย่างทั้งหมดได้รับการยกเลิกการระบุเพื่อปกป้องความลับของลูกค้า

รูปที่ 1

สื่อลามกอนาจารที่มีปัญหาใช้อัลกอริทึมการรักษา

บุคคลที่มี PPMI และ CSBD

มิสเตอร์เอสเป็นชายโสดรักต่างเพศและเป็นทหารผ่านศึกในวัย 20 ปีซึ่งทำงานพาร์ทไทม์ขณะเข้าเรียนในวิทยาลัย เขากำลังได้รับการรักษาที่ศูนย์การแพทย์เวอร์จิเนียสำหรับโรคเครียดหลังบาดแผลและภาวะซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ทางทหาร นายเอสเข้ารับการบำบัดเนื่องจากระบุตัวเองว่าเป็น“ สื่อลามกและผู้เสพติดทางเพศ” และรายงานว่าใช้สื่อลามกตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่น เขาระบุว่าเขาใช้สื่อลามกทุกวัน เขาเล่าถึงความพยายามมากมายที่จะเลิกใช้สื่อลามกตลอดจนการมีเพศสัมพันธ์แบบสบาย ๆ กับคนรู้จักและผู้ให้บริการทางเพศ มิสเตอร์เอสอธิบายตัวเองว่าเป็นคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาที่กลับเนื้อกลับตัวและระบุว่าการใช้สื่อลามกและพฤติกรรมทางเพศอื่น ๆ ของเขานั้น "น่าอับอาย" และ "บาป" สำหรับเขาซึ่งส่งผลให้เกิดความทุกข์ทางจิตใจอย่างมาก นาย S ปฏิเสธการรักษา CSBD ที่ผ่านมา แต่รายงานว่าเข้าร่วมกลุ่มชายในคริสตจักรเพื่อขอความช่วยเหลือเนื่องจากการใช้สื่อลามกของเขา

ในระหว่างการรับเข้าคลินิกการตอบสนองของนายเอสต่อกระบวนการประเมินนั้นเป็นไปตามเส้นทางของเส้นทางตรงกลางในรูปที่ 1. เขารับรอง PPMI เนื่องจากพฤติกรรมทางเพศของเขาไม่สอดคล้องกับความเชื่อทางศาสนาของเขา จากประวัติและรายงานปัญหาในปัจจุบันของเขาเขาได้ผ่านเกณฑ์เต็มรูปแบบสำหรับ CSBD น่าเสียดายที่นาย S ไม่ได้มีส่วนร่วมในการรักษาที่คลินิกของเราหลังจากนั้นเขาสนใจที่จะขอความช่วยเหลือผ่านคริสตจักรของเขาเท่านั้น ก่อนการสิ้นสุดก่อนกำหนดคำแนะนำในการรักษาของนาย S รวมถึงการสั่งยา (naltrexone) เพื่อจัดการกับความอยากและให้การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาเพื่อจัดการกับความเชื่อและพฤติกรรมพื้นฐานที่ทำให้เกิดการใช้สื่อลามก

บุคคลที่มี CSBD เท่านั้น

นาย D เป็นคนผิวขาวรักต่างเพศและแต่งงานแล้วเป็นทหารผ่านศึกชายในช่วงอายุ 30 ต้น ๆ ที่มีประวัติเป็นโรคซึมเศร้าซึ่งระบุว่าตนเองเป็นคน "ติดสื่อลามก" เขาเริ่มใช้สื่อลามกเป็นประจำในช่วงวัยรุ่นตอนต้นและมีส่วนร่วมในการสำเร็จความใคร่ด้วยตัวเองเป็นประจำจนถึงสื่อลามกในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะการดูสื่อลามกเป็นระยะเวลานานขึ้นเมื่อภรรยาเดินทางไปทำงาน เขารายงานกิจกรรมทางเพศที่น่าพอใจกับภรรยาแม้ว่าเขาจะรู้สึกว่าการใช้สื่อลามกของเขารบกวนความใกล้ชิดและความสัมพันธ์ของเขากับเธอก็ตาม นาย D อธิบายว่าการใช้สื่อลามกของเขาเป็นการบีบบังคับและรายงานว่าไม่พอใจเพียงเล็กน้อย เขารายงานความต้องการอย่างมากในการดูสื่อลามกหลังจากถูกกีดกันหลายวันซึ่งทำให้เขาใช้งานได้

ในช่วงที่คลินิกเข้ารับตำแหน่งนาย D ไม่ได้รับรองว่าประสบกับความทุกข์เนื่องจาก PPMI แต่ประสบปัญหาในการควบคุมการใช้สื่อลามกของเขา เขาได้รับการประเมินและพบว่าตรงตามเกณฑ์ ICD-11 เต็มรูปแบบสำหรับ CSBD ตามที่แสดงในรูปที่ 1. D ได้รับยาตามใบสั่งแพทย์ (naltrexone, 50 มก. / วัน) และเขายังเข้าร่วมในการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาแต่ละครั้งสำหรับความผิดปกติของการใช้สารเสพติดที่ปรับให้เข้ากับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาของเขา ในระหว่างการรักษามิสเตอร์ดีลดการใช้สื่อลามกและรับมือกับความอยากได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้เขายังรายงานการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่น่าพึงพอใจกับภรรยาและเพื่อน ๆ ของเขาเพิ่มขึ้นเช่นการเดินป่าและการเดินทาง

บุคคลที่มี PPMI เท่านั้น

นาย Z เป็นทหารผ่านศึกชายผิวขาวที่รักต่างเพศในวัย 40 ต้น ๆ ซึ่งแต่งงานกันมาหลายปีแล้ว เขามีงานทำและมีลูกหนึ่งคน นาย Z รายงานประวัติของโรคซึมเศร้าและยังใช้สื่อลามกเปิดและปิดในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งกับคู่รักที่โรแมนติกรวมถึงภรรยาคนปัจจุบันของเขาด้วย เขาปฏิเสธการใช้สื่อลามกในช่วงที่เขามีเพศสัมพันธ์กับภรรยาของเขา แต่ระบุว่าเขาไม่ได้สนิทสนมกับเธอมาหลายปีแล้ว ในปัจจุบันเขาดูสื่อลามกสัปดาห์ละครั้งหรือสองครั้งเพื่อช่วยตัวเอง แต่ปฏิเสธความยากลำบากในการหยุดหรือตัดกลับ เขารายงานว่าใช้สื่อลามกเป็นหลักเพราะเขาไม่มีช่องทางเพศอื่น ๆ แต่การใช้ภาพอนาจารของเขาทำให้เขารู้สึก "น่ากลัว" และ "น่าขยะแขยง" เนื่องจากพฤติกรรมของเขาไม่สอดคล้องกับความเชื่อของเขาเกี่ยวกับการที่ผู้ชาย "ควรปฏิบัติ" ในบริบทของการแต่งงาน เขาประสบกับความทุกข์อย่างหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาวะซึมเศร้าซึ่งเกี่ยวข้องกับระดับความไม่ลงรอยกันระหว่างค่านิยมของเขากับพฤติกรรมทางเพศของเขา

ในช่วงที่นายคลินิกเข้ารับตำแหน่งนาย Z กล่าวว่าเขาไม่เคยได้รับการรักษาในเรื่องนี้มาก่อน เขารับรองประสบการณ์ส่วนตัวของความทุกข์เนื่องจาก PPMI และตรงตามเกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับโรคซึมเศร้าและความวิตกกังวล แต่ไม่ CSBD ดังที่แสดงในรูปที่ 1. การบำบัดส่วนบุคคลมุ่งเน้นไปที่การลดความวิตกกังวลของนาย Z เกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์กับภรรยาของเขา มิสเตอร์ Z และภรรยาของเขายังได้เข้าร่วมการบำบัดแบบคู่รักโดยนักบำบัดได้มอบหมายให้กิจกรรมที่ไม่เป็นที่ชื่นชอบทางเพศสำหรับคู่รักที่จะทำในขณะที่ยังเพิ่มการสื่อสารของพวกเขา มิสเตอร์ Z รายงานว่าการใช้สื่อลามกลดลงเมื่อเขาและภรรยากลับมามีความสัมพันธ์ทางกายต่อ นอกจากนี้เขายังรายงานการสื่อสารที่เพิ่มขึ้นกับภรรยาของเขาเช่นเดียวกับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลลดลงซึ่งต่อมาทำให้เขาหยุดการรักษา

ความคิดเห็นสุดท้าย

ความตั้งใจของเราที่มีความเห็นนี้คือการสานต่อบทสนทนาที่จำเป็นเกี่ยวกับการพิจารณาวินิจฉัยสำหรับลูกค้าที่กำลังมองหาการรักษาสำหรับการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา ตามที่กล่าวไว้โดย Grubbs และคณะ (2018a) หัวข้อความไม่ลงรอยกันทางศีลธรรมมีความเกี่ยวข้องเมื่อพิจารณาว่าลูกค้าที่มีภาพอนาจารที่เป็นปัญหานั้นตรงตามเกณฑ์ ICD-11 สำหรับ CSBD หรือไม่ หลักฐานแสดงให้เห็นว่าบุคคลบางคนรายงานปัญหาสำคัญในการกลั่นกรองและ / หรือควบคุมการใช้สื่อลามกซึ่งนำไปสู่ความทุกข์และความด้อยค่าในหลาย ๆ ด้านของการทำงานทางจิตสังคม (Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015b) ด้วยการรวม CSBD ที่เป็นไปได้ใน ICD-11 และความชุกของการใช้สื่อลามกที่แพร่หลายในหลายประเทศทางตะวันตกเราคาดหวังว่าผู้คนจำนวนมากจะแสวงหาการรักษาสำหรับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาในอนาคต อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่แสวงหาการรักษาภาพลามกอนาจารที่มีปัญหาการใช้สื่อลามกจะเป็นไปตามเกณฑ์ของ CSBD ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้การทำความเข้าใจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจของลูกค้าในการขอความช่วยเหลือในการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาจะมีความสำคัญเพื่อกำหนดการวินิจฉัยและวางแผนการรักษาที่ถูกต้องสำหรับลูกค้าอย่างเหมาะสม

ตามตัวอย่างของลูกค้าของเรามีความจำเป็นที่จะต้องเยาะเย้ยธรรมชาติของการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาเพื่อการวินิจฉัยที่ชัดเจนและคำแนะนำการรักษาที่เหมาะสมที่จะนำเสนอ มีการพัฒนาและนำร่องการรักษาหลายวิธีสำหรับ CSB แล้วรวมถึงการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา หลักฐานเบื้องต้นสนับสนุนการใช้การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา (Hallberg, Kaldo, Arver, Dhejne, & Öberg, 2017), การบำบัดด้วยความมุ่งมั่นยอมรับ (Crosby & Twohig, 2016) หรือแนวทางที่ใช้สติ (Brem, Shorey, Anderson, & Stuart, 2017; Reid, Bramen, Anderson และ Cohen 2014). นอกจากนี้ยังมีหลักฐานบางอย่างที่สนับสนุนการแทรกแซงทางเภสัชวิทยา (Gola & Potenza, 2016; Klein, Rettenberger และ Briken 2014; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones และ Potenza 2015a; Raymond, Grant และ Coleman 2010) ดังที่แสดงในตัวอย่างลูกค้าของเราและรูปที่ 1ลูกค้าที่ใช้สื่อลามกที่มีปัญหามีการนำเสนอผลงานทางคลินิกที่หลากหลายและเหตุผลในการขอความช่วยเหลือ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการวิจัยในอนาคตเพื่อพัฒนาการรักษาที่เหมาะสมกับความซับซ้อนและความแตกต่างของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา

หมายเหตุ

เงินทุน

งานนี้สนับสนุนโดยกรมกิจการทหารผ่านศึกการบริหารสุขภาพทหารผ่านศึก VISN 1 นิวอิงแลนด์การวิจัยการเจ็บป่วยทางจิตการศึกษาและศูนย์คลินิก

การปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม

ขัดผลประโยชน์

ผู้เขียนไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่จะเปิดเผยเนื้อหาของการศึกษาปัจจุบัน ความคิดเห็นที่แสดงเป็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงตำแหน่งหรือนโยบายของกรมกิจการทหารผ่านศึกสหรัฐอเมริกา

การอนุมัติทางจริยธรรม

แนวทางจริยธรรมทั้งหมดได้รับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกรมการทหารผ่านศึก บทความนี้ไม่มีการศึกษาใด ๆ กับมนุษย์หรือสัตว์ที่ดำเนินการโดยผู้เขียนคนใด การใช้สะเก็ดกรณีที่ไม่ระบุตัวตนถูกรวมไว้เพื่อการฝึกอบรมเท่านั้น

อ้างอิง

  1. Bancroft, J. , & Vukadinovic, Z. (2004). การเสพติดทางเพศการบีบบังคับทางเพศความหุนหันพลันแล่นทางเพศหรืออะไร? ไปสู่แบบจำลองทางทฤษฎี วารสารวิจัยทางเพศ 41(3), 225-234CrossRefGoogle Scholar
  2. Brem, MJ, Shorey, RC, Anderson, S. , & Stuart, GL (2017) การควบคุมสติความละอายและพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับในผู้ชายในการรักษาที่อยู่อาศัยสำหรับความผิดปกติของการใช้สารเสพติด สัมมาสติ 8(6), 1552-1558CrossRefGoogle Scholar
  3. Carnes, P. (2001) ออกมาจากเงามืด: ทำความเข้าใจเรื่องการเสพติด. นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ HazeldenGoogle Scholar
  4. Crosby, JM และ Twohig, MP (2016) การบำบัดด้วยการยอมรับและความมุ่งมั่นสำหรับการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา: การทดลองแบบสุ่ม พฤติกรรมบำบัด 47(3), 355-366CrossRefGoogle Scholar
  5. Gola, M. , & Potenza, M. (2016). การรักษา Paroxetine สำหรับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา: ซีรีส์คดี วารสารพฤติกรรมเสพติด, 5(3), 529-532CrossRefGoogle Scholar
  6. Gola, M. , & Potenza, MN (2018). การส่งเสริมการศึกษาการจำแนกการรักษาและการริเริ่มนโยบาย: ความเห็นเกี่ยวกับ: ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับใน ICD-11 (Kraus et al., 2018) วารสารพฤติกรรมเสพติด, 7(2), 208-210CrossRefGoogle Scholar
  7. Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Volk, F. , & Lindberg, MJ (2017) การใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตการรับรู้การเสพติดและการต่อสู้ทางศาสนา / จิตวิญญาณ จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ 46(6), 1733-1745CrossRefGoogle Scholar
  8. Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2018a) ปัญหาภาพอนาจารเนื่องจากความไม่ลงรอยกันทางศีลธรรม: รูปแบบเชิงบูรณาการที่มีการทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน จดหมายเหตุเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ.  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Grubbs, JB, Wilt, JA, Exline, JJ, Pargament, KI, & Kraus, SW (2018b). การไม่ยอมรับทางศีลธรรมและการรับรู้การเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต: การตรวจสอบระยะยาว ติดยาเสพติด 113(3), 496-506  https://doi.org/10.1111/add.14007.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Hallberg, J. , Kaldo, V. , Arver, S. , Dhejne, C. , & Öberg, KG (2017) การแทรกแซงกลุ่มบำบัดความรู้ความเข้าใจ - พฤติกรรมสำหรับโรค hypersexual: การศึกษาความเป็นไปได้ วารสารการแพทย์ทางเพศ, 14(7), 950-958CrossRefGoogle Scholar
  11. Kafka, MP (2010) ความผิดปกติของ Hypersexual: การวินิจฉัยที่เสนอสำหรับ DSM-V จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ 39(2), 377-400  https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. Klein, V. , Rettenberger, M. , & Briken, P. (2014). ตัวบ่งชี้ที่รายงานด้วยตนเองของภาวะมีเพศสัมพันธ์และความสัมพันธ์ในกลุ่มตัวอย่างออนไลน์ของผู้หญิง วารสารการแพทย์ทางเพศ, 11(8), 1974-1981CrossRefGoogle Scholar
  13. ก, ก., โฟเกล, ย., เรด, RC, & Potenza, MN (2013). โรค hypersexual ควรจัดเป็นการเสพติดหรือไม่? ติดยาเสพติดทางเพศและการบังคับ 20(1 – 2), 27 – 47  https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768132.CrossRefGoogle Scholar
  14. Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P. , First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, ... Reed, GM (2018) พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับใน ICD-11 จิตเวชศาสตร์โลก 1, 109-110  https://doi.org/10.1002/wps.20499.CrossRefGoogle Scholar
  15. Kraus, SW, Martino, S. , & Potenza, MN (2016a). ลักษณะทางคลินิกของผู้ชายที่สนใจแสวงหาการรักษาโดยใช้สื่อลามก วารสารพฤติกรรมการเสพติด, 5(2), 169-178  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  16. Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S. , Martino, S. , Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015a) การรักษาการใช้สื่อลามกอนาจารร่วมกับ naltrexone: รายงานผู้ป่วย วารสารจิตเวชอเมริกัน 172(12), 1260-1261  https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S. , & Grant, JE (2015b) การตรวจสอบคุณสมบัติไซโครเมตริกของเครื่องชั่งครอบงำ - บังคับของเยล - บราวน์ในกลุ่มตัวอย่างของผู้ใช้สื่อลามกที่บังคับ จิตเวชศาสตร์ที่ครอบคลุม 59, 117-122  https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Kraus, SW, Voon, V. , & Potenza, MN (2016b). พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับควรถือเป็นการเสพติดหรือไม่? ติดยาเสพติด 111, 2097-2106CrossRefGoogle Scholar
  19. โมเซอร์, C. (2013) ความผิดปกติของ Hypersexual: การค้นหาความชัดเจน การเสพติดทางเพศและการบีบบังคับ 20(1 – 2), 48 – 58Google Scholar
  20. Raymond, NC, Grant, JE และ Coleman, E. (2010) การเสริมด้วย naltrexone เพื่อรักษาพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ: ซีรีส์กรณี พงศาวดารของคลินิกจิตเวช 22(1), 56-62PubMedGoogle Scholar
  21. Reid, RC, Bramen, JE, Anderson, A. , & Cohen, MS (2014). ความมีสติอารมณ์แปรปรวนความหุนหันพลันแล่นและความเครียดในผู้ป่วยที่มีเพศสัมพันธ์ต่ำ วารสารจิตวิทยาคลินิก 70(4), 313-321CrossRefGoogle Scholar
  22. Volk, F. , Thomas, J. , Sosin, L. , Jacob, V. , & Moen, C. (2016). ความนับถือศาสนาบริบทพัฒนาการและความอับอายทางเพศในผู้ใช้สื่อลามก: รูปแบบการไกล่เกลี่ยแบบอนุกรม การเสพติดทางเพศและการบีบบังคับ 23(2 – 3), 244 – 259CrossRefGoogle Scholar
  23. Walton, MT, & Bhullar, N. (2018). พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับเป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น: กำลังรอข้อมูลการศึกษาภาคสนาม [จดหมายถึงบรรณาธิการ] จดหมายเหตุเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ, 47, 1327-1331CrossRefGoogle Scholar
  24. ฤดูหนาว, J. (2010) ความผิดปกติของ Hypersexual: วิธีที่ระมัดระวังยิ่งขึ้น [จดหมายถึงบรรณาธิการ] จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ 39(3), 594-596CrossRefGoogle Scholar
  25. องค์การอนามัยโลก (2018) ICD-11 สำหรับสถิติการเสียชีวิตและการเจ็บป่วย. เจนีวา: ผู้แต่งGoogle Scholar

ข้อมูลลิขสิทธิ์