ในปี 2015 Free Speech Coalition เสนอความช่วยเหลือจาก Prause เธอยอมรับและโจมตี prop 60 ของแคลิฟอร์เนียทันที (ถุงยางอนามัยในสื่อลามก)

สรรเสริญกล่าวหาความช่วยเหลือจาก FSC แล้วช่วย FSC

บทนำ

Nicole Prause เป็นอดีตนักวิชาการที่มี ประวัติศาสตร์ที่ยาวนาน จากการล่วงละเมิดและสร้างความเสื่อมเสียให้กับผู้เขียนนักวิจัยนักบำบัดผู้สื่อข่าวชายในการกู้คืนบรรณาธิการวารสารวิชาการองค์กรหลายแห่งและใครก็ตามที่กล้ารายงานหลักฐานการเป็นอันตรายจากการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต เธอดูเหมือนจะเป็น ค่อนข้างสะดวกสบายกับอุตสาหกรรมลามกอนาจารที่สามารถเห็นได้จากนี้ รูปภาพของเธอ (ขวาสุด) บนพรมแดงของพิธีมอบรางวัล X-Rated Critics Organization (XRCO). (Wikipedia อธิบายว่า“ รางวัล XRCO ได้รับจากชาวอเมริกัน องค์กรวิจารณ์ที่ได้รับคะแนนสูงสุด ทุก ๆ ปีสำหรับผู้ที่ทำงานในสถานบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่และเป็นรางวัลอุตสาหกรรมเดียวที่แสดงสำหรับสมาชิกในอุตสาหกรรมเท่านั้น.[1]").

ในตัวเธอ การสนับสนุนที่ชัดเจนสำหรับอุตสาหกรรมสื่อลามก, Prause ได้สร้างเว็บไซต์อย่างน้อย 2 แห่งด้วยบัญชีโซเชียลมีเดีย:

  1.  2016 - PornHelps” ซึ่งมีบัญชี Twitter ของตัวเอง (@pornhelps) และเว็บไซต์ที่ส่งเสริมอุตสาหกรรมสื่อลามกเช่นเดียวกับการศึกษาในอดีตที่รายงานถึงผลกระทบที่ "บวก" ของสื่อลามก “ PornHelps” ทำให้ผู้คนและองค์กรเดียวกันแย่ลงอย่างเรื้อรังที่ Prause มักถูกโจมตีโดยใช้ชื่อและบัญชีโซเชียลมีเดียของเธอเอง ในความเป็นจริง Prause จะร่วมมือกับนามแฝงที่เห็นได้ชัดของเธอ PornHelps เพื่อโจมตีบุคคลใน Twitter และที่อื่น ๆ ควบคู่กับตัวตนอื่น ๆ ของเธอ (ดู 1, 2, 3, 4) ทั้งบัญชี @pornhelps Twitter และเว็บไซต์ PornHelps นั้นถูกลบทันทีเมื่อ Prause เป็น ออกไป จิตวิทยาวันนี้ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} ว่าเป็น PornHelps
  2. 2019 - Prause ในฐานะผู้จัดการของ RealYBOP ทวิตเตอร์ และเว็บไซต์ RealYBOPยังมีส่วนร่วมในการหมิ่นประมาทและการล่วงละเมิด Gary Wilson, อเล็กซานเดอร์โรดส์, Gabe Deem คสช. Laila Mickelwait, Gail Dinesและ ใครก็ตามที่พูดถึงอันตรายของสื่อลามก. นอกจากนี้ David Ley และ“ ผู้เชี่ยวชาญ” RealYBOP อีกสองคนอยู่ในขณะนี้ ถูกชดเชยโดยอุตสาหกรรมสื่อลามกยักษ์ xHamster เพื่อส่งเสริมเว็บไซต์เช่น StripChat) และเพื่อโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก! Prause (เจ้าแห่งการละเมิดเครื่องหมายการค้า RealYBOP ทวิตเตอร์) ดูเหมือนจะเป็น คับกับอุตสาหกรรมสื่อลามกและใช้ RealYBOP Twitter เพื่อ ส่งเสริมอุตสาหกรรมสื่อลามก, ปกป้อง PornHub (ซึ่งโฮสต์ภาพอนาจารของเด็กและวิดีโอการค้ามนุษย์ทางเพศ) และ โจมตีผู้ที่กำลังส่งเสริมการยื่นคำร้อง ที่จะถือ PornHub รับผิดชอบ

Quid Pro Quo? แขนล็อบบี้ของอุตสาหกรรมสื่อลามก กลุ่มพันธมิตรการพูดฟรี เสนอความช่วยเหลือจาก Prause เธอยอมรับและโจมตี prop 60 ของแคลิฟอร์เนียทันที (ถุงยางอนามัยในสื่อลามก)

California Proposition 60 (การเลือกตั้งปี 2016) จะมีข้อบังคับให้ใช้ถุงยางอนามัยในหนังโป๊ ได้รับการสนับสนุนจาก AIDS Healthcare Foundation (AHF) ซึ่งเป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านการดูแลผู้ติดเชื้อเอชไอวี / เอดส์และผู้ผลิตสื่อลามกและที่น่าสนใจก็คือ Nicole Prause และ David Ley เพื่อนร่วมงาน

ในช่วงการเลือกตั้งปี 2016 Prause และ Ley ดูเหมือนจะหมกมุ่นอยู่กับการเอาชนะ Prop 60 ในขณะที่ค่อนข้างไม่สนใจเกี่ยวกับปัญหาร้ายแรงเช่นการดูแลสุขภาพการย้ายถิ่นฐานหรืองาน ทั้ง Prause และ Ley ใช้ความพยายามอย่างมากในการทวีตและทวีตซ้ำการโจมตี Prop 60 และสนับสนุนไฟล์ กลุ่มพันธมิตรการพูดฟรีแขนวิ่งเต้นสำหรับอุตสาหกรรมสื่อลามก (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - หมายเหตุ: Prause ได้ลบทวีตเหล่านี้ทั้งหมดแล้ว)

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2015 FSC (ซึ่งใช้เงินหลายล้านในการฟ้องร้องที่เป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมสื่อลามก) เสนอความช่วยเหลือจาก Prause เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "คนพาล" ของเธอ

คนพาลที่แท้จริงที่นี่คือ Prause ที่มี บัญชี Twitter แรกของเธอถูกห้ามอย่างถาวร สำหรับการล่วงละเมิดและการคุกคามทางไซเบอร์ (ในการละเมิดกฎของตัวเอง Twitter อนุญาตให้เธอสร้างบัญชี Twitter ที่สอง) แทนที่จะเปิดเผยข้อเท็จจริง Prause ได้สร้างเรื่องราวที่ John Adler MD (Stanford) ปลดเธอออกจาก Twitter แอดเลอร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการขับไล่เธอออกจาก Twitter. โกหกคำโกหก (หนังสือรับรองของ John Adler ในคดีหมิ่นประมาท Hilton).

Prause ส่งอีเมลถึง FSC เพื่อยอมรับ "ความช่วยเหลือ" ของพวกเขากับคนพาลในจินตนาการของเธอ จากนั้น Prause ก็เริ่มพูดคุยกับบัญชีอุตสาหกรรมอื่นทันทีว่าทำไมถุงยางอนามัยในสื่อลามกจึงเป็นความคิดที่ไม่ดี (ตำแหน่งของอุตสาหกรรมสื่อลามก):

จากนั้น Prause จะเสนอความช่วยเหลือแก่ FSC (นี่คือจุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์ร่วมกันหรือไม่):

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Prause ได้ให้ความช่วยเหลือ FSC ต่อสาธารณชนหลายครั้งเช่นสนับสนุนการรณรงค์ต่อต้าน FSC ข้อเสนอที่อาภัพของแคลิฟอร์เนีย 60 (เรียกร้องให้มีการป้องกันถุงยางอนามัยในสื่อลามก):

-------

ที่นี่เธอทำการโฆษณาชวนเชื่อ FSC อีกครั้ง (อีกครั้งทวีต pro-FSC ที่ปรักปรำหลายครั้งของ Prause ได้ถูกลบไปแล้ว):

------

การทา มูลนิธิเพื่อสุขภาพเอดส์ในขณะที่การเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมสื่อลามก:

ทวีต Prop 60 อื่น:

--------

อีกทวีตที่ Prause ส่งเสริมตำแหน่งของ AVN ใน Prop 60:

---------

Prause รีทวีต XBIZ โฆษณาชวนเชื่อ, การโจมตี มูลนิธิเพื่อสุขภาพเอดส์ซึ่งรองรับการป้องกันถุงยางอนามัยในสื่อลามก (ข้อเสนอที่ 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

เพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมลามกอนาจาร Prause มีการโฆษณาชวนเชื่อผู้ผลิตสื่อลามกอีกครั้ง โจมตี Prause มูลนิธิเพื่อสุขภาพเอดส์ (ซึ่งรองรับ Prop 60):

------

การติดแท็ก FSC การทวีตซ้ำอุตสาหกรรมโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับ prop 60:

------

การติดแท็ก FSC ขณะโจมตีแพทย์ของ UCLA ที่สนับสนุนการป้องกันถุงยางอนามัยสำหรับนักแสดงหนังโป๊ (ข้อเสนอ 60):

--------

เพิ่มเติมเกี่ยวกับการดำเนินการ Pro-FSC ของ Prause ในส่วนนี้: พฤศจิกายน, 2016: Prause ถาม รอง นิตยสารไฟผู้เชี่ยวชาญโรคติดเชื้อ Keren Landman, MD สำหรับสนับสนุน Prop 60 (ถุงยางอนามัยในสื่อลามก). ใน ชุดทวีต, Prause เข้าร่วมกับ "นักแสดงผู้ใหญ่" ในการโจมตี Keren แลนด์แพทย์ที่เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อ

นี่คือสิ่งที่ร้ายแรงที่สุด: Prause บอก รอง นิตยสารเพื่อยิงผู้เชี่ยวชาญดร. แลนด์แมนสำหรับ การเขียนบทความ สนับสนุน Prop 60:

Freelancer? ในขณะที่ปริญญาของ Prause อยู่ในสถิติ MD Keren Landman เป็นนักวิจัยนักระบาดวิทยาทางการแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อซึ่งเคยทำงานให้กับศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา การติดเชื้อเอชไอวีเป็นหนึ่งในความพิเศษของเธอโดยมีการตีพิมพ์เอกสารหลายฉบับในสาขา

เป็นอีกครั้งที่เรามี Prause โจมตีผู้เชี่ยวชาญในสาขาเป็นการส่วนตัวในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถสนับสนุนจุดยืนของเธอด้วยหลักฐานเชิงประจักษ์ (มีใครเชื่อคำกล่าวอ้างของ Prause ที่ว่า“ทุกๆ นักวิทยาศาสตร์อิสระต่อต้าน Prop 60″?) ไม่ว่าใครก็ตามที่คิดเกี่ยวกับ Prop 60 ดร. แลนด์แมน ตำแหน่งที่ได้รับการสนับสนุน จากการวิจัยและ Nicole Prause ไม่ใช่

Prause บอกให้โลกรู้ว่าเธอโหวตอย่างไร:

Prause เข้าสู่เธรดที่ Gary Wilson ได้ทวีตแล้วคุยโวเกี่ยวกับบทบาทของเธอในการเอาชนะ Prop 60 (Prause และ เธอสันนิษฐานว่าเป็นนามแฝง RealYBOP มักจะหมุนรอบหัวข้อ Twitter ของ Wilson แม้ว่า Wilson จะบล็อกทั้งสองบัญชีก็ตาม):