หนังโป๊ติดยาเสพติดไหม? วิดีโอ 6 นาทีโดยนักข่าว Diana Davison

วิดีโอ 6 นาทีโดย นักข่าวไดอาน่าเดวิสันผู้แต่ง โพสต์พันปี เปิดเผย 'ใน Nicole Prause.

วิดีโอไดอาน่าเดวิสันจัดทำลิงค์ไปยังไทม์ไลน์ของเหตุการณ์ที่ปรากฎตัวใน Prause แคมเปญ 7 ปี การล่วงละเมิดการหมิ่นประมาทการคุกคามและการกล่าวหาเท็จที่เรียกว่า“VSS Timeline Academic War.” อัปเดต - Prause ลบไทม์ไลน์ออกแล้ว. อืม…เกี่ยวข้อง - ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการรายงานที่เป็นอันตรายของ Nicole Prause และการใช้กระบวนการที่เป็นอันตราย (PDF).

เปิดเผยความคิดเห็นอย่างมากภายใต้ tเขาไดอาน่าเดวิสันวิดีโอ (ตอบสนองต่อความคิดเห็นที่ครอบงำ):

-----------

-----------

-----------


เพื่อตอบสนองต่อ Diana Davison's โพสต์พันปี เปิดเผย ' Prause ก่อกวน / ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง Davison ตามด้วยจดหมายปลอมแปลง Cease & Desist และเรียกร้องเงิน 10,000 ดอลลาร์เพื่อไม่ฟ้องคดี

อย่างที่เธอเคยทำกับนักข่าวคนอื่น ๆ (เช่น Belinda Luscombe, เอมี่เฟลมมิ่ง) Prause ทำการโจมตีก่อกวนใส่ร้ายและคุกคาม Diana Davison ในที่สุด Prause ใช้ resorted ในการส่ง Davison และ โพสต์พันปี a หยุดและยกเลิกจดหมายอย่างไม่มีเหตุผล. (PDF ของจดหมาย C&D ปลอม). เราเริ่มต้นด้วยทวีตดั้งเดิมของ Diana Davison ที่เชื่อมโยงไปยังบทความของเธอ:

Davison ถูกถามเกี่ยวกับการยื่นฟ้องศาลของ Prause ที่ใด Prause แอบอ้างว่าเธอไม่เคยเข้าร่วมงานแสดงรางวัลสื่อลามก. (ดูนี่ รูปภาพของเธอ (ขวาสุด) บนพรมแดงของพิธีมอบรางวัล X-Rated Critics Organization (XRCO) 2016.) Davison ตีแผ่ Prause ว่ากระทบกระเทือนตัวเองในการฟ้องร้องคดีของ Hilton v. Prause:

จากนั้น Prause ก็บล็อก Davison เพื่อป้องกันไม่ให้เธอตอบกลับทวีตของ Prause:

ภาพหน้าจอที่รองรับทุกสิ่งที่ Davison กล่าวไว้:

  1. เข้าร่วมปี 2016 องค์กรวิจารณ์ที่ได้รับคะแนนสูงสุด (XRCO) พิธีมอบรางวัล (PDF: XRCO 2016)
  2. กล่าวว่าเธอได้เข้าร่วม AVN ในปี 2015 (PDF: AVN 2015)
  3. กล่าวว่าเธอวางแผนที่จะเข้าร่วม AVN ในปี 2019 (PDF: AVN 2019)

เมื่อ Davison ถูกบล็อก Prause เปิดตัวด่าว่าของเธอ:

มันเป็นเรื่องบังเอิญที่อีเมล AVN ไปยัง Prause ลงวันที่ 21 พฤศจิกายนซึ่งเป็นวันที่ โพสต์พันปี เปิดเผย 'ใน Nicole Prause ถูกตีพิมพ์? สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า Prause ส่งอีเมล AVN และพวกเขา ทันที ตอบกลับด้วยคำสั่งที่ร้องขอ ดูเหมือนว่า Prause และ AVN มีความสัมพันธ์ต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตามอีเมล AVN ไม่สามารถสำรองการอ้างสิทธิ์ของ Prause ได้ ครั้งแรกอีเมลของ AVN เกี่ยวข้องกับปี 2019 เท่านั้น แต่ดอนฮิลตันเชื่อว่า Prause กล่าวว่าเธอเคยเข้าร่วม AVN ในปี 2015 (ซึ่งเธอทวีตในปี 2015) ประการที่สองการตอบสนอง AVN เกี่ยวข้องกับตัวเองด้วยตั๋ว RSVP เท่านั้นไม่ใช่การรับเข้าทั่วไป สิ่งเดียวที่อีเมล AVN พิสูจน์ได้คือ AVN อยู่ที่การกวักมือของ Prause

คำด่าทอของ Prause ยังคงดำเนินต่อไปโดยมีภาพหน้าจอที่กล่าวหาตนเองในหน้านี้: Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่? คุณสามารถดูหัวข้อที่เธอถ่ายได้ ทวีตของเธอ นี่: หลักฐานที่ Nicole Prause เข้าร่วมรับรางวัลอุตสาหกรรมสื่อลามก (XRCO, AVN)

ต่อไปเธอ ทวีตอัญมณีนี้ (มีอีเมลส่วนตัวของเธอพร้อมคนในวงการลามก):

ภาพหน้าจอของอีเมลของประธาน XRCO ไปยัง Prause จากทวีตข้างต้นมีค่า:

Bob Krotts ยืนยันว่า Prause ได้เข้าร่วม XRCO (ตรงกันข้ามกับคำให้การสาบานของ Nikky) แต่เขาไม่แน่ใจว่าเธอเป็น“ ส่วนหนึ่ง” ของอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่ ทวีตของ Prause มีภาพหน้าจอที่สอง - ของทวีต Davison:

Davison อ้างถึงรูปภาพของ XRCO ของ Prause ที่นั่งอยู่ในโต๊ะที่สงวนไว้กับเพื่อนอุตสาหกรรมลามก (สีบลอนด์ที่ทิ้งไว้ข้างหลังดาราหนังโป๊ Melissa Hill):

ในกระทู้เดียวกันพูดจาโผงผางเกี่ยวกับ 2019 AVN (มากกว่าปี 2015) และทวีตใบเสร็จรับเงินที่คาดว่าจะแสดงให้เห็นว่าเธออยู่ใน LA ในช่วงปี 2019 AVN (ซึ่งจัดขึ้นที่ลาสเวกัส) อย่างไรก็ตามไม่มีใครพูดว่า Prause ได้เข้าร่วมรับรางวัล AVN 2019 (แม้ว่าจะเป็น เห็นได้ชัดว่า Prause วางแผนที่จะเข้าร่วม AVN), และ พื้นที่ปลูก โพสต์พันปี บทความ ไม่ได้พูดถึงรางวัล AVN หรือ XRCO

Prause เพิ่มระดับการคุกคามคดี ไม่มี "หลักฐาน" ของเธอตอบโต้สิ่งที่ทวีตโดย Diana Davison

เธอพร้อมกัน ทวีต bigwigs อุตสาหกรรมหนังโป๊ทั้งหมดที่อยู่ที่ปลายนิ้วของเธอ. ไม่มีอะไรน่าสงสัยสำหรับคนที่นี่!

Davison ตอบสนองต่อการถูกบล็อกจากนั้น Prause:

พฤศจิกายน 25, 2019:

วันรุ่งขึ้น Prause ทำให้เธอได้รับ Backpage.com ทนายความที่จะส่ง ปลอมและหยุดยั้งจดหมาย ถึงเดวิสันและ โพสต์พันปี. ความผิดที่ถูกกล่าวหาทั้งหมดของ Prause เป็นเรื่องไร้สาระ - ตามปกติ

ตรวจสอบนี้: ที่ปรึกษาด้านกฎหมายของ Prause คือ Wayne B. Giampietro ซึ่งเป็นหนึ่งในทนายความหลักที่ได้รับการปกป้อง backpage.com. Backpage ถูกปิดตัวลงโดยรัฐบาลกลาง“ เพื่อความสะดวกในการค้ามนุษย์และการค้าประเวณี” (ดูบทความ USA Today นี้: คำฟ้องข้อหา 93 ที่มีต่อข้อหาการค้ามนุษย์ทางเพศที่เปิดเผยต่อผู้ก่อตั้ง Backpage) คำฟ้องนั้นเรียกเก็บเงินจากเจ้าของ backpage พร้อมกับคนอื่น ๆ ในการสมคบคิดเพื่ออำนวยความสะดวกในการกระทำความผิดเกี่ยวกับการค้าประเวณีผ่านเว็บไซต์ เจ้าหน้าที่ยืนยันว่าผู้ถูกค้ามนุษย์บางคนรวมถึงเด็กหญิงวัยรุ่นด้วย สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Giampietro ดู - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ในเหตุการณ์ที่แปลก ๆ backpage.com สินทรัพย์ถูกยึดครองโดยรัฐแอริโซนา กับ Wayne B. Giampietro LLC แสดงรายการเป็นริบ $ 100,000.

ภัยคุกคามต่อ Davison, Post Millennial และบัญชี Twitter อีกสองรายการในชุด Davison (หมายเหตุ: Prause ได้บล็อก Davison แล้ว)

สังเกตว่าจดหมาย C&D ของ Prause เขียนว่า“ RE: Your Brain On Porn” หลักฐานที่แสดงว่าเธอน่าจะเป็นคนเขียน C & D ของปลอมไม่ใช่ทนายความของเธอ

Diana Davison ตอบสนองต่อการคุกคามและจดหมาย C&D ปลอมของ Prause

ไดอาน่าอธิบายว่า Prause เรียกร้อง 10,000 ดอลลาร์ให้หายไป

Prause ยัง พยายามข่มขู่ผู้อื่น ในหัวข้อ Davison:

บัญชีอื่น ๆ ให้ความรู้เกี่ยวกับ Davison เกี่ยวกับวิถีทางของอุตสาหกรรมสื่อลามกที่หน้าตา:

Davison ไม่ได้ถูกข่มขู่โดย Prause:

พฤศจิกายน 26, 2019:

ธันวาคม 19, 2019: เห็นได้ชัดว่า Prause กลัว Tiki-Toki.com ในการทำลายไทม์ไลน์ของ Davison เกี่ยวกับการหมิ่นประมาทและการล่วงละเมิดของ Prause

หมายเหตุ: เดือนที่ผ่านมาและ เดวิสัน โพสต์พันปี บทความยังคงอยู่เช่นเดียวกับทวีตทั้งหมดของ Davison ภัยคุกคามที่ว่างเปล่าและไม่อาจคาดเดาได้มากขึ้นโดย Prause

March 10, 2020: เห็นได้ชัดว่าไดอาน่าเดวิสันได้รับอีเมลจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Prause มากขึ้น มันไม่เคยจบลง:

Davison กล่าวต่อ:

Davison ลงท้ายด้วยสิ่งที่พวกเราหลายคนรู้ว่าเป็นจริง:


ที่เกี่ยวข้อง

ในขณะที่เธอใช้เวลาหลายชั่วโมงในการก่อกวนผู้อื่น Prause ได้ฝึกฝนอย่างชาญฉลาดด้วย ไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ - ตำนานที่เธอเป็น "เหยื่อผู้เคราะห์ร้าย" ทุกคนส่วนใหญ่ที่กล้าที่จะไม่เห็นด้วยกับคำยืนยันของเธอเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามกหรือสถานะปัจจุบันของการวิจัยสื่อลามก (ดู: การประดิษฐ์เครื่องดูดควันเหยื่อของ Nicole Prause เปิดเผยว่าไม่มีเหตุผล: เธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ) เพื่อตอบโต้การล่วงละเมิดและการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จ YBOP ถูกบังคับให้ต้องบันทึกกิจกรรมบางอย่างของ Prause พิจารณาหน้าต่อไปนี้ (มีเหตุการณ์เพิ่มเติมเกิดขึ้นที่เราไม่มีเสรีภาพที่จะเปิดเผย - เนื่องจากเหยื่อของ Prause กลัวการแก้แค้นเพิ่มเติม)

  1. การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และคนอื่น ๆ
  2. การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และผู้อื่น (หน้า 2)
  3. การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และผู้อื่น (หน้า 3)
  4. การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และผู้อื่น (หน้า 4)
  5. ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการรายงานที่เป็นอันตรายของ Nicole Prause และการใช้กระบวนการที่เป็นอันตราย
  6. Nicole Prause และ David Ley อ้างหมิ่นประมาทว่า Gary Wilson ถูกไล่ออกจาก Southern Oregon University
  7. ความพยายามของ Prause ในการมีรายงานพฤติกรรมศาสตร์ (Park et al., 2016) หดกลับ
  8. บทความโดยหนังสือพิมพ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน (แร็กเก็ต) โพสต์รายงานตำรวจปลอมโดย Nicole Prause (มีนาคม, 2019)
  9. การละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ก้าวร้าวยืดเยื้อโดยผู้ติดยาเสพติดสื่อลามก Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
  10. Nicole Prause ประวัติอันยาวนานของ David Ley & @ BrainOnPorn ในการคุกคามและหมิ่นประมาท Alexander Rhodes แห่ง NoFap
  11. Nicole Prause และ David Ley ให้การเท็จในคดีหมิ่นประมาท Don Hilton
  12. ความพยายามของ Prause เพื่อปิดปากวิลสันที่ถูกทำลาย; คำสั่งห้ามของเธอถูกปฏิเสธว่าไร้สาระและเธอเป็นหนี้ค่าทนายความจำนวนมากในการพิจารณาคดี SLAPP