Nicole Prause และ David Ley อ้างหมิ่นประมาทว่า Gary Wilson ถูกไล่ออกจาก Southern Oregon University

ไมค์ใต้ JPG

อัปเดต (สิงหาคม 2020): ผู้หมิ่นประมาทและผู้ล่วงละเมิดต่อเนื่อง Nicole Pause สูญเสียคดีความกับ Gary Wilson ในเดือนสิงหาคมปี 2020 คำตัดสินของศาลเปิดเผยว่า Nicole Prause เป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ. ในเดือนมีนาคมปี 2020 Prause ได้ขอคำสั่งห้ามชั่วคราว (TRO) ต่อฉันโดยใช้ "หลักฐาน" ที่ประดิษฐ์ขึ้นและคำโกหกตามปกติของเธอ (กล่าวหาว่าฉันสะกดรอยตาม) ในคำขอของ Prause สำหรับคำสั่งห้ามเธอให้การเท็จโดยบอกว่าฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP และ Twitter (การเบิกความเท็จไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับ Prause). ฉันยื่นฟ้องต่อต้าน SLAPP ต่อ Prause เนื่องจากใช้ระบบกฎหมายในทางที่ผิด (TRO) เพื่อปิดปากและคุกคามฉัน เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมศาลสูงลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ตัดสินว่า Prause พยายามขอคำสั่งยับยั้งฉัน ก่อให้เกิด“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” ที่ไม่สำคัญและผิดกฎหมาย (โดยทั่วไปเรียกว่า“ SLAPP suit”). Prause โกหกตลอด TRO ที่หลอกลวงของเธอให้ ไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ เพื่อสนับสนุนเธอ การเรียกร้องของชาวต่างชาติ ที่ฉันสะกดรอยตามหรือรังควานเธอ ในสาระสำคัญศาลพบว่า Prause ใช้กระบวนการสั่งการอย่างไม่เหมาะสมเพื่อกลั่นแกล้งฉันให้เงียบและตัดสิทธิในการพูดโดยเสรี ตามกฎหมายคำตัดสินของ SLAPP บังคับให้ Prause ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของฉัน

อัปเดต (มกราคม, 2021): Prause ยื่นฟ้องฉันทางกฎหมายที่ไม่สำคัญเป็นครั้งที่สองในเดือนธันวาคมปี 2020 ในข้อหาหมิ่นประมาท ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 ศาลโอเรกอนตัดสินในความโปรดปรานของฉันและเรียกเก็บค่าใช้จ่าย Prause พร้อมค่าปรับเพิ่มเติม. ความพยายามที่ล้มเหลวนี้เป็นหนึ่งใน คดีโหล ประจานคุกคามและ / หรือยื่นฟ้องต่อสาธารณชนในช่วงหลายเดือนก่อน หลังจากหลายปีของการรายงานที่เป็นอันตรายเธอได้เพิ่มระดับไปสู่การคุกคามของการฟ้องร้องจริงเพื่อพยายามปิดปากผู้ที่เปิดเผยตัวเธอ ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามก และพฤติกรรมที่เป็นอันตรายของเธอหรือผู้ที่ได้กล่าวคำสาบานในคดีหมิ่นประมาท 3 คดีที่ใช้กับเธอในขณะนี้


นักท่องโลกไซเบอร์ของ Gary Wilson ดร. Nicole Prauseเตรียม บล็อกหมิ่นประมาทซึ่งเธอโพสต์บนเว็บไซต์อุตสาหกรรมสำหรับผู้ใหญ่ มันถูกลบหลังจาก ฉันทวีตนี้. (url ดั้งเดิม: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/)

ไซต์ที่มีบล็อกหมิ่นประมาทของ Prause อธิบายตัวเองดังนี้:

บล็อกอุตสาหกรรมผู้ใหญ่ของ Mike South จุดหมายปลายทางชั้นนำสำหรับข่าวอุตสาหกรรมสำหรับผู้ใหญ่ตั้งแต่ 1998. ไมค์เซาท์เป็นเวลาน้อย ผู้ผลิตสื่อลามกซึ่งได้รับรางวัล AVN สองรางวัลได้กลายเป็นผู้บุกเบิกบล็อกข่าวผู้ใหญ่ ทางใต้อ้างถึงโฮสต์ของเว็บไซต์ข่าวสำคัญ ๆ และ Gawker.com ยอมรับว่าเขาเป็น“gonzo king of gossip พร"

Prause ทำงานร่วมกับ Mike South แสดงหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเชื่อมต่อในอุตสาหกรรมสื่อลามกของ Prause (ตัวอย่างอีกหลายร้อยตัวอย่างในหน้านี้):

ในส่วนที่หมิ่นประมาทเธอ Prause รู้ดีว่าเป็นเท็จ

[Gary Wilson] อ้างว่าเป็น "ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยา" ในความเป็นจริงเขาควรจะเป็นผู้สอนระดับปริญญาตรีไม่ใช่ศาสตราจารย์ในส่วนห้องปฏิบัติการที่ Southern Oregon University เขาถูกไล่ออกโดยไม่ต้องจ่ายเงินทันทีก่อนที่จะจบแม้แต่หนึ่งในสี่

Prause ยังโพสต์สิ่งนี้ เนื้อหาที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงเดียวกันใน Quoraโดยระบุอย่างไม่ถูกต้องว่า“ Wilson ถูกไล่ออกโดยไม่ต้องจ่าย”:

ฉันรายงาน Prause ทั้ง Quora และ Twitter ว่าละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการและการล่วงละเมิด ทั้งสองดำเนินการตามข้อร้องเรียนของฉันลบเอกสารการจ้างงานของฉันและการตีความที่ผิดพลาดของ Prause การยืนยัน Quora ที่ดำเนินการกับการร้องเรียนของฉัน (ไม่ใช่การละเมิดครั้งแรกสำหรับการคุกคามฉัน):

Quora แบน Nicole Prause อย่างถาวรเนื่องจากคุกคามฉัน:

Gary Wilson รายงาน Prause ไปยัง twitter การตอบกลับของ Twitter:

บัญชี Twitter ของ Prause ถูกระงับเป็นเวลาหนึ่งวัน

ในความเป็นจริงฉันเป็นผู้ช่วยผู้สอนที่ Southern Oregon University และไม่เคยอ้างว่าเป็นศาสตราจารย์แม้ว่านักข่าวและเว็บไซต์ที่ประมาทจะกำหนดชื่อเรื่องที่ผิดพลาดให้กับเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมารวมถึงหน้าเว็บที่เลิกใช้แล้วในเว็บไซต์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ TEDx หลายคนพูดและอธิบายลำโพงอย่างไม่ใส่ใจโดยไม่ต้องติดต่อพวกเขา ด้านล่างนี้คือภาพหน้าจอที่ Prause โพสต์เพื่อ "พิสูจน์" ว่าฉันบิดเบือนข้อมูลรับรองของฉัน (อีกครั้งไม่มีหน้า Gary Wilson อีกต่อไป) หมายเหตุ: จนกระทั่ง Prause สร้าง "หลักฐาน" ของเธอฉันไม่เคยเห็นไซต์นี้และไม่เคยติดต่อกับโฮสต์เลย ดังนั้นฉันจึงไม่เคยให้ประวัติหรืออ้างว่าเป็น "ศาสตราจารย์" เลย ฉันไม่ต้องการการพูดคุยและไม่เคยยอมรับค่าธรรมเนียมในการพูด ยิ่งไปกว่านั้น YBOP ไม่รับโฆษณาและเงินที่ได้จาก หนังสือของ Gary Wilson ไปที่การกุศลที่ลงทะเบียน

On หน้าเกี่ยวกับ เว็บไซต์ Keynotes.org กล่าวว่ามันไม่ใช่เอเจนซี่และทุกคนสามารถอัปโหลดวิดีโอและประวัติผู้พูดได้: Keynotes.org ไม่ใช่เอเจนซี่ แต่เป็นเว็บไซต์สื่อ ... Keynotes.org เป็นแหล่งรวบรวมข้อมูลและขับเคลื่อนโดย TrendHunter.com ซึ่งเป็นเว็บไซต์ค้นหาเทรนด์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก. ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ Prause อัปโหลดการพูดคุย TEDx ของ Gary ด้วยชีวประวัติที่ไม่ถูกต้องโดยเจตนาเพื่อสร้าง "หลักฐาน" ของการบิดเบือนความจริงที่เธอต้องการ หลังจาก 8 ปีของการล่วงละเมิดอย่างต่อเนื่อง และ ไซเบอร์คุกคาม, เอกสารปลอม, การหมิ่นประมาท, หลายร้อย ทวีตและ ชื่อผู้ใช้หลายสิบรายการ กับ หลายร้อยความคิดเห็นไม่มีอะไรจะทำให้เราประหลาดใจ

ฉันสอนที่ Southern Oregon University สองครั้ง ฉันไม่เคยถูก“ ไล่ออก” ดังที่เห็นได้จากเอกสารการจ้างงานใต้ย่อหน้านี้ ฉันยังสอนกายวิภาคศาสตร์สรีรวิทยาและพยาธิวิทยาในโรงเรียนอื่น ๆ หลายแห่งในช่วงสองทศวรรษและได้รับการรับรองให้สอนวิชาเหล่านี้โดยแผนกการศึกษาของทั้งโอเรกอนและแคลิฟอร์เนีย (YBOP หน้าเกี่ยวกับเรา). ฉันไม่เคยพูดว่าฉันมีปริญญาเอกหรือเป็นศาสตราจารย์

-------------------------------

ด้านล่างนี้คือสำเนา "ยังไม่ได้แก้ไข" ของเอกสารที่ Prause โพสต์บนเว็บไซต์ต่างๆ Prause อ้างว่านั่นหมายความว่าฉันถูกไล่ออกในเมื่อมันหมายถึง“ ยุติการจ่ายเงินเดือน” เพราะฉันต้องลาออกเนื่องจากเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ เวอร์ชัน Prause แก้ไขส่วนความคิดเห็นโดยที่ SOU ระบุว่าฉันลาออกเนื่องจากวิกฤตสุขภาพ

อนึ่งแกรี่ไม่ได้รับค่าชดเชยจากการกุศลที่รายได้ของเขาจาก หนังสือของเขา ไป. ตำแหน่งของเขาในฐานะนักวิจัยเป็นหนึ่งในกิตติมศักดิ์ เขาไม่ได้ทำหน้าที่ในคณะกรรมการการกุศลหรือไม่ก็กำหนดวิธีการจ่ายเงิน

เขาหวังว่าสักวันหนึ่ง TED จะลบ ไม่สมควรได้รับ เตือนว่านักวิจารณ์ของเขา (นำโดย Prause) กล่อมยาวและยากที่จะวางเขา TEDx ยอดนิยมคุยกันมาก. ไม่เพียง แต่จะมีการสนับสนุนเชิงประจักษ์อย่างครอบคลุมสำหรับ“ The Great Porn Experiment” (2012) เท่านั้น แต่ยังมีการเผยแพร่ผลการศึกษาเพิ่มเติมอีกหลายร้อยเรื่องตั้งแต่ปี 2012 ซึ่งสนับสนุนคำกล่าวอ้างของ Gary Wilson อย่างเต็มที่ 2 หน้านี้ให้การสนับสนุนแบบสไลด์ต่อสไลด์สำหรับ TGPE:

นอกเหนือจากการวางเอกสารการจ้างงานที่ถูกแก้ไขและข้อความหมิ่นประมาทที่เกี่ยวข้องในเว็บไซต์อุตสาหกรรมสื่อลามก Prause ยังใช้ Quora และ Twitter เพื่อเผยแพร่เรื่องโกหกของเธอ ในการทำเช่นนั้น Prause ถูกแบนจาก Quora และระงับโดย Twitter ดูสองส่วนนี้จาก“ หน้า Prause”:

ฉันยังหวังว่าดร สบประมาทและก่อกวนเขาและคนอื่น ๆ. แม้ว่าตัวอย่างใหม่ของการหมิ่นประมาท (การอ้างเท็จของเธอว่าฉันถูกไล่ออก) จะไม่น่าตกใจเท่ากับการอ้างหมิ่นประมาทของเธอที่ว่าเธอมีคำสั่งศาลที่ไม่ติดต่อกับฉัน แต่ก็ไม่เป็นความจริงเท่ากัน

อาจถึงเวลาแล้วที่ดร. Prause จะเติบโตและประพฤติตนอย่างมืออาชีพที่เธออ้างว่าเป็น

PS: มหาวิทยาลัย Southern Oregon ได้ยืนยันว่า Nicole Prause เป็นเพียงคนเดียวที่ค้นหาบันทึกการจ้างงานของเขา อีเมลด้านล่าง:

David Ley ซึ่งเป็นหุ้นส่วนตามปกติของ Prause ในการล่วงละเมิดที่เป็นเป้าหมายระบุว่าฉันถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัย Southern Oregon:

อีกทวีตหมิ่นประมาทโดย Ley ส่งเสริมบทความไมค์ใต้ (ที่ถูกลบในภายหลัง):

Prause ทวีตหลายครั้งเพื่อส่งเสริมการหมิ่นประมาทของเธอโดยเชื่อมโยงไปยังบทความ Quora ของเธอ (บทความที่ทำให้เธอถูกแบนจาก quora - ดู: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porn-movement / answer / Nicole-Prause

ทวีตอีกอันเต็มไปด้วยคำโกหกตามที่บันทึกไว้ในส่วนนี้ของหน้า Prause - อย่างต่อเนื่อง - Prause กล่าวเท็จว่า Wilson ได้แสดงข้อมูลประจำตัวของเขาอย่างไม่ถูกต้อง

ทวีตหมิ่นประมาทเพิ่มเติมโดย Prause & Ley เชื่อมโยงกับโพสต์ quora ของ Nikky พร้อมบันทึกการจ้างงาน SOU ของฉัน:

FYI - Prause คุกคาม TED เป็นเวลา 5 ปีติดต่อกัน…และพวกเขายอมแพ้ แต่ทุกอย่างในการพูดคุยของ TEDX ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ ดู -

---------

พฤษภาคม 2018: พันธมิตรหลายคนเข้าร่วม Prause & Ley ในการกล่าวอ้างหมิ่นประมาทว่า Wilson ถูกไล่ออกจาก SOU ตัวอย่างเช่น Tammy Ellis โพสต์สิ่งต่อไปนี้ระหว่างการโจมตีทางไซเบอร์ของเธอและ Prause ที่ประสานงานกันในหน้า Fight The New Drug Facebook (มีเอกสารที่นี่: อาจ 30, 2018: Prause กล่าวโทษ FTND อย่างไม่เหมาะสมของการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์และบอกเป็นนัยว่าเธอได้รายงาน Gary ไปยัง FBI สองครั้ง):

แทมมี่จอห์นสันเอลลิสไม่เพียง แต่โกหกว่าวิลสันถูกเลิกจ้างเธอยังโกหกเกี่ยวกับ "งานวิจัยที่เก็บเชอร์รี่" อีกด้วย ในทั้งหมด โพสต์และทวีตหมิ่นประมาทหลายร้อยรายการ Ley, Prause, Ellis และพันธมิตรของพวกเขาไม่เคยยกตัวอย่างของ Wilson "การเก็บเชอร์รี่" (ดู หน้าการวิจัยหลักของ YBOP สำหรับสถานะปัจจุบันของการวิจัย)

----------

ดำเนินการต่อใน 2019: Prause ยังคงโพสต์ทวีตหมิ่นประมาทโดยอ้างว่า Wilson ถูก "ยุติ" จาก SOU หรือเป็น TA (ผู้ช่วยสอน) ที่ Southern Oregon University (แทนที่จะเป็นอาจารย์ผู้ช่วย) นอกจากนี้เธอยังคงโกหกเกี่ยวกับ Wilson ที่บิดเบือนข้อมูลรับรองของเขา

ทวีต #1 - 2-25-19:

ทวีต #2:-2 24 2019-

นักเลงไซเบอร์ผู้หลงไหลกลับมาอีกครั้ง…. ในวันอาทิตย์ Prause โกหก: Wilson ไม่ได้ถูกยกเลิกและเขาไม่ได้เป็น TA (ตามที่ระบุไว้ในหัวข้อปัจจุบันนี้) Wilson ไม่เคยบิดเบือนข้อมูลรับรองของเขาและ Prause ไม่เคยอ้างถึงหลักฐานใด ๆ สำหรับเรื่องนี้ ดู: อย่างต่อเนื่อง - Prause กล่าวเท็จว่า Wilson ได้แสดงข้อมูลประจำตัวของเขาอย่างไม่ถูกต้อง.

COPE ไม่เคยขอการเพิกถอน ทุกสิ่งที่ Prause กล่าวเกี่ยวกับกระดาษ MDPI เป็นเรื่องโกหก - ดังที่บันทึกไว้ในหน้าเหล่านี้และที่นี่: ความพยายามของ Prause ในการมีรายงานพฤติกรรมศาสตร์ (Park et al., 2016) หดกลับ

----------

1 เมษายน 2019: Prause และ David Ley โกหกเรื่องการจ้างงาน SOU ของ Gary Wilson อีกครั้ง

พื้นหลัง: ในเดือนมีนาคม 31, 2016, เวลา ปกเรื่อง (“ สื่อลามกและภัยคุกคามต่อความไร้สมรรถภาพ”) โดย Belinda Luscombe เนื้อเรื่อง Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson และคนอื่น ๆ อีกมากมายได้รับการตีพิมพ์ มันเป็นปีในการทำและ เวลา มีผู้เขียนและอื่น ๆ เวลา พนักงาน (ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง) ติดตามการเรียกร้องของแต่ละคนที่สัมภาษณ์ เมื่อเผยแพร่ Prause และนามแฝงของเธอ“ PornHelps” โจมตีอย่างโหดเหี้ยมและปลดปล่อยผู้เขียน Belinda Luscombe:

ในเดือนเมษายน 1, 2019 ทั้ง Gary Wilson และ Belinda Luscombe ชั่งน้ำหนักใน ด้าย twitter ยาว พูดคุยถึงความถูกต้องของการสำรวจสังคมทั่วไป (ซึ่งอ้างว่ามีเพียง 45% ของผู้ชายที่มีอายุ 18-29 เท่านั้นที่ได้ดูภาพยนตร์ที่ได้เรท X ในปีที่แล้ว) ภายในไม่กี่นาที Prause เข้าร่วมกับดอกยางเพื่อโจมตีและกลั่นแกล้ง Luscombe และ Wilson (Prause พันธมิตรที่ยาวนานของ David Ley ก็กลั่นแกล้ง Wilson) ในทวีต 8 แรกของเธอ Prause ซ้ำคำโกหกเดิมที่บันทึกไว้ในหน้านี้ เธอยังเรียกเบลินด้าว่าเป็นนักข่าวปลอมมีส่วนร่วมฉ้อโกง

เนื่องจาก Prause ได้บล็อก Belinda เลย์จึงเข้ามา“ ถอดความ” (แต่ละเว้นการโจมตีของ Prause ต่อ Belinda) เบลินด้าตอบ:

David Ley เข้าร่วมด้วย 2 คำโกหกของเขาวิลสันนั่นเป็นผู้ช่วยสอน (อาจารย์ผู้สอน) และเขาถูกไล่ออก

ความจริงไม่ได้หยุด Ley หรือ Prause จากการดำเนินการต่อ Twitter กลั่นแกล้งโจมตี Belinda Luscombe และ Wilson

การกลั่นแกล้งที่พิสูจน์ได้ทั้งหมด:

  1. ฉันไม่ได้ลาออกจากวิทยาลัย
  2. ฉันไม่ได้ผิดนัดเงินกู้นักเรียนของเขา
  3. ฉันไม่ได้เป็น TA ฉันเป็น 'ผู้ช่วยคณะ' (ฉันจะเป็น TA ได้อย่างไรถ้าฉันไม่ได้เข้าร่วม SOU ในฐานะนักเรียน?)

เกิดอะไรขึ้นที่นี่?

เป็นเวลาหลายปีที่ทั้ง Prause และ Ley ร่วมมือกันเพื่อทำให้เสียชื่อเสียง, ก่อกวนและผู้คนในโลกไซเบอร์และองค์กรที่เตือนเรื่องอันตรายจากสื่อลามกหรืองานวิจัยที่ตีพิมพ์เผยแพร่รายงานเรื่องอันตรายของสื่อลามก เมื่อเร็ว ๆ นี้ Prause และ Ley ได้เพิ่มกิจกรรมที่ผิดจรรยาบรรณและผิดกฎหมายบ่อยครั้งเพื่อสนับสนุนวาระอุตสาหกรรมสื่อลามก ตัวอย่างเช่นในเดือนมกราคม 29, 2019, Prause ยื่น เครื่องหมายการค้า เพื่อรับ YOURBRAINONPORN และ YOURBRAINONPORN.COM ในเดือนเมษายน 2019 กลุ่มหนึ่งนำโดย Prause และ Ley เข้าร่วม การละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ผิดกฎหมาย of YourBrainOnPorn.com โดยการสร้าง“ RealYourBrainOnPorn.com

เพื่อโฆษณาเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมาย“ ผู้เชี่ยวชาญ” ที่ประกาศตัวเองได้สร้างบัญชี Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), ช่องของ YouTube, หน้า Facebookและเผยแพร่ กดปล่อย. ในความพยายามต่อไปเพื่อสร้างความสับสนให้ประชาชนแถลงข่าวอ้างเท็จมาจากบ้านเกิดของแกรี่วิลสัน - แอชแลนด์, โอเรกอน (ไม่มี "ผู้เชี่ยวชาญ" อาศัยอยู่ในโอเรกอนให้อยู่คนเดียวแอชแลนด์) ตัดสินด้วยตัวคุณเองว่า "ผู้เชี่ยวชาญ" ส่งเสริมผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือความจริงทางวิทยาศาสตร์การค้นหาที่แท้จริงโดยการอ่าน ทวีตของ RealYBOP ชุดนี้ เขียนใน Dr. Prause's สไตล์ที่ทำให้เข้าใจผิดที่โดดเด่นทวีตแสดงความชื่นชมต่อประโยชน์ของสื่อลามก, บิดเบือนความจริงเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการวิจัยและ บุคคลและองค์กรที่หมุนรอบ Prause ได้ล่วงละเมิดมาก่อนหน้านี้.

นอกจากนี้ "ผู้เชี่ยวชาญ" สร้างบัญชี Reddit (ผู้ใช้ / sciencearousal) ไปยังฟอรัมกู้คืนพรลามก Reddit / pornfree และ Reddit / NoFap กับ ดริฟท์ส่งเสริมการขายการอ้างว่าการใช้สื่อลามกนั้นไม่เป็นอันตรายและทำให้ YourBrainOnPorn.com และ Gary Wilson ดูหมิ่น เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่า Prause อดีตนักวิชาการ, มี ประวัติเอกสารยาว การใช้นามแฝงจำนวนมากเพื่อโพสต์บนฟอรั่มกู้คืนสื่อลามก (YBOP คือตอนนี้ มีส่วนร่วมในการดำเนินการทางกฎหมายกับ Prause และพันธมิตรที่ทำลามกอนาจารของเธอ).

ในเดือนกรกฎาคมปี 2019 David Ley และ“ ผู้เชี่ยวชาญ” RealYBOP สองคนที่รู้จักกันดี (Justin Lehmiller และ Chris Donaghue) เริ่มทำงานร่วมกันอย่างเปิดเผยกับอุตสาหกรรมสื่อลามก ทั้ง 3 อยู่บน คณะกรรมการที่ปรึกษา ของลูกนกเพิ่งมีขน พันธมิตรสุขภาพทางเพศ (SHA) ในความขัดแย้งทางการเงินอย่างโจ่งแจ้ง David Ley และ SHA คือ ถูกชดเชยโดยอุตสาหกรรมสื่อลามกยักษ์ xHamster เพื่อส่งเสริมเว็บไซต์เช่น StripChat) และเพื่อโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก!

เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Nicole Prause

ใน 2013 อดีตนักวิจัย UCLA Nicole Prause เริ่มก่อกวนกลั่นแกล้งและกลั่นแกล้งอย่างเปิดเผยแกรี่วิลสัน. (Prause ไม่ได้รับการว่าจ้างจากสถาบันการศึกษาตั้งแต่เดือนมกราคม 2015) ภายในระยะเวลาอันสั้นเธอก็เริ่มกำหนดเป้าหมายผู้อื่นรวมถึงนักวิจัยแพทย์แพทย์นักบำบัดนักจิตวิทยาอดีตเพื่อนร่วมงาน UCLA องค์กรการกุศลในสหราชอาณาจักร เวลา บรรณาธิการนิตยสาร, อาจารย์หลายคน, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrain รีบาลานซ์, วารสารวิชาการ พฤติกรรมศาสตร์MDPI ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของแพทย์กองทัพเรือสหรัฐฯหัวหน้าวารสารวิชาการ CUREUS, และวารสาร การเสพติดทางเพศและการบีบบังคับ (PDF Documenting รูปแบบการรายงานที่เป็นอันตรายของ Prause).

ในขณะที่เธอใช้เวลาหลายชั่วโมงในการก่อกวนผู้อื่น Prause ได้รับการปลูกฝังอย่างชาญฉลาด - โดยไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ - เป็นตำนานที่ เธอคือ“ เหยื่อ” ของคนส่วนใหญ่ที่กล้าที่จะไม่เห็นด้วยกับคำยืนยันของเธอที่รับผิดชอบโดยรอบผลกระทบของสื่อลามกหรือสถานะปัจจุบันของการวิจัยโป๊ เพื่อตอบโต้การคุกคามอย่างต่อเนื่องและการอ้างสิทธิ์ที่ผิดพลาด YBOP ถูกบังคับให้จัดทำเอกสารกิจกรรมของ Prause พิจารณาหน้าต่อไปนี้ (มีเหตุการณ์เพิ่มเติมเกิดขึ้นว่าเราไม่มีเสรีภาพที่จะเปิดเผย - เนื่องจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Prause กลัวการแก้แค้นต่อไป)

  1. การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และคนอื่น ๆ
  2. การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และผู้อื่น (หน้า 2)
  3. การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และผู้อื่น (หน้า 3)
  4. การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และผู้อื่น (หน้า 4)
  5. การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และผู้อื่น (หน้า 5)
  6. ชัยชนะทางกฎหมายเหนือผู้ล่วงละเมิดต่อเนื่อง / ผู้หมิ่นประมาท Nicole Prause: เธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ!
  7. ความพยายามของ Prause เพื่อปิดปากวิลสันที่ถูกทำลาย; คำสั่งห้ามของเธอถูกปฏิเสธว่าไร้สาระและเธอเป็นหนี้ค่าทนายความจำนวนมากในการพิจารณาคดี SLAPP
  8. Nicole Prause และ David Ley อ้างหมิ่นประมาทว่า Gary Wilson ถูกไล่ออกจาก Southern Oregon University
  9. ความพยายามของ Prause ในการมีรายงานพฤติกรรมศาสตร์ (Park et al., 2016) หดกลับ
  10. บทความโดยหนังสือพิมพ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน (แร็กเก็ต) โพสต์รายงานตำรวจปลอมโดย Nicole Prause (มีนาคม, 2019)
  11. การละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ก้าวร้าวยืดเยื้อโดยผู้ติดยาเสพติดสื่อลามก Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
  12. ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการรายงานที่เป็นอันตรายของ Nicole Prause และการใช้กระบวนการที่เป็นอันตราย

ในตอนแรก Prause ใช้ชื่อผู้ใช้ปลอมหลายสิบรายการเพื่อโพสต์ ฟอรั่มการกู้คืนสื่อลามก, Quora, วิกิพีเดีย, และใน ส่วนความคิดเห็น ภายใต้บทความ Prause ไม่ค่อยใช้ชื่อจริงหรือบัญชีโซเชียลมีเดียของเธอเอง ทั้งหมดนั้นเปลี่ยนไปหลังจาก UCLA เลือกที่จะไม่ต่ออายุสัญญาของ Prause (ประมาณเดือนมกราคม 2015)

เป็นอิสระจากการกำกับดูแลและตอนนี้ผู้ประกอบอาชีพอิสระ, Prause เพิ่ม ผู้จัดการสื่อ / ผู้สนับสนุนสองรายจาก สื่อ 2 × 3 ให้กับ บริษัท เล็ก ๆ ของเธอที่มีความเสถียรของ“ ผู้ทำงานร่วมกัน” (ก่อนหน้านี้) สื่อ 2 × 3 ประธาน Jess Ponce อธิบายตัวเองว่าเป็น โค้ชสื่อฮอลลีวูดและผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างแบรนด์ส่วนตัว.) งานของพวกเขา คือการ บทความสถานที่ ในการกด เนื้อเรื่อง Prauseและพบเธอ ภารกิจการพูด ในโปรลามกและ สถานที่สำคัญ. กลวิธีแปลก ๆ สำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นกลาง

Prause เริ่มนำชื่อของเธอไปสู่ความเท็จเปิดโปงการคุกคามทางไซเบอร์ที่เปิดเผยบุคคลและองค์กรต่างๆบนโซเชียลมีเดียและที่อื่น ๆ เนื่องจากเป้าหมายหลักของ Prause คือ Gary Wilson (หลายร้อยความคิดเห็นของสื่อโซเชียลพร้อมด้วยเบื้องหลังแคมเปญอีเมล) จึงจำเป็นต้องติดตามและจัดทำทวีตและโพสต์ของ Prause สิ่งนี้ทำเพื่อปกป้องเหยื่อของเธอและมีความสำคัญต่อการดำเนินการทางกฎหมายในอนาคต

ในไม่ช้ามันก็เห็นได้ชัดว่าทวีตและความคิดเห็นของ Prause ไม่ค่อยเกี่ยวกับการวิจัยทางเพศประสาทหรือเรื่องอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับความเชี่ยวชาญที่เธออ้าง อันที่จริงการโพสต์ของ Prause ส่วนใหญ่สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทที่ทับซ้อนกัน:

  1. การสนับสนุนทางอ้อมของอุตสาหกรรมสื่อลามก: หมิ่นประมาท & โฆษณามี่ ความคิดเห็นที่กำหนดเป้าหมายบุคคลและองค์กรที่เธอระบุว่าเป็น“ นักเคลื่อนไหวต่อต้านสื่อลามก” (มักอ้างว่าเป็นเหยื่อของบุคคลและองค์กรเหล่านี้) เอกสารที่นี่:หน้า 1หน้า 2หน้า 3หน้า 4หน้า 5.
  2. การสนับสนุนโดยตรงจากอุตสาหกรรมสื่อลามก:

หน้าต่อไปนี้มีตัวอย่างของทวีตและความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับ #2 - การสนับสนุนอย่างเข้มแข็งของอุตสาหกรรมสื่อลามกและตำแหน่งที่เลือก YBOP มีความเห็นว่าการรุกรานฝ่ายเดียวของ Prause ได้เพิ่มขึ้นจากการหมิ่นประมาทบ่อยครั้งและไม่ประมาท (กล่าวโทษผู้ที่ตกเป็นเหยื่อหลายคนของเธอว่า เราถูกบังคับให้ต้องตรวจสอบแรงจูงใจที่เป็นไปได้ของเธอ วัสดุนี้แบ่งออกเป็นส่วนหลัก 4:

  1. ส่วนที่ 1: Nicole Prause และอุตสาหกรรมสื่อลามก:
  2. ตอนที่ 2: Nicole Prause“ PornHelps” หรือไม่? (เว็บไซต์ PornHelps @pornhelps บน Twitter ความคิดเห็นภายใต้บทความ) บัญชีทั้งหมดถูกลบเมื่อ Prause มีสถานะเป็น“ PornHelps”
  3. ส่วนที่ 3: ตัวอย่างของ Nicole Prause ที่สนับสนุนผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมสื่อลามกผ่านการบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับการวิจัยและการโจมตีการศึกษา / นักวิจัย
  4. ส่วนที่ 4:“ RealYBOP”: Prause และผู้ร่วมงานสร้างเว็บไซต์ที่มีอคติและบัญชีโซเชียลมีเดียที่สนับสนุนวาระอุตสาหกรรมสื่อลามก

หมายเหตุ มีหลักฐานชัดเจนว่าอุตสาหกรรมสื่อลามกได้ให้ทุนสนับสนุนวิชาชีพทางเพศมานานหลายทศวรรษ วาระของเพศศาสตร์ยังคงปรากฏเพื่อรองรับอุตสาหกรรมสื่อลามก ดังนั้นหลักฐานในหน้านี้ควรดูในบริบทที่กว้างขึ้น ดู Hugh Hefner สถาบันวิจัยเพศสัมพันธ์ระหว่างประเทศและประธานผู้ก่อตั้ง เพื่อทำความเข้าใจว่านักเพศศาสตร์ที่เป็นมิตรกับอุตสาหกรรมลามกมีอิทธิพลต่อสถาบัน Kinsey อย่างไร Prause เป็นผู้สำเร็จการศึกษา Kinsey

UPDATE: ตอนนี้ Prause ได้รับการฟ้องร้องในคดีหมิ่นประมาทสองคดี (โดนัลด์ฮิลตัน MD & ผู้ก่อตั้ง Nofap อเล็กซานเดอร์โรดส์) กรณีการละเมิดเครื่องหมายการค้าและใน กรณีนั่งยองเครื่องหมายการค้า.

เพิ่มเติมเกี่ยวกับ David Ley

ความขัดแย้งทางการเงินของ David Ley (IOC) ดูเหมือนชัดเจน

COI #1: ในความขัดแย้งทางการเงินที่เห็นได้ชัด David Ley คือ ถูกชดเชยโดย X-hamster ยักษ์แห่งวงการหนังโป๊ เพื่อโปรโมตเว็บไซต์ของพวกเขาและเพื่อโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการติดเซ็กส์เป็นตำนาน! โดยเฉพาะอย่างยิ่ง David Ley และผู้ก่อตั้งใหม่ พันธมิตรสุขภาพทางเพศ (SHA) มี ร่วมมือกับเว็บไซต์ X-Hamster (รางแชท) ดู “ Stripchat สอดคล้องกับพันธมิตรสุขภาพทางเพศเพื่อสมองของคุณสื่อลามกเป็นศูนย์กลางกังวล"

พันธมิตรสุขภาพทางเพศที่มีประสบการณ์ (SHA) คณะกรรมการที่ปรึกษา รวมถึง David Ley และอีกสองคน RealYourBrainOnPorn.com“ ผู้เชี่ยวชาญ” (Justin Lehmiller และ Chris Donahue) RealYBOP คือกลุ่มของ pro-porn อย่างเปิดเผย“ ผู้เชี่ยวชาญ” ที่ประกาศตัวเองนำโดย Nicole Prause. นี่เป็นกลุ่มที่มีส่วนร่วมในปัจจุบันด้วย การละเมิดเครื่องหมายการค้าและการนั่งยองในทางที่ผิดกฎหมาย มุ่งสู่ YBOP ที่ถูกกฎหมาย พูดง่ายๆ ผู้ที่พยายามปิดปาก YBOP ก็กำลังได้รับค่าตอบแทนจากอุตสาหกรรมอนาจาร เพื่อส่งเสริมธุรกิจของตนและสร้างความมั่นใจให้กับผู้ใช้ว่าเว็บไซต์ลามกและแคมไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ (หมายเหตุ: Nicole Prause ได้เข้ามามีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิด เอกสารในหน้านี้).

In บทความนี้, Ley ยกเลิกโปรโมชั่นชดเชยอุตสาหกรรมโป๊:

ได้รับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทางเพศที่เป็นพันธมิตรโดยตรงกับแพลตฟอร์มสื่อลามกเชิงพาณิชย์เผชิญกับข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการนำเสนอตัวเองอย่างเป็นกลาง “ ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ [นักรณรงค์ต่อต้านสื่อลามก] กับเสียงกรีดร้องทั้งหมด 'โอ้ดูสิเดวิดเลย์ทำงานเพื่อสื่อลามก'” เลย์ผู้ซึ่งกล่าว ชื่อถูกกล่าวถึงเป็นประจำด้วยความรังเกียจ ในชุมชนต่อต้านการสำเร็จความใคร่เช่น NoFap

แต่ถึงแม้ว่างานของเขากับ Stripchat จะให้อาหารสัตว์แก่ทุกคนที่อยากจะเขียนเขาอย่างไม่ลำเอียงหรือในกระเป๋าล็อบบี้โป๊สำหรับ Ley การแลกเปลี่ยนนั้นก็คุ้มค่า “ ถ้าเราต้องการช่วย [ผู้บริโภคสื่อลามกที่กังวล] เราต้องไปหาพวกเขา” เขากล่าว “ และนี่คือวิธีที่เราทำ”

ลำเอียง? หลากหลายเตือนเราเกี่ยวกับ แพทย์ยาสูบที่น่าอับอายและพันธมิตรสุขภาพทางเพศเตือนให้เราระลึกถึง สถาบันยาสูบ

COI #2 เดวิดเลย์คือ ได้รับเงิน เพื่อลบล้างสื่อลามกและการติดเซ็กส์ ในตอนท้ายของ นี้ จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อก หลากหลาย:

“ การเปิดเผย: David Ley ได้ให้การเป็นพยานในคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการเรียกร้องเรื่องการติดเซ็กส์”

ในเว็บไซต์ใหม่ของ 2019 David Ley เสนอให้เขา บริการ“ debunking” ที่ได้รับการชดเชยอย่างดี:

David J.Ley, Ph.D. , เป็นนักจิตวิทยาคลินิกและผู้ดูแลการบำบัดทางเพศที่ได้รับการรับรองจาก AASECT ซึ่งตั้งอยู่ที่ Albuquerque รัฐนิวเม็กซิโก เขาได้ให้พยานผู้เชี่ยวชาญและพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในหลายกรณีทั่วสหรัฐอเมริกา ดร. เลย์ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในการหักล้างข้ออ้างเรื่องการเสพติดทางเพศและได้รับการรับรองให้เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อนี้ เขาเป็นพยานในศาลของรัฐและรัฐบาลกลาง

ติดต่อเขาเพื่อขอรับตารางค่าธรรมเนียมและนัดหมายเพื่อหารือเกี่ยวกับความสนใจของคุณ

COI #3: หลากหลายทำเงินขายหนังสือสองเล่มที่ปฏิเสธเรื่องเพศและสื่อลามก (“ตำนานแห่งการเสพติดทางเพศ,” 2012 และ“จริยธรรมสำหรับจู๋” 2016) Pornhub (ซึ่งเป็นเจ้าของโดยสื่อลามกยักษ์ MindGeek) เป็นหนึ่งในห้าการรับรองปกหลังที่ระบุไว้สำหรับหนังสือ 2016 ของ Ley เกี่ยวกับสื่อลามก:

หมายเหตุ: PornHub เดิมคือ บัญชี Twitter ที่สองเพื่อทวีตทวีตเริ่มต้นของ RealYBOP ประกาศเว็บไซต์ "ผู้เชี่ยวชาญ" ของมันซึ่งบอกถึงความพยายามในการประสานงานระหว่าง PornHub และ ผู้เชี่ยวชาญ RealYBOP. ว้าว!

COI #4: ในที่สุด David Ley ทำเงินผ่าน สัมมนาของ CEUที่ซึ่งเขาส่งเสริมอุดมการณ์ของผู้ติดยาเสพติดที่ระบุไว้ในหนังสือสองเล่มของเขา (ซึ่งประมาทเลินเล่อ (?) ไม่สนใจการศึกษานับสิบและความสำคัญของหนังสือเล่มใหม่ การวินิจฉัยความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ ในคู่มือวินิจฉัยขององค์การอนามัยโลก) หลากหลายได้รับการชดเชยสำหรับการพูดคุยของเขามากมายที่มีมุมมองอคติของเขาของสื่อลามก ในงานนำเสนอ 2019 นี้ Ley ปรากฏขึ้นเพื่อสนับสนุนและส่งเสริมการใช้สื่อลามกสำหรับวัยรุ่น: การพัฒนาเพศเชิงบวกและการใช้สื่อลามกที่มีความรับผิดชอบในวัยรุ่น.


ปรับปรุง:

อัปเดต (ฤดูร้อน 2019): ในเดือนพฤษภาคม 8, 2019 Donald Hilton, MD ยื่นการหมิ่นประมาท ต่อ se คดีความ ต่อต้าน Nicole Prause & Liberos LLC วันที่ 24 กรกฎาคม 2019 Donald Hilton แก้ไขการร้องเรียนเรื่องการหมิ่นประมาทของเขา เพื่อเน้น (1) คำร้องเรียนของคณะกรรมการผู้ตรวจสอบทางการแพทย์ของรัฐเท็กซัสที่เป็นอันตราย (2) ข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จว่าดร. ฮิลตันได้แอบอ้างข้อมูลรับรองของเขาและ (3) คำให้การจากเหยื่อ Prause อีก 9 รายที่ถูกคุกคามและหมิ่นประมาทในลักษณะเดียวกันJohn Adler, MD, Gary Wilson, อเล็กซานเดอร์โรดส์, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, เจฟฟ์กู๊ดแมนปริญญาเอก, ไลลาฮัดดัด.)

อัปเดต (ตุลาคม, 2019): ในเดือนตุลาคม 23, 2019 Alexander Rhodes (ผู้ก่อตั้ง Reddit / nofap และ NoFap.com) ยื่นฟ้องหมิ่นประมาท Nicole R Prause และ Liberos LLC. ดู ใบปะหน้าศาลที่นี่. ดูหน้านี้สำหรับเอกสารหลักศาลสามฉบับที่ยื่นโดย Rhodes: ผู้ก่อตั้งอเล็กซานเดอร์โรดส์ฟ้องร้องหมิ่นประมาทต่อ Nicole Prause / Liberos.

(พฤศจิกายน, 2019): ในที่สุดความครอบคลุมของสื่อที่ถูกต้องเกี่ยวกับผู้กล่าวหาเท็จ, ผู้ก่อกวน, ผู้ล่วงละเมิด, ผู้ละเมิดเครื่องหมายการค้า, Nicole Prause: “ อเล็กซ์โรดส์แห่งกลุ่มสนับสนุนการติดยาเสพติด 'NoFap' Sues หมกมุ่นนักเพศศาสตร์มืออาชีพพรเพื่อการหมิ่นประมาท” โดย Megan Fox แห่ง สื่อ PJ และ “ สงครามโป๊ได้รับความเป็นส่วนตัวในนอตไม่มีพฤศจิกายน”โดย Diana Davison จาก โพสต์พันปี. Davison ยังผลิตวิดีโอ 6 นาทีนี้เกี่ยวกับพฤติกรรมมหันต์ของ Prause: “ เป็นเรื่องเสพติดใช่ไหม”และช่วงเวลานี้ของ Prause ของการล่วงละเมิด / ข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จ: VSS Timeline Academic War.

อัปเดต (สิงหาคม 2020): Gary Wilson ชนะคดีต่อผู้ล่วงละเมิดต่อเนื่องผู้หมิ่นประมาทนักไซเบอร์สตอล์กเกอร์ Nicole Prause รายละเอียด - ความพยายามของ Prause เพื่อปิดปากวิลสันที่ถูกทำลาย; คำสั่งห้ามของเธอถูกปฏิเสธว่าไร้สาระและเธอเป็นหนี้ค่าทนายความจำนวนมากในการพิจารณาคดี SLAPP.