Nicole Prause ประวัติอันยาวนานของ David Ley & @ BrainOnPorn ในการคุกคามและหมิ่นประมาท Alexander Rhodes แห่ง NoFap

อเล็กซานเดอร์โรดส์

ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างจำนวนมากของ Nicole Prause, เดวิดเลย์และ “ RealYourBrainOnPorn” ทวิตเตอร์ การกลั่นแกล้งและทำให้เสียชื่อเสียง Alexander Rhodes และ NoFap แต่ละลิงก์ในรายการนี้จะมีคำอธิบายที่สมบูรณ์มากขึ้นเกี่ยวกับการล่วงละเมิดและ / หรือการหมิ่นประมาท


สารบัญ:

  1. ธันวาคม 2013: Prause นามแฝงโพสต์บน YourBrainRebalanced และถาม Gary Wilson เกี่ยวกับขนาดอวัยวะเพศของเขา: เริ่มต้นการรณรงค์ของ Prause ในการโทรหา Wilson ภรรยาของเขา Alex Rhodes, Don Hilton และทุกคนส่วนใหญ่ที่เธอไม่เห็นด้วยกับผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิง
  2. กรกฎาคม 2016: Prause & David Ley โจมตีผู้ก่อตั้ง NoFap Alexander Rhodes
  3. กรกฎาคม 2016: Prause และนามแฝงของเธอ“ PornHelps” โจมตี Alexander Rhodes โดยอ้างว่าเขาแอบอ้างปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก
  4. ตุลาคม, 2016: Prause ให้การเท็จที่พยายามจะเงียบ Alexander Rhodes แห่ง NoFap
  5. ธันวาคม 12, 2016: Prause กล่าวเท็จว่า @Nofap ทำให้วัยรุ่นเกย์รู้สึกอยากฆ่าตัวตาย (เรียกอีกอย่างว่าอเล็กซานเดอร์โรดส์เป็น "นักลามกอนาจารต่อต้านการลามก")
  6. อาจ 24-27, 2018: Prause สร้างหุ่นถุงเท้าหลายตัวเพื่อแก้ไขหน้า Nofap Wikipedia
  7. ตุลาคม 2018: Ley & Prause สร้างบทความที่อ้างว่าเชื่อมโยง Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem กับนักนิยมลัทธิ / ฟาสซิสต์ผิวขาว (การโจมตีของ Prause และการหมิ่นประมาท Alexander Rhodes & Nofap ในส่วนความคิดเห็น)
  8. ตุลาคม 2018: Prause ติดตามบทความ“ ฟาสซิสต์” โดยโจมตีและใส่ร้าย Alexander Rhodes และ Nofap.com บน Twitter
  9. กำลังดำเนินอยู่ - ความพยายามอย่างต่อเนื่องของ David Ley & Nicole Prause ที่จะละเลง YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes โดยอ้างลิงก์กับโซเซียลมีเดียนีโอนาซี
  10. ตุลาคม, 2018: การทวีตทวีตที่เธอได้รายงาน“ ผู้ก่อกวนผู้ล่วงละเมิดต่อเนื่อง” Alexander Alexander ไปยัง FBI
  11. ธันวาคม 2018: FBI ยืนยันว่า Nicole Prause โกหกเกี่ยวกับการยื่นรายงานเกี่ยวกับ Alexander Rhodes
  12. พฤศจิกายน 2018: Prause กลับมาโจมตี NoFap.com และ Alexander Rhodes โดยไม่ได้รับการพิสูจน์
  13. ธันวาคม 2018: Prause ร่วมกับ Xhamster เพื่อละเลง NoFap & Alexander Rhodes; กระตุ้นให้ Fatherly.com เผยแพร่ผลงานยอดฮิตที่ Prause เป็น“ ผู้เชี่ยวชาญ”
  14. กรกฎาคม 2019: คำให้การของ Alexander Rhodes ในคดีหมิ่นประมาทของ Donald Hilton ต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  15. กันยายน 2019: เพื่อตอบสนองต่อ CNN พิเศษที่เกี่ยวข้องกับ NoFap twitter RealYBOP (ดำเนินการโดย Prause & Burgess) ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและก่อกวน Alex Rhodes จาก Nofap (ทวีตมากกว่า 30 รายการ)
  16. ตุลาคม 2019: ทวิตเตอร์ RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) หมิ่นประมาท Alex Rhodes & Gabe Deem โดยอ้างว่าทั้งคู่พยายาม "ลบ" ของจริง
  17. ตุลาคม 2019: เพื่อตอบสนองต่อ“ The Doctors” ที่นำเสนอ Twitter ของ Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) การหมิ่นประมาทและคุกคาม Rhodes ด้วยทวีตจำนวนมาก (แม้กระทั่งขอให้ Twitter ยกเลิกแพลตฟอร์ม NoFap)
  18. มกราคม - มีนาคม, 2020: Prause ปลุกระดมหมิ่นประมาทบทความในสหราชอาณาจักรในความพยายามที่จะลบแคมเปญระดมทุน“ กล่องบริจาค” ของอเล็กซ์โรดส์ออก
  19. กุมภาพันธ์, 2020: @BrainOnPorn (Prause) ก่อกวนผู้แต่ง “ NoFap จะไม่ทำให้คุณเป็นนาซี: ทำไมกลุ่มชายรักชายไม่สามารถจับนักเคลื่อนไหวต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองทางอินเทอร์เน็ตได้” (ในขณะที่หมิ่นประมาท Nofap & Wilson)
  20. กุมภาพันธ์ / มีนาคม 2020: Prause (เห็นได้ชัด) รายงานอเล็กซ์โรดส์ไปยังคณะจิตวิทยาเพนซิลเวเนียเพื่อฝึกจิตวิทยาโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตเพราะซีเอ็นเอ็นถ่ายเขาในกลุ่มกับชายหนุ่มคนอื่น ๆ ทั้งหมดพูดถึงผลกระทบของสื่อลามก
  21. มิถุนายน 2020: เจนน่าเจมสันอดีตดาราหนังโป๊ลงโทษ RealYBOP ในการสร้างภาพหน้าจอที่แสดงภาพเจมสันอย่างไม่ถูกต้องว่าวิจารณ์ NoFap (Jameson เรียก RealYBOP ว่า“ Shady as f ** k”)
  22. สิงหาคม 2020 เป็นต้นไป: บัญชีใหม่หกบัญชี (น่าจะเป็น Prause sockpuppets) แก้ไขหน้า Nofap Wikipedia โดยป้อนข้อมูลเท็จจำนวนมากที่เพิ่งทวีตโดย Prause และนามแฝงของเธอ @BrainOnPorn
  23. สิงหาคม 2020: โพสต์ RealYourBrainOnPorn (Prause) มาจาก hit-piece ที่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดของ Brian Watson จากนั้นแก้ไขในหน้า Nofap Wikipedia
  24. สิงหาคม 2020: Prause ยื่นล้มละลายเพื่อหนีความรับผิดสำหรับ 3 คดีหมิ่นประมาทที่ยังไม่ต้องพิจารณา (ฮิลตันโรดส์มินค)
  25. กำลังดำเนินการ: เพื่อตอบสนองต่อคดีหมิ่นประมาทของ Alex Rhodes Nicole Prause และ @BrainOnPorn twitter อย่างไม่ลดละทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและก่อกวน Rhodes (เพิ่มในข้อหาหมิ่นประมาทของ Prause).

ความเป็นมา: Ley & Prause มีประวัติอันยาวนานเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทการล่วงละเมิดพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณและผิดกฎหมาย

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Nicole Prause และ David Ley ร่วมมือกันในการทำให้คนดูหมิ่นก่อกวนและไซเบอร์ก้านที่เตือนเรื่องอันตรายจากสื่อลามกหรืองานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์

การสู้รบแบบเปิดของพวกเขาเริ่มต้นในเดือนมีนาคม 6th, 2013 David Ley และโฆษก Nicole Prause ร่วมทีมเพื่อเขียน จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อกเกี่ยวกับ Steele และคณะ., 2013 เรียกว่า“สมองของคุณเกี่ยวกับสื่อลามก - มันไม่ได้เสพติด” ชื่อเรื่องที่ไม่เป็นที่จับตามองของผู้ใช้เข้าใจผิดเนื่องจากไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง สมองของคุณเกี่ยวกับภาพโป๊ หรือประสาทวิทยาศาสตร์นำเสนอที่นั่น แต่ทว่าการโพสต์บล็อก 2013 ของ David Ley นั้น จำกัด การศึกษา EEG ที่สมบูรณ์แบบ - Steele และคณะ. 2013. Prause อ้างว่าเธอติดยาเสพติด debunked เพราะสื่อลามกของเธอใช้หัวเรื่อง '(1)“ สมองไม่ตอบสนองเหมือนคนติดยาอื่น ๆ ” และ (2) พวกเขามี“ ความปรารถนาสูง” จริงๆ โดยไม่มีการสนับสนุน. ทั้ง มีการรายงานใน Steele และคณะ, 2013. ความจริง? การวิเคราะห์แบบ peer-reviewed แปดรายการ Steele และคณะ 2013 อธิบายถึงวิธีการ Steele และคณะ การค้นพบให้การสนับสนุนรูปแบบการติดสื่อลามก (ผลที่แท้จริง = ปฏิกิริยาคิวต่อสื่อลามกที่เกี่ยวข้องกับความปรารถนาน้อยกว่าที่จะมีเพศสัมพันธ์กับพันธมิตร)

หลังจากแกรี่วิลสันตีพิมพ์ของเขา รื้อถอนการเรียกร้องโดยรอบอย่างกว้างขวาง Steele และคณะ 2013Nicole Prause เริ่มก่อกวนกลั่นแกล้งและเปิดโปงทางอินเทอร์เน็ตอย่างเปิดเผยวิลสัน. (สัญญา UCLA ของ Prause ไม่ได้รับการต่ออายุและเธอไม่ได้รับการว่าจ้างจากสถาบันการศึกษาตั้งแต่เดือนมกราคม 2015) ภายในระยะเวลาอันสั้นเธอก็เริ่มกำหนดเป้าหมายผู้อื่นรวมถึงนักวิจัยแพทย์แพทย์นักบำบัดนักจิตวิทยาอดีตเพื่อนร่วมงาน UCLA สหราชอาณาจักร การกุศล, เวลา บรรณาธิการนิตยสาร, อาจารย์หลายคน, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry,, RebootNation, YourBrain Re บาลานซ์, วารสารวิชาการ พฤติกรรมศาสตร์MDPI ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของแพทย์กองทัพเรือสหรัฐฯหัวหน้าวารสารวิชาการ CUREUS, และวารสาร การเสพติดทางเพศและการบีบบังคับ ผู้ชายในการกู้คืน (โดยเฉพาะอเล็กซ์โรดส์) และ NoFap.com (เพื่อชื่อไม่กี่)

ในขณะที่ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการตื่นขึ้นของเธอในการคุกคามและใส่ร้ายผู้อื่น Prause ได้รับการปลูกฝังอย่างชาญฉลาดโดยไม่มีหลักฐานที่ตรวจสอบได้ - ตำนานที่ว่า เธอคือ“ เหยื่อ” ของคนส่วนใหญ่ที่กล้าที่จะไม่เห็นด้วยกับคำยืนยันของเธอโดยรอบผลกระทบของสื่อลามกหรือสถานะของการวิจัยโป๊ในปัจจุบัน เพื่อตอบโต้การคุกคามอย่างต่อเนื่องและการอ้างสิทธิ์ที่ผิดพลาด YBOP ถูกบังคับให้ทำเอกสาร บาง กิจกรรมของ Prause พิจารณาหน้าต่อไปนี้ (มีเหตุการณ์เพิ่มเติมเกิดขึ้นว่าเราไม่มีเสรีภาพที่จะเปิดเผย - เนื่องจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Prause กลัวการแก้แค้นต่อไป)

Prause ไม่มีตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมในการตกเป็นเป้าหมายของการสะกดรอยตามบนโลกไซเบอร์ไม่ว่าจะเป็นทางทวีต Facebook หรือลิงก์ไปยังเพจบน YBOP ในทางกลับกันฟีด Twitter ของ Prause มีอยู่เพียงอย่างเดียว หลายร้อย ทวีตที่หมิ่นประมาทและไม่ถูกต้องซึ่งกำหนดเป้าหมายไปยังผู้คนที่เธอไม่เห็นด้วย กล่าวง่ายๆว่า Prause ได้สร้างตำนานที่ไม่มีหลักฐานยืนยันได้ในขณะที่ สอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามกที่สามารถเห็นได้จากนี้ รูปภาพของเธอ (ขวาสุด) บนพรมแดงของพิธีมอบรางวัล X-Rated Critics Organization (XRCO). (ตาม Wikipedia,“พื้นที่ปลูก รางวัล XRCO ได้รับจากชาวอเมริกัน องค์กรวิจารณ์ที่ได้รับคะแนนสูงสุด ทุก ๆ ปีสำหรับผู้ที่ทำงานในสถานบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่และเป็นรางวัลอุตสาหกรรมเดียวที่แสดงสำหรับสมาชิกในอุตสาหกรรมเท่านั้น[1]”

นอกจากนี้ยังปรากฏว่า Prause อาจมี รับนักแสดงหนังโป๊เป็นเรื่องผ่านกลุ่มผลประโยชน์อุตสาหกรรมโป๊อีกกลุ่มหนึ่ง กลุ่มพันธมิตรการพูดฟรี เธอถูกกล่าวหาว่าใช้วิชาที่ได้จาก FSC การศึกษาจ้างปืน บน เสียอย่างหนัก และ เชิงพาณิชย์อย่างมาก“ การทำสมาธิ Orgasmic” โครงการ (ตอนนี้กำลัง สืบสวนโดย FBI) Prause ยังทำ การเรียกร้องที่ไม่สนับสนุน เกี่ยวกับ ผลการศึกษาของเธอ และเธอ ระเบียบวิธีการศึกษา. สำหรับเอกสารเพิ่มเติมดูที่: Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่?

หลายปีของการล่วงละเมิดและการหมิ่นประมาทก็เกิดขึ้นกับดร. แพร ในเดือนพฤษภาคม 8, 2019 Donald Hilton, MD ยื่นการหมิ่นประมาท ต่อ se คดีความ ต่อต้าน Nicole Prause & Liberos LLC วันที่ 24 กรกฎาคม 2019 Donald Hilton แก้ไขการร้องเรียนเรื่องการหมิ่นประมาทของเขา เพื่อเพิ่ม (1) การร้องเรียนคณะกรรมการแพทย์ผู้ตรวจสอบของเท็กซัสที่เป็นอันตราย, (2) ข้อกล่าวหาเท็จที่ดร. ฮิลตันปลอมแปลงข้อมูลประจำตัวของเขาและ (3) สาบานเป็นลายลักษณ์อักษรจาก 9 ผู้ตกเป็นเหยื่ออื่น ๆJohn Adler, MD, Gary Wilson, อเล็กซานเดอร์โรดส์, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, เจฟฟ์กู๊ดแมนปริญญาเอก, ไลลาฮัดดัด.)

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (COI) ไม่มีอะไรใหม่สำหรับ David Ley ตอนนี้เขาเป็น ถูกชดเชยอย่างเปิดเผยโดยอุตสาหกรรมสื่อลามกยักษ์ xHamster เพื่อส่งเสริมเว็บไซต์ของพวกเขา (เช่น StripChat) และเพื่อโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก สังเกตได้อย่างไร Ley กำลังจะบอกลูกค้า xHamster สิ่งที่“ การศึกษาทางการแพทย์พูดอย่างแท้จริงเกี่ยวกับสื่อลามกแคมและเรื่องเพศ” ขณะนี้ทั้งหมด ที่คอยรังควาน และ หมิ่นประมาท บุคคลและองค์กรที่พูดถึงผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ดูเพิ่มเติมที่: David Ley กำลังได้รับการชดเชยจาก xHamster อุตสาหกรรมยักษ์ใหญ่ในการโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก!

COI ที่สอง: เว็บไซต์ของ David Ley นำเสนอของเขา บริการ“ debunking” ที่ได้รับการชดเชยอย่างดี:

David J.Ley, Ph.D. , เป็นนักจิตวิทยาคลินิกและผู้ดูแลการบำบัดทางเพศที่ได้รับการรับรองจาก AASECT ซึ่งตั้งอยู่ที่ Albuquerque รัฐนิวเม็กซิโก เขาได้ให้พยานผู้เชี่ยวชาญและพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในหลายกรณีทั่วสหรัฐอเมริกา ดร. เลย์ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในการหักล้างข้ออ้างเรื่องการเสพติดทางเพศและได้รับการรับรองให้เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อนี้ เขาเป็นพยานในศาลของรัฐและรัฐบาลกลาง

ติดต่อเขาเพื่อขอรับตารางค่าธรรมเนียมและนัดหมายเพื่อหารือเกี่ยวกับความสนใจของคุณ

Third COI: Ley สร้างรายได้จากการขายหนังสือสองเล่มที่ปฏิเสธเรื่องเพศและสื่อลามก (“ตำนานแห่งการเสพติดทางเพศ,” 2012 และ“จริยธรรมสำหรับจู๋” 2016) Pornhub (ซึ่งเป็นเจ้าของโดย MindGeek ยักษ์ลามก) เป็นหนึ่งในห้าการรับรองปกหลังที่ระบุไว้สำหรับ หนังสือ 2016 ของ Ley เกี่ยวกับสื่อลามก:

“ เสียงของเดวิดเลย์ทำให้เกิดความแตกต่างที่จำเป็นอย่างมากต่อการสนทนาที่สำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับสื่อลามกในวันนี้” -pornhub

COI ที่สี่: David Ley ทำเงินผ่าน สัมมนาของ CEUที่ซึ่งเขาส่งเสริมอุดมการณ์ของผู้ติดยาเสพติดที่ระบุไว้ในหนังสือสองเล่มของเขา (ซึ่งประมาทเลินเล่อ (?) ไม่สนใจการศึกษานับสิบและความสำคัญของหนังสือเล่มใหม่ การวินิจฉัยความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ ในคู่มือวินิจฉัยขององค์การอนามัยโลก) หลากหลายได้รับการชดเชยสำหรับการพูดคุยของเขามากมายที่มีมุมมองอคติของเขาในการใช้สื่อลามก ในงานนำเสนอ 2019 นี้ Ley ปรากฏขึ้นเพื่อสนับสนุนและส่งเสริมการใช้สื่อลามกสำหรับวัยรุ่น: การพัฒนาเพศเชิงบวกและการใช้สื่อลามกที่มีความรับผิดชอบในวัยรุ่น.


ธันวาคม 2013: Prause alias โพสต์บน YourBrainRebalanced & แกรี่วิลสันถามขนาดอวัยวะเพศของเขา: เริ่มต้นการรณรงค์ของ Prause ในการเรียกวิลสันภรรยาของเขาอเล็กซ์โรดส์ดอนฮิลตันและทุกคนส่วนใหญ่ที่เธอไม่เห็นด้วยกับผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิง

ตามที่อธิบายไว้ใน ส่วนนี้ ส่วนในเดือนธันวาคม 18th 2013 Prause ไปสู่ความวุ่นวายทางไซเบอร์การโพสต์ความเท็จเกี่ยวกับ CBC shenanigans ในฟอรัมที่ชื่อ Gary Wilson ปรากฏ ใช้ชื่อปลอม Prause บ่อยครั้งที่ฟอรัมกู้คืนสื่อลามก อ้างถึงวิทยาศาสตร์ขยะหรือสมาชิกที่ก่อกวนซึ่งพยายามรักษาผู้ติดยาเสพติดหรือสื่อลามก Prause มี มีลูกจ้างมากกว่า 100 นามแฝง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาทำให้เสียชื่อเสียง Gary Wilson, Alex Rhodes, Gabe Deem และคนอื่น ๆ (PDF ของนามแฝง Nicole Prause ที่เธอเคยก่อกวนและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง). ใน CBC ของเธอ ความคิดเห็นเกี่ยวกับ YourBrainRe บาลานซ์ Prause (ตามความเป็นจริงของวิทยาศาสตร์) ถาม Wilson:“ อวัยวะเพศชายของคุณ Gary มีขนาดเล็กแค่ไหน?"

ภาพหน้าจอด้านบน ตามคำตอบของ Gary Wilson โดยที่เขาเขียนโดยไม่ตั้งใจ "Miss Prause” เพื่อตอบสนองต่อคำถามของเด็กและเยาวชนเกี่ยวกับอวัยวะเพศของเขาเป็น "หลักฐาน" ที่ควรจะเป็น Prause ใช้ว่า Gary Wilson เป็นคนเกลียดผู้หญิง Prause ทวีตความคิดเห็น“ RealScience” รุ่นที่อ่านยากของเธอ:

ต่อไปนี้เป็นรูปภาพขนาดขยายที่เธอรวมอยู่ในทวีตด้านบน เชื่อมโยงไปยัง คำตอบทั้งหมดของ Wilson. มันเป็น Prause ที่เป็นผู้หญิงในขณะที่ Prause ถาม Gary Wilson เกี่ยวกับขนาดของอวัยวะเพศของเขา:

อย่างไรก็ตาม Prause ได้เปลี่ยน“ มิส” ของวิลสันโดยไม่ตั้งใจในการตอบคำถามของเธอเกี่ยวกับความเป็นลูกผู้ชายของเขาในแคมเปญที่ไม่มีวันสิ้นสุดเพื่อวาดภาพวิลสันและคนอื่น ๆ ด้านล่างนี้เป็นเพียงตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ว่า Prause สร้างความสนใจต่ออวัยวะเพศของ Gary Wilson และการตอบสนองของเขาอย่างไร

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาดร. Prause ดูเหมือนจะพยายามอย่างมากที่จะวางตำแหน่งตัวเองในฐานะ“ ผู้หญิงที่ถูกกดขี่เกลียดชังผู้หญิงเมื่อเธอบอกความจริงกับอำนาจ” เธอบ่อยครั้ง ทวีตอินโฟกราฟิกต่อไปนี้ เห็นได้ชัดว่าเธอยังมีส่วนร่วมในการบรรยายสาธารณะของเธอโดยบอกว่าเธอตกเป็นเหยื่อ“ ในฐานะนักวิทยาศาสตร์หญิงคนหนึ่ง” และวาดภาพตัวเองในฐานะผู้บุกเบิกการปลอมตัวไปข้างหน้าเพื่อพิสูจน์ความไม่เป็นอันตรายของสื่อลามก

มันกล่าวหาวิลสัน, มาร์เนียโรบินสัน, ดอนฮิลตันแมรี่แลนด์และผู้ก่อตั้งอเล็กซานเดอร์โรดส์แห่งความเกลียดชังผู้หญิง ข้อเสนอแนะใด ๆ ที่วิลสัน (หรือภรรยาของเขา) ฮิลตันหรือโรดส์ได้รับการกระตุ้นจากความเกลียดชังของผู้หญิงนั้นถูกสร้างขึ้นเนื่องจากการคัดค้านของพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับดร. Prause ในฐานะบุคคลหรือในฐานะผู้หญิง สนับสนุนการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับงานวิจัยของเธอ

สำหรับอินโฟกราฟิกนั้นหลักฐานเพียงอย่างเดียวที่แสดงให้เห็นถึงความเกลียดชังผู้หญิงคือวิลสันเคยเขียน“ Miss Prause” โดยบังเอิญ แค่นั้นแหละ. เธอยืนยันว่ามาร์เนียโรบินสันเป็นผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิง เธออ้างว่าดอนฮิลตัน MD เรียกเธอว่าเป็นลวนลามเด็กก็เป็นเรื่องโกหกอีก ตามที่อธิบายไว้ในส่วนนี้อย่างเต็มที่. เธอเรียกอเล็กซานเดอร์โรดส์เป็นคนเกลียดผู้หญิงเพราะเขากล้าพูดอย่างนั้น วิลสันไม่ได้ 'สะกดรอยตามร่างกาย "เธอ - แต่เธอเป็นผู้กระทำการข่มขู่และกลั่นแกล้งชายหนุ่มที่หายจากความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก ในที่สุดมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าผู้เขียน Nicole Prause มี ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามก และหมกมุ่นอยู่กับการ debunking PIED หลังจากได้เข้าร่วม สงครามปี 3 กับบทความวิชาการนี้ในขณะเดียวกันก็ล่วงละเมิดและหมิ่นประมาทชายหนุ่มที่ฟื้นตัวจากความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก ดูเอกสารประกอบ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, โบสถ์โนอาห์, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ด้วยกัน # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

กล่าวง่ายๆว่าใครก็ตามที่เปิดเผยความเท็จหรือการบิดเบือนความจริงของ Prause เป็นคนเกลียดผู้หญิง เธอทำเช่นนี้เพื่อปิดการอภิปรายที่เกิดขึ้นจริงใน Twitter และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น ๆ เพื่อป้องกันไม่ให้ความเท็จถูกเปิดเผย มันได้ผลเธอจึงดำเนินการหมิ่นประมาทต่อไป

มันเป็นเรื่องน่าขันที่อินโฟกราฟิกของเธอมีการแสดงความเกลียดชังผู้หญิงสี่ครั้งจากความคิดเห็นบน YouTube ที่ไม่ระบุชื่อภายใต้การพูดคุย TEDx ของเธอ ใน 2013 TED ได้ปิดความคิดเห็นไว้ใต้ TEDx ของ Gary Wilson พูดคุย เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นที่แสดงความเกลียดชังและหมิ่นประมาทของ Nicole Prause (ดูส่วนนี้) Prause ใช้ชื่อผู้ใช้ YouTube สองรายการต่อไปนี้เพื่อโพสต์ความคิดเห็นของเธอ:


กรกฎาคม 2016: Prause & David Ley โจมตีผู้ก่อตั้ง NoFap Alexander Rhodes

อารมณ์เสียที่ เรื่องราวของ Alexander Rhodes ถูกตีพิมพ์ ในนิวยอร์กไทม์ส หลากหลายและ Prause โจมตี Rhodes บน Twitter.

จริยธรรมสำหรับนักจิตวิทยาในการโจมตีบุคคลที่พยายามลบภาพอนาจารออกจากชีวิตและกู้คืนเป็นการส่วนตัวอย่างไร หลากหลายมีประวัติของการโจมตี Rhodes และ NoFap และ ราวีชายหนุ่มพยายามเลิกโป๊. Prause นักจิตวิทยาทวีตอีกครั้งทำให้การปรากฏตัวของโรดส์สนุก:

ในที่สุดโรดส์ตอบและ Prause กล่าวหาว่าอเล็กซานเดอร์ทำการแกล้งทำหน้าที่เสื่อมสมรรถภาพทางเพศ

วิทยาศาสตร์ที่เรียกว่าสิ่งเดียวที่ Prause อาศัยอยู่นั้นเป็นของเธอเอง กระดาษวิจารณ์วิพากษ์วิจารณ์ (ไม่ใช่การศึกษาจริง) ซึ่ง ไม่พบสิ่งที่เธออ้าง. Alexander เชื่อมโยงไปยังหน้า YBOP ด้วยการศึกษาทางระบบประสาท 28 กับผู้ใช้สื่อลามก / ผู้ติดยาเสพติดทางเพศ ใน 2019 รายการหน้า YBOP เดียวกัน 44 การศึกษาทางด้านประสาทวิทยา (MRI, fMRI, EEG, วิทยา, ฮอร์โมน) ทั้งหมดให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับรูปแบบการเสพติดเนื่องจากการค้นพบของพวกเขาสะท้อนการค้นพบทางระบบประสาทที่รายงานในการศึกษาการติดสารเสพติด

Prause จบทุกอย่างตามปกติ: อ้างไม่มีหลักฐานและทวีตโรดส์“ฉันส่งเอกสารให้คุณ อย่าติดต่อฉันอีกครั้ง” นั่นคือ MOole Nicole Prause ของ: เริ่มต้นการโจมตีส่วนบุคคลติดตามมันด้วยการโกหกแล้วจบมันด้วยการเล่นเหยื่อ

คนอื่นกำลังเฝ้าดูพายุ Twitter ซึ่งนำไปสู่ บทความรายละเอียดมันทวีตและอีกมากมาย Prause โจมตีบุคคลอื่น (ด้านล่าง) ในขณะเดียวกันให้พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นการละเมิดหลักการ APA (สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน) สำหรับนักจิตวิทยาในการโจมตีผู้ที่พยายามกู้คืน

ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า Prause ใช้โอกาสที่จะดูแคลนและโจมตี Alexander, NoFap.com และผู้ชายที่ฟื้นตัวจากการเสพติดสื่อลามก:

----

----

----

---

ในเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมานี้ทวีต 2018 จู่โจม Nofap, Prause อ้างถึงความคิดเห็นในวารสาร“ เพศ” ที่กล่าวเท็จว่าบทความนี้“ แสดงโดยวิทยาศาสตร์เพื่อลบล้างผู้หญิง”

ดูเหมือนว่า Prause จะทวีตเกี่ยวกับ NoFap และ Alexander Rhodes มากกว่าที่เธอทำเกี่ยวกับการวิจัยของเธอเอง Prause อ้างว่าเป็นนักจิตวิทยาที่มีใบอนุญาต นักจิตวิทยาจริยธรรมคนไหนที่จะเรียกชายหนุ่มที่ฟื้นตัวจากสื่อลามกที่ต้องใช้คนโกหกโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่มีหลักฐาน? การละเมิดจริยธรรม? การละเมิดหลักการ APA หรือไม่

---------

Prause ไปไกลถึง กล่าวหาผู้ใช้“ Quora” คนอื่นว่าเป็นคนอเล็กซานเดอร์โรดส์ และดังนั้นจึงถือ "เครื่องหมายการค้า"

As อธิบายที่นี่ในที่สุด Prause ถูกแบนจาก Quora เพราะถูกคุกคามจาก Gary Wilson


กรกฎาคม 2016: Prause และนามแฝงของเธอ“ PornHelps” โจมตี Alexander Rhodes โดยอ้างว่าเขาแอบอ้างปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก

หลักฐานชี้ไปที่ Prause การแชร์ @pornhelps บัญชีตัวสั่นด้วยความตื่นเต้น และการใช้ PornHelps เลิกใช้ชื่อผู้ใช้. ดังที่อธิบายไว้ข้างต้น Prause เผยแพร่ (ลบแล้ว) ทวีตที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับ การศึกษา Matuesz Gola นี้. PornHelps พร้อมกัน แสดงความคิดเห็น ภายใต้การศึกษา Gola โดยใช้ศัพท์แสงของนักวิจัย นอกจากนี้ทวีต @pornhelps ต่อไปนี้เกิดขึ้นจากลอสแองเจลิสที่ที่ Prause อาศัยอยู่ (อัปเดต - @pornhelps ได้ลบบัญชี Twitter และเว็บไซต์ในภายหลังเนื่องจากเห็นได้ชัดว่า Prause มักทวีตด้วยบัญชีนี้) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดู - ตอนที่ 2: Nicole Prause“ PornHelps” หรือไม่? (เว็บไซต์ PornHelps @pornhelps บน Twitter ความคิดเห็นภายใต้บทความ) บัญชีทั้งหมดถูกลบเมื่อ Prause มีสถานะเป็น“ PornHelps”

เราเริ่มต้นด้วย ทวีต โดยผู้แต่ง เวลา ปกเรื่อง, "สื่อลามกและภัยคุกคามต่อความรุนแรง“, เบลินดาลุสคอมบ์:

ตามด้วย @pornhelps เรียกทั้งผู้โกหกอเล็กซานเดอร์และเบลินด้า @NicoleRPrause ในที่สุดก็โทรมาคุย เวลา นักข่าว Luscombe a คนโกหก (เพิ่มเติมในหัวข้อถัดไป) ด้านหลังไปมามีทวีตมากเกินไปที่จะโพสต์ที่นี่ แต่ส่วนใหญ่สามารถพบได้ในกระทู้เหล่านี้: 1 กระทู้, 2 กระทู้, 3 กระทู้. ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างของทวีตที่ไม่ทำให้เกิดเสียงของ @ pornhelps ที่แอบอ้างว่าอเล็กซานเดอร์ปลอมแปลงเรื่องราวเกี่ยวกับปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก

  • @luscombeland @nytimes “กล้าหาญ”? แกล้งทำปัญหาเพื่อส่งเสริมธุรกิจของเขา? คุณล้มเหลวในการตรวจสอบเรื่องราวของเขา
  • @GoodGuypervert @luscombeland การทำเงินเกินจริงทำให้พวกเขาทำเงินโดยเฉพาะในกรณีของเขา พวกเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นคนว่างงานไม่มีวิทยาลัย…ได้ $ $$$ อย่างใด
  • @AlexanderRhodes และ @luscombeland กำลังสร้างความตื่นตระหนกปลอมเพื่อขายสินค้าของพวกเขา น่าสะอิดสะเอียน
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  เอ่อ - เขาไปโฆษณาที่เต็มไปด้วย BC เขาถูกจับได้ว่าแกล้งทำเงินจากชายหนุ่มที่กลัว
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert จากนั้นฉันรอการพิสูจน์ของคุณว่าการอ้างสิทธิ์ใด ๆ ของคุณเกิดขึ้นกับคุณแล้ว

Alexander ตอบ หลายครั้งไม่มีความละเอียด ในที่สุด Belinda ทวีตต่อไปนี้:

Pornhelps ตอบกลับโดยดูว่าการโกหกจะติดอยู่หรือไม่:“ฉันได้ยินมาว่าคุณถูกแบล็กบอลรายงานเท็จ”  ในที่สุด Prause's“ NicoleRPrause” เสียงระฆังของบัญชี Twitter ในการโทร Luscombe a คนโกหก (ด้านล่าง) อืม ... @NicoleRPrause รู้เกี่ยวกับหัวข้อ Twitter นี้อย่างไร หลักฐานอีกเล็กน้อยที่บอกว่า Nicole Prause สวมบทบาทเป็น @pornhelps

ในกระทู้ Twitter เดียวกันนี้ Pornhelps (ผู้ที่ Prause) ทวีต เกี่ยวกับการสัมภาษณ์ David Ley ที่เพิ่งตีพิมพ์ของ Nicole Prause

ในการสัมภาษณ์ Ley Prause อ้างว่ามีข้อมูลที่ไม่ได้เผยแพร่เท็จเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระหว่าง "การติดสื่อลามก" และการทำร้ายอวัยวะเพศชาย (Prause กล่าวด้วยว่าเธอจะไม่เผยแพร่ข้อมูล) สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าทั้ง Prause และ Pornhelps พูดว่า Alexander โกหกเกี่ยวกับการบาดเจ็บอวัยวะเพศชายที่เกิดจากการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองและปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก

เป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่ที่ 3 วันหลังจากทวีต @pornhelps หลายรายการชื่อ Alexander a liar Ley และ Prause เผยแพร่ จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อก ตรงไปที่หนึ่งในข้อร้องเรียนของ Alexander (เขาได้รับบาดเจ็บอวัยวะเพศจากการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองมากเกินไป) สิ่งที่น่าสนใจคือข้อมูลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าหนึ่งในห้าของผู้ที่ถูกสำรวจเคยได้รับบาดเจ็บในลักษณะเดียวกัน แต่อีกครั้ง Prause ปฏิเสธที่จะเผยแพร่ข้อมูลในขณะที่อ้างว่าข้อมูลของเธออย่างใด (อย่างอธิบายไม่ได้) พิสูจน์ว่าอเล็กซานเดอร์ต้องเป็นคนโกหก ไม่ว่าในกรณีใดการอ้างสิทธิ์บล็อกของ Prause ยังคงไม่ได้รับการสนับสนุนเนื่องจากเธอไม่ได้ประเมิน "การติดสื่อลามก" หรือการใช้สื่อลามกเชิงบังคับในหัวข้อของเธอ (อ่าน ส่วนความเห็นของโพสต์ของ Ley).


ตุลาคม, 2016: Prause ให้การเท็จที่พยายามจะเงียบ Alexander Rhodes แห่ง NoFap

ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น Prause มีประวัติของการโจมตีส่วนตัว Alexander Alexander (มันเป็น Prause ที่เริ่มต้นการคุกคามด้วยทวีตของเธอ) ตัวอย่างเช่น (อีกครั้ง) นี่คือ Prause (บน ด้ายเธอเริ่ม) อ้างว่าอเล็กซานเดโรดส์โกหกเกี่ยวกับปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก:

@AlexanderRhodes และ @NoFap ติดตาม Gary Wilson บน Twitter ในเดือนตุลาคม 1st วิลสันตอบโต้ James Guay LMFT (ผู้ที่ติดแท็กเขาด้วย ทวีตที่หมิ่นประมาทและก่อกวน) James Guay ดูเหมือนจะเป็นเพื่อนของ Prause Guay ได้รีทวีตเอกสาร AmazonAWS หมิ่นประมาทของ Prause อีกครั้ง Wilson และ Guay แลกเปลี่ยนทวีตด้วย วิลสันขอเอกสารเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องของ Prause.

ดังนั้นคุณไม่ได้อ่านทั้งหมดที่เรามีเอกสารที่นี่: จัดเตรียมเอกสารสำหรับการเรียกร้องการหมิ่นประมาทของคุณ

James Guay ไม่ได้จัดทำเอกสารใด ๆ แต่ยังคงก่อกวน Wilson ต่อทวีตอีกหลายรายการ จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าวิลสันไม่เคยหมั้น Prause หรือพันธมิตร Twitter ของเธอโดยตรงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเท็จของเธอ James Guay เป็นผู้ติดต่อ Wilson โดยตรงบน Twitter Alexander Rhodes เข้าร่วม โพสต์ข้อความตลกไปยัง Guay เกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ที่ไร้สาระของ Prause ว่า Wilson“ ถูกพบนอกบ้านของ Prause.” มันมีรูปของผู้ชายที่ซุ่มซ่อนอยู่ในพุ่มไม้:

คุณไปยังอีกรัฐหนึ่งได้อย่างรวดเร็วได้อย่างไร? คุณอยู่เบื้องหลังการพบเห็นตัวตลกทั้งหมดหรือไม่

จุดสำคัญ: ทวีตข้างต้นไม่มีรูปภาพของชายคนหนึ่งที่ซ่อนตัวอยู่ในพุ่มไม้ซึ่งถูกใช้ภายใต้การยกเว้นการ“ ใช้อย่างเป็นธรรม” ลิขสิทธิ์เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าวัตถุประสงค์ของภาพนั้นมีไว้สำหรับ meme / ล้อเลียน:

ในขณะที่อเล็กซานเดอร์โรดส์อธิบายในทวีตถัดมานิโคล Prause อ้างว่าเป็นเจ้าของภาพ“ ชายคนหนึ่งในพุ่มไม้” และส่งคำขอลบเนื้อหา DMCA ปลอมผ่านทาง Twitter ในการทำเช่นนั้น Prause ให้การเป็นเท็จ โรดส์ทวีตหลักฐาน:

ทวีต #1 บันทึกการให้การเท็จของ Prause:

เราต้องจำไว้ว่า Prause เป็นผู้ริเริ่มการล่วงละเมิดอยู่เสมอและการกล่าวอ้างของเธอเกี่ยวกับ Wilson ถือเป็นการหมิ่นประมาทและการล่วงละเมิด

ทวีต #2 โดยอเล็กซานเดอร์อธิบายว่าการใส่ร้ายป้ายสีไม่ใช่การคุกคาม:

ในที่สุด Alexander บ่นเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเขา ถึง Prause:

การหมิ่นประมาทการเบิกความเท็จและการล่วงละเมิด - มีเอกสารทั้งหมด Prause ตอบกลับด้วยทวีตนี้และ "misogyny infographic" ของเธอซึ่งเธอได้ทวีตประมาณ 30 ครั้งและโพสต์ไปทั่ว Qoura:

อัพเดท - มกราคม 2018: เพื่อตอบสนองในที่สุด Alexander Rhodes ได้ส่งหนังสือโต้แย้งโดยอธิบายไปยัง Twitter Inc. ว่าเนื่องจากดร. Nicole Prause ไม่ใช่ผู้ถือลิขสิทธิ์หรือตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของผู้ถือลิขสิทธิ์ซึ่งไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เธอกล่าวอ้างอย่างไม่ถูกต้องใน การแจ้งลบ DMCA ถูกส่งไปยัง Twitter การแจ้งเตือนการละเมิดลิขสิทธิ์นั้นไม่มีมูลความจริง ในการตอบสนอง Twitter ได้เปิดโอกาสให้ดร. Prause ตอบสนองต่อการยื่นเรื่องโต้แย้งของโรดส์ซึ่งเธอไม่ได้ทำ ในขณะที่ Twitter Inc. กล่าวว่าพวกเขาจะคืนสถานะทวีตที่ถูกเซ็นเซอร์ แต่ภาพดังกล่าวยังไม่ปรากฏอีกครั้งในเดือนมกราคม 2018 แม้ว่าการตัดสินใจด้านลิขสิทธิ์จะกลับรายการก็ตาม สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ Alexander Rhodes และ NoFap LLC ประสบความสำเร็จในการโต้แย้งทางกฎหมายกับการเซ็นเซอร์ของ Prause แต่เธอก็ยังสามารถลบภาพที่โพสต์บน Twitter ได้อย่างถาวรผ่านการเบิกความเท็จโดยไม่มีผลกระทบใด ๆ ที่จับต้องได้จากการละเมิดกฎหมาย


ธันวาคม 12, 2016: Prause เท็จอ้างว่า @Nofap ขับรถวัยรุ่นเกย์ไปสู่ความรู้สึกฆ่าตัวตาย (เรียกอีกอย่างว่าอเล็กซานเดอร์โรดส์เป็น“ ผู้ต่อต้านการดูหมิ่นลามก”)

ทวีตของ Prause เชื่อมโยงกับรายการวิทยุเกี่ยวกับ พระยะโฮวาเป็นพยานและการล่วงละเมิดทางเพศซึ่งมีเซ็กเมนต์เกี่ยวกับวัยรุ่นเกย์ 14 ปีซึ่งแม่พบว่าเขาซ่อนนิตยสารโป๊ เนื่องจากการเป็นเกย์นั้นขัดกับหลักคำสอนของ JW คริสตจักรจึงยืนยันว่าวัยรุ่นเกย์ไม่ได้ช่วยตัวเองกับภาพของผู้ชายอีกต่อไป วัยรุ่นเกย์ถูกผลักดันให้เกิดความคิดฆ่าตัวตายเพราะเขาเป็นคนรักร่วมเพศติดอยู่ในเจดับบลิวซึ่งเผชิญกับความเป็นจริงที่ถูกโยนออกจากโบสถ์และถูกครอบครัวและเพื่อนของเขารังเกียจ ส่วนวิทยุไม่ได้กล่าวถึง NoFap นี่คือทวีตของ Prause (สังเกตว่ามีเพียง David Ley เท่านั้นที่ชอบ):

ทวีตที่บิดเบี้ยวและหมิ่นประมาทของ Prause พยายามที่จะละเลง NoFap ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าเธอเต็มใจที่จะขยายความจริงในการติดตามวาระของเธอแค่ไหน NoFapTeam ตอบกลับด้วยทวีต 3:

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักท่องเที่ยวเกี่ยวกับ NoFap ที่มี Nicole Prause ได้รับการตีพิมพ์ไม่กี่วันต่อมาโดย ในชีวิตประจำวันการแพทย์. แน่นอน Prause ทวีตมัน พูดว่า "อ้างว่าถูกจับโดยนักวิทยาศาสตร์"โดย" นักวิทยาศาสตร์ "Prause หมายถึงตัวเธอเอง นี่แสดงว่า Prause มีผู้ติดต่อหลายคนในสื่อและใช้พวกเขาเพื่อผลประโยชน์ของเธอ Prause เรียกว่า NoFap“ แสวงหาวูและลัทธิเหมือน” ในชีวิตประจำวันการแพทย์ ผู้เขียน Lizette Borreli ไปไกลถึงป้าย NoFap กลุ่มต่อต้านเพศใครก็ตามที่เข้าเยี่ยมชม Nofap รู้ว่าไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมจากความจริง การทดสอบจำนวนมากกับ NoFap ถึง ฟื้น ฟังก์ชั่นทางเพศของพวกเขา NoFap ตัดสินใจที่จะตั้งค่าการบันทึกตรงกับทวีตของตัวเอง (1, 2, 3, 4) รวมถึง อันนี้:

อีกครั้งที่ Prause ร่วมมือกัน กับเดวิดเลย์ เพื่อทำให้เสื่อมเสีย Alexander Alexander, Nofap (พร้อมกับเว็บไซต์ของ Gary Wilson และ RebootNation) เผยความหลงใหลเป็นเวลานานของเธอกับโรดส์ Prause ทวีตภาพหน้าจอ 4 จาก 3 ปีที่ผ่านมา:


อาจ 24-27, 2018: Prause สร้างหุ่นถุงเท้าหลายตัวเพื่อแก้ไขหน้า Nofap Wikipedia

ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นตั้งแต่พฤษภาคม 24th ถึง 27th 2018 Prause ใช้ชื่อผู้ใช้ปลอมหกชื่อเพื่อแก้ไขหน้า Wikipedia ของความหลงไหลที่ต่อเนื่องของเธอ: MDPI, Nofap, ติดยาเสพติดทางเพศและ ติดยาเสพติดภาพอนาจาร. แม้ว่าเป้าหมายหลักของ Prause คือ MDPI แต่หุ่นถุงเท้าสองตัวของเธอก็ใช้เวลาในการโจมตี Nofap ด้วยการแก้ไขและแสดงความคิดเห็นที่หมิ่นประมาท ดังที่เธอได้ทำในความคิดเห็นของ Twitter และใน การโจมตีส่วนตัวกับ Alexander RhodesPrause เรียกสมาชิกของผู้เกลียดชังผู้หญิงที่เป็นอันตรายจาก Nofap

ผลงานของผู้ใช้ - Neuromancer - ถุงเท้าหุ่นของ Prause เพิ่มกระดาษที่ Prause ได้โพสต์ในสื่อโซเชียลอย่างคร่ำครวญ: นักศึกษาปริญญาเอกของคริสเทย์เลอร์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ 15 จาก reddit / nofap: ฉันต้องการพลังนั้น: วาทกรรมแห่งความเป็นชายในฟอรั่มการละเว้นสื่อลามกออนไลน์ (2018)

ดู กลับไปกลับมาระหว่าง Prause และ Bart เกี่ยวกับกระดาษน้ำหนักเบาของ Kris Taylor

ผลงานของผู้ใช้ - 130.216.57.166

ผลงานของผู้ใช้ - Suuperon

ผลงานของผู้ใช้ - 209.194.90.6

  • 03: 28, 24 2018 พฤษภาคม (diff | แก้ไขลิงค์). . (+ 379) . การติดภาพลามกอนาจาร (กลุ่มสนับสนุน: ชุมชน NoFap ได้เพิ่มความกังวลด้านความปลอดภัยขนาน Incels และเนื่องจากกระดาษนี้ค้นพบการโจมตีของผู้เกลียดชังผู้หญิงใน NoFap ฉันแนะนำให้นำออก แต่อย่างน้อยควรเตือนชุมชนผู้คนว่าไม่ปลอดภัย)

คำยืนยันของ Prause นั้นไร้สาระเนื่องจาก Nofap เป็นเพียงฟอรัมออนไลน์สำหรับผู้ที่พยายามเลิกใช้สื่อลามก - แทบจะไม่เป็นภัยคุกคามต่อใครเลย ถุงเท้าหุ่นของ Prause เพิ่มกระดาษที่ Prause ได้โพสต์ในสื่อโซเชียลอย่างคร่ำครวญ: นักศึกษาปริญญาเอกของคริสเทย์เลอร์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ 15 จาก reddit / nofap: ฉันต้องการพลังนั้น: วาทกรรมแห่งความเป็นชายในฟอรั่มการละเว้นสื่อลามกออนไลน์ (2018) ดู กลับไปกลับมาระหว่าง Prause และ Bart เกี่ยวกับเรื่องตลกของเทย์เลอร์จากกระดาษ

การแก้ไข Prause อีกครั้งเกี่ยวข้องกับการลบบทความที่ยังไม่ได้เผยแพร่โดยนักวิจัย Alec Sproten - การเลิกบุหรี่มีผลต่อการตั้งค่าอย่างไร (2016). ผลลัพธ์เบื้องต้นของ Sproten เช่น การศึกษาอื่น ๆ จำนวนหนึ่ง, รายงานผลประโยชน์ที่สำคัญโดยผู้เข้าร่วมที่หยุดใช้สื่อลามก ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความของ Sproten:

ผลลัพธ์ของคลื่นลูกแรก - การค้นพบหลัก

  1. ความยาวของผู้เข้าร่วมแนวยาวที่สุดที่ดำเนินการก่อนที่จะมีส่วนร่วมในการสำรวจมีความสัมพันธ์กับการตั้งค่าเวลา การสำรวจครั้งที่สองจะตอบคำถามหากการงดออกเสียงนานขึ้นทำให้ผู้เข้าร่วมสามารถชะลอการให้รางวัลได้มากขึ้นหรือหากผู้ป่วยที่เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะทำงานเป็นเส้นยาวขึ้น
  2. การเลิกบุหรี่เป็นเวลานานอาจทำให้เกิดความเกลียดชังน้อยลง (ซึ่งเป็นเรื่องดี) การสำรวจครั้งที่สองจะให้หลักฐานสุดท้าย
  3. บุคลิกภาพมีความสัมพันธ์กับความยาวของเส้น คลื่นลูกที่สองจะเปิดเผยว่าการเลิกบุหรี่มีผลต่อบุคลิกภาพหรือหากบุคลิกภาพสามารถอธิบายความผันแปรของความยาวของริ้วรอยได้

ผลลัพธ์ของคลื่นลูกที่สอง - การค้นพบหลัก

  1. การละเว้นจากสื่อลามกและการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองช่วยเพิ่มความสามารถในการชะลอการให้รางวัล
  2. การมีส่วนร่วมในช่วงเวลาของการเลิกบุหรี่ทำให้คนเต็มใจที่จะรับความเสี่ยงมากขึ้น
  3. การเลิกบุหรี่ทำให้ผู้คนเห็นแก่ผู้อื่นมากขึ้น
  4. การเลิกบุหรี่ทำให้ผู้คนที่มีความเป็นคนนอกคอกมากขึ้นมีความขยันขันแข็งและมีอาการทางประสาทน้อยลง

น่าเสียดายที่การลบการศึกษา Sproten ของ Prause ยังไม่ได้รับการย้อนกลับและกระดาษ Kris Taylor ยังคงอยู่ หลักฐานเพิ่มเติมที่บรรณาธิการของ Wikipedia เล่นเกมกับระบบและกฎ sockpuppets


ตุลาคม 2018: Ley & Prause สร้างบทความที่อ้างว่าเชื่อมโยง Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem กับนักนิยมลัทธิ / ฟาสซิสต์ผิวขาว (การโจมตีของ Prause และการหมิ่นประมาท Alexander Rhodes & Nofap ในส่วนความคิดเห็น)

ในเดือนตุลาคม 28, 2018 David Ley เผยแพร่ จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อกร่วมกับ Nicole Prause ชื่อ“ทำไมลัทธิฟาสซิสต์ถึงเกลียดชัง: การเกิดขึ้นของชาตินิยมเกิดขึ้นพร้อมกับการเคลื่อนไหวต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง.” ภายในไม่กี่วัน จิตวิทยาวันนี้ บังคับให้หลากหลายเปลี่ยนชื่ออักเสบเป็น“พฤติกรรมทางเพศหนึ่งเรียกกลุ่มบางอย่าง? การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองอาจเป็นหนึ่งในพฤติกรรมทางเพศที่ดีต่อสุขภาพของมนุษย์. "(บันทึก: David J Ley กำลังได้รับค่าตอบแทนจากอุตสาหกรรมอนาจารเพื่อโปรโมตเว็บไซต์ของพวกเขาในขณะที่เขาปฏิเสธอย่างรุนแรงต่ออันตรายของสื่อลามก ดู - อย่างต่อเนื่อง - David J. Ley กำลังได้รับการชดเชยจากอุตสาหกรรมหนังโป๊ยักษ์ใหญ่อย่าง xHamster เพื่อโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก)

คำว่า "ฟาสซิสต์" เมื่อใช้ในทางที่ผิดคือ "คำพูดแสดงความเกลียดชัง" โพสต์ดังกล่าวมีนัยว่าทุกคนที่มีชื่ออยู่ในนั้นเป็นทั้งพวกฟาสซิสต์และต่อต้านการสำเร็จความใคร่ แม้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นการหมุนประชาสัมพันธ์อย่างชาญฉลาดในแง่ของการโจมตีที่น่าอับอายก่อนหน้านี้ในวัดในพิตต์สเบิร์ก แต่ก็น่าตกใจที่เห็นได้ชัดว่าเลย์ใช้โศกนาฏกรรมเพื่อส่งเสริมวาระการแสดงสื่อลามกที่เป็นที่รู้จักกันดีของเขาโดยพยายามผูก "ลัทธิฟาสซิสต์" และ "ต่อต้าน -masturbation” ให้กับกลุ่มคนที่ระบุถึงความเสี่ยงของการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตมากเกินไปและข้อกังวลที่เกี่ยวข้อง สมาคมที่เสนอของ Ley ไม่มีความเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริง ตัวอย่างเช่น Wilson เป็นผู้เขียนหนังสือชื่อ Your Brain On Porn, และโฮสต์ของเว็บไซต์นี้ด้วยชื่อเดียวกัน ความสำคัญของทั้งคู่อยู่ที่ความเสี่ยงของอินเทอร์เน็ต สื่อลามก มากเกินไปไม่ใช่การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความของ Ley ที่มีเป้าหมายเป็น Gary Wilson (yourbrainonporn.com) และ Gabe Deem (RebootNation):

ข้อความที่ตัดตอนมาอีกที่ Ley พยายามเชื่อมต่อ Gary Wilson กับ David Duke (น่าสะอิดสะเอียน):

อย่างเย้ยหยันเลย์มีเมื่อมันเหมาะกับเขาอ้างว่าหมกมุ่นไม่ใช่สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเป็นสาเหตุที่แท้จริงของปัญหาที่เพิ่มขึ้นของชายหนุ่มที่มีประสิทธิภาพทางเพศและการดึงดูดทางเพศกับคู่ค้าที่แท้จริง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องไม่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเขาในตอนนี้ที่อ้างว่าคนที่ต่อต้านความเห็นของเขาคือ“ ต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง” ดูบทความนี้เกี่ยวกับความไร้เหตุผลของเพศศาสตร์อ้างว่าสาเหตุของความผิดปกติทางเพศที่เพิ่มขึ้น ดู Sexologists ปฏิเสธ PIED โดยอ้างว่าการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองเป็นปัญหา.

เริ่มจากการยอมรับของ Prause ที่เธอช่วย David Ley กับโพสต์บล็อกที่หมิ่นประมาทของเขา

รูปแบบสำหรับ จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อกที่สร้างขึ้นโดย Prause & Ley มีไว้สำหรับ Ley เพื่อเปิดส่วนความคิดเห็น (ซึ่งเขามักจะไม่ทำ) และสำหรับ Prause (และนามแฝงของเธอ) เพื่อให้ตำรวจแสดงความคิดเห็นซึ่งมักจะนำไปสู่การโจมตีผู้ว่า Prause และทำให้เข้าใจผิดในสถานะของ การวิจัย.

เราได้ทำซ้ำความคิดเห็นของ Prause ด้านล่าง เรารวมความคิดเห็นของเป้าหมายของเธอไว้อย่างเหมาะสม ดังที่คุณเห็น Prause ใช้ส่วนผสมของการโจมตีตามปกติของเธอการหลอกลวงเหยื่อปลอมและการศึกษาที่ผิด

คุณคิดอะไรอยู่

ส่งโดยทีม PornHelp เมื่อตุลาคม 28, 2018 - 12: 43pm

นี่เป็นความอัปยศ ทุกวันหยุดสุดสัปดาห์ที่จะเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดที่ต้องการเลิกสื่อลามกกับลัทธิฟาสซิสต์และลัทธิต่อต้านยิวนี่ไม่ใช่สิ่งหนึ่ง (จริงๆแล้วมันไม่มีช่วงเวลาที่ดีสำหรับเรื่องไร้สาระแบบกึ่งอบ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ตอนนี้)

เรามามีความชัดเจน ผู้คนต่างแสวงหาความช่วยเหลือจากการใช้สื่อลามกที่ไม่สามารถควบคุมได้ด้วยเหตุผลหลายประการมากมาย หลายคนไม่มีแรงจูงใจทางศาสนา แต่มองหาความช่วยเหลือเนื่องจากผลกระทบที่เป็นรูปธรรมที่สื่อลามกมีต่อชีวิตของพวกเขา สำหรับคนอื่นความเชื่อทางศาสนา (รวมถึงสำหรับบางคนคำสอนของศาสนายูดาย fwiw) มีบทบาท

การที่สื่อลามกสงสัยอย่างมากในเรื่องของนาซีนั้นไม่เพียง แต่น่ารังเกียจทางศีลธรรมเท่านั้น ดร. เลย์ควรรู้ดีกว่าการเรียกร้องที่ไม่รับผิดชอบเช่นนี้

NoFap อาจเป็นรายการถัดไป เกลียดกลุ่ม

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 28, 2018 - 3: 29pm

เวลาของเขาสมบูรณ์แบบ ความเกลียดชังส่งผลให้เกิดการแสดงความเกลียดชัง NoFap ได้รับการส่งเสริมคำพูดแสดงความเกลียดชังมานานหลายปีรวมถึงกับผู้หญิงที่เฉพาะเจาะจง มีเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่เผยแพร่เกี่ยวกับความเกลียดชังผู้หญิงในกลุ่ม NoFap Incel's ได้สังหาร ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าการฆาตกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้จะมาจากกลุ่มต่อต้านโป๊หมกมุ่น HLey กำลังเรียกร้องความสนใจจากคำพูดแสดงความเกลียดชังขณะที่ยังมีเวลาพยายามแก้ไข เป็นเวลาที่ผ่านมาแล้วที่จะหยุดโปรโมตคำพูดแสดงความเกลียดชังบนแพลตฟอร์มของคุณ ... หรือนี่คือสิ่งที่ผู้ติดตามของคุณจะทำต่อไป หยุดการส่งเสริมลัทธิฟาสซิสต์หญิงสาวและยิว

เหมาะสำหรับ Incel

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 29, 2018 - 1: 59pm

มีบทความที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนในเรื่องความเกลียดชังผู้หญิงในชุมชน NoFap ค้นหา:“ 'ฉันต้องการอำนาจนั้น': วาทกรรมของความเป็นชายในฟอรั่มการงดเว้นสื่อลามกออนไลน์”
ซึ่งหมายความว่ามันถูกตรวจสอบโดยนักวิทยาศาสตร์อิสระอย่างเป็นความลับ ไม่มีอะไรผิดปกติกับการเลือกให้ตัวเองไม่ได้ช่วยตัวเอง แต่พวกเขากระจายข่าวปลอมโดยเจตนาและเป็นเพื่อผลกำไร ตัวอย่างเช่นฉันศึกษาผลกระทบของสื่อลามกในสมองและมีตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่นี้ในวารสารที่มีผลกระทบสูง หากพวกเขาพูดถึงการวิจัยของฉันเลยโดยปกติจะระบุว่าเราพบสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราพบจริง สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แหล่งที่น่าเชื่อถือและส่งเสริมการเลือกปฏิบัติกับกลุ่มที่ได้รับความคุ้มครอง

ตรรกะที่แปลก

ส่งโดยเจฟฟ์กู๊ดแมนปริญญาเอก ในเดือนตุลาคม 28, 2018 - 5: 21pm

ดังนั้นอาร์กิวเมนต์ของ Ley น่าจะเป็นดังนี้:

Nazis และ KKK ต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง

ชุมชน NoFap ต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองเป็นเวลา 90 วัน

เออร์โกชุมชน NoFap เป็นสมาชิกของนาซีและเคเคเคไหม

ตรรกะแปลก ๆ

หัวหน้าคนเกลียดผู้หญิง

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 28, 2018 - 5: 34pm

เจฟฟรีย์กู๊ดแมนเป็นผู้ให้บริการเตะรายการรับฟังสำหรับความคิดเห็นของผู้เกลียดชังผู้หญิงของเขา โดยเฉพาะ "เรามาพูดคุยถึงข้อดีและข้อบกพร่องของการวิจัยที่เกิดขึ้นจริงแทนที่จะซ่อนอยู่หลังสายอักขระของผ้ากันเปื้อนของ Prause" เท่าที่ฉันรู้เขายังคงมีชื่อเรื่องร้องเรียน IX กับมหาวิทยาลัยของเขา
“ การวิจัยจริง” ค่อนข้างชัดเจน คุณและ NoFap เป็นคนเกลียดผู้หญิงอย่างเปิดเผยและส่งเสริมคำพูดแสดงความเกลียดชัง ขนนก.

นอกจากนี้มันน่ารักที่คุณคิดว่า EEG เป็นเทคโนโลยี“ เก่า” และ fMRI นั้น“ ดีกว่า” ได้โปรดทำความรู้จักกับนักประสาทวิทยาตัวจริงก่อนที่จะพ่นข้อมูลปลอม

หมายเหตุ: การสื่อสารเปิดเผยว่าดร. กู๊ดแมนไม่ได้ถูกไล่ออกจากรายการ AASECT และการร้องเรียนที่น่าเกรงขามของ Prause - ตามปกติ - ถูกเพิกเฉย

คุณกำลังพูดเรื่องอะไร

ส่งโดย Geoff Goodman, Ph.D. ในเดือนตุลาคม 28, 2018 - 9: 18pm

อย่างจริงจังคุณกำลังพูดถึงอะไร ฉันกำลังตอบสนองต่อการโพสต์บล็อกที่เท่าเทียมกันไม่มีวัน 90 กับลัทธินาซี อยู่ในจุด

เจฟฟรีย์กู๊ดแมนยังเลือกปฏิบัติ

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 28, 2018 - 11: 07pm

ประเด็นคือการต่อต้านการเลือกปฏิบัติต่อชนชั้นที่ได้รับการปกป้องของคนสิ่งที่คุณทำโดยใช้การกีดกันทางเพศเพื่อพยายามปิดปากผู้อื่น

อะไร?

ส่งโดยลุคเมื่อวันที่ตุลาคม 29, 2018 - 3: 42am

nofap ทั้งหมดที่พยายามทำคือให้กลุ่มสนับสนุนสำหรับผู้ที่มีเป้าหมายเดียวกัน - ไม่สำเร็จ ฉันเห็นได้ว่าทำไมคุณถึงคิดว่ามีการเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิงในที่นี้เนื่องจากประชากรส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย แต่มีที่สำหรับผู้หญิงที่จะทำสิ่งเดียวกันให้สำเร็จ เมื่อผู้หญิงโพสต์ใน nofap บางคนมองว่าเป็นตัวกระตุ้น โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้ แต่จากมุมมองของฉันมีความแตกต่างใหญ่ระหว่างการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมและความสงบเรียบร้อย คุณไม่สามารถทำให้ทุกคนมีความสุข 100% ของเวลา

สังเกตการกลับไปกลับมาระหว่าง Prause และ bart ดังต่อไปนี้เกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของ Kris Taylor เกี่ยวกับความเห็น 15 จาก reddit / nofap: ฉันต้องการพลังนั้น: วาทกรรมแห่งความเป็นชายในฟอรั่มการละเว้นสื่อลามกออนไลน์ (2018) ถูกต้องแล้วปริญญาเอกวิเคราะห์ความคิดเห็น 15 reddit! เทย์เลอร์เป็นสื่อลามกและต่อต้านการต่อต้านอย่างแน่นอน เขามีประวัติของการศึกษาที่บิดเบือนความจริงอย่างโจ๋งครึ่มและสถานะของการวิจัยดังที่บันทึกไว้ในคำวิจารณ์ของ YBOP: Debunking คริสเทย์เลอร์เรื่อง“ ความจริงที่ยากมากเกี่ยวกับสื่อลามกและการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ” (2017). เทย์เลอร์เลือก 15 อย่างไม่เหมาะสมออกความคิดเห็นจากผู้คนในล้านความคิดเห็น reddit / nofap เพื่อสนับสนุนวาระการประชุมที่เขาสั่งไว้ล่วงหน้า เราพบว่าการพูดพล่อยๆทางสังคมวิทยาของเทย์เลอร์ปลอมตัวเป็น“ ความคิดที่ลึกล้ำ” นี่เป็นประเภทของการสะท้อนที่มีอคติและเบาที่วารสารทางเพศสัมพันธ์ชอบตีพิมพ์

วิทยาศาสตร์บันทึกความเกลียดชังผู้หญิงจากกลุ่มเหล่านี้

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 29, 2018 - 2: 05pm

“'ฉันต้องการพลังกลับมา ': คำปราศรัยของความเป็นชายในฟอรั่มการละเว้นสื่อลามกออนไลน์”

นี่เป็นการทบทวนเนื้อหาในฟอรัมเหล่านั้นอย่างเป็นระบบ ฉันเชื่อว่าประเด็นของ Ley ไม่ได้บอกว่าทุกคนต้องช่วยตัวเองในตารางปกติ หากคุณเลือกที่จะไม่ช่วยตัวเองอย่าส่งเสริมกลุ่มที่แสวงหาผลกำไรที่สนับสนุนผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงและโฆษณา Proud Boys และกลุ่ม antisemitic อื่น ๆ เท่าที่ฉันทราบแฟนตัวยงของ YourBrainOnPorn คนเดียวคือ David Duke ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นการป้องกันไม่ให้มีการผสมเชื้อชาติ

มีหลายวิธีในการบรรลุเป้าหมายของคุณที่ไม่สอดคล้องกับกลุ่มความเกลียดชัง

ผิด - ไม่มี "การตรวจสอบเนื้อหาอย่างเป็นระบบ"

ส่งโดยบาร์ตเมื่อวันที่ตุลาคม 29, 2018 - 4: 35pm

ของอะไร ดร. Prause ต้องอ้างถึงเอกสารที่ขับเคลื่อนด้วยวาระการศึกษาโดยนักศึกษาที่จบการศึกษาซึ่งเลือกคำพูดแบบสุ่มจาก Reddit / nofap เพื่อผลักดันเรื่องเล่าเท็จ ('ฉันต้องการอำนาจกลับคืนมา': คำปราศรัยของความเป็นชายในสื่อลามกออนไลน์

กระดาษความคิดเห็นนั้นเป็นเชิงคุณภาพไม่ใช่เชิงปริมาณและทุกอย่างที่คัดลอกมานั้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้สำเร็จการศึกษา (คริสเทย์เลอร์) - ผู้มีประวัติของการสนับสนุนสื่อลามก

Reddit / nofap มีสมาชิก 370,000 และอีกหลายล้านคนจากความคิดเห็นนับล้านตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง 8 เมื่อหลายปีก่อน มัน Reddit เพื่อประโยชน์ของพระเจ้า คุณสามารถอ่านโพสต์เดียวจาก reddit และค้นหาความคิดเห็นที่แตกต่างและบางครั้งก็บ้าคลั่ง มันคือ Reddit !!!

เทย์เลอร์ตัดตอนความคิดเห็น 15 เขียนเรื่องราวที่บิดเบือนเพื่อให้ตรงกับความต้องการที่กำหนดไว้ของเขา ถูกต้อง 14 แสดงความคิดเห็น นั่นไม่ใช่“ การศึกษา” นักเรียนระดับประถมของ 9th สามารถออกไปเที่ยว 30 นาทีบน reddit (sub-reddit ใด ๆ ) คว้าความคิดเห็นเล็กน้อยและเขียนมันขึ้นมา - และมันจะเทียบเคียงกันได้ เป็นเรื่องตลก

ลองอ้างถึงการศึกษาเชิงปริมาณโดยผู้ที่มีปริญญาเอก

ตรวจสอบข้อมูลในเว็บไซต์ด้วยเพื่อนร่วมงาน

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 29, 2018 - 4: 47pm

บัญชีชื่อปลอมดูเหมือนจะต้องการใบเสนอราคาบางส่วนจากกระดาษรีวิวระบบที่โพสต์ สิ่งเหล่านี้จะทำให้ชัดเจนว่าเนื้อหามากมายบนเว็บไซต์ NoFap นั้นเป็นผู้เกลียดชังผู้หญิง หากคุณเยี่ยมชมเว็บไซต์นี้คุณจะได้รับการสนับสนุนและส่งเสริมความเกลียดชังผู้หญิงต่อไปมากกว่าและเกินกว่ายิวต่อต้านหลักฐานที่แสดงจากชิ้นดั้งเดิมของดร. เลย์

“ …อะไรในโลกที่เป็นผู้ชายเกี่ยวกับการเยาะเย้ยสื่อลามกต่อหน้าจอ? หากคุณถูกจับคุณจะรู้สึกละอายใจอย่างถูกต้อง ไม่มีอะไรน่าอายเกี่ยวกับการเป็นเด็กสาวที่ร้อนแรงคุณรู้สึกเหมือนเป็นราชาแห่งป่าหลังจากนั้นนั่นคือสิ่งที่เราตั้งใจจะทำ! สาว ๆ ที่มีเพศสัมพันธ์ ไม่สะบัดออกเช่นเหงาแพ้พิกเซลบนหน้าจอ เขาทำคะแนนได้ดีในหนังสือเล่มนี้ไม่ได้หมายความว่าฉันกลายเป็นสตรีนิยมและเติบโตช่องคลอดหลังจากอ่าน หากมีสิ่งใดที่ทำให้ฉันต้องการสภาวิชาชีพบัญชีน้อยลงและเพศสัมพันธ์มากขึ้น เป็นสิ่งที่ไม่
ผู้ชายสำหรับคุณหรือไม่”

“ คุณคิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญสำหรับคนจรจัดที่ไม่ได้ถูกวาง? เราเป็นสัตว์ ... มันเป็นธรรมชาติที่จะดึงดูดสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณและเผ่าพันธุ์”

“ ไม่นานมานี้ที่ผู้หญิงจะไล่ตามชายนั้น
มันไม่สมเหตุสมผลเลย หากคุณเป็นผู้ชายอย่างแท้จริงแล้วคุณจะไปตามผู้หญิงคนนั้น”

“ คิดว่าผู้หญิงมีความหมายต่อคุณอย่างไร คุณกำลังทำสิ่งเหล่านั้นหรือไม่ คุณกำลังมองหาการอนุมัติหัวเราะอย่างหงุดหงิดและลังเล คุณไม่ควร ... และโดยวิธีการที่คุณสามารถหัวเราะ แต่หัวเราะเฉพาะในกรณีที่คุณต้องการ การหัวเราะเพราะคุณประหม่าเป็นเรื่องของผู้หญิง ปล่อยให้สาว ๆ ทำแบบนั้นกับคุณ คิดว่าผู้ชายมีความหมายต่อคุณอย่างไร คุณกำลังทำสิ่งเหล่านั้นหรือไม่ คุณควรจะ. คุณมีความเด็ดขาดหรือไม่? คุณรู้ว่าคุณยืนหยัดเพื่ออะไร? คุณรู้ว่าสิ่งที่คุณต้องการและคุณสามารถหาวิธีที่จะได้หรือไม่ นี่คือลักษณะที่คุณต้องฝึกฝน ... ให้ความสนใจอย่างลึกซึ้งกับการพูดคนเดียวภายในของคุณ อย่าทำหรือพูดสิ่งต่าง ๆ กับคนอื่นนอกจากคุณต้องการ…อย่าใช้คำ 7 เมื่อ 4 จะทำ พูดด้วยเสียงที่ลึกและควบคุมได้”

“ สิ่งที่เกี่ยวกับอำนาจอย่างน้อยที่สุดในโลกสมัยใหม่ที่เราอาศัยอยู่ในทุกวันนี้ก็คือผู้ชายคนหนึ่งต้องเคารพตนเองและไม่ยอมแพ้ต่อการเป็นรุ่นเบต้า (ผู้หญิงเลว) ที่จะถือเป็นผู้ชาย”

พวกเขาให้คำพูดของผู้เกลียดชังผู้หญิงที่แน่นอนมากขึ้นเช่นนี้ เป็นกลุ่มที่น่ากลัวที่จะสนับสนุน

พิสูจน์ประเด็นของฉัน: ข้อความที่ตัดตอนมาอย่างระมัดระวังเพื่อส่งเสริมวาระการประชุม

ส่งโดยบาร์ตเมื่อวันที่ตุลาคม 29, 2018 - 5: 17pm

ของนักเรียนที่จบการศึกษาที่บอกว่าสื่อลามกไม่เคยทำให้เกิดปัญหาใด ๆ clap-trap คุณภาพจากที่ไม่ใช่ปริญญาเอก ให้ฉันหยิบข้อคิดเห็นออกมานับล้านและเขียนฟิลเลอร์มัด .....

ฉันจะไปที่ Reddit ตอนนี้และรับความคิดเห็นบางอย่าง:

  • พุ่งออกมาล่าช้า: หายไป! ขอบคุณ nofap! '
  • และจากนั้นสิ่งต่าง ๆ ก็ดีขึ้น ทั้งหมดและฉันหมายถึงความวิตกกังวลทางสังคมทั้งหมดของฉันหายไป ในสัปดาห์ที่สองฉันมีสาวน่ารักคุยกับฉันทุกวันและฉันก็เริ่ม“ ออกเดท” (เรามีเซ็กส์) ผู้หญิงคนนี้ซึ่งเป็นผู้หญิงในฝันของฉันในโรงเรียนมัธยม (ยังคงเป็น tbh) ฉันจำได้ว่าเธอพูดกับฉันว่า“ ว้าวคุณเก่งในการสบตากันมาก” และฉันก็ได้รับส่วนเติมเต็มเช่นนั้นจากผู้หญิงคนอื่น ๆ ด้วย
  • ฉันรู้ว่าฉันเคยเป็นคนเลวเมื่อพูดคุยกับผู้คนและมันบ้าที่จะมองย้อนกลับไป เมื่อฉันไปงานปาร์ตี้ฉันสามารถพูดคุยและพูดคุยกับใครก็ได้และเป็นสิ่งที่ดีที่สุดตลอดกาล
  • ฉันเห็นด้วยกับผลประโยชน์ทั้งหมด!
  • เคยมีความคิดเกี่ยวกับสื่อลามกเพื่อที่จะสำเร็จความใคร่กับภรรยา ฉันมีเพศสัมพันธ์เป็นประจำตลอดชีวิตการแต่งงานของฉัน (6 ปีที่ผ่านมา) แต่พบเสมอว่าเว้นแต่ว่าเพศจะดีโดยเฉพาะฉันต้องคิด P เพื่อ O ในภรรยาของฉันและพบว่าประมาณ 5% ของเวลาที่ ฉันทำไม่ได้เลย ตอนนี้ถึงฉันจะไม่คิดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เพียงแค่สนุกกับเวลาของเธอ มันเกือบจะเหมือนการเริ่มต้นใหม่และการเรียนรู้เรื่องเพศอีกครั้งมันอาจจะเป็นสิ่งที่แตกต่างกับจิตใจที่แจ่มใสซึ่งไม่ได้ปกคลุมไปด้วยพี
  • 26days = เพศที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา!
  • ฉันไป 26 วันแล้วหลังจากไปแค่สัปดาห์ละครั้งฉันมีเซ็กส์ที่น่าทึ่งกับแฟน ๆ 8 เดือนของฉันไม่น่าอัศจรรย์ในแบบโป๊ แต่รักอารมณ์และความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมมาก เรามีเพศสัมพันธ์ 4 ครั้งในสัปดาห์นี้ 2 ของพวกเขาน่าทึ่ง 2 เป็นปกติมากขึ้นเพียงแค่รู้สึกดี ดูเหมือนว่ามันจะออกมาจากเพศที่น่าทึ่ง แต่จริงๆแล้วมันคือการขาดสื่อลามกฉันแน่ใจ ฉันสงสัยว่าฉันแค่คิดว่ามันแตกต่างกันมากและ GF ก็ไม่ได้ แต่ไม่นะ gf ว่ามันแตกต่างและน่าทึ่งมากเช่นกันซึ่งทำให้ดีขึ้นทั้งหมด ดังนั้นติดตามสื่อลามกการเตะในถั่วคน!
  • ฉันมักจะได้ยินเกี่ยวกับการสำรวจที่พวกเขาจะบอกว่าผู้ชายที่ไม่ได้ดูหนังโป๊มี“ ความพึงพอใจมากขึ้น” กับชีวิตเพศของพวกเขา ฉันไม่เคยรู้เลยว่ามันคืออะไรหรือฉันคิดว่าฉัน“ พอใจ” มากพอ แต่ตอนนี้บนเส้นทางนี้ฉันได้เห็นความแตกต่าง มันเหมือนคืนและวัน! มันจะดีกว่าในหลาย ๆ วิธี พึงพอใจมากขึ้นเป็นประสบการณ์ที่ดีขึ้นทางร่างกายจิตใจก็ดีขึ้นเช่นกัน ไม่สามารถอธิบายได้ เพศดีกว่ามากโดยไม่มีสื่อลามก

แตกต่างเล็กน้อยจาก Kris Taylor ที่เลือก 15 อย่างระมัดระวังจากมากกว่า 10 ล้าน และเทย์เลอร์ไม่ได้ไปที่ฟอรัม nofap.com ซึ่งมีอีกนับล้าน

นักวิทยาศาสตร์กับบล็อกเกอร์ที่ไม่ระบุชื่อ

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 29, 2018 - 5: 24pm

นักวิทยาศาสตร์ทุกครั้ง
มีบทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน คุณอาจจะเขียนทั้งหมดเหล่านั้นด้วยตัวเอง ฉันเพิ่งค้นพบว่าบัญชี บริษัท NoFap นั้นถูกดำเนินการโดย Alexander Rhodes เองซึ่งเป็นการละเมิดคำขอที่ไม่มีการติดต่อของเขา ดังนั้นผู้ก่อตั้งที่แท้จริงของคุณกำลังสะกดรอยตามผู้หญิงออนไลน์โดยละเมิดคำสั่งซื้อที่ไม่ต้องติดต่อ

คุณไม่ให้หลักฐานว่าการตรวจทานของพวกเขาไม่สมดุล เนื่องจากคุณไม่สามารถผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน ๆ ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่าปัญหาอยู่ที่ใด

“ รีวิว” - ไม่ใช่รีวิวและคุณก็รู้ (หวังว่า)

คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าบทวิจารณ์มีความหมายใช่มั้ย อีกครั้งมันเป็น 15 เลือกความคิดเห็นอย่างระมัดระวังจากความคิดเห็นหลายสิบล้านที่เผยแพร่บน reddit / nofap ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง 8 เมื่อหลายปีก่อน

วิธีการเกี่ยวกับรายละเอียดสำหรับเราสิ่งที่ "ทบทวน" ของความคิดเห็น Reddit จะนำมาซึ่ง มันจะมีโครงสร้างอย่างไร บอกเราเกี่ยวกับวิธีการ“ ตรวจสอบ” ความคิดเห็นนับล้านครั้งในช่วง 8 ปีบนแพลตฟอร์มที่อนุญาตให้ทุกคนในอินเทอร์เน็ตโพสต์และพูดสิ่งที่พวกเขาพอใจ

จากกระดาษเราจะเห็นว่ามันไม่ใช่รีวิวเลย:

ด้วยวิธีการนี้ในการรวบรวมข้อมูลเราต้องการเน้นว่าข้อมูลที่นำเสนอนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้อ่านในฐานะตัวแทนของ NoFap โดยรวม แต่เพื่อนำเสนอว่าผู้ใช้บางคนแสดงการลงทุนเฉพาะในความเป็นชายและของมันอย่างไร รัฐธรรมนูญ (Edley, 2001; Edley และ Wetherell, 1997) นั่นคือเมื่อเทียบกับการวิเคราะห์ที่โพสต์ของผู้ใช้มีความเข้าใจเป็นการอ้างถึงความเป็นชาย (ผ่านการพูดคุยเกี่ยวกับวิดีโอเกมสื่อลามกการออกกำลังกายและการควบคุมอาหาร ฯลฯ ) การศึกษาของเรานำเสนอวิธีการต่างๆ . ข้อความค้นหา 'ความเป็นชาย' ของเราแสดงผลหลายหน้าของ 'โพสต์ดั้งเดิม' ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกำหนดความเป็นชายโดยเฉพาะ

ดังนั้นนักเรียนระดับบัณฑิตศึกษาเทย์เลอร์จึงเลือกความคิดเห็น 15 จากการค้นหา“ ความเป็นชาย” เพื่อสนับสนุนเป้าหมายที่กำหนดไว้ของเขาในขณะที่ไม่สนใจ% 99.9999999999999 ของความคิดเห็นอื่นทั้งหมด นั่นคือสิ่งที่คุณเรียกว่า "การตรวจสอบ"?

เทย์เลอร์ก็แทรกซึมความเห็นที่ทำให้มึนงงใจในแต่ละความคิดเห็นที่เลือกอย่างระมัดระวัง ตัวอย่างเช่นการโหลดซึ่งพูดพล่อยๆเกี่ยวกับความคิดเห็น #11 นี้:

ในโพสต์ต้นฉบับ (แยก 11) แนวคิดของผู้ชายที่มีทั้ง 'คุณคือใคร' และ 'ผู้ที่คุณมุ่งมั่นที่จะเป็น' ถูกนำเสนอด้วยการอุทธรณ์เพื่อ 'โอบกอดความเป็นชายของคุณ' อีกครั้งในลักษณะของแรงบันดาลใจ อาวุธที่จะชุมนุมผู้ชม NoFap ทั่วไป อย่างไรก็ตามข้อความบ่งชี้ว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้เขียนที่จะซ่อนแง่มุมของความเป็นชายของเขาในอดีตที่จะ 'ไม่รุกราน' การเปิดเผยข้อมูลนี้แสดงให้เห็นถึงการแสดงออกของความเป็นชายที่น่ารังเกียจตามธรรมชาติหรือความเป็นชายในฐานะสิ่งก่อสร้างที่ได้รับการใส่ร้ายและถูกตัดสินว่าเป็นปัญหาในรูปแบบ 'ธรรมชาติ'

และนี่คือสิ่งที่คุณดร. Prause อ้างว่าเป็น "การทบทวน" ของ reddit / nofap ทั้งหมด? ฮ่า ๆ.

ตรวจทานแบบเพียร์: คุณไม่มี

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 30, 2018 - 10: 38pm

พวกเขารายงานวิธีการอย่างเป็นระบบซึ่งเป็นจุดที่คุณพิสูจน์ด้วยตัวคุณเองโดยโพสต์วิธีการของพวกเขา คุณไม่ได้เปิดเผยอะไรเลยโดยไม่มีมาตรฐานไม่มีความพยายามที่จะสังเกตอย่างเป็นระบบ ... นั่นคือความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบโดยเพื่อน

ใช่รับมันเผยแพร่หรือติดบล็อกของคุณ แต่มีเหตุผลคุณจะไม่สามารถเผยแพร่ ramblings ของคุณ: พวกเขามีเหตุผลไม่ดี ฉันสงสัยว่านี่เป็นเพราะคุณมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ NoFap เป็นเว็บไซต์ที่แสวงหาผลกำไร พวกเขาทำเงินด้วยการทำให้ผู้คนกลัวว่าจะไม่มีปัญหา

ฉันมีมันและคุณไม่มีความคิดสิ่งที่ "ทบทวน" สร้างความ

ส่งโดยบาร์ตเมื่อวันที่ตุลาคม 30, 2018 - 11: 23pm

ไม่มี "วิธีการที่เป็นระบบ" และไม่ใช่รีวิว กระดาษไม่ได้เป็นตัวอย่างสุ่มของโพสต์ reddit / nofap เป็นครั้งที่ 4 นักเรียนที่จบการศึกษาจาก Taylor เลือกเนื้อหาที่คัดลอกมาอย่างระมัดระวังจาก 15 จากบริบทที่แสดงความคิดเห็น (จากหลายสิบล้าน) เพื่อให้ตรงกับคำบรรยายที่เขาตัดสินใจแล้วและอาจคัดลอกมาแล้ว (เทย์เลอร์ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเต็มที่!)

ตามที่คาดไว้คุณล้มเหลวในการตอบสนองต่อคำขอที่เรียบง่ายของฉันในรายละเอียดสำหรับเราว่า "ความเห็น" ของความคิดเห็น Reddit จะนำมาซึ่ง มันจะมีโครงสร้างอย่างไร บอกเราเกี่ยวกับวิธีการ“ ตรวจสอบ” ความคิดเห็นนับล้านครั้งในช่วง 8 ปีบนแพลตฟอร์มที่อนุญาตให้ทุกคนในอินเทอร์เน็ตโพสต์และพูดสิ่งที่พวกเขาพอใจ

เห็นได้ชัดจากความคิดเห็นมากมายของคุณที่นี่ว่าคุณหมกมุ่นอยู่กับ nofap (ซึ่งแปลกมาก) โบกสะบัดเอกสารคุณภาพของนักเรียนที่จบด้วย 15 ที่คัดสรรมาอย่างพิถีพิถันเนื้อหาที่ตัดตอนมาจากความคิดเห็นในขณะที่แอบอ้างว่ามันเป็น ฮ่า ๆ

เรื่องความเชี่ยวชาญ

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 30, 2018 - 11: 47pm

จริงๆแล้วมันไม่มีสิ่งใดเป็นเพียง "การทบทวน" มีหลายประเภท แต่ละคนมีเกณฑ์แตกต่างกัน การตรวจสอบนี้เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์สำหรับการตีพิมพ์

ของคุณไม่ได้ การดูถูกเหยียดหยามส่วนบุคคลที่ผู้หญิงที่มีปริญญาเอกปรากฏขึ้นสอดคล้องกับชุมชน NoFap

รับแนวคิดของคุณผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนหรือคุณไม่มีส่วนร่วมในจุดนี้

ระบุข้อเท็จจริงที่นี่

ส่งโดยบาร์ตเมื่อวันที่ตุลาคม 31, 2018 - 12: 14am

การเล่นเหยื่อเมื่อคุณเป็นหนึ่งในสมาชิกที่โจมตีของ nofap ในทุกความคิดเห็นก็เป็นเรื่องที่แย่มาก

คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันไม่ใช่ผู้หญิงหรือคนข้ามเพศ?

คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันไม่มีปริญญาเอก

คุณสันนิษฐานว่าทำให้ฉันขุ่นเคืองเช่นเดียวกับการโจมตีส่วนตัวการวางมือและการไร้ความสามารถของคุณที่จะอยู่ในหัวข้อ: ชิ้นส่วนความคิดเห็นของคริสเทย์เลอร์ 15 ความคิดเห็นที่ไม่ได้ตรวจสอบอะไรเลย

ที่น่าผิดหวัง ฉันยกเว้นความสุภาพและการแสดงหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ดีขึ้น

หลีกเลี่ยงจุดที่จะโจมตีเป็นการส่วนตัวอีกครั้ง

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 31, 2018 - 12: 22am

พวกเขาผ่านแถบทางวิทยาศาสตร์ในการตรวจสอบเพื่อนที่บันทึกที่มีชื่อเสียง คุณสามารถลองผ่านแถบนั้นได้ ตามที่ควรทราบเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่คุณเขียนไม่ดีพอที่จะนำไปทบทวนบทความ

ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อเรียกชื่อ ผู้หญิงสามารถเป็นผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิงได้เหมือนกับคนอื่น ๆ ฉันคาดหวังอะไรจากกลุ่มที่มีประวัติเอกสารเกี่ยวกับความเกลียดชังผู้หญิง ความคิดเห็นจากบทความของพวกเขายังคงปรากฏอยู่ในเว็บไซต์ดังนั้นดูเหมือนว่า NoFap ยินดีที่จะสนับสนุนความเกลียดชังผู้หญิงแม้ว่าจะถูกระบุโดยบุคคลที่สามที่เป็นอิสระโดยไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนก็ตาม

กระดาษไม่ใช่บทวิจารณ์และระบุว่าไม่ใช่ตัวแทน

ส่งโดยบาร์ตเมื่อวันที่ตุลาคม 31, 2018 - 8: 30am

คุณยังคงกล่าวเท็จว่าเอกสารของคริสเทย์เลอร์ (ความคิดเห็นจากนักเรียนที่จบการศึกษา) เป็นการทบทวน มันไม่ได้เป็นการทบทวนวรรณกรรม มันไม่ได้ตรวจสอบวรรณกรรมที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งใดรวมถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามก

คุณยังคงอ้างสิทธิ์อย่างไม่ถูกต้องว่าความคิดเห็น 15 นั้นเป็นตัวแทนอย่างน่าอัศจรรย์ของความคิดเห็นหลายสิบล้านรายการที่โพสต์บน reddit / nofap ในช่วง 8 ปีที่ผ่านมา กระดาษระบุอย่างชัดเจนว่าบิต 15 จากความคิดเห็นที่เลือกอย่างระมัดระวังไม่ได้เป็นตัวแทนของ reddit / nofap จากกระดาษ:

“ ด้วยวิธีการนี้ในการรวบรวมข้อมูลเราต้องการเน้นว่าข้อมูลที่นำเสนอไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้อ่านในฐานะตัวแทนของ NoFap โดยรวม”

ฉันขอแนะนำให้อ่านการศึกษาก่อนที่จะทำการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับการศึกษานั้น

คุณยังคงอ้างสิทธิ์อย่างผิด ๆ ว่า nofap มี "เอกสารเกี่ยวกับความเกลียดชังผู้หญิง" ไม่เช่นนั้น ไม่มีประวัติ“ เอกสาร” ของสิ่งใดที่เกี่ยวข้องกับ reddit / nofap ในการเริ่มจัดทำเอกสารรูปแบบของทัศนคติหรือความเชื่อใด ๆ การประเมินเชิงปริมาณการประเมินความคิดเห็นอย่างเป็นระบบโดยสมาชิกของ nofap จะต้องทำ มันยังไม่เสร็จ กระดาษเทย์เลอร์ไม่ได้ทำเช่นนี้เพราะมันไม่ใช่เชิงปริมาณและไม่ได้เป็นตัวแทน…. มันไม่ได้เป็นอะไรเลยนอกจาก 15 เลือกความคิดเห็นอย่างรอบคอบเพื่อส่งเสริมวาระที่ผู้เขียนกำหนดไว้

นอกจากนี้คริสเทย์เลอร์ล้มเหลวในการยืนยันว่ามีความคิดเห็นใด ๆ จากสมาชิกของ npfap ทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นบน reddit / nofap หากไม่มีการยืนยันการเป็นสมาชิกการยืนยันของคุณตามความคิดเห็น 15 เท่านั้นจะไม่ได้รับการสนับสนุน ไม่มีเอกสารสำหรับความเกลียดชังผู้หญิงหรือสิ่งอื่นใดและรวมถึงเอกสารของ Taylor

ด้านล่างนี้เป็นส่วนหนึ่งของ 15 ที่ตัดตอนมาจากกระดาษของ Kris Taylor ที่ดร. Prause กล่าวว่าเอกสารเกี่ยวกับความผิดพลาดของสมาชิก 370,000 ของ reddit / nofap ทั้งหมด ตัดสินด้วยตัวคุณเองหากความคิดเห็นเหล่านี้เป็นผู้หญิงที่เลวร้ายยิ่ง:
-

ไม่มีสภาวิชาชีพบัญชีไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการเอาชนะการเสพติดของเราผ่านสื่อลามกและการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง แต่ยังเกี่ยวกับการเชื่อมโยงกับความเป็นชายภายในของเรา ดังนั้นให้ออกมาจากจินตนาการของเราและเริ่มเชื่อมต่อกับผู้หญิงจริง ให้รักและมีเซ็กส์ที่มีความหมายกับพวกเขา

-

ผู้หญิงที่แท้จริงชีวิตจริงความเคารพที่แท้จริง

-

การเดินทางแบบไม่มี Fap ของฉันเริ่มขึ้นเมื่อฉันไม่สามารถลุกขึ้นนั่งเพื่อผู้หญิงในชีวิตจริง! นั่นคือ 44 ที่ยากนานมาแล้ว วันนี้ฉันมีเพศสัมพันธ์เป็นครั้งแรก

-

ฉันเกลียดที่มันทำให้ฉันรู้สึกเหมือนคืบ ฉันเกลียดที่มันทำให้ฉันรู้สึกว่าฉันไม่คู่ควรกับความรัก ฉันเกลียดที่มันทำให้ฉันรู้สึกอ่อนแอเมื่อฉันทำเสร็จ ฉันเกลียดที่มันทำให้ฉันรู้สึกขาดความเป็นชายหลักของฉัน ฉันเกลียดที่มันทำให้ฉันอยู่ในหัวของฉันกลัวความท้าทายของโลกแห่งความจริง ฉันเกลียดทุกอย่างเกี่ยวกับสื่อลามกนอกเหนือจากความจริงที่ว่ามันน่าพอใจในขณะนี้ ดังนั้นฉันจะค้นหาความสุขของฉันในสิ่งต่าง ๆ นับจากนี้ไปเพราะสื่อลามกเพศสัมพันธ์และมันทำให้ฉันรู้สึกอย่างไร

-

ดีกับคุณผู้ชาย จำความรู้สึกนี้ปล่อยให้มันขับคุณและหลีกเลี่ยงสื่อลามก มีสิ่งที่ดีมากมายจริง ๆ เพื่อค้นหาความสุขความสุขในการเชื่อมต่อกับผู้คนความสุขในการออกกำลังกายความสุขในการอ่านความสุขในการหาผู้หญิงที่คุณชอบโดยไม่ต้องเห็นเธอเป็นวัตถุทางเพศหรือกังวลเกี่ยวกับปัญหาทางเพศ ทั้งหมดที่ดีที่สุดในการเดินทางของคุณ!

-

แต่ฉันเริ่มตระหนักว่าฉันทำร้ายตัวเองโดยไม่พยายามอย่างต่อเนื่องที่จะเป็นผู้ชายและเพิ่มลักษณะความเป็นชายของฉัน มันจะส่งผลกระทบต่อบางคน แต่มันคือสิ่งที่ฉันเป็นแก่นแท้ ดังนั้นโอบกอดความเป็นชายของคุณ สำหรับคุณและคนรักของคุณ

-

คิดว่าผู้ชายมีความหมายต่อคุณอย่างไร คุณกำลังทำสิ่งเหล่านั้นหรือไม่ คุณควรจะ. คุณมีความเด็ดขาดหรือไม่? คุณรู้ว่าคุณยืนหยัดเพื่ออะไร? คุณรู้ว่าสิ่งที่คุณต้องการและคุณสามารถหาวิธีที่จะได้หรือไม่ นี่คือลักษณะที่คุณต้องฝึกฝน . . ใส่ใจกับการพูดคนเดียวภายในของคุณอย่างลึกซึ้ง

-

การเป็นผู้ชายหมายถึงคุณมีความกระตือรือร้นสร้างสรรค์คุณมุ่งเน้นการแก้ปัญหาและแก้ไข อย่าให้ความอัปยศที่เป็นพิษพูดถึงความภาคภูมิใจนั้น เรียนรู้ที่จะยืนยันตัวเอง

-

คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ชนะไฮสแมนหรือนักมวยปล้ำระดับชาติหรือบางอย่างเพียงแค่เคารพตัวเองและความคิดเห็นของคุณเอง

-

อย่างที่คุณควรรู้ fapstronauts ส่วนใหญ่เข้าร่วมด้วยเหตุผลหลายประการ เหตุผลที่ฉันเป็น fapstronaut คือการเพิ่มความเป็นชายของฉันแข็งแกร่งขึ้นในฐานะผู้ชายและเรียนรู้ว่าฉันเป็นใคร

-

มีอะไรในโลกที่เป็นผู้ชายเกี่ยวกับการกระตุกให้ดูสื่อลามกต่อหน้าจอ?

-

นั่นคือคน ข้างต้นเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ทั้งหมดของ Dr. Prause ที่ระบุว่า nofap เป็น "เอกสาร" เพื่อเป็นฐานที่มั่นของผู้หญิงที่เกลียดชังผู้หญิง ความคิดเห็นที่ไม่เป็นตัวแทนและไม่อยู่ในบริบทจำนวนหนึ่งที่พบผ่านการค้นหาคำว่า“ ความเป็นชาย” ซึ่งเลือกโดยไม่มีเกณฑ์ที่มองเห็นได้ใด ๆ โดยนักศึกษาระดับปริญญาที่มีกำหนดการ ความคิดเห็นจำนวนหนึ่งโพสต์บนเว็บไซต์ที่ใหญ่เป็นอันดับ 5 ในสหรัฐอเมริกาโดยผู้ชายไม่กี่คนที่อาจเป็นหรือไม่เป็นสมาชิกที่ไม่มีตัวตน - จากหลายสิบล้านความคิดเห็น น่าเชื่อเหลือเกิน

NoFap ขู่ว่าจะข่มขืนและแอบตามผู้หญิง

ส่งโดย Nicole Prause ในเดือนตุลาคม 31, 2018 - 10: 51am

ในฐานะที่เป็นผู้เกลียดชังผู้หญิงที่มีการหมุนรอบที่ไม่ระบุชื่ออย่างชัดเจนนี่ก็เป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงถูกข่มขืนและถูกสะกดรอยโดยผู้ติดตาม NoFap

ฉันไม่ได้เป็นหนี้ใครที่ได้รับการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์พวกเขาปฏิเสธที่จะเผยแพร่ตัวเองดังนั้นจะสนับสนุนให้คุณหยุดคุกคามนักวิทยาศาสตร์หญิงออนไลน์

ข้อดีข้อถกเถียงจากการศึกษาทำให้ฉันเป็นคนเกลียดผู้หญิง / คนข่มขืน / โทรลล์?

ส่งโดยบาร์ตเมื่อวันที่ตุลาคม 31, 2018 - 12: 47pm

ว้าว. เมื่อเผชิญหน้ากับข้อความที่ตัดตอนมาจากการศึกษาที่หักล้างข้อเรียกร้องของคุณเกี่ยวกับการศึกษาที่คุณมีส่วนร่วมในการลอบสังหารตัวละคร, การเรียกชื่อ, การโฆษณาและการเล่นเหยื่อ (แม้ว่าคุณจะไม่ตกเป็นเหยื่อในหัวข้อนี้)

มันมีความสว่างมากที่จะสังเกตกลยุทธ์และพฤติกรรมของคุณบนอินเทอร์เน็ต

ดังที่บาร์ทและคนอื่น ๆ เห็น Prause มักจะมีส่วนร่วมในการโจมตีส่วนบุคคลและการอ้างสิทธิ์ในต่างประเทศในขณะที่การศึกษาและการเล่าเรื่องของเหยื่อตกเป็นเหยื่อของเธอเอง

ในที่สุดทุกคนก็ทำบาร์ ธ เรียนรู้ว่าถ้าคุณมีส่วนร่วมในการอภิปรายที่สำคัญ Prause เธอรีบรีโทรหาชื่อการสนับสนุนที่ไม่ได้รับการสนับสนุนและการบิดเบือนความจริงของการวิจัย อีกครั้งที่เราเห็นนักจิตวิทยาที่มีใบอนุญาตร่วมเขียนบทความและหลอกล่อส่วนความคิดเห็นเพื่อละเลงบุคคลที่พยายามเลิกสื่อลามก

ในที่สุดเราก็มี David Ley แสดงความคิดเห็นใน Facebook การส่งเสริมการโพสต์บล็อกหมิ่นประมาทของเขา:

เลย์ของ จิตวิทยาวันนี้ บล็อกโพสต์กำหนดเป้าหมาย Alexander Rhodes และ Gary Wilson ซึ่งทั้งสองเป็นพระเจ้าและมีแนวคิดเสรีนิยมทางการเมือง มักจะเป็นกรณีการเรียกร้องของ Ley ตรงข้ามกับความเป็นจริง นั่นเป็นวิธีที่นักโฆษณา


ตุลาคม 2018: Prause ติดตามบทความ“ ฟาสซิสต์” โดยโจมตีและใส่ร้าย Alexander Rhodes และ Nofap.com บน Twitter

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า Nofap ไม่ใช่องค์กรหรือการเคลื่อนไหวหรือสิ่งอื่นใดนอกจากการละเว้นจากสื่อลามกและการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองเป็นระยะเวลาหนึ่ง ในขณะที่ Nofap subreddit เริ่มต้นในปี 2011 แนวคิด“ NoFap” สามารถตรวจสอบย้อนกลับ“ No Fap Ironman Competition” (20 ตุลาคม 2006 ในฟอรัม Subaru Owners Club ในอเมริกาเหนือ) เดือนที่ผ่านมาและการงดเว้นจากสื่อลามกเกิดขึ้นในฟอรัมอินเทอร์เน็ตหลายแห่งในเวลาต่อมาก่อนที่ reddit / nofap จะเกิด (ดูกลุ่มของฟอรัมดังกล่าว ในหน้านี้). แม้แต่การฝึกปฏิบัติทางทหาร 8 สัปดาห์ก็ยังถือได้ว่า“ ไม่มีความหมาย” การอ้างว่าคนที่ไม่มีตัวตนเป็น X หรือ Y ก็เหมือนกับการอ้างว่าแฟน ๆ ของ Dallas Cowboy ทุกคนเป็น X หรือ Y ความพยายามใด ๆ ที่จะระบุว่าผู้ที่ละเว้นจากสื่อลามกหรือการช่วยตัวเองเป็นกลุ่มที่รวมเป็นหนึ่งเดียวนั้นเป็นการโฆษณาชวนเชื่อที่ขับเคลื่อนด้วยวาระ ซึ่งนำเราไปสู่บล็อกโพสต์“ nofappers are fascist” ของ Ley & Prause

ในขณะที่กำลังตรวจสอบความคิดเห็นภายใต้เธอและของหลากหลาย จิตวิทยาวันนี้ บล็อกโพสต์ Prause พร้อมกันบน Twitter ด่าว่าการโจมตีและทำให้เสื่อมเสีย Nofap, Alexander Rhodes และ Gary Wilson คำเตือน: Prause และ Ley มีประวัติที่ยาวนานเป็นเอกสารเกี่ยวกับการคุกคามและการกลั่นแกล้ง Alexander Rhodes และ Nofap (ตัวอย่างปัจจุบันเป็นเพียงส่วนปลายของภูเขาน้ำแข็ง Prause / Ley):

พายุ Twitter ของ Prause เริ่มต้นด้วยการ baiting NoFap โดยบิดเบือนทวีตจาก 3 เมื่อหลายปีก่อน (โปรดทราบว่า Prause ได้รวบรวมทวีตความคิดเห็นการโพสต์แบบสุ่มเป็นเวลาหลายปีจากหลายบัญชีและจากฟอรัมกู้คืนสื่อลามก เธอหลอกบัญชีปลอมหลายสิบบัญชี)

ทวีต #1

Prause ติดตามการคุกคามและการหลอกลวงที่เป็นเป้าหมายของเธอด้วยทวีตเพิ่มเติม

ทวีต #2  - เกี่ยวกับกระดาษลำเอียงโดย anti-nofap.com นักเรียนที่จบการศึกษาจากสื่อลามก Kris Taylor (ที่อธิบายข้างต้น)

ตามที่อธิบายไว้ Kris Taylor เลือกความคิดเห็นของ 15 อย่างระมัดระวัง (จากมีหลายล้านรายการ) เพื่อเลื่อนขั้นการเล่าเรื่องตามกำหนดการที่กำหนดไว้

In ทวีต #3 Prause ให้ภาพหน้าจอของบัญชีที่ไม่เกี่ยวข้องกับ NoFap บัญชีที่นักกฎหมาย NoFap ได้ทำหนังสือหยุดและหยุดยั้งสำหรับการใช้ชื่อของพวกเขาและการไซเบอร์ทอล์ค

บัญชี Nofap อย่างเป็นทางการตอบสนองต่อการล่วงละเมิดและการหมิ่นประมาทของ Prause ด้วย ทวีตนี้:

ติดอยู่ในการบิดเบือนความจริงที่เห็นได้ชัด Prause โจมตีต่อไปแนะนำว่า Nofap ควรตำรวจอินเทอร์เน็ตทั้งหมดเพื่อประโยชน์ของเธอ Nofap ตอบกลับด้วยความสงบที่ไม่สมควร:

ไม่มีการยั่วยุ Prause ฉีด Gary Wilson ใน Twitter ของเธอ - บอกว่าวิลสันได้สะกดรอยตามร่างกายของเธอและได้รับรายงานไปยัง LAPD และ UCLA การโกหกที่คุ้นเคยเหล่านี้ครอบคลุมในหลาย ๆ ที่บนหน้า Prause ที่นี่ Prause ให้ภาพหน้าจอของทวีต 2016 Alexander Rhodes ปกป้องวิลสันจากคำโกหกของ Prause เหตุการณ์ทั้งหมดที่มีภาพหน้าจอได้รับการบันทึกไว้ในส่วนนี้: อื่น ๆ - ตุลาคม, 2016: Prause พยายามให้การเท็จเพื่อปิดปาก Alexander Rhodes ของ Nofap.

Prause แพร่หลายไปในรูปแบบของการโฆษณาชวนเชื่อ: เมื่อมีคนโทรหาคุณในเรื่องโกหกและการก่อกวน (เช่นเดียวกับที่โรดส์ทำ) Prause เปลี่ยนมันให้กลายเป็นเหยื่อปลอมของเธอ Nofap ตอบกลับ และลิงก์ไปยังหน้านี้แสดงพฤติกรรมของเธอ

การสนทนา Twitter ของพวกเขาเกี่ยวกับ Gary Wilson ดำเนินต่อไป ในส่วนนี้:

----------

Prause ยังคงดำเนินต่อไป เธอด่าว่าโดยโพสต์ภาพหน้าจอ จากเว็บไซต์ปีกขวา“ Gab.” nutcases Gab ไม่มีความเกี่ยวข้องกับ Nofap แต่ Prause อ้างว่าพวกเขาเป็นสมาชิก Nofap (ราวกับว่า Nofap ออกบัตรสมาชิก):

Nofap ใจเย็นตอบสนองต่อ Prause ราวกับว่าเธอเป็นคนจริงใจและมีความห่วงใยที่ถูกกฎหมาย แต่ลองนึกภาพตลอดเวลาที่ Prause ใช้ฟอรัมอินเทอร์เน็ตและ Twitter ในการสุ่มแสดงความคิดเห็นใด ๆ ที่เธอสามารถใช้ในทางที่ผิดและบิดเบือนความจริง ประทับใจ

เดวิดเลย์สหายของ Prause ในการล่วงละเมิดทางไซเบอร์รู้สึกกดดัน เพื่อเข้าร่วมในการโจมตีด้วยข้ออ้างที่ไม่ได้รับการสนับสนุนตามปกติของเขาเกี่ยวกับ“ อุตสาหกรรมติดยาเสพติดทางเพศอันยิ่งใหญ่” อันทรงพลัง (ไม่มีการกล่าวถึงอุตสาหกรรมจริงที่นี่ - อุตสาหกรรมลามกที่ยิ่งใหญ่และทรงพลังและ FSC):

ทีมแท็ก Prause-Ley ดำเนินการต่อด้วย การยืนยันของลัทธิต่อต้านยิว:

Sickened by Prause and Ley โพสต์บล็อกและการคุกคามของ Nofap pornhelp.org ตีระฆังใน:

ทวีตของ PornHelp 2 ความคิดเห็นเพิ่มเติมโดยชี้ให้เห็นว่า Ley & Prause ตีพิมพ์บทความ“ nofappers are fascist” ในวันที่ การโจมตีที่อันตรายที่สุด ชาวยิว ในประวัติศาสตร์อเมริกา:

หมายเหตุ: การยิงจำนวนมากของชาวยิวเกิดขึ้นในพิตต์สเบิร์กเพนซิลเวเนียซึ่งเป็นบ้านของผู้ก่อตั้งอเล็กซานเดอร์โรดส์

Prause ยังคงดำเนินต่อไปการส่งเสริมวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของคริสเทย์เลอร์ที่น่าสมเพชและกล่าวว่าหากคำยืนยันของเธอไม่เป็นความจริง NoFap จะฟ้องเธอ (รู้ดีว่าการฟ้องร้องอาจมีค่าใช้จ่ายไม่กี่แสนดอลลาร์ลากไปมานานหลายปีและ Nofap.com ความพยายามน้อยมาก)

Prause พยายามเชื่อมโยง Gavin McInnes กับ Nofap - Nofap.com วางไว้เพื่อ Prause:

Nofap.com ยังตอบกลับด้วย ถึงคำกล่าวอ้างของ Prause ที่เกี่ยวข้องกับกระดาษของ Kris Taylor ที่มี 15 ที่คัดสรรความคิดเห็นนอกบริบทอย่างระมัดระวังจาก reddit / nofap (ไม่ใช่ NoFap.com):

Prause โจ๋งครึ่มอยู่เกี่ยวกับชิ้นส่วนความคิดเห็น 15-comment ของ Kris Taylor โดยอ้างว่ามันเป็น "ตัวอย่างตัวอย่าง" ของความคิดเห็น reddit / nofap นับล้านที่โพสต์ในช่วง 8 ปีที่ผ่านมา:

ไม่มีดร. Prause ไม่ใช่ "ตัวอย่างตัวอย่าง" - ดังที่เทย์เลอร์ระบุไว้อย่างชัดเจนในเอกสารของเขา:

“ ด้วยวิธีการนี้ในการรวบรวมข้อมูล เราต้องการเน้นว่าข้อมูลที่นำเสนอนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้อ่านในฐานะตัวแทนของ NoFap โดยรวม"

การบิดเบือนความจริงของ Prause ในบทความของ Kris Taylors ถูกเปิดเผยอย่างละเอียดในด้านบนไปมาระหว่างบาร์ ธ และ Prause ในส่วนความคิดเห็นของบล็อกโพสต์ของ Prause & Ley:“ทำไมลัทธิฟาสซิสต์ถึงเกลียดชัง: การเกิดขึ้นของชาตินิยมเกิดขึ้นพร้อมกับการเคลื่อนไหวต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง"

Nofap.com พยายามเป็นคนดี แต่อีกครั้ง:

Nofap.com เรียกร้องอย่างสงบสำหรับ David Ley สำหรับคำโกหกของเขา:

ในหัวข้อที่เกี่ยวข้องอื่น Nofap.com ระบุไว้อย่างชัดเจน:

Nofap.com สามารถดูแล Nofap.com ได้เท่านั้น มันไม่ได้เป็นเจ้าของ Reddit

Nofap.com มีเพียงพอซึ่ง Prause ใช้เป็นสัญญาณในการดำเนินการต่อไปของเธอก้าวร้าวไม่เป็นมืออาชีพ การหลอกลวงและการบิดเบือนความจริง (เช่นเดียวกับนักจิตวิทยาที่มีใบอนุญาตผู้ใดจะทำ) อีกครั้ง Prause หมายถึง Gary Wilson (ผู้เชี่ยวชาญปลอมกับรายงานของตำรวจ):

การอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับรายงานของตำรวจเป็นเรื่องโกหก (ดูด้านล่าง) การเรียกร้องเกี่ยวกับยิว, การกีดกันทางเพศและการเลือกปฏิบัติอื่น ๆ "เท่าเทียมกันโดยไม่ได้รับการสนับสนุน - Prause ไม่เคยเชื่อมโยงไปยังตัวอย่างของการโพสต์บน NoFap.com หมายเหตุ: Nofap.com ไม่เหมือนกับ reddit / nofap Reddit เป็น Wild West ที่ทุกคนในอินเทอร์เน็ตสามารถโพสต์อะไรก็ได้ Prause รู้อย่างดีเพราะเธอได้สร้างชื่อผู้ใช้ปลอมอย่างน้อย 20 เพื่อโพสต์บน reddit / pornfree และ reddit / nofap มีบางส่วนที่กล่าวถึง Prause นามแฝงมากมายที่เธอใช้:

ไม่มีใครตอบสนองต่อความเท็จและการบิดเบือนความจริงของเธอ Prause ลงท้ายด้วยลิงก์ไปยัง ramblings ของ Kris Taylor เกี่ยวข้องกับ 15 ของเขาเลือกความคิดเห็นอย่างมีศิลปะจาก reddit / nofap (ไม่ใช่ NoFap.com):

และเช่นเคย Prause กล่าวโทษผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความเท็จและการบิดเบือนความจริงของการเป็นผู้เกลียดชังผู้หญิง ผู้โจมตีเล่นเหยื่อ โฆษณาชวนเชื่อในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด

Prause ใช้หน้าวิกิพีเดียเพื่อลบล้างและก่อกวนบุคคลและองค์กรเดียวกันที่เธอใส่ร้ายและก่อกวนในสื่อสังคมออนไลน์และอีเมล เราได้จัดทำเอกสารมากกว่าหนึ่งโหล Prause Wikipedia sockpuppets ซึ่งรวมถึงการโจมตี Nofap หลายรายการ: อาจ 24-27, 2018: Prause สร้างหุ่นถุงเท้าหลายตัวเพื่อแก้ไขหน้า NoFap Wikipedia. ในเดือนพฤษภาคม 2018 หนึ่งใน sockpuppets ถุงเท้าของ Prause - 130.216.57.166 - แก้ไข หน้า Nofap Wikipediaแทรก วิทยานิพนธ์ของคริสเทย์เลอร์ ในความคิดเห็น 15 จาก reddit / nofap: ฉันต้องการพลังนั้น: วาทกรรมแห่งความเป็นชายในฟอรั่มการละเว้นสื่อลามกออนไลน์

หลังจากแก้ไข 8 แล้ว Prause สร้างบัญชีปลอมอีกบัญชี - Suuperon - เพื่อลบการศึกษาที่แสดงประโยชน์ของการงดสื่อลามกในขณะที่ เพิ่มบริบทเพิ่มเติม การแก้ไขถุงเท้าหุ่นกระบอกอื่น ๆ ของเธอ:

การแก้ไขทั้งหมดของ Wikipedia ข้างต้นสะท้อนทุกอย่างที่ Prause กล่าวไว้ใน twitter และใน ส่วนความเห็น ใต้ Prause / Ley จิตวิทยาวันนี้ บทความ. cybertsalker ถูกจับได้ในการกระทำ… .. อีกครั้ง


กำลังดำเนินอยู่ - ความพยายามอย่างต่อเนื่องของ David Ley & Nicole Prause ที่จะละเลง YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes โดยอ้างลิงก์กับโซเซียลมีเดียนีโอนาซี

David Ley และ Nicole Prause เดือนตุลาคมบล็อกโพสต์ 2018 (ทำไมลัทธิฟาสซิสต์ถึงเกลียดชัง: การเกิดขึ้นของชาตินิยมเกิดขึ้นพร้อมกับการเคลื่อนไหวต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง) and Twitter tirade โจมตีและหมิ่นประมาท Alexander Rhodes / Nofapเป็นสุดยอดของแคมเปญ 3 ปีที่เป็นอันตรายที่จะเชื่อมโยง YBOP และผู้ชายในการกู้คืนกับ neo-Nazis ในเดือนตุลาคม 27 ที่น่าอับอายของ Ley ทวีต 2018 โปรโมตโพสต์บล็อกที่หมิ่นประมาทเขาถามว่า“ ใครจะรู้ว่า YBOP, Nofap และลัทธิฟาสซิสต์เชื่อมโยงกันจริงๆหรือ”

บันทึก: David J Ley กำลังได้รับค่าตอบแทนจากอุตสาหกรรมอนาจารเพื่อโปรโมตเว็บไซต์ของพวกเขาในขณะที่เขาปฏิเสธอย่างรุนแรงต่ออันตรายของสื่อลามก ดู - อย่างต่อเนื่อง - David J. Ley กำลังได้รับการชดเชยจากอุตสาหกรรมหนังโป๊ยักษ์ xHamster เพื่อโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องที่เชื่อกันมานาน

คำตอบของ "ใครจะรู้" คือ“ Prause & Ley” เพราะพวกเขาเป็นคนเดียวที่ปลูกฝัง“ ความเชื่อมโยง” ที่สมมติขึ้นระหว่างฟอรัมการกู้คืนสื่อลามกและฟาสซิสต์ ตั้งแต่ปี 2016 ผู้หมิ่นประมาท Ley และ Prause ได้ทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่ไม่มีอยู่จริงนี้ นอกเหนือจากหน้า Twitter ของ Prause & Ley แล้วยังไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างโซเซียลมีเดียของนาซีกับวิลสันหรือโรดส์ Ley & Prause เริ่มต้นแคมเปญหลอกลวง กับทวีตนี้:

Prause รีทวีตทันที (จากนั้น ลบทวีตของเธอในภายหลัง):

การกำจัดสิ่งสกปรกบนอินเทอร์เน็ตสำหรับทุกอย่างที่เลย์สามารถใช้เพื่อทำให้วิลสันเป็นมลทินเขากระโจนใส่บล็อกโพสต์ของ David Duke ที่ไม่ชัดเจน (และน่าขยะแขยง) ซึ่งมีลิงก์ไปยังการพูด TEDx ของ Gary Wilson การพูดคุย TEDx ของวิลสันมีจำนวนการดู 11 ล้านครั้งดังนั้นผู้คนนับพันจากแถบทั้งหมดจึงเชื่อมโยงกับ (และแนะนำ) คำพูดของวิลสัน“การทดลองเรื่องหนังโป๊มาก".

สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรกับ Gary Wilson ในฐานะ "ผู้มีอำนาจสูงสุดสีขาว" มันไม่แน่นอน การยืนยันที่ไร้สาระนี้เหมือนกับการบอกว่าคนรักสุนัขทุกคนเป็นของนาซีเพราะฮิตเลอร์รักสุนัขของเขา เทียบเท่ากับการอ้างว่าผู้ผลิต“ The Matrix” เป็นนีโอนาซีเพราะ David Duke ชอบภาพยนตร์ของพวกเขา BS บริสุทธิ์ (คำเตือน: หนึ่งในพันธมิตรที่สนิทที่สุดของ Ley & Prause (นักบำบัด Joe Kort) เชื่อมโยงและพูดคุยกับ TEDx ของ Gary Wilson. พิจารณาคำพูดของเขา:

ไม่แนะนำ “ การทดลองหนังโป๊ที่ยิ่งใหญ่” ทำให้ Joe Kort เป็น neo-Nazi หรือไม่? มันต้องเป็นไปตามหลักคำสอนของ Ley / Prause ของ: ถ้าคุณชอบ X และพวกนาซีชอบ X คุณก็คือพวกนาซี  

นี่คือ Prause ที่พยายามเชื่อมต่อ "วิทยาศาสตร์หลอกผู้แบ่งแยกเชื้อชาติ" กับใครก็ตามที่กล่าวว่าสื่อลามกอาจมีปัญหารวมถึง Pamela Anderson (Prause ภายหลัง ลบทวีตของเธอ):

ในความน่าขยะแขยง ทวีตเธอภายหลังถูกลบ, Prause พยายามเชื่อมต่อระหว่างโศกนาฏกรรมใน Charlottesville และ Gary Wilson:

เครื่องโฆษณาชวนเชื่อ Prause และ Ley ที่น่ารังเกียจยังคงกลิ้งอยู่กับเรื่องนี้ David Ley ทวีต การติดแท็กบทความ NYTimes ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ neo-Nazi ของ:

ไม่มีหลักฐานข้อเท็จจริงนักจิตวิทยาหลากหลายพยายามอีกครั้งเพื่อเชื่อมโยงแกรี่วิลสันเสรีนิยม / พระเจ้าซ้าย - ซ้ายและขวา อดีต KKK Grand Wizard, David Duke.

สิ่งที่หลากหลายไม่ทราบก็คือวิลสันเติบโตขึ้นมาในย่านดำและเขามีญาติเชื้อสายแอฟริกัน - อเมริกัน หลากหลายคือไม่มีศิลธรรม

---------

เพื่อไม่ให้น้อยหน้า Prause จะไล่ล่าตาข่ายเพื่ออะไรก็ตามที่เธอสามารถทำตัวให้ผิดได้และ แสดงถึงการเชื่อมต่อที่ไม่มีอยู่จริง ระหว่าง "กิจกรรมต่อต้านการลามก" กับนีโอนาซี

---------

หลากหลายพยายามเชื่อมโยง David Duke อีกครั้งกับทุกสิ่งที่ "ต่อต้านลามก" โฆษณาชวนเชื่อนี้ ปรากฏ หลังจาก Ley & Prause's จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อก:

----------

ในทวีตต่อไปนี้ Ley ใช้ท่าทางที่น่าหัวเราะว่าไม่มีการเหยียดเชื้อชาติในสื่อลามก แต่บอกว่าคนที่อ้างว่าสื่อลามกเป็นคนเสพติดก็คือพวกเหยียดผิวคนเกลียดผู้หญิงและกลุ่มต่อต้านเซมิติ มันเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์อย่างต่อเนื่องที่จะวาดภาพใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขาในฐานะผู้กระทำความผิดชนชั้นและผู้เกลียดชังผู้หญิง - และตนเองและอุตสาหกรรมลามกในฐานะเหยื่อ:

As หน้าเหล่านี้เปิดเผยมันคือ Dr. Prause ที่โจมตีผู้ที่“ อ้างสิทธิ์ในสื่อลามกว่าเป็นสิ่งเสพติด” เป็นประจำ (Prause มีหลักฐานว่าไม่มีใครตั้งชื่อในหน้าเหล่านี้ที่มีส่วนร่วมในการเกลียดชังผู้หญิง) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแคมเปญ smear ต่อเนื่องนี้โดย Prause และ David Ley ดูหัวข้อเหล่านี้:

-------

Prause & Ley ค้นหาทุกสิ่งที่พวกเขาสามารถใช้เพื่ออ้างว่าใครก็ตามที่เลิกใช้สื่อลามกเป็นคนเกลียดผู้หญิง / ฟาสซิสต์ ที่นี่ Ley รีทวีต Prause และเพิ่มสปินของเขา:

การสอบสวนอย่างรวดเร็วเปิดเผยว่า Prause โกหก: ผู้ใช้ Twitter ไม่ถูกแบนแม้แต่ในวันเดียว. บุคคลนี้ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ nofap หรือองค์กรอื่นใดดูเหมือนจะรายงานผู้ใช้ Instagram ว่าละเมิดกฎที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาลามกอนาจาร เรื่องนี้ดูเหมือนจะดึงดูดความสนใจของดาราหนังโป๊และ Prause ก็ได้รับแจ้ง ไม่ว่าจะเป็นกรณีใด Prause และ Ley กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้มส์ที่ประดิษฐ์

เมษายน 15th, 2019, เดวิดเลย์ ปรับแต่งการคุกคามทางไซเบอร์ของเขา ด้วยการหมิ่นประมาทตามปกติของเขา:

หลากหลายทวีตข้างต้นเพื่อให้เขาสามารถ ทวีตบทความฟาสซิสต์ของเขา:

หลากหลายยังคงชี้ให้เห็นว่า Gary Wilson, Alex Rhodes และ Fight The New Drug มีความเข้มงวด, ครอบงำและดีที่สุดจากทั้งหมด - ปรักปรำ


ตุลาคม, 2018: การทวีตทวีตที่เธอได้รายงาน“ ผู้ก่อกวนผู้ล่วงละเมิดต่อเนื่อง” Alexander Alexander ไปยัง FBI

ดังที่เห็นได้ชัดจากส่วนด้านบนและอีกหลายส่วนในหน้า 2 Prause ผู้ก่อกวนต่อเนื่องเพียงคนเดียวที่นี่คือ Nicole Prause ไม่มีกลุ่มคนเกลียดผู้หญิงจำนวนมากที่เป็นเป้าหมายของ Prause ที่ระบุไว้ในหน้าเหล่านี้ ในขณะที่ Prause กล่าวโทษผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการเป็นผู้เกลียดชังผู้หญิงอย่างสม่ำเสมอเธอก็ไม่เคยยกตัวอย่างพฤติกรรมเช่นนี้

วันรุ่งขึ้น ทวีตทวีต เธอรายงานอเล็กซานเดอร์โรดส์ถึง FBI เพราะเขาเป็นคนเกลียดผู้หญิงต่อเนื่องที่“ ละเมิด” คำขอที่ไม่มีการติดต่ออย่างชัดเจน:

ในวันเดียวกัน (ตอบสนองต่อความคิดเห็นของบาร์ตเดียว) Prause โพสต์นี้ ในส่วนความคิดเห็นภายใต้เธอกับ "ฟาสซิสต์" จิตวิทยาโพสต์บล็อกวันนี้:

ในขณะที่ Prause สิ้นสุดการโจมตีสื่อโซเชียลเป้าหมายของเธอโดยอ้างว่า“ ไม่ต้องติดต่อผู้อื่น” แต่ก็ไม่มีสิ่งนั้น “ คำขอไม่ติดต่อ” มีผลผูกพันตามกฎหมายเช่นเดียวกับการขอให้ใครบางคน“ หยุดและดมกลิ่นกุหลาบ”

Prause พยายามที่จะหลอกลวงประชาชน (ผู้ติดตาม Twitter ของเธอ) ให้เชื่อว่าเธอได้รับคำสั่งห้ามหรือคำสั่งห้าม เธอไม่ได้ มันเป็นแค่ทวีต แต่นั่นไม่ได้หยุดเธอจากการเปิดเผยต่อสาธารณชนและเท็จว่าตกเป็นเหยื่อของเธอ“ ละเมิดคำสั่งที่ไม่ได้ติดต่อ” และ“ การล่วงละเมิด” คำพูดที่ชัดเจนและผิด ๆ ของเธอคือการแนะนำว่า กลยุทธ์ที่ก้าวร้าวของเธอและการกล่าวหาที่ผิด ๆ อย่างรู้เท่าทันถูกคำนวณเพื่อรังแกและข่มขู่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการคุกคามทางไซเบอร์ออนไลน์ของเธอให้เงียบ

ตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ของ Prause ที่เริ่มก่อกวนและหมิ่นประมาทตามมาด้วยการอ้างว่าเหยื่อเป็นผู้เสียหายและลงท้ายด้วยสิ่งที่เรียกว่า“ คำสั่งไม่ติดต่อ”

อัปเดต: ทั้ง Gary Wilson และ Alexander Rhodes ยื่น คำขอ FOIA กับ FBI เพื่อตรวจสอบว่า Prause เคยยื่นรายงานหรือไม่ เธอไม่ได้ ดูหัวข้อต่อไปนี้: 


ธันวาคม 2018: FBI ยืนยันว่า Nicole Prause โกหกเกี่ยวกับการยื่นรายงานเกี่ยวกับ Alexander Rhodes

ดังที่บันทึกไว้เหนือ Nicole สิ้นสุดลง เธอพูดจาด่าว่า ต่อ Nofap และ Alexander Rhodes โดยทวีตว่า เธอรายงานโรดส์กับ FBI สำหรับการเป็น“ cyberstalker” ดู: ตุลาคม, 2018: สรรเสริญทวีตที่เธอได้รายงาน“ ผู้เกลียดชังผู้หญิงในลำดับ” อเล็กซานเดอร์โรดส์ไปยัง FBI

ดังที่เห็นได้ชัดจากส่วนด้านบนและอีกหลายส่วนในหน้า 2 Prause ผู้ก่อกวนต่อเนื่องเพียงคนเดียวที่นี่คือ Nicole Prause ไม่มีกลุ่มคนเกลียดผู้หญิงจำนวนมากที่เป็นเป้าหมายของ Prause ที่ระบุไว้ในหน้าเหล่านี้

Backstory: Prause มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการอ้างว่าได้รายงาน Gary Wilson ต่อ LAPD, UCLAPD และ FBI สำหรับ "stalking" หรือ "misogyny" หรือใครรู้อะไร (เช่นเดียวกับ sockpuppets จำนวนมากของ Prause) เพื่อโน้มน้าวให้โลกรู้ว่าเธอยื่นรายงานตำรวจและเอฟบีไอ Prause จึงเสนอ "หมายเลขคดี" ให้กับคนที่ DM หรือส่งอีเมลถึงเธอ นี่เป็นหนึ่งในทวีตที่อ้างสิทธิ์ในรายงานของ FBI:

ในขณะที่ Prause มีความสามารถอย่างชัดเจนในการยื่นรายงานตำรวจปลอม แต่ FBI, LAPD และ UCLAPD ยืนยันว่าเธอไม่กล้า เธอต้องตระหนักว่าการรายงานปลอมจะทำให้เธอเดือดร้อนมาก

เธอเป็นและกำลังโกหก (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายงานของ Gary Wilson โปรดดู: พฤศจิกายน, 2018: FBI ยืนยันการฉ้อโกงของ Nicole Prause โดยอ้างว่าเป็นการหมิ่นประมาท; กรมตำรวจลอสแองเจลิสและตำรวจในมหาวิทยาลัย UCLA ยืนยันว่า Prause โกหกเกี่ยวกับการยื่นรายงานของตำรวจเกี่ยวกับ Gary Wilson.)

กลับไปที่ Alexander Rhodes และ Nofap หลังจากทวีต 29 เดือนตุลาคมของเธอโดยอ้างว่าเธอยื่นรายงาน FBI, Prause เพิ่มการคุกคามและการหมิ่นประมาทในเมืองโรดส์ของเธอ บน Twitter และใน กด. เท่าที่เห็นด้านล่างเธอเริ่มโดยการติดต่อ นักข่าว และ เว็บไซต์ลามกยอดนิยม เพื่อให้พวกเขารู้ว่า Alexander Rhodes เป็น (ต้นฉบับ) อยู่ภายใต้การสอบสวนของ FBI เพราะมีรายงานว่าเธอได้ส่งเรื่องของเขา ทวีตที่หลากหลายของ Prause ชี้ให้เห็นว่ารายงานของ FBI มีไว้สำหรับการล่วงละเมิดทางไซเบอร์หรือการสะกดรอยตามทางไซเบอร์หรือเรื่องไร้สาระอื่น ๆ หลังจากที่ @NoFap ปฏิเสธเรื่องโกหกของเธอเกี่ยวกับโรดส์ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มหัวรุนแรงบน Twitter (เขาไม่ใช่)

ทวีตทวีต เมื่อ การโปรโมตบทความ Manavis โจมตี Nofap, สนับสนุน Xhamster, และการทำทุกสิ่งที่ Prause ได้ทวีตในหัวข้อนี้ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาของ 3:

-------

ในวันเดียวกัน, Prause ทวีต ในเธรด XHamster ซึ่งเธอแพร่กระจายการหมิ่นประมาทที่เป็นพิษของเธอมากขึ้นและบอกให้ XHamster ตรงถึงข้อความของเธอ:

-------

อื่น ทวีต Prause บน XHamster การทำเธรด Nofap Prause กล่าวเท็จว่าโรดส์“ ทำงานด้วย” รอง ผู้ก่อตั้ง Gavin McGinnes

โรดส์เคยให้สัมภาษณ์ครั้งหนึ่งเมื่อหลายปีก่อนโดย McGinnes - ก่อนการดำรงอยู่ของ“ Proud Boys” (McInnes ได้หย่าขาดจาก Proud Boys.) ไม่ว่าในกรณีใด Alexander Rhodes อธิบายบน Twitterในช่วงเวลาของการสัมภาษณ์เท่าที่เขาและคนอื่นรู้ว่า McGinnes เป็นเพียง ผู้ร่วมก่อตั้ง รอง ภาพบรรยากาศ. โรดส์ไม่เคยเลื่อนตำแหน่งหรือทำงานกับ McGinnes - หรือ Proud Boys

-------

จากข้อกล่าวหาของ Prause ที่ร้ายแรงต่อเขา, อเล็กซานเดอร์โรดส์ได้ส่งคำขอข้อมูล Freedom of Information ไปยัง FBI เพื่อสอบถามเกี่ยวกับรายงานที่เป็นไปได้เกี่ยวกับตัวเขาเอง เขาส่งคำขอต่อไปนี้ในเดือนพฤศจิกายน 27:

 

 

และ… .. คำตัดสินอยู่ที่โรดส์ได้รับคำพูดจาก FBI Prause กำลังโกหกเกี่ยวกับรายงาน FBI ของเขาด้วย

-------

Prause โกหกมาหลายปีแล้วเกี่ยวกับการรายงาน Gary Wilson ต่อ“ ตำรวจ” และ FBI - และเธอยังคงโกหกจนถึงทุกวันนี้ทำให้เสียชื่อเสียงเหยื่อรายอื่น เช่น มันทำกับวิลสัน, FBI ยืนยันว่า Prause กำลังโกหกเกี่ยวกับการยื่นรายงาน FBI เกี่ยวกับ Alexander Rhodes (เพื่อปกป้องตัวเองจากการครอบงำของ Prause และ ติดตาอย่างน่าสงสัยการหมิ่นประมาท)


พฤศจิกายน 2018: Prause กลับมาโจมตี NoFap.com และ Alexander Rhodes โดยไม่ได้รับการพิสูจน์

การคุกคามทางไซเบอร์ที่ครอบงำโดย Nicole Prause ของ Nofap.com และผู้ก่อตั้ง Alexander Rhodes (และผู้ชายที่พยายามจะเลิกสื่อลามก) กลับมาทำงานต่อแม้หลังจากการโจมตีที่ไม่ได้รับอนุญาตหลายครั้งในเดือนตุลาคม 2018 หลังจากวันขอบคุณพระเจ้า Prause ทวีตนักข่าว Huffpost Andy Campbell ด้วยการผสมปรกติของความเท็จและความรู้สึกผิดโดยสมาคม โฆษณามี่ ชักนำ:

As ที่อธิบายข้างต้นอเล็กซานเดอร์โรดส์ debunked ความพยายามที่เป็นอันตรายของ Prause เพื่อยืนยันความผิดโดยอ้างผู้ใช้ Twitter ที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของ Nofap.com และไม่ได้เป็นสมาชิกของ Nofap.com (อันที่จริงแล้ว Nofap.com ได้ส่งบัญชี Twitter ที่อ้างถึงโดย Prause (“ NoFap ResistanceArmy”) จดหมายหยุดและหยุดยั้ง)

ทวีตอีก Prause ตอบสนองต่อนักข่าว Andy Campbell:

Andy Campbell ได้เขียนบทความหลายฉบับโดยอ้างว่า Prause เป็นผู้เชี่ยวชาญเพียงคนเดียวในโลกที่มีผลกระทบต่อสื่อลามก - รวมถึง บทความสำหรับนิตยสาร Penthouse ที่มี Prause  (ไม่มีอคติกับ Campbell)

อีกครั้งที่เรามีอาชญากรไซเบอร์และผู้คุกคามเล่นเหยื่อ โฆษณาชวนเชื่อในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด


ธันวาคม 2018: Prause ร่วมกับ Xhamster เพื่อละเลง NoFap & Alexander Rhodes; กระตุ้นให้ Fatherly.com เผยแพร่ผลงานยอดฮิตที่ Prause เป็น“ ผู้เชี่ยวชาญ”

การโจมตีทางไซเบอร์ที่ย่ำแย่และการหมิ่นประมาทของอเล็กซานเดอร์โรดส์และนอแฟพดำเนินต่อไป เห็นได้ชัดว่า Prause บริษัท ประชาสัมพันธ์ที่มีราคาแพง และการระดมยิงด้วยการสืบค้นสื่อส่งผลให้เกิดผลงานตีพิมพ์อีกชิ้นเผยแพร่โดย Fatherly.com (เขียนโดย Lauren Vinopal) “ นักข่าว” ทำมากกว่าการทำสำเนาและวางหัวข้อ Twitter ของ Prause เพียงเล็กน้อยโดยอ้างว่าเธอเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ Nofap.com, reddit / nofap และผู้ชายพยายามเลิกสื่อลามก

อันดับแรกนี่คือการโจมตีของทวีตที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ซึ่งสะท้อนถึงการเลื่อนลอยที่ไม่ได้รับการสนับสนุนก่อนหน้านี้ในแคมเปญ "เลิกโป๊ที่ทำให้เกิดลัทธิฟาสซิสต์" (huh?) Prause ของ ทวีตแรก อยู่ใน Xhamster smear เธรด Nofap Prause กล่าวเท็จว่าโรดส์“ ทำงานกับ” ผู้ก่อตั้ง VICE Gavin McGinnes:

Rhodes เคยให้สัมภาษณ์ครั้งหนึ่งเมื่อหลายปีก่อนโดย McGinnes - ก่อนการดำรงอยู่ของ“ Proud Boys” (McInnes ได้หย่าขาดจาก Proud Boys.) ไม่ว่าในกรณีใด Alexander Rhodes อธิบายบน Twitterในช่วงเวลาของการสัมภาษณ์เท่าที่เขาและคนอื่นรู้ว่า McGinnes เป็นเพียง ผู้ร่วมก่อตั้ง VICE Media. โรดส์ไม่เคยเลื่อนตำแหน่งหรือทำงานกับ McGinnes - หรือ Proud Boys

ในทางกลับกัน Prause เข้าร่วมกระทู้ของ Xhamster กับทวีตด้านบน หมายความว่าเธอกำลัง“ ทำงานกับ” ไซต์ลามกที่สำคัญเพื่อโจมตีฟอรัมกู้คืนสื่อลามก (อีกครั้ง) หรือไม่ เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจาก Xhamster บ่นกับโลกว่า NoNut November ส่งผลกระทบต่อกำไร:

ที่นี่ว่า ทวีต Prause ที่สอง ในเธรด Xhamster ซึ่งเธอแพร่กระจายข้อมูลที่เป็นพิษของเธอมากขึ้นและบอก Xhamster ให้ส่งข้อความถึงเธอโดยตรง:

FBI ยืนยันว่า Prause โกหกเรื่องที่เธออ้างว่าได้ยื่นรายงาน FBI: พฤศจิกายน, 2018: FBI ยืนยันการฉ้อโกงของ Nicole Prause โดยอ้างว่าเป็นการหมิ่นประมาท. Prause โกหกเช่นกันเมื่อเธอพูดว่า Gary Wilson สะกดรอยตามร่างกายของเธอ: กรมตำรวจลอสแอนเจลิสและตำรวจวิทยาเขต UCLA ยืนยันว่า Prause โกหกเกี่ยวกับการยื่นรายงานของตำรวจเกี่ยวกับ Gary Wilson

อะไร is จริงหรือไม่? Nicole Prause ดูเหมือนจะ“ ทำงานกับ” Xhamster เพื่อเผยแพร่ความเท็จเกี่ยวกับ Nofap, Alex Rhodes และ Gary Wilson สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์อันอบอุ่นของ Prause กับอุตสาหกรรมสื่อลามกโปรดดู: Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่?

ในวันเดียวกัน Prause ซ้ำ เธอนอนอยู่บน การโปรโมตบทความ Manavis โจมตี Nofap, สนับสนุน Xhamster และการทำทุกอย่างที่ Prause ได้ทวีตในสัปดาห์ก่อนหน้า 3:

เป็นที่น่าสงสัยอย่างมากว่าซาราห์มานาวิสรู้เรื่องเกี่ยวกับกระทู้ Twitter ของทวิตเตอร์ที่ชิ้นงานของเธอสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงจุดพูดคุยของแพรส Prause“ ทำงานกับ” Sara Manavis เบื้องหลังหรือไม่?

ไม่กี่วันต่อมา สรรเสริญอีกา เกี่ยวกับชิ้นส่วนของ Fatherly.com ที่เธอช่วย:

ชุดของเหตุการณ์กดที่เพิ่มขึ้นนี้เป็นไปตามรูปแบบการเล่าเรื่องของการโฆษณาชวนเชื่อกดอย่างระมัดระวัง (ดู เชื่อใจฉันฉันโกหก: คำสารภาพของ Media Manipulator สำหรับสูตรที่ใช้)

ดังนั้นบทความ Fatherly.com จึงวางอยู่บน Ley & Prause's จิตวิทยาวันนี้ บทความการติดฉลากฟอรั่มการกู้คืนสื่อลามกเป็นฟาสซิสต์, Sarah Manavis เป็นเพลงฮิตและทุกเพลง ทวีตทวีต และ จิตวิทยาวันนี้ แสดงความคิดเห็น. The Hitly ชิ้นตีอย่างอิสระคำพูด Prause เป็นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกใน Nofap.com และผู้ชายที่เลิกโป๊:

“ ฉันคิดว่า 'No Nut November' ส่วนใหญ่ต่อต้านวิทยาศาสตร์” Nicole Prause นักจิตวิทยาและนักประสาทวิทยากล่าวกับ Fatherly “ การกำหนดใหม่และแทบจะไม่เป็นประเพณี แต่ดูเหมือนได้รับการสนับสนุนจากองค์กรแสวงหาผลกำไรมากที่สุด บริษัท NoFap องค์กรทางศาสนาบางแห่งและกลุ่มต่างๆเช่น Proud Boys เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นที่รู้จักสำหรับสมาชิกชายที่อายุน้อยมากของพวกเขาและความเกลียดชังผู้หญิง

คำโกหกเพิ่มเติมที่ NoFap.com ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ NoNutNovember และอ้างว่ามีการเชื่อมโยงระหว่างการเลิกสื่อลามกกับการเกลียดผู้หญิงซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่แน่นอน การวิจัยแสดงให้เห็นว่า และ สิ่งที่ผู้ชายในฟอรั่มรายงาน.

ความจริง? ต้นกำเนิดของ NoNutNovember และเดือนอื่น ๆ ที่“ ไม่มี fap” สามารถตรวจสอบได้ เธรด 2006 Subaru Imprezza. สิ่งนี้เกิดขึ้นนานก่อนที่ r / nofap จะถูกสร้างขึ้นในเดือนมิถุนายน 20th, 2011 โปรดทราบว่าแนวทางของ NoFap บอกว่าห้ามมีสื่อลามก แต่เซ็กส์นั้นยอดเยี่ยม ไม่ใช่แนวโน้มที่ XHamster หรือผู้สนับสนุนต้องการที่จะเห็น ท้ายที่สุดมันสร้างความเจ็บปวดให้กับพวกเขา…จากการยอมรับในที่สาธารณะของพวกเขาเอง

เพื่อความสนุกของมัน Prause ได้เพิ่มทวีตอีกอัน (ที่มีคำโกหกเดียวกัน) ไว้ในส่วนผสม:

ต้องยอมแพ้กับ Prause ปรากฏว่าด้วยความช่วยเหลือของ บริษัท ประชาสัมพันธ์ของเธอและเห็นได้ชัดว่า Xhamster เธอทำงานไม่เหน็ดเหนื่อย ทุกอย่างเริ่มต้นด้วย Ley's (และเธอ) อักเสบ จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อก…และในที่สุดก็เข้าสู่การโฆษณาชวนเชื่อว่า“ อุตสาหกรรมสื่อลามกเล็ก ๆ น้อย ๆ นั้นเป็นเหยื่อของเด็กผู้ชั่วร้ายที่ไม่ได้ดูหนังโป๊อีกแล้ว” น่าเศร้าที่มีการประดิษฐ์ Meme นี้ขึ้นมาโดยไม่สนใจนัก ข้อเท็จจริงสามัญสำนึกและ การศึกษาทบทวนโดยเพื่อน.

เมษายน 25, 2019 - Ley รีทวีตทวีต Xhamster ของโพสต์บล็อก PT ฟาสซิสต์ของเขา:

UPDATE: เดวิดเลย์และอีกสองคน RealYourBrainOnPorn.com“ ผู้เชี่ยวชาญ” (Justin Lehmiller และ Chris Donaghue) กำลังได้รับเงิน เพื่อโปรโมตเว็บไซต์ xHamster!


กรกฎาคม 2019: คำให้การของ Alexander Rhodes: คดีหมิ่นประมาทของ Donald Hilton ต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC

PDF ของหนังสือรับรองหน้า 67-page ของ Alexander Rhodes: Alexander Rhodes of NoFap (คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร #3)

เราให้ภาพหน้าจอของส่วนการบรรยายของหนังสือรับรองของ Rhodes เท่านั้น (ไม่รวมส่วนของการจัดแสดงซึ่งอยู่ใน PDF แบบเต็ม)

คุณสามารถดูหนังสือรับรองที่เหลือได้ที่นี่: Alexander Rhodes of NoFap (หนังสือรับรอง #3)

ส่วนที่เกี่ยวข้องกับประวัติอันยาวนานของ Prause ในเรื่องการถูกเหยียดหยามหมิ่นประมาทและการสร้างโลกไซเบอร์ Alexander Alexander of NoFap:


กันยายน 2019: เพื่อตอบสนองต่อ CNN พิเศษที่เกี่ยวข้องกับ NoFap twitter RealYBOP (ดำเนินการโดย Prause & Burgess) ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและก่อกวน Alex Rhodes จาก Nofap (ทวีตมากกว่า 25 รายการ)

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่สมาชิกของ RealYBOP Nicole Prause และ David Ley ร่วมมือกันเพื่อทำให้เสียชื่อเสียง, ก่อกวนและผู้คนในโลกไซเบอร์และองค์กรที่เตือนภัยอันตรายจากสื่อลามกหรือเผยแพร่งานวิจัยที่ได้รับรายงานเรื่องอันตรายของสื่อลามก นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้น Twitter RealYBOP ได้ทำเช่นเดียวกัน หนึ่งใน Prause, Ley และ RealYBOP ที่เป็นที่ชื่นชอบที่สุดคือ Alex Rhodes of Nofap - ประวัติอันยาวนานของ Nicole Prause และ David Ley ในการคุกคามและหมิ่นประมาท Alexander Rhodes แห่ง NoFap สิ่งสำคัญที่ควรทราบ - กรกฎาคม 2019: Alexander Rhodes สาบานคำให้การ: คดีหมิ่นประมาทโดนัลด์ฮิลตันต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC

เพื่อตอบสนองต่อโปรแกรมของ CNN ที่มี NoFap และ Rhodes, RealYBOP มีส่วนร่วมในการล่วงละเมิดและการหมิ่นประมาทตามเป้าหมายทวีตการโกหกในหัวข้อ CNN และที่อื่น ๆ :

บทความของ Justin Lehmiller ถูกเผยแพร่เพื่อส่งเสริมการออกอากาศของ Lisa Ling บทความอ้างไม่มีการศึกษาเพื่อสนับสนุนการยืนยันของ Lehmiller สำคัญมากที่ต้องทราบว่า Lehmiller จ่ายโดย Playboyเป็นสมาชิก ของ RealYBOP (กลุ่มละเมิดเครื่องหมายการค้า YBOP)และอยู่บนกระดานของ SHA - กลุ่มร่วมมือกับ xHamster เพื่อโปรโมตเว็บไซต์.

อเล็กซ์โรดส์ไม่ได้โกหก RealYBOP ไม่สามารถอ้างถึงตัวอย่างของใครก็ตามที่โกหก  วิจัยกับโฆษณาชวนเชื่อ RealYBOP? เช็คเอาท์ หน้าการวิจัยหลักของ YBOPซึ่งมีลิงก์ไปยังเกี่ยวกับการศึกษา 1,000 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับผลลัพธ์เชิงลบมากมาย

คำตอบที่แปลกประหลาดเพิ่มเติม:

การโจมตีส่วนบุคคลและความเท็จเพิ่มเติม YBOP debunked การเรียกร้อง RealYBOP ที่นี่: Porn Science Deniers Alliance (AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com” และ“ PornographyResearch.com”). หน้าดังกล่าวจะตรวจสอบ "หน้าการวิจัย" ของผู้ละเมิดเครื่องหมายการค้าซึ่งรวมถึงการศึกษานอกรีตที่ถูกเลือกโดยเชอร์รี่, อคติ, การละเลยอย่างร้ายแรงและการหลอกลวง

RealYBOP พูดเบาและรวดเร็วยังคง cyberstalking ของ Alex Rhodes:

ในวันที่มีการออกอากาศของ Lisa Ling ไซเบอร์สตาลลิ่งไซเบอร์ของ RealYBOP ก็เพิ่มขึ้นด้วยสไลด์โง่ ๆ ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรายการและเข้าสู่หัวข้อที่ใดก็ตามที่ Nofap ถูกกล่าวถึง

สิ่งที่สาธารณชนอาจไม่ทราบก็คือทั้ง ICD-11 และ DSM-5 ของ APA ไม่เคยใช้คำว่า“ การเสพติด” เพื่ออธิบายการติด - ไม่ว่าจะเป็นการติดการพนันการติดเฮโรอีนการติดบุหรี่ คู่มือการวินิจฉัยทั้งสองใช้คำว่า "ความผิดปกติ" แทนที่จะเป็น "การเสพติด" (เช่น "การพนันที่ผิดปกติ" "ความผิดปกติในการใช้นิโคติน" เป็นต้น) ดังนั้น“ เรื่องเพศ ติดยาเสพติด” และ“ สื่อลามก ติดยาเสพติด” อาจไม่เคยถูกปฏิเสธเพราะ พวกเขาไม่เคยได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการ ในคู่มือการวินิจฉัยที่สำคัญ พูดง่ายๆก็คือจะไม่มีการวินิจฉัย "ติดยาเสพติดลามก" เช่นเดียวกับที่ไม่เคยมีการวินิจฉัย "ติดยาเสพติด" แต่บุคคลที่มีอาการและอาการแสดงที่สอดคล้องกับ“ การเสพติดสื่อลามก” หรือ“ การเสพติดยาบ้า” สามารถวินิจฉัยโดยใช้ ICD-11 เสบียงกรัง สำหรับการลบล้างการอ้างสิทธิ์ของ Prause อย่างสมบูรณ์โปรดดู: Debunking“ทำไมเราถึงยังกังวลเกี่ยวกับการดูหนังโป๊?,” โดย Marty Klein, Taylor Kohut และ Nicole Prause (2018).

RealYBOP อ้างว่าสื่อลามกไม่เคยก่อให้เกิดอันตรายกับเด็ก

ความจริง: มากกว่า 250 การศึกษาวัยรุ่นลิงค์เชื่อมโยงโป๊ใช้เพื่ออันตรายมากมาย.

การอ้างสิทธิ์สื่อลามกไม่มีผลกับสมอง:

ความเป็นจริง: หน้านี้แสดงรายการ 45 การศึกษาทางด้านประสาทวิทยา (MRI, fMRI, EEG, วิทยา, ฮอร์โมน) พวกเขาให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับรูปแบบการติดเนื่องจากการค้นพบของพวกเขาสะท้อนการค้นพบทางระบบประสาทที่รายงานในการศึกษาการติดสารเสพติด

RealYBOP แนะนำว่าลูกของคุณจะดูสื่อลามก

ความเป็นจริง: การศึกษาเกี่ยวกับคนออสเตรเลียทุกวัย 15-29 พบว่า 100% ของผู้ชาย (82% ของผู้หญิง) เคยดูหนังโป๊ การใช้สื่อลามกและความสัมพันธ์กับพฤติกรรมเสี่ยงทางเพศของหนุ่มสาวชาวออสเตรเลีย (2017)

หลอก:

Trolling Lisa Ling ล้มเหลวในการอธิบาย“ ข้อมูลเท็จ” (ไม่เคยทำ):

อุ๊ย: Porn Science Deniers Alliance (AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com” และ“ PornographyResearch.com”)

Trolls Noah Church (RealYBOP บล็อกบัญชีจากนั้นทวีตในกระทู้ของพวกเขาโดยที่พวกเขาไม่รู้)

RealYBOP เชื่อมโยงไปยังบล็อกทางจิตวิทยาวันนี้โดย Prause และ David Ley (ไม่ใช่การศึกษา - สงสัยเฉพาะข้อมูลจาก Prause):

RealYBOP BS: Nofap ไม่ได้ขายสินค้า 'เป็นเว็บไซต์ฟรี Nofap ไม่ได้เสนอการรักษา:

การล่วงละเมิดการล่วงละเมิด:

ไม่มีใครวินิจฉัยอีกเลย RealYBOP สร้างเนื้อหา:

บทความของ Justin Lehmiller ได้รับการเผยแพร่เพื่อส่งเสริมการออกอากาศของ Lisa Ling และไม่มีการศึกษาใด ๆ เพื่อสนับสนุนการยืนยัน สิ่งสำคัญมากที่ควรทราบว่า Lehmiller จ่ายโดย Playboyเป็นสมาชิก ของ RealYBOP (กลุ่มละเมิดเครื่องหมายการค้า YBOP)และอยู่บนกระดานของ SHA - กลุ่มร่วมมือกับ xHamster เพื่อโปรโมตเว็บไซต์.

RealYBOP โทรลล์ Gabe Deem (RealYBOP นานมาแล้วถูกบล็อค Deem);

Nicole Prause และบัญชีปลอมของเธอ PornHelps ก่อกวน Deem ในอดีต:

ดำเนินการกับเธรดต่อท้าย เท็จอ้างว่าสถิติเป็นเท็จ แต่ไม่มีตัวอย่าง:

โทรลล์คนอื่นในกระทู้ของ Lisa Ling:

RealYBOP ขึ้นอยู่กับลักษณะของผู้เชี่ยวชาญโดยอ้างว่าส่วนใหญ่เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

ความเป็นจริง: จาก 19 "ผู้เชี่ยวชาญ” ที่ยังอนุญาตให้ RealYBOP ใช้รูปภาพของพวกเขามีเพียง 6 คนเท่านั้นที่อยู่ในมหาวิทยาลัย

ในทวีตนี้ RealYBOP ดูเหมือนจะเป็นกำลังใจให้คนอื่นรายงานอเล็กซ์โรดส์ต่อคณะจิตวิทยาเพนซิลเวเนีย

ในที่สุดเราก็ไม่แปลกใจที่จะรู้ว่า RealYBOP ได้ยื่นรายงานเท็จและเป็นอันตรายเกี่ยวกับ Rhodes (เหตุการณ์ที่เป็นเท็จและการรายงานที่เป็นอันตรายของ Prause อยู่ในหน้าเหล่านี้: หน้า 1หน้า 2หน้า 3หน้า 4หน้า 5.)

Trolling CCN

ลิงก์ RealYBOP ไปยังหน้าเว็บที่เรา debunked: Porn Science Deniers Alliance (AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com” และ“ PornographyResearch.com”).

ตอนนี้ RealYBOP ไปหลังจาก Gary Wilson

ในขณะที่การตัดสินใจของ WIPO ไม่ได้ไปตามทางของเขา (สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องที่ซับซ้อน) วิลสันจะดำเนินการต่อไปยังศาลรัฐบาลกลางหากจำเป็น

RealYBOP รีทวีตดาราหนังโป๊บ่นเกี่ยวกับโปรแกรมของ CNN (ดูเหมือนว่าจะมีไข่แล้ว):

หมายเหตุ: Prause / RealYBOP แอบอ้างว่ามีคนอื่น (วิลสันโรดส์ ฯลฯ ) กำลังสะกดรอยตามเธอ หากสิ่งนี้เป็นจริง (ไม่ใช่) เหตุใด Prause / RealYBOP จึงยังคงเข้าสู่เธรด twitter ของ Wilson และ Rhodes - การติดแท็กทั้งสองอย่างตั้งชื่อทั้งสองอย่างและคุกคามทั้งสองอย่างก้าวร้าว คำตอบ - Prause / RealYBOP กำลังโกหกว่าถูกสะกดรอยตาม

วันรุ่งขึ้น RealYBOP รังแก Lisa Ling โกหกทุกอย่างมากที่สุด:

WHO ไม่ได้ปฏิเสธการติดสื่อลามก. APA ไม่ได้หรือ การอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับเด็กที่เป็นทุกข์ยิ่งกว่านั้นไม่มีการอ้างถึง

ทวีตที่ไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงด้วยการศึกษาที่ไม่เกี่ยวข้องโดดเดี่ยวเกี่ยวกับวัยรุ่น:

ความจริง: แผนกเยาวชน

การเปิดเผยตนเองว่าเป็นอุตสาหกรรมลามกอนาจาร:

การใส่ชื่อ Nofap อีกครั้งใส่กระดาษผิด)

Ley, Prause และ RealYBOP ถูกครอบงำด้วยเอกสารแสดงความคิดเห็นโดยนักเรียนระดับปริญญานิวซีแลนด์ของนิวซีแลนด์ Kris Taylor เทย์เลอร์ซึ่งเกินความเอนเอียง - และไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับประสาทวิทยาศาสตร์ เขาเป็นนักสังคมวิทยา YBOP วิจารณ์บทความ 2017 ของเขาโดยที่เขาดูถูก Gary Wilson และตรวจสอบกับแพทย์ของกองทัพเรือสหรัฐฯ (Taylor มักจะหันไปโกหกบทความของเขา): Debunking คริสเทย์เลอร์เรื่อง“ ความจริงที่ยากมากเกี่ยวกับสื่อลามกและการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ” (2017).

บทความนี้เป็นรายการโปรดของ Prause และ Ley ด้วย ชื่อแทน Wikipedia ของ Prause แทรกทั้งคู่ ลงในหน้า Wikipedia Prause อ้างถึง obsessively (และผิดพลาด) บทความของ Taylor เกี่ยวกับ Nofap ความเป็นจริง: วิทยานิพนธ์ปริญญานิพนธ์ของคริสเทย์เลอร์ประเมินเฉพาะความคิดเห็น 15 จาก reddit / nofap เท่านั้นโดยไม่สนใจความคิดเห็นอื่น ๆ อีกนับล้าน เทย์เลอร์เลือกความคิดเห็น 15 เพราะพวกเขามีคำว่า "ความเป็นชาย" ตรงกันข้ามกับการโกหกโดย Prause / RealYBOP เทย์เลอร์ไม่ได้วิเคราะห์ Nofap หรือผู้ใช้ จากกระดาษของ Taylor:

ด้วยวิธีการนี้ในการรวบรวมข้อมูลเราต้องการเน้นว่าข้อมูลที่นำเสนอนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่ออ่านในฐานะตัวแทนของ NoFap โดยรวม แต่เพื่อนำเสนอว่าผู้ใช้บางคนแสดงการลงทุนเฉพาะในความเป็นชายและรัฐธรรมนูญอย่างไร (Edley, 2001; Edley และ Wetherell, 1997) นั่นคือเมื่อเทียบกับการวิเคราะห์ที่โพสต์ของผู้ใช้มีความเข้าใจเป็นการอ้างถึงความเป็นชาย (ผ่านการพูดคุยเกี่ยวกับวิดีโอเกมสื่อลามกการออกกำลังกายและการควบคุมอาหาร ฯลฯ ) การศึกษาของเรานำเสนอวิธีการที่ผู้ใช้ . ข้อความค้นหา 'ความเป็นชาย' ของเราแสดงผลหลายหน้าของ 'โพสต์ดั้งเดิม' ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกำหนดความเป็นชายโดยเฉพาะ

 ดู กลับไปกลับมาระหว่าง Prause และ Bart เกี่ยวกับเรื่องตลกของเทย์เลอร์จากกระดาษ


ตุลาคม, 2019: RealYBOP twitter (Prause & แดเนียลเบอร์เจส) หมิ่นประมาท Alex Rhodes & Gabe Deem โดยแอบอ้างว่าทั้งคู่พยายาม "ลบล้าง" ของคุณจริงๆ

ดังที่เราเห็นในส่วนก่อนหน้าการออกอากาศรายการของ Lisa Ling ทำให้ RealYBOP ล่วงละเมิดและหมิ่นประมาท Alex Rhodes, NoFap และ Lisa Ling ไม่มีอะไรใหม่เนื่องจาก RealYBOP หมกมุ่นอยู่กับการแก้ปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามกโดยมีการต่อสู้กับ a สงครามปี 3 กับบทความวิชาการนี้ในขณะเดียวกันก็ล่วงละเมิดและหมิ่นประมาทชายหนุ่มที่ฟื้นจากความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามกในเวลาเดียวกันสิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าผู้เขียน Nicole Prause มี ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามก และหมกมุ่นอยู่กับการ debunking PIED หลังจากได้เข้าร่วม สงครามปี 3 กับบทความวิชาการนี้ในขณะเดียวกันก็ล่วงละเมิดและหมิ่นประมาทชายหนุ่มที่ฟื้นตัวจากความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก ดูเอกสารประกอบ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, โบสถ์โนอาห์, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ด้วยกัน # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

ในการพูดจาด่าว่าทวิตเตอร์ RealYBOP พูดปดเกี่ยวกับอเล็กซ์และเกบขณะที่เพิ่มชื่อใหม่: เกบและอเล็กซ์มีส่วนร่วมในการดำเนินการทางกฎหมายโดย YBOP เพื่อปกป้องเครื่องหมายการค้าของตน หรือ RealYBOP อธิบายอย่างไม่ถูกต้อง:

“ พยายามทำให้เว็บไซต์ของเราพังเพราะเขาไม่สามารถตอบวิทยาศาสตร์ได้”

RealYBOP อ้างถึงการดำเนินการทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงโดยเจ้าของ YBOP ปกป้องเครื่องหมายการค้าของเรา. การดำเนินการทางกฎหมายของเราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Alex Rhodes หรือ Gabe ถือว่า RealYBOP (Prause & Burgess) โกหกหมิ่นประมาทโรดส์และเดม อย่างไรก็ตามทวีต RealYBOP ให้ความรู้สึกผิด ๆ ว่าการดำเนินการทางกฎหมายของเราสิ้นสุดลงแล้ว ไม่ได้ใกล้เคียง. เกี่ยวกับการหมิ่นประมาทของ RealYBOP:

30 เดือนกันยายน 2019 ทวีตเกี่ยวกับ Alex Rhodes ในนั้น RealYBOP ตอแหลแจ้งว่า NoFap พยายามที่จะเงียบวิทยาศาสตร์จริง แต่พวกเขาหายไป (เชื่อมโยงกับการตัดสินใจของ WIPO ในความโปรดปรานของ RealYBOP)

ในทวีตนี้ RealYBOP กล่าวว่า Gabe Deem“ พยายามที่จะให้เว็บไซต์ของเราถูกลบออกไปเขาไม่สามารถตอบวิทยาศาสตร์ได้”:

RealYBOP ยังคงหมิ่นประมาท Deem และระบุว่าเขาพยายามปิดปากนักวิทยาศาสตร์ (เชื่อมโยงกับการตัดสินใจของ WIPO)

ไม่มีใครพยายามเงียบใคร YBOP เป็นเพียงการปกป้องเครื่องหมายการค้าของมัน บันทึก: ชื่อเดิมของเว็บไซต์คือ ScienceOfArousal.com? ทำไมพวกนี้ถึงประกาศตัว ผู้เชี่ยวชาญ เปลี่ยนชื่อไซต์เพื่อจำลองชื่อเว็บไซต์ของเราเมื่อ URL ตัวเลือกแรกคือ ScienceOfArousal.comเหรอ? หลักฐาน: คัดลอกและวาง URL นี้ลงในเบราว์เซอร์ของคุณ จะนำคุณไปที่“ realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ เหตุใดพวกเขาจึงอ้างว่าถูกเซ็นเซอร์โดยคำร้องขอให้ยุติการละเมิดเครื่องหมายการค้าเมื่อพวกเขาสามารถเปลี่ยนกลับไปใช้ชื่อแบรนด์เดิม ScienceOfArousal.com และดำเนินการต่อไปได้อย่างอิสระ และ ถูกต้องตามกฎหมาย?

เราไม่เคยพยายามตรวจสอบมุมมองและวิพากษ์วิจารณ์ที่ต่อต้านซึ่งแตกต่างจากหนึ่งใน "ผู้เชี่ยวชาญ" ของพันธมิตรดร. Prause ผู้พยายามลบซ้ำ ๆ หลักฐานของพฤติกรรมของเธอ กับโคมลอย คำขอลบออก DMCA. เราเพียงแค่ถามว่าโฆษกแกนนำเหล่านี้แยกออกจากแท่นพูดต้นฉบับ URL และชื่อแบรนด์ "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com) และพวกเขาก็ละทิ้ง ภายหลัง ชื่อที่ใช้พร้อมกับชื่อที่สอดคล้องกัน เครื่องหมายการค้า (สำหรับชื่อที่ YBOP ดำเนินการมาเป็นเวลาเกือบ 10 ปี) ทำไมพวกเขามีส่วนร่วมในความพยายามที่ชัดเจนในการปราบปรามการเข้าชมเว็บไซต์ของเราและทำให้ประชาชนสับสน?

อัปเดต (กรกฎาคม, 2019): การดำเนินการทางกฎหมายพบว่า แดเนียลเบอร์เจส เป็นเจ้าของปัจจุบันของ URL ของ realyourbrainonporn.com. ในเดือนมีนาคมปี 2018 แดเนียลเบอร์เจสได้ปรากฏตัวในที่ที่ไม่มีเป้าหมายมีส่วนร่วมในการคุกคามและการหมิ่นประมาทแกรี่วิลสันและ YBOP บนแพลตฟอร์มโซเชียลหลายแห่ง คำกล่าวอ้างที่หมิ่นประมาทของชาว Burgess และการพูดจาโผงผางรบกวนมีการบันทึกและ debunked ที่นี่: จัดการกับการอ้างสิทธิ์ที่ไม่สนับสนุนและการโจมตีส่วนตัวโดย Daniel Burgess (มีนาคม, 2018) (แปลกใจที่ Burgess เป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด Nicole Prause).

วันรุ่งขึ้น RealYBOP โทรลล์เกเบ (ซึ่งเธอบล็อก):

หมายเหตุ - Gabe ไม่ใช่โค้ชและไม่เคยเป็นโค้ชให้ใคร การอ้างสิทธิ์ RealYBOP เกี่ยวกับการศึกษาเกี่ยวกับสื่อลามกและปัญหาทางเพศถูกหักล้างที่นี่: แผนกหย่อนสมรรถภาพทางเพศและอื่น ๆ

ในทำนองเดียวกันการแอบอ้างอ้างว่าเกบมีส่วนเกี่ยวข้องในการดำเนินคดีทางกฎหมายของชาวเมือง (ไม่มีคดีความ)

โกหกโดย @BrainOnPorn สัมผัส:

  1. ณ วันที่ 1 ตุลาคมมีเพียง 6 จาก 19 "ผู้เชี่ยวชาญ" ในภาพที่ถูกว่าจ้างโดยมหาวิทยาลัย: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. Gabe ไม่มีการรักษา
  3. Gabe ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางกฎหมายของเรากับ Burgess
  4. RealYBOP โกหกเกี่ยวกับอันตราย (อ้างอิงอะไร)

ตุลาคม 2019: ตอบสนองต่อ "หมอ" เนื้อเรื่องอเล็กซ์โรดส์ RealYBOP พูดเบาและรวดเร็ว (Prause & แดเนียลเบอร์เจส) การหลอกลวงทางไซเบอร์หมิ่นประมาทและก่อกวนโรดส์ด้วยทวีตมากมาย

ในเดือนตุลาคม 30, 2019 รายการโทรทัศน์“ The Doctors” ได้แนะนำอเล็กซ์โรดส์ใน ส่วนในการติดสื่อลามก. ในการตอบสนอง realyourbrainonporn twitter โพสต์ทวีตมากมายใน“ The Doctors” ทวีตมากมายเกี่ยวกับการแสดง ทวีตของ RealYBOP เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาทและแสดงให้เห็นว่า RealYBOP เป็นไซเบอร์ทอล์คเกอร์ RealYBOP ทำการค้นหาเว็บเพื่ออะไรก็ตามที่มันสามารถต่อกรกับ Alex ได้รวมถึงความคิดเห็นแบบสุ่มบน Nofap (มีความคิดเห็นนับล้านบน Nofap.com และ reddit / nofap) ไปสู่ไซเบอร์ทอล์คกิ้งของ RealYBOP

ด้านล่าง RealYBOP หมายถึงการดำเนินการทางกฎหมายโดยเฉพาะโดยเจ้าของ YBOP ปกป้องเครื่องหมายการค้าของเรา. การดำเนินการทางกฎหมายของเราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Alex Rhodes RealYBOP (Prause & Burgess) โกหกสร้างความเสื่อมเสียให้กับโรดส์ในทวีตนี้

การเรียกร้องเกี่ยวกับความเกลียดชังผู้หญิงคือ BS ในความเป็นจริงผู้ชายที่ใช้สื่อลามก (ไม่ใช่คนที่เลิก) มีอัตราการเกลียดชังผู้หญิงสูงกว่า: การศึกษา 35 ผ่านลิงค์สื่อลามกใช้เพื่อ“ ทัศนคติที่ไม่คุ้มทุน” ต่อผู้หญิงและมุมมองเรื่องเพศหญิง

---------

RealYBOP พูดอีกครั้งว่าไม่ได้ใช้ porn = misogyny (อุตสาหกรรมลามกนั้นไม่ใช่ผู้หญิงใช่ไหม) ตามปกติ RealYBOP อ้างอิงกระดาษของนักเรียนกริชเทย์เลอร์ผู้สำเร็จการศึกษาเกี่ยวกับวิธีการของมันและสิ่งที่มันระบุไว้ ตรงกันข้ามกับการโกหกโดย Prause / RealYBOP กระดาษของ Taylor ไม่ได้วิเคราะห์ Nofap หรือผู้ใช้ และไม่ใช่เกี่ยวกับความเกลียดชังผู้หญิง (ไม่พบคำว่าเป็นกระดาษ)

Prause อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่ากระดาษของ Kris Taylor เป็นการวิเคราะห์ความคิดเห็นที่ไม่เป็นทางการ ในความเป็นจริงวิทยานิพนธ์ของเทย์เลอร์ประเมินเพียง 15 ความคิดเห็นจาก reddit / nofap เกณฑ์การค้นหา "ความเป็นชาย" สำหรับ 15 ความคิดเห็นที่เชอร์รี่เลือก เทย์เลอร์ระบุอย่างชัดเจนว่า 15 ความคิดเห็นคือ ไม่ ตัวแทนของ Nofap โดยรวม:

ดู สิ่งนี้ไปมาระหว่าง Prause และ Bart จากจิตวิทยาวันนี้ เกี่ยวกับเรื่องตลกของเทย์เลอร์จากกระดาษ บาร์ตเป็นคนโง่ของ Prause ที่หันหน้าไปทางโฆษณาเมื่อปรากฏว่าโกหกเรื่องกระดาษของเทย์เลอร์

นอกจากนี้ในขณะที่ Prause อ้างว่ากระดาษของ Taylor เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเกลียดชังของผู้หญิงใน NoFap แต่การกล่าวถึงผู้หญิงในเรื่อง Misogyny เพียงครั้งเดียว:

“ นักวิชาการบางคนแนะนำว่าผู้ชาย (เกือบจะเฉพาะ) สามารถเข้าฝันเพื่อทำกิจกรรมทางเพศที่รุนแรงอันเป็นผลมาจากการดูสื่อลามกอนาจารผู้หญิง”

แค่นั้นแหละ. คุณรู้ว่าใครบ้าง หมายเหตุ: Prause Ley, Prause และ RealYBOP ถูกครอบงำด้วยเอกสารแสดงความคิดเห็นโดยนักเรียนที่จบการศึกษาของนิวซีแลนด์กริชเทย์เลอร์ เทย์เลอร์ซึ่งเกินความเอนเอียง - และไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับประสาทวิทยาศาสตร์ เขาเป็นนักสังคมวิทยา YBOP วิจารณ์บทความ 2017 ของเขาโดยที่เขาดูถูก Gary Wilson และตรวจสอบกับแพทย์นาวีของสหรัฐอเมริกา (Taylor มักจะหันไปโกหกบทความของเขา): Debunking คริสเทย์เลอร์เรื่อง“ ความจริงที่ยากมากเกี่ยวกับสื่อลามกและการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ” (2017) บันทึก: ชื่อแทน Wikipedia ของ Prause ได้แทรกเอกสาร Taylor ทั้งสองเข้าไปใน Wikipedia!

-------

เหมือนกันมากขึ้น แต่ยังโจมตี Fight The New Drug:

Prause และ RealYBOP cyberstalk ย้ำเตือน FTND เช่นกัน:

--------

RealYBOP ตีแผ่ตัวเองในฐานะผู้ไซเบอร์ทอล์คเกอร์ซึ่งแสดงความคิดเห็น NoFap นับล้านเพื่อให้เป็นคนที่เหมาะสมที่จะออกจากบริบทและหมุน

มีความคิดเห็นเพิ่มเติมนอกบริบท (จากความคิดเห็นหลายล้านรายการสำหรับ exmaple การใช้“ Little bitch” เป็นคนที่อธิบายอวัยวะเพศชายของเขาเองและสูญเสียการแข็งตัวเนื่องจาก ED เป็นสื่อลามกเขาไม่ได้โทรหาใครเลย ผู้หญิงเลว

การหลอกล่อในฟอรัมเต็มไปด้วยชายหนุ่มมากขึ้นโดยมองหาข้อความที่ตัดตอนมาจากบริบทที่เหมาะสมในการทวีต:

-------

Cyberstalking ดำเนินการต่อ:

RealYBOP โกหก (ในขณะที่อ้างอะไร):

  1. ไม่มีข้อเสนอใด ๆ บน Nofap
  2. RealYBOP แนะนำว่าการเลิกโป๊“ ทำให้ผู้ชายแย่ลง” ตกลง

---------

น่าขนลุก RealYBOP กำลังจับภาพหน้าจอของงานนำเสนอ youtube ของโรดส์ นอกจากนี้ยังโจมตี Kanye West สำหรับการพูดว่าเขาติดสื่อลามก:

ข้อความที่ตัดตอนมาข้างต้นเป็นการยืนยันที่ประดิษฐ์จากการโพสต์บล็อก มันไม่มีอะไรอ้างอิง สำเร็จปริญญาตรี

---------

RealYBOP ขอให้ทวิตเตอร์ยกเลิกการยืนยันบัญชี Nofap

อีกครั้งอ้างถึงบล็อกที่อ้างว่าไม่มีอะไร

-------

ก่อนอื่นทั้ง ICD-11 และ DSM-5 ของ APA ไม่เคยใช้คำว่า“ ติดยาเสพติด” เพื่ออธิบายการติด - ไม่ว่าจะเป็นการติดการพนันติดเฮโรอีนติดบุหรี่หรือคุณตั้งชื่อมัน คู่มือการวินิจฉัยทั้งสองใช้คำว่า "ความผิดปกติ" แทนที่จะเป็น "การเสพติด" (เช่น "ความผิดปกติด้านการพนัน" "ความผิดปกติในการใช้นิโคติน" เป็นต้น) ดังนั้น“ เรื่องเพศ ติดยาเสพติด” และ“ สื่อลามก ติดยาเสพติด” อาจไม่เคยถูกปฏิเสธเพราะ พวกเขาไม่เคยได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการ ในคู่มือการวินิจฉัยที่สำคัญ พูดง่ายๆก็คือจะไม่มีการวินิจฉัย "ติดยาเสพติดลามก" เช่นเดียวกับที่ไม่เคยมีการวินิจฉัย "ติดยาเสพติด" แต่บุคคลที่มีอาการและอาการแสดงที่สอดคล้องกับ“ การเสพติดสื่อลามก” หรือ“ การเสพติดยาบ้า” สามารถวินิจฉัยโดยใช้ ICD-11 บทบัญญัติ

การปฏิเสธการติดยาเสพติดเป็นเรื่องที่น่าวิตกเพราะคู่มือการวินิจฉัยทางการแพทย์ขององค์การอนามัยโลกฉบับล่าสุด การจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD-11) มีการวินิจฉัยใหม่ เหมาะสำหรับการวินิจฉัยสิ่งที่เรียกกันโดยทั่วไปว่า 'ติดยาเสพติดสื่อลามก' หรือ 'ติดยาเสพติดทางเพศ' ก็เรียกว่า “ ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ” (CSBD) ส่วนแรกของบทวิจารณ์ที่กว้างขวางนี้เปิดเผยความเท็จของ Prause โดยรอบ ICD-11: Debunking“ทำไมเราถึงยังกังวลเกี่ยวกับการดูหนังโป๊?” โดย Marty Klein, Taylor Kohut และ Nicole Prause (2018). สำหรับบัญชีที่ถูกต้องของ ICD-11 ดูบทความล่าสุดนี้โดยสมาคมเพื่อความก้าวหน้าของสุขภาพทางเพศ (SASH): “ พฤติกรรมทางเพศบีบบังคับ” ได้รับการจำแนกจากองค์การอนามัยโลกว่าเป็นความผิดปกติทางสุขภาพจิต

---------

BS เดียวกันมากขึ้น:

ขอให้สังเกตว่าผู้ที่ RealYBOP ให้ตัวอย่างของ "ข้อมูลทางการแพทย์ที่หลอกลวง" ไม่เคย

------------

ทวีตกระดาษของ Kris Taylor และบิดเบือนความจริง:

----------

ทวีตข้อความที่ตัดตอนมาอีกครั้ง (ชายหนุ่มกำลังอธิบาย PIED)

------

Davis Ley สมาชิก RealYBOP เข้าร่วมการโจมตี:

--------

ในขณะเดียวกัน RealYBOP กำลังทวีตข้อความ“ The Doctors” เธอทวีตเกี่ยวกับฟอรัมกู้คืนสื่อลามกที่ส่งเสริมการต่อต้านชาวยิว

ขอให้มีความชัดเจนมาก: Nicole Prause และ เดวิดเลย์เป็นคนที่ริเริ่มสิ่งนี้ น่าขยะแขยงป้ายรณรงค์เมื่อหลายปีก่อน. ดูที่ส่วนเหล่านี้ของหน้าเอกสารการโจมตี Nofap จำนวนมากและอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้:

-------------

ทวีต RealYBOP ทวีตสมาชิก RealYBOP Madita Oeming ใครยังขอให้พูดเบาและรวดเร็วเพื่อ de- แพลตฟอร์ม Nofap:

---------

Cyberstalker RealYBOP ยังคงดำเนินต่อไป: พฤศจิกายน 5th, 2019 มันทวีตชิ้นงานที่ไม่ได้มีการอ้างอิงใด ๆ เพื่อสนับสนุนการโฆษณาชวนเชื่อ

RealYBOP โพสต์ภาพหน้าจอของการสนทนาอย่างไม่สุจริตจากฟอรัมที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์

-------

David Ley สมาชิก RealYBOPผู้ที่ได้รับเงินจาก xHamster) เข้าร่วมอีกครั้ง:

เช่น RealYBOP, Ley scours twitter สำหรับ tweet ที่แปลกประหลาดเขาสามารถใช้เพื่อดูถูก NoFap และ Alex Rhodes:

เลย์ไม่มีอะไรจะทำดีกว่าเหรอ?

การสัมภาษณ์ที่น่าขยะแขยงและไร้เดียงสาของ David Ley ที่โจมตี nofap กลายเป็นทวีตที่ตรึงไว้:

สิ่งนี้นำไปสู่การทวีตแบบ RealYBOP NumbNutsNovember เป็นครั้งที่ 20th:

---------

RealYBOP ตีกลับชิ้นตีโดยโรลลิงสโตน (โดยผู้เขียนที่วางสมาชิก RealYBOP ในบทความของเธอ):

ลองดูกระทู้ของ Nofap ที่เปิดเผยผลงานชิ้นนี้:

-----------

RealYBOP ตรวจสอบทวีตของ Nofap ทุกอย่าง การสนับสนุนที่ชัดเจนสำหรับอุตสาหกรรมสื่อลามกในทวีตนี้:



มกราคม - มีนาคม, 2020: Prause ปลุกระดมหมิ่นประมาทบทความในสหราชอาณาจักรในความพยายามที่จะลบแคมเปญระดมทุน“ กล่องบริจาค” ของอเล็กซ์โรดส์ออก

อย่างไรก็ตามเป้าหมายของเธอที่เปิดข่าว SCRAM Media ได้ถูกลบออก บทความหมิ่นประมาทเมื่อตระหนักว่ามีข้อผิดพลาดอย่างร้ายแรงในการพิมพ์ซ้ำวัสดุที่จัดหาให้โดย Prause

David Ley และ RealYBOP ร่วมมือกันเพื่อเผยแพร่ผลงานชิ้นเอกที่ไร้เหตุผลโดย RealYBOP ติดแท็ก DonorBox และซีอีโอ (ไม่กังวลเกี่ยวกับการเพิ่มในคดีหมิ่นประมาทที่เกิดขึ้นพร้อมกันของโรดส์):

ในการเคลื่อนไหวที่เต็มไปด้วยอันตรายอย่างถูกกฎหมาย RealYBOP รีทวีตบทความ SCRAM ที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง:

Prause ชักชวนร้านค้าเพื่อพิมพ์ความเท็จที่เธอได้รับการขู่ว่าจะฆ่าจากสมาชิกที่อยู่ห่างไกล แคมเปญระดมทุนของโรดส์เริ่มต้นขึ้นแล้ว. สนุกสนาน, Prause เริ่มโพสต์ทวีตโดยใช้สิทธิ์ปลอมนี้ 20 นาที ก่อน เริ่มต้นแคมเปญ. การเริ่มต้นของมันล่าช้าเล็กน้อยและเธอก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตามเวลาเริ่มต้นที่โรดส์ได้ประกาศทางออนไลน์

ดังนั้นมันจึงเป็นที่ Prause อ้างถึงภัยคุกคามความตายครั้งแรกในเวลา 7:50 น. และยังมีอีกภัยคุกคามความตายอีกสี่นาทีต่อมา (ก่อนหน้า NoFap เริ่ม crowdfund)

NoFap ประกาศ crowdfund ในเวลา 8:12 น (20 นาทีต่อมา):

โปรดสังเกตด้วยว่า Prause ไม่เคยให้ภาพหน้าจอของภัยคุกคามที่อ้างว่าเธอเสียชีวิต (เธอเป็น fabricator อนุกรม)

บทความ SCRAM มีข้อมูลที่ผิดอื่น ๆ ที่ทำให้เสียชื่อเสียงซึ่งจัดทำโดย Prause เช่นกัน ตัวอย่างเช่นมันอ้างว่าโรดส์ฟ้องเธอเพราะเธอ“การวิจัยก็เท่ากับการหมิ่นประมาท.” นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ โรดส์ ฟ้องเธอ เพราะเธอ การรณรงค์อย่างต่อเนื่องของการหมิ่นประมาทและการล่วงละเมิดของเขาและ NoFap. การอ้างสิทธิ์ของเขาไม่มีการท้าทายงานวิจัยของเธอ (แม้ว่า เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนหลายคน ได้บอกเป็นนัยว่าเธอตีความความสำคัญของการวิจัยของเธอผิดและการค้นพบของเธอนั้นสอดคล้องกับการปรากฏตัวของผู้เสพติดของเธอ)

เธอยังอ้างว่า โรดส์มีส่วนร่วมใน "ผู้หญิง" และแฟน ๆ ของ Rhodes ได้พยายามแฮ็ค Facebook และอีเมลของเธอด้วย ไม่มีการสนับสนุนใด ๆ. บทความ SCRAM ระบุว่าเธอ“ เชื่อว่าเธอถูกสะกดรอยตามและที่อยู่ [บ้าน] ของเธอโพสต์ออนไลน์แล้ว”

ภายหลังเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่เธอได้กล่าวต่อสาธารณชนว่าเธอไม่เคยโพสต์ที่อยู่บ้านของเธอออนไลน์ Prause ตัวเองได้โพสต์ที่อยู่ปลอมต่าง ๆ ทางออนไลน์ รวมถึงที่อยู่ที่เธอใช้สำหรับแอปพลิเคชันเครื่องหมายการค้าที่เป็นอันตราย เธอพยายามอย่างที่สุดที่จะคว้า URL สำหรับเว็บไซต์นี้! ที่อยู่เหล่านี้สามารถพบได้อย่างง่ายดาย ช่วยตัวคุณเองด้วยการประทับตราเนื่องจากการติดต่อใด ๆ จะถูกส่งคืนที่ไม่สามารถส่งมอบได้ (เช่นเดียวกับทนายความของ YBOP หยุดและยกเลิกจดหมายสำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้าของ Prause).

SCRAM พูดคำพูดของไลส์เกี่ยวกับชุดสูทของโรดส์ แต่ไม่ได้ถามโรดส์สำหรับเรื่องราวของเขา ในที่สุด SCRAM ได้โต้แย้งอย่างน่าสงสัยว่าเพราะ Prause อ้างว่าเธอไม่มีความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมสื่อลามก ภาพและหลักฐานอื่น ๆ ในทางกลับกัน) แคมเปญกล่องผู้บริจาคของโรดส์เพื่อระดมทุนคดีความของเขากับ Prause เป็นการฉ้อโกง จริงๆ?

ยิ่งไปกว่านั้นการใช้ปากกาวารสารศาสตร์ในทางที่ผิดดังกล่าว ทีม SCRAM ลบความคิดเห็นแล้ว ภายใต้บทความเมื่อผู้อ่านพยายามที่จะตอบโต้งบที่ไม่จริงและหลอกลวงของ Prause / SCRAM พร้อมหลักฐานจริง

มากสำหรับการสื่อสารมวลชนที่รับผิดชอบ

ไม่นานหลังจากการตีพิมพ์บทความ SCRAM ที่ถูกลบไปแล้วและ RealYBOP ทวีตมัน Alex Rhodes ก็ยื่นฟ้อง แก้ไขข้อร้องเรียนกับ Nicole Prause. ในการร้องเรียนใหม่ของเขาบทความ ScramNews ถูกเพิ่มเป็นเหตุการณ์ใหม่ของการหมิ่นประมาท:

บทความ SCRAM ที่หมิ่นประมาทปัจจุบันจัดแสดงในชุดการหมิ่นประมาทของโรดส์ - จัดแสดง # 14: ตีชิ้น SCRAM ที่ไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงซึ่งถูกกล่าวหาโดย Prause (3 หน้า)

UPDATE: เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2020 Alex Rhodes ยื่นคัดค้านการเคลื่อนไหวของ Prause เพื่อยกเลิก PDF ของเอกสารที่ยื่นต่อศาลทั้ง 3 ฉบับ:

  1. บทสรุปอเล็กซ์โรดส์ในการคัดค้านการเคลื่อนไหวของจำเลยที่จะยกเลิก (23 มีนาคม 2020) - 26 หน้า
  2. ประกาศของ Alex Rhodes (23 มีนาคม 2020) - 64 หน้า
  3. การจัดแสดงของ Alex Rhodes (23 มีนาคม 2020) - 57 หน้า

เอกสารที่ยื่นใหม่ของโรดส์มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมือของ Prause ในผลงานชิ้นเอกของ ScramNews รวมถึง Rhodes ที่ว่าจ้าง บริษัท กฎหมายในสหราชอาณาจักรเพื่อฟ้องร้อง ScramNews และผู้เขียน 2 คนเพื่อหมิ่นประมาท

 

ไม่น่าแปลกใจที่ SCRAM นำบทความออกแล้ว



21 กุมภาพันธ์ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ก่อกวนผู้แต่ง “ NoFap จะไม่ทำให้คุณเป็นนาซี: ทำไมกลุ่มชายรักชายไม่สามารถจับนักเคลื่อนไหวต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองทางอินเทอร์เน็ตได้” (ในขณะที่หมิ่นประมาท Nofap & Wilson)

บทความที่เปิดเผย Hit-Piece ล่าสุดที่กำหนดเป้าหมายไปยัง NoFap & Alex Rhodes เนื่องจากไม่มีอะไรมากไปกว่าการโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่สนับสนุนได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2020: :NoFap จะไม่ทำให้คุณเป็นนาซี: ทำไมกลุ่มชายรักชายไม่สามารถรับมือกับนักเคลื่อนไหวต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองทางอินเทอร์เน็ตได้.

ส่วนใหญ่ของ NoFap hit-pieces เป็นสมาชิกของอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือพันธมิตรเช่น Prause และ David Ley หรือทั้งสองอย่าง ตามที่อธิบายไว้ในส่วนอื่น ๆ หลายแห่ง หลากหลายและ Prause ปรุงและกระจายความเท็จหลายอย่างออกมาในชิ้นยอดนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้.

ถึงแม้ว่าอเล็กซ์โรดส์ แก้ไขข้อร้องเรียนต่อ Prause ชื่อบัญชี Twitter ของ RealYBOP ด้วย@BrainOnPorn) เนื่องจากเป็นการหมิ่นประมาทเขา RealYBOP ยังคงกำหนดเป้าหมายไปที่ Alex Rhodes และ NoFap (ผู้ก่อกวนไม่สามารถช่วยกลั่นแกล้งได้แม้ว่าจะต้องเผชิญกับคดีความหลายล้านดอลลาร์ก็ตาม) ด้านล่างนี้คือสตริงของ RealYBOP  7 ทวีตที่เป็นพิษซึ่งโพสต์ไว้ใต้ทวีตของผู้เขียนเกี่ยวกับบทความของเขา:

ทวีตสุดท้ายในสตริงด้านบนเป็นเรื่องโกหกและถือเป็นการหมิ่นประมาท ต่อ se (ดูหัวข้อถัดไป)

ไม่กี่วันต่อมาการโจมตีของ RealYBOP และทำให้ผู้เขียนกล่าวหาว่าเขายอมรับสินบน!

นั่นเป็นการหมิ่นประมาท

 



กุมภาพันธ์ / มีนาคม 2020: Prause (เห็นได้ชัด) รายงานอเล็กซ์โรดส์ไปยังคณะจิตวิทยาเพนซิลเวเนียเพื่อฝึกจิตวิทยาโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตเพราะซีเอ็นเอ็นถ่ายเขาในกลุ่มกับชายหนุ่มคนอื่น ๆ ทั้งหมดพูดถึงผลกระทบของสื่อลามก

มีการส่งรายงานที่เป็นอันตรายเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2020 ซึ่งเป็นวันหลังจากนี้ ทวีต RealYBOP สนับสนุนให้ผู้อื่นรายงานอเล็กซ์โรดส์ต่อคณะจิตวิทยาจิตวิทยาของเพนซิลเวเนีย

อย่างไรก็ตามเอกสารของศาลเปิดเผยว่าโรดส์ไม่ได้รับแจ้งถึงการมีอยู่ของมันจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ข้อความที่ตัดตอนมาต่อไปนี้ถูกนำมาจากหน้า 8-10 ของอเล็กซ์โรดส์ที่ 23 มีนาคม 2020 เอกสารที่ศาลคัดค้านการเคลื่อนไหวของ Prause PDF ของเอกสารที่ยื่นต่อศาลทั้ง 3 ฉบับ:

  1. บทสรุปอเล็กซ์โรดส์ในการคัดค้านการเคลื่อนไหวของจำเลยที่จะยกเลิก (23 มีนาคม 2020) - 26 หน้า
  2. ประกาศของ Alex Rhodes (23 มีนาคม 2020) - 64 หน้า
  3. การจัดแสดงของ Alex Rhodes (23 มีนาคม 2020) - 57 หน้า

จากหน้า 8-10 of คำประกาศของ Alex Rhodes:

38) เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2020 ฉันได้รับการติดต่อจากกระทรวงการต่างประเทศของเพนซิลเวเนียเกี่ยวกับการร้องเรียนที่ได้รับจากคณะจิตวิทยาเพนซิลเวเนียเพื่อฉันสำหรับการปฏิบัติทางจิตวิทยาโดยไม่ได้รับอนุญาต พวกเขาเข้าถึงทางอีเมลไปรษณีย์และจดหมายรับรองทางไปรษณีย์ ดู Exhibit L.

39) ในขณะที่สำนักงานการบังคับใช้และการสืบสวนของกระทรวงการต่างประเทศรัฐเพนซิลเวเนียไม่สามารถให้ข้อมูลกับฉันเกี่ยวกับผู้ที่ส่งรายงานสิ่งนี้เหมาะกับรูปแบบของการกระทำของจำเลย Prause ที่มีต่อคนจำนวนมากในสาขาของฉัน

40) รายงานนี้ถูกยื่นเมื่อวันที่ 01 ตุลาคม 2019 ซึ่งเป็นวันหลังจากบัญชี Twitter ที่เชื่อว่าดำเนินการโดยจำเลย Prause @BrainOnPorn ทวีตเกี่ยวกับการรายงานฉันต่อคณะกรรมการแห่งรัฐเพื่อตอบสนองต่อการปรากฏตัวของฉันใน“ This is Life” กับ Lisa หลิงซึ่งถ่ายทำในเพนซิลเวเนีย โพสต์ทวิตเตอร์ของจำเลย Prause ตอบรูปถ่ายที่ Lisa Ling โพสต์คำบรรยายใต้ภาพว่า“ คนพวกนี้กล้าที่จะแบ่งปันว่าการเปิดรับสื่อลามกในวัยเด็กบางคนอายุ 8 ปีกระทบจิตใจจิตใจร่างกายของพวกเขาอย่างไร ผู้หญิง (และผู้ชาย) และวิธีที่พวกเขารับรู้เรื่องเพศและความสัมพันธ์ #ThisIsLife วันอาทิตย์ 10:XNUMX น. @cnnorigseries” ดูงานแสดงสินค้า M.

41) โพสต์ Twitter ของจำเลย Prause กล่าวว่า "เยี่ยมยอดดังนั้นคุณจะโพสต์ใบอนุญาตของโรดส์เพื่อให้การรักษาสุขภาพจิตเช่นลิงค์ที่นี่ใช่มั้ย? ขวา? เดี๋ยวก่อนเขาไม่มีการฝึกหรอกเหรอ? และไม่มีใบอนุญาต? ใช่เขาควรได้รับรายงานสำหรับการฝึกโดยไม่มีใบอนุญาตหรือไม่?” การโพสต์ Twitter ของจำเลย Prause เชื่อมโยงกับคำแนะนำของเว็บไซต์ Pennsylvania Department of State เกี่ยวกับวิธีการยื่นเรื่องร้องเรียน อดีต เอ็ม

42) การปรากฏตัวของฉันใน“ นี่คือชีวิต” เป็นเพียงการพูดคุยเกี่ยวกับการเสพติดสื่อลามกเท่านั้นและไม่เคยชี้ให้เห็นว่าฉันกำลังเสนอบริการทางจิตวิทยาหรือการให้คำปรึกษาแก่ทุกคน ในความเป็นจริงการแสดงทำให้เห็นชัดเจนมากว่าการรักษาไม่ได้ให้ แต่เราเป็นเจ้าภาพการอภิปรายรอบโต๊ะเกี่ยวกับสื่อลามก ลิซ่าหลิงระบุไว้อย่างชัดเจนในตอนต้นของตอนว่า“ อเล็กซ์ไม่ใช่นักบำบัด เขาเป็นคนติดยาเสพติดที่ต้องดิ้นรนเพื่อชีวิตเกือบ 2 / 3rds " ก่อนที่จะถ่ายทำตอนผู้เข้าร่วมทุกคนจะได้รับอีเมล“ โปรดทราบว่านี่เป็นเพียงกิจกรรมเพื่อพูดคุยเรื่องการเสพติดสื่อลามกในหมู่เพื่อน ๆ ไม่ใช่การรักษาเพื่อการติดยาเสพติดจริงไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ เราขอแนะนำให้ทุกคนพิจารณาดูนักบำบัดโรคติดยาเสพติดที่มีความรู้เรื่องลามก NoFap ได้เผยแพร่คำแนะนำในหน้านี้: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/ หากคุณต้องการส่งต่อหรือสงสัยว่าคุณควรติดต่อนักบำบัดโปรดแจ้งให้เราทราบด้วยตนเองหรือทางอีเมลและเราสามารถติดต่อคุณกับนักบำบัดในท้องถิ่นที่สามารถช่วยเหลือคุณได้” ดูการจัดแสดง N.

43) ทั้งฉันและ บริษัท ของฉันไม่เคยอ้างว่าให้บริการด้านจิตวิทยาหรือการให้คำปรึกษาใด ๆ และไม่ได้ทำให้ชัดเจนในเว็บไซต์

44) ข้อตกลงผู้ใช้ของเว็บไซต์ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า“ NoFap ไม่ใช่ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพจิต สมาชิกในทีมของ NoFap ไม่สามารถได้รับการฝึกอบรมหรือมีคุณสมบัติในการให้คำปรึกษาด้านสุขภาพจิตหรือการดูแลสุขภาพจิตทุกประเภท” หัวข้อที่คล้ายกันมีการชี้แจงหลายครั้งตลอดข้อตกลงผู้ใช้ ดูส่วนข้อตกลงผู้ใช้ที่เลือกซึ่งแนบเป็น Exhibit O

45) ในวันจันทร์ที่ 16 มีนาคม 2020 ผู้วิจัยบอกฉันว่าในขณะที่พวกเขาไม่สามารถให้สำเนารายงานได้ยากเนื่องจากนโยบายของกระทรวงการต่างประเทศรัฐเพนซิลเวเนียรายงานระบุว่าฉันเป็น“ ผู้อยู่อาศัยในรัฐเพนซิลเวเนีย พฤติกรรมทางเพศ” และ“ ฉันไม่ได้รับการฝึกอบรมที่เหมาะสมและไม่มีใบอนุญาต” การร้องเรียนยังระบุด้วยว่าฉัน“ อธิบายถึงการให้การรักษาในวันอาทิตย์ของ CNN [sic] ถึง Lisa Ling”

46) ฉันไม่เคยฝึกฝนหรืออ้างว่าให้ฝึกจิตวิทยาหรือให้การดูแลสุขภาพจิตแก่ผู้อยู่อาศัยในเพนซิลเวเนียโดยไม่มีใบอนุญาตที่เหมาะสม

47) ข้อกล่าวหาในการร้องเรียนของคณะกรรมการจิตวิทยาเพนซิลเวเนียสเตทเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ออกแบบมาเพื่อก่อกวนและทำให้ฉันเสียชื่อเสียง

48) ฉันได้รับการบอกเล่าจากผู้ตรวจสอบว่าสำนักงานการบังคับใช้และการสืบสวนของกระทรวงการต่างประเทศเพนซิลเวเนียมีหน้าที่ตรวจสอบข้อร้องเรียนทั้งหมดโดยไม่คำนึงว่าพวกเขาไม่สำคัญหรือไม่ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงอยู่ในช่วงกลางของกระบวนการสืบสวนบังคับซึ่งได้รับความเครียดและใช้เวลานาน

49) นอกจากนี้ฉันถูกบังคับให้ต้องว่าจ้าง บริษัท กฎหมายอีกแห่งที่เชี่ยวชาญด้านการออกใบอนุญาตประกอบวิชาชีพและฉันมีค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจำนวนมากเพื่อจัดการกับข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงเหล่านี้

ปลายของภูเขาน้ำแข็ง - ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากจากการรายงานที่เป็นอันตรายของ Nicole Prause และการใช้กระบวนการที่เป็นอันตราย


มิถุนายน 2020: เจนน่าเจมสันอดีตดาราหนังโป๊ลงโทษ RealYBOP ในการสร้างภาพหน้าจอที่แสดงภาพเจมสันอย่างไม่ถูกต้องว่าวิจารณ์ NoFap (Jameson เรียก RealYBOP ว่า“ Shady as f ** k”)

ก่อนอื่นเรามีภาพหน้าจอหลักของ RealYBOP ทำให้ดูเหมือนว่า Jameson กำลังตอบกลับ @NoFap (Jameson เป็นแฟนและผู้ติดตาม NoFap):

นี่คือ ทวีตที่แท้จริง:

ฉันเปิดเผย RealYBOP ว่าโกหกและเจนน่าเจมสันตอบกลับฉันโทรหา @BrainOnPorn "ร่มรื่น af":

“ Shady af” ใช่เลย

แม้ว่าเธอจะถูกอเล็กซ์โรดส์ฟ้องฐานหมิ่นประมาทก็ตาม RealYBOP ทำตามข้างต้นด้วยทวีตที่กำหนดเป้าหมายไปที่โรดส์โดยแอบอ้างว่าเขาเป็น“ นักแสดงที่ล้มเหลว” ในความเป็นจริงอเล็กซ์เคยเป็นส่วนเสริมในฉากภาพยนตร์ของทอมครูซ อเล็กซ์กลายเป็น "คนดัง" โดยบังเอิญเนื่องจากเป็นเรื่องตลก อเล็กซ์ไม่เคยปรารถนาที่จะเป็นนักแสดง RealYBOP เป็นคนโกหก

อารมณ์เสียที่เธอถูกมองว่าเป็นคนโกหกและถูกเรียกว่า "ร่มรื่นเหมือนมีเพศสัมพันธ์" โดย Jenna Jameson, RealYBOP สองเท่าของการโกหกที่ชัดเจนของเธอในขณะที่เพิ่มข้อหาหมิ่นประมาทให้มากขึ้น (ไม่น่าแปลกใจที่เธอกำลังเผาไหม้ผ่านทนายความ: ชุดที่ 4 ของเธอในชุดฮิลตันและชุดที่ 2 ในชุดโรดส์) สังเกตว่า RealYBOP ทวีต "สไลด์" โดยพันธมิตร xHamster (ซึ่งเป็นผู้ชดเชยสมาชิก RealYBOP คนอื่น ๆ เพื่อโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการติดเซ็กส์เป็นตำนาน). ทุกอย่างที่ RealYBOP บอกว่าไม่จริง - ไม่แปลกใจเลย:

นอกจากการประดิษฐ์โฆษณาชวนเชื่อโดย xHamster แล้ว “ สไลด์” ไม่ได้กล่าวถึง Nofap. ชั้นเชิง RealYBOP ทั่วไปในการทวีตวัสดุที่ไม่สนับสนุนสิ่งที่เธอยืนยันในทวีตของเธอ

นอกจากนี้ยังมีการอ้างว่า RealYBOP อ้างว่าได้รับภัยคุกคามจากความตาย RealYBOP ไม่เคยสร้างตัวอย่างภัยคุกคามความตายแม้แต่ตัวอย่างเดียวและแน่นอนว่าไม่มีใครที่ Prause กล่าวพาดพิงถึงการคุกคามเธอ


สิงหาคม 2020 เป็นต้นไป: บัญชีใหม่หกบัญชี (น่าจะเป็น Prause sockpuppets) แก้ไขไฟล์ หน้า Nofap Wikipedia เข้าสู่ความเท็จมากมายที่เพิ่งทวีตโดย Prause และนามแฝงของเธอ @BrainOnPorn

Prause มีประวัติอันยาวนานในการสร้างถุงเท้าเพื่อแทรกโฆษณาชวนเชื่อและความเท็จลงในหน้า Wikipedia ที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามก (ต่อสู้กับยาใหม่, NoFap, การติดภาพลามกอนาจาร, ผลกระทบของสื่อลามก, MDPI, และคนอื่น ๆ). เคล็ดลับของ Prause Wikipedia Shenanigan-iceberg:

จำเป็นต้องมีสารานุกรมเพื่อบันทึกกิจกรรมที่ชั่วร้ายโดยนามแฝง Wikipedia จำนวนมากของ Prause (sockpuppets):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0

นามแฝงตัวหนา 6 ตัวในรายการด้านบนดูเหมือนจะเป็นถุงเท้ารุ่นล่าสุดของ Prause ที่แทรกการแก้ไขต่อไปนี้ในหน้า Wikipedia ของ Nofap การแก้ไขของถุงเท้าเป็นสีเหลือง จุดสำคัญ: ฉันขีดเส้นใต้ตัวแก้ไข Wikipedia Tgeorgescu ในขณะที่เขาเป็นคนสำคัญที่ปกป้องการแก้ไขของ Nicole Prause จากการลบ พวกเขาทำงานเป็นทีมเพื่อหมิ่นประมาทและใส่ข้อมูลที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิดลงในหน้า Wikipedia หลายหน้า (Nofap, FTND, การติดภาพอนาจาร, ผลกระทบของภาพอนาจาร, การเสพติดทางเพศ ฯลฯ )

ด้านล่างนี้ฉันให้ตัวอย่างบางส่วนของการแก้ไขถุงเท้าของเธอในหน้า Nofap:

----------

ผู้เขียนนักสังคมวิทยาได้เลือกวิดีโอ YouTube จำนวนหนึ่งซึ่งมาจากการค้นหาสั้น ๆ “ nofap” ไม่ได้ล้อเล่น. จากนั้นเธอก็ตัดตอนมาสองสามบรรทัดเพื่อสนับสนุนวาระการประชุมของเธอ เธอไม่ได้ประเมิน Nofap หรือสมาชิก การขับเคลื่อนที่ไร้ค่า:

หากคุณมีข้อสงสัยนี่คือ RealYBOP ทวีตเกี่ยวกับกระดาษที่ไม่มีใครสามารถหาได้:

-----------

สามคำโกหกที่ยิ่งใหญ่โดยถุงเท้าของ Prauses:

1) จดหมายขอโทษของ Roland Imhoff ไม่ได้พูดถึงการคุกคามทางกฎหมายใด ๆ - เพราะไม่มีเลย. นี่คือ 'จดหมายขอโทษของ Imhoff - เหตุผลที่ผู้ชายงดการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองอาจไม่สะท้อนความเชื่อมั่นในการรีบูตเว็บไซต์ - ซึ่งบอกว่าไม่มีวิชาใดเป็นสมาชิกของ NoFap (Imhoff ให้ความรู้สึกอย่างไม่ถูกต้องในการศึกษาเดิมของเขาว่าวิชามาจาก NoFap):

เช่นเดียวกับที่เธอทำในวิกิพีเดีย Prause อ้างว่าการศึกษาของ Imhoff ได้รวบรวมวิชาจาก NoFap จนถึงทุกวันนี้ Prause / RealYBOP ยังคงทวีตว่าการศึกษาของ Imhoff อยู่ในสมาชิก NoFap

2) Scram News: ทั้งหมดโกหกโดย Prause ประการแรก ไปซิ ได้รับการสนับสนุนจากเงินจำนวนมากและมีสำนักงานกฎหมายเป็นตัวแทน ประการที่สอง Prause กำลังปล่อยให้เธอเลี้ยง ScramNews เรื่องโกหกเกี่ยวกับ Alex และ Nofap ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้อง ประการที่สามข่าวใหญ่คือการโกหกของ Prause ส่งผลให้เกิด ScramNews ออกไปทำธุรกิจ เรื่องเต็มที่นี่: เต้าเสียบสื่อ ScramNews ถูกบังคับให้ขอโทษและจ่ายค่าเสียหายจำนวนมากสำหรับการเผยแพร่คำโกหกของ Nicole Prause เกี่ยวกับ Alex Rhodes & NoFap

3) เธออ้างว่ามีการคุกคามทางคดีโดย Nofap แต่ลิงค์ไม่ได้บอกอย่างนั้น. มีทวีตเพียงไม่กี่รายการโดย NoFap บ่นเกี่ยวกับบรรณาธิการที่ขับเคลื่อนด้วยวาระการประชุมที่ควบคุม Wikipedia

-----------

โกหก: ไม่มีใครถูกคุกคามและไม่มีหลักฐานสำหรับเรื่องนี้ในลิงก์ที่อ้างถึง

----------

การอ้างอิงและคำพูดมาจากหนังสือเล่มใหม่ของ Alan Mckee สมาชิก RealYBOP Mckee อ้างว่าโดยไม่ได้รับการสนับสนุนที่ถูกต้องตามกฎหมาย Nofap โจมตี "นักวิทยาศาสตร์หญิง" อย่างรุนแรง สิ่งนี้มาจาก Prause อย่างชัดเจนแต่ Prause เป็นผู้กระทำความผิดโจมตีและใส่ร้าย Alex Rhodes แห่ง NoFap และอื่น ๆ อีกมากมาย

ไม่กี่วันก่อนหน้านี้ RealYBOP ได้ทวีตเรื่องโกหกที่เธอเลี้ยงให้กับ Alan Mckee (และวางไว้ใน Wikipedia ในภายหลัง)

วิธีการผลิตโฆษณาชวนเชื่อ

---------------

อ้างถึงกระดาษที่ผู้เขียนฟังวิดีโอ YouTube แบบสุ่มสองสามรายการที่กล่าวถึง NoFap และได้ข้อสรุปมากมายเกี่ยวกับผู้ที่เลิกใช้สื่อลามก

อีกครั้ง Prause ในฐานะ RealYBOP ทวีตกระดาษที่เธอแก้ไขใน Wikipedia ในภายหลัง ทวีตเป็นเรื่องโกหกทั้งหมด ไม่มีอะไรในกระดาษเกี่ยวกับผู้หญิงผู้หญิงหรือรักร่วมเพศ เธอพูดถึงการพูดคุย TEDx ของฉันในการผ่านไป แค่นั้นแหละ.

อย่างไรก็ตามเอกสารฉบับนี้เป็นเรื่องยุ่งเหยิงจากนักสังคมวิทยาที่ขับเคลื่อนด้วยวาระการประชุมซึ่งคัดเลือกความคิดเห็น Reddit และวิดีโอ YouTube สองสามรายการอย่างรอบคอบเพื่อสนับสนุนเป้าหมายที่เธอเลือกไว้ล่วงหน้าในการดูหมิ่นชายในการฟื้นฟู

---------

ที่นี่มีคนอ้างถึงเรื่องโกหก รอง บทความที่มีตัวแทนของ Prause, David Ley, PornHub และ Xhamster (หมายเหตุ: David Ley คือ nเนื่องจากการร่วมมือกับ XHamster เพื่อโปรโมตเว็บไซต์ และ Pornhub คือ บัญชีแรกที่รีทวีตทวีตเริ่มต้นของ RealYBOP.)

สะดวกสบายมาก ดู Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่?

--------------

พบข้อผิดพลาดของ Brian Watson ในส่วนนี้: สิงหาคม 2020: โพสต์ RealYourBrainOnPorn (Prause) มาจาก hit-piece ที่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดของ Brian Watson จากนั้น Prause ก็แก้ไขความเท็จของวัตสันในหน้า Nofap Wikipedia.

RealYBOP ทวีตข้อความหมิ่นประมาทนี้อย่างน้อย 20 ครั้งในระยะเวลา 3 สัปดาห์

---------

อ้างถึง Kinsey จบการศึกษา Brian Watson อีกครั้ง แต่มันเป็นเรื่องโกหก NoFap ไม่เคยเรี่ยไรหรือรับเงินทุนจาก "กลุ่มศาสนา"

บทความของวัตสันเต็มไปด้วยการประดิษฐ์และการอ้างอิงของเขาไม่ได้บอกว่าเขาอ้างว่าทำอะไร นี่เป็นกรณีของการฉ้อโกงทางวิชาการธรรมดาและเรียบง่าย

---------

คำโกหกเพิ่มเติมจากการพูดจาโผงผางที่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดของ Brian Watson ในเรื่องนี้วัตสันกล่าวเท็จว่าคดีหมิ่นประมาทของ Alex Rhodes ต่อ Nicole Prause ได้รับเงินสนับสนุนจาก NCOSE และคริสตจักรมอร์มอนเป็นส่วนใหญ่

--------

คำโกหกเพิ่มเติม ถุงเท้าของ Prause อ้างว่า NoFap ขู่ว่าจะฟ้อง ที่มีผู้ชม. ในขณะที่ ที่มีผู้ชม คำโกหกซ้ำ ๆ ที่ผลิตโดย Prause NoFap ไม่เคยขู่ว่าจะฟ้อง คุณสามารถอ่านจดหมายของ NoFap และบรรณาธิการตกลงที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดของผู้เขียนได้ที่นี่: https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause และ RealYBOP ทวีตหลายครั้งว่า Alex Rhodes และ Nofap มีความสัมพันธ์กัน (หรือ Nofap ได้รับการสนับสนุนโดย Proud Boys) นี่เป็นหนึ่งในกรณีของการหมิ่นประมาทที่อธิบายไว้ในคดีฟ้องร้อง Prause ของโรดส์: Alexander Rhodes ผู้ก่อตั้ง NoFap คดีหมิ่นประมาทต่อ Nicole Prause / Liberos

ในขณะที่บัญชี @BrainOnPorn ที่เลวร้ายของเธอถูกระงับหนึ่งสัปดาห์เนื่องจากการล่วงละเมิด Nikky ได้สร้างถุงเท้าขึ้นมาใหม่เพื่อ ใส่ความเท็จ - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

ทันทีหลังจากที่บัญชี Twitter ของ Prause อุตสาหกรรมสื่อลามก (@BrainOnPorn) ถูกระงับอย่างถาวรเนื่องจากการล่วงละเมิดและการล่วงละเมิดเป้าหมายเธอได้สร้างถุงเท้าที่ 5 เพื่อ แทรกโฆษณาชวนเชื่อเพิ่มเติม - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 ธันวาคม 2020: ถุงเท้า Prause อีกตัวที่น่าจะแก้ไข Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

พื้นที่ปลูก แก้ไขแทรก quot นอกบริบทe:


สิงหาคม 2020: โพสต์ RealYourBrainOnPorn (Prause) มาจาก hit-piece ที่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดของ Brian Watson จากนั้นแก้ไขลงในหน้า Nofap Wikipedia

Kinsey จบบรรณารักษ์และพันธมิตร Prause ที่ใกล้ชิด Brian Watson เผยแพร่ผลงานตีที่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดซึ่ง RealYBOP ตัดตอนมาราวกับว่ามันเป็นเรื่องจริง RealYBOP (Prause) ยังสร้างถุงเท้าวิกิพีเดียใหม่สองสามตัวเพื่อแก้ไขการโกหกของวัตสันใน หน้า Nofap Wikipedia.

แนะนำกระดาษของวัตสัน:

วัตสันหมิ่นประมาทฉันโกหกเกี่ยวกับ YBOP และงานวิจัยที่นำเสนอที่นั่น (เช่นเดียวกับที่ RealYBOP มี):

ความจริง: ฉันจะเน้นที่ข้อมูลที่ผิดของบทความเกี่ยวกับตัวฉันและเว็บไซต์ของฉันเป็นหลัก www.yourbrainonporn.com (YBOP) แต่ฉันเชื่อว่าการแก้ไขในวงกว้างเป็นไปตามลำดับ (จริงๆแล้วการถอนกลับ)

วัตสัน ไม่ได้กล่าวถึงว่าฉันเป็นผู้เขียนและผู้เขียนร่วมตามลำดับของบทความที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนสองบทความและฉันก็สอนกายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยาเป็นเวลาสองทศวรรษ หรือไม่ วัตสัน พูดถึงว่าฉันเป็นผู้เขียนหนังสือขายดีที่เต็มไปด้วยงานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนและรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญ: Your Brain On Porn: สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและศาสตร์แห่งการเสพติดที่เกิดขึ้นใหม่. อนึ่งรายได้ทั้งหมดของหนังสือของฉันไปที่องค์กรการกุศลที่จดทะเบียนแล้วโดยตัดราคา วัตสันอ้างว่าทุกคนที่เขาตั้งชื่อแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากสื่อลามกดิจิทัลเพื่อทำกำไร

แทนข้อมูลข้างต้นเกี่ยวกับฉัน วัตสัน หลงระเริง โฆษณามี่ ข้อสังเกตโดยอ้างว่าสนับสนุนพวกเขาด้วยการอ้างอิงสี่รายการ - บทความสามเรื่องและคำอธิบายสั้น ๆ ไม่มีหนึ่งในสี่บทความที่มีคำเกี่ยวกับฉันเว็บไซต์ YBOP ของฉันหรือ การวิจัยมากมายรวมตัวกันที่นั่น. เปิดเผย วัตสันความลำเอียงสุดขั้วบทความสองในสี่บทความเขียนโดยผู้สนับสนุนสื่อลามก David Ley ซึ่งเป็นใคร กำลังร่วมมือกับ xHamster ยักษ์ใหญ่สื่อลามก เพื่อโปรโมตเว็บไซต์และบริการ "Stripchat"

วัตสัน ดูเหมือนว่าจะอ้างถึงทั้ง Fight The New Drug (FTND) และ YBOP เมื่อยืนยัน:

อย่างไรก็ตามสิ่งที่มากกว่าการตรวจสอบคร่าวๆแสดงให้เห็นว่ากลุ่มต่างๆกำลังเล่นกับการไม่รู้หนังสือของประชาชนทั่วไป การอ้างสิทธิ์และการศึกษาที่อ้างถึงมักได้รับการออกแบบมาไม่ดีได้รับการสนับสนุนอย่างน่าสงสัยทำให้เข้าใจผิดได้มาไม่ถูกต้องหรือเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง (เลย์ 2018; Oeming 2018; แบรดลีย์และคณะ 2016; Mialon และคณะ 2012; Wéry et al. 2016; เหี่ยวเฉาและคณะ 2016). ปัญหาเกี่ยวกับแหล่งที่มาจะชัดเจนสำหรับบรรณารักษ์ที่ได้รับการฝึกอบรมด้านการประเมินทรัพยากร: วารสารที่อ้างอิงหลายฉบับมีชื่อที่น่าสงสัยไม่มีการใช้งานอีกต่อไปหรือได้รับทุนจากองค์กรที่กล่าวถึงในบทความนี้

ยังไม่ วัตสัน หรือการอ้างอิงที่สนับสนุนให้ตัวอย่างการศึกษาที่ "น่าสงสัยหรือ" ทำให้เข้าใจผิด "ที่โพสต์บน FTND หรือ YBOP ข้างต้นไม่มี วัตสันการอ้างอิงหกรายการพูดอะไรเกี่ยวกับฉันหรือ YBOP ตามแบบฉบับของ วัตสันทุนการศึกษาที่ไม่ระมัดระวังการอ้างอิงสี่ใน 6 รายการนั้นไม่เกี่ยวข้องกับระยะไกลด้วยซ้ำ วัตสันการเรียกร้องของ นี่คือการฉ้อโกงทางวิชาการ

การอ้างอิงเอกสารที่ไม่เกี่ยวข้องหรือไม่สนับสนุนการยืนยันถือเป็นความเข้าใจผิดและไม่ทำให้เกิดความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์หรือสาธารณะ กระดาษอื่น ๆ ถูกดึงกลับน้อยลง

ในความเป็นจริงไซต์ของฉันมีการศึกษามากกว่า 1,000 เรื่องที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการใช้สื่อลามก หน้านี้จัดระเบียบการศึกษาจำนวนมากเป็นหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้อง: การวิจัยที่เกี่ยวข้อง. ตัวอย่างเช่น รายการนี้ มีงานวิจัย 270 เรื่องเกี่ยวกับวัยรุ่นและการใช้สื่อลามก (พร้อมด้วยบทวิจารณ์ 16 เรื่อง) - รายงานผลลบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามก วัตสันการยืนยันที่ไม่ได้รับการสนับสนุนของผู้อ่านจะทำให้ผู้อ่านเชื่อว่าทั้ง 270 รายการเป็น "การศึกษาที่ฉ้อโกง" ในความเป็นจริงรายการนี้แสดงถึงความเหนือกว่าของงานวิจัยในสาขานี้โดยผู้เขียนที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

นอกจากนี้ควรพิจารณา รายชื่อการศึกษาทางระบบประสาททุกรายการของ YBOP ที่เคยเผยแพร่เกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามก. ในขณะที่การศึกษาทั้งหมด 53 รายงานผลการวิจัยสอดคล้องกับรูปแบบการเสพติด วัตสันข้อความที่มีที่มาอย่างไม่เหมาะสมจะทำให้ผู้อ่านเชื่อว่าทั้ง 53 ข้อมีข้อบกพร่องหรือน่าสงสัยอย่างมาก ทุนการศึกษาที่เลอะเทอะข้ามไปสู่การโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่สุภาพ ณ จุดใด?

พิจารณารายชื่อของ YBOP การศึกษามากกว่า 110 ชิ้นที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกหรือการใช้สื่อลามกหรือการเสพติดสื่อลามกกับความผิดปกติทางเพศและความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ที่แย่ลง. การศึกษาหลายชิ้นเป็นแบบยาวหรือแบบทดลอง วัตสันซึ่งบอกเป็นนัยว่าเป็น "การหลอกลวง" สำหรับ YBOP เพื่อเตือนผู้เยี่ยมชมว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันทำให้เกิดปัญหาการแข็งตัวของอวัยวะเพศในผู้ใช้บางรายไม่สามารถแจ้งให้ผู้อ่านทราบได้ว่าการศึกษาเชิงปริมาณเกือบทุกครั้งเกี่ยวกับผู้ชายรายงานว่ามีการใช้สื่อลามกมากขึ้นในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่มีฐานะยากจน ความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์ เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนและผู้เชี่ยวชาญที่เปิดเผยหลายฉบับทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตมากเกินไปและการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ สามารถให้ตัวอย่างเพิ่มเติมได้

ความสมดุลของ วัตสันบทความของผู้อ่านที่มีความรู้จะสังเกตเห็นข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดหรือเป็นเท็จอื่น ๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่น, วัตสัน ระบุด้วยข้อผิดพลาดว่า Fight The New Drug เป็นเจ้าของ Nofap LLC ข้อความเท็จดังกล่าวอาจทำให้วารสารที่ประมาทเลินเล่อไปสู่การดำเนินการทางกฎหมายในข้อหาหมิ่นประมาทหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ โดยธุรกิจทั้งสองนี้หรือไม่ วารสารอาจพิจารณาเพิกถอนสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นบทความที่ได้รับการสนับสนุนไม่เพียงพอและมีการปกปิดกลุ่มคนและคนที่ วัตสัน ไม่เห็นด้วยกับเหตุผลทางอุดมการณ์?

Prause ใช้นามแฝงจากนั้นแก้ไข Brian วัตสันโฆษณาชวนเชื่อที่เพิ่งเกิดขึ้นใน หน้า Wikipedia สำหรับ NoFap (ฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ NoFap):

การอ้างอิง # 9 คือ Brian วัตสัน บทความ. ถุงเท้า 2 ตัวล่าสุดของ Prause จากนั้นใส่ขยะของวัตสัน:

นามแฝง Prause (หนึ่งสันนิษฐาน) แทรกลงในหน้า Nofap Wikipedia คำโกหกที่ RealYBOP / Prause ทวีต 5 ครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว (ผู้เยี่ยมชมวิกิพีเดียจะเห็น“ Tgeorgescu” ซึ่งเป็นบรรณาธิการมายาวนานที่คอยปกป้องการแก้ไขที่เป็นอันตรายโดยถุงเท้าของ Prause อย่างไร้ยางอาย):

RealYBOP ที่นี่สร้างสไลด์อ้างถึง Brian Watson ทวีตหลายครั้ง:

ตัวอย่างเช่น:

ตรรกะตบกลับ? คุณเป็นผู้ตัดสิน นี่คือทวีตของฉันที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการศึกษาของ Sam Perry สมาชิก RealYBOP:

ทวีตอีกอันที่มีเนื้อหาหมิ่นประมาทของ Brian Watson:

เเละอีกอย่าง:

เฮฮา. NoFap และ YBOP“ ได้รับการสนับสนุนอย่างดี” …. เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมสื่อลามกใช่ไหม? ฮ่า ๆ. ต่อต้านคำพูดที่คุณพูด?

ศาลไม่เห็นด้วย ศาลสูงของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ตัดสินว่า Prause พยายามอย่างมีเจตนาร้ายในการขอคำสั่งยับยั้งฉัน ก่อให้เกิด“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” ที่ไม่สำคัญและผิดกฎหมาย (โดยทั่วไปเรียกว่า“ SLAPP suit”). ศาลพบว่า Prause ใช้กระบวนการสั่งห้ามในทางที่ผิดเพื่อกลั่นแกล้งฉันให้เงียบและตัดสิทธิในการพูดโดยเสรี ตามกฎหมายคำตัดสินของ SLAPP บังคับให้ Prause ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของฉัน

RealYBOP โพสต์โฆษณาชวนเชื่อและความเท็จของ Brian Watson เพิ่มเติม:

สิงหาคม 7, 2020: ทวีตอีกอันที่มีการโกหกที่ร้ายแรงซึ่งอาจเป็นพื้นฐานของการฟ้องร้องที่ก่อตั้งขึ้นอย่างดีโดย Alex Rhodes หรือ FightTheNewDrug ในบรรดาความไม่ถูกต้องอื่น ๆ วัตสันกล่าวเท็จว่า Nofap.com เป็นของ FightTheNewDrug:

----------------------

ฉันส่งอีเมลต่อไปนี้ไปยังบรรณาธิการวารสาร Brian Watson เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงทางวิชาการ (ตามที่อธิบายไว้ในอีเมลฉบับนี้):

ถึงบรรณาธิการ,

ฉันกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องหลายอย่างใน บทความล่าสุดนี้ซึ่งบางส่วนมีการระบุไว้ด้านล่าง น่าเสียดายที่สาขาการศึกษาสื่อลามกมีการแบ่งขั้วอย่างไม่น่าเชื่อและทั้งผู้เขียนและผู้วิจารณ์จึงปล่อยให้อคติเข้าครอบงำเหตุผลได้โดยง่าย ฉันไม่แน่ใจว่าใครเป็นผู้ตรวจสอบการส่งนี้สำหรับวารสารของคุณ แต่เนื่องจากข้อผิดพลาดจำนวนมากและการอ้างอิงที่ไม่ถูกต้องในชิ้นส่วนนี้ฉันกลัวว่าการโพลาไรซ์นี้จะทำให้กระบวนการเขียนและการตรวจสอบมีสีสันที่นี่

ฉันจะเน้นที่ข้อมูลที่ผิดของบทความเกี่ยวกับตัวฉันและเว็บไซต์ของฉันเป็นหลัก www.yourbrainonporn.com (YBOP) แต่ฉันเชื่อว่าการแก้ไขในวงกว้างเป็นไปตามลำดับ

วัตสัน ไม่ได้กล่าวถึงว่าฉันเป็นผู้เขียนและผู้เขียนร่วมตามลำดับของบทความที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนสองบทความหรือฉันสอนกายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยาเป็นเวลาสองทศวรรษ หรือไม่ วัตสัน พูดถึงว่าฉันเป็นผู้เขียนหนังสือขายดีที่เต็มไปด้วยงานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน: Your Brain On Porn: สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและศาสตร์แห่งการเสพติดที่เกิดขึ้นใหม่. อนึ่งรายได้ทั้งหมดของหนังสือของฉันไปที่องค์กรการกุศลที่จดทะเบียนซึ่งตัดราคา วัตสันอ้างว่าทุกคนที่เขาตั้งชื่อแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากสื่อลามกดิจิทัลเพื่อทำกำไร

แทนข้อมูลข้างต้นเกี่ยวกับฉัน วัตสัน หลงระเริง โฆษณามี่ ข้อสังเกตโดยอ้างว่าสนับสนุนพวกเขาด้วยการอ้างอิงสี่รายการ - บทความสามเรื่องและคำอธิบายสั้น ๆ ไม่มีหนึ่งในสี่บทความที่มีคำเกี่ยวกับฉันเว็บไซต์ YBOP ของฉันหรือ การวิจัยมากมายรวมตัวกันที่นั่น. เปิดเผย วัตสันความลำเอียงสุดขั้วบทความสองในสี่บทความเขียนโดยผู้สนับสนุนสื่อลามก David Ley ซึ่งเป็นใคร กำลังร่วมมือกับ xHamster ยักษ์ใหญ่สื่อลามก เพื่อโปรโมตเว็บไซต์และบริการ“ Stripchat”

วัตสัน ดูเหมือนว่าจะอ้างถึงทั้ง Fight The New Drug (FTND) และ YBOP เมื่อยืนยัน:

อย่างไรก็ตามสิ่งที่มากกว่าการตรวจสอบแบบคร่าวๆแสดงให้เห็นว่ากลุ่มต่างๆกำลังเล่นกับการไม่รู้หนังสือของประชาชนทั่วไป การอ้างสิทธิ์และการศึกษาที่อ้างถึงมักได้รับการออกแบบมาไม่ดีได้รับการสนับสนุนอย่างน่าสงสัยทำให้เข้าใจผิดได้มาอย่างไม่ถูกต้องหรือเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; เหี่ยวเฉาและคณะ 2016) ปัญหาเกี่ยวกับแหล่งที่มาจะชัดเจนสำหรับบรรณารักษ์ที่ได้รับการฝึกอบรมด้านการประเมินทรัพยากร: วารสารที่อ้างอิงหลายฉบับมีชื่อที่น่าสงสัยไม่มีการใช้งานอีกต่อไปหรือได้รับทุนจากองค์กรที่กล่าวถึงในบทความนี้

ยังไม่ วัตสัน หรือการอ้างอิงที่สนับสนุนให้ตัวอย่างการศึกษาที่ "น่าสงสัยหรือ" ทำให้เข้าใจผิด "ที่โพสต์บน FTND หรือ YBOP ข้างต้นไม่มี วัตสันการอ้างอิงหกรายการพูดอะไรเกี่ยวกับฉันหรือ YBOP ตามแบบฉบับของ วัตสันทุนการศึกษาที่ไม่ระมัดระวังการอ้างอิงสี่ใน 6 รายการนั้นไม่เกี่ยวข้องกับระยะไกลด้วยซ้ำ วัตสันการเรียกร้องของ

การอ้างเอกสารที่ไม่เกี่ยวข้องหรือไม่สนับสนุนการยืนยันนั้นเป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงทำให้เข้าใจผิดและไม่ได้พัฒนาความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์หรือสาธารณะ

ในความเป็นจริงไซต์ของฉันมีการศึกษามากกว่า 1,000 เรื่องที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการใช้สื่อลามก หน้านี้จัดระเบียบการศึกษาจำนวนมากเป็นหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้อง: การวิจัยที่เกี่ยวข้อง. ตัวอย่างเช่น รายการนี้ มีงานวิจัย 270 เรื่องเกี่ยวกับวัยรุ่นและการใช้สื่อลามก (พร้อมด้วยบทวิจารณ์ 16 เรื่อง) - รายงานผลลบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามก วัตสันการยืนยันที่ไม่ได้รับการสนับสนุนของผู้อ่านจะทำให้ผู้อ่านเชื่อว่าทั้ง 270 รายการเป็น "การศึกษาที่ฉ้อโกง" ในความเป็นจริงรายการนี้แสดงถึงความเหนือกว่าของงานวิจัยในสาขานี้โดยผู้เขียนที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

นอกจากนี้ควรพิจารณา รายชื่อการศึกษาทางระบบประสาททุกรายการของ YBOP ที่เคยเผยแพร่เกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามก. ในขณะที่การศึกษาทั้งหมด 52 รายงานผลการวิจัยสอดคล้องกับรูปแบบการเสพติด วัตสันข้อความที่มีที่มาอย่างไม่เหมาะสมจะทำให้ผู้อ่านเชื่อว่าทั้ง 52 ข้อมีข้อบกพร่องหรือน่าสงสัยอย่างมาก ทุนการศึกษาที่เลอะเทอะข้ามไปสู่การโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่สุภาพ ณ จุดใด?

พิจารณารายชื่อของ YBOP การศึกษามากกว่า 110 ชิ้นที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกหรือการใช้สื่อลามกหรือการเสพติดสื่อลามกกับความผิดปกติทางเพศและความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ที่แย่ลง. การศึกษาหลายชิ้นเป็นแบบยาวหรือแบบทดลอง วัตสันซึ่งบอกเป็นนัยว่าเป็น "การหลอกลวง" สำหรับ YBOP เพื่อเตือนผู้เยี่ยมชมว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันทำให้เกิดปัญหาการแข็งตัวของอวัยวะเพศในผู้ใช้บางรายไม่ได้แจ้งให้ผู้อ่านทราบว่าเกือบทุกการศึกษาเชิงปริมาณเกี่ยวกับเพศชายรายงานว่ามีการใช้สื่อลามกมากขึ้นเกี่ยวกับเรื่องเพศที่แย่ลง หรือความพึงพอใจในความสัมพันธ์ เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนและผู้เชี่ยวชาญที่เปิดเผยหลายฉบับทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตมากเกินไปและการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ สามารถให้ตัวอย่างเพิ่มเติมได้

ความสมดุลของ วัตสันบทความของฉันสังเกตเห็นข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดหรือเป็นเท็จอื่น ๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่น, วัตสัน ระบุด้วยข้อผิดพลาดว่า Fight The New Drug เป็นเจ้าของ Nofap LLC ข้อความเท็จดังกล่าวอาจทำให้วารสารของคุณถูกดำเนินการทางกฎหมายในข้อหาหมิ่นประมาทหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ โดยธุรกิจทั้งสองนี้หรือไม่?

โปรดทราบด้วยว่า วัตสันบทความนี้ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อโดยบัญชี Twitter ของ Realyourbrainonporn ซึ่งเป็นสื่อลามก

คุณอาจพิจารณาเพิกถอนสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเป็นบทความที่ได้รับการสนับสนุนไม่เพียงพอและมีการละเลงกลุ่มและผู้คน วัตสัน ไม่เห็นด้วยกับเหตุผลทางอุดมการณ์? อย่างน้อยที่สุดฉันหวังว่าคุณจะยืนยันว่าดร. วัตสัน ติดต่อผู้ที่กล่าวถึงในบทความทั้งหมดเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดจำนวนมากเพื่อประโยชน์ของผู้อ่านของคุณ

ฉันหวังว่าจะได้ยินจากคุณ.

Best regards,

--------------------------

ปรับปรุง:


สิงหาคม 2020: Prause ยื่นล้มละลายเพื่อหนีความรับผิดสำหรับ 3 คดีหมิ่นประมาทที่ยังไม่ต้องพิจารณา (ฮิลตันโรดส์มินค)

ตามที่ระบุไว้ที่อื่นในวันที่ 6 สิงหาคม 2020 ศาลสูงของแคลิฟอร์เนียยกฟ้องคำขอคำสั่งยับยั้งที่เป็นอันตรายของ Prause ต่อฉันและให้การเคลื่อนไหวต่อต้าน SLAPP ของฉัน. ตามกฎหมายการสูญเสียหมายความว่า Prause จะต้องจ่ายค่าทนายความของฉัน (ประมาณ 40,000 เหรียญสหรัฐ) ทันทีที่ผู้พิพากษาอวยพรเอกสารจำนวนหนี้ที่แน่นอน หนึ่งสัปดาห์หรือมากกว่านั้น Prause และเพื่อนร่วมงานของเธอ Greg Siegle ถูกกำหนดให้ฝากขังในคดีหมิ่นประมาท Alex Rhodes ที่ยื่นฟ้อง Prause นอกจากนี้ Twitter ยังได้รับหมายศาลและกำลังจะเปลี่ยนไปใช้ตัวตนของไฟล์ @BrainOnPorn บัญชี Twitter (บ้านเกิดของการหมิ่นประมาทที่เลวร้ายที่สุดของ Prause)

จากนั้นในวันที่ 18 สิงหาคม 2020 - วันก่อน การสะสมครั้งแรกจะเกิดขึ้น - Prause ฟ้องล้มละลาย. เธอทำเช่นนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้นและพยายามหลีกหนีความรับผิดสำหรับคดีหมิ่นประมาททั้งสามที่มีต่อเธอ: Donald L. Hilton Jr v. Nicole Prause และ Liberos LLC, หมายเลขเคส: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes กับ Nicole Prause และ Liberos LLC, กรณีที่ 2: 19-CV-01366-MPK; และ Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer และ Nicole R. Prause, หมายเลขกรณี: CV-20-937026

หมายเหตุ: ฉันสร้างส่วนนี้ในเดือนธันวาคมปี 2020 สี่เดือน หลังจาก Prause ฟ้องล้มละลาย Prause ไม่เหลือทางเลือกให้ฉันในขณะที่เธออ้างในทวิตเตอร์ว่าการออกจากหนี้ค่าทนายความของเธอด้วยการล้มละลายที่น่าสงสัยนั่นหมายความว่าชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉันถูก "โยนทิ้งไป" เมื่อวันที่ 4 ธันวาคมเธอตอบกลับชุดข้อความเก่า 2 เดือนที่ดูเหมือนจะอ้างว่า (1) ชุดหมิ่นประมาทฮิลตันและโรดส์ถูกโยนทิ้งไปและ (2) ชัยชนะในการต่อต้านการตบของฉันถูกยกเลิก (ทั้งสองอย่างเป็นเท็จ):

My ชัยชนะทางกฎหมายหมายถึง. ไม่มีอะไรย้อนกลับได้: คำขอฉ้อโกงของ Prause สำหรับคำสั่งยับยั้งยังคงถูกโยนออกไป (โดยไม่มีคุณธรรม) เช่นเดียวกับการพิจารณาคดี Anti-SLAPP ของฉัน Prause ได้รับความพ่ายแพ้ทางกฎหมายและไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

ใจคุณ Prause ไม่ได้ล้มละลายจากระยะไกล. เธอเก็บทรัพย์สินส่วนใหญ่ไปไว้ในบัญชีเกษียณอายุของเธอ (มากกว่าหนึ่งในสี่ของล้านดอลลาร์) และระบุหนี้ผู้บริโภคเล็กน้อย (ต่ำกว่า 3,000 ดอลลาร์) การเรียกร้องการล้มละลายของเธอเกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับ ที่มีศักยภาพ หนี้สินจากคดีหมิ่นประมาทข้างต้น (ซึ่งอาจไม่เคยเข้ารับการพิจารณาคดี) บวกกับเงินอีกราว ๆ 40 ดอลลาร์ที่เธอจะต้องเป็นหนี้ฉันเมื่อผู้พิพากษาอวยพรจำนวนเงินดังกล่าว

เพื่อให้บรรลุ“ การล้มละลาย” ของ Prause เอกสารล้มละลาย อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่าเธอเป็นหนี้ฉัน 100,000 ดอลลาร์ (มากกว่า 40,000 ดอลลาร์) และความรับผิดทางคดีของฮิลตันและโรดส์มีจำนวนหนี้ 150,000 ดอลลาร์ (เมื่อเธอยังไม่ได้ติดหนี้อะไรเลย) แต่คุณถามเกี่ยวกับต้นทุนทางกฎหมายของ Prause หรือไม่? พวกเขาจะไม่ช่วยให้เธอล้มละลายหรือ? ดูเหมือนจะไม่มีเลยเนื่องจาก บริษัท ประกันภัยของเธอครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายทั้งหมดในคดีหมิ่นประมาท!

คดีหมิ่นประมาททำให้ Prause ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ในขณะที่ Alex Rhodes Don Hilton ใช้เงินจำนวนมากในการชักชวนให้มีการเยียวยาทางกฎหมายต่อการหมิ่นประมาทและการล่วงละเมิดอย่างไม่หยุดยั้งของ Prause สรุปแล้วหนี้ที่แท้จริงของ Prause รวมถึงสิ่งที่เธอเป็นหนี้ฉันน้อยกว่า $ 50K ในขณะที่ทรัพย์สินทางการเงินของเธอสูงกว่า $ 250K การล้มละลายอย่างไม่มีใครโต้แย้งทำให้ Prause สามารถหลบเลี่ยงความยุติธรรมทำให้เหยื่อของเธอต้องเสียเงินด้วยค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและยังคงหมิ่นประมาทและคุกคามพวกเขาต่อไปโดยไม่มีข้อ จำกัด หรือผลกระทบใด ๆ

ด้วยค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุม Prause ได้ลากชุดออกไปในขณะที่ Rhodes, Hilton & Minc ใช้จ่ายไปมาก $$$ ที่นี่ผู้พิพากษาคนหนึ่งเตือน Prause สำหรับพฤติกรรมที่ทำให้งงงวยและขยายตัว:

เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ โรดส์ฮิลตันและมินซีกำลังต่อต้าน Prause ที่ปลดข้อหาหมิ่นประมาท โดยปกติแล้วการกระทำโดยเจตนาและมุ่งร้าย (เช่น“ การปกครองของความหวาดกลัว” โดยประมาทของ Prause ซึ่งทำลายชีวิตผู้คนด้วยการหมิ่นประมาทและรายงานที่ไร้เหตุผล) จะไม่สามารถปลดปล่อยได้ อย่างไรก็ตามบางครั้งผู้ตัดสินสามารถจับปลายไม้ผิดพลาดได้ ฉันเดาว่านั่นเป็นสาเหตุที่ต้องมีกระบวนการอุทธรณ์

อีกครั้ง Prause ล่าช้าในการค้นพบและทำให้ทุกคนเข้าใจผิดจนถึงคืนก่อนที่เธอจะถูกปลดจากนั้นเธอก็ฟ้องล้มละลาย การยื่นฟ้องทางกฎหมายต่อไปนี้โดย Hilton & Rhodes ระบุว่า Prause ยื่นล้มละลายเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกถอดถอนและส่งมอบเอกสาร เธอกำลังซ่อนอะไรอยู่?

ข้อความที่ตัดตอนมาจาก การยื่นฟ้องฝ่ายค้านของ Alex Rhodes:

ข้อความที่ตัดตอนมาจาก ฟิลิน oppposition ของ Don Hiltong:

คุณคงคิดว่าการล้มละลายจะทำให้ Prause โจมตีการหมิ่นประมาทและการล่วงละเมิดได้ช้าลง ตรงกันข้ามกับการหมิ่นประมาทและการคุกคามของเธอ @BrainOnPorn นามแฝง ระเบิดแบบทวีคูณโดยกำหนดเป้าหมายไปที่ฮิลตันโรดส์วิลสันและคนอื่น ๆ ที่ยื่นคำให้การในคดีหมิ่นประมาทฮิลตันแอนด์โรดส์ @BrainOnPorn กำหนดเป้าหมายบุคคลในคดีหมิ่นประมาทโดยมีทวีตที่หมิ่นประมาทและดูหมิ่นมากถึง 170 รายการต่อวัน!


กำลังดำเนินการ: เพื่อตอบสนองต่อคดีหมิ่นประมาทของ Alex Rhodes Nicole Prause และนามแฝง RealYBOP พูดเบาและรวดเร็ว หมิ่นประมาทและล่วงละเมิดโรดส์ (เพิ่มในข้อหาหมิ่นประมาทของ Prause)

เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2019 Alexander Rhodes ได้ประกาศฟ้องหมิ่นประมาท Nicole R Prause และ Liberos LLC. ดู ใบปะหน้าศาลที่นี่. Nofap ทวีตเกี่ยวกับชุดสูท:

ดู หน้านี้สำหรับเอกสารหลักของศาล ยื่นโดย Alex Rhodes ทวีตที่สองใน NoFap ข้างต้นประกาศ กองทุน ไปยัง สนับสนุนผู้ก่อตั้งอเล็กซานเดอร์โรดส์ฟ้องรัฐบาลกลางต่อ Nicole Prause:

ในการตอบสนองต่อการฟ้องร้องและการระดมทุนแบบระดมทุน, RealYBOP (น่าจะเป็นการสรรเสริญ) และพันธมิตรของพวกเขาก็เริ่มก่อความไม่พอใจ

วันก่อนหน้า NoFap จะนำเสนอการระดมทุนแบบทวิตเตอร์สำหรับการประกาศครั้งใหญ่:

พฤศจิกายน 11, 2019: เช้าวันรุ่งขึ้น, ก่อน ประกาศของ NoFap, Prause เริ่มทวีตอย่างสงสัย ว่าเธอได้รับการขู่ฆ่า (หมายเหตุ: Prause ไม่เคยให้หลักฐานสาธารณะเกี่ยวกับภัยคุกคามที่ตรวจสอบได้เช่นเดียวกับที่เธอไม่เคยแสดงหลักฐานว่ามีใครติดตามเธอ) เธอเก็บแท็บ "ภัยคุกคามจากความตาย" ไว้ตลอดวันแรกของการระดมทุนของ Alex:

ใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของวันที่เธอ ทวีตรูปภาพของสถานีตำรวจ:

ในขณะที่ Prause ทวีตเหมือน Prause @BrainOnPorn Twitter ยังคงทำให้เสียชื่อเสียงและก่อกวน NoFap และ Alex Rhodes:

ในเวลาเดียวกัน Prause (ซึ่งกำลังขัดขืนอินเทอร์เน็ตสำหรับเนื้อหาที่เธอสามารถทำได้ ข้อเรียกร้อง เป็นหลักฐานการกระทำผิด) มอบ David Ley ให้กับพอดคาสต์ YBR ปี 2015 (เนื้อเรื่องอเล็กซ์โรดส์) เพื่อดูหมิ่น:

พฤศจิกายน 12, 2018:

RealYBOP ติดตามด้วยการโจมตีที่ถูกปกคลุม บน NoFap:

ในวันเดียวกัน RealYBOP ทวีตการโจมตีที่ถูกปกคลุมอีกครั้ง บน nofap ขณะที่ส่งเสริมวาระอุตสาหกรรมสื่อลามก:

Prause ทวีตเกี่ยวกับ SLAPPซึ่งหมายถึงข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่เธอพยายามจะใช้เพื่อยกเลิกการฟ้องร้องการหมิ่นประมาท (ไม่ไปทำงาน):

Prause ไปปิดท้ายลึกเพิ่มการหมิ่นประมาทโรดส์และการแทรกแซงอย่างทรมานของเธอในองค์กรของ NoFap โดยกล่าวว่า FBI ขอให้ฉันบอกให้ชัดเจนว่าการบริจาคให้กับ Alexander Rhode แห่ง NoFap นั้นเป็นการฉ้อโกง มีการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

Prause อ้างว่าเป็นภัยคุกคามความตาย antisemitic. สิ่งสำคัญที่สุดคือแท็ก DonorBox บริษัท ที่จัดการการระดมทุนของโรดส์ เธอพยายามปิดการระดมทุน นี่จะเป็นส่วนหนึ่งของคดีความ

โอ้อวดว่าเธอเป็น ครอบคลุมอย่างดีสำหรับการฟ้องร้อง. ที่น่าสนใจ:

พฤศจิกายน 13, 2018:

RealYBOP ประกอบการหมิ่นประมาท ต่อ se ของอเล็กซ์โรดส์อ้างเท็จว่าเขาส่งโทรลล์ที่รุนแรงเพื่อคุกคาม Prause:

RealYBOP (น่าจะเป็น Prause) ได้เพิ่มตัวอย่างการหมิ่นประมาทอีกครั้งสำหรับคดีหมิ่นประมาทของอเล็กซ์

การโจมตีอย่างต่อเนื่อง บน Alex Rhodes & Nofap โดย @BrainOnPorn twitter:

ในเวลาเดียวกัน Prause กำลังดำเนินการบัญชี "จริง" ของเธอ.

โทษผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ Prause อีกคน SASH

RealYBOP ดูถูก Gail Dinesในขณะที่โพสต์สุ่มออกจากบริบทโพสต์จาก Nofap (ซึ่งมีผู้โพสต์นับล้านคนจากความคิดต่าง ๆ ทั้งหมด) ราวกับว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของหลักฐานการกระทำผิดหรือ Alex Rhodes:

ไม่ใช่ครั้งแรก: เมษายน, 2017: Prause ด่าศาสตราจารย์ Gail Dines, PhD, บางทีสำหรับการเข้าร่วม“ Op-ed: ใครกันแน่ที่บิดเบือนวิทยาศาสตร์ในสื่อลามก?”

---------

พฤศจิกายน 14, 2018:

ทวีต RealYBOP ทวีตที่ไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงของ VICE:

แบ็คกราวน์: ผู้แต่ง Samantha Cole เขียนผลงานชิ้นหนึ่งที่ Nofap เมื่อปีที่แล้ว: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - โดยทั่วไปเรียกว่า NoFappers Fascists การสัมภาษณ์บทความปัจจุบัน Nicole Prause, David Ley, Free Speech Coalition, และรองประธานาธิบดีแห่ง Stripchat (เป็นเจ้าของโดย xHamster) หมายเหตุการเชื่อมต่อ:
1) FSC และ Prause:
2) David Ley และ xHamster:

อยากจะรู้ว่าใครติดต่อซาแมนต้าโคล หวังว่าทนายความของ Rhodes สามารถส่งหมายศาลอีเมลที่เกี่ยวข้องกับบทความ VICE พวกเรากำลังดู 2nd, สมรู้ร่วมคิด คดี?

ในวันถัดไป 3 จาก 4 การทำลายอุตสาหกรรมสื่อลามกจาก VICE hit-piece มีส่วนร่วมในการทวีตสองรายการเดียวกันที่ส่งเสริมการปรากฏตัวของ Ley ที่มีอยู่ใน Stripchat ของ xHamster
  1. Nicole Prause - ผู้ดำเนินการ @BrainOnPorn
  2. David Ley ผู้ที่ได้รับค่าตอบแทนจาก Stripchat (x-Hamster)
  3. รองประธานของ Stripchat ผู้จ่าย Ley
ถัดไป ทวีต RealYBOPโดยดูหมิ่น No-NutNovember (เป้าหมายที่แท้จริงคือ Nofap แม้ว่า NoFap ไม่ได้สร้าง NNN)

ไม่มีอะไรน่าสงสัยที่นี่คน ทวีตอย่างเป็นทางการ:

ดังนั้นทั้งสามคนร่วมมือกันในบทความรองเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและไม่ดูหมิ่น NoFap ทำเช่นเดียวกันบน Twitter เพื่อเพิ่มปริมาณการเข้าชมของ Stripchat และทำให้กำไรของ x-Hamster

Stripchat ติดตามด้วยทวีตเชื่อมโยงไปยังชิ้นส่วนรองที่มีคำโกหกจำนวนมาก:

เพิ่มเติม fนิทานโปร่งสบาย โดย Prause:

Prause ทวีตภายใต้ VICE hit-pieceแอบแฝงที่ระบุว่าเธอกำลังถูกสะกดรอย (สันนิษฐานว่าเธอกำลังยิ่งทำให้โรดส์ฮิลตันหรือวิลสัน) การโกหกเหล่านี้เป็นสาเหตุที่ทำให้เธอถูกฟ้องร้องข้อหาหมิ่นประมาท:

อีกเหตุการณ์หนึ่งที่จะเข้าสู่ศาลรัฐบาลกลาง

Prause โพสต์ภายใต้บทความรองได้รับการแลกเปลี่ยนกับบัญชีที่เรียกร้องให้เธอโกหก:

เธออวดอ้างว่าคดีของอเล็กซ์จะถูกยกฟ้อง ไม่น่าเป็นไปได้

RealYBOP โพสต์ในหัวข้อเดียวกัน โดยแอบอ้างว่าโรดส์เป็นพนักงานที่ได้รับค่าจ้างของ NCOSE (แต่มีการหมิ่นประมาท)

ในทางกลับกันที่แปลกประหลาด RealYBOP คือ เป็นครั้งแรก ที่จะค้นพบ ว่ามีคนฟ้องคดีของ Alex เรื่อง The Daily Stormer หลายคนเชื่อว่า Prause ส่งอีเมล "เคล็ดลับ" ไปยัง Daily Stormer ดังนั้นเธอจึงสามารถอ้างว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวได้ เหตุการณ์เดียวกันกับ Gary Wilson หวังว่าการหมิ่นประมาทจะฟ้องหมายศาลอีเมลที่เกี่ยวข้อง

ด้านบนเป็นเพียงตัวอย่างเพิ่มเติมของ Prause cyberstalking Alex

พร้อมกัน Prause ทวีต "ภัยคุกคาม" เก่า ๆ ที่เธอโพสต์เมื่อไม่กี่ปีก่อน. ไม่มีการยืนยันว่าเป็นจริง ไม่มีชื่อที่แนบมา ไม่ได้ระบุแหล่งที่มา

หมายเหตุ: พวกเราหลายคนที่ทำเว็บไซต์“ ต่อต้านสื่อลามก” ได้รับการคุกคามและการดูหมิ่นทุกวัน ยินดีต้อนรับสู่อินเทอร์เน็ต คุณไม่เห็นเราทวีตว่าพวกเขามาจากเพื่อนของ Prause หรือ Ley

Prause ตกเป็นคนบ้า อ้างว่าอเล็กซ์กำลังจะถูกจับในข้อหาลักทรัพย์ (การหมิ่นประมาทมากขึ้น ต่อ se).

“ ความเข้าใจ” ของเธอ จบ BS.

หากโรดส์ไม่มีคดีที่ดีเยี่ยมก่อนที่จะยื่นฟ้อง (ซึ่งเขาทำ) เขาก็ทำตอนนี้อย่างแน่นอน

--------

พฤศจิกายน 18 2019:

Staci Sprout ทำวิดีโอสนับสนุนผู้ระดมทุน ผู้ก่อตั้งอเล็กซานเดอร์โรดส์ฟ้องร้องหมิ่นประมาทต่อ Nicole Prause / Liberos. ในการตอบโต้ RealYBOP (บัญชีนามแฝงของ Nicole Prause) ดูถูก Staci Sprout:

ในขณะที่ RealYBOP ไม่ได้ตั้งชื่อ Sprout มันก็ทวีตภาพหน้าจอของบทความของเธอ

-------

RealYBOP ก่อกวน Alex Rhodes แห่ง Nofap (ผู้ที่อ้างถึงการศึกษา):

RealYBOP ยังคงโจมตี / ดูหมิ่น Alex Rhodes แม้ว่า Alexander Rhodes ได้ยื่นฟ้องหมิ่นประมาท Nicole Prause / Liberos

------------

December 2, 2019: ในการตอบกลับทนายความหลายครั้งเธออ้างว่ากำลังปรึกษากับ FBI เกี่ยวกับการระดมทุนของ Alex Rhodes นอกจากนี้เธอยังอ้างด้วยว่า "บันทึก" ที่พิสูจน์ว่าเธอไม่มีความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมสื่อลามกจะเป็นการตอบสนองทางกฎหมายของเธอต่อคดีที่โรดส์:

อัปเดต: เธอโกหก การเคลื่อนไหว 2 ครั้งในการเลิกจ้างของเธอไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมสื่อลามก ดูหน้านี้สำหรับเอกสารจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์อันอบอุ่นของ Prause กับผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมสื่อลามก - Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่?

-----------

มกราคม 23, 2020: David Ley และ RealYBOP ร่วมมือกันเพื่อทำลายชื่อเสียงและ cyberstalk Alex Rhodes ของ Nofap (ทวีตบทความที่ไม่จริงซึ่งมีเนื้อเรื่อง Nicole Prause ใครถูกฟ้องข้อหาหมิ่นประมาทโดยโรดส์).

ในการเคลื่อนไหวที่เต็มไปด้วยอันตรายอย่างถูกกฎหมาย RealYBOP รีทวีตบทความ SCRAM ที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง:

สองวันหลังจากทวีตนี้อเล็กซ์โรดส์ยื่นฟ้อง แก้ไขข้อร้องเรียนกับ Nicole Prause. ในการร้องเรียนใหม่ของเขาบทความ ScramNews ถูกเพิ่มเป็นเหตุการณ์ใหม่ของการหมิ่นประมาท:

ตอนนี้มันเป็นนิทรรศการในคดีหมิ่นประมาทโรดส์: จัดแสดง # 14: ตีชิ้นงาน SCRAM ที่ไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงซึ่งถูกกล่าวหาโดย Prause (3 หน้า)

--------

กุมภาพันธ์ 8, 2020: ถึงแม้ว่าอเล็กซ์โรดส์ แก้ไขข้อร้องเรียนต่อ Prause ชื่อบัญชี Twitter ของ RealYBOP ด้วย@BrainOnPorn) เนื่องจากเป็นการหมิ่นประมาทเขา RealYBOP ยังคงกำหนดเป้าหมาย Alex Rhodes และ NoFap (ผู้ก่อกวนไม่สามารถช่วยในการก่อกวนได้):

หมายเหตุเกี่ยวกับการศึกษา RealYBOP อ้างถึง: โปรแกรมนี้ค่อนข้างเหมือนกับที่คนส่วนใหญ่ทำใน nofap - บันทึกการทำสมาธิเช็คอินรายสัปดาห์และพยายามที่จะออก ในความเป็นจริงการศึกษาอยู่ที่ รายการสื่อลามกและปัญหาทางเพศ เป็น:

การงดหรือการยอมรับ? ซีรีย์กรณีของประสบการณ์ของผู้ชายที่มีการแทรกแซงการจัดการกับการใช้ภาพลามกอนาจารปัญหาการรับรู้ด้วยตนเอง (2019) - กระดาษรายงานเกี่ยวกับกรณีผู้ชายหกคนที่ติดสื่อลามกขณะที่พวกเขาเข้ารับการแทรกแซงโดยใช้สติ (การทำสมาธิบันทึกประจำวันและเช็คอินรายสัปดาห์) ทั้ง 6 วิชาดูเหมือนจะได้รับประโยชน์จากการทำสมาธิ เกี่ยวข้องกับรายการการศึกษานี้ 2 จาก 6 รายงาน ED ที่เกิดจากสื่อลามก รายงานการเพิ่มระดับการใช้งานบางส่วน (ความเคยชิน) หนึ่งอธิบายอาการถอน

---------

18 กุมภาพันธ์ 2020: Prause อ้างว่ามีการข่มขู่ข่มขืนบนฟอรัม Nofap แต่ไม่สามารถระบุ URL หรือภาพหน้าจอได้ Prause ไม่เคยจัดทำเอกสารสำหรับการเรียกร้องใด ๆ ของเธอ (เธอได้กล่าวหา Gary Gary, การต่อสู้ยาเสพติดใหม่, Alex Rhodes, และหน่วยงานปลอมของการข่มขืน

ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ได้รับการยกย่องและผู้เชี่ยวชาญทางเพศที่แท้จริงเฟรดเดอริกโตเรทส์ท้าทายให้ Prause ยื่นหลักฐานของเธอ เธอหยุดชะงัก

อีกบัญชีหนึ่งท้าทายเธอ Nada:

---------

กุมภาพันธ์ 20, 2020: เหยื่อที่ประดิษฐ์ขึ้นโดยไม่มีหลักฐาน:

ที่จริงแล้วเธอกำลังทำให้คดีของ Alex Rhodes ง่ายมาก เธอยังคงก่อกวนและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงโรดส์และ บริษัท ของเขา - NoFap

--------

21 กุมภาพันธ์ 2020: บทความใหม่เปิดเผย Hit-Piece ล่าสุดที่กำหนดเป้าหมาย NoFap & alex Rhodes ไม่มีอะไรมากไปกว่าการโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่ได้รับการสนับสนุน (บทความมักแสดงถึงสมาชิกของอุตสาหกรรมอนาจารและพันธมิตรเช่น Prause และ David Ley): NoFap จะไม่ทำให้คุณเป็นนาซี: ทำไมกลุ่มชายรักชายไม่สามารถรับมือกับนักเคลื่อนไหวต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองทางอินเทอร์เน็ตได้

ถึงแม้ว่าอเล็กซ์โรดส์ แก้ไขข้อร้องเรียนต่อ Prause ชื่อบัญชี Twitter ของ RealYBOP ด้วย@BrainOnPorn) ในขณะที่ใส่ร้ายเขา RealYBOP ยังคงมุ่งเป้าไปที่อเล็กซ์โรดส์และ NoFap (ผู้ก่อกวนไม่สามารถก่อกวน) RealYBOP ทวีต 7 ครั้งภายใต้บทความของผู้เขียนในคืนวันศุกร์ไม่น้อยกว่า:

พยาธิวิทยาคนโกหก RealYBOP จบคำด่าของทวิตเตอร์ด้วยการใส่ร้ายแกรี่วิลสันอ้างว่าเป็นเท็จ บัญชี Twitter นี้เป็นจริง วิลสัน ตัวอย่างเช่นทวีตของบัญชี 2 รายการภายใต้ทวีตของผู้เขียน:

กุมภาพันธ์ 24, 2020: สามวันต่อมาทวีต RealYBOP ภายใต้ทวีตของ RT เกี่ยวกับบทความเดียวกัน (ช่างเป็น Cyberstalker);

RealYBOP ไม่มีตัวอย่างของ "ข้อผิดพลาด" ความเป็นอยู่ ฟ้องโดยอเล็กซ์โรดส์ ไม่ทำให้การคุกคามของเธอช้าลง

-------

กุมภาพันธ์ 29, 2020: ทำให้ความสนุกของโรดส์และฮิลตัน:

---------

มีนาคม 3, 2020: RealYBOP การหมุนรอบอเล็กซ์โรดส์ ทวีตภายใต้ทวีตของ The Doctor:

กำลัง ฟ้องโรดส์ ไม่ได้ทำให้ RealYBOP ช้าลง

---------

March 4, 2020: ยังคงดำเนินตาม NoFap (Alex Rhodes) แม้ว่า เธอกำลังถูกฟ้องโรดส์.

RealYBOP กำลังโกหกเกี่ยวกับเนื้อหาของวิทยานิพนธ์ปริญญานิพนธ์ของ Kris Taylor เมื่อวันที่ 15 ความคิดเห็นที่เลือกจาก reddit / nofap: ฉันต้องการพลังนั้น: วาทกรรมแห่งความเป็นชายในฟอรั่มการละเว้นสื่อลามกออนไลน์ (2018) ดู กลับไปกลับมาระหว่าง Prause และ Bart เกี่ยวกับเรื่องตลกของเทย์เลอร์จากกระดาษ

---------

March 7, 2020: ถูกฟ้อง แต่ยังคงไล่ตาม Nofap การศึกษาที่เธออ้างไม่ได้เกี่ยวกับ NoFap ไม่มีผู้เข้าร่วมรายใดที่มาจาก NoFap ข้อความที่ตัดตอนมา:

กลุ่มผู้เข้าร่วมที่ใหญ่ที่สุดมาจาก subreddit เพียงหนึ่งเดียว (“ r / everymanshouldknow”) ซึ่งผู้ดูแลได้รับการรับรอง

เธอล้มเหลวในการตัดตอนการศึกษาเพียงทำให้เข้าใจผิดมันเท่านั้น

ผู้เข้าร่วมมีความกังวลกับเอฟเฟกต์ของสื่อลามก แต่กระดาษก็นำเรื่องนี้ผิดไปเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง ตรงกันข้ามกับการอ้างลัทธิอนุรักษนิยมและศาสนาเป็นปัจจัยสำคัญกลุ่มประชากรของอาสาสมัครของพวกเขาบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันมาก: 70% ไม่เชื่อว่าพระเจ้าหรือ agnostics ซึ่งมีอัตราสูงกว่าประชากรทั่วไป อัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศต่ำมาก (3.48%) จึงไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้ชายที่เลิกดูหนังโป๊

--------

มีนาคม 9, 2020: แม้ เธอกำลังถูกฟ้องโดยอเล็กซ์โรดส์แห่งโนฟิพ, RealYBOP ทวีตการโจมตีแบบสุ่มบน NoFap และแนวคิดของการเลิกสื่อลามก (เรียกว่ารีบูตเครื่อง) อ้างถึงกระดาษ ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ Nofap รีบูทหรือเลิกโป๊ (มันเป็นการศึกษาแบบสอบถามเฉพาะวัยรุ่นอิสราเอลอิสราเอล - และไม่มีใครพยายามเลิกโป๊)

March 9, 2020: RealYBOP ไปหลังจาก Nofap อีกครั้งดูหมิ่นแนวคิดของการรีบูตเครื่อง (กำจัดการใช้สื่อลามก) ซึ่งเป็นคำประกาศเกียรติคุณในฟอรัมกู้คืนสื่อลามกเช่น Nofap

--------

March 11, 2020: เธอพบกระทู้เก่า 3 เดือนเพื่อหมุนรอบทวีตภายใต้ลิงก์ไปยังวิดีโอของ Staci Sprout ที่สนับสนุนการระดมทุนของ Nofap (ดูบทความของ Staci สำหรับเอกสารของ Prause ก่อกวนและทำให้เสียชื่อเสียง)

ไม่มีหลักฐานสำหรับข้อร้องเรียน 30 ข้อที่เรียกว่า หากพวกเขาเกิดขึ้นไม่มีข้อสงสัยทุกคนสมควรได้รับและถูกต้องตามกฎหมายเช่นเดียวกับการหมิ่นประมาทเธอ

---------

March 12, 2020: ถึงแม้ว่า เธอถูกฟ้องโดยอเล็กซ์โรดส์แห่ง NoFapทวีต RealYBOP ภายใต้ทวีตอายุ 4 วันของ ส่วนของ Doctor ที่มี Alex Rhodes.

------------

March 23, 2020: ถึงแม้ว่า เธอกำลังถูกฟ้องโดยอเล็กซ์โรดส์แห่งโนฟิพ, RealYBOP ทวีตการโจมตีแบบสุ่มบน NoFap การศึกษาที่เธออ้างไม่ได้เกี่ยวกับ NoFap: ไม่มีผู้เข้าร่วมใดมาจาก NoFap ข้อความที่ตัดตอนมา:

กลุ่มผู้เข้าร่วมที่ใหญ่ที่สุดมาจาก subreddit เพียงหนึ่งเดียว (“ r / everymanshouldknow”) ซึ่งผู้ดูแลได้รับการรับรอง

เป็นการเอนเอียงเนื่องจากการเขียนขัดแย้งกับข้อมูลของตัวเอง ในขณะที่บทคัดย่ออธิบายถึงศาสนาและลัทธิอนุรักษนิยมว่าเป็นแรงจูงใจในการละเว้น แต่กลุ่มประชากรของอาสาสมัครของพวกเขาบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันมาก: 70% ไม่เชื่อว่าพระเจ้าหรือ agnostics ซึ่งมีอัตราที่สูงกว่าประชากรทั่วไป อัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศต่ำมาก (3.48%) ดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวแทนของผู้ชายที่เลิกดูหนังโป๊:

ตัวอย่างสุดท้ายรวมข้อมูลจากผู้เข้าร่วม 1063 คนอายุ 18 ปีขึ้นไป (M = 26.86, SD = 6.79) ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในอเมริกาเหนือ (77.47%) และบางส่วนในยุโรป (16.78%) หรือทวีปอื่น ๆ (5.75%) กลุ่มตัวอย่าง 61.9% สำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยในขณะที่ 90.69% เข้าเรียนในวิทยาลัยอย่างน้อยบางแห่ง ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ (53.61%) อธิบายว่าตนเองมีความสัมพันธ์ กกลุ่มตัวอย่างผู้นับถือความงมงายและไม่แยแสทำขึ้นส่วนใหญ่ (70.00%) ของกลุ่มตัวอย่าง นอกจากนี้ 19.80% ระบุว่าเป็นคริสเตียนและ 10.20% ระบุศาสนาอื่น

ปรับปรุง: บทความเกี่ยวกับการศึกษากับผู้เขียนแก้ไขข้อมูลที่ผิดบางส่วน:

“ สิ่งที่เราสังเกตคือแรงจูงใจในการละเว้นจากการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองไม่ได้แข็งแกร่งที่สุดในผู้ที่รายงานปัญหาทางเพศที่ร้ายแรงที่สุด (เช่น hypersexuality หรือสมรรถภาพทางเพศ) แต่ ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งขึ้นคือความคิดเห็นเกี่ยวกับการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองว่าเป็นอันตรายต่อผลผลิตเพิ่มขึ้นเป็นอันตรายต่อการแข็งค่าของคู่นอน,” Imhoff บอก PsyPost

“ ข้อแม้ที่สำคัญที่นี่คือเราดูความสัมพันธ์ ข้อมูลเหล่านี้ถูกปิดเสียงโดยคำนึงถึงสาเหตุ มันเป็นการล่อลวงที่จะตีความสิ่งที่ค้นพบโดยบอกว่าความเชื่อ (โดยไม่มีจุดประสงค์ที่ชัดเจน) เกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองทำให้เกิดแรงจูงใจที่จะละเว้น อย่างไรก็ตามมีความเป็นไปได้อื่น ๆ เช่นเดียวกับความคิดเห็นเหล่านี้ที่เกิดขึ้นหลังจากความจริงในฐานะที่เป็นวิธีที่จะแสดงให้เห็นถึงการตัดสินใจที่จะหลีกเลี่ยงการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองหรือตัวแปรที่สาม (การอนุรักษ์ทางสังคม)

“ หลังจากดำเนินการศึกษานี้เราได้เรียนรู้ว่ามีการถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนระหว่างตัวละครเอกที่ใช้งานเว็บไซต์รีบูตเหล่านี้และฝ่ายอื่น ๆ บางครั้งทำให้เสียชื่อเสียงในฐานะตัวแทนของอุตสาหกรรมสื่อลามก เราไม่มีสเตคในการศึกษาของเราเป็นการพรรณนาล้วนๆพยายามทำความเข้าใจการตัดสินใจดังกล่าวให้ดีขึ้น ส่วนหนึ่งของเรื่องนี้ก็คือฉันรู้สึกว่าจำเป็นที่จะต้องเน้นว่าผู้เข้าร่วมของเราไม่ใช่สมาชิกของชุมชนรีบูต แต่มีผู้ชายมากกว่าพันคนเข้าร่วมใน subreddit ที่ไม่ใช่เฉพาะ ข้อมูลเหล่านี้พูดคุยกับสมาชิกในชุมชนรีบูตหรือไม่” เพิ่ม Imhoff

------------

March 25, 2020: การฟ้องโดย Alex Rhodes ไม่ได้ทำให้ RealYBOP ช้าลง ทวีตหนึ่งวันหลังจาก Alex Rhodes ยื่นคัดค้านการเคลื่อนไหวของ Prause ที่จะยกเลิก การยื่นฟ้องศาลที่มีเหตุการณ์และหลักฐานใหม่เหยื่อเพิ่มเติมข้อมูลพื้นฐานเพิ่มเติม: โดยย่อ - 26 หน้า, ประกาศ - 64 หน้า, การจัดแสดง - 57 หน้า (Covid-19 เกี่ยวข้องกับสื่อลามกอย่างไร):

ช่างเป็นเรื่องตลก RealYBOP ไม่สนใจ รีวิวแห่งชาติแต่ทวีตเป็นประจำทวีต XBIZ, PornHub, YouPorn และผู้ผลิตสื่อลามกต่างๆ RealYBOP ไม่มีตัวอย่างของการบิดเบือนความจริงมีเพียงโฆษณา hominem drivel (ตามปกติ) ลิงก์ไปยังบทความทบทวนสองชาติ:

มีนาคม 25, 2020: ทวีตที่สองของวันที่โจมตี NoFap อันนี้นำเสนอผลงานยอดฮิตโดย XBIZ (เผยให้เห็นอีกครั้งถึงความเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของ RealYBOP กับอุตสาหกรรมสื่อลามก) เป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่ที่ไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่บทความ XBIZ RealYBOP จะดูหมิ่น National Review และ NoFap บน twitter? RealYBOP มีส่วนเกี่ยวข้องกับ XBIZ ที่เขียนบทความนี้หรือไม่? อยากรู้อยากเห็น

ที่กล่าวถึง COVID คืออะไร…. อีกแล้วหรอ

----------

April 13, 2020: Tweet เป็น BS บริสุทธิ์ ความคิดเห็นที่กล่าวถึงเฉพาะ Nofap ในย่อหน้าสุดท้าย:

บทความนี้อ้างถึงเหตุผลอะไรในการพูดคุยเกี่ยวกับลัทธิต่อต้านชาวยิว ทวีตนี้:

ไม่เคยมีหลักฐานเชื่อมโยงกับ Alex Rhodes หรือ nofap.com กับการต่อต้านชาวยิว ไม่มีอะไร การยืนยันเหล่านี้ ที่ได้รับการประดิษฐ์โดยโกหกโกหกทางพยาธิวิทยาเลย์และ Prause:

Prause คือ ถูกฟ้องข้อหาหมิ่นประมาทเพราะเสนอว่าอเล็กซ์โรดส์ต่อต้านยิว -.

David Ley เข้าร่วมใน:

โอ้ใช่… David Ley ได้รับการชดเชยจาก xHamster อุตสาหกรรมยักษ์ใหญ่ในการโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องที่เชื่อกัน

----------

April 20, 2020: ทวีตสองเรื่องเกี่ยวกับคนดัง ต้นกำเนิด ของ reddit / nofap ในปี 2011 แน่ใจว่าคนกลุ่มหนึ่งพากันท้าทาย 7 วัน แต่ในไม่ช้าพวกเขาก็ตระหนักว่าสื่อลามกเป็นปัญหา สองเว็บไซต์ Nofap เป็นโฟร์โมสต์การกู้คืนสื่อลามก - ไม่มีใครเคยโพสต์เกี่ยวกับไฟล์ การศึกษาภาษาจีน ซึ่งวัดระดับฮอร์โมนเพศชาย ทุกวันเป็นวัน 16และพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจนถึงประมาณ 7 วันเมื่อมีเหล็กแหลมเกิดขึ้น

RealYBOP ยังคงเป้าหมาย nofap แม้ว่า @BrainOnPorn twitter มีชื่อในคดีหมิ่นประมาทสองคดี (โรดส์และฮิลตัน)!

---------

April 21, 2020: แม้แต่ เธอถูกฟ้องข้อหาหมิ่นประมาทโดยอเล็กซ์โรดส์, Prause ใช้บัญชี RealYBOP ของเธอเพื่อโจมตี / ดูหมิ่น Alex Rhodes และ บริษัท ของเขา (NoFap):

--------

เมษายน 23, 2020: ว้าว. การสนับสนุนโดยตรงสำหรับ Pornhub ในขณะที่พยายามดูถูก NoFap (ผู้ที่ฟ้อง RealYBOP เพื่อหมิ่นประมาท):

ประณาม RealYBOP กำจัด PornHub ราวกับว่าเธอเป็นผู้ดูแล (แน่นอนว่าบัญชีถูกแบนเพราะมันถูกทวิตโดย nofap) สงสัยหรือไม่ว่า RealYBOP แจ้งให้ pornhub ทราบเกี่ยวกับบัญชีหรือไม่ อืมม

เธอ contiunes ในหัวข้อเดียวกัน:

----------

แม้ เธอถูกฟ้องข้อหาหมิ่นประมาทโดยอเล็กซ์โรดส์, RealYBOP รีทวีตโดย David Ley เกี่ยวกับจดหมายขอโทษของผู้เขียนบทความที่อ่านราวกับว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับสมาชิกของ Nofap ไม่ใช่ - ไม่มีวิชาใดมาจาก NoFap! นอกจากนี้เอกสารดังกล่าวยังบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับ Gabe Deem และบิดเบือนความจริงว่าการ "รีบูต" มีผลอย่างไร (การแสดงความคิดเห็นของเขาที่ไม่อยู่ในบริบท)

จดหมายขอโทษซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ Ley อ้าง: เหตุผลที่ผู้ชายงดการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองอาจไม่สะท้อนความเชื่อมั่นในการรีบูตเว็บไซต์

Gabe Deem ทวีตกลับไปกลับมากับผู้เขียนอาวุโสของการศึกษา:

Twitter ของฉันเปิดเผย 'บนกระดาษ:

---------

May 27, 2020: โกหกมากขึ้นเกี่ยวกับ Imhoff จดหมายถึงบรรณาธิการ:

---------

RealYBOP Retweets Ley โกหกเกี่ยวกับจดหมาย Imhoff และการศึกษาของเขา ดู หัวข้อนี้เพื่อความจริง.

คำโกหกเพิ่มเติมเนื่องจากการสำรวจ Imhoff ไม่มีศูนย์อาสาสมัครจาก nofap

-----------

May 4, 2020: กำหนดเป้าหมายฟอรัมกู้คืนอนาจารทั้งหมด กับประดิษฐ์ BS:

--------

May 5, 2020: รีทวีต Lehmiller โฆษณาชวนเชื่อ:

--------

May 10, 2020: RealYBOP & โกหกเกี่ยวกับจดหมายของ Imhof ไม่มีใครถูกคุกคาม แต่อย่างใด. เธอเชื่อมโยงไปยังหัวข้อใหม่ของเธอเกี่ยวกับ“ กลุ่มหัวรุนแรงต่อต้านสื่อลามก” ซึ่งเธอแสดงถึงความคิดเห็นที่เธออ้างถึงอย่างไม่ถูกต้อง สำคัญมากที่ควรทราบ: หน้าการวิจัยที่เรียกว่า RealYBOP ไม่มีการกล่าวถึง“ NoFap” ก่อนที่จะมีการฟ้องร้อง ตอนนี้ประกอบด้วย“ NoFap” 7 อินสแตนซ์ คณะลูกขุนจะพบว่าสิ่งนี้น่าสนใจมาก - การล่วงละเมิดที่ครอบงำแม้ว่าจะมีการฟ้องร้องคดีแล้วก็ตาม!

---------

May 19, 2020: ขณะที่ Prause ใช้นามแฝงอย่างน้อย 2 นามในการใส่กระดาษของ Kris Taylor ลงในหน้า Nofap Wikipedia เธอกำลังทวีตกระดาษของ Taylor สังเกตว่า Nikky ไม่เคยพูดถึงเอกสารเหล่านี้เพราะพวกเขาไม่ได้พูดในสิ่งที่เธออ้างว่าทำ วิทยานิพนธ์ของ Kris Taylor ที่จบการศึกษาจาก 15 ความคิดเห็นจาก reddit / nofap: ฉันต้องการพลังนั้น: วาทกรรมแห่งความเป็นชายในฟอรั่มการละเว้นสื่อลามกออนไลน์ (2018) ดู กลับไปกลับมาระหว่าง Prause และ Bart เกี่ยวกับเรื่องตลกของเทย์เลอร์จากกระดาษ

สอง sockpuppets แก้ไข Nofap หน้า Wikipedia ในช่วงเดือนพฤษภาคมปี 2020:

----------

May 23, 2020: Kelsy Burke โพสต์บทความอย่างกว้างขวาง lambasting NoFap ยัง ไม่มี 35 วิชาที่เธอศึกษามาจาก Nofap หรือ RebootNation. ชัดเจนกรณีของการโฆษณาชวนเชื่อเป้าหมายจากพันธมิตร RealYBOP

------

24 พฤษภาคม 20202: บทความ RealYBOP รีทวีต Burke เกี่ยวกับ "การศึกษา" ของเธอซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ nofap (บทความของเธอคือ โฆษณาชวนเชื่อไม่ถูกต้องตามความเป็นจริง).

--------

May 30, 2020: หมายถึงการกำหนดเป้าหมาย nofap

---------

มิถุนายน 5, 2020: รีทวีตพันธมิตรที่ใกล้ชิด“ comradecat” (“ nerdykinkycommie”)

----------

มิถุนายน 16, 2020: ทวีตทวีตเต็มโดย cyberstalker RealYBOP ทวีต 2 รายการมีภาพหน้าจอของงานนำเสนอหลายรายการที่การประชุม NCOSE (อเล็กซ์โรดส์, แกรี่วิลสัน, เกบดีเดม, เกลดินเนส) ไม่มีใครได้รับค่าจ้างสำหรับการนำเสนอของพวกเขาและบุคคลทั้งสี่เหล่านี้ทำ ไม่ รับเงินจากองค์กรทางศาสนา (3 ใน 4 คนคือพระเจ้า)

-----------

มิถุนายน 29, 2020: คำโกหกทั้งหมด สิ่งเดียวที่เกี่ยวกับฉันคือภาพหน้าจอของคำอธิบายโดย TED คำพูดของฉัน (หลังจากการล่วงละเมิด 5 ปีในที่สุด TED ก็ยอมจำนนต่อการกดดันที่รุนแรงของ Prause) ไม่มีอะไรเกี่ยวกับผู้หญิงหรือรักร่วมเพศ อย่างไรก็ตามเอกสารดังกล่าวเป็นเรื่องยุ่งเหยิงจากนักสังคมวิทยาที่ขับเคลื่อนด้วยวาระการประชุมซึ่งเลือกความคิดเห็น reddit และวิดีโอ YouTube สองสามรายการอย่างรอบคอบเพื่อสนับสนุนเป้าหมายที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของเธอในการเหยียดหยามชายในการฟื้นฟู

เพิ่มเติมในหัวข้อเดียวกัน: เธอ "ได้ยินเรื่องเล่า" อย่างไม่น่าเชื่อ แต่ก็ไม่เคยมีตัวอย่างให้เห็น

--------------

กรกฎาคม 1, 2020: RealYBOP จับได้ว่าโกหกและเปิดเผย RealYBOP สร้างทวีตที่ทำให้ดูเหมือนดาราหนังโป๊ Jenna Jameson กำลังตอบกลับ NoFap (Jameson เป็นผู้ติดตามและแฟนของ Nofap):

นี่คือ ทวีตที่แท้จริง:

ฉันเปิดเผยว่า RealYBOP เป็นเรื่องโกหกและเจนน่าเจมสันคัดค้านฉัน:

Shady“ af” ใช่เลย

แม้ว่าเธอจะถูกฟ้องร้อง RealYBOP ตามด้วยทวีตโดยตรงเกี่ยวกับอเล็กซ์โรดส์โดยแอบอ้างว่าเขาเป็น“ นักแสดงที่ล้มเหลว” อเล็กซ์เคยเป็นภาพยนตร์พิเศษของทอมครูซ อเล็กซ์กลายเป็น "คนดัง" โดยบังเอิญเนื่องจากเป็นเรื่องตลก อเล็กซ์ไม่เคยปรารถนาที่จะเป็นนักแสดง RealYBOP เป็นคนโกหก

ไม่พอใจที่เธอถูกไล่ออกเป็นคนโกหกและเรียกร่มรื่นว่าเย็ดโดย Jenna Jameson, RealYBOP สองเท่าของการโกหกที่ชัดเจนของเธอในขณะที่เพิ่มข้อหาหมิ่นประมาทมากขึ้น (ไม่น่าแปลกใจที่เธอกำลังเผาไหม้ผ่านทนายความ: ชุดที่ 3 ของเธอในชุดฮิลตันและชุดที่ 2 ในชุดโรดส์ สังเกตว่า ReaYBOP ทวีต "สไลด์" โดยพันธมิตร xHamster (ซึ่งเป็นผู้ชดเชยสมาชิก RealYBOP คนอื่น ๆ โปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก!) ทุกสิ่งที่ RealYBOP บอกว่าไม่จริง - ไม่แปลกใจเลย

นอกจากการประดิษฐ์โฆษณาชวนเชื่อโดย xHamster แล้ว "สไลด์" ไม่ได้กล่าวถึง Nofap. ชั้นเชิง RealYBOP ทั่วไปในการทวีตสื่อที่ไม่สนับสนุนสิ่งที่เธอพูดในทวีตของเธอ

นอกจากนี้ยังมีการอ้างว่า RealYBOP อ้างว่าได้รับภัยคุกคามจากความตาย / RealYBOP ไม่เคยสร้างตัวอย่างภัยคุกคามความตายแม้แต่ตัวอย่างเดียวและแน่นอนว่าไม่มีใครจาก Prause alludes ที่คุกคามเธอ

----------

กรกฎาคม 3, 2020: RealYBOP เข้าสู่เธรด Nofap เพื่อหมุนรอบอเล็กซ์โรดส์ (ไม่น่าแปลกใจที่เธอจะถูกเผาโดยทนายฝ่ายจำเลย):

-------

กรกฎาคม 3, 2020: ตัดตอนและแปลประโยคสุ่มจากวิทยานิพนธ์ปริญญาตรีภาษาเยอรมัน นี่ไม่ใช่การวิเคราะห์ Nofap - เนื่องจากไม่มีการวิเคราะห์ดังกล่าว แค่กระดาษแสดงความคิดเห็นจากเด็กอายุ 20 ปี

---------

กรกฎาคม 3, 2020 และ กรกฎาคม 7, 2020: ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ NoFap เพียงพูดถึง "Follin" ที่เชื่อมโยงไปยังวิดีโอที่เรียกว่า "nofap" บน YouTube สิ่งนี้คือ nofap ไม่มีวิดีโออย่างเป็นทางการ ดังนั้นจึงเป็นเพียงผู้ใช้ YouTube แบบสุ่ม ไม่มีความหมาย. ช่างเป็น Cyberstalker

---------

7-7-20: ทวีตสามรายการที่ตามหลัง Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) พูดคุยเกี่ยวกับการสะกดรอยตามในโลกไซเบอร์ เธอต้องใช้เวลาทั้งวันเพื่อหาข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องนี้ และเธออ้างว่าเป็นเหยื่อของ Alex Rhodes แต่เขาก็ไม่เคยทวีตเกี่ยวกับเธอในขณะที่ Prause ขี้ขลาดโดยใช้บัญชีหน้าม้าของเธอ (RealYBOP) ก่อกวนและทำให้ Rhodes และ Nofap เสื่อมเสียเป็นประจำทุกวัน

-----------

เราสงสัยเป็นอย่างมากว่า Ley ใช้เวลาหลายวันในการใช้ "เครื่องมือใหม่" ของเขาเพื่อกำจัดความคิดเห็นที่ไม่มีอยู่มากมายที่ถูกลบโดยผู้ดูแล เราเชื่อว่า RealYBOP พบเครื่องมือและให้ภาพหน้าจอแก่ Ley สวัสดี RealYBOP ส่งอีเมลทั้งหมดของคุณเพื่อพิสูจน์ว่าเราผิด

การตรวจสอบความเป็นจริง: ทุกคนสามารถโพสต์บน reddit / nofap เราได้จากแหล่งข้อมูลที่ดีที่ความคิดเห็นที่ถูกลบไม่ได้มาจากสมาชิกของ nofap แทนความคิดเห็นที่ถูกหมุนรอบ

หลากหลายเพิ่มในพล่าม:

RealYBOP รีทวีต BS ของเลย์:

กรกฎาคม 10, 2020: RealYBOP ใช้เครื่องมือที่ค้นพบใหม่ของเธอที่จะลบความคิดเห็นที่ถูกลบโดย Mod NoFap เพื่อค้นหาหนึ่งเดียวของเธอ“ ภัยคุกคามความตาย” (เธอยังคงหลอกล่อ nofap แม้ว่า เธอถูกฟ้องข้อหาหมิ่นประมาท) หลังจาก 5 ปีของการอ้างถึงภัยคุกคามความตายนี่เป็นครั้งแรกที่เธอทวีต เนื่องจากเรามีเอกสารจำนวนมากของ RealYBOP หลักฐานการประดิษฐ์, โกหกเรื่องภัยคุกคาม และ พินิจพิเคราะห์ตัวเองนับครั้งไม่ถ้วนเราจะไม่ปล่อยให้มันผ่าน RealYBOP เพื่อโพสต์ขู่ฆ่าบนฟอรั่มการกู้คืนสื่อลามก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเธอใช้นามแฝงมากกว่า 25 ชื่อเพื่อหมุนรอบรีดิด

กรกฎาคม 11, 2020: การหลอกล่อลบความคิดเห็นบน Nofap เธอโพสต์ "ภัยคุกคามความตาย" หนึ่งเดียวของเธอ ... อีกครั้ง โปรดจำไว้ว่า Prause / RealYBOP อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่าบุคคลที่รู้จักหลายคนส่งเธอมาและภัยคุกคามอื่น ๆ เธอไม่เคยแสดงหลักฐาน ... เพราะเธอโกหก

-----------

RealYBOP ยังคงเป้าหมาย Nofap ต่อไป @BrainOnPorn Twitter มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีหมิ่นประมาทสองคดีแล้ว! หมายเหตุ - RealYBOP และ David Ley มี "กลุ่ม" หัวรุนแรงส่วนตัว (เปิดเผยในเอกสารของศาล) Neves เป็นสมาชิกของกลุ่ม Facebook ส่วนตัวนี้หรือไม่? การค้นพบในคดีนี้จะเปิดเผยสมาชิกของกลุ่มนี้หรือไม่?

---------

กรกฎาคม 12, 2020: Prause ได้โพสต์ความคิดเห็นที่ไม่ระบุตัวตนที่ถูกลบเพียงรายการเดียวซึ่งมีภัยคุกคามในช่วง 7 ปีที่เธออ้างว่าถูกคุกคาม (ความคิดเห็นไม่ได้มาจากสมาชิกของ NoFap) สิ่งนี้เพียงอย่างเดียวทำให้เธอกลายเป็นคนโกหกทางพยาธิวิทยา

--------

กรกฎาคม 13, 2020: RealYBOP หลอกตาด้าย 6 สัปดาห์เพื่อทำให้เสื่อมเสีย Exodus Cry และสนับสนุน Pornhub RealYBOP ทวีตความคิดเห็นอีกครั้งโดยโทรลล์ที่ไม่ระบุชื่อ (และไม่ใช่สมาชิก Nofap) ซึ่งถูกลบโดย nofap mods หนึ่งความคิดเห็นที่ถูกลบโดยโทรลล์ที่ไม่รู้จักนั่นคือ RealYBOP ทั้งหมดมีซึ่งหมายความว่าเธอจะทวีตซ้ำแล้วซ้ำอีก

RealYBOP กำลังทำสิ่งนี้เพื่อปกป้อง pornhub: มกราคม 2020: RealYBOP twitter (Prause) โจมตี Laila Mickelwait ในการป้องกันการดูสื่อลามกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของ Pornhub และไม่มีการยืนยันอายุ. ไลลายังยื่น คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรในคดีหมิ่นประมาทของ Nicole Prauseและยังมี ยื่นหนังสือรับรองใน Rhodes v. Prause).

---------

กรกฎาคม 13, 2020: RealYBOP ทำให้เสียชื่อเสียง Staci Sprout, โพสต์ความคิดเห็นที่ลบเดียวกันโดยโทรลล์ reddit (ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของ nofap) RealYBOP ขอให้ผู้ติดตามส่งรายงานเท็จเกี่ยวกับต้นกล้า

Sprout ทั้งหมดอ้างว่าสถาบัน Kinsey รวบรวมข้อมูลจาก pedophiles นี่ไม่ได้โต้แย้งว่าเป็นตารางที่ 34 จากหนังสือที่มีชื่อเสียงของเขา พฤติกรรมทางเพศในเพศชาย (1948) เอกสารชัดเจน ดูบทความวอชิงตันโพสต์จากปี 1995: รายงาน KINSEY รวดเร็วและคลาย และนี้ วีดีโอ. Prause ยังเรียกฮิลตันผิดที่ เธอ เด็กลวนลามที่กล่าวถึงตารางที่ 34 ดอนฮิลตันตอบโต้ในปี 2016 ต่อการโกหกของ Prause ที่นี่: Prause กล่าวโทษ Donald Hilton, MD. จากนั้นเธอใช้การประดิษฐ์นี้เพื่อจัดทำรายงานที่เป็นอันตรายกับมหาวิทยาลัยของเขาและคณะกรรมการการแพทย์เท็กซัส นั่นส่งผลให้ Prause ถูกฟ้องข้อหาหมิ่นประมาท. ตอนนี้เรามี Prause ที่ดึงเล่ห์กลเดียวกันกับ Staci Sprout อาจเป็นอีกชุดหมิ่นประมาทในการรุก

-------

กรกฎาคม 13, 2020: ทวีตเกี่ยวกับ… Yawn …ลบความคิดเห็น Nofap โดยโทรลล์ reddit (ซึ่งไม่ใช่สมาชิกของ NoFap) ภัยคุกคามเดียวที่เธอสามารถพบได้

ขออภัย RealYBOP เรามีกรณีศึกษาเกี่ยวกับภัยคุกคามที่แท้จริงการโจมตีทางไซเบอร์และการหมิ่นประมาท:

-------------

18 กรกฎาคม 2020 ทวีต RealYBOP มีภาพหน้าจอของ Prause / PornHelps ที่รายงานทวีตของ Alex Rhodes ซึ่งเขาตอบกลับ“ PornHelps” เรียกเขาว่าคนโกหกซ้ำ ๆ :

ภาพหน้าจอ:

บริบท: ใน 2016 Nicole Prause สร้างเว็บไซต์“ PornHelps” และบัญชีโซเชียลมีเดีย เพื่อให้บริการแก่อุตสาหกรรมสื่อลามก "PornHelps" ทำให้ผู้คนและองค์กรเดียวกันแย่ลงอย่างต่อเนื่องซึ่ง Prause มักถูกโจมตีโดยใช้ชื่อของเธอและบัญชีโซเชียลมีเดีย อันที่จริง Prause จะร่วมมือกับนามแฝงที่เห็นได้ชัดของเธอ PornHelps เพื่อโจมตีบุคคลใน Twitter และที่อื่น ๆ ควบคู่กับตัวตนอื่น ๆ ของเธอ (ดู 1, 2, 3, 4) ทั้งบัญชี @pornhelps Twitter และเว็บไซต์ PornHelps นั้นถูกลบทันทีเมื่อ Prause เป็น ออกไป จิตวิทยาวันนี้ เหมือนเป็น PornHelps เราเริ่มต้นด้วย ทวีต  โดยผู้แต่ง เวลา ปกเรื่อง, "สื่อลามกและภัยคุกคามต่อความรุนแรง“, เบลินดาลุสคอมบ์:

ตามด้วย @pornhelps เรียกทั้งผู้โกหกอเล็กซานเดอร์และเบลินด้า @NicoleRPrause ในที่สุดก็โทรมาคุย เวลา นักข่าว Luscombe คนโกหก นี่เป็นสิ่งสำคัญเช่นนี้ 18 กรกฎาคม 2020 ทวีต RealYBOP มีสกรีนช็อตของ Prause / PornHelps ที่รายงานว่ามีการรายงานทวีตของ Alex Rhodes อเล็กซ์ตอบโต้ทวีตที่หมิ่นประมาทและก่อกวนโดย PornHelps ซึ่งกล่าวหาว่าอเล็กซ์ที่แกล้งทำเป็นแกล้งมีปัญหาเรื่องเพศและการบาดเจ็บอวัยวะเพศชาย Alex Rhodes ตอบกลับไปที่ @pornhelps:

PornHelps กระโดดเข้ามาพร้อมกับความเลวทรามตามปกติของเธอโดยกล่าวหาว่าอเล็กซ์โกหก อเล็กซ์ตอบสนองต่อการคุกคามด้วยการกลับมาตลกดังกล่าวข้างต้น

ต่อเนื่อง:

ดูส่วนนี้สำหรับเรื่องราวที่เหลือ: กรกฎาคม 2016: Prause & ตะบันหุ่น“ PornHelps” โจมตีอเล็กซานเดอร์โรดส์โดยอ้างว่าเขาแอบอ้างปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก

-------------

ไปหลังจาก nofap แม้ว่า เธอถูกฟ้องข้อหาหมิ่นประมาท. ที่นี่เรามีรายการทวีต 4 รายการโดย cyberstalker RealYBOP:

กรกฎาคม 20, 2020: บทความเกี่ยวกับการพนันที่อ้างถึงกระดาษของ Kris Taylor

Prause (RealYBOP) อ้างว่าเอกสารของคริสเทย์เลอร์เป็นการวิเคราะห์ความคิดเห็นของ nofap ในความเป็นจริงวิทยานิพนธ์ของเทย์เลอร์ประเมินเพียง 15 ความคิดเห็นจาก reddit / nofap เกณฑ์การค้นหา "ความเป็นชาย" สำหรับความคิดเห็นที่เชอร์รี่เลือก 15 ข้อ เทย์เลอร์ระบุชัดเจนว่า 15 ความคิดเห็นไม่ได้เป็นตัวแทนของ Nofap โดยรวม:

ดู สิ่งนี้ไปมาระหว่าง Prause และ Bart จากจิตวิทยาวันนี้ เกี่ยวกับเรื่องตลกของเทย์เลอร์จากกระดาษ บาร์ตเป็นคนโง่ของ Prause ที่หันหน้าไปทางโฆษณาเมื่อปรากฏว่าโกหกเรื่องกระดาษของเทย์เลอร์

กรกฎาคม 20, 2020: ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความสังคมวิทยาการท่องเที่ยวโดยปริญญาตรี (ไม่ peer-reviewed)

บทคัดย่อที่แท้จริงแทนที่จะเป็นประโยคนอกบริบทที่เลือกโดย RealYBOP:

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบวาทกรรมเกี่ยวกับความเป็นชายและเรื่องเพศที่ปรากฏในฟอรัมอินเทอร์เน็ตบนเว็บไซต์ Nofap.com ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่มีภาพอนาจารและมีอิสระในการช่วยตัวเอง จุดประสงค์ของเว็บไซต์คือการสร้างชุมชนสำหรับผู้ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการเสพติดซึ่งทำให้ชีวิตประจำวันหรือชีวิตทางเพศของพวกเขาได้รับผลกระทบในทางลบ ดังนั้นเวทีนี้ควรมีไว้เพื่อเป็นกลุ่มสนับสนุนสำหรับบุคคลที่มีปัญหารอบด้านสุขภาพทางเพศสามารถพูดคุยกับบุคคลอื่นที่มีปัญหาและการเสพติดที่คล้ายคลึงกันได้ ฟอรัมแสดงความเป็นตัวของตัวเองโดยจัดหาเครื่องมือที่จะช่วยให้แต่ละคนหลุดพ้นจากการเสพติดและทำให้ชีวิตดีขึ้น ในเรียงความฉันใช้วิธีการวิเคราะห์เชิงวาทกรรมที่มีพื้นฐานมาจากทฤษฎีวาทกรรมของ Ernesto Laclau และ Chantal Mouffe ผ่านทฤษฎีวาทกรรมเป็นวิธีการวิเคราะห์จากนั้นฉันจะตรวจสอบวาทกรรมเกี่ยวกับความเป็นชายและเรื่องเพศเป็นอย่างไรและสร้างขึ้นในฟอรัมอย่างไร นอกจากนี้ฉันศึกษาว่าการแสดงออกของผู้ชายใดที่มีมูลค่าสูงกว่าในลำดับชั้น hegemonic และนิพจน์ใดที่นำไปสู่ตำแหน่งลำดับชั้นที่ต่ำกว่า จากนั้นฉันจะตรวจสอบว่าวาทกรรมดังกล่าวส่งผลต่อหน่วยงานใดบ้างที่คาดว่าจะเข้าร่วมในฟอรัมและไม่รวมอยู่ในหัวข้อนี้

ในส่วนของการวิเคราะห์พบว่าฟอรัมมีความโดดเด่นอย่างมากด้วยการรับรู้แบบดั้งเดิมเกี่ยวกับความเป็นชายและเรื่องเพศโดยที่ผู้ชายคาดว่าจะเป็นเพศตรงข้ามมีอำนาจเหนือผู้หญิงและสามารถควบคุมตนเองและความต้องการทางเพศของตนได้ มุมมองของสื่อลามกและการพึ่งพามันเป็นแง่ลบในฟอรัมซึ่งถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดปัญหาสังคมสำหรับแต่ละบุคคล การรับรู้เชิงลบนั้นขึ้นอยู่กับผลกระทบของสื่อลามกที่มีต่อบุคคลและความสามารถในการมีชีวิตทางเพศที่ใช้งานได้เช่นผู้ที่ได้รับบาดเจ็บจากสื่อลามกมีปัญหาในการถูกกระตุ้นทางเพศจากการมีปฏิสัมพันธ์ทางเพศที่แท้จริง นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าความตั้งใจของฟอรัมไม่ได้ต้องการนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งใหญ่ซึ่งผลทางสังคมของสื่อลามกเช่นการกีดกันทางเพศและความรุนแรงทางเพศต้องการที่จะต่อต้านฟอรัมมุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือบุคคลในการกำจัดการเสพติดสื่อลามกแทนและ ดังนั้นจึงไม่สำคัญต่อผลทางสังคมที่กว้างขวางของสื่อลามก

ถึงกระนั้นมันก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่เพราะตอนนี้มีวิธี 'วิเคราะห์ความคิดเห็นนับล้านที่โพสต์ในช่วง 10 ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทุกคนที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสามารถโพสต์บน reddit / nofap

กรกฎาคม 20, 2020: RealYBOP โกหกว่าการศึกษา Imhoff รวบรวมวิชาจาก NoFap ในความเป็นจริงไม่มีวิชาใดที่มาจาก NoFap คนโกหกจะโกหก

นี่คือ 'จดหมายขอโทษของ Imhoff - เหตุผลที่ผู้ชายงดการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองอาจไม่สะท้อนความเชื่อมั่นในการรีบูตเว็บไซต์ - ซึ่งบอกว่าไม่มีกลุ่มใดเป็นสมาชิกของ Nofap:

กรกฎาคม 20, 2020: นี่คืออะไร? การถดถอยโลจิสติกจากกระดาษที่ไม่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน? เธอกำลังระบาดในอินเทอร์เน็ตสำหรับทุกสิ่งที่สามารถบิดเบือนความจริงได้

อ้าปากค้าง

---------

กรกฎาคม 25, 2020: RealYBOP ยังคงเป้าหมาย Nofap ต่อไป @BrainOnPorn Twitter มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีหมิ่นประมาทสองคดีแล้ว!

สังเกตว่า RealYBOP เปลี่ยนไปอย่างไรความสัมพันธ์ติดซากปรักหักพังหนังโป๊” ในการใช้สื่อลามก การบิดเบือนความจริงตามปกติความเท็จโดย RealYBOP ความเป็นจริง - ณ ปี 2020 oการศึกษา 75 ครั้งได้เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ที่ไม่ดี. ในขณะที่การศึกษาบางอย่างมีความสัมพันธ์กับการใช้สื่อลามกที่มากขึ้นในเพศหญิงเพื่อความพึงพอใจทางเพศที่ดีขึ้น (หรือเป็นกลาง) ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ (ดูรายการนี้: การศึกษาหนังโป๊ที่เกี่ยวข้องกับวิชาเพศหญิง: ผลกระทบเชิงลบต่อความเร้าอารมณ์ความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์) เท่าที่เรารู้ ทั้งหมด การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเพศชายรายงานการใช้สื่อลามกมากกว่าที่เชื่อมโยงกับ ด้อย ความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์

กรกฎาคม 25, 2020: RealYBOP รีทวีตความคิดเห็นของพันธมิตรของเธอภายใต้ทวีตด้านบน

RealYBOP และ @fyfriendlyfire มักจะร่วมมือกันเพื่อหลอกเหยื่อตามปกติของ RealYBOP

-----------

กรกฎาคม 31, 2020: โจมตี Alex Rhodes & Nofap อย่างต่อเนื่องแม้ว่า เขายื่นฟ้องหมิ่นประมาทต่อ Nicole Prause (ที่ดูเหมือนจะจัดการ @BrainOnPorn twitter) ภาพหน้าจอของทวีตปี 2013 ของ Rhodes ถูกโพสต์เพื่อตอบสนองต่อเกี่ยวกับ ตอนสุดท้าย ของ“ Breaking Bad” ตัวละคร Jess Pinkman พูดแบบนี้เป็นประจำ https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

การตอบกลับแฟนใหม่แสดงให้เห็นถึงการเล่นเกม RealYBOP ตามแบบฉบับของ Prause ในการประดิษฐ์สิ่งที่ไม่ใช่หลักฐาน

----------

ในคืนที่ฉันชนะคดีต่อต้าน SLAPP ของฉันต่อผู้หมิ่นประมาท / คนโกหก Prause ต่อเนื่องเธอเผยแพร่โพสต์สื่อที่แปลกประหลาดโดยอ้างว่าเธอถูกกล่าวหาทางเพศและมันก็เป็น โดยตรง เกี่ยวข้องกับ Nofap เช่นเดียวกับคำสั่งยับยั้งการหลอกลวงของเธอซึ่งนำไปสู่การต่อต้าน SLAPP และชัยชนะของฉัน Prause ไม่ได้แสดงหลักฐานใด ๆ สำหรับการยืนยันของเธอ

Prause โกหกเป็นประจำเกี่ยวกับการตกเป็นเหยื่อของเธอ: การประดิษฐ์เครื่องดูดควันเหยื่อของ Nicole Prause เปิดเผยว่าไม่มีเหตุผล: เธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ. ดู - ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากจากการรายงานที่เป็นอันตรายของ Nicole Prause และการใช้กระบวนการที่เป็นอันตราย

--------

สิงหาคม 7, 2020: ทวีตอีกอันที่มีการโกหกที่ร้ายแรงซึ่งอาจนำไปสู่การฟ้องร้องของ Alex Rhodes หรือ FightTheNewDrug ท่ามกลางความไร้เดียงสาอื่น ๆ วัตสันกล่าวเท็จว่า Nofap.com เป็นของ FightTheNewDrug:

---------

สิงหาคม 8, 2020 - โดนฟ้องหมิ่นประมาท แต่ยังโจมตี nofap.

บทความนี้เป็นเพียงเรื่องโกหก

----------

สิงหาคม 11, 2020: ทั้ง Ley และ RealYBOP ตามหลัง Nofap Ley ได้รับอีเมลจำนวนมากจาก www.beatit.guru ใช้เครื่องหมายการค้า NoFap เพื่อทำการตลาดแอปของตนอย่างผิดกฎหมาย ทนายความจะติดต่อ www.beatit.guru สำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้า

---------

13 สิงหาคม 2020: แม้ว่า RealYBOP จะเป็นอย่างไร ฟ้องโดยอเล็กซ์โรดส์แห่ง Nofap เพื่อหมิ่นประมาทเธอยังคงเพิ่มการหมิ่นประมาทของเธอ ตลกดีที่ RealYBOP โพสต์ทวีตโดย xHamster ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมสื่อลามก, ที่ร่วมมือกับ David J. Lay ซึ่งเป็นสมาชิก RealYBOP เพื่อโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการเสพติดเซ็กส์เป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อ!