Nicole Prause พยายามที่จะกำจัด YBOP ด้วยการคุกคามโฮสต์เว็บด้วยจดหมายหยุดและหยุดการหลอกลวง (มกราคม 2020)

ถ้าตอนแรกคุณไม่ประสบความสำเร็จโกหกโกหกอีกครั้ง

บริบท

ในปี 2013 อดีตนักวิจัย UCLA Nicole Prause เริ่มก่อกวนกลั่นแกล้งและกลั่นแกล้งอย่างเปิดเผยแกรี่วิลสัน. ภายในระยะเวลาอันสั้นเธอยังตั้งเป้าไปที่คนอื่น ๆ เช่นนักวิจัยแพทย์นักบำบัดนักจิตวิทยาอดีตเพื่อนร่วมงาน UCLA องค์กรการกุศลในสหราชอาณาจักร เวลา บรรณาธิการนิตยสาร, อาจารย์หลายคน, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrain รีบาลานซ์, วารสารวิชาการ พฤติกรรมศาสตร์MDPI ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของแพทย์กองทัพเรือสหรัฐฯหัวหน้าวารสารวิชาการ CUREUS, และวารสาร การเสพติดทางเพศและการบีบบังคับ (PDF Documenting รูปแบบการรายงานที่เป็นอันตรายของ Prause).

ภายในปี 2019 เป้าหมายของเธอก็เพียงพอแล้ว Prause ถูกเสนอชื่อจำเลยในคดีความหมิ่นประมาทสองคดี (นำโดย โดนัลด์ฮิลตัน MD และผู้ก่อตั้ง Nofap อเล็กซานเดอร์โรดส์ตามลำดับ) กรณีการละเมิดเครื่องหมายการค้าและใน กรณีนั่งยองเครื่องหมายการค้า.

ในขณะที่เธอใช้เวลาหลายชั่วโมงในการก่อกวนผู้อื่น Prause ได้ฝึกฝนอย่างชาญฉลาดด้วย ไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ – ตำนานที่ เธอคือ“ เหยื่อ” ของคนส่วนใหญ่ที่กล้าที่จะไม่เห็นด้วยกับคำยืนยันของเธอโดยรอบผลกระทบของสื่อลามกหรือสถานะปัจจุบันของการวิจัยสื่อลามก เพื่อตอบโต้การคุกคามอย่างต่อเนื่องและการอ้างสิทธิ์ที่ผิดพลาด YBOP ถูกบังคับให้จัดทำเอกสารกิจกรรมของ Prause พิจารณาหน้าต่อไปนี้ (มีเหตุการณ์เพิ่มเติมเกิดขึ้นว่าเราไม่มีเสรีภาพที่จะเปิดเผย - ดังที่เหยื่อของ Prause กลัวการแก้แค้นต่อไป)

ในความพยายามที่จะฝังหลักฐานของพฤติกรรมร้ายกาจของเธอ Prause ได้ยื่น 3 ปลอมและไม่สำเร็จการลบเนื้อหา DMCA กับโฮสต์เว็บของ YBOPเพื่อค้นหาภาพหน้าจอของทวีตที่หมิ่นประมาทของเธอถูกลบออก เมื่อ DMCA ที่ไม่มีมูลความจริงล้มเหลวPrause พยายามที่จะ ขโมย URL ของ Gary Wilson (yourbrainonporn.com) และเครื่องหมายการค้าของเขา (yourbrainonporn)และสร้างเว็บไซต์ที่ละเมิดเครื่องหมายการค้า (www.realyourbrainonporn.com) และบัญชี Twitter ที่เกี่ยวข้อง (@BrainOnPorn).

ทั้งหมดข้างต้นเป็นพื้นหลังสำหรับความพยายามครั้งต่อไปของ Prause ซึ่งอธิบายไว้ด้านล่าง

มกราคม 2020: Prause พยายามที่จะ หลักฐานการฝัง โดยคุกคามโฮสต์เว็บของ YBOP ด้วยการหยุดปลอมและยกเลิกจดหมาย

จากเว็บโฮสกับวิลสัน

สวัสดี,

เราได้รับคำขอหยุดและยกเลิกจาก Nicole Prause เกี่ยวกับเนื้อหาที่โฮสต์บน

Linode:yourbrainonporn.com

คำขอดังกล่าวทำภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยแห่งแคลิฟอร์เนียที่บ้านซึ่งห้ามมิให้คุณมีส่วนร่วมในสิ่งต่อไปนี้: ไม่มีบุคคลธุรกิจหรือสมาคมใด ๆ ที่จะโพสต์หรือเผยแพร่ต่อสาธารณะบนอินเทอร์เน็ตตามที่อยู่บ้านหมายเลขโทรศัพท์บ้านหรือ รูปภาพของผู้เข้าร่วมโปรแกรมหรือบุคคลอื่นที่อาศัยอยู่ที่บ้านเดียวกันโดยมีเจตนาที่จะทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งต่อไปนี้:

(A) ปลุกระดมบุคคลที่สามเพื่อก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายอย่างมากต่อบุคคลที่ระบุในการโพสต์หรือการแสดงหรือต่อเจ้าหน้าที่ของบุคคลนั้นซึ่งบุคคลที่สามมีแนวโน้มที่จะทำอันตรายนี้

(B) คุกคามบุคคลที่ระบุในการโพสต์หรือการแสดงหรือ Coresident ของบุคคลนั้นในลักษณะที่ทำให้บุคคลนั้นถูกระบุหรือผู้ที่อยู่ในความหวาดกลัวที่สมเหตุสมผลตามเหตุผลเพื่อความปลอดภัยส่วนบุคคลของเขาหรือเธอ

เพื่อให้สอดคล้องกับพระราชบัญญัติความปลอดภัยของแคลิฟอร์เนียที่บ้านเราขอให้คุณลบเนื้อหาที่อ้างอิงถึง Nicole Prause

โปรดแจ้งให้เราทราบว่าคุณวางแผนจะดำเนินการอย่างไร

ขอบคุณล่วงหน้า!

ความเคารพ

ทีมความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย

WILSON ตอบกลับเว็บโฮสต์

เรียน Linode

ความต้องการนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการใช้พระราชบัญญัติ Safe At Home ในทางที่ผิดเพื่อการเซ็นเซอร์และการหมิ่นประมาทเพิ่มเติม

ที่อยู่บ้านและหมายเลขโทรศัพท์ของ Nicole Prause ไม่ได้อยู่ www.yourbrainonporn.com. รูปภาพที่เรียกว่า Prause บนเว็บไซต์ของฉันเท่านั้นเป็นภาพหน้าจอของ ทวีตของเธอเอง นั่นคือทวีตโพสต์ โดยเธอ. เธอและคนอื่น ๆ ได้วางรูปภาพของเธอนับพันหรือคล้ายกันในเว็บ รูปภาพของ Prause พบได้ในหลายร้อยบทความและในบัญชี Twitter ของ Prause และหน้า Facebook สองหน้า: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.

ไม่ว่าในกรณีใดภาพหน้าจอของทวีตของเธอบนเว็บไซต์ของฉันไม่ตรงกับการทดสอบของ California Safe at Home Act กล่าวคือไม่มีเจตนาที่จะทำอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

(A) ปลุกระดมบุคคลที่สามเพื่อก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายอย่างมากต่อบุคคลที่ระบุในการโพสต์หรือการแสดงหรือต่อเจ้าหน้าที่ของบุคคลนั้นซึ่งบุคคลที่สามมีแนวโน้มที่จะทำอันตรายนี้

(B) คุกคามบุคคลที่ระบุในการโพสต์หรือการแสดงหรือ Coresident ของบุคคลนั้นในลักษณะที่ทำให้บุคคลนั้นถูกระบุหรือผู้ที่อยู่ในความหวาดกลัวที่สมเหตุสมผลตามเหตุผลเพื่อความปลอดภัยส่วนบุคคลของเขาหรือเธอ

การหยุดยั้งและจดหมายหยุดยั้งที่ไม่จริงใจของ Prause ที่ส่งไปยัง Linode เป็นเพียงเหตุการณ์ล่าสุดในประวัติศาสตร์ 7 ปีของการล่วงละเมิดและการหมิ่นประมาทฉันและคนอื่น ๆ อีกมากมายดังที่บันทึกไว้ใน 2 หน้านี้:

1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/

2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/

นี่คือ 4th เวลา Nicole Prause หรือตัวแทนของเธอได้ติดต่อ Linode เพื่อพยายามที่จะมีหลักฐานของการล่วงละเมิดและการหมิ่นประมาทที่เป็นเอกสารของเธอเองอย่างระมัดระวังถูกลบออกจาก YBOP ด้านล่างนี้คือลิงค์ไปยัง 3 ครั้งก่อนหน้า Prause ติดต่อ Linode ด้วยการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูล อย่างที่คุณเห็น Linode ทั้ง 3 ถูกไล่ออกอย่างรวดเร็ว:

1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746

2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774

3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576

สิ่งสำคัญคือให้คุณทราบว่า Nicole Prause กำลังถูกฟ้องร้องข้อหาหมิ่นประมาทโดยบุคคลสองคน ฉันได้ยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่สาบานในคดีทั้งสอง (เช่นเดียวกับเหยื่อรายอื่น ๆ ของ Prause) หน้า YBOP ที่มีการฟ้องร้อง 2 คดี:

1) ฮิลตัน กับ Prause: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/

2) โรดส์ กับ Prause: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/

ฉันเชื่อว่าการหยุดและจดหมายหยุดยั้งนี้เป็นการตอบโต้ข้อความของฉันในชุดเหล่านั้น เธอยังละเมิดเครื่องหมายการค้าของฉัน (หลังจากยื่นคำขอเครื่องหมายการค้าโดยไม่สุจริตสำหรับ URL ที่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีของเว็บไซต์ เช่นเดียวกับชื่อ) ดูเอกสารที่นี่: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark

ภาพทวีตของเธอจะไม่ถูกลบออกจากเว็บไซต์ของฉันเพราะพวกเขาไม่ได้ละเมิดกฎ Safe At Home หาก Linode ไม่สามารถปกป้องสิทธิ์การพูดของฉันได้ฉันจะต้องย้ายเว็บไซต์ของฉันไปยังเซิร์ฟเวอร์อื่นอย่างเสียใจ ในขณะที่ฉันไม่ต้องการที่จะต้องทำตามขั้นตอนนี้ถ้าคุณรู้สึกว่าคุณต้องยอมจำนนต่อการคุกคามของ Prause ฉันจะต้องใช้ข้อมูลที่จำเป็นเพื่อลบเนื้อหาของฉันไปยังโฮสต์อื่น

คุณช่วยให้การติดต่อใด ๆ ที่นำข้อความของคุณมาให้ฉันได้ไหม

ขอขอบคุณ.

Best regards,

Gary Wilson

การตอบสนองจากเว็บโฮสติ้ง:

สวัสดีแกรี่

ฉันขอโทษถ้าน้ำเสียงของการสื่อสารก่อนหน้านี้ของเราไม่ได้แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อตำแหน่งของคุณ ในกรณีก่อนหน้าของการโต้ตอบของเราเกี่ยวกับ Ms. Prause เราเพียง แต่แนะนำให้คุณทราบถึงการมีอยู่ของการเรียกร้องที่เป็นไปได้ของ Ms. Prause ต่อเว็บไซต์ของคุณ และเพื่อยืนยันว่าคุณไม่ได้เผยแพร่ที่อยู่บ้านหรือหมายเลขโทรศัพท์ของ Ms. Prause

ด้วยเหตุนี้ Linode ได้ลงทุนทรัพยากรจำนวนมากในการดำเนินการตรวจสอบสถานะของเราในทันที (เช่นในกรณีที่มีปัญหาก่อนหน้านี้ของ Ms. Prause) เราใช้การเรียกร้องการละเมิดทั้งหมดอย่างจริงจังแม้ว่าในฐานะผู้สนับสนุนลูกค้าของเราทุกคนพยายามอย่างเต็มที่ที่จะกีดกันรายงานที่ไม่สำคัญ

ในเวลานี้ Ms. Prause ไม่ได้ทำการร้องขอใด ๆ กับเราดังนั้น Linode จะไม่ดำเนินการใด ๆ ….

Linode ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อส่งต่อการอ้างสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาให้กับลูกค้าของเรา แต่ในการดำเนินการดังกล่าวเราควรได้รับคำแนะนำให้คุณทราบเกี่ยวกับความพยายามของ Linode ที่อยู่เบื้องหลัง

โปรดแจ้งให้เราทราบหากคุณมีข้อสงสัย

ขอขอบคุณ,

สิ่งสำคัญที่ควรทราบ:

  1. Linode ยืนยันว่า YBOP ไม่ได้เผยแพร่ที่อยู่บ้านหรือหมายเลขโทรศัพท์ของ Prause
  2. Prause ไม่สามารถส่งคำขอที่ดำเนินการได้ (เช่น URL ของหน้าที่มีที่อยู่ของเธอ)

บทส่งท้าย

ก่อนหน้านี้พื้นที่เว็บของฉันไม่ได้ถูกหลอกด้วยข้อกล่าวหาเท็จและ Prause ประดิษฐ์เรื่องราวของเครื่องดูดควันเหยื่อ. ฉันสงสัยว่านี่จะเป็นความพยายามครั้งสุดท้ายของเธอ ไม่ว่าเธอจะพยายามอะไรหน้าเอกสารที่แสดงถึงความผิดจรรยาบรรณและพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของเธอจะยังคงอยู่ใน YBOP

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Prause ได้ก้าวสู่โลกที่เธอเข้ามา โปรแกรม Safe At Home. ในขณะที่ฉันไม่รู้สถานการณ์ของเธอ Prause ส่อให้เห็นในเอกสารที่ศาลยื่นล่าสุด (และทวีต) ที่เธอเข้าร่วมรายการภายใต้ข้ออ้างที่ฉัน (Gary Wilson), Alex Rhodes (และอาจจะ Don Hilton) กำลังสะกดรอยตามเธอ! นี่เป็นเรื่องจริงแน่นอน (อเล็กซ์โรดส์ และ ดอนฮิลตัน กำลังฟ้องร้อง Prause เพราะข้อกล่าวหาผิด ๆ ของเธอที่พวกเขาสะกดรอยตามเธอท่ามกลางข้อกล่าวหาอื่น ๆ ) หาก Prause เข้าสู่โปรแกรม Safe At Home ภายใต้ข้ออ้างเท็จว่าพวกเราทุกคนถูกหลอกลวงเธอกำลังใช้โปรแกรมในทางที่ผิดและใช้ผิดวัตถุประสงค์

ทำไม Prause จะเข้าสู่โปรแกรม Safe At Home ภายใต้ข้ออ้างเท็จ? เพื่อให้อาวุธแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของเธอและพยายามวิจารณ์นักวิจารณ์ของเธอ

ดังที่บันทึกไว้ในหน้าอย่างละเอียดเกี่ยวกับพฤติกรรมของเธอ (1 หน้า, 2 หน้า) เธอยืนยันว่าเธอเป็นเหยื่อของการสะกดรอยตามและคุกคาม ในความเป็นจริง Prause เป็น ผู้กระทำผิด. ตัวอย่างเช่นเธอได้ยื่นเรื่องร้องเรียนที่เป็นอันตรายและไร้เหตุผลต่อบุคคลและองค์กรกว่า 20 คนที่ถือหรือเผยแพร่มุมมองเกี่ยวกับการตอบโต้สื่อลามกให้กับเธอ: PDF Documenting รูปแบบการรายงานที่เป็นอันตรายของ Prause.

สำหรับหลักฐานที่ถูกต้องว่า Prause ถูกคุกคามหรือสะกดรอยโดยคนที่เธอตกเป็นเหยื่อนั้นไม่มีเลย การขาดหลักฐานของ Prause ได้รับการตรวจสอบโดยการสืบสวน นักข่าวไดอาน่าเดวิสันผู้แต่ง โพสต์พันปี เปิดเผย 'ใน Nicole Prause. ความคิดเห็นโดย ไดอาน่าเดวิสัน ภายใต้วิดีโอเกี่ยวกับ Prause:

ความคิดเห็นอื่น:

Prause พยายามตรวจสอบการวิจารณ์ด้วยข้อกล่าวหาที่ผิดว่าพวกเขาละเมิด Safe At Home ซึ่งดูเหมือนจะไม่อนุญาตให้เผยแพร่ที่อยู่บ้านและหมายเลขโทรศัพท์ โปรดทราบ: YBOP ไม่เคยเผยแพร่ที่อยู่บ้านหรือหมายเลขโทรศัพท์ของ Prause การกระทำของ Prause แสดงให้เห็นว่าในความเป็นจริงเธอไม่สนใจเกี่ยวกับการสะกดรอยตามความเป็นจริง จนกระทั่งเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา (หลังจากเดือนที่เธอเข้าสู่โปรแกรม) ที่อยู่ธุรกิจของ Prause (แทนที่จะเป็นที่อยู่ของตัวแทน Safe At Home แทน) แสดงอย่างภาคภูมิใจในหน้า LinkedIn ของเธอ. แค่เธออีก เครื่องดูดควันเหยื่อปลอม.


อัปเดต (2/10/20): Prause ทวีตคำโกหกมากมาย: (1) ที่อยู่ของเธอปรากฏบน YBOP (2) ที่อัยการสูงสุดของ CA บังคับให้ Linode ลบที่อยู่ออกจาก YBOP (3) ที่ Staci Sprout & ฉันเคยเป็น โพสต์ที่อยู่บ้านของเธอทาง "ออนไลน์"

เพื่อตอบสนองต่อการถูกขัดขวางในจดหมาย C&D ปลอมของเธอ, Prause ไปที่ Twitter เพื่อพยายามสนับสนุนการ de-platforming และการล่วงละเมิดที่เป็นอันตรายของเธอ (การติดแท็ก Linode) เธอเริ่มต้นด้วย ชุดของสามทวีตที่ไม่มีอะไรนอกจากโกหก. ทวีตแรกกล่าวเท็จว่าที่อยู่ของเธออยู่ใน YBOP และนั่น ทั้งสอง LAPD และแคลิฟอร์เนียอัยการสูงสุดมีส่วนร่วม:

ดังที่อธิบายไว้ข้างต้น Prause ไม่เคยให้ภาพหน้าจอหรือ URL เพื่อสนับสนุนการยืนยันนี้ เธอทำไม่ได้เพราะที่อยู่บ้านของเธอไม่เคยอยู่บน YBOP อัยการสูงสุดของแคลิฟอร์เนียหรือฉันไม่ได้ติดต่อฉันหรือ Linode หลายวันก่อนโฮสต์เว็บของฉันยืนยันสิ่งที่ฉันได้บอกพวกเขาหลังจากทำกิจการของตนเอง: ที่อยู่ของ Prause ไม่ได้อยู่ใน YBOP:

สิ่งสำคัญที่ควรทราบ:

  1. Linode ยืนยันว่า YBOP ไม่ได้เผยแพร่ที่อยู่บ้านหรือหมายเลขโทรศัพท์ของ Prause
  2. Prause ไม่สามารถส่งคำขอที่สามารถดำเนินการได้ (เช่น URL ของหน้าเว็บที่มีที่อยู่ของเธอที่ถูกกล่าวหา)

ในตัวเธอ ทวีตที่ 2 Prause แบนออกยอมรับว่าไม่มีใครรวมทั้ง YBOP สามารถโพสต์ที่อยู่บ้านของเธอเพราะที่อยู่ที่โพสต์ทั้งหมดของเธอเป็นของปลอม (รวมถึงที่อยู่ที่เธอใช้ใน แอปพลิเคชันเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯที่เป็นอันตรายของเธอ เพื่อรับเครื่องหมายการค้า YOURBRAINONPORN และ YOURBRAINONPORN.COM ของฉัน) ทวีตของเธอยังแอบอ้างว่าฉัน“ หมุนเวียนที่อยู่ของเธอจากบัญชีอื่น” เธอไม่สามารถตั้งชื่อบัญชี (จินตภาพ) ที่ฉันควรใช้เพื่อหมุนเวียนที่อยู่หลอกลวงที่เธอยอมรับ (ทำไมเธอถึงไม่ได้ มีหลักฐานจริงหรือไม่)

สะกดรอยตาม? Prause คือยกร่างไม่ใช่ฉัน. อันที่จริง Prause กำลังถูกฟ้องร้องข้อหาหมิ่นประมาทโดยบุคคลสองคนเพราะกล่าวหาเธอทั้งสองที่แอบอ้าง (โดนัลด์ฮิลตัน MD และผู้ก่อตั้ง Nofap อเล็กซานเดอร์โรดส์) เธอพูดถูก: ยกร่างเพิ่มขึ้นเสมอ.

นี่เธอ ทวีตที่ 3 ด้วยการโกหกและความขัดแย้งมากขึ้น ไม่เหมือนทวีต # 2 ตอนนี้เธอบอกว่าเราทุกคนรู้ที่อยู่ของเธอแล้ว (ถ้าเธอไม่เคยโพสต์ - โดยการยอมรับของเธอเอง?)

“โม้”? “ ผู้ติดตามชอบหรือไม่” ทำไมเธอไม่สร้างภาพหน้าจอของเหตุการณ์เหล่านี้อีก เพราะพวกเขากำลังประดิษฐ์

อีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมา Prause อ้างว่าอัยการสูงสุดของ CA ทำตามคำขอ Twitter ของเธอทันทีทำให้ Linode ลบที่อยู่ปลอมของเธอออกจาก YBOP สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น

ใน“ ตนเอง” ที่น่าตกใจเธอทวีตข้อความที่ตัดตอนมาจากหน้าปัจจุบันของ YBOP:

ฉันควรแก้ไขข้างต้นเนื่องจากฉันเห็นว่าที่อยู่ของ Prause ยังคงอยู่ในหน้า LinkedIn ของเธอเช่นเดียวกับที่สาขาอื่น ๆ ที่เธอควบคุม (ณ วันที่ 2/12/20)

เธรด Twitter ของ Prause จบลงด้วยการทำให้เสียชื่อเสียงและก่อกวน Staci Sprout ของเธออีกครั้ง Prause พยายามแพร่กระจายสเมียร์แคมเปญของเธอติดแท็ก SASH และ IITAP อย่างไรก็ตามประธานของ IITAP มี ยื่นหนังสือรับรอง ในการหมิ่นประมาทเหมาะสมกับ Prause และ SASH ตระหนักดี ของกิจกรรมที่เป็นอันตรายของ Prause

Prause โกหกเกี่ยวกับ CA สำนักงานอัยการสูงสุดดึงที่อยู่ของเธอจาก YBOP ฉันเริ่มต้นการติดต่อกับอัยการสูงสุด ในอีเมลฉบับนี้อัยการสูงสุดยืนยันว่าที่อยู่ของ Prause ไม่ได้อยู่ใน YBOP

คำเตือน: Prause มีเจตนาร้าย รายงานต้นกล้าไปที่กระดานทำลายเธอและส่งจดหมายข่มขู่. สำหรับตัวอย่างให้ดูคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของ Sprout ในชุดใส่ร้ายของ Alex Rhodes - จัดแสดง # 10: Staci Sprout หนังสือรับรอง LCSW (15 หน้า).


ปรับปรุง: ชัยชนะทางกฎหมายเหนือผู้ล่วงละเมิดต่อเนื่อง / ผู้หมิ่นประมาท Nicole Prause: เธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ!

ในชัยชนะทางกฎหมายสองครั้งล่าสุดของฉันที่มีต่อ Prause เธอโกหกต่อศาลโดยอ้างว่าฉันวางที่อยู่บ้านของเธอใน YBOP Prause ไม่ได้ให้หลักฐานสำหรับการเรียกร้องนี้ในคดีใด ๆ และฉันก็ชนะ บรรทัดล่าง: ฉันได้รับการพิสูจน์สองครั้งในศาลว่า Prause โกหกเกี่ยวกับที่อยู่บ้านของเธออยู่ใน YBOP

ชัยชนะ # 1 - ในเดือนมีนาคมปี 2020 Prause ขอคำสั่งห้ามชั่วคราว (TRO) ต่อฉันโดยใช้ "หลักฐาน" ที่ประดิษฐ์ขึ้นและคำโกหกตามปกติของเธอ (กล่าวหาว่าฉันสะกดรอยตาม) ในคำขอของ Prause สำหรับคำสั่งห้ามเธอให้การเท็จโดยบอกว่าฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP และ Twitter (การเบิกความเท็จไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับ Prause). ฉันยื่นฟ้อง Prause เนื่องจากใช้ระบบกฎหมายในทางที่ผิด (TRO) เพื่อปิดปากและคุกคามฉัน เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมศาลสูงลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ตัดสินว่า Prause พยายามขอคำสั่งยับยั้งฉัน ก่อให้เกิด“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” ที่ไม่สำคัญและผิดกฎหมาย (โดยทั่วไปเรียกว่า“ SLAPP suit”). ในสาระสำคัญศาลพบว่า Prause ใช้กระบวนการสั่งซื้อในทางที่ผิดเพื่อกลั่นแกล้ง Wilson ให้เงียบและตัดสิทธิในการพูดโดยเสรี ตามกฎหมายคำตัดสินของ SLAPP บังคับให้ Prause จ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของ Wilson

ชัยชนะ # 2 - ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 ศาลโอเรกอนตัดสินในความโปรดปรานของฉันและเรียกเก็บค่าใช้จ่าย Prause พร้อมค่าปรับเพิ่มเติม. ความพยายามที่ล้มเหลวนี้เป็นหนึ่งใน คดีโหล ประจานคุกคามและ / หรือยื่นฟ้องต่อสาธารณชนในช่วงหลายเดือนก่อน หลังจากหลายปีของการรายงานที่เป็นอันตรายเธอได้เพิ่มระดับไปสู่การคุกคามของการฟ้องร้องจริงเพื่อพยายามปิดปากผู้ที่เปิดเผยตัวเธอ ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามก และพฤติกรรมที่เป็นอันตรายของเธอหรือผู้ที่ได้กล่าวคำสาบานในคดีหมิ่นประมาท 3 คดีที่ใช้กับเธอในขณะนี้