การล่วงละเมิดที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause และการหมิ่นประมาท Gary Wilson และผู้อื่น (หน้า 5)

บทนำ (ตามที่ปรากฏบน หน้า #1)

ที่ปรึกษากฎหมายแนะนำให้เราสร้างหน้าเหล่านี้ซึ่งเป็นเอกสารเกี่ยวกับแคมเปญที่ครอบคลุมของ Nicole Prause ที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ที่ชี้ให้เห็นถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้สื่อลามกหรือปัญหาในอุตสาหกรรมสื่อลามก “ Sunshine” ปกป้องชุมชน Prause คุกคามโดยการรักษาข้อเท็จจริงและอนุญาตให้ผู้เยี่ยมชมและนักข่าวเข้าใจความจริงด้วยตนเอง อันที่จริงหน้าเหล่านี้ได้ถูกอ้างถึงแล้วในไฟล์ คดีหมิ่นประมาท Prause:
“ ประวัติของจำเลยที่มีรายละเอียดและมีการบันทึกไว้เป็นอย่างดีพร้อมด้วยบัญชีจากเหยื่อ / เป้าหมายหลายสิบรายที่สืบสาวมาตั้งแต่ปี 2013 ถึงปัจจุบันซึ่งครอบคลุมเอกสารและหลักฐานกว่าสองพันหน้ามีอยู่ที่ https://bit.ly/32KOa3q".

Nicole Prause มีส่วนร่วมในการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จการหมิ่นประมาทการรายงานที่เป็นอันตรายการล่วงละเมิดที่เป็นเป้าหมายการฟ้องร้องที่ไม่มีมูลความจริงและการคุกคามทางคดี หน้าเหล่านี้บันทึกกลวิธีการละเลงของเธอไว้มากมายแม้ว่าเหตุการณ์บางอย่างจะไม่รวมอยู่ด้วยเนื่องจากเป้าหมายกลัวการตอบโต้เพิ่มเติมจากเธอ (หน้า 1หน้า 2หน้า 3หน้า 4หน้า 5.)

ฉัน (แกรี่วิลสัน) อาจเป็นเป้าหมายที่เธอชื่นชอบ แต่เธอยังตั้งเป้าไปที่นักวิจัยแพทย์นักบำบัดนักจิตวิทยาเพื่อนร่วมงานจากการ จำกัด ระยะสั้นของเธอที่ UCLA องค์กรการกุศลในสหราชอาณาจักร เวลา บรรณาธิการนิตยสารอาจารย์หลายคน IITAP SASH Fight The New Drug TraffickingHub Exodus Cry วารสารวิชาการ พฤติกรรมศาสตร์MDPI ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของแพทย์กองทัพเรือสหรัฐฯหัวหน้าวารสารวิชาการ CUREUS, และวารสาร การเสพติดทางเพศและการบีบบังคับ. เหตุการณ์เหล่านี้มีป้ายกำกับว่า“ OTHERS” เหตุการณ์ที่บันทึกไว้จะถูกจัดเรียงอย่างคร่าวๆตามลำดับเวลา

สำหรับฉันก่อนหน้านี้เธอแอบอ้างว่าฉันเป็น เรื่องของคำสั่ง "ไม่ติดต่อ". ครั้งแรกเธอกล่าวหาว่าฉันสะกดรอยตามในปี 2013 เมื่อเธอและ เดวิดเลย์ เริ่มกำหนดเป้าหมายเว็บไซต์ของฉันด้วยโพสต์บล็อก PT ของพวกเขา“Your Brain on Porn - มันไม่ใช่เรื่องเสพติด.” เมื่อฉันท้าทายบางส่วนของ การอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จของพวกเขาPrause พยายามข่มขู่ฉันให้ลบคำตอบของฉันโดย กล่าวหาว่าฉันสะกดรอยตาม.

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาเธอได้ใช้อาวุธในการกล่าวหาผู้คนหลาย ๆ คนเป็นประจำโดยมีการกล่าวหาเท็จว่า "ขู่ฆ่า" เพื่อระงับการเปิดเผยอคติและกิจกรรมที่มุ่งร้ายของเธอ กล่าวอีกนัยหนึ่งการเล่าเรื่องการตกเป็นเหยื่อของเธอเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเช่นเดียวกับการล่วงละเมิดของเธอ

ในช่วงปลายปี 2020 จู่ๆเธอก็เริ่มอ้างว่าเธอถูกล่วงละเมิดทางเพศในปี 2019 และฉันต้องรับผิดชอบอย่างลึกลับ เธอ แอบอ้างว่าฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP และนั่นทำให้เธอถูกชายหนุ่มถือสเก็ตบอร์ดบนถนน เธอไม่ได้ให้หลักฐานวัตถุประสงค์ใด ๆ ว่าฉันโพสต์ที่อยู่จริงของเธอหรือเธอถูกคว้า

ที่น่าขันก็คือ Prause ไม่รังเกียจที่จะเปิดเผยตัวจริงของเธอ หน้าแรก ที่อยู่กับฉันเมื่อ เธอฟ้องล้มละลาย เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าทนายความให้ฉันประมาณ $ 40K หลังจากนั้น การพิจารณาคดี SLAPP ศาลตัดสินให้ฉัน (ดู“ ประเด็นทางกฎหมาย” ด้านล่าง) เธอมั่นใจว่าฉันจะไม่มีวันเปิดเผยมัน (และฉันก็ไม่สนใจที่จะทำเช่นนั้น) - ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเธออ้างว่าฉันต้องการให้เธอตกอยู่ในความเสี่ยง อนึ่งใน การยื่นล้มละลายของเธอ เธอสาบานว่าเธอมี อาศัยอยู่ในที่อยู่เดียวกันนั้น มานานกว่า 3 ปี แต่เธอยังอ้างซ้ำ ๆ (โกหก) ว่าเธอมี ย้ายหลายครั้ง เพื่อหลบเลี่ยงพวกสตอล์กเกอร์ (ไม่มีอยู่จริง) ของเธอ สิ่งที่จะเลี้ยงตำนานของ เธอสร้างการข่มเหง!

เพื่อชี้แจงฉันไม่เคยสนับสนุนให้ใครล่วงละเมิด Prause ฉันไม่เห็นหลักฐานใด ๆ เลยว่าใครก็ตามที่ฉันรู้จักได้ล่วงละเมิดเธอหรือทำให้เธอตกอยู่ในความเสี่ยง เธอมีนิสัยชอบ จัดหา "หลักฐาน" ที่ประดิษฐ์ขึ้น ซึ่งในความเป็นจริงไม่ได้สร้างการเรียกร้องของเธอ ตัวอย่างเช่นเธอปฏิบัติต่อเธอ รายงานเท็จต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแต่ละคน ตัวอักษร C&D กล่าวหาผู้คนในสิ่งที่พวกเขายังไม่ได้ทำภาพหน้าจอที่ไม่เกี่ยวข้องของเธอและเธอ สมาพันธ์'ข้อความที่ไม่ได้สวมใส่เป็นข้อพิสูจน์แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานตามข้อเท็จจริงเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอก็ตาม

เป็นที่น่าสังเกตว่าไดอาน่าเดวิสันนักข่าวสืบสวนชาวแคนาดาผู้ประพันธ์ โพสต์พันปี เปิดเผย 'บน Prauseพูดคุยกับเธอในบันทึกเป็นเวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์ ในความคิดเห็นสาธารณะใต้วิดีโอที่เกี่ยวข้อง เดวิสันแสดงความคิดเห็น"Prause พูดกับฉันหลายอย่าง แต่ไม่มี "หลักฐาน" ของเธอที่สนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอเลย ในทุกกรณีหลักฐานย้อนกลับไปว่าใครเป็นผู้รุกราน โดยทั่วไปแล้วเธอกล่าวโทษผู้อื่นเกี่ยวกับสิ่งที่เธอทำ ฉันส่งอีเมลถึงเธอตามบันทึกเป็นเวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์.” ในความคิดเห็นที่สอง เดวิสันกล่าว"เมื่อฉันบอกว่าฉันใช้เวลาสองสัปดาห์ในการค้นคว้าเรื่องนี้นั่นหมายความว่าฉันอ่านเอกสารของศาลทุกฉบับและเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ในการส่งอีเมลถึง Prause ซึ่งตัดฉันออกหลังจากที่ฉันเริ่มขอหลักฐานการล่วงละเมิดที่แท้จริง"Prause ตอบโดย ขู่ว่าจะฟ้องทั้ง Davison และ โพสต์พันปี, แม้ว่าเธอจะไม่ได้ทำตาม

เรื่องทางกฎหมาย

แม้ว่า Prause และเพื่อนร่วมงานของเธอจะทำงานอย่างหนักเพื่อวาดภาพเธอในฐานะเหยื่อ แต่ในความเป็นจริงแล้วเธอก็คือ ผู้รุกรานทั้งบนโซเชียลมีเดียและใน เรื่องกฎหมาย. ในศาลสิ่งนี้ไม่ได้ผลดีสำหรับเธอ หน้านี้เอกสารต่างๆ ชัยชนะทางกฎหมายเหนือ Prauseสองสิ่งที่เกี่ยวข้องกับฉัน ฉันจะสรุปให้

ในช่วงต้นปี 2020 Prause พยายามสนับสนุนการรณรงค์หาเหยื่อที่สร้างขึ้นเองของเธอโดยยื่นคำร้องขอควบคุมตัวที่ไม่มีมูลความจริงต่อฉัน ในเอกสารโกหกของเธอ Prause ไปไกลถึง หมิ่นประมาทและทำร้ายลูกชายของฉัน. ศาลปฏิเสธคำขอของเธอในเดือนสิงหาคมปี 2020 ผู้พิพากษายัง รับ SLAPP ของฉัน (“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน”) ซึ่งหมายความว่าเขาตัดสินใจว่าการดำเนินการทางกฎหมายที่ไม่สำคัญของ Prause เป็นความพยายามที่ผิดกฎหมายในการระงับสิทธิในการพูดโดยเสรีของฉัน

ในระยะสั้นการอ้างสิทธิ์ในการตกเป็นเหยื่อของเธอไม่สามารถพิสูจน์ได้ ในความเป็นจริงในการรับฟังพยานหลักฐานส่วนใหญ่ของเธอถูกโยนทิ้งเป็น "คำบอกเล่า" "ข้อสรุป" "ไม่เกี่ยวข้อง" และอื่น ๆ หนึ่งสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดี Prause ได้ใช้ Twitter ไปที่ ประกาศเท็จว่าเธอมี "คำสั่งคุ้มครอง" ต่อฉันยุยงให้ผู้ติดตามที่โกรธแค้นของเธอมารังควานฉัน ก่อนการพิจารณาคดีไม่นานทนายความของเธอเอง พยายามลาออก เพราะเธอขู่เขาว่าจะดำเนินการทางกฎหมายเมื่อเขาจะไม่ทำผิดจรรยาบรรณ ข่าวประชาสัมพันธ์

จากนั้นเธอได้ยื่นฟ้องฉันในโอเรกอนในข้อหาหมิ่นประมาท ในเดือนมกราคมปี 2021 ศาลพบว่า Prause ไม่ได้ทำคดีของเธอและให้ค่าใช้จ่ายและค่าปรับแก่ฉัน (ซึ่ง Prause ปฏิเสธที่จะจ่าย) ข่าวประชาสัมพันธ์.

บังเอิญ Prause ไม่ได้จ่ายเงินจากการตัดสินที่ฉันชนะ แต่เธอกลับเลือกการรณรงค์สาธารณะในการหมิ่นประมาทและคุกคามฉันราวกับว่าฉันเป็นผู้ทำผิดแทนที่จะเป็นตัวเธอเอง เธอยังเปิดเผยต่อสาธารณะ ปฏิเสธ ที่เธอสูญเสียการดำเนินการทางกฎหมายข้างต้นอย่างใดอย่างหนึ่ง น่าอัศจรรย์.

นอกจากนี้ในช่วงต้นปี 2019 Prause ได้ยื่นเรื่องแจ้งเท็จกับหน่วยงานเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกาเมื่อเธอ นำไปใช้เพื่อคว้าเครื่องหมายการค้ากฎหมายทั่วไปของฉันโดยอ้างว่าเธอไม่รู้จักใครที่มีสิทธิ์ใช้ my URL และเครื่องหมายการค้า โดยโครงการนี้เธอพยายามที่จะได้รับสิทธิ์ตามกฎหมาย แต่เพียงผู้เดียวใน URL ที่เป็นที่ยอมรับของฉัน นี่เป็นความพยายามอย่างโปร่งใสในการเซ็นเซอร์ทั้งไซต์ของฉัน รายละเอียด. เห็นได้ชัดว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระที่จะแสดงให้เห็นว่า Prause เป็นเหยื่อเนื่องจากแคมเปญที่เป็นอันตรายเช่นนี้

หลังจากเวลาทนายความหลายชั่วโมงฉันได้รับการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าอย่างเป็นทางการเช่นเดียวกับ URL ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง RealYourBrainOnPorn.com. บัญชี Twitter ที่เกี่ยวข้อง @BrainOnPorn ในขณะเดียวกันก็ต้องเผชิญกับความหวาดกลัวเป็นเวลา 18 เดือน @BrainOnPorn ออกกำลังกาย ควรเป็นเสียง "ส่วนรวม" เพื่อทวีต ข้อความหมิ่นประมาทและมุ่งร้ายมากกว่า 1,000 ข้อความ (มากถึง 170 ทวีตต่อวัน!) เกี่ยวกับใครก็ตามที่ Prause ไม่เห็นด้วย Prause ปฏิเสธการมีส่วนร่วม แต่การสังเกตง่ายๆการติดต่อจากบุคลากรของ RealYBOP รายงานของ WIPO และหลักฐานจำนวนมากชี้ไปที่การจัดการบัญชีโซเชียลมีเดียและ URL ของ RealYBOP ของเธอ (หลักฐาน โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม).

สามฝ่ายที่แยกจากกันได้ยื่นฟ้อง Prause ในข้อหาหมิ่นประมาทต่อแคมเปญที่ไม่เป็นความจริงและทำลายชีวิตของเธอ: Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause และคณะ, ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันตกของเท็กซัสซานอันโตนิโอแผนกคดีหมายเลข 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause และคณะ, ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันตกของรัฐเพนซิลเวเนีย, คดีหมายเลข 2: 19-cv-01366 และ Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer และ Nicole R. Prause, หมายเลขกรณี: CV-20-937026 ใน Cuyahoga County, Ohio (ดูเหมือนว่า Farmer ตกลงที่จะยุติข้อตกลงซึ่งจะปล่อยให้ Prause เป็นจำเลย แต่เพียงผู้เดียวไม่ต้องสงสัยเลยว่าข้อตกลงนี้เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินจาก บริษัท ประกันภัยของ Farmer ในหนังสือรับรองลงวันที่ 8 เมษายน 2021 Farmer ยอมรับว่าเธอทำผิดในการรีทวีตคำโกหกของ Prause [PDF ของการถอนกลับ]. Prause ระบุว่า บริษัท ประกันภัยของเธอเองปฏิเสธที่จะให้ความคุ้มครองเธอในเรื่องที่ Minc ฟ้องร้องเธอดังนั้นเธออาจต้องรับผิดชอบโดยตรงต่อผลกระทบทางการเงินใด ๆ ในชุดดังกล่าวด้วย เธอยังคงเป็นหนี้วิลสันด้วยความเคารพต่อชัยชนะของเขาต่อเธอ)

2 กรณีแรกตัดสินในต้นปี 2021 แม้ว่าจะไม่มีการเปิดเผยข้อกำหนด แต่ก็มีเหตุผลที่จะคาดเดาว่าการตั้งถิ่นฐานเกิดขึ้นได้โดยการชำระเงินจำนวนมากจากผู้ให้บริการประกันภัยของ Prause (เอกสารของศาล เปิดเผยว่ามีการโอนเงินให้โจทก์) ที่สามและ คดีหมิ่นประมาทล่าสุด สูทกำลังดำเนินอยู่ในโอไฮโอ ในกรณีนั้นเพื่อนร่วมงานของ Prause ที่เผยแพร่ทวีตหมิ่นประมาทของ Prause เป็นจำเลยร่วมและตอนนี้ต้องเผชิญกับความรับผิดในการเข้าร่วมอาละวาดโดยสุ่มสี่สุ่มห้า

เป็นที่น่าสังเกตว่า Prause เองมีประวัติเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในฐานะผู้ก่อคดีที่ก่อความวุ่นวาย ในปีที่แล้วเธอได้ยื่นฟ้องมากกว่า ครึ่งโหลเล็กอ้างว่าเหมาะสมและก่อนหน้านั้นบางส่วน รายงานที่เป็นอันตราย 40 รายการ ต่อผู้คนและองค์กรหลายสิบคน (แต่ Prause ไม่เคยได้รับชัยชนะในคดีใด ๆ และรายงานการฉ้อโกงทั้งหมดของเธอถูกยกเลิก) Prause มีประวัติอันยาวนานและเป็นที่ยอมรับในการพยายามปิดปากและดูหมิ่นใครก็ตามที่เธอไม่เห็นด้วยโดยอ้างว่าเป็นเหยื่อของเธอ

การระงับโซเชียลมีเดียหลายรายการ

ในเดือนตุลาคม 2015 บัญชี Twitter ดั้งเดิมของ Prause @NicolePrause ถูกระงับถาวร สำหรับการประพฤติมิชอบ

ในเดือนมีนาคม 2018 Prause's บัญชี Quora ถูกแบน สำหรับการโพสต์และบิดเบือนข้อมูลส่วนบุคคล

ในเดือนตุลาคม 2020 บัญชี Twitter @BrainOnPorn ซึ่งดูเหมือนว่า Prause จะจัดการได้ ถูกระงับอย่างถาวร สำหรับการล่วงละเมิดและการล่วงละเมิดที่เป็นเป้าหมาย

ในเดือนมีนาคมปี 2021 บัญชี Twitter ส่วนตัวที่สองของเธอ @NicoleRPrause ถูกระงับชั่วคราวเนื่องจาก "คุกคามรุนแรง"

ฉันสงสัยว่า Prause อยู่เบื้องหลังบัญชี Twitter ที่สูญพันธุ์อีกสองบัญชี: @ CorrectingWils1 และบัญชีหน้าม้าในอุตสาหกรรมสื่อลามกรายแรกของเธอ @ PornHelps.

สื่อและคนอื่น ๆ ได้รับอันตรายจากการโกหกของ Prause

สื่อในสหราชอาณาจักร ข่าว Scram ออกไปจากธุรกิจ หลังจากที่ต้องจ่ายค่าเสียหายจำนวนมากเพราะมี พิมพ์คำโกหกหมิ่นประมาทของ Prause. ฉันได้ยินมาว่า รอง อยู่ภายใต้การเรียกร้องการหมิ่นประมาทที่คล้ายกันและต้องลบข้อมูลที่เป็นเท็จ จัดทำโดย Prauseซึ่งต้องเสียค่าใช้จ่ายทางกฎหมายจำนวนมาก ฉันรู้โดยตรงว่า MEL นิตยสารเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับเหยื่อที่อ้างว่าเป็นเหยื่อของเธอ อย่างไรก็ตามหลังจากการสอบสวนเพิ่มเติม MEL ปฏิเสธที่จะพิมพ์คำโกหกของ Prause และในไม่ช้านิตยสารก็ระงับการตีพิมพ์ทั้งหมด ต้องเผชิญกับการดำเนินการทางกฎหมาย สัตว์ทุกวัน ถอนข้อกล่าวหาที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ของ Prause ต่อบุคคลที่เฉพาะเจาะจง ล่าสุดหนังสือพิมพ์นักศึกษามหาวิทยาลัยวิสคอนซิน - ลาครอส ถูกบังคับให้ลบบทความ "เชิงสืบสวน" Prause มีเรื่องโกหกเกี่ยวกับฉัน (ที่ปรึกษาทั่วไปของ U of W มีส่วนเกี่ยวข้อง)

Prause ของ ความสัมพันธ์ที่อบอุ่นกับอุตสาหกรรมสื่อลามก

เริ่มต้นด้วยคำจำกัดความของ "หน้าม้า":

หน้าม้า…คือบุคคลที่ช่วยเหลือต่อสาธารณะหรือให้ความน่าเชื่อถือแก่บุคคลหรือองค์กรโดยไม่เปิดเผยว่าพวกเขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับบุคคลหรือองค์กร …พนักงานขายและแคมเปญการตลาดมืออาชีพอาจใช้ชิลล์

โปรดคำนึงถึงคำจำกัดความข้างต้นให้พิจารณาคำจำกัดความเหล่านี้ ตัวอย่าง. Prause คือ พร่ำเพรื่อ, การแสดงไฟล์ ใจเดียว เป็นสิ่งที่น่าทึ่งในหมู่นักวิทยาศาสตร์เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์มักจะปกป้องความเป็นกลางของพวกเขาอย่างอิจฉา

บัญชี Twitter สามบัญชี - ของเธอเอง @NicoleRPrause บัญชีเช่นเดียวกับที่ถูกระงับ @BrainOnPorn และ @ PornHelps (2 ตัวหลังซึ่ง Prause ดูเหมือนจะจัดการ) - ประคับประคองอย่างสม่ำเสมอหรือ เพิ่มอุตสาหกรรมสื่อลามกและโจมตีนักวิจารณ์.

ดูเหมือนว่า Prause จะสร้าง 50+ วิกิพีเดียถุงเท้า (จนถึงปัจจุบัน) เพื่อสนับสนุนผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมและทำให้เสียชื่อเสียงนักวิจารณ์ด้วยการแก้ไขที่ทำให้เข้าใจผิดพร้อมกับ นามแฝงอื่น ๆ อีกมากมาย เธอใช้โพสต์ในฟอรัมการกู้คืนสื่อลามก

เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Prause ได้ส่งเสริมความสัมพันธ์ของเธอกับอุตสาหกรรมสื่อลามกรวมถึงการให้บริการใน คณะกรรมการของสมาคมนักแสดงหนังโป๊ (APAG) และรูปถ่ายของเธอ การเข้าร่วมกิจกรรมภายในอุตสาหกรรมสื่อลามก. ตอนนี้เธอกำลังพยายาม ข่มขู่ผู้อื่น ไม่ต้องพูดถึงสิ่งเหล่านี้ ข้อเท็จจริงที่ไม่สะดวก เพราะเธอตัดสินใจว่าพวกเขาทำร้ายภาพลักษณ์ของเธอ

ในระยะสั้นยังไม่ชัดเจนว่าทำไมนักข่าว (ใครคือ ไม่ ชิลลิงสำหรับอุตสาหกรรมสื่อลามก) จะถือว่า Prause เป็นแหล่งที่น่าเชื่อถือ นักข่าวมีภาระผูกพันต่อผู้อ่านในการเคารพข้อสรุปของผู้พิพากษาและผลลัพธ์ทางกฎหมายอื่น ๆ และไม่ปล่อยให้ผู้อ่านรู้สึกผิดว่าความจริงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Prause นั้นขึ้นอยู่กับการคว้าหรือการกล่าวอ้างหมิ่นประมาทของเธอมีความถูกต้อง มี แพ้ในสนามเธอมักจะพยายามเขียนประวัติศาสตร์ซ้ำในสื่อและบน Wikipedia ด้วยความช่วยเหลือของบรรณาธิการที่มีอคติ

อาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่เธอคัดเลือกให้คัดแยกข้อเท็จจริงจากนิยายเพราะคำยืนยันของเธอนั้น“ ชุ่มฉ่ำ” และมี“ หลักฐาน” มากมาย อย่างไรก็ตามในฐานะที่เป็น ผลของฉันในศาลแสดงให้เห็นฉันได้รวบรวมเอกสารจำนวนมากและสามารถหักล้างคำกล่าวอ้างของเธอได้หากถูกถาม

ไม่ใช่ทุกคนที่อ้างว่าเป็นเหยื่อเป็นเหยื่อ บางคนมีส่วนร่วมในการพยายามปรับแต่งภาพลักษณ์ต่อสาธารณะหรือสร้างความเสื่อมเสียและ“ ไม่มีเวที” (ปิดปาก) ใครก็ตามที่พวกเขาไม่เห็นด้วย คิดถึงทรัมป์ นักข่าวจะต้องไตร่ตรองอย่างรอบคอบก่อนที่จะให้ Prause เป็นเวทีเพื่อขยายการประดิษฐ์และการหมิ่นประมาทของเธอ


สารบัญเต็ม (ทั้ง 5 หน้า)

Prause หน้า # 1

  1. ภาพรวม: การประดิษฐ์ประทุนของ Nicole Prause ถูกเปิดเผยว่าไม่มีเหตุผล: เธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ (สร้างขึ้นในปลายปี 2019)
  2. มีนาคมและเมษายน 2013: จุดเริ่มต้นของการล่วงละเมิดของ Nicole Prause การอ้างสิทธิ์และการคุกคามที่ผิดพลาด (หลังจากที่เธอและ David Ley กำหนดเป้าหมาย Wilson ใน จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อก)
  3. กรกฎาคม 2013: Prause เผยแพร่การศึกษา EEG ครั้งแรกของเธอ (Steele และคณะ, 2013) วิลสันวิจารณ์มัน Prause ใช้ชื่อผู้ใช้หลายชื่อเพื่อโพสต์อยู่รอบ ๆ เว็บ
  4. อื่น ๆ - สิงหาคม 2013: เอกจอห์นเอ. จอห์นสันทำการหักล้างข้อเรียกร้องของ Prause เกี่ยวกับ Steele และคณะ, 2013 Prause ตอบโต้
  5. 2013 พฤศจิกายน: Prause วางไฟล์ PDF ใส่ร้ายบนเว็บไซต์ SPAN Lab ของเธอ เนื้อหาสะท้อนความคิดเห็น“ ไม่ระบุชื่อ” รอบ ๆ เว็บ
  6. ธันวาคม 2013: ทวีตเริ่มต้นของ Prause เกี่ยวกับ Wilson & the CBC Prause sockpuppet“ RealScience” โพสต์การกล่าวอ้างเท็จเหมือนกันในวันเดียวกันในหลายเว็บไซต์
  7. ธันวาคม 2013: Prause โพสต์บน YourBrainRebalanced ถาม Gary Wilson เกี่ยวกับขนาดอวัยวะเพศของเขา (เริ่มต้นการรณรงค์เรียกวิลสันของ Prause และอื่น ๆ อีกมากมายนักเกลียดผู้หญิง)
  8. Fall 2014: เอกสารของ Prause ที่โกหกผู้ผลิตภาพยนตร์เกี่ยวกับ Gary Wilson และ Donald L. Hilton Jr. , MD
  9. 2014 พฤษภาคม: หุ่นถุงเท้า Prause นับสิบโพสต์ข้อมูลในฟอรัมกู้คืนสื่อลามกที่ Prause เท่านั้นที่จะรู้หรือสนใจ
  10. อื่น ๆ - ฤดูร้อน 2014: Prause เรียกร้องให้ผู้ป่วยรายงานการบำบัดทางเพศต่อคณะกรรมการของรัฐ
  11. อื่น ๆ - ธันวาคม 2014: Prause ใช้นามแฝงเพื่อโจมตีและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง Rory Reid เพื่อนร่วมงานของ UCLA (ในฟอรัมการกู้คืนสื่อลามก) ในขณะเดียวกัน UCLA ตัดสินใจที่จะไม่ต่อสัญญาของ Prause
  12. มกราคม 2015:“ The Prause Chapter” อธิบายเดือน 9 ก่อนหน้านี้โดย YourBrainRe บาลานซ์.comโทรลล์ได้รับการเผยแพร่ในที่สุด
  13. อื่น ๆ - 2015 และ 2016: Prause กล่าวหาว่านักบำบัดการติดยาเสพติดทางเพศอย่างผิด ๆ ในการบำบัดบำบัด
  14. อื่น ๆ - มีนาคม 2015 (ต่อเนื่อง): Prause และหุ่นถุงเท้าของเธอ (รวมถึง "PornHelps") ติดตาม Gabe Deem (ส่วนนี้มีอินสแตนซ์เพิ่มเติมมากมายเกี่ยวกับการคุกคามทางไซเบอร์และการหมิ่นประมาทโดย Prause และนามแฝงของเธอ @BrainOnPorn)
  15. อื่น ๆ - ตุลาคม 2015: บัญชี Twitter ดั้งเดิมของ Prause ถูกระงับไว้ชั่วคราวเนื่องจากถูกล่วงละเมิด
  16. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2015: John Adler MD ผู้ก่อตั้ง Cureus Journal บล็อกเกี่ยวกับการล่วงละเมิด Prause & David Ley
  17. อื่น ๆ - มีนาคม 2016: Prause (ตู่) บอก เวลา นิตยสารที่ Gabe Deem แอบอ้างเป็นแพทย์เพื่อเขียนคำวิจารณ์อย่างเป็นทางการของการศึกษาของเธอ (จดหมายถึงบรรณาธิการ) ในวารสารวิชาการ (และจดหมายถูกโยงไปที่คอมพิวเตอร์ของ Gabe)
  18. อื่น ๆ - มิถุนายน 2016: Prause และถุงเท้าหุ่น PornHelps ของเธออ้างว่านักประสาทวิทยาที่เคารพนับถือเป็นสมาชิกของ“ กลุ่มต่อต้านสื่อลามก” และ“ วิทยาศาสตร์ของพวกเขาแย่”
  19. อื่น ๆ - กรกฎาคม 2016: Prause & David Ley โจมตีผู้ก่อตั้ง NoFap Alexander Rhodes
  20. อื่น ๆ - กรกฎาคม, 2016: Prause กล่าวโทษอย่างไม่เหมาะสม @ PornHelp.org เรื่องการล่วงละเมิดกลั่นแกล้งและส่งเสริมความเกลียดชัง
  21. อื่น ๆ - กรกฎาคม 2016: Prause & ตะบันหุ่น“ PornHelps” โจมตีอเล็กซานเดอร์โรดส์โดยอ้างว่าเขาแอบอ้างปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก
  22. อื่น ๆ - กรกฎาคม 2016: บัญชีนามแฝง Nicole Prause & Prause“ PornHelps” กล่าวหาว่าเป็นเท็จ เวลา บรรณาธิการ Belinda Luscombe จากการโกหกและ misquoting
  23. อื่น ๆ - เมษายน 2016: หุ่นถุงเท้า Nicole Prause แก้ไขหน้า Belinda Luscombe Wikipedia
  24. อื่น ๆ - กันยายน 2016: ประจานโจมตีและหมิ่นประมาทอดีตเพื่อนร่วมงานของ UCLA Rory C. Reid PhD เมื่อ 2 ปีก่อน“ TellTheTruth” ได้โพสต์คำกล่าวอ้างและเอกสารเดียวกันนี้ในเว็บไซต์กู้หนังโป๊ที่มีหุ่นถุงเท้ามากมายของ Prause
  25. กันยายน 2016: Prause หมิ่นประมาท Gary Wilson และคนอื่น ๆ ด้วยเอกสาร AmazonAWS และกราฟิกข้อมูล (ซึ่ง Prause ทวีตหลายสิบครั้ง)
  26. อื่น ๆ - Prause กล่าวโทษ Donald Hilton, MD
  27. อื่น ๆ - 25 กันยายน 2016: นักบำบัดโรค Prause โจมตี Paula Hall
  28. อื่น ๆ - ตุลาคม 2016: Prause ให้การเท็จโดยพยายามปิดปาก Alexander Rhodes ของ Nofap
  29. 2015 - 2016 น.: Quid Pro Quoเหรอ? หน่วยล็อบบี้ของอุตสาหกรรมสื่อลามก Free Speech Coalition เสนอความช่วยเหลือจาก Prause เธอยอมรับและโจมตีเสา 60 ของแคลิฟอร์เนียทันที (ถุงยางอนามัยในสื่อลามก)
  30. 2015 & 2016: Prause ละเมิดจรรยาบรรณของ COPE เพื่อก่อกวน Gary Wilson และองค์กรการกุศลของสก็อตโดยยื่นรายงานเท็จ
  31. ตุลาคม 2016: Prause ตีพิมพ์จดหมายที่เต็มไปด้วยคำโกหกของเธอในเดือนตุลาคม 2015“ Cease & Desist” Wilson ตอบกลับด้วยการเผยแพร่จดหมายถึงทนายความของ Prause เพื่อขอหลักฐานข้อกล่าวหา (Prause ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้
  32. ตุลาคม 2016: Prause มีผู้ร่วมงาน Susan Stiritz“ เตือนตำรวจในวิทยาเขต” ว่า Gary Wilson อาจบิน 2000 ไมล์เพื่อฟัง Prause ว่าการติดสื่อลามกไม่ใช่เรื่องจริง
  33. กำลังดำเนินการอยู่ - Prause ปิดปากผู้คนด้วยความต้องการ "ไม่ติดต่อ" ปลอมและจดหมายหยุดและเลิกชอบปลอม (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes ฯลฯ )
  34. อย่างต่อเนื่อง - Prause สร้าง "อินโฟกราฟิก" ที่ไร้สาระเพื่อดูหมิ่นและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงต่อบุคคลและองค์กรจำนวนมาก
  35. อื่น ๆ - ตุลาคม, 2016: Prause กล่าวเท็จว่า SASH และ IITAP“สมาชิกในคณะกรรมการและผู้ปฏิบัติงานเป็นคนรังเกียจผู้หญิงและเปิดเผยต่อนักวิทยาศาสตร์“ (Jim Pfaus ร่วมงานกับเธอในการหมิ่นประมาทนักบำบัดการติดเซ็กส์)
  36. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2016: เพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมสื่อลามก Prause ถาม รอง นิตยสารเพื่อดับเพลิงผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อ Keren Landman, MD เพื่อสนับสนุน Prop 60 (ถุงยางอนามัยในสื่อลามก)
  37. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2016: Prause อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่าได้ส่งจดหมายหยุดและเลิกใช้ไปยังผู้ร่วมอภิปราย 4 คนในพอดคาสต์เรื่องมอร์มอน (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack)
  38. Nicole Prause เป็นหน้าม้าของอุตสาหกรรมสื่อลามกเรื่อง "PornHelps" (บัญชี Twitter, เว็บไซต์, ความคิดเห็น) บัญชีและเว็บไซต์ถูกลบไปเมื่อ Prause ถูกใช้เป็น "PornHelps"
  39. อื่น ๆ - ธันวาคม 2016: ในคำตอบ Quora Prause บอกคนติดสื่อลามกให้ไปเยี่ยมโสเภณี (ละเมิดจริยธรรมของ APA และกฎหมายแคลิฟอร์เนีย)
  40. กำลังดำเนินการอยู่ - หน่วยงานล็อบบี้ของอุตสาหกรรมสื่อลามก Free Speech Coalition ซึ่งถูกกล่าวหาว่าจัดหาอาสาสมัครสำหรับการศึกษาของ Nicole Prause ที่เธออ้างว่าจะ "ลบล้าง" การเสพติดสื่อลามก
  41. อื่น ๆ - ธันวาคม 2016: Prause รายงาน Fight the New Drug to the State of Utah (ต่อมาเธอทวีตมากกว่า 100 ครั้งโดยกำหนดเป้าหมายไปที่ FTND)
  42. อื่น ๆ - มกราคม 2017: Nicole Prause ทวีตว่า Noah B. Church เป็นผู้ที่ไม่เชี่ยวชาญและเป็นผู้เชี่ยวชาญทางศาสนาที่ไม่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์
  43. อื่น ๆ - มกราคม 2017: Prause ตำหนิศาสตราจารย์ Frederick M. Toates ด้วยคำกล่าวอ้างที่น่าหัวเราะ
  44. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้โซเชียลมีเดียเพื่อก่อกวนผู้เผยแพร่ MDPI นักวิจัยที่ตีพิมพ์ใน MDPI และใครก็ตามที่อ้างถึง Park et al., 2016 (ประมาณ 100 ทวีต)
  45. อื่น ๆ - มกราคม 2017 (และก่อนหน้า): Prause ใช้บัญชีผู้ใช้หลายบัญชี (รวมถึง“ NotGaryWilson”) เพื่อแทรกเนื้อหาที่เป็นเท็จและหมิ่นประมาทลงใน Wikipedia
  46. อื่น ๆ - เมษายน 2017 (ต่อเนื่อง): Prause โจมตีศาสตราจารย์ Gail Dines, PhD บางทีอาจเป็นการเข้าร่วม "Op-ed: ใครกันแน่ที่บิดเบือนความจริงทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสื่อลามก"
  47. อื่น ๆ - พฤษภาคม 2017: Prause โจมตี SASH (Society for the Advancement of Sexual Health)
  48. อื่น ๆ - พฤษภาคม 2017: ในการตอบสนองต่อกระดาษที่นำเสนอในการประชุมระบบทางเดินปัสสาวะ Prause เรียกนักระบบปัสสาวะว่า“ นักเคลื่อนไหวไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์”
  49. อื่น ๆ - กันยายน 2017: Prause อ้างว่าทุกคนที่เชื่อว่าสื่อลามกอาจเป็นอันตรายและการเสพติดเป็น "วิทยาศาสตร์ไม่รู้หนังสือและเกลียดผู้หญิง"
  50. อื่น ๆ - 24 มกราคม 2018: Prause ยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างไร้เหตุผลกับรัฐวอชิงตันต่อนักบำบัดโรค Staci Sprout (ส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์หมิ่นประมาทและการล่วงละเมิดอื่น ๆ อีกมากมาย)
  51. อื่น ๆ - 29 มกราคม 2018: Prause คุกคามนักบำบัดที่จะวินิจฉัยผู้ติดพฤติกรรมทางเพศโดยใช้การวินิจฉัย "โรคพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ" ใน ICD-11
  52. อื่น ๆ - กุมภาพันธ์ 2018: Prause เกี่ยวกับการศึกษาการสแกนสมอง (Seok & Sohn, 2018) โดยนักประสาทวิทยาที่มีชื่อเสียง
  53. มีนาคม 2018: อ้างอย่างไม่สุภาพว่า Gary Wilson ถูกไล่ออกจาก Southern Oregon University (ทนายความของ SOU เข้ามาเกี่ยวข้อง)
  54. 5 มีนาคม 2018: Prause ถูกแบนอย่างถาวรจาก Quora เนื่องจากล่วงละเมิดและหมิ่นประมาท Gary Wilson
  55. 12 มีนาคม 2018: บัญชี Twitter Liberos ของ Prause (NicoleRPrause) ถูกระงับเนื่องจากโพสต์ข้อมูลส่วนตัวของ Gary Wilson ซึ่งละเมิดกฎของ Twitter
  56. มีนาคมเมษายนตุลาคม 2018: Prause ยื่นคำขอลบ DMCA ปลอม 3 รายการเพื่อพยายามซ่อนการคุกคามและการหมิ่นประมาทของเธอ (ทั้ง 3 ถูกไล่ออก)

Prause หน้า # 2

  1. อย่างต่อเนื่อง - Prause อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่า Wilson ได้บิดเบือนข้อมูลรับรองของเขา (เธอทำแบบนี้หลายร้อยครั้ง)
  2. อื่น ๆ - เมษายน 11, 2018: Prause แอบอ้างว่าอ้างถึงวารสารทางการแพทย์ Cureus มีส่วนร่วมในการฉ้อโกงและกินสัตว์อื่น (John Adler เป็นบรรณาธิการของ Cureus).
  3. 24-27 พฤษภาคม 2018: Prause สร้างชื่อผู้ใช้หลายชื่อเพื่อแก้ไขหน้า MDPI Wikipedia (เธอถูกห้ามในข้อหาหมิ่นประมาทและถุงเท้า - เชิดหุ่น)
  4. พฤษภาคม 2018: Prause พูดถึง Gary Wilson ในอีเมลถึง MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus จาก Retraction Watch และ COPE
  5. พฤษภาคม - กรกฎาคม 2018: ในอีเมลในส่วนความคิดเห็น ICD-11 และใน Wikipedia Prause และนามแฝงของเธออ้างว่า Wilson ได้รับเงิน 9,000 ปอนด์จาก The Reward Foundation
  6. อื่น ๆ - 24-27 พฤษภาคม 2018: Prause สร้างหุ่นถุงเท้าใหม่หลายตัวเพื่อแก้ไขหน้า NoFap Wikipedia
  7. ตั้งแต่ปี 2015 ถึงปี 2018: ความพยายามที่ผิดจรรยาบรรณของ Prause ที่จะมี พฤติกรรมศาสตร์ กระดาษตรวจสอบ (พาร์คและคณะ 2016) ถูกถอนกลับ (หลายร้อยเหตุการณ์) เธอล้มเหลว
  8. อื่น ๆ - 24-27 พฤษภาคม 2018: Prause สร้างหุ่นถุงเท้าใหม่หลายตัวเพื่อแก้ไขหน้าวิกิพีเดีย "การติดเซ็กส์" และ "การเสพติดภาพอนาจาร"
  9. 20 พฤษภาคม 2018: David Ley & Nicole Prause แอบอ้างว่า Gary Wilson & Don Hilton ให้หลักฐานในคดีโดย Chris Sevier
  10. 30 พฤษภาคม 2018: Prause กล่าวหาว่า FTND หลอกลวงทางวิทยาศาสตร์อย่างไม่ถูกต้องและบอกเป็นนัยว่าเธอได้รายงาน Gary Wilson ต่อ FBI สองครั้ง (Prause โกหกเกี่ยวกับรายงานของ FBI)
  11. ฤดูร้อนปี 2018 (ต่อเนื่อง): Prause & David Ley พยายามที่จะละเลงฟิลิปซิมบาร์โดนักจิตวิทยาชื่อดัง
  12. 6 กรกฎาคม 2018: "ใครบางคน" รายงาน Gary Wilson ต่อคณะกรรมการจิตวิทยาแห่งโอเรกอนซึ่งยกเลิกการร้องเรียนว่าไม่มีมูลความจริง (คือ Prause)
  13. ตุลาคม 2018: Ley & Prause สร้างบทความที่อ้างว่าเชื่อมโยง Gary Wilson, Alexander Rhodes และ Gabe Deem กับนักนิยมลัทธิ / ฟาสซิสต์ผิวขาว (Prause โจมตี Rhodes & Nofap ในส่วนความคิดเห็น)
  14. อื่น ๆ - ตุลาคม 2018: Prause ติดตามบทความ "ฟาสซิสต์" โดยโจมตีและหมิ่นประมาท Alexander Rhodes และ Nofap บนทวิตเตอร์
  15. ตุลาคม 2018: Prause ติดตามบทความ "ฟาสซิสต์" โดยโจมตีและใส่ร้าย Gary Wilson ทาง Twitter เป็นเวลาที่ 300
  16. ตุลาคม 2018: Prause อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่าชื่อของเธอปรากฏมากกว่า 35,000 (หรือ 82,000; หรือ 103,000 หรือ 108,000) ครั้งใน YourBrainOnPorn.com
  17. กำลังดำเนินอยู่ - ความพยายามอย่างต่อเนื่องของ David Ley & Prause ที่จะละเลง YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes โดยอ้างลิงก์กับโซเซียลมีเดียนีโอนาซี
  18. อื่น ๆ - ตุลาคม, 2018: ยกย่องทวีตที่เธอได้รายงานว่า "ผู้เกลียดชังผู้หญิง" อนุกรม Alexander Rhodes ถึง FBI
  19. อื่น ๆ - ตุลาคม 2018: Prause อ้างว่า Fight The New Drug บอกว่า“ ผู้ติดตาม” ว่า Dr. Prause ควรถูกข่มขืน (ส่วนมีทวีตหมิ่นประมาทเพิ่มเติมจำนวนมาก)
  20. อื่น ๆ - Prause กล่าวเท็จว่า FTND กล่าวว่างานวิจัยของเธอได้รับทุนจากอุตสาหกรรมสื่อลามก (พยายามเบี่ยงเบนความสนใจจากสมาคมอุตสาหกรรมสื่อลามกของเธอเอง)
  21. พฤศจิกายน 2018: FBI ยืนยันการฉ้อโกงของ Nicole Prause โดยอ้างว่าเป็นการหมิ่นประมาท (Prause โกหกเกี่ยวกับการยื่นรายงาน FBI เกี่ยวกับ Gary Wilson)
  22. ธันวาคม 2018: Gary Wilson ยื่นรายงาน FBI เกี่ยวกับ Nicole Prause
  23. ธันวาคม 2018: กรมตำรวจลอสแองเจลิสและตำรวจมหาวิทยาลัยยูซีแอลเอยืนยันว่า Prause โกหกเกี่ยวกับการยื่นรายงานของตำรวจเกี่ยวกับ Gary Wilson
  24. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2018: Prause กลับมาโจมตี NoFap.com และอเล็กซานเดอร์โรดส์ต่อ
  25. อื่น ๆ - ธันวาคม 2018: Prause เข้าร่วม xHamster เพื่อละเลง NoFap & Alexander Rhodes; กระตุ้นให้ Fatherly.com เผยแพร่ผลงานยอดฮิตที่ Nicole Prause เป็น“ ผู้เชี่ยวชาญ”
  26. อย่างต่อเนื่อง - ขณะนี้ David J. Ley กำลังร่วมมือกับ xHamster ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมสื่อลามกเพื่อโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการติดเซ็กส์เป็นตำนาน
  27. อื่น ๆ - ธันวาคม 2018: FBI ยืนยันว่า Nicole Prause โกหกเกี่ยวกับการยื่นรายงานเกี่ยวกับ Alexander Rhodes
  28. อื่น ๆ - มกราคม 2019: Prause กล่าวหานักบำบัด IITAP ที่เป็นเกย์อย่างผิด ๆ ว่าฝึกการบำบัดด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใส (ซ่อมแซม)
  29. กุมภาพันธ์ 2019: การยืนยันว่า Prause โกหกผู้จัดงานการประชุม European Society for Sexual Medicine ทำให้ ESSM ยกเลิกคำปราศรัยสำคัญของ Gary Wilson
  30. อื่น ๆ - กุมภาพันธ์ 2019: Prause กล่าวหาว่า Exodus Cry หลอกลวง ขอให้ผู้ติดตาม Twitter รายงานการไม่แสวงหาผลกำไรต่ออัยการสูงสุดของรัฐมิสซูรี (ด้วยเหตุผลปลอม ๆ ) ดูเหมือนว่าได้แก้ไขหน้า Wikipedia ของ CEO แล้ว
  31. มีนาคม 2019: Prause เรียกร้องให้นักข่าวเจนนิงส์บราวน์ (บรรณาธิการอาวุโสและนักข่าวที่ Gizmodo) เขียนบทความที่สร้างความเสื่อมเสียให้กับ Gary Wilson (เธอยังหมิ่นประมาทอดีตเพื่อนร่วมงาน UCLA Rory Reid ด้วย)
  32. อื่น ๆ - มีนาคม 2019: Prause & David Ley ไปอาละวาดในโลกไซเบอร์และการหมิ่นประมาทเพื่อตอบโต้บทความใน The Guardian:“ สื่อลามกทำให้ชายหนุ่มไร้สมรรถภาพหรือไม่?”
  33. 17 มีนาคม 2019: บทความโดยหนังสือพิมพ์นักศึกษามหาวิทยาลัยวิสคอนซิน - ลาครอส (The Racquet) โพสต์รายงานของตำรวจที่เป็นเท็จโดย Nicole Prause บทความถูกลบออกโดยมหาวิทยาลัย
  34. อื่น ๆ - มีนาคม 17, 2019: ถุงเท้าหุ่นกระบอก Prause จำนวนมากแก้ไขหน้า Fight The New Drug Wikipedia เนื่องจาก Prause ทวีตเนื้อหาจากการแก้ไขถุงเท้าหุ่นของเธอพร้อมกัน
  35. อื่น ๆ - เมษายน 2019: Prause คุกคามและคุกคามนักบำบัดโรค DJ Burr จากนั้นรายงานให้เขาทราบอย่างเป็นอันตรายต่อกระทรวงสาธารณสุขของรัฐวอชิงตันสำหรับสิ่งที่เขาไม่ได้ทำ
  36. เมษายน 2019: Prause, Daniel Burgess และพันธมิตรมีส่วนร่วมในการละเมิดเครื่องหมายการค้าของ YourBrainOnPorn.com โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายโดยสร้างเว็บไซต์“ RealYourBrainOnPorn” และบัญชีโซเชียลมีเดีย
  37. เมษายน 2019: เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2019 Prause ยื่นคำขอเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกาเพื่อขอรับ YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn Prause ถูกส่งจดหมาย Cease & Desist สำหรับการหมอบเครื่องหมายการค้าและการละเมิดเครื่องหมายการค้า (RealYBOP)
  38. เมษายน, 2019: บัญชี Twitter ของ RealYBOP (@BrainOnPorn) - ในการพยายามคว้าเครื่องหมายการค้า Daniel Burgess, Prause และพันธมิตรสร้างบัญชี Twitter ซึ่งสนับสนุนวาระการประชุมอุตสาหกรรมสื่อลามก
  39. เมษายน - พฤษภาคม 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? ในฐานะ "Sciencearousal": บัญชี Reddit โปรโมต "RealYourBrainOnPorn.com" ในขณะที่ดูหมิ่น Gary Wilson และ "Your Brain On Porn" ที่ถูกต้องตามกฎหมาย
  40. 9 พฤษภาคม 2019: คำตอบของ Prause เกี่ยวกับการหยุดและยุติของ Gary Wilson (สำหรับการหมอบและการละเมิดเครื่องหมายการค้า) มีคำโกหกและข้อกล่าวหาเท็จมากมาย ผู้จัดวางของ Prause ยังตอบกลับ backPage.com อีกด้วย!
  41. เมษายน - พฤษภาคม 2019: ถุงเท้าถุงเท้า“ NeuroSex” 2020 ตัว (SecondaryEdXNUMX & Sciencearousal) แก้ไข Wikipedia โดยใส่ลิงก์ RealYourBrainOnporn.com และโฆษณาชวนเชื่อแบบ Prause
  42. พฤษภาคม 2019: องค์การอนามัยโลกตีพิมพ์บทความที่อธิบายความคิดเห็น ICD-11 ของ Nicole Prause (“ ความเห็นที่เป็นปรปักษ์กันเช่นการกล่าวหาเรื่องความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือการไร้ความสามารถ”)
  43. อื่น ๆ - พฤษภาคม 2019: Nicole Prause ทำให้เกิดการหมิ่นประมาท ต่อ se คดีที่มีการเรียกร้องการล่วงละเมิดทางเพศปลอมต่อ Donald Hilton, MD
  44. อื่น ๆ - มิถุนายน 2019: David Ley และ Prause (ในฐานะ RealYBOP Twitter & "sciencearousal") ยังคงรณรงค์ต่อไปเพื่อเชื่อมต่อฟอรัมการกู้คืนสื่อลามกกับกลุ่มคนผิวขาว / พวกนาซี
  45. มิถุนายน 2019: MDPI (บริษัท แม่ของวารสาร พฤติกรรมศาสตร์) เผยแพร่บทความเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause ที่ล้อมรอบความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จของเธอ Park et al., 2016 หดกลับ
  46. มิถุนายน 2019: การตอบสนองอย่างเป็นทางการของ MDPI ต่อความล้มเหลวของหน้า Wikipedia ของ MDPI (ได้รับการแก้ไขโดย Nicole Prause sockpuppets หลายแห่ง)
  47. กรกฎาคม 2019: โดนัลด์ฮิลตันแก้ไขคดีหมิ่นประมาทเพื่อรวมคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจาก 9 ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อรายอื่นของ Prause รัฐเท็กซัสคณะกรรมการตรวจสอบการแพทย์เท็กซัสร้องเรียนกล่าวหาว่าดร. ฮิลตันปลอมแปลงข้อมูลประจำตัวของเขา
  48. กรกฎาคม 2019: John Adler, MD หนังสือรับรอง: คดีหมิ่นประมาทของ Donald Hilton ต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  49. กรกฎาคม 2019: หนังสือรับรอง Gary Wilson: คดีหมิ่นประมาทโดนัลด์ฮิลตันต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  50. กรกฎาคม 2019: คำให้การของ Alexander Rhodes: คดีหมิ่นประมาทของ Donald Hilton ต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  51. กรกฎาคม 2019: Staci Sprout หนังสือรับรอง LICSW: คดีหมิ่นประมาทโดนัลด์ฮิลตันต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  52. กรกฎาคม 2019: ลินดาแฮทช์หนังสือรับรองระดับปริญญาเอก: คดีหมิ่นประมาทโดนัลด์ฮิลตันต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  53. กรกฎาคม 2019: Bradley Green หนังสือรับรองระดับปริญญาเอก: คดีหมิ่นประมาทโดนัลด์ฮิลตันต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  54. กรกฎาคม 2019: Stefanie Carnes หนังสือรับรองระดับปริญญาเอก: คดีหมิ่นประมาทโดนัลด์ฮิลตันต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  55. กรกฎาคม 2019: Geoff Goodman หนังสือรับรองระดับปริญญาเอก: คดีหมิ่นประมาทโดนัลด์ฮิลตันต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  56. กรกฎาคม 2019: หนังสือรับรอง Laila Haddad: คดีหมิ่นประมาทโดนัลด์ฮิลตันต่อ Nicole R Prause & Liberos LLC
  57. ประวัติของ Prause ในการทำการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกโดยเจตนาโดยไม่เจตนา (รวมถึงของเธอเอง).

Prause หน้า # 3

  1. 4 กรกฎาคม 2019: Prause ยกระดับการสะกดรอยตามและการล่วงละเมิดของเธอโดยส่งจดหมาย Cease & Desist ปลอมไปที่บ้านของฉันเวลา 10 น. (ทนายความของเธอเป็นตัวแทนของ BackPage.com ด้วย)
  2. กรกฎาคม 2019: Prause เป็นผู้จัดหาอุปกรณ์โทรลล์ NerdyKinkyCommie พร้อมเอกสารการฟ้องร้องเครื่องหมายการค้า YBOP NerdyKinkyCommie พูดโกหกเกี่ยวกับเอกสาร ผู้เชี่ยวชาญ RealYBOP กระจายทวีตที่หมิ่นประมาทของเขาเพิ่มการโกหกของตัวเอง
  3. สิงหาคม 2019: หลังจากการยิงสองครั้ง (El Paso & Dayton) Nicole Prause และ David Ley พยายามเชื่อมโยง Gary Wilson, YBOP และ Nofap กับลัทธิชาตินิยมสีขาวและนาซี
  4. 9 สิงหาคม 2019: การตอบสนอง 21 หน้าของ Don Hilton (มีการจัดแสดง 57 หน้า) ต่อการเคลื่อนไหวของ Nicole Prause เพื่อยกเลิกการฟ้องร้องหมิ่นประมาท
  5. สิงหาคม 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110 + ทวีตหมิ่นประมาท / การล่วงละเมิดของ Gary Wilson: พวกเขา "ค้นพบ" URL ของมอร์มอนโป๊ปลอม "พบ" ในคลัง Wayback ทางอินเทอร์เน็ต
  6. 27 สิงหาคม 2019: เพื่อตอบสนองต่อ Wilson ที่เปิดโปงการโกหกและการหมิ่นประมาทของ Prause & Burgess โดยรอบ URL สื่อลามกปลอมที่พวกเขาค้นพบใน Wayback Archive ทนายความของพวกเขาได้ส่งจดหมาย Cease & Desist ปลอมพร้อมข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จมากขึ้น
  7. กันยายน 2019: Nicole Prause และ David Ley ให้การเท็จในคดีหมิ่นประมาท Don Hilton
  8. กันยายน 2019: Nicole Prause ทำให้ผู้ใช้ระดับกลาง Marny Anne ถูกระงับ Prause กล่าวเท็จในทวีตหมิ่นประมาท (รวมถึงคำโกหกอื่น ๆ ) ที่ Marny Anne คือ Gary Wilson
  9. อื่น ๆ - กันยายน 2019: เพื่อตอบสนองต่อ CNN พิเศษที่เกี่ยวข้องกับ NoFap, RealYBOP Twitter (ดำเนินการโดย Prause & Burgess) ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและคุกคาม Alex Rhodes จาก Nofap (ประมาณ 30 ทวีต)
  10. อื่น ๆ - ตุลาคม 2019: ทวิตเตอร์ RealYBOP (Prause, Daniel Burgess) หมิ่นประมาท Alex Rhodes & Gabe Deem โดยอ้างว่าทั้งคู่พยายาม "ลบ" realyourbrainonporn.com
  11. อื่น ๆ - ตุลาคม 2019: เพื่อตอบสนองต่อ“ The Doctors” ที่นำเสนอ Twitter ของ Alex Rhodes RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) ผู้ติดตามทางไซเบอร์หมิ่นประมาทและคุกคามโรดส์ด้วยทวีตจำนวนมาก (แม้จะขอให้ twitter ยกเลิกการยืนยัน NoFap)
  12. อื่น ๆ - ตุลาคม, 2019: ผู้ก่อตั้งอเล็กซานเดอร์โรดส์ยื่นฟ้องหมิ่นประมาทกับ Nicole Prause / Liberos LLC
  13. อื่น ๆ - กำลังดำเนินการ: ในการตอบสนองต่อคดีหมิ่นประมาทของ Alex Rhodes Nicole Prause และ @BrainOnPorn ทวิตเตอร์หมิ่นประมาทและก่อกวนโรดส์ (เพิ่มข้อหาหมิ่นประมาทจำนวนมากของเธอ).
  14. พฤศจิกายน 2019: Prause เข้าร่วมโครงการ“ Safe At Home” ของแคลิฟอร์เนียภายใต้การแสร้งทำผิดโดยใช้มันในทางที่ผิดเพื่อคุกคามเหยื่อและนักวิจารณ์ของเธอ
  15. พฤศจิกายน 2019: Prause ใช้ "โปรแกรม Safe At Home" ในทางที่ผิด: เธอคุกคามเว็บโฮสต์ (Linode) ของ YBOP ด้วยจดหมายหยุดและยุติการฉ้อโกงโดยแอบอ้างว่าที่อยู่ของเธออยู่ใน YBOP (ไม่ใช่)
  16. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2019: ประจานการใช้ "โปรแกรม Safe At Home" ในทางที่ผิด: เธอคุกคามช่อง YouTube ด้วยการดำเนินการทางกฎหมายโดยอ้างว่าวิดีโอดังกล่าวเป็นการหมิ่นประมาทและเชื่อมโยงกับที่อยู่บ้านของเธอใน YBOP
  17. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2019: เพื่อตอบสนองต่อ Post Millennial expose ของ Diana Davison Prause ได้ล่วงละเมิดและใส่ร้าย Davison ตามด้วยจดหมาย Cease & Desist ปลอมเรียกร้องเงิน 10,000 ดอลลาร์จาก Davison
  18. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2019: Prause โจมตีนักข่าว Rebecca Watson (“ skepchicks”) โดยกล่าวว่าเธอโกหกทุกอย่างในวิดีโอของเธอซึ่งครอบคลุมถึงคดีหมิ่นประมาท Alex Rhodes ต่อ Prause
  19. ธันวาคม 2019 เป็นต้นไป: ช่อง YouTube ของ RealYourBrainOnPorn ในตอนแรกระบุว่าตัวเองเป็น Nicole Prause (ดังนั้นจึงระบุว่า Prause เป็น sockpuppet“ TruthShallSetSetYouFree”)
  20. อื่น ๆ - กำลังดำเนินการ: เพื่อระงับการวิพากษ์วิจารณ์ Prause ได้ข่มขู่บัญชี Twitter จำนวนมากด้วยคดีหมิ่นประมาทที่หลอกลวง (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI,“ anonymous”, อื่น ๆ )
  21. อื่น ๆ - 2019-2020: เหตุการณ์หลายอย่าง - Nicole Prause และนามแฝงที่สันนิษฐาน (@BrainOnPorn) กำหนดเป้าหมาย Don Hilton แม้ว่าจะมีการฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อ Prause
  22. อื่น ๆ - มกราคม 2020: RealYBOP twitter (Prause) หมิ่นประมาทดร. Tarek Pacha (ซึ่งนำเสนอเกี่ยวกับ PIED) โดยอ้างว่าเขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบทางเดินปัสสาวะและมีผลประโยชน์ทับซ้อน
  23. อื่น ๆ - มกราคม 2020: RealYBOP twitter (Prause) โจมตี Laila Mickelwait เพื่อป้องกันสื่อลามกที่ดูไม่เหมาะสมของ Pornhub และไม่มีการตรวจสอบอายุ.
  24. มกราคม 2020: Nicole Prause พยายามที่จะกำจัด YBOP โดยคุกคามโฮสต์เว็บ (Linode) ด้วยจดหมายหยุดและหยุดการหลอกลวงครั้งที่ 2 ทนายความของเธอยังเป็นตัวแทนของ BackPage.com
  25. กุมภาพันธ์ 2020: Prause ทวีตคำโกหกมากมาย: (1) ที่อยู่ของเธอปรากฏบน YBOP (2) ที่อัยการสูงสุดของ CA บังคับให้ Linode ลบที่อยู่ออกจาก YBOP (3) ที่ Staci Sprout & Gary Wilson โพสต์ที่อยู่บ้านของเธอ “ ออนไลน์”
  26. อื่น ๆ - กุมภาพันธ์, มีนาคม, 2020: Prause ยื่นคำร้องที่ไม่มีมูลความจริงและล้มเหลวในศาลในแคลิฟอร์เนียต่อนักบำบัด Staci Sprout
  27. กุมภาพันธ์, 2020: @BrainOnPorn (Prause) ก่อกวนผู้แต่ง “ NoFap จะไม่ทำให้คุณเป็นนาซี: ทำไมกลุ่มชายรักชายไม่สามารถจับนักเคลื่อนไหวต่อต้านการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองทางอินเทอร์เน็ตได้” (ในขณะที่หมิ่นประมาท Nofap & Wilson)
  28. กุมภาพันธ์, 2020: RealYBOP twitter (Prause) ทำให้ Gary Wilson อ้างว่าเขาสร้างบัญชี Twitter นี้อย่างไม่ถูกต้อง@Robbert สังคม) เพื่อ "สะกดรอย" และ "คุกคามความรุนแรง"
  29. กุมภาพันธ์, มีนาคม, 2020: Prause พยายามออกคำสั่งห้ามชั่วคราว (TRO) กับ Wilson โดยใช้“ หลักฐาน” และคำโกหกตามปกติของเธอ TRO ดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะลบเอกสารการหมิ่นประมาทของ Prause จาก YBOP
  30. อื่น ๆ - มกราคม - พฤษภาคม 2020: Prause ปลุกระดมบทความในสหราชอาณาจักรที่หมิ่นประมาท (Scram News) เพื่อพยายามลบแคมเปญระดมทุน "Donor Box" ของ Alex Rhodes (Scram บังคับให้ถอนออกขอโทษและจ่ายค่าเสียหายให้ Rhodes)
  31. อื่น ๆ - กุมภาพันธ์ / มีนาคม 2020: Prause (เห็นได้ชัดว่า) รายงาน Alex Rhodes ถึงคณะจิตวิทยาเพนซิลเวเนียเพื่อฝึกจิตวิทยาโดยไม่มีใบอนุญาตเพราะ CNN ถ่ายทำเขาเป็นกลุ่มกับชายหนุ่มคนอื่น ๆ ทั้งหมดพูดถึงผลกระทบของสื่อลามก.
  32. อื่น ๆ - พฤษภาคม 2020: Nicole Prause คุกคาม CEO ของ DonorBox (Charles Zhang) ด้วยการฟ้องร้องคดีเล็กน้อยเพื่อเปิดเผยเรื่องโกหกของเธอเบื้องหลังการล่วงละเมิดและการรายงานที่เป็นอันตราย (ทั้งหมดนี้เป็นความพยายามที่ล้มเหลวในการกำจัดการระดมทุนของ Rhodes)
  33. มิถุนายน 2020: อดีตดาราหนังโป๊ Jenna Jameson ลงโทษ @BrainOnPorn ในการสร้างภาพหน้าจอที่แสดงภาพเจมสันอย่างไม่ถูกต้องว่ากำลังวิจารณ์ NoFap (Jameson เรียก @BrainOnPorn ว่า“ Shady as f ** k”)

Prause หน้า # 4

  1. อื่น ๆ - กรกฎาคม, 2020: @BrainOnPorn (Prause) กล่าวหาว่า Gabe Deem ทำงานร่วมกับกลุ่มที่ขู่ว่าจะฆ่าและข่มขืน "เรา" นี่เป็นการหมิ่นประมาท ต่อ se (มีทวีตหมิ่นประมาทเพิ่มเติม) 
  2. อื่น ๆ - กรกฎาคม, 2020: @BrainOnPorn (Prause) กล่าวโทษ Staci Sprout โดยกล่าวหาว่านักวิจัย RealYourBrainOnPorn ทำร้ายเด็ก
  3. อื่น ๆ - กรกฎาคม 2020: @BrainOnPorn (Prause) ขอให้ผู้ติดตามรายงาน Staci Sprout ต่อสมาคมสังคมสงเคราะห์แห่งชาติและรัฐวอชิงตัน (โพสต์หมายเลขใบอนุญาตของ Staci อย่างผิดกฎหมาย)
  4. กรกฎาคม, 2020: @BrainOnPorn (Prause) กล่าวโทษ Gary Wilson อย่างผิด ๆ ว่าส่งภัยคุกคามถึงความตายที่เกี่ยวข้องกับ 'แลกเปลี่ยน' มุมมองเกี่ยวกับ “ การตอบสนองทางเพศและผลกระทบของอารมณ์ด้านลบต่อความเร้าอารมณ์ทางเพศในผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์ Hypersexual” (2020).
  5. สิงหาคม 2020: Gary Wilson ได้รับชัยชนะทางกฎหมายต่อความพยายามของ Nicole Prause นักเพศศาสตร์ที่จะทำให้เขาเงียบ
  6. สิงหาคม 2020: ก่อนที่ Anti-SLAPP ของฉันจะได้ยินทนายความของ Nicole Prause พยายามที่จะลาออกเพราะเธอพยายามบังคับให้เขาประพฤติผิดจรรยาบรรณ เขากล่าวว่า Prause เป็นศัตรูและขู่ว่าจะฟ้องเขา
  7. สิงหาคม 2020: หนึ่งสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดี Anti-SLAPP Prause ใช้ Twitter เพื่อประกาศอย่างไม่ถูกต้องว่าเธอมี "คำสั่งคุ้มครอง" ต่อฉันโดยยุยงให้ผู้ติดตามที่ทุ่มเทของเธอติดตามฉันในโลกไซเบอร์.
  8. สิงหาคม 2020: ตามคำสั่งห้ามของ Prause (ซึ่งถูกไล่ออกว่าไม่มีบุญคุณ) เธอได้ประดิษฐ์สิ่งที่เรียกว่า "หลักฐาน" ซึ่งรวมถึงการกระทำผิดและหมิ่นประมาทลูกชายของฉัน
  9. สิงหาคม 2020: ผู้จัดงานการประชุมนานาชาติครั้งที่ 5 เรื่องพฤติกรรมเสพติดเปิดเผยว่า Prause ให้การเท็จในความพยายามที่ล้มเหลวของเธอในคำสั่งยับยั้ง (เช่นชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉัน)
  10. สิงหาคม 2020: เพื่อตอบสนองต่อชัยชนะทางกฎหมายของฉัน @BrainOnPorn (Prause) ดำเนินการอาละวาดบนอินเทอร์เน็ตและการหมิ่นประมาท.
  11. สิงหาคม 2020: LifeSite News เผยแพร่บทสัมภาษณ์ของ Gary Wilson Prause คุกคามและทำให้ผู้เขียนเสื่อมเสียชื่อเสียงคุกคามการดำเนินการทางกฎหมาย (แน่นอนว่าเธอทำ).
  12. อื่น ๆ - สิงหาคม 2020: เพื่อตอบสนองต่อวิดีโอ "The Porn Playbook" ของ Gabe Deem, @BrainOnPorn โพสต์ทวีตที่หมิ่นประมาทและดูหมิ่นมากกว่า 20 รายการ (แอบอ้างอ้างว่า Gabe ส่งคำขู่ฆ่าและข่มขืน).
  13. สิงหาคม 2020: เพื่อหลีกเลี่ยงการระงับถาวรสำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้า Prause เปลี่ยนชื่อบัญชี Twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) ชีวภาพใหม่ของมันกล่าวว่าฉันได้ยื่นฟ้อง 7 คดีเพื่อลบบัญชี Twitter.
  14. สิงหาคม 2020: @BrainOnPorn (Prause) โพสต์มาจาก Hit-Piece ที่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดของ Brian Watson จากนั้น Prause ก็แก้ไขความเท็จของวัตสันในหน้า Nofap Wikipedia.
  15. สิงหาคม 2020: บัญชีใหม่ห้าบัญชี (น่าจะเป็น Prause sockpuppets) แก้ไขหน้า Nofap Wikipedia โดยป้อนข้อมูลเท็จมากมายที่เพิ่งทวีตโดย Prause & @BrainOnPorn
  16. อื่น ๆ - สิงหาคม 2020: @BrainOnPorn (Prause) กล่าวว่าผู้ระดมทุนของ DJ Burr สำหรับพี่ชายอายุ 14 ปีที่ถูกจองจำของเขาถือเป็นการฉ้อโกง กล่าวหาอย่างไม่ถูกต้องว่าเสี้ยนสะกดรอยตามบอกว่าเขาควรจับพี่ชายเข้าคุก
  17. สิงหาคม 2020: เพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดเครื่องหมายการค้า“ Really Still Your Brain On Porn” เปลี่ยนชื่อเป็น“ Anti-Your Brain On Porn” จากนั้น Prause ได้ดำเนินการบัญชีผู้ติดตามอย่างเป็นทางการ (หมิ่นประมาทคุกคามและสะกดรอยตามฉันและครอบครัว แต่ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับ YBOP).
  18. สิงหาคม 2020: Prause ยื่นล้มละลายเพื่อหนีความรับผิดสำหรับ 3 คดีหมิ่นประมาทที่ยังไม่ต้องพิจารณา (ฮิลตันโรดส์มินซี) และหลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้นให้ฉัน (ในชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉัน)
  19. สิงหาคม 2020: เอกสารการล้มละลายของ Prause ปลอมแปลงนิยายที่เธอมักจะย้ายบ้าน "หลายครั้ง" เนื่องจากถูกสะกดรอย (แน่นอนโดย Gary Wilson เป็นหลัก)
  20. อื่น ๆ - กันยายน 2020: Aaron Minc, JD ประกาศคดีหมิ่นประมาทต่อ Nicole Prause (Minc เป็นเจ้าของสำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของ Alex Rhodes)
  21. กันยายน, 2020: @BrainOnPorn (Prause) ลงโทษทางวินัยโดย Twitter สำหรับการละเมิดและคุกคามฉันและคนอื่น ๆ
  22. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อคุกคามและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง Laila Mickelwait หลังจากที่เธอริเริ่มแคมเปญ TraffickingHub เพื่อให้ Pornhub รับผิดชอบในการโฮสต์สื่อลามกเด็กและวิดีโอของผู้หญิงที่ถูกค้ามนุษย์ (มากกว่า 100 ทวีต) ปราเซสกล่าวหาไลลาอย่างไม่ถูกต้องว่าสนับสนุนหรือส่งคำขู่ฆ่า.
  23. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อกล่าวหาว่า Matt Fradd กระทำการฉ้อโกงคุกคามความรุนแรงทางกายภาพปลุกระดมความรุนแรงและสนับสนุน "การขู่ฆ่า" และ "การสะกดรอยตามผู้หญิง"
  24. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: @BrainOnPorn (Prause) กล่าวหา Gail Dines ว่า "อยู่ในกลุ่ม" ที่ส่งภัยคุกคามต่อความตายสะกดรอยตามนักวิทยาศาสตร์หญิงและมองว่าผู้หญิงเป็นสิ่งที่มีค่าใช้จ่ายและควรค่าแก่การใช้ความรุนแรง.
  25. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: @BrainOnPorn (Prause) กล่าวหาลิซวอล์คเกอร์อย่างผิด ๆ ว่าสนับสนุนให้มีการขู่ฆ่าผู้หญิงสนับสนุนการขู่ฆ่าการต่อต้าน LGBTQ และผู้เกลียดชัง
  26. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อกล่าวหาว่า DJ Burr นักบำบัดโรค "อยู่ในกลุ่ม" ที่ส่งสัญญาณขู่ฆ่าปลุกระดมความรุนแรงป้องกันไม่ให้ผู้หญิงได้รับความคุ้มครอง ฯลฯ
  27. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อกล่าวหา Staci Sprout นักบำบัดโรคอย่างไม่เหมาะสมว่า ของการสะกดรอยตาม "ผู้หญิงที่เป็นผู้หญิง ฯลฯ
  28. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause (@BrainOnPorn) กล่าวหาว่า Staci Sprout นักบำบัดโรคเป็นผู้ต่อต้าน LGBTQ สนับสนุนสุพันธุศาสตร์กล่าวว่า“ คนข้ามเพศไม่ใช่คน” พูดว่าการแต่งงาน“ ควรเป็นระหว่างชายหญิงเท่านั้น” ฯลฯ
  29. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อกล่าวหานักบำบัดโรคลินดาแฮทช์ปริญญาเอกเรื่อง "ขู่ว่าจะฆ่าเธอ" "สนับสนุนและปลุกระดมขู่ฆ่า" กระทำการให้เท็จ "ทำให้นักวิทยาศาสตร์เงียบ" และมีส่วนรับผิดชอบในการนวดที่แอตแลนตา การยิงห้องนั่งเล่น
  30. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อกล่าวหา NCOSE ว่า "สนับสนุนสุพันธุศาสตร์", "สนับสนุนความรุนแรงและปลุกระดมขู่ฆ่า", "เป็นกลุ่มที่เกลียดชัง", ต่อต้าน LGBT และยุยงให้มีการยิงอาบอบนวดในแอตแลนตา.
  31. อื่น ๆ - อย่างต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อกล่าวโทษ Stefanie Carnes, ปริญญาเอกของ "กระทำการให้การเท็จ", "ขู่ว่าจะฆ่านักวิทยาศาสตร์", "สมรู้ร่วมคิดเพื่อปกป้องผู้ก่อกวน" "สนับสนุนและปลุกปั่นการคุกคามความตาย" "พยายาม ทำลายเธอ” และมีส่วนรับผิดชอบในการยิงอาบอบนวดในแอตแลนตา
  32. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อกล่าวหาสมาคมเพื่อความก้าวหน้าของสุขภาพทางเพศ (SASH) อย่างไม่เป็นธรรมว่า“ พยายามทำลายความขัดแย้งโดยเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ”“ สนับสนุนการคุกคามความตายและกฎหมาย”“ สนับสนุนการสะกดรอยตามของ Prause ”“ อ้างว่าเธอได้รับทุนจาก Pornhub” และ“ สนับสนุนสุพันธุศาสตร์"
  33. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อกล่าวหา Gabe Deem อย่างผิด ๆ ว่า "ยุยงให้เกิดการก่อการร้ายในครอบครัว" "ยุยงให้เกิดความรุนแรงต่อผู้หญิง" "มีส่วนร่วมในการหลอกลวงและฉ้อโกง" "สนับสนุนการขู่ฆ่าและการเหยียดเชื้อชาติ" "สนับสนุนการฆาตกรรมของ นักวิทยาศาสตร์หญิง”“ ขู่ว่าจะฆ่าผู้หญิง”“ ต่อต้าน LGBT” และ“ สนับสนุนสุพันธุศาสตร์"
  34. อื่น ๆ - ต่อเนื่อง: Prause ใช้ @BrainOnPorn และ @NicoleRPrause เพื่อกล่าวหาว่า Fight The New Drug (FTND) ต่อต้าน LGBT,“ ส่งเสริมผู้หญิงที่เป็นผู้หญิง,”“ กระทำการฉ้อโกง” และ“ สอนสุพันธุศาสตร์”

Prause หน้า # 5

  1. อื่น ๆ - 13 ตุลาคม 2020: ผู้ที่หลงไหลในโลกไซเบอร์ @BrainOnPorn (Prause) เพิ่มขึ้นเป็น 170 ทวีตต่อวันโดยกำหนดเป้าหมายกลุ่ม "ต่อต้านสื่อลามก" รวมถึงทวีต 70 รายการใน 20 นาทีที่โจมตี NoFap
  2. อื่น ๆ - 13 ตุลาคม 2020: ติดตาม 70 ทวีตใน 20 นาทีที่กำหนดเป้าหมายไปที่ NoFap, @BrainOnPorn (Prause) โพสต์ทวีตอีก 18 รายการเพื่อกระตุ้นให้คนอื่นรายงาน Alex Rhodes ไปยังสำนักงาน บริษัท และองค์กรการกุศลเพนซิลเวเนียสำหรับความพยายามในการระดมทุนของเขา
  3. 13 ตุลาคม 2020: ตาม ~ 100 ทวีตที่กำหนดเป้าหมาย NoFap ในช่วงต้นของวัน @BrainOnPorn (Prause) โพสต์ทวีตที่เต็มไปด้วยคำโกหกอีก 30 รายการที่กำหนดเป้าหมายไปยัง Rhodes และ Nofap (เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่สื่อให้เข้าใจผิดที่เกิดขึ้นเมื่อ Rhodes เป็นวัยรุ่น)
  4. 23 ตุลาคม 2020: บัญชี Twitter Shill อุตสาหกรรมสื่อลามกของ Prause (@BrainOnPorn) ถูกแบนอย่างถาวรเนื่องจากการล่วงละเมิดและการล่วงละเมิดเป้าหมาย.
  5. 25 ตุลาคม 2020: การหยุดยั้งและการปฏิเสธที่น่ากลัวอีกครั้งส่งมาที่ประตูของฉัน ในหนึ่ง Prause นี้เรียกร้องการจ่ายเงิน 240,000 ดอลลาร์หรือเธอจะฟ้อง
  6. 25 ตุลาคม 2020: Marnia (ภรรยาของฉัน) ได้รับ Cease and Desist ปลอมอีกชิ้นที่จัดส่งถึงบ้านของเราโดยผู้ให้บริการจัดส่ง ในหนึ่ง Prause นี้เรียกร้องการจ่ายเงิน 220,000 ดอลลาร์หรือเธอจะฟ้อง
  7. พฤศจิกายน 2020: Prause ข่มขู่ Bill Tavis ด้วยคดีหมิ่นประมาทโดยระบุในความคิดเห็นของ YouTube ว่า Prause เข้าร่วมพิธีมอบรางวัล X-Rated Critics Organization (XRCO) (ซึ่งเธอทำ)
  8. อื่น ๆ - ธันวาคม 2020: Prause ขู่ Gabe Deem ด้วยจดหมายหยุดและปฏิเสธที่เต็มไปด้วยคำโกหกโดยเรียกร้องให้เขาจ่ายค่าเสียหาย 100,000 ดอลลาร์ให้เธอและลบทวีตที่เขาไม่ได้โพสต์.
  9. อื่น ๆ - มกราคม 2021: Prause กล่าวโทษอย่างผิด ๆ นิวยอร์กไทม์ส นิโคลัสคริสตอฟนักข่าวของการปลุกระดมความรุนแรงต่อเธอและสนับสนุนการขู่ฆ่าเพียงเพราะเขาเขียนเปิดโปง Pornhub.
  10. มกราคม 2021: Gary Wilson เข้าซื้อกิจการ www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ในการยุติการละเมิดเครื่องหมายการค้า
  11. มกราคม 2021: Gary Wilson ชนะคดีที่สองต่อผู้ก่อกวน / ผู้หมิ่นประมาทต่อเนื่อง Nicole Prause: แสดงให้เห็นอีกครั้งว่า Prause เป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ
  12. มกราคม 2021: ในจดหมาย C&D ที่เต็มไปด้วยโกหกอีกฉบับ Prause กล่าวอย่างไม่ถูกต้องว่าเธอชนะคดีข้างต้นและจะดำเนินการต่อไปจนกว่าฉันจะล้มละลาย (แต่ Prause เป็นผู้ฟ้องล้มละลาย หลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้นให้ฉัน).
  13. กุมภาพันธ์ 2021 (ต่อเนื่อง): ไม่มีคำโกหกที่ยิ่งใหญ่เกินไป ในทวีตหลายรายการ Prause อ้างอย่างมั่นใจว่าเธอไม่เคยแพ้คดีกับใครเลยรวมถึงฉันด้วย!
  14. กุมภาพันธ์ 2021 (ต่อเนื่อง): ความสำเร็จของ Nicole Prause? ถุงเท้าที่เห็นได้ชัดกว่า 50+ ตัวเพื่อแก้ไข Wikipedia ด้วยอคติการโกหกและการหมิ่นประมาทของเธอ.
  15. กุมภาพันธ์ 2021: Prause โพสต์ทวีต 70 รายการใน 5 วันโดยกล่าวหาว่าฉันใส่ที่อยู่ของเธอบน YBOP และเธอก็ถูกจับบนถนนในปี 2019 ด้วยเหตุนี้ แต่ในปี 2020 Prause ทวีตว่าไม่มีใครรวมถึงฉันด้วยที่มีที่อยู่จริงของเธอ คำโกหกของเธอไม่ตรงกัน (เอกสารทวีตเกิน 5 วัน).
  16. กุมภาพันธ์ 2021: ทวีต Prause ว่า“ Exhibit # 5” จากคดีที่ล้มเหลวของเธอพิสูจน์ได้ว่าฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP ฉันทวีตภาพหน้าจอของ Exhibit # 5 เพื่อพิสูจน์ว่า Prause โกหก.
  17. อื่น ๆ - กุมภาพันธ์ 2021 (ต่อเนื่อง): Prause ละเมิดข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานของเธอแล้วหรือไม่?
  18. อื่น ๆ - มีนาคม 2021: Prause โกหก Patreon ในความพยายามที่จะห้าม Gabe Deem.
  19. อื่น ๆ - มีนาคม 2021: Prause กล่าวหา Gabe Deem ว่ายุยงให้มีการฆ่าอาบอบนวดในแอตแลนตา
  20. มีนาคม 2021: Prause กล่าวโทษผู้ติดสื่อลามกที่กำลังฟื้นตัวอย่างไม่ถูกต้อง (@ lino55591777) ของการเป็นถุงเท้าถุงเท้าของ Gary Wilson (จากนั้นเธอก็โกหกเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทวีต).
  21. อื่น ๆ - มีนาคม 2021: Prause เพิ่มขึ้นในการกำหนดเป้าหมายเด็กวัยหัดเดินของ Laila Mickelwait
  22. มีนาคม 2021: บัญชี Twitter ของ Nicole Prause (@NicoleRPrause) ถูกระงับชั่วคราวเนื่องจาก "โพสต์ภัยคุกคามที่รุนแรง"
  23. เมษายน 2021: Prause กล่าวโทษฉันอย่างผิด ๆ ว่า "ติดตามคอมพิวเตอร์ของเธอ" และ "คุกคามเว็บไซต์ของเธอ" ฉันอ้างว่าเป็นเท็จฉันบอกว่าเธอเป็นผู้รับผิดชอบต่อการโจมตี DDOS บน NoFap.com
  24. เมษายน 2021: CNET ลงนามในการลบชื่อของ Prause ออกจากหนึ่งประโยคในบทความของพวกเขา Prause อ้างประโยคเดิมอย่างผิด ๆ ว่า Gabe Deem และฉันบอกว่า Prause“ ได้รับทุนจากอุตสาหกรรมสื่อลามก”
  25. เมษายน 2021: Prause ขยายขอบเขตการติดตามทางไซเบอร์อย่างโจ่งแจ้งของเธอไปจนถึงการโพสต์รายชื่อ "เพื่อน" Venmo ของภรรยาของฉันโดยโกหกว่าพวกเขาได้รับค่าจ้างเพื่อผลิตงานนำเสนอต่อต้านสื่อลามก.
  26. เมษายน 2021: Prause ใช้ภาพหน้าจอเพื่อหลอกลวงผู้ชมว่ามีคนต้องการให้เธอตกนรก. แต่ทวีตเดิมเป็นเรื่องเกี่ยวกับ pornhub, ไม่เกี่ยวกับเธอ!
  27. อื่น ๆ - เมษายน 2021: นามแฝง Prause ที่ชัดเจนสองตัวแก้ไขหน้า Exodus Cry และ NCOSE Wikipedia โดยพยายามแทรก รอง ฮิตชิ้น Prause ทวีตพร้อมกันมากกว่า 20 ครั้ง (รวมถึงการแก้ไขอื่น ๆ ).
  28. อื่น ๆ - เมษายน 2021: Prause กล่าวโทษอย่างผิด ๆ โพสต์พันปี บรรณาธิการของการเผยแพร่คำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จและหมิ่นประมาทซึ่งนำไปสู่การขู่ฆ่าและการข่มขืนที่มุ่งเป้าไปที่ตัวเธอเองและนักวิทยาศาสตร์หญิงคนอื่น ๆ.
  29. เมษายน 2021: Prause อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่าเธอถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมรางวัล XBIZ มากกว่า 1,000 ครั้ง (เป็นรางวัล XRCO) ทวีตของเธอกล่าวโทษนักสตรีนิยม Julie Bindel ที่เข้าร่วมรางวัล XRCO
  30. เมษายน 2021: Prause trolls @ PornHelp.org กล่าวหาว่าเป็นการปลุกระดมความรุนแรงต่อผู้หญิง.
  31. ต่อเนื่อง - เหยื่อจำนวนมากจากการรายงานที่เป็นอันตรายของ Nicole Prause และการใช้กระบวนการที่เป็นอันตราย


13 ตุลาคม 2020: ผู้ที่หลงไหลในโลกไซเบอร์ @BrainOnPorn (Prause) เพิ่มทวีตเป็น 170 ทวีตต่อวันโดยกำหนดเป้าหมายไปที่กลุ่ม "ต่อต้านสื่อลามก" รวมถึงทวีต 70 รายการใน 20 นาทีที่โจมตี NoFap

ใช่คุณอ่านถูกต้อง: 170 ทวีตในหนึ่งวันรวมถึงทวีต 70 รายการที่กำหนดเป้าหมาย Nofap ใน 20 นาทีแบบสายฟ้าแลบ อาละวาดเกิดขึ้นในขณะที่ Prause ถูกฟ้องโดย Alex Rhodes จาก Nofap. คุณนึกภาพออกไหมว่า Prause ใช้เวลากี่ชั่วโมงกับ Nofap ในการค้นหาความคิดเห็นแบบสุ่มที่ไม่อยู่ในบริบทที่เธอสามารถรวมเข้าด้วยกันและกำหนดเป้าหมายด้วยทวีต 70 รายการของเธอ

อย่างต่อเนื่อง

มากกว่า.

เพิ่มเติม:

ดำเนินการต่อ:

แค่หยุดไม่ได้.

 

ยังคงดำเนินต่อไป

ช่วยในการทวีต:

เธอพูดต่อ:

จากนั้นเธอก็แท็กเพื่อนของเธอทั้งหมดเช่น รองSamantha Cole และ Gustavo Turner จาก XBIZ

นี่รบกวนจริงๆ Prause โกหกเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่ออเล็กซ์โรดส์ยังเป็นวัยรุ่น

โพสต์ทวีต inane อีก 4 รายการภายใต้ Staci Sprout:

ทวีตที่น่าสนใจอีก 2 รายการโดย Nutter:

ในที่สุด

นั่นไม่ใช่ทั้งหมดในขณะที่เธอโพสต์ทวีตอีก 50 รายการที่กำหนดเป้าหมายไปที่ nofap และ Alex Rhodes ในวันที่ 13 ตุลาคม 2020! Eighteen อยู่ในส่วนถัดไป

และ Prause มักจะอ้างว่าเป็นเหยื่อเสมอ คุณเคยเห็นเหยื่อกระทำเช่นนี้หรือไม่?



13 ตุลาคม 2020: ติดตามมากกว่า 70 ทวีตใน 20 นาทีโดยกำหนดเป้าหมายไปที่ NoFap @BrainOnPorn (Prause) โพสต์ทวีตอีก 18 รายการกระตุ้นให้คนอื่นรายงาน Alex Rhodes ไปยังสำนักงาน บริษัท และองค์กรการกุศลเพนซิลเวเนียสำหรับเขา ความพยายามในการระดมทุน

ตามสายฟ้าแลบ 70 ทวีตของเธอ @BrainOnPorn (Prause) ได้รับการเผยแพร่กระทู้ที่กล่าวถึง Nofap หรือผู้ระดมทุนที่เกี่ยวข้องกับคดีหมิ่นประมาทต่อ Prause เรียกร้องให้ทุกคนรายงาน Alex Rhodes ต่อคณะกรรมการการกุศลของเพนซิลเวเนีย Prause ได้รายงานโรดส์ไปยังคณะกรรมการโดยมีเจตนาร้ายแล้ว อย่างไรก็ตาม NoFap ไม่ใช่องค์กรการกุศลและผู้ระดมทุนของ Alex ก็ถูกต้องตามกฎหมายทั้งหมด

ทวีต # 1:

ทวีต # 2: เพจของอเล็กซ์ไม่เคยบอกว่าเขากำลังยื่นฟ้องอุตสาหกรรมสื่อลามก เธอแค่โกหก

ทวีต # 3:

ทวีต # 4 กำหนดเป้าหมาย Staci Sprout ด้วย

ทวีต # 5:

ทวีต # 6 กำหนดเป้าหมาย Sprout อีกครั้ง

ทวีต # 7. ไม่ใช่การกอบโกยเงินเนื่องจากการบริจาคทั้งหมด (และอื่น ๆ ) เป็นค่าธรรมเนียมตามกฎหมาย

ทวีต # 8:

ทวีต # 9 ไม่มีใครถูกหลอกเนื่องจากการร้องเรียนของโรดส์สำหรับคดีหมิ่นประมาทของเขามีอยู่ในหน้าการระดมทุนเพื่อให้ทุกคนดาวน์โหลด

ทวีต # 10:

ทวีต # 11. โทรลล์กระทู้เก่า 5 ปี

ทวีต # 12 โกหกอีกครั้ง. อเล็กซ์ไม่ได้พูดว่า“ อุตสาหกรรมสื่อลามก” แต่เป็น“ ผู้ที่อบอุ่นกับอุตสาหกรรมสื่อลามก” ซึ่งถูกต้องทั้งหมด ดู: Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่?

ทวีต # 13:

ทวีต # 14:

ทวีต # 15:

ทวีต # 16:

ทวีต # 17. คนเดียวที่เรียกโรดส์ว่าเป็นนักต้มตุ๋นคือ Prause ผ่านบัญชีหน้าม้าของอุตสาหกรรมสื่อลามก“ Anti-Your Brain On Porn”

ทวีต # 18. เรียกโรดส์อย่างไร้เหตุผลว่าเป็น "นักต้มตุ๋น" ที่รู้จักกันดี

นักติดตามไซเบอร์ผู้ครอบงำ



13 ตุลาคม 2020: ตาม ~ 100 ทวีตที่กำหนดเป้าหมาย NoFap ในช่วงต้นของวัน @BrainOnPorn (Prause) โพสต์ทวีตที่เต็มไปด้วยคำโกหกอีก 30 รายการที่กำหนดเป้าหมายไปยัง Rhodes และ Nofap (เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่สื่อให้เข้าใจผิดที่เกิดขึ้นเมื่อ Rhodes เป็นวัยรุ่น)

อ้างสิทธิ์ขู่ฆ่า 100 ครั้ง แต่ไม่มีหลักฐาน แท็กเพื่อนในวงการหนังโป๊ของเธอ Gustavo Turner และ รองSamantha Cole ของ:

------

สิ่งที่เธอเรียกว่าภัยคุกคามความตายตามปกติ (จากหลายล้านโพสต์โดยการสุ่ม nitwits บน NoFap) เราได้รับภัยคุกคามที่คล้ายคลึงกันนับไม่ถ้วนเช่นเดียวกับบุคคลสาธารณะส่วนใหญ่บนอินเทอร์เน็ต Prause ไม่ได้พิเศษในเรื่องนี้

-------

อ้าง reddit มีผู้ใช้ปลอม ระยะเวลาและความพยายามที่เธอทุ่มเทให้กับการสะกดรอยตามในโลกไซเบอร์นั้นน่าทึ่งมาก

-------

ไม่ใช่ความล้มเหลวของ Tom Cruise? เป็นที่ฮือฮา Prause โกหกว่าโรดส์อยู่เบื้องหลังเรื่องตลกที่ใช้งานได้จริงของ Reddit ดู - Reddit ทำให้ Alexander Rhodes มีชื่อเสียงมากกว่า Tom Cruise.

MO โดยทั่วไปของเธอ: โกหกในทวีตและหวังว่าจะไม่มีใครคลิกลิงก์นี้

---------

โทรลล์เธรด @Nofap (เธอถูกบล็อกโดย @Nofap) พร้อมทวีตแปลก ๆ เกี่ยวกับบอท

------

อันดับโปสเตอร์?

------

อะไร? ผู้ติดตามปลอม?

เราสงสัยในความจริงของการอ้างสิทธิ์ของเธอ แต่อย่างน้อยผู้ติดตามของ Rhodes ก็ไม่ได้เต็มไปด้วยคนในวงการหนังโป๊ เช่น บัญชีของ Prause และบัญชี Twitter smear ของเธอ @BrainOnPorn

การอ้างสิทธิ์ที่ไม่สนับสนุนเพิ่มเติมของ "ผู้ติดตามปลอม":

อุตสาหกรรม PORN SHILL NICOLE PRAUSE CYBERSTALKING ALEX RHODES

------

หลอกล่อ NCOSE ด้วยคำโกหกของเธอ สังเกตว่า Prause เข้าสู่เธรดที่สำคัญของอุตสาหกรรมสื่อลามกอย่างไร

อุตสาหกรรม PORN SHILL NICOLE PRAUSE CYBERSTALKING ALEX RHODES

------

ไปตามโรดส์และ Staci Sprout พวกเขาไม่เคยพูดว่าคดีเกี่ยวกับอุตสาหกรรมสื่อลามก การร้องเรียนมีให้ทุกคนในหน้ากองทุน

Nicole Prause สะกดรอยตาม Alex Rhodes จาก nofap

-------

ภายใต้พระสงฆ์

Nicole Prause สะกดรอยตาม Alex Rhodes จาก nofap

--------

เทพนิยายอื่น ๆ ภายใต้ตัวแทนของ NCOSE

Nicole Prause สะกดรอยตาม Alex Rhodes จาก nofap

-------

ภายใต้ Staci Sprout (ผู้ที่บล็อก @BrainOnPorn):

Nicole Prause สะกดรอยตาม Alex Rhodes จาก nofap

-------

ภายใต้ Lisa Ling จาก CNN:

Nicole Prause สะกดรอยตาม Alex Rhodes จาก nofap

บันทึกสตอล์กเกอร์ - กันยายน 2019: เพื่อตอบสนองต่อ CNN พิเศษที่เกี่ยวข้องกับ NoFap, RealYBOP Twitter (ดำเนินการโดย Prause & Burgess) ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและคุกคาม Alex Rhodes จาก Nofap (ประมาณ 30 ทวีต)

---------

ภายใต้ลิซวอล์คเกอร์หมิ่นประมาทพวกเราทุกคน:

------

อีกครั้งภายใต้บาทหลวงที่กำลังติดตาม Pornhub:

นักบวชปล่อยให้เธอมีมัน เธอทำให้เรื่องโกหกเพิ่มมากขึ้น

Nicole Prause สะกดรอยตาม Alex Rhodes จาก nofap

--------

ยังคงอาละวาดนิยายของเธอต่อไป:

Nicole Prause สะกดรอยตาม Alex Rhodes จาก nofap

--------

Alex Rhodes ไม่ถูกฟ้อง เธอแค่โกหก

Nicole Prause สะกดรอยตาม Alex Rhodes จาก nofap

------

สองทวีตเพื่อยุติ 120 ทวีตของ Prause เป็นเวลา 15 ชั่วโมงอาละวาดกับ Alex Rhodes และ Nofap

Nicole Prause สะกดรอยตาม Alex Rhodes จาก nofap

เพียงปลายภูเขาน้ำแข็ง - Nicole Prause ประวัติอันยาวนานของ David Ley & @ BrainOnPorn ในการคุกคามและหมิ่นประมาท Alexander Rhodes แห่ง NoFap



23 ตุลาคม 2020: บัญชี Twitter shill อุตสาหกรรมสื่อลามกของ Prause (@BrainOnPorn) ถูกแบนอย่างถาวรสำหรับการล่วงละเมิดและการล่วงละเมิดที่เป็นเป้าหมาย

ในเดือนเมษายน 2019 บัญชี Twitter ใหม่ปรากฏขึ้น มันถูกเรียกว่า“ Real Your Brain on Porn” และ Twitter ของมันคือ“@BrainOnPorn.” ทั้งสองชื่อ ละเมิดเครื่องหมายการค้า“ Your Brain On Porn” ของ Gary Wilson.

บัญชี อ้างว่าเป็นวิทยาศาสตร์แต่ความเหนือกว่าของพายุทวีตที่หมิ่นประมาทและทำให้เข้าใจผิดมีเป้าหมายที่บุคคลและองค์กร มันทารุณผู้ที่กล้าบันทึกหลักฐานการทำร้ายผู้ใช้สื่อลามกหรือการหาประโยชน์จากสื่อลามกเหล่านั้นเสมอ และมีการทวีตอย่างต่อเนื่องสำหรับประเด็นการพูดคุยที่เป็นที่ชื่นชอบของอุตสาหกรรมเพศ / สื่อลามก

ในขณะที่ แดเนียลเบอร์เจส เป็นคนสุดท้ายที่รู้จักกัน เจ้าของ ของ RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com) ซึ่งเป็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดชี้ไปที่ Nicole Prause การสร้างและการใช้งานเว็บไซต์ RealYBOP และบัญชี Twitter.

หลังจากการครองราชย์แห่งความหวาดกลัว 18 เดือนอย่างเหลือเชื่อ @BrainOnPorn บัญชี ในที่สุดก็ถูกระงับอย่างถาวรเนื่องจากละเมิดกฎของ Twitter เกี่ยวกับการล่วงละเมิดแบบกำหนดเป้าหมายและเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลของเป้าหมาย

PornHub ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ Mindgeek เป็นบัญชีแรกที่รีทวีตทวีตเริ่มต้นของ @BrainOnPorn ทวีตนั้นโปรโมตข่าวประชาสัมพันธ์ดั้งเดิมของบัญชี สิ่งนี้บ่งชี้ว่าการเปิดตัวบัญชีได้รับการประสานงานกับพนักงานของ Mindgeek นี่คือภาพหน้าจอของบัญชี ARIA Twitter ของ PornHub ที่ทวีตบัญชีใหม่:

Daniel A Burgess LMFT เป็นเจ้าของ realyourbrainonporn.com

บัญชีทวิตเตอร์ @BrainOnPorn เป็นส่วนสำคัญของการโจมตีหลายแง่มุมซึ่งเป็นประเด็นสำคัญ รายละเอียดที่นี่.

ในขณะเดียวกันบัญชี Twitter ยังคงดำเนินการรณรงค์ละเลงอย่างไม่หยุดยั้งโดยมีเป้าหมายไปที่ทุกคนที่สร้างความตระหนักถึงผลเสียของสื่อลามกทั้งต่อผู้ใช้หรือผู้ที่ถูกใช้ประโยชน์จากการผลิต (1 หน้า, 2 หน้า, 3 หน้า).

ในระหว่างการดำรงอยู่บัญชี Twitter ของ @BrainOnPorn ทวีตทวีตที่เป็นอันตรายมากถึง 165+ รายการต่อวัน ผลลัพธ์ตลอดระยะเวลาที่ดำรงอยู่คือประมาณ 3,000 ทวีตทั้งหมด เป็นเรื่องยากที่จะอธิบายถึงความเลวร้ายของคำโกหกของมันได้อย่างเพียงพอซึ่งหลาย ๆ อย่างสร้างความไม่พอใจให้กับเป้าหมายของมันจนทำให้เป้าหมายนั้นเงียบลง อย่างไม่ลดละและไม่มีมูลความจริงรวมถึง 'ผู้มีอำนาจเหนือสีขาว', 'เหยียดผิว', 'ต่อต้านลัทธิ', 'ปรักปรำ,' 'ผู้สะกดรอยตามทางกายภาพของผู้หญิง', 'ผู้ส่งคดีข่มขืนและขู่ฆ่า', 'นักปลอมตัว', 'ฉ้อโกง' และอื่น ๆ

ในระยะสั้นเป็นเวลา 18 เดือนบัญชี Twitter @BrainOnPorn เป็นอัญมณีมงกุฎของกลยุทธ์การเซ็นเซอร์ที่แสดงความเกลียดชังของอุตสาหกรรมสื่อลามกและ พันธมิตรทางเพศของมัน. นอกเหนือจากการเสริมสร้างการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์และในที่สาธารณะ แต่ก็ยังยับยั้งทั้งการโจมตีที่ไม่สุจริตและน่าตำหนิ ประเภทนี้ โฆษณามี่ แคมเปญจะเบี่ยงเบนความสนใจของสาธารณชนจากความเสี่ยงที่มีการบันทึกไว้เป็นอย่างดีเกี่ยวกับอันตรายของสื่อลามกต่อทั้งผู้ใช้และผู้ที่ใช้ประโยชน์จากสื่อลามก

ที่น่าสนใจคือมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างอุตสาหกรรมสื่อลามกกับนักวิจัยทางเพศมานานแล้ว ในความเป็นจริงเป็นเวลาหลายทศวรรษ เพลย์บอย ได้รับทุนจาก International Academy of Sex Researchซึ่งตอนนี้ตีพิมพ์วารสารเพศวิทยาที่มีผู้อ่านแพร่หลายมากที่สุด จดหมายเหตุเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ.

แม้จะมีความพยายามในระยะยาวของการเป็นหุ้นส่วนที่ดีนี้ แต่ในปี 2019 องค์การอนามัยโลกก็ได้ใช้การวินิจฉัยใหม่:“พฤติกรรมทางเพศที่ผิดปกติท.” CSBD สามารถใช้เพื่อวินิจฉัยผู้ที่มีการใช้สื่อลามกบังคับ ในระยะสั้นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกยอมรับว่าการใช้สื่อลามกมีความเสี่ยงสำหรับผู้ใช้บางคน ในความเป็นจริง, 80% ของผู้ที่ต้องการการรักษา CSBD รายงานการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา การวินิจฉัยใหม่นี้เป็นการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของโลกไม่เห็นด้วยกับอุตสาหกรรมสื่อลามกและพันธมิตรทางเพศ ผู้ที่เสพสื่อลามกอย่างจริงจัง.

หมายเหตุ: Prause's บัญชี Twitter ดั้งเดิม (@NicolePrause) และตอนนี้เธอ @BrainOnPorn บัญชีทั้งสองถูกแบนอย่างถาวรเนื่องจากละเมิดกฎของ Twitter อันที่จริงบัญชี @NicoleRPrause ของเธอควรถูกลบเนื่องจากมีการหลีกเลี่ยงการแบนภายใต้กฎของ Twitter



25 ตุลาคม 2020: การหยุดยั้งและการปฏิเสธที่น่ากลัวอีกครั้งส่งมาที่ประตูของฉัน ในหนึ่ง Prause นี้เรียกร้องการจ่ายเงิน 240,000 ดอลลาร์หรือเธอจะฟ้อง

อีกหนึ่ง C&D ปลอม (มือที่จัดส่งโดยผู้จัดส่ง) หมายถึงการข่มขู่และปิดปากฉัน น่าสนใจว่ามันถูกส่งไปไม่กี่วันหลังจากเธอ บัญชี Twitter ของอุตสาหกรรมสื่อลามก ถูกแบนอย่างถาวร ฉันต้องใช้นิ้วเท้าและนิ้วทั้งหมดเพื่อนับจำนวน C & Ds ที่เต็มไปด้วยคำโกหกที่ Prause ส่งไปให้เหยื่อของเธอ ซึ่งแตกต่างจาก C & D ก่อนหน้านี้เธอทั้งคู่ไม่ได้อยู่กับทนายความในครั้งนี้

C&D นี้ยังแตกต่างจากที่ Prause เรียกร้องให้ฉันไอ 240,000 ดอลลาร์หรือเธอจะฟ้อง ในทางกลับกันเธอใจดีพอที่จะเสนอแผนการชำระเงิน

เนื่องจากข้อความหมิ่นประมาทที่อ้างว่าส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นความจริงและถูกต้องและ Prause รู้ดีว่าฉันจะไม่ยอมให้มีการขู่กรรโชกเช่นนี้เหตุใดเธอจึงยังคงส่งจดหมายหยุดงานที่เต็มไปด้วยคำโกหกและยกเลิกจดหมายต่อไป เหตุผลบางประการ:

  1. ตอนนี้เธอมี "จดหมายอย่างเป็นทางการ" เพื่อแสดงให้พันธมิตรของเธอเป็น "หลักฐานเชิงบวก" ว่าฉันกำลังคุกคามเธอ
  2. ตอนนี้เธอมี“ จดหมายอย่างเป็นทางการ” เพื่อแสดงให้นักข่าวเห็นเพื่อกีดกันพวกเขาไม่ให้ติดต่อฉัน
  3. โดยอ้างว่าเป็นการตอบโต้หลักฐานจำนวนมากที่เปิดเผยว่าเธอเป็นผู้กระทำความผิด

Prause ฟ้องฉันหรือไม่? ใช่. แต่มันเป็น คดีฟ้องร้องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในศาลโดยกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท สำหรับเศษเสี้ยวเล็ก ๆ ของการเรียกร้อง C&D ที่แปลกใหม่ของเธอ (10,000 ดอลลาร์ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุดในการเรียกร้องเล็กน้อย) ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 ศาลโอเรกอนได้ตัดสินให้ฉันและ เรียกเก็บ Prause พร้อมค่าใช้จ่ายและค่าปรับเพิ่มเติม (ทั้งสองที่เธอยังไม่ต้องจ่าย). นี่คือ 2nd คดี Prause แพ้ให้ฉัน ในปี 2020 Prause ขอคำสั่งห้ามฉันในแคลิฟอร์เนีย ศาลยกฟ้องและฉันได้รับอนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวต่อต้าน SLAPPปล่อยให้ Prause มีหน้าที่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของฉัน แทนที่จะจ่ายค่าทนายความของฉันตามที่กฎหมายกำหนด Prause ฟ้องล้มละลาย เพื่อหลีกหนีความรับผิดในคดีหมิ่นประมาท 3 คดี (ฮิลตัน, โรดส์, Minc) และหลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้น (ในชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉัน)

เกี่ยวกับ C&D ที่เต็มไปด้วยคำโกหกของเธอ

ย่อหน้าเปิดมีความเท็จมากมายที่เธอทวีตหรือบอกนักข่าวเป็นประจำ การกล่าวอ้างเท็จของเธอหลายอย่างครอบคลุมที่อื่นในหน้า Prause ที่น่าสนใจคือเธออ้างว่ากำลังตรวจสอบการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตของฉัน เธอยอมรับว่าแฮ็คคอมพิวเตอร์ของฉันหรือไม่ Prause จบย่อหน้าด้วยการยืนยันที่น่าประหลาดใจและไม่น่าเชื่อว่าในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาฉันโพสต์มากกว่า 100,000 ครั้งในร้านค้า 100 แห่ง

หน้าที่สอง. อีกครั้งส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นความจริงและถูกต้อง ไม่กี่ที่ฉันไม่ได้พูด

หน้าที่สาม จบลงด้วยเทพนิยายอื่น ๆ และการโกหกที่โจ่งแจ้งตามปกติของเธอ:

ความคิดเห็นบางประการเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของเธอ:

PRAUSE: ฉันต้องจ้างทนายความหลายคนเพื่อพยายามให้คุณหยุดข้อความที่หมิ่นประมาทเหล่านี้และเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยทางกายภาพของฉัน

ไม่มีภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของเธอเช่นเดียวกับ ชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉันได้รับการพิสูจน์แล้ว.

PRAUSE: คุณได้รับจดหมาย Cease and Desist จาก Jed White, JD และ Wayne Giampetro, JD ใน 6 ครั้งที่แตกต่างกันโดยสองครั้งที่คุณได้รับใช้เป็นการส่วนตัวเพื่อให้คุณทราบว่าข้อความทั้งหมดของคุณเกี่ยวกับฉันเป็นเท็จ

I ถามมิสเตอร์ไวท์ในปี 2015 เพื่อหาหลักฐานที่สนับสนุนการกล่าวอ้างเท็จของเธอ. ยังคงรออยู่. สำหรับ Wayne Giampetro เขาเป็นหนึ่งในทนายความหลักที่ปกป้อง backpage.com. Backpage ถูกปิดโดยรัฐบาลกลาง "เพื่ออำนวยความสะดวกโดยเจตนาในการค้ามนุษย์และการค้าประเวณี.” คำฟ้องเรียกเก็บเงินจากเจ้าของแบ็กเพจพร้อมกับคนอื่น ๆ ว่าสมคบกันเพื่อสนับสนุนการกระทำความผิดเกี่ยวกับการค้าประเวณีโดยเจตนาผ่านทางเว็บไซต์ เจ้าหน้าที่ยืนยันว่าผู้ที่ถูกค้ามนุษย์บางคนรวมถึงเด็กสาววัยรุ่นด้วย สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Giampietro โปรดดู - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ในเหตุการณ์แปลก ๆ backpage.com สินทรัพย์ถูกยึดครองโดยรัฐแอริโซนา กับ Wayne B. Giampietro LLC แสดงรายการเป็นริบ $ 100,000.

PRAUSE: คุณมีลิงก์โดยตรงไปยังที่อยู่จริงของฉันซึ่งคุณได้โพสต์ไว้ทั่วเว็บไซต์ yourbrainonporn.com

การโกหกครั้งใหญ่ของ Prause เปิดเผย: กุมภาพันธ์ 2021: Prause โพสต์ทวีต 70 รายการใน 5 วันโดยไม่ถูกต้องโดยระบุว่าฉันใส่ที่อยู่ของเธอบน YBOP และเธอก็ถูกจับบนถนนในปี 2019 ด้วยเหตุนี้ แต่ในปี 2020 Prause ทวีตว่าไม่มีใครรวมถึงฉันด้วยที่มีที่อยู่จริงของเธอ คำโกหกของเธอไม่ตรงกัน (บันทึกทวีตเกิน 5 วัน).

PRAUSE: ฉันยังเป็นพยานภายใต้คำสาบานว่าคุณโพสต์ที่อยู่จริงของฉันบนเว็บไซต์ของคุณและอัยการสูงสุดของแคลิฟอร์เนียเห็นด้วย

Prause มี โกหกอย่างสม่ำเสมอภายใต้คำสาบาน. อัยการสูงสุดของแคลิฟอร์เนียไม่เห็นด้วย - พฤศจิกายน 2019: Prause ใช้ "โปรแกรม Safe At Home" ในทางที่ผิด: เธอคุกคามเว็บโฮสต์ (Linode) ของ YBOP ด้วยจดหมายหยุดและยุติการฉ้อโกงโดยแอบอ้างว่าที่อยู่ของเธออยู่ใน YBOP (ไม่ใช่).

PRAUSE: ฉันคาดว่าหมอประมาณ 30 คนและนักข่าวที่คุณขู่จะให้คำพยานในนามของฉันโดยอธิบายพฤติกรรมอาชญากรของคุณ เพื่อประโยชน์สูงสุดของคุณในการยุติเรื่องนี้ก่อนฟ้องคดี

Prause ระบุพยานเพียงคนเดียวสำหรับคดีอ้างสิทธิ์เล็ก ๆ ของเธอ (Greg Siegle) และเขาไม่ปรากฏตัว อย่างไรก็ตาม Greg Siegle และ Prause ได้รับการว่าจ้างให้สนับสนุนผลประโยชน์ทางการค้าของ เสียอย่างหนัก และ ขัดแย้งมาก OneTaste (ปัจจุบันเรียกว่า Institute of OM Foundation) ดู - พันธมิตรการพูดฟรีให้นัยว่าดาราหนังโป๊เป็นวิชาสำหรับการศึกษา Nicole Prause ที่เธออ้างว่าจะทำให้การติดยาเสพติดเป็นไปได้ยาก.

เพิ่มเติม: ฉันสงสัยว่า Prause ไม่ได้ใช้ Wayne Giampietro อีกต่อไปเพราะเธอทำให้เขาล้มละลายเมื่อไม่นานมานี้ซึ่งถูกฟ้อง เพื่อหนีความรับผิดสำหรับ 3 คดีหมิ่นประมาทที่ยังไม่ได้รับการพิจารณา (ฮิลตันโรดส์มินซี) และหลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้น.

ก่อนที่คุณจะรู้สึกเสียใจกับเธอจงรู้ไว้ Prause ไม่ได้ล้มละลายจากระยะไกล เธอถอนทรัพย์สินส่วนใหญ่ไปไว้ในบัญชีเกษียณอายุของเธอ (มากกว่าหนึ่งในสี่ของล้านดอลลาร์) และระบุหนี้ผู้บริโภคเล็กน้อย (ต่ำกว่า 3,000 ดอลลาร์) การเรียกร้องการล้มละลายของเธอเกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับ ที่มีศักยภาพ หนี้สินจากคดีหมิ่นประมาท 3 คดี (ซึ่งอาจไม่เคยเข้ารับการพิจารณาคดี) บวกกับเงินอีกราว ๆ 40 ดอลลาร์ที่เธอจะต้องเป็นหนี้ฉันเมื่อผู้พิพากษาอวยพรจำนวนเงินดังกล่าว สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ บริษัท ประกันภัยของ Prause ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายทั้งหมดของเธอในคดีหมิ่นประมาทที่เธอต้องการให้ศาลล้มละลายยกฟ้อง ในสาระสำคัญ Prause ฟ้องล้มละลายเพื่อให้เธอสามารถหมิ่นประมาทและคุกคามต่อไปโดยไม่ต้องรับโทษ

Prause ยังแข็งทื่อสำนักงานกฎหมายที่ว่าจ้างให้เป็นตัวแทนของเธอในความพยายามฉ้อฉลของเธอตามคำสั่งห้าม กลุ่มกฎหมาย Berman เชี่ยวชาญด้านการควบคุมคำสั่งห้ามในกรณีความรุนแรงเกี่ยวกับครอบครัว พวกเขาใช้เวลาไม่นานในการค้นหาว่าพวกเขากำลังติดต่อกับผู้กระทำความผิด ไม่ใช่เหยื่อ ดู - สิงหาคม 2020: ก่อนที่ Anti-SLAPP ของฉันจะได้ยินทนายความของ Nicole Prause พยายามที่จะลาออกเพราะเธอพยายามบังคับให้เขาประพฤติผิดจรรยาบรรณ เขากล่าวว่า Prause เป็นศัตรูและขู่ว่าจะฟ้องเขา.

อีกครั้งเธอมีเงินมากมายที่จะจ่ายค่าทนายความของเธอ แต่ก็เลือกที่จะไม่ทำ



25 ตุลาคม 2020: Marnia (ภรรยาของฉัน) ได้รับ Cease and Desist ปลอมอีกชิ้นที่จัดส่งถึงบ้านของเราโดยผู้ให้บริการจัดส่ง ในหนึ่ง Prause นี้เรียกร้องการจ่ายเงิน 220,000 ดอลลาร์หรือเธอจะฟ้อง

ในวันเดียวกันนั้น Prause เรียกร้องเงิน 240,000 ดอลลาร์จากฉันเธอเรียกร้องให้ภรรยาของฉันได้รับเงิน 220,000 ดอลลาร์หรือถูกฟ้องทันที Prause กรุณาเสนอแผนการชำระเงินให้ Marnia ด้วย ดังที่คุณเห็นด้านล่างข้อความที่กล่าวอ้างหมิ่นประมาทโดยภรรยาของฉันเกือบจะเหมือนกับคำพูดที่ "ละเมิด" ที่ระบุไว้ใน C&D ของ Prause สำหรับฉัน (ส่วนก่อนหน้า) ในความเป็นจริงข้อความส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นความจริงและถูกต้อง อย่างไรก็ตาม Prause ไม่ได้ยื่นฟ้อง Marnia ดูเหมือนว่าชุดของฉันเป็นบอลลูนทดลองของ Prause และมันก็ระเบิดออกทันทีโดยไม่เหลืออะไรเลยนอกจากการสูญเสียอีกครั้ง นับตั้งแต่ที่เธอสูญเสียฉันไป Prause เลือกที่จะไม่ยื่นเรื่องเรียกร้องเล็ก ๆ น้อย ๆ ใหม่ ๆ ที่กล่าวว่า Prause อ้างอย่างมั่นใจว่าเธอไม่เคยแพ้คดีกับใครรวมถึงฉันด้วย! ไม่มีคำโกหกใดที่ใหญ่เกินไป

เกี่ยวกับ C&D ที่เต็มไปด้วยคำโกหกครั้งที่สองของวัน การเปิดนั้นคล้ายกับ C&D ที่ฉันได้รับยกเว้นการอ้างในจินตนาการและไร้สาระที่ Marnia ส่งอีเมลถึง“เพื่อนร่วมงานของฉันมากกว่า 1,000 คนทั่วโลก"และ"การละเมิดเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกกว่า 10,000 ครั้งในร้านค้าต่างๆ” ไม่ได้เกิดขึ้น. อยากรู้อยากเห็นว่า Prause มักจะเพิ่ม C & D ของเธอว่าคน ๆ นั้น“รู้ว่าคำพูดเหล่านี้เป็นเรื่องโกหก.” Prause เชื่อว่าสิ่งนี้เพิ่มความถูกต้องให้กับ C & D ของเธอหรือไม่?

หน้าที่สอง: ข้อความส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นจริงและถูกต้อง

หน้าที่สาม: 28 ถึง 43 ดูเหมือนจะเป็นจริงและถูกต้อง จากนั้นเธอก็จบลงด้วยเทพนิยายเกี่ยวกับเหยื่อของเธอ เรื่องโกหกทั้งหมด

ส่วนที่มีตัวอย่างจดหมายหยุดที่เต็มไปด้วยคำโกหกอื่น ๆ และเลิกใช้ตัวอักษรที่ถูกเพิกเฉยโดยสรุปว่าเป็นเรื่องแต่ง

  1. ตุลาคม 2016: Prause ตีพิมพ์จดหมายที่เต็มไปด้วยคำโกหกของเธอในเดือนตุลาคม 2015“ Cease & Desist” Wilson ตอบกลับด้วยการเผยแพร่จดหมายถึงทนายความของ Prause เพื่อขอหลักฐานข้อกล่าวหา (Prause ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้
  2. กำลังดำเนินการอยู่ - Prause ปิดปากผู้คนด้วยความต้องการ "ไม่ติดต่อ" ปลอมและจดหมายหยุดและเลิกชอบปลอม (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes ฯลฯ )
  3. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2016: Prause อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่าได้ส่งจดหมายหยุดและเลิกใช้ไปยังผู้ร่วมอภิปราย 4 คนในพอดคาสต์เรื่องมอร์มอน (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack)
  4. เมษายน 2019: เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2019 Prause ยื่นคำขอเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกาเพื่อขอรับ YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn Prause ถูกส่งจดหมาย Cease & Desist สำหรับการหมอบเครื่องหมายการค้าและการละเมิดเครื่องหมายการค้า (RealYBOP)
  5. 9 พฤษภาคม 2019: คำตอบของ Prause เกี่ยวกับการหยุดและยุติของ Gary Wilson (สำหรับการหมอบและการละเมิดเครื่องหมายการค้า) มีคำโกหกและข้อกล่าวหาเท็จมากมาย ผู้จัดวางของ Prause ยังตอบกลับ backPage.com อีกด้วย!
  6. 4 กรกฎาคม 2019: Prause ยกระดับการสะกดรอยตามและการล่วงละเมิดของเธอโดยส่งจดหมาย Cease & Desist ปลอมไปที่บ้านของฉันเวลา 10 น. (ทนายความของเธอเป็นตัวแทนของ BackPage.com ด้วย)
  7. 27 สิงหาคม 2019: เพื่อตอบสนองต่อ Wilson ที่เปิดโปงการโกหกและการหมิ่นประมาทของ Prause & Burgess โดยรอบ URL สื่อลามกปลอมที่พวกเขาค้นพบใน Wayback Archive ทนายความของพวกเขาได้ส่งจดหมาย Cease & Desist ปลอมพร้อมข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จมากขึ้น
  8. พฤศจิกายน 2019: Prause ใช้ "โปรแกรม Safe At Home" ในทางที่ผิด: เธอคุกคามเว็บโฮสต์ (Linode) ของ YBOP ด้วยจดหมายหยุดและยุติการฉ้อโกงโดยแอบอ้างว่าที่อยู่ของเธออยู่ใน YBOP (ไม่ใช่)
  9. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2019: เพื่อตอบสนองต่อ Post Millennial expose ของ Diana Davison Prause ได้ล่วงละเมิดและใส่ร้าย Davison ตามด้วยจดหมาย Cease & Desist ปลอมเรียกร้องเงิน 10,000 ดอลลาร์จาก Davison
  10. มกราคม 2020: Nicole Prause พยายามที่จะกำจัด YBOP โดยคุกคามโฮสต์เว็บ (Linode) ด้วยจดหมายหยุดและหยุดการหลอกลวงครั้งที่ 2 ทนายความของเธอยังเป็นตัวแทนของ BackPage.com
  11. อื่น ๆ - ธันวาคม 2020: Prause ขู่ Gabe Deem ด้วยจดหมายหยุดและปฏิเสธที่เต็มไปด้วยคำโกหกโดยเรียกร้องให้เขาจ่ายค่าเสียหาย 100,000 ดอลลาร์ให้เธอและลบทวีตที่เขาไม่ได้โพสต์.
  12. มกราคม 2021: ในจดหมาย C&D ที่เต็มไปด้วยโกหกอีกฉบับ Prause กล่าวอย่างไม่ถูกต้องว่าเธอชนะคดีข้างต้นและจะดำเนินการต่อไปจนกว่าฉันจะล้มละลาย (แต่ Prause เป็นคนฟ้องล้มละลายเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความให้ฉัน ได้เกิดขึ้น).


พฤศจิกายน 2020: Prause ข่มขู่ Bill Tavis ด้วยคดีหมิ่นประมาทโดยระบุในความคิดเห็นของ YouTube ว่า Prause เข้าร่วม พิธีมอบรางวัล X-Rated Critics Organization (XRCO) (ซึ่งเธอทำ)

Bill Tavis ชี้ให้เห็นว่า Prause เป็น ภาพเข้าร่วมงานแสดงรางวัล XRCO (อุตสาหกรรมสื่อลามก)และ Prause กล่าวหาว่าเขาหมิ่นประมาทและ ขู่เขาด้วยคดีความ เพื่อพยายามห้ามไม่ให้เขาโพสต์ลหมึกเป็นหลักฐานภาพถ่ายที่หักล้างไม่ได้. เมื่อถูกท้าทายด้วยความจริง Prause ทำให้ความเท็จของเธอเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

การกลับไปกลับมาดำเนินต่อไปโดยทาวิสเชื่อมโยงกับสิ่งนี้ รูปภาพของเธอ (ขวาสุด) บนพรมแดงของพิธีมอบรางวัล X-Rated Critics Organization (XRCO) (มิถุนายน 22, 2016) ตามที่ Wikipedia:

"พื้นที่ปลูก รางวัล XRCO ได้รับจากชาวอเมริกัน องค์กรวิจารณ์ที่ได้รับคะแนนสูงสุด ทุก ๆ ปีสำหรับผู้ที่ทำงานในสถานบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่และเป็นรางวัลอุตสาหกรรมเดียวที่แสดงสำหรับสมาชิกในอุตสาหกรรมเท่านั้น"[1]

Prause หมกมุ่นอยู่กับการรักษาตัวตนในที่สาธารณะของเธอในฐานะนักวิจัยที่เป็นกลาง (LOL) ซึ่งเธอใช้วิธีคุกคามทางกฎหมายและโกหกในเอกสารของศาลเพื่อปกปิดความจริงที่ว่าเธอเข้าร่วมการแสดงรางวัลอุตสาหกรรมสื่อลามก ตัวอย่างเช่นใน การยื่นฟ้องศาล Prause เบิกความเท็จหลายต่อหลายครั้งโดยอ้างว่าเธอไม่เคยเข้าร่วมงานแสดงหนังโป๊

การโกหกของ Prause ในเอกสารของศาลเริ่มต้นขึ้นก่อนหน้านี้กับนักข่าว Chad Sokol และบทความที่มีอคติของเขาเกี่ยวกับการประชุมวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2019 เกี่ยวกับอันตรายของสื่อลามกที่จัดขึ้นที่มหาวิทยาลัย Gonzaga ในการสัมภาษณ์ของเขากับผู้นำเสนอบางคน (เช่น Don Hilton) เห็นได้ชัดว่า Sokol ได้พูดคุยกับ David Ley และ Nicole Prause แล้ว (และ Cameron Staley ผู้เขียนร่วมของ Prause) Sokol เห็นได้ชัดว่าอยู่ด้านข้างของ 3 คนนี้และได้รับการเตรียมวัสดุที่สร้างโดย Prause และประเด็นการพูดคุย

ในการสนทนากับฮิลตัน Sokol ได้พูดคุยกับ Prause โดยบอกเป็นนัยว่าศรัทธาทางศาสนาของฮิลตันทำให้มุมมองของเขาเบี้ยวทำให้เขามีอคติ หากความลำเอียง (ไม่ใช่การวิจัย) เป็นข้อกังวลหลักของ Sokol ฮิลตันก็สงสัยว่า Sokol อาจเต็มใจที่จะตรวจสอบหลักฐานเกี่ยวกับอคติของ Prause และ Ley สิ่งนี้ส่งผลให้ Sokol ได้รับหลักฐานว่ามีอคติเกี่ยวกับสื่อลามกของ Prause: หน้านี้ - Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่? - และ อีเมล์นี้ จากฉันไปยัง Don Hilton (ซึ่งส่งต่อไปยัง Sokol ซึ่งส่งต่อไปยัง Prause) ภาพหน้าจอในอีเมลของฉันเปิดเผยว่า Prause:

  1. เข้าร่วมปี 2016 องค์กรวิจารณ์ที่ได้รับคะแนนสูงสุด (XRCO) พิธีมอบรางวัล (PDF: XRCO 2016)
  2. กล่าวว่าเธอได้เข้าร่วม AVN ในปี 2015 (PDF: AVN 2015)
  3. วางแผนที่จะเข้าร่วม AVN ในปี 2019 (PDF: AVN 2019)

ตลอดการยื่นฟ้องศาล Prause ยืนยันว่า:

  1. เธอไม่เคยเข้าร่วม AVN (แม้ว่าเธอจะ ทวีตที่เธอมี และทวีต “ ควร” และ“ จะ")
  2. ทวีตของเธอ บนพรมแดง XRCO ปี 2016 (22 มิถุนายน 2016) ถ่ายทำในรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์สารคดีเรื่อง“ After Porn Ends 2” (Untrue เป็นเรื่องหลัง เริ่มฉายวันที่ 28 มีนาคม 2017 - โอ๊ะ!)

บัญชีเท็จของ Prause จาก Motion to Dismiss:

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ฉันได้รับโทรศัพท์และอีเมลจาก Chad Sokol นักข่าวของ Spokesman-Review ใน Spokane, WA ขอให้ฉันแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อความที่ดร. ตามที่ Sokol ดร. ฮิลตันกล่าวว่าฉันได้เข้าร่วมงานประกาศรางวัล Adult Video News Sokol ยังส่งต่อรูปถ่าย ซึ่งเขาระบุว่าดร. ฮิลตันพิสูจน์แล้วว่าฉันได้รับรางวัล Adult Industry News ฉันแจ้ง Sokol ว่าฉันไม่เคยเข้าร่วมงาน Adult Video Awards ฉันแจ้งให้คุณโซโคลทราบว่ารูปถ่ายดังกล่าวถ่ายที่รอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์สารคดีเรื่อง“ After Porn Ends 2”

อันที่จริงภาพรวม ในอีเมลนี้ส่งต่อไปยัง Chad Sokol ไม่ใช่งานมอบรางวัล AVN แต่เป็นงาน X - Rated Critics Organization (XRCO) พิธีมอบรางวัล. Prause โกหกเมื่อเธอระบุว่าภาพถ่ายต่อไปนี้คือ "ถ่ายที่รอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์สารคดี After Porn Ends 2” มันเป็นภาพหน้าจอของทวีต 22 มิถุนายน 2016: พิธีมอบรางวัล X-Rated Critics Organization (XRCO) (สังเกต XRCO ในฉากหลัง):

คุณสามารถดูรูปภาพและอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับรางวัล 2016 XRCO ได้ในนี้ บทความ AVN จากบทความ:

หากมีสิ่งหนึ่งที่งานแสดงรางวัล XRCO ประจำปีครั้งที่ 32 ได้รับการพิสูจน์แล้วนั่นก็คือสื่อลามกไม่ได้ลืมวิธีการปาร์ตี้ ผู้มีชื่อเสียงที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมบรรจุไนต์คลับ OHM ไว้ที่ฮอลลีวูดแอนด์ไฮแลนด์คอมเพล็กซ์เพื่อความจุเหมือนปลาซาร์ดีนสำหรับงานกาล่าที่รื่นเริงที่สุดขององค์กรในรอบหลายปี ย้อนกลับไปสู่วงการหนังโป๊ล้อฟรีในยุคก่อนภาวะเศรษฐกิจถดถอยมันเป็นการเฉลิมฉลองที่แท้จริงสำหรับทุกวัยและเป็นการเตือนใจว่าเครือจักรภพของผู้ใหญ่นั้นมีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวามาก

อีกรูปหนึ่งของ Prause กับเพื่อนอุตสาหกรรมลามก:

Prause ที่โต๊ะที่สงวนไว้กับเพื่อนในวงการหนังโป๊ (สวมชุดเดียวกันและนั่งถัดจาก AVN inductee Melissa Hill):

หากมีข้อสงสัย หน้านี้ใน XBIZ ประกาศผู้ชนะรางวัล XRCO ประจำปี 2016 ไม่มีหมวดหมู่สำหรับสารคดีหรือภาพยนตร์ที่ไม่ใช่หนังโป๊ พูดง่ายๆก็คือ“ After Porn Ends 2” จะไม่ได้รับรางวัลใด ๆ แม้ว่าจะมีการเปิดตัวไปแล้วก็ตาม มันไม่ได้ “หลังจากหนังโป๊จบลง 2” ไม่ได้เปิดตัวจนกระทั่งเกือบหนึ่งปีต่อมา March 28, 2017. ตรวจสอบออก การรายงานข่าวของ AVN เกี่ยวกับการฉายภาพยนตร์“ After Porn Ends 2” เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2017 โดย Prause โพสท่า (ในชุดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง) ระหว่างดาราหนังโป๊ชื่อดังสองคน:

Prause เบิกความตัวเธอเอง

สิ่งที่ Prause อ้างว่าเธอไม่เคยเข้าร่วม AVN? ในเดือนมิถุนายน 2015 ทวีต Prause อธิบายถึงการได้ยิน ของ Jeanne Silver (ดาราหนังโป๊) เรื่อง“ ที่ AVN” (เราถือว่าไฟล์ รางวัลข่าววิดีโอสำหรับผู้ใหญ่):

Prause โกหกในทวีตข้างต้นหรือโกหกในเอกสารของศาลหรือไม่?

ทวีตที่สองระบุการเข้าร่วม AVN ที่เป็นไปได้ในปี 2019: ในตอนท้ายของการกลับไปกลับมาต่อไปนี้ดูเหมือนว่า Prause จะบอกว่าเธอมีแผนที่จะเข้าร่วม AVN การเยาะเย้ยด้าย PornHarms, Prause ให้บริการเสื้อยืดฟรี ให้คนอื่นยินดีที่จะหมุนรอบเธอ เสื้อยืดเป็นล้อเลียนรสจืดของ เสื้อยืด 'สื่อลามกฆ่าความรัก' ของ FTND. ผู้ชนะ 3 เป็นดาราหนังโป๊!

ดาราหนังโป๊คนหนึ่ง (อวาลอน) มาจากออสเตรเลีย เธอบอก Prause ว่าราคาแพงเกินไปที่จะส่งเสื้อยืดให้เธอ Prause ถาม Avalon ว่าเธอต้องการไปรับเสื้อยืดที่“ the AVN หรือไม่” ข้อสรุปเชิงตรรกะเพียงอย่างเดียวคือ Prause จะเข้าร่วมรางวัล AVN, AVN EXPO หรือทั้งสองอย่าง

อวาลอนบอก Prause ว่ามีช่วงเวลาที่น่าอัศจรรย์ที่ AVN

Prause ถูกจับได้ว่าเป็นความเท็จ การตรวจสอบข้ามสิ่งนี้ควรส่องสว่าง

แม้ว่าการโต้เถียงของฮิลตันจะเป็นการที่ Prause เข้าร่วม รางวัลอุตสาหกรรมสื่อลามก (XRCO) หรือทวีตที่เธอเคยเข้าร่วม (2015 AVN) หรืออาจเข้าร่วม (2019 AVN) ตอนนี้ Prause ได้เกณฑ์พันธมิตรในอุตสาหกรรมสื่อลามกเพื่อหักล้างกลุ่มฟาง / การอ้างเท็จที่ฮิลตันกล่าวว่าเธอได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากอุตสาหกรรมสื่อลามก ( เขาไม่เคยพูดแบบนั้น) วันที่ 24 พฤศจิกายน 2019 เธอทวีตต่อไปนี้:

เป็นเรื่องน่าสนใจที่ผู้เล่นรายใหญ่ในอุตสาหกรรมสื่อลามกต่างคอยเรียกและโทรหาเธอ แต่สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับคดีของฮิลตันหรือคำแถลงของเขาที่ว่า Prause เข้าร่วมรางวัล XRCO ประจำปี 2016 ไม่มีอะไร อย่างไรก็ตาม Prause ได้รับอีเมลที่ค่อนข้างตลกขบขันจาก Bob และ XRCO ทวีตของ Prause (จากสตริงทวีตที่ไม่ได้แปล) คุกคาม โพสต์พันปี):

พื้นที่ปลูก ภาพหน้าจอจากทวีตนั้น:

โอ๊ะโอ Bob ประธาน XRCO กล่าวว่า Prause เข้าร่วมงานรางวัล XRCO ประจำปี 2016 (ภาพที่ส่งไปยัง Chad Sokol). Prause จับได้ ตัวเธอเอง กระทำการเบิกความเท็จ

ในหัวข้อเดียวกันกับที่เธอลอบภัยคุกคาม Prause ทวีต อีเมลจากคนที่ AVN:

อย่างไร อีเมล AVN “ พิสูจน์” Prause ไม่เคยเข้าร่วม AVN เลยเหรอ? มันบอกว่า "ฉันไม่มีประวัติว่าใครเป็นคนซื้อตั๋วเข้าชมการแสดง”

ดังนั้น AVN จึง“ ไม่มีบันทึกว่าใครเป็นคนซื้อตั๋ว” และเราได้ทวีต Prause ว่าเธอได้ยินเรื่องราวของจีนน์ที่ AVN นี่ทำให้คุณนึกถึงสุนัขที่กำลังไล่ตามหางหรือไม่?



อื่น ๆ - ธันวาคม 2020: Prause ขู่ Gabe Deem ด้วยจดหมาย Cease & Desist ที่เต็มไปด้วยคำโกหกโดยเรียกร้องให้เขาจ่ายค่าเสียหาย 100,000 ดอลลาร์ให้เธอและลบทวีตที่เขาไม่ได้โพสต์

ตามที่บันทึกไว้ในส่วนนี้ Gabe ของ“หนังโป๊ Playbook” วิดีโอกระทบประสาท: สิงหาคม 2020: เพื่อตอบสนองต่อวิดีโอของ Gabe Deem เรื่อง“ The Porn Playbook” @BrainOnPorn (Prause) โพสต์ทวีตที่หมิ่นประมาทและดูหมิ่นกว่า 20 รายการ (แอบอ้างว่า Gabe ส่งคำขู่ฆ่าและข่มขืน). ความพยายามข่มขู่ของ Prause ยังคงดำเนินต่อไปพร้อมกับจดหมายหยุดและเลิกที่เต็มไปด้วยการโกหกและสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการขู่กรรโชก เธอไม่เพียง แต่ส่งผ่านอีเมลและจดหมายเท่านั้นเธอยังโพสต์สองครั้งภายใต้ Gabe บน Twitter (แม้ว่า Gabe จะบล็อกเธอแล้วก็ตาม) เธอโพสต์ไว้บนเว็บไซต์ Amazon ของเธอเช่นกัน

C&D ของ Prause มีขึ้นเพื่อข่มขู่ Deem เพื่อกีดกันเขาจากการท้าทายความเท็จของ Prause ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเธอยังใช้ C&D เพื่อส่งให้นักข่าว (หรือ Patreon) เป็น "หลักฐาน" ว่าเธอกำลังตกเป็นเหยื่อ

ไม่มีสิ่งใดใน C&D ของ Prause ที่ถูกต้องตามความเป็นจริง Gabe ไม่ได้กล่าวข้อความหมิ่นประมาทใด ๆ จาก 23 ข้อที่ถูกกล่าวหาและ Prause ไม่แสดงหลักฐานว่าเขาทำ สิ่งที่ C&D ของเธอรวมไว้คือภาพหน้าจอของทวีต 2 รายการของ Deem (ที่ไม่หมิ่นประมาท) และภาพหน้าจอของวิดีโอ YouTube ของเขา (ทั้งสองด้านล่าง) ไม่มีสิ่งใดชี้ไปที่รายการหมิ่นประมาท 23 รายการที่เธอกล่าวหาดังที่คุณเห็นในจดหมายด้านล่าง

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ให้ความบันเทิงว่า Prause เรียกร้องให้ Gabe ไม่ติดต่อเธอผ่าน Twitter แต่เธอก็ทวีตเข้ามาเรื่อย ๆ ของเขา เธรด (แม้ว่าเขาจะบล็อกเธอ) และ Gabe ไม่เคยทวีตใน เธอ หัวข้อ

รายการ 23 รายการส่วนใหญ่ของ Prause ดูเหมือนสิ่งที่ฉัน (ไม่ใช่ Gabe) อาจทวีตหรือปรากฏบน YBOP (ซึ่งหมายความว่าเป็นความจริงและถูกต้อง) สินค้าบางชิ้นจาก 23 ชิ้นเป็นงานประดิษฐ์ตามปกติของ Prause ซึ่งไม่มีใครรู้จักเอ่ยออกมา (“Dr. Prause กำลังทำการวิจัยที่ผิดกฎหมาย";"ดร. ปราเซสไม่ได้รับคำขู่ฆ่า”; “Prause ไม่มีการกำกับดูแลในการวิจัยหรือการบำบัดของเธอ")

จากนั้นก็มี # 23 ซึ่ง Gabe ไม่ได้พูด แต่เป็นตัวอย่างประเภทของสิ่งที่เรียกว่า "หลักฐาน" Prause ประดิษฐ์ขึ้นเป็นประจำ:

23. “ ตามเก็บเงิน” หลังวิดีโอของคุณหมอปราส์

วิดีโอของ Gabe ไม่มีวลีนั้น เขาแจ้งให้เราทราบว่า Prause อาจอ้างถึง“ติดตาม Gabe บน Twitter & Insta @gabedeem และ Reboot Nation บน Twitter @Reboot_Nation"ซึ่งเป็น" หลังจาก "วิดีโอของเขาในส่วนคำอธิบาย Prause โกหก 

ลองตรวจสอบ "หลักฐาน" ที่เหลือของ Prause: ภาพหน้าจอของทวีต 2 Gabe Deem (ไม่เหมือนจากระยะไกลที่คล้ายกับรายการที่กระทำผิด 23 รายการ)

ทวีต # 1: ไม่หมิ่นประมาทและไม่ได้ระบุไว้ในรายชื่อ 23 ของ Prause

-------

ทวีต # 2: ไม่หมิ่นประมาทและไม่ได้ระบุไว้ในรายการ 23 รายการของ Prause

Prause ไม่ เล่าเรื่องโกหกเหล่านั้นเกี่ยวกับ Gabe ให้ เวลา และ โรลลิงสโตน.

เวอร์ชันแรกของ โรลลิงสโตน บทความผิด "Deem & Wilson กล่าวว่า Prause ได้รับทุนจากอุตสาหกรรมสื่อลามก” (ราวกับว่ามันเป็นความจริง) Gabe และฉันติดต่อผู้เขียนโดยบอกว่าเราบอกว่าไม่มีสิ่งนั้น เปลี่ยนเป็น:

Nicole Prause นักประสาทวิทยาที่ดูแลสถาบันวิจัย Liberos LLC ได้ศึกษาผลกระทบของสื่อลามกต่อสมองมาหลายปีแล้วและเธอก็สงสัยในรูปแบบการติดสื่อลามกเป็นอย่างมาก ความสงสัยของเธอนำไปสู่แนวคิดเรื่องการหย่อนสมรรถภาพทางเพศที่เกิดจากสื่อลามกซึ่งเธออ้างว่าไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางการแพทย์ที่ถูกต้อง (ท่าทางของเธอในฐานะนักวิจารณ์เสียงพูดเกี่ยวกับรูปแบบการติดสื่อลามกทำให้ Deem และ Wilson เผยแพร่บล็อกโพสต์เพื่อแยกโครงสร้างการค้นพบของเธอ อ้างอิงจาก Prauseพวกเขายังกล่าวหาว่าเธอได้รับเงินสนับสนุนจากอุตสาหกรรมสื่อลามกแม้ว่า Deem และ Wilson จะปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้

สำหรับเดือนมีนาคม 2016 เวลา ปกเรื่อง (“ สื่อลามกและภัยคุกคามต่อความรุนแรง”) Prause กล่าว เวลา ที่ Gabe Deem ได้แอบอ้างเป็นแพทย์ให้เขียน จดหมายถึงบรรณาธิการวารสารวิชาการ (อธิบายไว้ข้างต้น) วิจารณ์กระดาษที่วารสารตีพิมพ์ร่วมโดย Prause และ Pfaus นี่เป็นเรื่องไร้สาระ ดู - มีนาคม 2016: Prause (ตู่) บอก เวลา นิตยสารที่ Gabe Deem แอบอ้างเป็นแพทย์เพื่อเขียนคำวิจารณ์อย่างเป็นทางการของการศึกษาของเธอ (จดหมายถึงบรรณาธิการ) ในวารสารวิชาการ (และจดหมายถูกโยงไปที่คอมพิวเตอร์ของ Gabe).

ส่วนที่เหลืออีก 15 หน้าของ C&D 20 หน้าของ Prause เต็มไปด้วยภาพหน้าจอของความคิดเห็นที่ไม่น่ารังเกียจโดยโทรลล์อินเทอร์เน็ตที่ไม่ระบุตัวตน Gabe ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความคิดเห็นเหล่านี้



อื่น ๆ - มกราคม 2021: Prause กล่าวหาว่านิโคลัสคริสตอฟนักข่าวของนิวยอร์กไทม์สกล่าวหาว่ายุยงให้ใช้ความรุนแรงกับเธอและสนับสนุนการขู่ฆ่าเพียงเพราะเขาเขียนข้อความเปิดเผยใน pornhub.

Prause กล่าวโทษนักข่าวที่ได้รับรางวัล NY Times Pulitzer อย่างไม่ถูกต้อง Nicholas kristof ของการปลุกระดมความรุนแรงต่อเธอและสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่า "การขู่ฆ่า" เธอทำเช่นนั้นในการรีทวีตทวีตของเธอที่มีคำโกหกว่าที่อยู่ของเธอถูกฉันหมุนเวียน

เธอโพสต์เรื่องโกหกตามปกติของเธออีกครั้งภายใต้ Kristof

ไม่มีใครหมุนเวียนที่อยู่ของ Prause Prause ยอมรับว่าที่อยู่ของเธอไม่เคยโพสต์โดยฉันหรือ "กลุ่ม" ในจินตนาการ Prause พูดถึงในทวีตของเธอ คำโกหกทั้งหมดของเธอถูกเปิดเผยในส่วนที่กว้างขวางนี้: กุมภาพันธ์ 2021: Prause โพสต์ทวีต 70 รายการใน 5 วันโดยกล่าวหาว่าฉันใส่ที่อยู่ของเธอบน YBOP และเธอก็ถูกจับบนถนนในปี 2019 ด้วยเหตุนี้ แต่ในปี 2020 Prause ทวีตว่าไม่มีใครรวมถึงฉันด้วยที่มีที่อยู่จริงของเธอ คำโกหกของเธอไม่ตรงกัน.

ทำไม Prause ถึงติดตาม Kristof? เพราะเขาตีพิมพ์ก นิวยอร์กไทม์ส บทความสืบสวนที่ยืนยันคำกล่าวอ้างที่นำเสนอโดย TraffickingHub & Laila Mickelwaiit: The Children of Pornhub - เหตุใดแคนาดาจึงอนุญาตให้ บริษัท นี้ทำกำไรจากวิดีโอการแสวงหาประโยชน์และการทำร้ายร่างกาย Laila Mickelwait เป็น / เป็นเป้าหมายปกติของ Prause และตอนนี้ Prause ถูกห้ามใช้นามแฝงโป๊มืออาชีพ @BrainOnPorn ไลลา แคมเปญ TraffickingHub ทำให้ Prause บานปลาย เต็มไปด้วยการติดตามทางไซเบอร์การโกหกและการหมิ่นประมาท - ทั้งหมดนี้สนับสนุนวาระการประชุมของ Pornhub

จำไว้ว่า Pornhub เป็นบัญชีแรกที่รีทวีตทวีตเริ่มต้นของ @ BrainOnPorn ที่ประกาศการสร้างไฟล์ ตอนนี้เลิกใช้ RealYourBrainOnPorn.com. เนื่องจาก @BrainOnPorn ไม่มีผู้ติดตามสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความพยายามประสานงานระหว่าง Pornhub และบัญชี Twitter RealYBOP (ดำเนินการโดย Prause).



มกราคม 2021: Gary Wilson เข้าซื้อกิจการ www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ในการยุติการละเมิดเครื่องหมายการค้า

พื้นที่ปลูก www.RealYourBrainOnPorn.com URL ได้รับการอนุญาตให้กับ YBOP หลังจากที่เป็นเจ้าของเดิมโดยร่วมมือกับ Nicole R. Prause Praลงทะเบียนและดูแล URL เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญเพื่อยกเลิกแพลตฟอร์ม YBOP

โดยเฉพาะ Gary Wilson ได้รับชื่อโดเมน RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) เป็นข้อยุติข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้าของเขา ส่วนที่เหลือของหน้านี้จัดทำเอกสารเกี่ยวกับแคมเปญที่ไม่เป็นมิตรของ Prause และพรรคพวกของเธอซึ่งเริ่มต้นด้วยความพยายามที่จะยกเลิกแพลตฟอร์ม YBOP ตามด้วยความพยายามที่จะสร้างความสับสนให้กับผู้เยี่ยมชมและในที่สุดก็ใช้เครื่องหมายการค้าของ YBOP เพื่อลบหลู่มัน

การหมอบเครื่องหมายการค้าที่เป็นอันตราย

ในเดือนมกราคม 2019, Nicole Prause สมัครเป็นเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงของ YBOPรวมถึง Wilson's URL จริง ( "YourBrainOnPorn.com”) โดยมีมุมมองที่จะแทนที่ YBOP ด้วยไซต์เวอร์ชันของเธอเอง นี่เป็นความพยายามในการเซ็นเซอร์โดยทันทีโดย Prause ผู้ซึ่งได้รับ การคุกคามและหมิ่นประมาทอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานานกว่า 8 มานานหลายปี. วิลสันท้าทายแอปพลิเคชันของเธอซึ่ง ในที่สุดก็ล้มเหลวและเครื่องหมายการค้าได้รับการจดทะเบียนในชื่อของ Wilson ในปี 2020

ในขณะเดียวกันในวันที่ 13 มีนาคม 2019 (เพียงสองสามเดือนหลังจากที่พยายามคว้าเครื่องหมายการค้า) แดเนียลเอ. เบอร์เกส จดทะเบียนชื่อโดเมนที่ละเมิดเครื่องหมายการค้า RealYourBrainOnPorn.com. เว็บไซต์ RealYBOP ประกาศถือกำเนิด ในการแถลงข่าวซึ่งอ้างอย่างหลอกลวงว่าได้รับการเผยแพร่ใน Ashland, Oregon โดยที่ Gary Wilson โฮสต์ของ YBOP อาศัยอยู่และให้ข้อมูลที่ผิดต่อสาธารณชนเกี่ยวกับสถานะของการวิจัยเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา

ใช้เวลาสักครู่เพื่อจินตนาการถึงความชั่วร้ายและความอาฆาตพยาบาทที่ต้องใช้ในการจดทะเบียนชื่อโดเมนที่ครอบคลุมชื่อโดเมนที่มีอยู่และเป็นที่ยอมรับมายาวนาน (YourBrainOnPorn) จากนั้นเพิ่ม“ จริง” ราวกับว่าสิ่งที่สร้างขึ้นใหม่เป็นเว็บไซต์ของแท้… เริ่มทวีตและมีส่วนร่วมในโซเชียลมีเดียอื่น ๆ ภายใต้ชื่อหลอกลวงนี้!

สถาปนิก (Prause & Burgess) ซึ่งเป็นผู้บงการกลยุทธ์การละเมิดเครื่องหมายการค้านี้อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียไม่ใช่โอเรกอน พวกเขาจงใจพยายามหลอกลวงผู้คนว่าเว็บไซต์ใหม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Wilson หรือไม่?

เพื่อโปรโมตไซต์ใหม่ผู้สร้างไซต์หลอกลวงได้ตั้งค่าโซเชียลมีเดียใหม่ ๆ มากมายรวมถึงแอคทีฟ บัญชี Twitter (@BrainOnPorn), ช่องของ YouTube, หน้า Facebookและชื่อแทนสำหรับ Reddit และ วิกิพีเดีย. ภาพหน้าจอของช่อง RealYBOP YouTube ดั้งเดิมอยู่ทางด้านซ้าย:

บัญชี Reddit ของ RealYBOP (ผู้ใช้ / sciencearousal) ฟอรัมการกู้คืนสื่อลามกที่เป็นสแปม Reddit / pornfree และ Reddit / NoFapส่งเสริม การศึกษาที่วิพากษ์วิจารณ์บ่อยครั้งของ Prause, โจมตี แนวคิดของการติดสื่อลามก, ดูหมิ่น Wilson และ YBOP, ดูหมิ่นผู้ชายในการฟื้นตัวและ หมิ่นประมาทผู้ที่สงสัยเกี่ยวกับสื่อลามก. (Prause มี ประวัติเอกสารที่ยาว ของการจ้างงาน นามแฝงมากมาย เพื่อโพสต์ในฟอรัมการกู้คืนสื่อลามกและที่อื่น ๆ ) ตัวอย่างเช่นด้านล่าง Sciencearousal แจ้งสมาชิก ar / pornfree การใช้สื่อลามกนั้นเป็นผลดีต่อ 99% ของประชากร (ในขณะเดียวกันก็บิดเบือนความจริงเกี่ยวกับสถานะของการวิจัยและการส่งเสริมวาระของอุตสาหกรรมสื่อลามก)

เป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่ที่ Nicole Prause และ นามแฝงของเธอ @BrainOnPornนกแก้ว“ Sciencearousal” แอบอ้างว่าเป็นสื่อลามก บวกอย่างท่วมท้น สำหรับผู้ใช้เกือบทุกคน?

นอกเหนือ: สื่อลามกไม่ได้เป็นผลดีสำหรับผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ ตัวอย่างเช่นทุกการศึกษาเชิงปริมาณเกี่ยวกับผู้ชายรายงานว่ามีการใช้สื่อลามกมากกว่าที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ที่น้อยลง: การศึกษากว่า 80 ลิงค์ลิงค์ใช้โป๊เพื่อความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์น้อยลง. การศึกษาอีกหลายร้อยรายการที่รายงานผลลัพธ์เชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกสามารถพบได้ใน หน้าการวิจัยหลักของ YBOP.

ก่อนที่จะถูกแบนบัญชี Wikipedia sockpuppet สองบัญชีของ RealYBOP (Sciencearousal และ SecondaryEd2020) แทรกลิงก์ที่น่าสงสัยและลบเนื้อหาที่ชอบด้วยกฎหมายเกี่ยวกับเอฟเฟกต์ของสื่อลามก นี่คือการแก้ไขโดย Prause sockpuppet ในวันที่ 14 เมษายน 2019:

การรณรงค์ให้ข้อมูลที่ผิดนี้เป็นไปตามปกติทางธุรกิจตามที่เราได้บันทึกไว้ ถุงเท้าวิกิพีเดียที่ผิดกฎหมายของ Prause กว่า 40 ตัว. (กฎของวิกิพีเดียห้ามถุงเท้า) เพื่อยืนยันสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ววิกิพีเดียเปิดเผย Sciencearousal และ SecondaryEd2020 เป็นสองของ ถุงเท้า XNUMX ตัวที่ได้รับการยืนยันผิดกฎหมายของ“ NeuroSex” - อันไหน หลักฐานที่ยาก เผยให้เห็นคือ Prause

การหลอกลวงที่ชัดเจนมากขึ้น: ไซต์ RealYBOP ที่ละเมิดเครื่องหมายการค้านั้นได้พยายาม เพื่อหลอกลวงผู้เยี่ยมชม. ตรงกลางของแต่ละหน้าประกาศว่า“ยินดีต้อนรับสู่ REAL Your Brain On Porn” ในขณะที่แท็บเบราว์เซอร์ประกาศอย่างไม่ถูกต้องว่า“ Your Brain On Porn”

ในความพยายามที่จะหลอกเครื่องมือค้นหา (และขัดขวางผู้เยี่ยมชมที่กำลังค้นหาเว็บไซต์ของ Wilson) รูปภาพในหน้าของผู้เชี่ยวชาญ RealYBOP ถูกฝังด้วยโค้ดที่มีเครื่องหมายการค้าของ Wilson เช่น "YBOP" หรือ "Your Brain On Porn" และ "Ted Talk Porn” (หมายถึง TEDx ที่เขารู้จักกันดี). ตัวอย่างเช่นไปที่สำเนาที่เก็บถาวรของไฟล์ หน้า“ ผู้เชี่ยวชาญ” ของ RealYBOPวางเมาส์เหนือภาพ (คลิกขวา) และตรวจสอบ“ ดูภาพ” หรือ“ ดูข้อมูลภาพ” เพื่อหารหัส / ชื่อของภาพ ตัวอย่างด้านล่างของรูปภาพของ Joshua Grubbs (Your + Brain + On + Porn):

นอกจากนี้เมื่อใดก็ตามที่มีการส่งลิงก์สำหรับไซต์หลอกลวงทางอีเมลจะปรากฏเป็น "Your Brain on Porn / YBOP":

การละเมิดเครื่องหมายการค้า

เมื่อ RealYourBrainOnPorn ของคุณ (@BrainOnPorn) ทวีตทวีตพาดหัวข่าวปรากฏเป็น "Your Brain on Porn" และ "YBOP (ชื่อเล่นที่เราใช้บ่อยที่สุด)":

การละเมิดเครื่องหมายการค้า

เว็บไซต์ใหม่ที่ได้รับการส่งเสริม รายชื่อผู้เชี่ยวชาญด้าน“ หนังโป๊” เช่นเดียวกับ หน้าที่มีเอกสารแปลก ๆ ที่เชอร์รี่เลือก (ส่วนใหญ่ไม่ใช่การศึกษาจริง)ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของไฟล์ ความสนใจของอุตสาหกรรมสื่อลามก.

ไซต์ RealYBOP ถูกใช้เพื่อสนับสนุนบัญชี Twitter ที่เกี่ยวข้องชื่อ“ Real Your Brain On Porn” (@BrainOnPorn). ในความเป็นจริง ผู้จัดการ (น่าจะเป็น Prause) ยืนยันต่อสาธารณะว่าบัญชี Twitter สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองของ “ ผู้เชี่ยวชาญ” ทั้งหมดในกลุ่มผลิตภัณฑ์บนเว็บไซต์ RealYBOP ที่ปิดตัวลงในขณะนี้.

การออกกำลังกาย ควรเป็นเสียง "ส่วนรวม"บัญชีทวิตเตอร์ @BrainOnPorn ทวีต ข้อความหมิ่นประมาทและมุ่งร้ายมากกว่า 1,000 ข้อความ เกี่ยวกับใครก็ตามที่ Nicole Prause ไม่เห็นด้วย (เช่นใครก็ตามที่กล้าที่จะตอบโต้การเล่าเรื่องที่ต้องการของอุตสาหกรรมเพศ / สื่อลามก) ในเดือนตุลาคม 2020 บัญชี ถูกระงับอย่างถาวร เนื่องจากละเมิดกฎของ Twitter (บัญชี Twitter ดั้งเดิมของ Prause ถูกระงับอย่างถาวรเนื่องจากการล่วงละเมิด).

ดูเรื่องราวที่เหลือได้ที่นี่: ความสนใจ: YBOP เข้าซื้อกิจการ www.RealYourBrainOnPorn.com ในการระงับการละเมิดเครื่องหมายการค้า



มกราคม 2021: Gary Wilson ชนะคดีที่สองต่อผู้ก่อกวน / ผู้หมิ่นประมาทต่อเนื่อง Nicole Prause: แสดงให้เห็นอีกครั้งว่า Prause เป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ

ข่าวประชาสัมพันธ์:
แกรี่วิลสัน (สมองของคุณเกี่ยวกับภาพโป๊) คว้าชัยชนะทางกฎหมายครั้งที่สองต่อนักเพศศาสตร์ Nicole Prause

นักวิจัยสื่อลามกของนักเคลื่อนไหวต้องเสียค่าปรับและค่าใช้จ่ายในศาลหลังจากคดีหมิ่นประมาทของเธอล้มเหลว

ASHLAND, OREGON: 28 มกราคม 2021: นักเขียนที่ขายดีที่สุดและผู้ให้การสนับสนุนด้านสาธารณสุข Gary Wilson ได้รับชัยชนะทางกฎหมายอีกครั้งจากนักเพศวิทยาและแกนนำ Nicole Prause ผู้เสนออุตสาหกรรมสื่อลามก.

เมื่อปีที่แล้ว Prause ได้ขอคำสั่งยับยั้งวิลสันในแคลิฟอร์เนียเล็กน้อย พื้นที่ปลูก ศาลยกฟ้องและอนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวต่อต้าน SLAPP ของ Wilsonโดยปล่อยให้ Prause มีหน้าที่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของเขา

Prause ยื่นฟ้องวิลสันที่ไม่สำคัญเป็นครั้งที่สองในเดือนธันวาคมปี 2020 ในข้อหาหมิ่นประมาท ในการพิจารณาคดีเมื่อเดือนมกราคม 22, 2021 ศาลโอเรกอนตัดสินในความโปรดปรานของวิลสันและเรียกเก็บค่าใช้จ่าย Prause พร้อมค่าปรับเพิ่มเติม

ในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา Prause ได้ข่มขู่ต่อสาธารณชน (หรือฟ้องร้อง) คดีหลายสิบคดี ตั้งใจที่จะกลั่นแกล้งผู้อื่นให้เงียบ เธอกำหนดเป้าหมายผู้ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ เธอมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามก และพฤติกรรมที่เป็นอันตรายของเธอหรือผู้ที่ได้กล่าวคำสาบานในคดีหมิ่นประมาท 3 คดีที่ใช้กับเธอในขณะนี้*

ชัยชนะทางกฎหมายครั้งล่าสุดของ Wilson เกิดขึ้นจากความพยายามหลายง่ามที่ล้มเหลวของ Prause ในการเซ็นเซอร์เว็บไซต์ของ Wilson ด้วยความช่วยเหลือของ มนุษย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต. แคมเปญที่ไม่เป็นมิตรของเธอเริ่มขึ้นเมื่อเกือบ 2 ปีที่แล้วเมื่อ Prause ก

หมายถึงเครื่องหมายการค้าที่เป็นที่ยอมรับในไซต์ของเขารวมถึงสิทธิทางกฎหมาย แต่เพียงผู้เดียวในการควบคุม Wilson's URL จริง (“ YourBrainOnPorn.com”) เครื่องหมายการค้า คว้า ล้มเหลวและเครื่องหมายดังกล่าวได้รับการจดทะเบียนในชื่อของ Wilson ในปี 2020

ในขณะเดียวกันในเดือนมีนาคม 2019 สมาพันธ์ของ Prause แดเนียลเอ. เบอร์เกส จดทะเบียนชื่อโดเมนที่ละเมิดเครื่องหมายการค้า "RealYourBrainOnPorn.com” ซึ่งมีส่วนร่วมในอุบายโปร่งใสต่างๆเพื่อเปลี่ยนการเข้าชม YourBrainOnPorn.com ไปยังเว็บไซต์ผู้แอบอ้าง หลังจากทนายความหลายชั่วโมงในเดือนมกราคม 2021 Wilson ได้รับชื่อโดเมน RealYourBrainOnPorn.com เพื่อเป็นข้อยุติข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้า ก่อนหน้านี้ในเดือนตุลาคม 2020 บัญชี Twitter ที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์แอบอ้างชื่อ @BrainOnPorn คือ ระงับถาวร สำหรับการล่วงละเมิด

หลังจากชัยชนะในศาลครั้งล่าสุดของเขา Wilson กล่าวว่า“ ฉันรู้สึกประหลาดใจกับการละเมิดที่คำนวณได้ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้คนที่กล้าพูดต่อหน้าสาธารณชนเกี่ยวกับอันตรายของสื่อลามก” เขากล่าวเสริมว่า“ กลวิธีการเซ็นเซอร์ที่เป็นอันตรายของอุตสาหกรรมสื่อลามกและพันธมิตรทางเพศช่วยยับยั้งการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์และสาธารณะ เช่นเดียวกับ Big Tobacco ครั้งหนึ่งพวกเขาหันเหความสนใจของสาธารณชนจากความเสี่ยงที่มีการบันทึกไว้เป็นอย่างดีเกี่ยวกับอันตรายของสื่อลามกต่อทั้งผู้ใช้และผู้ที่แสวงหาประโยชน์

Wilson เป็นเจ้าภาพ www.YourBrainOnPorn.comสำนักหักบัญชีสำหรับการวิจัยล่าสุดสื่อและการรายงานตัวเองเกี่ยวกับผลกระทบและอันตรายของสื่อลามก เมื่อหลายปีก่อนเขาได้นำเสนอไฟล์ iการพูดคุย TEDx ที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง “ The Great Porn Experiment” (~ 14 ล้านวิว) วิลสันมีงานวิจัยตีพิมพ์ที่น่าสงสัยและข้อความสาธารณะเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกมานาน เขายังเป็นผู้เขียน สินค้าขายดีของ Amazon สมองของคุณเกี่ยวกับภาพอนาจาร: สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและวิทยาศาสตร์การติดยาเสพติดใหม่. มีให้ใน หลายภาษาและหนึ่งฉบับได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในหนังสือสารคดีชั้นนำของทศวรรษที่ผ่านมา

* Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause และอื่น ๆ., ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันตกของเท็กซัสซานอันโตนิโอแผนกคดีหมายเลข 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes กับ Nicole Prause และคณะ., ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันตกของรัฐเพนซิลเวเนีย, คดีหมายเลข 2: 19-cv-01366 และ Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer และ Nicole R. Prause, หมายเลขกรณี: CV-20-937026 ใน Cuyahoga County, Ohio ในแต่ละกรณีมีชายและหญิงจำนวนมากออกมาพร้อมกับคำสาบานว่า Prause ได้กำหนดเป้าหมายพวกเขาด้วย: หนังสือรับรอง # 1, หนังสือรับรอง # 2หนังสือรับรอง # 3หนังสือรับรอง # 4หนังสือรับรอง # 5หนังสือรับรอง # 6หนังสือรับรอง # 7หนังสือรับรอง # 8หนังสือรับรอง # 9หนังสือรับรอง # 10หนังสือรับรอง # 11หนังสือรับรอง # 12, หนังสือรับรอง # 13, หนังสือรับรอง # 14, หนังสือรับรอง # 15, หนังสือรับรอง # 16.

คำสั่งศาล

คำประกาศของ Gary Wilson

ด้านล่างนี้คือคำแถลงที่ฉันส่งไปยังศาล (ฉันยังให้เอกสารสนับสนุนมากกว่า 100 หน้า)

I, Gary Wilson ประกาศและแถลงดังนี้

คดีนี้เป็นคดี SLAPP ที่โจทก์ฟ้องคดีที่สอง ครั้งแรกได้รับการตัดสินในความโปรดปรานของฉันหลังจากการพิจารณาคดีในวันที่ 6 สิงหาคม 2020 โดยศาลสูงแคลิฟอร์เนีย (Prause โวลต์วิลสัน เลขคดี 20TRO01022) ผู้พิพากษาให้การเคลื่อนไหวต่อต้าน SLAPP ของฉันและยกเลิกการดำเนินการทางกฎหมายของโจทก์ต่อฉัน เขาตัดสินว่าเธอพยายามโดยมิชอบที่จะปิดปากสิทธิของฉันโดยไม่ชอบพูดเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะและระบุว่าการดำเนินการทางกฎหมายของเธอขาดความเที่ยงธรรมเพียงเล็กน้อย

หนึ่งสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดีทนายความของโจทก์พยายามที่จะลาออกจากคดีของเธอเนื่องจากโจทก์ได้ขู่ว่าจะดำเนินคดีกับเขาเว้นแต่เขาจะทำบางอย่างที่ทนายความของเธอถือว่า "ไม่ได้รับการรับประกันภายใต้กฎหมายที่มีอยู่และ [ซึ่ง] ไม่สามารถรองรับได้โดยการโต้แย้งโดยสุจริต" (จากคำประกาศของ Brett A. Berman, Esq. ลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2020) จากคำวิงวอนก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่าเธอเรียกร้องให้เขายื่นหลักฐานที่ไม่สามารถยอมรับได้จำนวนมาก ผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะยอมรับการลาออกของทนายความของเธอ นอกจากนี้ในการพิจารณาคดีสองสามวันต่อมาผู้พิพากษาตัดสินว่าคำให้การสาบานของโจทก์ส่วนใหญ่ไม่สามารถยอมรับได้ว่าเป็นคำบอกเล่าไม่เกี่ยวข้องข้อสรุป ฯลฯ

โจทก์ยังเป็นจำเลยในคดีหมิ่นประมาท 3 คดีที่รอดำเนินการในศาลแขวงกลางของสหรัฐอเมริกา: Donald L. Hilton Jr v. Nicole Prause และ Liberos LLC, หมายเลขเคส: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes กับ Nicole Prause และ Liberos LLC, กรณีที่ 2: 19-CV-01366-MPK; และ Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer และ Nicole R. Prause, หมายเลขกรณี: CV-20-937026 ในสองกรณีแรกชายและหญิงจำนวนมากรวมทั้งตัวฉันเองได้ออกมาพร้อมกับคำกล่าวที่สาบานว่าโจทก์ได้กำหนดเป้าหมายพวกเขาด้วย

โจทก์มีประวัติอันยาวนานในการมีส่วนร่วมในการใช้กระบวนการที่เป็นอันตรายและการยื่นข้อร้องเรียนด้านการบริหารที่ไม่มีมูลความจริงต่อเป้าหมายหลาย ๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโจทก์ได้ยื่นเรื่องร้องเรียน / รายงานที่เป็นอันตรายมากกว่า 40 เรื่องกับคณะกรรมการมืออาชีพผู้บังคับใช้กฎหมายนายจ้างและหน่วยงาน / ศาลที่กำกับดูแล (ต่อบุคคลและองค์กรต่างๆอย่างน้อย 28 ราย) มีการร้องเรียน / รายงานดังกล่าวมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยเนื่องจากบอร์ดและหน่วยงานบางแห่งไม่เปิดเผยตัวตนของผู้แจ้งเบาะแส ตัวอย่างเช่นฉันเชื่อว่าเธออยู่เบื้องหลังการร้องเรียนของฉันที่ยื่นต่อคณะกรรมการจิตวิทยาโอเรกอน (สำหรับการฝึกจิตวิทยาโดยไม่มีใบอนุญาต) ฉันได้เรียนรู้หลังจากที่มันถูกไล่ออกโดยสรุป ฉันไม่เคยถือตัวเองว่าเป็นนักจิตวิทยาหรือเป็นอะไรเลยนอกจากนักเขียนอดีตอาจารย์กายวิภาคศาสตร์สรีรวิทยาและพยาธิวิทยาที่โรงเรียนอาชีวศึกษาและอดีตอาจารย์ผู้ช่วยที่ Southern Oregon University

ในปีที่ผ่านมาโจทก์ได้ยื่นฟ้องคดีเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างน้อย 4 คดี (นอกเหนือจากคำขอคำสั่งยับยั้งที่ไม่มีมูลความจริง) และได้ข่มขู่ต่อสาธารณะอีกหลายคดี โจทก์มักจะชี้นำการรายงานที่เป็นอันตรายและการใช้กระบวนการที่เป็นอันตรายต่อพวกเราที่ให้ถ้อยคำที่สบถในคดีหมิ่นประมาทข้างต้น เธอพยายามข่มขู่และทำให้เราเสียชื่อเสียงในฐานะพยานหรือไม่?

เมื่อปีที่แล้วโจทก์ได้ยื่นคำขอเครื่องหมายการค้า USPTO สำหรับเครื่องหมายการค้าที่เป็นที่ยอมรับของฉันซึ่งรวมถึงแอปพลิเคชันสำหรับ URL จริงของเว็บไซต์ที่มีอายุหลายสิบปีของฉัน สิ่งนี้จำเป็นต้องใช้เวลาหลายเดือนและหลายร้อยชั่วโมงของทนายความในการลงทะเบียนและปกป้องเครื่องหมายการค้าของฉันและเพื่อหยุดยั้งการละเมิดเครื่องหมายการค้าและการละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ผิดกฎหมายซึ่งเธอและเพื่อนร่วมงานของเธอได้ติดตามในระหว่างนี้ นอกจากนี้เธอยังข่มขู่และทำให้ผู้ให้บริการเว็บของฉันเข้าใจผิดว่าพยายาม (ไม่สำเร็จ) ที่จะปิดเว็บไซต์ของฉันท่ามกลางการกระทำที่ไม่เป็นมิตรอื่น ๆ อีกมากมายที่จะแสดงรายการที่นี่

พื้นหลัง

โจทก์อดีตนักวิชาการเป็นนักวิจัยและผู้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศรวมถึงประโยชน์ของการใช้สื่อลามก ฉันเป็นนักเขียนผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์สาธารณะซึ่งงานนี้มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพร่างกายและจิตใจจากการใช้สื่อลามกดิจิทัล ฉันโฮสต์เว็บไซต์ยอดนิยมชื่อ YourBrainOnPorn.com หนังสือที่ขายดีที่สุดของ Amazon ในหมวดการศึกษาสื่อลามกคือหนังสือของฉัน สมองของคุณเกี่ยวกับภาพอนาจาร: สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและวิทยาศาสตร์การติดยาเสพติดใหม่. มีการแปลเป็นเจ็ดภาษาแล้ว TEDx ที่อ้างอิงตามหลักฐานของฉันมีคนดูเรื่อง“ The Great Porn Experiment” มากกว่า 13 ล้านครั้ง

มุมมองของโจทก์และมุมมองของฉันเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกและผลกระทบมักจะแตกต่างกัน ฉันไม่“ เกลียด” งานวิจัยของเธอ แต่ฉันได้วิพากษ์วิจารณ์เอกสารของโจทก์สองสามฉบับและแถลงการณ์สาธารณะของเธอเกี่ยวกับข้อสรุปของเธออย่างเปิดเผย ดูเหมือนว่าโจทก์จะรู้สึกอบอุ่นกับอุตสาหกรรมสื่อลามก ฉันบอกว่าสิ่งนี้มาจากการที่เธอยอมรับข้อเสนอความช่วยเหลือทางออนไลน์จากหน่วยงานล็อบบี้หลักของอุตสาหกรรมรูปถ่ายของเธอที่เข้าร่วมงานในอุตสาหกรรมการสนับสนุนผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมบนโซเชียลมีเดียอย่างสม่ำเสมอและการโจมตีและการใส่ร้ายป้ายสีบนโซเชียลมีเดีย และผ่านทางรายงานที่เป็นอันตรายผู้ใดก็ตามที่ตระหนักถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้สื่อลามกออนไลน์

ตั้งแต่ปี 2013 จนถึงปัจจุบันโจทก์ได้แสดงข้อความอันเป็นเท็จต่อสาธารณะและหมิ่นประมาทเกี่ยวกับตัวฉันในสื่อและทางโซเชียลมีเดียหลายครั้ง โจทก์ได้กล่าวเท็จและเปิดเผยต่อสาธารณะรวมถึงการกล่าวอ้างที่หมิ่นประมาทอื่น ๆ ว่าฉันเป็นผู้หญิง "สะกดรอยตาม" ที่ฉันได้ทำ "ขู่ฆ่า" กับเธอและสนับสนุนให้คนอื่นทำเช่นเดียวกัน ว่าฉันมีส่วนร่วมในการบุกรุกคอมพิวเตอร์ที่ผิดกฎหมาย ว่าฉันได้บิดเบือนข้อมูลรับรองของฉัน ว่าฉันมีส่วนร่วมในการฉ้อโกง ว่าฉันเป็นคนผิวขาวและเป็นสมาชิกของกลุ่มเกลียดชัง และฉันได้คุกคามนักวิทยาศาสตร์

โจทก์ได้กล่าวข้อความหมิ่นประมาทในทำนองเดียวกันเกี่ยวกับคนอื่น ๆ อีกหลายสิบคนที่แบ่งปันความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้สื่อลามกดิจิทัล ตามที่ระบุไว้มีหลายคนฟ้องเธอไปแล้วส่วนหนึ่งเป็นเพราะเธอยังคงเปิดเผยต่อสาธารณะข้อความหมิ่นประมาทแม้ว่าจะมีคดีหมิ่นประมาทที่รอดำเนินการอยู่ก็ตาม

ต่อต้านการตบ

เป้าหมายของการเคลื่อนไหวพิเศษเพื่อขั้นตอนการนัดหยุดงานใน ORS § 31.150 คือการกำจัดข้อเรียกร้องที่ไร้ประโยชน์ซึ่งหมายถึงการคุกคามหรือข่มขู่เพื่อป้องกันการใช้สิทธิในการพูดโดยเสรีตามรัฐธรรมนูญ ศาลนำไปใช้อย่างกว้างขวางกับคำแถลงทั้งหมดที่กล่าวว่า“ ในสถานที่ที่เปิดให้สาธารณชนเข้าชมหรือในเวทีสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่เป็นประโยชน์สาธารณะใด ๆ ” ที่เกิดขึ้นจาก: (1) การกระทำใด ๆ ; (2) ในการขยายการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการพูดโดยเสรี และ (3) เกี่ยวข้องกับประเด็นสาธารณะหรือประเด็นที่เป็นประโยชน์สาธารณะ “ ปัญหาสาธารณะ” และ“ ประเด็นสาธารณะประโยชน์” ได้รับการตีความในวงกว้าง การค้นหาทางออนไลน์พบว่าศาลเรียกร้องเล็ก ๆ ทั่วประเทศได้อนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวต่อต้าน SLAPP ตามความเหมาะสม

คดีนี้เกิดจากคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองของฉันที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่เป็นประโยชน์สาธารณะ: ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้สื่อลามกดิจิทัลและการอ้างสิทธิ์และกิจกรรมของนักวิจัย / โฆษกสื่อลามกรวมถึงโจทก์ นักวิจัยผู้เชี่ยวชาญในสาขาอื่น ๆ นอกเหนือจากผู้ที่สอดคล้องกับโจทก์มักจะแสดงความคิดเห็นที่คล้ายกับของฉัน

เว็บไซต์ของฉัน YourBrainOnPorn.com มีผู้เยี่ยมชมโดยเฉลี่ย 15,000 คนในแต่ละวัน เป็นสำนักหักบัญชีสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามกและรายการอื่น ๆ ที่น่าสนใจสำหรับผู้เยี่ยมชม ส่วนเล็ก ๆ ของเว็บไซต์กว่า 12,000 หน้าของฉันมีไว้เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานวิจัยและแถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ ความเห็นบางส่วนของฉันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อวิธีการและการอ้างสิทธิ์ บางส่วนกล่าวถึงอคติที่ชัดเจนและพฤติกรรมที่น่าสงสัยของนักวิจัย / โฆษก และเอกสารบางส่วนเป็นเอกสารกิจกรรมที่เป็นศัตรูของโจทก์และเนื้อหาที่หมิ่นประมาทที่ผลิตโดยโจทก์และบุคคลอื่น ๆ

เห็นได้ชัดจากความสนใจอย่างกว้างขวางในเว็บไซต์หนังสือและการพูดคุย TEDx ของฉันที่สาธารณชนให้ความสนใจในเรื่องของผลกระทบของสื่อลามกและการทำงาน / พฤติกรรมของนักวิจัยในสาขานี้ ดังนั้นฉันเชื่อว่าการทดสอบ "ประโยชน์สาธารณะ" ของ ORS § 31.150 ได้รับการตอบสนองแล้ว

ตามกฎหมายต่อต้าน SLAPP ของโอเรกอนเมื่อพบการทดสอบ "สาธารณประโยชน์" แล้วศาลจะอนุญาตให้มีการหยุดงานเว้นแต่โจทก์จะสามารถนำหลักฐานที่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของการเรียกร้อง ORS § 31.150 (3). โจทก์ไม่สามารถแสดงความน่าจะเป็นของการเรียกร้องสิทธิของเธอได้

ในชุดสูท SLAPP ของเธอก่อนหน้านี้โจทก์ได้หาคำสั่งยับยั้งที่ไร้ประโยชน์โดยอาศัยการประดิษฐ์จำนวนมาก ในชุดนี้เธอได้ระบุสาเหตุของการกระทำหลายประการ แต่หลักฐานเดียวที่เธอนำเสนอคือข้อความที่ถูกกล่าวหาว่าเขียนโดยฉันซึ่งดูเหมือนว่าเธอจะถือว่าเป็นการหมิ่นประมาท. ฉันได้ทำงบทั้งหมดยกเว้นข้อความสุดท้าย คนสุดท้ายจัดทำโดยนักข่าวเมแกนฟ็อกซ์ในบทความชื่อ“ ผู้ก่อตั้งกลุ่มสนับสนุนการติดสื่อลามก 'No Fap' ฟ้องว่านักเพศวิทยาที่หมกมุ่นในเรื่องเพศเชิงลามกอนาจารในข้อหาหมิ่นประมาท " (โจทก์คือนักเพศวิทยาที่กล่าวถึงในชื่อเรื่อง)

โจทก์เป็นบุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียงในโซเชียลมีเดียและในสื่อซึ่งหมายความว่าคนอื่น ๆ สามารถพูดถึงเธอและกิจกรรมของเธอได้ คำแถลงที่โจทก์อ้างว่าฉันไม่ได้สูงถึงเกณฑ์ของการหมิ่นประมาทใครเลยนับประสาอะไรกับบุคคลสาธารณะ แม้ว่าฉันจะไม่ได้เป็นผู้สร้างทั้งหมด แต่ผู้ที่ฉันได้แสดงความคิดเห็นและข้อสังเกตโดยสุจริตของฉันต่อสาธารณะเกี่ยวกับอคติที่อาจเกิดขึ้นของโจทก์เปิดเผยต่อสาธารณชนต่อพฤติกรรมที่เป็นอันตรายของเธอหรือปกป้องตัวเองและผู้อื่นต่อสาธารณะจากการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูลความจริงของโจทก์ ถ้อยแถลงของฉันถือเป็นคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นที่เป็นประโยชน์สาธารณะ

ความคิดเห็นทั้งหมดของฉันขึ้นอยู่กับข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะหรือพฤติกรรมที่ฉันได้สังเกตเห็นเป็นการส่วนตัวในโพสต์โซเชียลมีเดียหลายพันรายการของโจทก์หรือในแถลงการณ์สาบานของเธอในการดำเนินคดีทางกฎหมาย ในระหว่างการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำของโจทก์และงานของเธอฉันไม่เคยล่วงล้ำความเป็นส่วนตัวของเธอแทรกแซงธุรกิจของเธอหรือมีส่วนรู้เห็นในการทำให้เธอสูญเสียสัญญาการวิจัย ฉันไม่เคยข่มขู่เธอหรือสนับสนุนให้ผู้อื่นคุกคามเธอและไม่เคยโพสต์ข้อมูลที่เป็นความลับของเธอหรือสิ่งใด ๆ ที่ทำให้เธอตกอยู่ในความปลอดภัย

โจทก์บอกเป็นนัยว่าความคิดเห็นที่ถูกกล่าวหาของฉันเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ แต่ข้อความทั้งหมดที่ฉันทำเช่นเดียวกับข้อสังเกตที่คล้ายกันที่ฉันเคยแสดงไว้ก่อนหน้านี้ได้ระบุไว้ในตอนแรกก่อน 12 เดือนที่ผ่านมา การเรียกร้องการหมิ่นประมาทจะต้องดำเนินการภายในหนึ่งปี (ORS § 12.120)

ด้วยเหตุผลข้างต้นไม่มีความน่าจะเป็นที่โจทก์จะมีชัยในการกระทำนี้

สรุปได้ว่าการร้องเรียนของโจทก์เป็นอีกหนึ่งความพยายามที่โปร่งใสในการปิดปากฉันผ่านการยับยั้งชั่งใจก่อนหน้านี้ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและทนไม่ได้กับสิทธิในการพูดอย่างเสรี ฉันขอด้วยความเคารพให้ศาลรับแจ้งการเคลื่อนไหวต่อต้าน SLAPP ล่าสุดที่มอบให้โดยศาลสูงแคลิฟอร์เนียโดยพิจารณาจากการอ้างสิทธิ์ที่ว่างเปล่าในทำนองเดียวกันของโจทก์และอนุญาตให้ฉันเคลื่อนไหวเพื่อนัดหยุดงานตาม ORS § 31.150 บวกค่าใช้จ่ายในศาลของฉัน

ฉันขอประกาศภายใต้บทลงโทษของการให้การเท็จภายใต้กฎหมายของรัฐโอเรกอนว่าสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นเป็นความจริงและถูกต้องจากความรู้ส่วนตัวของฉันเอง ดำเนินการ 15th วันที่ธันวาคม 2020 ที่ Ashland, Oregon

Gary Wilson



มกราคม 2021: ในจดหมาย C&D ที่เต็มไปด้วยโกหกอีกฉบับ Prause กล่าวอย่างไม่ถูกต้องว่าเธอชนะคดีข้างต้นและจะดำเนินการต่อไปจนกว่าฉันจะล้มละลาย (แต่ Prause เป็นผู้ยื่นฟ้องล้มละลาย หลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้นให้ฉัน).

หนึ่งสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดีของศาลของเรา (ซึ่งผู้พิพากษาตัดสินในความโปรดปรานของฉัน) Prause ได้ส่งจดหมายหยุดและยกเลิก 4 หน้าต่อไปนี้ถึงประตูของฉัน Prause ที่เคยหุนหันพลันแล่นกำลังตอบสนองต่อการประกาศของฉันว่าฉัน ที่ได้มา RealYourBrainOnPorn.com ในการระงับการละเมิดเครื่องหมายการค้า RealYBOP ทวิตเตอร์ (@BrainOnPorn) และ www.realyourbrainonporn.com (ลงทะเบียนโดย แดเนียลเบอร์เจส) เป็นเครื่องมือ Nicole Prause พัฒนา เพื่อโจมตีสมองของคุณเกี่ยวกับสื่อลามก, Gary Wilson และ ใครอีกไหม ผู้วิจารณ์อุตสาหกรรมลามกหรือชี้ให้เห็น ผลเสียของการใช้สื่อลามก.

เช่นเดียวกับ C & D ทั้งหมดที่ส่งมาให้ฉันและคนอื่น ๆ ก่อนหน้านี้มีการสร้าง "ความผิด" การพูดจาโผงผางแปลก ๆ และไม่มีหลักฐานสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของเธอ C&D ของเธอมีภาพหน้าจอ 2 ทวีต แต่คำอธิบายของเธอไม่ตรงกับที่ฉันพูด (กลวิธี Prause ทั่วไป) ฉันจะจัดการกับข้อกล่าวหาของเธอ ประโยคที่ไฮไลต์ให้ความบันเทิงเป็นพิเศษโดยเฉพาะเธออ้างว่าฉันสูญเสียคดีหมิ่นประมาทในอนาคตไปแล้ว (ซึ่งหลังจากนั้นไม่นาน)

การเรียกร้อง Prause # 1: "เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2021 คุณโพสต์ว่าฉันเป็นผู้ก่อการร้ายและโพสต์รูปถ่ายของฉัน"

ความจริง: อย่างที่คุณเห็น ทวีต #1, ฉันพูดว่า "หน้าเอกสารเกี่ยวกับการครองราชย์ 18 เดือนแห่งความหวาดกลัวโดยเจ้าหน้าที่ของ RealYBOP และพันธมิตรของพวกเขา.” เธอหันมา“รัชสมัยแห่งความหวาดกลัว” ในการเรียกผู้ก่อการร้าย โปรดทราบว่าทวีตนั้นไม่ได้ตั้งชื่อเธอ แต่เธอใช้มันเป็นการส่วนตัวซึ่งแสดงให้เห็นว่าเธอมองว่าตัวเองเป็น "ผู้ดำเนินการ RYBOP" ตามแบบฉบับของ Prause ที่ให้ "หลักฐาน" ที่ไม่ตรงกับสิ่งที่เธอพูด

การเรียกร้อง Prause # 1: "นอกจากนี้คุณอ้างว่าฉันเป็นเจ้าของเว็บไซต์ www.realyourbrainonporn.com ซึ่งคุณทราบจากจดหมายหยุดและยกเลิกจำนวนมากที่ฉันไม่เคยเป็นเจ้าของ"

ความจริง: อย่างที่คุณเห็น ทวีต #2: ฉันไม่ได้บอกว่า Prause“ เป็นเจ้าของ” ตัวจริงของคุณ อันที่จริงฉันไม่ได้ตั้งชื่อเธอในทวีตเลย ที่กล่าวว่าฉันได้กล่าวอย่างเปิดเผยว่า Prause การดำเนินการ @BrainOnPorn และมีแนวโน้มว่าจะให้เนื้อหาทั้งหมดสำหรับ realyourbrainonporn ที่ตายไปแล้วในขณะนี้ ฉันยืนอยู่ข้างนี้และมีมากมาย การตีพิมพ์ และหลักฐานที่ไม่เผยแพร่เพื่อสำรองข้อมูล

การเรียกร้อง Prause # 1: "นอกจากนี้คุณยังโพสต์ลิงก์ไปยังการอ้างว่าฉันถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานให้การเท็จสะกดรอยตามล่วงละเมิดค้าประเวณีและยื่นรายงานของตำรวจที่เป็นเท็จ"

ความจริง: ฉันไม่เคยบอกว่า Prause ถูกตัดสินว่ามีความผิดอะไรเลย เธอพูดแทรกอย่างเรื้อรังว่า“ถูกตัดสินว่ามีความผิด” เพราะเป็นการหมิ่นประมาท ต่อ se เพื่อกล่าวหาบุคคลอื่นว่าเป็นก ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา. เธอยังไม่ถูกตัดสินว่าฉันรู้จัก ที่กล่าวว่าหน้า Prause ของฉันบันทึกการให้การเท็จการสะกดรอยตามการล่วงละเมิดและการยื่นรายงานของตำรวจที่เป็นเท็จ

การเรียกร้อง Prause # 1: "ดังที่คุณทราบจากการหมิ่นประมาทต่อคดีที่คุณได้สูญเสียไปแล้วสิ่งเหล่านี้ไม่เป็นความจริง"

ความจริง: ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 ศาลโอเรกอนตัดสินในความโปรดปรานของฉันและเรียกเก็บค่าใช้จ่าย Prause พร้อมค่าปรับเพิ่มเติม. ทิพย์ไม่ใช่ชุดที่แข็งแกร่งของเธอ

การเรียกร้อง Prause # 1: “ โปรแกรม California Safe at Home ให้การบรรเทาทางการเงินและคำสั่งห้ามสำหรับการโพสต์รูปถ่ายส่วนตัวของฉัน อันที่จริงคุณได้เชื่อมโยงกับรูปถ่ายของฉันมากกว่า 500 รูปในเว็บไซต์ www.yourbrainonporn.com ของคุณเพียงอย่างเดียว คุณได้รับการแจ้ง DMCA สำหรับภาพถ่ายเหล่านี้จากช่างภาพที่เป็นเจ้าของแล้วซึ่งทำให้เกิดความเสียหายเพิ่มเติม

ความจริง: YBOP โพสต์ภาพหน้าจอของทวีตที่เปิดเผยต่อสาธารณะของเธอไม่ใช่ "รูปถ่ายส่วนตัว" ตามที่อธิบายไว้ในส่วนนี้ - มีนาคม, เมษายน, ตุลาคม, 2018: ไฟล์ Prause 3 ปลอมการร้องขอลบเนื้อหา DMCA ในความพยายามที่จะซ่อนการคุกคามและการหมิ่นประมาทของเธอ (3 ทั้งหมดถูกไล่ออก). นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายของฉันที่ส่งถึงผู้ให้บริการเว็บเกี่ยวกับคำขอให้ลบ DMCA:

นี่คือของ Dr. Prause ที่สาม ไม่มีมูลความพยายามที่จะลบหลักฐานการทวีตของเธอออกจากเว็บไซต์ของฉัน หลังจากที่เธอเขียนถึงคุณเป็นครั้งแรกและไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ของเธอได้เธอจึงว่าจ้าง บริษัท แห่งหนึ่งเพื่อทำการร้องขอ ตอนนี้เธอมี บริษัท ที่สองที่พยายามลบ DMCA ปลอม

ตามที่อธิบายไว้ในตั๋ว Linode สองใบก่อนหน้านี้ Nicole Prause ได้ก่อกวนและใส่ร้ายผู้คนมากมายรวมถึงฉันในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา ในการตอบสนองต่อการล่วงละเมิดอย่างกว้างขวางของดร. Prause ฉันได้สร้างหน้าต่อไปนี้ในแคตตาล็อก (และลบล้าง) ถ้อยคำที่หมิ่นประมาทและการยืนยันที่ผิดของเธอ:  https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

ตั๋วปัจจุบันที่ส่งโดย Dr. Prause หรือตัวแทนของเธอเป็นอีกครั้งที่อ้างว่าภาพหน้าจอของทวีตหมิ่นประมาทของเธอถูกปกคลุมโดย DMCA ตามที่ระบุไว้ 6 เดือนที่ผ่านมามันเป็นความเข้าใจของฉันตามคำแนะนำทางกฎหมายว่าทวีตไม่ได้มีลิขสิทธิ์ หรือรูปภาพของพวกเขาได้รับการคุ้มครองโดย DMCA พฤติกรรมและความเอนเอียงของดร. แพรชส์ซึ่งบันทึกโดยทวีตของเธอนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับผู้ที่พยายามทำความเข้าใจกับการเมืองที่บิดเบือนการศึกษาและการรายงานผลกระทบของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ดังนั้นโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนในการลบพวกเขาจำเป็นต้องอยู่ใน YBOP

ขอแสดงความนับถือ

Gary Wilson

สำหรับการอ้างสิทธิ์ California Safe at Home ของ Prause โปรดดู -



กุมภาพันธ์ 2021 (ต่อเนื่อง): ไม่มีคำโกหกที่ยิ่งใหญ่เกินไป Prause อ้างอย่างมั่นใจว่าเธอไม่เคยแพ้คดีกับใครรวมถึงฉันด้วย!

ไม่ปล่อยให้ความจริงเข้ามาในทางของเธอ Nicole Prause ใช้วิธีแอบอ้างโดยอ้างว่าเธอไม่เคยแพ้คดีกับ Gary Wilson หรือใครอื่น ๆ ตามเอกสาร หน้านี้ จนถึงตอนนี้เธอได้สูญเสียคดีความกับฉันไปแล้วสองคดีและ“ มีส่วนเกี่ยวข้อง” ในการดำเนินการทางกฎหมายอีกสามคดีที่ไม่เป็นไปตามที่เธอต้องการ นอกจากนี้เธอยังถูกฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาทโดยบุคคลสามฝ่าย: Donald L. Hiltonอเล็กซานเดอร์โรดส์และ แอรอนเอ็ม. อย่างไรก็ตาม Prause ยังคงเป็นหนี้ค่าใช้จ่ายและค่าปรับที่ศาลตัดสินให้ แต่ปฏิเสธที่จะจ่ายเงิน

ที่นี่ Prause เข้าสู่กระทู้เก่าเพื่อแจ้งให้นักวิจารณ์ของ RealYourBrainOnPorn.com ทราบว่าคดีหมิ่นประมาทสองคดีถูกโยนออกไป (เท็จ) และเธอกำลังฟ้องฉัน (จริง - และเธอก็แพ้):

ไม่ "โยนทิ้ง" Prause ฟ้องล้มละลายเพื่อหนีความรับผิด สำหรับคดีหมิ่นประมาท 3 คดี (ฮิลตัน, โรดส์, Minc) และหลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้นให้ฉัน (ในชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉัน) ใจคุณ Prause ไม่ได้ล้มละลายจากระยะไกล เธอถอนทรัพย์สินส่วนใหญ่ไปไว้ในบัญชีเกษียณอายุของเธอ (มากกว่าหนึ่งในสี่ของล้านดอลลาร์) และระบุหนี้ผู้บริโภคเล็กน้อย (ต่ำกว่า 3,000 ดอลลาร์) การเรียกร้องการล้มละลายของเธอเกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับ ที่มีศักยภาพ หนี้สินจากคดีหมิ่นประมาทข้างต้น (ซึ่งอาจไม่เคยเข้ารับการพิจารณาคดี) บวกกับเงินอีกราว ๆ 40 ดอลลาร์ที่เธอจะต้องเป็นหนี้ฉันเมื่อผู้พิพากษาอวยพรให้เป็นจำนวนเงินสุดท้าย สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ บริษัท ประกันภัยของ Prause ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายทั้งหมดของเธอ! จากนั้นผู้พิพากษาให้ล้มละลายได้มีคำสั่งให้โจทก์ทั้ง 3 ในคดีหมิ่นประมาทพยายามไกล่เกลี่ย

ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2021 (3 เดือนหลังจากทวีตข้างต้น) Prause และ บริษัท ประกันของเธอได้ตกลงกับ Don Hilton และ Alex Rhodes เงื่อนไขไม่เปิดเผย แต่ก็สมเหตุสมผลที่จะคาดเดาว่า บริษัท ประกันภัยเสนอเงินจำนวนมากเพื่อชำระหนี้ตามที่ได้ทำไปแล้ว up การไกล่เกลี่ยไม่ประสบความสำเร็จ ฉันยังสงสัยว่า Prause ต้องลงนามในประโยคที่ไม่ดูหมิ่นซึ่งเธอไม่ได้ปฏิบัติตาม

ที่นี่ Prause ลดลงเป็นสองเท่าโดยอ้างว่าเธอไม่เคยแพ้คดีและไม่ได้เป็นหนี้ฉัน ความจริง? เธอสูญเสียสองครั้งและยังคงเป็นหนี้ฉัน

ฉันรักมนต์ของเธอ”หยุดวิทยาศาสตร์"เมื่อในความเป็นจริง เธอ เริ่มต้นการฟ้องร้องทั้งสองคดีและพวกเขาก็มี ไม่มีอะไร จะทำอย่างไรกับการวิจัยของเธอ ในการดำเนินการทางกฎหมายครั้งที่สามที่ดำเนินการโดย Prause เธอ พยายามขโมยเว็บไซต์ของฉัน (ซึ่งเธอแพ้อย่างเห็นได้ชัด)

ในทวีตถัดไปเธออ้างถึงการล้มละลายของเธอซึ่งนำไปสู่การตั้งถิ่นฐานกับฮิลตันและโรดส์และการโกหก ไม่นานหลังจากที่เธอ แพ้คดีที่ 2 ของเธอ สำหรับฉัน (ซึ่งน่าจะเป็นการหมิ่นประมาท) เธอ แจ้ง นักวิจารณ์ที่“ เธอเสียศูนย์”:

รายละเอียดเกี่ยวกับการทำร้ายร่างกายที่ถูกกล่าวหาของเธอพัฒนาไปเรื่อย ๆ ในช่วงปลายปี 2020 จู่ๆเธอก็เริ่มอ้างว่าเธอถูกทำร้ายทางเพศในปี 2019 และฉันต้องรับผิดชอบอย่างลึกลับ เธอ แอบอ้างว่าฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP และนั่นทำให้เธอถูกชายหนุ่มคว้าตัวไปบนถนน หากเธอถูกทักเธอกำลังโกหกว่าถูกทักตามที่อยู่ที่ YBOP โพสต์ไว้เนื่องจากที่อยู่ทางกายภาพของเธอไม่เคยอยู่ใน YBOP: กุมภาพันธ์ 2021: Prause โพสต์ทวีต 70 รายการใน 5 วันโดยกล่าวหาว่าฉันใส่ที่อยู่ของเธอบน YBOP และเธอก็ถูกจับบนถนนในปี 2019 ด้วยเหตุนี้ แต่ในปี 2020 Prause ทวีตว่าไม่มีใครรวมถึงฉันด้วยที่มีที่อยู่จริงของเธอ คำโกหกของเธอไม่ตรงกัน.

-------

Prause ซ้อนทวีตนี้ด้วยคำโกหกตามปกติของเธอรวมถึงฉันแพ้คดี

สำหรับการสะกดรอยตามฉัน การชนะทางกฎหมายครั้งแรกเปิดเผย Nicole Prause ในฐานะผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อของการล่วงละเมิด. เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2020 ศาลสูงของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ตัดสินว่าการหลอกลวงของ Prause พยายามขอคำสั่งยับยั้งฉัน ก่อให้เกิด“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” ที่ไม่สำคัญและผิดกฎหมาย (โดยทั่วไปเรียกว่า“ SLAPP suit”). Prause โกหกตลอด TRO ที่หลอกลวงของเธอให้ ไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ เพื่อสนับสนุนเธอ การเรียกร้องของชาวต่างชาติ ที่ฉันสะกดรอยตามหรือรังควานเธอ ในสาระสำคัญศาลพบว่า Prause ใช้กระบวนการสั่งห้ามในทางที่ผิดเพื่อกลั่นแกล้งฉันให้เงียบและตัดสิทธิในการพูดโดยเสรี ตามกฎหมายคำตัดสินของ SLAPP บังคับให้ Prause ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของฉัน

สำหรับรายงานของ FBI:

-----------

Prause โกหกอีกครั้งโดยอ้างว่าเธอไม่เคยแพ้คดี แต่เธอมี.

---------

รู้สึกบ้าคลั่งในคำโกหกของเธอ เธอไม่เคยชนะคดี

--------

อีกครั้งไม่เคยแพ้คดี

---------

Prause กำลังสะกดรอยตามรีเบคก้าวัตสันในโลกไซเบอร์ สร้างวิดีโอที่น่ารังเกียจนี้ เปิดเผยว่า Nikky เป็นคนโกหกและผู้ก่อกวนทางพยาธิวิทยา

Prause ไม่ได้รับชัยชนะในคดีใด ๆ

---------

พระเจ้าช่วย. ตอนนี้เธออ้างว่าเธอชนะ ชุด SLAPPและทนายความของเธอช่วยเธอในการทวีตของเธอ (ฉันไม่คิดอย่างนั้นเพราะเธอเป็นมืออาชีพตั้งแต่นั้นมา เธอใช้การล้มละลาย เพื่อทำให้ทนายความของเธอแข็ง

การหักล้างคาลิมของ Prause.

------



กุมภาพันธ์ 2021: ความสำเร็จของ Nicole Prause? ถุงเท้าที่เห็นได้ชัดกว่า 50+ ตัวเพื่อแก้ไข Wikipedia ด้วยอคติการโกหกและการหมิ่นประมาทของเธอ

Wikipedia ห้ามไม่ให้มีบัญชี sockpuppet แต่ตรวจสอบบัญชีได้ไม่ดี ไม่เพียงแค่นั้นแม้ว่าจะค้นพบหลักฐานเกี่ยวกับบัญชีถุงเท้าและสั่งห้ามพวกเขา แต่ก็ไม่ได้ย้อนกลับการแก้ไขของสิบแปดมงกุฎเสมอไป ดังนั้นจึงมีแรงจูงใจอย่างมากสำหรับผู้ร่วมให้ข้อมูล Wikipedia ที่มีอคติในการสร้างบัญชีใหม่เพื่อวางไข่ที่เป็นพิษในรัง Wikipedia "อาชญากรรม" จ่ายในกรณีนี้

ไม่เพียงแค่นั้นบรรณาธิการของ Wikipedia ยังส่งเสริมอุตสาหกรรมทางเพศ / สื่อลามกอย่างจริงจังโดยมักจะย้อนกลับการแก้ไขใด ๆ ที่จะนำมุมมองที่สมดุลและแม่นยำยิ่งขึ้นไปยังหน้าที่เกี่ยวข้อง Jimmy Wales ผู้ก่อตั้ง Wikipedia ร่วมก่อตั้ง บริษัท ที่มุ่งเน้นไปที่ สื่อจัดอันดับ X. ใช่คุณอ่านถูกต้อง

การวิจัยที่ไม่เอื้ออำนวยต่ออุตสาหกรรมได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกันการวิจัยที่คัดสรรเชอร์รี่ซึ่งให้ความรู้สึกผิด ๆ เกี่ยวกับฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้นได้รับการส่งเสริมแม้ว่าจะอ่อนแอหรือมีข้อบกพร่องก็ตาม ผลลัพธ์ที่ได้คือหน้าเว็บที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างมากเกี่ยวกับอันตรายที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกและงานทางเพศและอื่น ๆ

มีรายงานการบิดเบือนที่คล้ายกันโดยคนอื่น ๆ รวมถึงนักข่าว Sharyl Atkisson อย่าพลาดชิ้นส่วนของเธอ“ด้านมืดของ Wikipedia.” นอกจากนี้ให้พิจารณาของ Ann Bartow มิชิแกนทบทวนกฎหมาย บทความ“ภาพของอินเทอร์เน็ตเป็นชายหนุ่ม” (ลิงก์ไปที่ PDF) Bartow รายงานว่า Peter G.Werner (ซึ่งบางครั้งใช้นามแฝงว่า Iamcuriousblue) แก้ไขรายการ Wikipedia อย่างหนักเพื่อดูหมิ่น Melissa Farley, Catharine MacKinnon และ Sheila Jeffries และทำให้ผู้พิทักษ์ของพวกเขาตกเป็นฝ่ายชาย

Prause ได้ใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากสภาพแวดล้อมที่เสียหายนี้ รายชื่อบัญชี Wikipedia กว่า 50 บัญชีที่ดูเหมือนจะเป็นของเธอสามารถพบได้ที่ด้านล่างของหน้านี้ พวกเขาสามารถระบุตัวตนได้ด้วยอคติที่รุนแรงของเธอและโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเธอมักทวีตเนื้อหาเดียวกันกับที่เธอแก้ไขลงใน Wikipedia ในเวลาเดียวกันกับที่เธอทำการแก้ไข พวกเขาโจมตีคนและองค์กรเดียวกันกับที่เธอโจมตีบน Twitter กล่าวคือใครก็ตามที่กล้าชี้ไปที่อันตรายที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมทางเพศ / สื่อลามก

ตัวแก้ไขวิกิพีเดียตามวาระ Tgeorgescu จากนั้นปกป้องการแก้ไขของเธอจากการลบในขณะที่เปลี่ยนกลับการแก้ไขจากใครก็ตามที่พยายามแทรกข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้น ตัวอย่างบางส่วนจากความหลงใหลในปัจจุบันของ Prause และ Tgeorgescu หน้า Nofap Wikipediaซึ่งเนื้อหาที่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดส่วนใหญ่สร้างขึ้นโดย Prause sockpuppets ที่ชัดเจน ในตัวอย่างนี้ Tgeorgescu ปกป้องการแก้ไขที่เป็นอันตรายโดยถุงเท้าของ Prause (ไฮไลต์):

ในตัวอย่างนี้ Tgeorgescu จะยกเลิกการแก้ไขที่มีข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับ NoFap หรือการวิจัย (ไฮไลต์):

แท็กทีมทีเดียว!

หลังจากเผยแพร่บทความปัจจุบันนี้ Tgeorgescu และถุงเท้า Prause ที่เห็นได้ชัดใหม่ (จัมมอ ธ) ร่วมมือกับ ปกป้องหน้า Wikipedia ของ 'Nicole Prause' (2 มีนาคม 2021). สังเกตว่าภายในหนึ่งชั่วโมงของถุงเท้า จัมมอ ธ การแก้ไขหน้าพูดคุยของ Prause Tgeorgescu ตอบกลับเธอโดยระบุว่าเขาดูแลเธอแล้ว…อืมคำขอของ Jammoth …ก่อนที่จอภาพทั่วไป (ScottishFinnishRadish) อาจมีแนวโน้มที่จะเป็นเช่นนั้น!

ในส่วนอื่น ๆ ของ Nicole Prause“¾Ù´¤ØÂ˹éÒ” Tgeorgescu ตอบกลับไปยังถุงเท้าตัวที่สองของ Prause (MERABเดน) ด้วยการอ้างเท็จว่ามีการสืบสวนของตำรวจและเอฟบีไอและการยืนยันว่าชัยชนะในการหมิ่นประมาทไม่มีความหมาย เราต้องถือว่า Tgeorgescu หมายถึงของ Prause เทพนิยายอายุ 8 ปี ที่ทั้ง LAPD และ FBI กำลังสอบสวน Gary Wilson, อเล็กซ์โรดส์ และอื่น ๆ สำหรับการกระทำผิดของเธอ การแจ้งเตือนสปอยเลอร์: ไม่มีการดำเนินการตรวจสอบ ใคร ๆ ก็แจ้งตำรวจฉ้อโกงได้ Prause มีอย่างแน่นอน และเธอก็เป็น ถูกเปิดเผยในศาลสำหรับการทำเช่นนั้น. นอกจากนี้ Tgeorgescu ดูเหมือนจะอ้างถึงชัยชนะทางกฎหมายครั้งที่ 2 ของฉันเมื่อเขากล่าวว่า "ดังนั้นการสะกดรอยตามเธออาจทำให้ใครบางคนเข้าคุกได้แม้ว่าเขาจะชนะการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทก็ตาม” ปัญหาคือไฟล์ ชัยชนะทางกฎหมายครั้งแรก พิสูจน์แล้วว่า Prause เป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่ฉันและ Prause ใช้ระบบกฎหมายในทางที่ผิดด้วยการดำเนินการทางกฎหมายที่ไม่สำคัญเพื่อพยายามปิดปากฉัน ของฉัน ชัยชนะทางกฎหมายครั้งที่ 2 ยืนยันอีกครั้งว่า Prause โกหกเกี่ยวกับเหยื่อปลอมของเธอ

คำถาม: เหตุใด Tgeorgescu ผู้อ้างว่าความเชี่ยวชาญของเขาคือศาสนาจึงดูแลหน้า Nicole Prause Wikipedia อย่างขยันขันแข็ง

วิกิพีเดียลดการหลบหนีของ“NeuroSex” และนามแฝง

จนถึงจุดหนึ่งวิกิพีเดียเอง ห้าม 9 บัญชีของ Prause ที่สามารถผูกเข้ากับบัญชี“ Neurosex” ของเธอได้ นั่นคือช่วงเวลาที่ผ่านมา แต่เธอก็ไม่ได้ขัดขวางการสร้างบัญชีถุงเท้าใหม่ตั้งแต่นั้นมา แท้จริงแล้ว Wikipedia ได้มีการระบุไว้อีก 8 รายการ สงสัยว่า นามแฝง NeuroSex นอกเหนือจาก 9 เดิม!

นี่คือ 8 ได้รับการยืนยัน sockpuppets ของ NeuroSex ที่ Wikipedia ห้ามไว้เดิม: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

นี่คือ 8 เพิ่มเติม สงสัยว่า NeuroSex sockpuppets ที่ Wikipedia แสดงรายการ: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

อย่างไรก็ตามจากรายการด้านล่างนี้ว่าบัญชีที่ผิดกฎหมายทั้งหมดที่ Wikipedia พบนั้นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของ Prause Sockpuppet Iceberg

หลักฐานที่บ่งชี้ว่า“ NeuroSex” คือ Nicole Prause

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า“ NeuroSex” คือ Prause ขั้นแรก NeuroSex แก้ไขเฉพาะก่อนวันที่ 24 พฤษภาคม 2018 เป็นความพยายามที่ไม่สำเร็จ เพื่อแทรกวิดีโอ YouTube เกี่ยวกับ“การทำสมาธิ Orgasmic” ศึกษาเกี่ยวกับ หน้า Wikipedia 'Nicole Prause'.

การพิสูจน์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นก็มาถึงเมื่อ NeuroSex เสนอให้กับ Wikipedia ส่วนตัว อีเมลระหว่าง Prause และเจ้าหน้าที่ที่ MDPI - ในวันที่ส่งอีเมล ฉันรู้เรื่องนี้เพราะฉัน (Gary Wilson) ถูกคัดลอกในอีเมลเดียวกันทั้งหมดนี้ระหว่างเจ้าหน้าที่ Prause และ MDPI นอกจากนี้เธอยังรู้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น เพิกถอนนาฬิกา บทความซึ่งเธอประสบความสำเร็จในการจัดทำ อย่างไรก็ตามในนั้นเธอ โกหก เพิกถอนนาฬิกา เกี่ยวกับเกือบทุกอย่าง

เช่นเดียวกับถุงเท้าถุงเท้า Wikipedia ของ Prause การแก้ไขของ NeuroSex นั้นเกี่ยวข้องกับหนึ่งในความหลงใหลในระยะยาวของ Prause ที่ไม่ประสบความสำเร็จในที่สุด: ทำให้เสียชื่อเสียงและแสวงหาการเพิกถอนกระดาษที่ร่วมเขียนโดย Gary Wilson และแพทย์ของกองทัพเรือสหรัฐฯ: สื่อลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดความพิการทางเพศหรือไม่? การทบทวนด้วยรายงานทางคลินิก (พาร์คและคณะ 2016). ชุดอีเมลระหว่าง MDPI และ Nicole Prause เริ่มต้นเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2018 โดย MDPI แจ้งให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องทราบว่าการแก้ไขทางเทคนิคเล็กน้อยและบทบรรณาธิการที่ระบุถึงพฤติกรรมที่ไม่เป็นมืออาชีพของเธอกำลังจะเกิดขึ้น Prause ผู้โกรธแค้นที่ตอบโต้ด้วยข้อเรียกร้องและการคุกคามตามมาด้วยข้อกล่าวหาเท็จและการโจมตีส่วนตัวจากนั้นแก้ไขหน้า MDPI Wikipedia เพื่อบิดเบือนสถานการณ์

หากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่ Prause ใช้ทุกกลวิธีที่เป็นไปได้ในความพยายามที่ล้มเหลวของเธอในการระงับการตีพิมพ์กระดาษที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน ปาร์คและคณะ, เห็น ความพยายามที่ผิดจรรยาบรรณของ Prause ที่จะมี พฤติกรรมศาสตร์ บทวิจารณ์ (พาร์คและคณะ 2016) หดกลับ. ตั้งแต่ต้น 2021 Park et al. ได้รับการ อ้างถึงโดย 85 มากกว่าเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน, และคือ กระดาษที่มีคนดูมากที่สุด ในประวัติศาสตร์ของวารสาร พฤติกรรมศาสตร์.

ในเดือนมิถุนายนปี 2019 บริษัท แม่ของ พฤติกรรมศาสตร์ วารสาร, MDPI เผยแพร่บทบรรณาธิการเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของ Prause โดยรอบความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จของเธอ Park et al., 2016 หดกลับ: มิถุนายน 2019: MDPI เผยแพร่บทความเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของ Nicole Prause.

MDPI ยังเผยแพร่คำตอบอย่างเป็นทางการต่อไฟล์ หน้า MDPI Wikipediaซึ่งถูกแย่งชิงโดยหน่วยงานที่พยายามทำให้ MDPI เสื่อมเสียด้วยการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จ หน่วยงานที่ผิดจรรยาบรรณเหล่านี้พยายามป้องกันไม่ให้มีการอ้างถึงการศึกษา MDPI เกี่ยวกับสื่อลามกใน Wikipedia: มิถุนายน 2019: การตอบสนองอย่างเป็นทางการของ MDPI ต่อความล้มเหลวของหน้า Wikipedia ของ MDPI (ได้รับการแก้ไขโดย Nicole Prause sockpuppets หลายแห่ง).

นามแฝงหลายรายการและจำนวนยังคงเพิ่มขึ้น

พื้นที่ปลูก 50 + นามแฝงของ Prause sockpuppet ที่น่าสงสัยแสดงอยู่ด้านล่าง (แต่ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่ารายการนี้เสร็จสมบูรณ์)

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215

การบันทึกความเท็จและการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหมดที่แก้ไขลงใน Wikipedia โดยถุงเท้าจำนวนมากของ Prause จะเป็นงานเต็มเวลาและแข่งขันกับความยาวของ สงครามและสันติภาพ. ที่กล่าวว่า YBOP ได้สร้างบางส่วนที่มีรายละเอียดบางส่วนของวิกิพีเดียที่น่าสงสัยของ Prause:

  1. เมษายน 2016: หุ่นถุงเท้า Nicole Prause แก้ไขหน้า Belinda Luscombe Wikipedia
  2. มกราคม 2017 (และก่อนหน้า): Prause ใช้บัญชีผู้ใช้หลายบัญชี (รวมถึง“ NotGaryWilson”) เพื่อแก้ไข Wikipedia
  3. 24-27 พฤษภาคม 2018: Prause สร้างชื่อผู้ใช้หลายชื่อเพื่อแก้ไขหน้า MDPI Wikipedia (ถูกห้ามในข้อหาหมิ่นประมาทและถุงเท้า - เชิดหุ่น)
  4. พฤษภาคม 2018: Prause พูดถึง Gary Wilson ในอีเมลถึง MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus จาก Retraction Watch และ COPE
  5. พฤษภาคม - กรกฎาคม, 2018: ในอีเมลในส่วนความเห็น ICD-11 และใน Wikipedia นั้น Prause และถุงเท้าของเธออ้างว่าหลอกว่า Wilson ได้รับเงิน 9,000 ปอนด์จาก The Reward Foundation
  6. 24-27 พฤษภาคม 2018: Prause สร้างหุ่นถุงเท้าหลายตัวเพื่อแก้ไขหน้า NoFap Wikipedia
  7. ตั้งแต่ปี 2015 ถึงปี 2018: ความพยายามที่ผิดจรรยาบรรณของ Prause ที่จะมี พฤติกรรมศาสตร์ กระดาษตรวจสอบ (พาร์คและคณะ 2016) ถอนกลับ (เธอล้มเหลว)
  8. 24-27 พฤษภาคม 2018: Prause สร้างหุ่นถุงเท้าหลายตัวเพื่อแก้ไขหน้าวิกิพีเดีย "การติดเซ็กส์" และ "การติดสื่อลามก"
  9. กุมภาพันธ์ 2019: Prause กล่าวหา Exodus Cry ว่าฉ้อโกง ขอให้ผู้ติดตาม Twitter รายงานการไม่แสวงหาผลกำไรต่ออัยการสูงสุดของรัฐมิสซูรี (ด้วยเหตุผลปลอม ๆ ) ดูเหมือนว่าได้แก้ไขหน้า Wikipedia ของ CEO แล้ว
  10. 17 มีนาคม 2019: หุ่นถุงเท้า Prause จำนวนมากแก้ไขหน้า Fight The New Drug Wikipedia ในขณะที่ Prause ทวีตเนื้อหาจากการแก้ไขหุ่นถุงเท้าของเธอพร้อมกัน
  11. เมษายน - พฤษภาคม 2019: ถุงเท้าถุงเท้า“ NeuroSex” 2020 ตัว (SecondaryEdXNUMX & Sciencearousal) แก้ไข Wikipedia โดยใส่ลิงก์ RealYourBrainOnporn.com และโฆษณาชวนเชื่อแบบ Prause
  12. สิงหาคม 2020: @BrainOnPorn (Prause) โพสต์มาจาก Hit-Piece ที่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดของ Brian Watson จากนั้น Prause ก็แก้ไขความเท็จของวัตสันในหน้า Nofap Wikipedia.
  13. สิงหาคม 2020: บัญชีใหม่ห้าบัญชี (น่าจะเป็น Prause sockpuppets) แก้ไขหน้า Nofap Wikipedia โดยป้อนข้อมูลเท็จมากมายที่เพิ่งทวีตโดย Prause & @BrainOnPorn

ถ้าคุณชอบประชดคุณจะสนุกกับสิ่งนี้: หลายปีก่อนเมื่อผมและภรรยาทั้งคู่พยายามใช้ Wikipedia เพื่อแก้ไขข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเรื้อรัง Tgeorgescu และทีมงานของเขาพ่นเกี่ยวกับเรา (ว่าเรา "นับถือศาสนา" และอื่น ๆ ) Tgeorgescu ได้สั่งห้ามเราทั้งคู่และยกเลิกการแก้ไขโดยแจ้งให้เราทราบ อย่างผิดพลาด ว่าเราเป็น“ ถุงเท้า” ของกันและกัน! ดังนั้นเราจึงไม่สามารถมีส่วนร่วมในการสนทนาบนวิกิพีเดียเพื่อแก้ไขกิจกรรมที่ชั่วร้ายได้ ถึงกระนั้น Tgeorgescu ก็กลับมาแสดงความคิดเห็นทั้งหมดโดยถุงเท้ากว่า 50+ ของ Prause! Wikipedia เสียหายและแสดงให้เห็น



กุมภาพันธ์ 2021: Prause โพสต์ 70 ทวีตใน 5 วันโดยอ้างว่าฉันวางที่อยู่ของเธอใน YBOP – และเธอถูกจับที่ถนนในปี 2019 เป็นผลที่ตามมา แต่ในปี 2020 Prause ทวีตว่าไม่มีใครรวมถึงฉันด้วยที่มีที่อยู่จริงของเธอ การโกหกของเธอไม่ตรงกัน (เอกสารทวีตเกินอาละวาดในทวิตเตอร์ 5 วันของเธอ)

Prause อ้างว่าฉันโพสต์ที่อยู่จริงของเธอใน YBOP มาสองสามปีแล้ว เธอใช้คำโกหกนี้เพื่อคุกคามทั้งผู้โฮสต์เว็บและชายหนุ่มที่วิพากษ์วิจารณ์เธอในวิดีโอ YouTube ด้วยตัวอักษร C&D ที่ไม่มีมูลความจริง จากนั้นเธอก็แยกโปรแกรม CA“ Safe At Home” (ซึ่งเธอป้อนด้วยเหตุต้องสงสัย) บนเว็บโฮสต์ของฉัน ก่อนหน้านี้เว็บโฮสต์ของฉันยืนยันว่า YBOP ไม่ได้เผยแพร่ที่อยู่หรือหมายเลขโทรศัพท์ของ Prause ดู:

เทพนิยายที่อยู่เป็นส่วนสำคัญของเหยื่อปลอมของ Prause ในปี 2021 เธอได้เพิ่มประเด็นใหม่ให้กับคำโกหกนี้: เธออ้างว่าเธอถูกทักเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2019 ตามที่อยู่ที่โพสต์บน YBOP และนั่นทำให้ฉันต้องรับผิดชอบต่อการที่เธอถูกกล่าวหา

Prause ไม่เพียง แต่ไม่มีหลักฐานที่ยืนยันได้ว่าเธอถูกกล่าวหาเธอยังไม่เคยสร้างภาพหน้าจอหรือ URL ที่ระบุว่าที่อยู่ของเธอเคยอยู่บน YBOP หากเธอมีหลักฐานใด ๆ เธอจะต้องแจ้งความในคดี 2 คดีที่เธอแพ้ให้ฉันเพราะเธออ้างว่าฉันใส่ที่อยู่ของเธอใน YBOP ทั้งสองคดี

ในความเป็นจริงเหตุผลที่อ้างว่า Prause พยายามขอคำสั่งระงับชั่วคราว (TRO) คือฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP แต่เธอก็ไม่ได้ให้หลักฐาน ฉันตอบในการตอบกลับ TRO ของเธอว่าเธอโกหกและเธอได้รับโอกาสให้แสดงหลักฐาน แต่เธอไม่ได้ทำ

แต่เธอกลับแทนที่คำโกหกที่พิสูจน์ไม่ได้ง่ายๆว่าเธอเป็นผู้นำเสนอตามกำหนดการสำหรับการประชุมนานาชาติเรื่องพฤติกรรมเสพติดและเมื่อฉันเข้าร่วมการประชุมครั้งนี้ฉันเดินทางไปเยอรมนีเพียงเพื่อ“ เผชิญหน้ากับเธอ” ดู: ผู้จัดงานการประชุมนานาชาติครั้งที่ 5 เกี่ยวกับพฤติกรรมการเสพติดเปิดเผยว่า Prause ให้การเท็จในความพยายามที่ล้มเหลวของเธอในคำสั่งยับยั้ง (เช่นชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉัน). เอกสารในศาลของฉันสรุปว่า Prause ยอมรับว่าเธอไม่ได้ให้หลักฐานใด ๆ สำหรับการโกหกของเธอ:

 

ฉันยื่นฟ้องต่อต้าน SLAPP ต่อ Prause เนื่องจากใช้ระบบกฎหมายในทางที่ผิด (TRO) เพื่อปิดปากและคุกคามฉัน เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมศาลสูงของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ตัดสินว่า Prause พยายามขอคำสั่งยับยั้งฉัน ก่อให้เกิด“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” ที่ไม่สำคัญและผิดกฎหมาย (โดยทั่วไปเรียกว่า“ SLAPP suit”). Prause โกหกตลอด TRO ที่ไม่สำคัญของเธอโดยให้ ไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ เพื่อสนับสนุนเธอ การเรียกร้องของชาวต่างชาติ ที่ฉันสะกดรอยตามหรือรังควานเธอ ในสาระสำคัญศาลพบว่า Prause ใช้กระบวนการสั่งการอย่างไม่เหมาะสมเพื่อกลั่นแกล้งฉันให้เงียบและตัดสิทธิในการพูดโดยเสรี ตามกฎหมายคำตัดสินของ SLAPP บังคับให้ Prause ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของฉัน พวกเขาไม่ได้รับค่าจ้าง

Prause เปิดเผยว่าตัวเองเป็นคนโกหกต่อเนื่อง In เดือนกุมภาพันธ์ 2020 ทวีต Prause แบนยอมรับว่าไม่มีใครรวมถึง Gary Wilson ที่สามารถโพสต์ที่อยู่ของเธอได้เนื่องจากที่อยู่ที่โพสต์ทั้งหมดของเธอเป็นของปลอม (รวมถึงที่อยู่ที่เธอใช้ แอปพลิเคชันเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯที่เป็นอันตรายของเธอ เพื่อพยายามขอเครื่องหมายการค้าของฉัน YOURBRAINONPORN และ YOURBRAINONPORN.COM)

การยอมรับข้างต้นในการโกหกเกี่ยวกับที่อยู่ของเธอบน YBOP ไม่ได้ทำให้เธอหยุดโกหกต่อไปว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP ตามแบบฉบับ

ทวีตของเธอยังระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าฉัน "หมุนเวียนที่อยู่ของเธอจากบัญชีอื่น" เธอไม่สามารถตั้งชื่อบัญชี (ในจินตนาการ) ที่ฉันคาดว่าจะใช้เพื่อหมุนเวียนที่อยู่หลอกลวงที่ยอมรับตัวเองได้ (ทำไมไม่มีเธอ มีหลักฐานจริงหรือไม่) สะกดรอย? Prause คือสตอล์กเกอร์ไม่ใช่ฉัน (ศาลตัดสินว่าเธอไม่มีหลักฐานว่าสะกดรอยตาม มอบเงินให้ฉันอย่างจริงจังเพื่อชดเชยคำโกหกของเธอ). เธอพูดถูกเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง: สตอล์กเกอร์มักจะบานปลาย: หน้า 1หน้า 2หน้า 3หน้า 4หน้า 5.

ภาพหน้าจอนี้ตั้งแต่เดือนมกราคม 2020 การสื่อสาร Linode ยืนยันว่า (1) YBOP ไม่ได้เผยแพร่ที่อยู่บ้านหรือหมายเลขโทรศัพท์ของ Prause และ (2) Prause ไม่สามารถส่งคำขอที่สามารถดำเนินการได้ (เช่น URL ของหน้าเว็บที่มีที่อยู่ของเธอ)

สิ่งสำคัญที่ควรทราบว่า (1) Linode ได้รับการยืนยันหลังจากตรวจสอบแล้วว่า YBOP ไม่ได้เผยแพร่ที่อยู่บ้านหรือหมายเลขโทรศัพท์ของ Prause และ (2) Prause ไม่สามารถให้คำขอที่ดำเนินการได้ (เช่น URL ของหน้าที่มีที่อยู่ของเธอที่ถูกกล่าวหาว่ามีที่อยู่)

สรุป:

  1. Prause ไม่เคยให้ภาพหน้าจอของที่อยู่ของเธอที่โพสต์บน YBOP
  2. Prause ยอมรับว่าไม่มีใครรวมถึง Gary Wilson สามารถโพสต์ที่อยู่ของเธอได้เนื่องจากที่อยู่ที่โพสต์ทั้งหมดของเธอเป็นของปลอม
  3. เพื่อตอบสนองต่อจดหมาย C&D หลอกลวงจากทนายความของ Prause (ซึ่งเป็นตัวแทนของ Backpage.com ที่มีชื่อเสียงเช่นกัน) เว็บโฮสต์ของฉันได้ตรวจสอบและรายงานว่าไม่พบที่อยู่ของ Prause ใน YBOP
  4. เว็บโฮสต์ของฉันยังระบุว่า“คุณ Prause ไม่ได้ให้การร้องขอใด ๆ กับเราดังนั้น Linode จะไม่ดำเนินการใด ๆ.” กล่าวอีกนัยหนึ่ง Prause ไม่ได้ระบุ URL ของหน้าที่มีที่อยู่ของเธอ
  5. ใน 2 คดีที่ฉันชนะ Prause ยืนยันอย่างกล้าหาญว่าฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP แต่ไม่สามารถแสดงหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อศาล
  6. เกือบ 2 ปีหลังจากที่ Prause เริ่มโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP เธอได้สร้างเรื่องราวที่เธอถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายตามที่อยู่ที่โพสต์บน YBOP เนื่องจากที่อยู่ทางกายภาพของเธอไม่เคยอยู่ใน YBOP เราจึงรู้ว่าเธอโกหกเกี่ยวกับการทำร้ายร่างกายที่ถูกกล่าวหา

ตอนนี้ไปที่การติดตามทางไซเบอร์ที่ครอบงำของเธอโดยโพสต์เรื่องโกหกแบบเดียวกันนี้ในทวีต 70 รายการในระยะเวลา 5 วัน

7 ก.พ. 2021 ทวีต:

Cyberstalker เข้าสู่เธรดเก่าที่มีการเอ่ยชื่อของฉันและรีทวีตเธรด“ ที่อยู่บน YBOP” ที่เต็มไปด้วยคำโกหกของเธอ

Trolls เป็นผู้สนับสนุนของ แคมเปญ TraffickingHubและรีทวีตเธรด“ ที่อยู่บน YBOP” ที่เต็มไปด้วยคำโกหกของเธอ

โกหกว่า“ เธอเฝ้าดูในขณะที่คุณให้กำลังใจพวกเขา” ไม่ต้องแสดงหลักฐานใด ๆ

Cyberstalker เข้าสู่เธรดเก่าที่มีการเอ่ยชื่อของฉันและรีทวีตเธรด“ ที่อยู่บน YBOP” ที่เต็มไปด้วยคำโกหกของเธอ

Slince ไม่เห็นด้วย? ศาลตัดสินว่า Prause พยายามระงับการพูดอิสระของฉัน: แกรี่วิลสัน (สมองของคุณเกี่ยวกับภาพโป๊) ได้รับชัยชนะทางกฎหมายต่อความพยายามของนักเพศศาสตร์ Nicole Prause ที่จะทำให้เขาเงียบ

Cyberstalker เข้าสู่เธรดอายุ 9 ปีที่มีการเอ่ยชื่อของฉันและรีทวีตเธรด“ ที่อยู่บน YBOP” ที่เต็มไปด้วยคำโกหกของเธอ

Cyberstalker เข้าสู่เธรดเก่าที่มีการเอ่ยชื่อของฉันและรีทวีตเธรด“ ที่อยู่บน YBOP” ของเธอ

Cyberstalker เข้าสู่เธรดเก่าที่มีการเอ่ยชื่อของฉันและรีทวีตเธรด“ ที่อยู่บน YBOP” ของเธอ

เข้าสู่เธรดเก่าที่มีการเอ่ยถึงชื่อของฉันและรีทวีตเธรด“ ที่อยู่บน YBOP” ของเธอ

เข้าสู่เธรดเก่าที่มีการเอ่ยถึงชื่อของฉันรีทวีต“ ที่อยู่ในเธรด YBOP ของเธอ

Cyberstalking Gabe และบรรณาธิการ TIME Belida Luscombe อ้างว่า Belinda ส่งเสริมการฉ้อโกงและโกหกว่า Gabe หมุนเวียนที่อยู่ของเธอ

Prause ใช้นามแฝงเพื่อก่อกวน / หมิ่นประมาท Luscombe:

-----------

8 ก.พ. 2021 ทวีต:

เลวทราม

ความจริง:

รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP โกหกเกี่ยวกับภัยคุกคาม Cyberstalking ไลลา

รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP โกหกเกี่ยวกับภัยคุกคาม Cyberstalking ไลลา

Cyberstalking Belinda luscombe รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP

Prause ใช้นามแฝงเพื่อก่อกวน / หมิ่นประมาท Luscombe:

Prause กล่าวหาว่านิโคลัสคริสตอฟนักเขียนจาก NY Times ปลุกระดมความรุนแรงและสนับสนุนการคุกคามถึงแก่ความตายด้วยทวีตทวีตของเธอที่มีข้อความโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP แค่ถั่ว

ทำไม Prause ถึงติดตาม Kristoff? เนื่องจากเขาตีพิมพ์ NY Times เพื่อเผยแพร่บทความเชิงสืบสวนที่ยืนยันคำกล่าวอ้างที่นำเสนอโดย TraffickingHub & Laila Mickelwaiit: The Children of Pornhub - เหตุใดแคนาดาจึงอนุญาตให้ บริษัท นี้ทำกำไรจากวิดีโอการแสวงหาประโยชน์และการทำร้ายร่างกาย. Laila Mickelwait เป็นเป้าหมายปกติของ Prause และตอนนี้เธอได้ห้ามสื่อลามกอนาจาร @BrainOnPorn ไลลา แคมเปญ TraffickingHub ทำให้ Prause บานปลาย เต็มไปด้วยการติดตามทางไซเบอร์การโกหกและการหมิ่นประมาท - ทั้งหมดนี้สนับสนุนวาระการประชุมของ PornHub

การประดิษฐ์ที่สมบูรณ์ที่เกี่ยวข้องกับการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP จากนั้นก็เผยแพร่ไปทั่ว:

ไปตามนักข่าว Jon Van Maren ผู้ตีพิมพ์ บทความนี้ เกี่ยวกับชัยชนะทางกฎหมายครั้งแรกของฉันเหนือ Nikky

ฮ่า ๆ. ไม่ฉันไม่ยอมรับอะไรเลย Prause เริ่มอยากจะ "พิสูจน์" คำโกหกของเธอโดยอ้างว่าการจัดแสดง 5 ในชุดสูทเล็ก ๆ ที่เธอแพ้ให้ฉันเป็นภาพหน้าจอของที่อยู่ของเธอบน YBOP มันไม่ใช่ (สำหรับคำสั่งยับยั้งเมื่อวันที่ 6 สิงหาคมศาลสูงของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ตัดสินว่าความพยายามของ Prause ที่จะได้รับคำสั่งยับยั้งฉัน ก่อให้เกิด“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” ที่ไม่สำคัญและผิดกฎหมาย (โดยทั่วไปเรียกว่า“ SLAPP suit”).

ด้านล่างนี้เป็นของ Prause จัดแสดง 5ซึ่งฉันขีดเขียนในระหว่างการพิจารณาคดี เป็นภาพหน้าจอของการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Prause กับ CEO ของ OneTaste ซึ่งอยู่ที่นี่:

การโกหกที่แสดงให้เห็นว่า 5 ไม่ใช่สิ่งที่เธออ้าง แต่เธอโกหกมากขึ้นเป็นสองเท่า

Prause ยังคงเป็นหนี้ฉันสำหรับการสูญเสียข้างต้น ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 ศาลโอเรกอนตัดสินในความโปรดปรานของฉันและเรียกเก็บค่าใช้จ่าย Prause พร้อมค่าปรับเพิ่มเติม.

จากนั้นเธอก็ "ลดสามเท่า" ในทวีตต่อไปนี้ ฉันไม่เคยขอที่อยู่ของเธอจากศาล Prause อ้างถึง - สิงหาคม 2020: Prause ยื่นล้มละลายเพื่อหนีความรับผิดสำหรับ 3 คดีหมิ่นประมาทที่ยังไม่ต้องพิจารณา (ฮิลตันโรดส์มินซี) และหลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้นให้ฉัน (ในชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉัน)

 

เอกสารล้มละลายของเธอมีที่อยู่ของเธอ! ในความเป็นจริงเอกสารล้มละลายเปิดเผยว่าเธอมีที่อยู่เดิมมา 3 ปีแล้ว! ผลที่ตามมา, เอกสารการล้มละลายของ Prause ปลอมแปลงนิยายที่เธอทำซ้ำบ่อยๆว่าเธอย้ายบ้านของเธอ "หลายครั้ง" เนื่องจากถูกสะกดรอย (แน่นอนโดย Gary Wilson เป็นหลัก). สิ่งนี้ทำให้เทพนิยายของเธอไม่ดีที่ต้องย้ายที่อยู่ตลอดเวลาเนื่องจากการสะกดรอยตาม

------------

9 ก.พ. 2021 ทวีต:

เข้าสู่กระทู้ของ Gobry

การโกหกและการติดตามทางไซเบอร์ของ Staci psrout บทความของ Sprout เอง - การกลั่นแกล้งการทรมานและการหมิ่นประมาทจากแหล่งข่าวที่ไม่คาดคิดว่าเป็นนักกิจกรรมเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพทางเพศ

เรื่องโกหกทั้งหมด

ที่เกี่ยวข้อง - พฤศจิกายน 2019: Prause เข้าร่วมโครงการ“ Safe At Home” ของแคลิฟอร์เนียภายใต้การแสร้งทำผิดโดยใช้มันในทางที่ผิดเพื่อคุกคามเหยื่อและนักวิจารณ์ของเธอ

สะกดรอย Staci Sprout ด้วยคำโกหกเดียวกันของเธอ:

Prause มีเจตนาร้าย รายงานต้นกล้าไปที่กระดานทำลายเธอและส่งจดหมายข่มขู่. สำหรับตัวอย่างให้ดูคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของ Sprout ในชุดใส่ร้ายของ Alex Rhodes - จัดแสดง # 10: Staci Sprout หนังสือรับรอง LCSW (15 หน้า).

รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP (ป้อนกระทู้ของฉัน) เธอกำลังพูดถึงอะไร - "การพูดคุย" ไม่เคยเกิดขึ้น? เธออารมณ์เสียทำให้ฉันเปิดเผยว่าเธอกำลังทำการศึกษาเพื่อสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่าลัทธิทางเพศ: พื้นที่ปลูก กลุ่มพันธมิตรการพูดฟรี ถูกกล่าวหาว่าจัดหาอาสาสมัครสำหรับการศึกษาของ Prause ที่เธออ้างว่าจะ "ลบล้าง" การเสพติดสื่อลามก.

รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP (ป้อนหัวข้อที่ฉันพูดถึง) ยังโกหกเกี่ยวกับภัยคุกคาม

รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP (ป้อนหัวข้อที่ฉันพูดถึง) โกหกเกี่ยวกับภัยคุกคาม

รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP (ป้อนหัวข้อที่ฉันพูดถึง) โกหกเกี่ยวกับภัยคุกคาม

รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP - เข้าสู่หัวข้อที่ฉันพูดถึง

รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP - เข้าสู่กระทู้ที่ฉันพูดถึง

รีทวีตทวีตของเธอที่มีการโกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP

เธอโกหก Twitter ลบหนึ่งในทวีตของฉัน สำหรับการโพสต์ข้อมูลส่วนตัว - อีเมลของฉันเอง! Prause รายงานฉันไปที่ Twitter เนื่องจากมีอีเมลของตัวเองในทวีต

อะไร?

-----------

11 ก.พ. 2021 ทวีต:

เธอโกหก Twitter ลบหนึ่งในทวีตของฉัน สำหรับการโพสต์ข้อมูลส่วนตัว - อีเมลของฉันเอง! Prause รายงานฉันไปที่ Twitter เนื่องจากมีอีเมลของตัวเองในทวีต LAPD มีทวีตที่ถูกลบของฉัน แน่นอนว่า Nikky

สิ่งที่ Prause รายงาน:

ภาพหน้าจอพร้อมอีเมลของฉันที่ Prause รายงาน:

เธอพยายามหลอกคนอื่นด้วยคำโกหกนี้ PEG ไม่ได้ถูกหลอกเนื่องจากเขาถูกคุกคามโดย Prause และผู้ควบคุมระบบของเธอ:

เข้ามาในกระทู้ของฉันแม้ว่าเธอจะถูกบล็อก.

เธอถูกสะกดรอยทางไซเบอร์หมิ่นประมาทและล่วงละเมิด Burr มาระยะหนึ่งแล้ว:

โพสต์ทุกที่ที่มีการเอ่ยชื่อของฉัน 2,000 หน้า? เธออ้างถึง 5 เพจ Prause

ในทวีตนี้เธออ้างถึงการล้มละลายและการโกหกของเธอ ขั้นแรก บริษัท ประกันของเธอจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายทั้งหมดให้เธอในคดีหมิ่นประมาท 3 คดี ประการที่สองเธอประกาศหนี้ผู้บริโภคเพียงประมาณ 3,000 ดอลลาร์ในขณะที่มีเงินออม 270,000 ดอลลาร์! เธอ ฟ้องล้มละลายเพื่อหลีกหนีความรับผิดในคดีหมิ่นประมาท 3 คดีที่ยังไม่ได้รับการพิจารณาคดี (ฮิลตันโรดส์มินซี) และหลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้นให้ฉัน (ในชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉัน). ดู - สิงหาคม 2020: เอกสารการล้มละลายของ Prause ปลอมแปลงนิยายที่เธอมักจะย้ายบ้าน "หลายครั้ง" เนื่องจากถูกสะกดรอย (แน่นอนโดย Gary Wilson เป็นหลัก)

อีกครั้ง

ฮ่า ๆ. ทวีตรายการเอกสารของเธอจากคดีที่ 2 ที่เธอแพ้ให้ฉัน: Gary Wilson (Your Brain on Porn) คว้าชัยชนะทางกฎหมายครั้งที่สองจาก Sexologist Nicole Prause! เธอ โกหกเกี่ยวกับรายการเอกสาร

เข้ามาในกระทู้ของฉันแม้ว่าฉันจะบล็อกเธอก็ตาม

เธอโกหก ฉันไม่มี 6 เว็บไซต์

เข้ามาในกระทู้ของฉันแม้ว่าฉันจะบล็อกเธอก็ตาม

เข้ามาในกระทู้ของฉันแม้ว่าฉันจะบล็อกเธอก็ตาม

เข้าสู่เธรดบัญชีอื่น ๆ

Cyberstalking Laila Mickelwait ซึ่งเป็นเป้าหมายปกติของ Prause และนามแฝงที่เป็นสื่อลามกของเธอ @BrainOnPorn ทั้งหมดนี้สนับสนุนวาระการประชุมของ PornHub

-----------

12 กุมภาพันธ์ 2021:

2,000 หน้า? เธออ้างถึง 5 เพจ Prause

อีก.

วันเดียวกัน.

---------

Cyberstalking Laila Mickelwait ซึ่งเป็นเป้าหมายปกติของ Prause และนามแฝงที่เป็นสื่อลามกของเธอ @BrainOnPorn ในความเป็นจริง, RealYBOP Twitter (Prause) โจมตี Laila Mickelwait เพื่อป้องกันสื่อลามกที่ดูไม่เหมาะสมของ Pornhub และไม่มีการตรวจสอบอายุ. Mickelwait ของ คำร้องเพื่อให้ PornHub รับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ไม่ถูกต้องและผิดกฎหมาย ทำให้ @BrainOnPorn และ @NicolerPrause ยกระดับไปสู่การคุกคามทางไซเบอร์การโกหกและการหมิ่นประมาททั้งหมดนี้เพื่อสนับสนุนวาระการประชุมของ PornHub

อีกคนพูดพาดพิงถึงที่อยู่ของเธอทำให้ไลลาเสื่อมเสียชื่อเสียง

------

ทวีตจาก April 1, 2021.

ทวีต # 1. ฮ่า ๆ. บอกว่าฉันแพ้คดี คนโกหกอะไร - ชัยชนะทางกฎหมายเหนือผู้ล่วงละเมิดต่อเนื่อง / ผู้หมิ่นประมาท Nicole Prause: เธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ! และเอฟบีไอ

เธอพูดถูกฉันต้องการความช่วยเหลือ ... บันทึกการหมิ่นประมาทและการล่วงละเมิดทั้งหมดของเธอ

ทวีต # 2: ฉันบล็อกเธอดังนั้นเธอจึงต้องทวีตภายใต้บัญชีอื่น

ไม่เคยบอกว่าเธอไม่ถูกทัก ไม่รู้. ฉันบอกว่าเธอไม่ได้ให้เอกสารวัตถุประสงค์ใด ๆ เธอโพสต์ภาพหน้าจอต่อไปนี้จากบทนำของหน้า Prause:

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาเธอได้ใช้อาวุธในการกล่าวหาผู้คนหลาย ๆ คนเป็นประจำโดยมีการกล่าวหาเท็จว่า "ขู่ฆ่า" เพื่อระงับการเปิดเผยอคติและกิจกรรมที่มุ่งร้ายของเธอ กล่าวอีกนัยหนึ่งการเล่าเรื่องการตกเป็นเหยื่อของเธอเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเช่นเดียวกับการล่วงละเมิดของเธอ

ในช่วงปลายปี 2020 จู่ๆเธอก็เริ่มอ้างว่าเธอถูกล่วงละเมิดทางเพศในปี 2019 และฉันต้องรับผิดชอบอย่างลึกลับ เธอ แอบอ้างว่าฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP และนั่นทำให้เธอถูกชายหนุ่มถือสเก็ตบอร์ดบนถนน เธอไม่ได้ให้หลักฐานวัตถุประสงค์ใด ๆ ว่าฉันโพสต์ที่อยู่จริงของเธอหรือเธอถูกคว้า

ตั้งแต่เธอแจ้งความเท็จกับตำรวจกับฉันและ รายงานเท็จเกี่ยวกับผู้อื่นหลายสิบรายการโดยโพสต์รายงานของตำรวจหลายกรณีที่มีเพียงเธอเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้เราต้องการหลักฐานตามวัตถุประสงค์ ทวีต # 3:

ทวีต # 4: เข้ามาในกระทู้ของฉันแม้ว่าฉันจะบล็อกเธอแล้ว:

--------

April 4, 2021

Cyberstalking ฉันและบัญชีที่โพสต์วิดีโอของฉัน ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลุ่มจินตนาการของฉันที่เธอไม่สามารถตั้งชื่อได้

คำโกหกเพิ่มเติม ไม่มีหลักฐาน. ศาลได้ตัดสินว่า Prause กำลังโกหก.

เรารู้ว่า Prause คุกคาม TED เป็นเวลา 5 ปีติดต่อกัน…จนกระทั่ง“ ภัณฑารักษ์วิทยาศาสตร์” ที่มีอคติมากยอมให้ (ภัณฑารักษ์จบปริญญาตรีด้านการเขียนเท่านั้นไม่ใช่วิทยาศาสตร์) และวางข้อความหลอกลวงไว้ในการพูดคุย

ในความเป็นจริงทุกอย่างในการพูดคุยของ TEDX ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่โดยมีการศึกษาเพิ่มเติมอีกหลายร้อยชิ้นที่สนับสนุนการยืนยันดังกล่าวได้รับการเผยแพร่นับตั้งแต่มีการพูดคุย (มีนาคม 2012) ดูหน้ากว้าง 2 หน้านี้:

พูดคุยกับคนอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมสื่อลามกโดยอ้างว่าฉันเป็นผู้รับผิดชอบบัญชีของ Prause ที่ถูกแบนชั่วคราว

ทวีตที่สองในเธรดเดียวกัน

สำหรับคำกล่าวอ้างในทวีตนี้ศาลตัดสินว่าเธอโกหก: เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมศาลสูงของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ตัดสินว่า Prause พยายามขอคำสั่งยับยั้งฉัน ก่อให้เกิด“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” ที่ไม่สำคัญและผิดกฎหมาย (โดยทั่วไปเรียกว่า“ SLAPP suit”). Prause โกหกตลอด TRO ที่หลอกลวงของเธอให้ ไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ เพื่อสนับสนุนเธอ การเรียกร้องของชาวต่างชาติ ที่ฉันสะกดรอยตามหรือรังควานเธอ ในสาระสำคัญศาลพบว่า Prause ใช้กระบวนการสั่งการอย่างไม่เหมาะสมเพื่อกลั่นแกล้งฉันให้เงียบและตัดสิทธิในการพูดโดยเสรี ตามกฎหมายคำตัดสินของ SLAPP บังคับให้ Prause ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของฉัน

--------

โกหกเกี่ยวกับการวิจัยในขณะที่โจมตีการศึกษาเกี่ยวกับ Pornhub ลิงก์ไปยังไซต์ใหม่ที่จำลอง RealYBOP และโพสต์บทความขนาดกลางของเธอโดยอ้างว่าการทำร้ายร่างกายของเธอนั้นมีสาเหตุมาจากสิ่งที่เรียกว่า

อีกครั้งเธออ้างว่า "นักเคลื่อนไหวต่อต้านสื่อลามก" อยู่เบื้องหลังการทำร้ายร่างกายที่ถูกกล่าวหาของเธอ

------

สังเกตว่า Prause Cyberstalks เหล่านั้นที่ทำให้ Pornhub ดูหมิ่นได้อย่างไร เซอร์ไพรส์.

RE: การติดตามทวีต - ฉันไม่เคยบอกว่า Prause โกหกเกี่ยวกับการทำร้ายเธอ (แม้ว่าเธอจะเป็นคนโกหกทางพยาธิวิทยาผู้หมิ่นประมาทต่อเนื่องคนในโลกไซเบอร์) ฉันบอกว่าเธอโกหกเกี่ยวกับการโจมตีที่เกิดขึ้นตามที่อยู่ที่วางไว้บน YBOP: กุมภาพันธ์ 2021: Prause โพสต์ทวีต 70 รายการใน 5 วันโดยกล่าวหาว่าฉันใส่ที่อยู่ของเธอบน YBOP และเธอก็ถูกจับบนถนนในปี 2019 ด้วยเหตุนี้ แต่ในปี 2020 Prause ทวีตว่าไม่มีใครรวมถึงฉันด้วยที่มีที่อยู่จริงของเธอ คำโกหกของเธอไม่ตรงกัน (เอกสารทวีตเกิน 5 วัน).

Cyberstalking สำหรับ Pornhub อีกครั้ง ครั้งนี้ร่วมมือกับ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ FSC (@FSCArmy), ไมค์ Stabile

ไม่ใช่ครั้งแรกที่เธอได้ร่วมมือกับ FSC:

Cyberstalking ทวีตที่ดูหมิ่น Pornhub กล่าวหา Laila อย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น "การร้องเรียนเกี่ยวกับการคุกคามทางอาญา"

ดูเหมือนว่า Prause จะอ้างถึงการแบน Twitter ของเธอซึ่งมีคนรายงานว่าเธอคุกคามอย่างรุนแรง - มีนาคม 2021: บัญชี Twitter ของ Nicole Prause (@NicoleRPrause) ถูกระงับชั่วคราวเนื่องจาก "โพสต์ภัยคุกคามที่รุนแรง". เธอโกหกเพราะ twitter ไม่เคยเปิดเผยว่าใครเป็นคนรายงาน เธอไม่สามารถช่วยโกหกได้แม้ว่าทุกคนจะรู้ทวิตเตอร์ก็ตาม

--------

สนับสนุน pornhub ผ่านทางไซเบอร์และทวีตภาพหน้าจอของคำนำหน้า Prause

ฉันพูดว่า - กุมภาพันธ์ 2021: Prause โพสต์ทวีต 70 รายการใน 5 วันโดยกล่าวหาว่าฉันใส่ที่อยู่ของเธอบน YBOP และเธอก็ถูกจับบนถนนในปี 2019 ด้วยเหตุนี้ แต่ในปี 2020 Prause ทวีตว่าไม่มีใครรวมถึงฉันด้วยที่มีที่อยู่จริงของเธอ คำโกหกของเธอไม่ตรงกัน (เอกสารทวีตเกิน 5 วัน).

วันเดียวกัน. คำโกหกเดียวกัน

ยุยงให้เกิดการติดตามทางอินเทอร์เน็ตและการหมิ่นประมาทจากผู้ขายบริการทางเพศ

-------

เมื่อวันที่ 13 เมษายน Prause โพสต์เกี่ยวกับทวีตที่หมิ่นประมาท 15 รายการที่กำหนดเป้าหมายฉัน (บางส่วนอยู่ด้านล่างบางส่วนอยู่ในส่วนอื่น ๆ )

“ ปกปิดการโจมตี” เป็นรหัสสำหรับ เปิดเผยว่า Prause โกหกว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP

วันเดียวกันคำโกหกเดียวกัน การเรียกฉันว่าเป็นอาชญากรถือเป็นการหมิ่นประมาท ภาพหน้าจอเป็นของ Prause รายงานทวีตที่ Twitter ลบออก สำหรับการโพสต์ข้อมูลส่วนตัว - อีเมลของฉันเอง! Prause รายงานฉันไปที่ Twitter เนื่องจากมีอีเมลของตัวเองในทวีต! ฉลาดมากของเธอ.

เธอโกหกประมาณ 6,000 หน้าเนื่องจาก YBOP มีเพียง 12,000 หน้า ในความเป็นจริงมีประมาณ 20 หน้า

วันเดียวกันมีเรื่องโกหกมากขึ้น derspeigel ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับฉัน เธอโกหกผู้หญิง 5 คนที่ติดต่อกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ฉันไม่เคยได้รับการติดต่อจากองค์กรบังคับใช้กฎหมายใด ๆ

วันเดียวกันมีเรื่องโกหกมากขึ้น WIPO ไม่ใช่คดีความ ในความเป็นจริงในที่สุดฉันก็ชนะเพราะในที่สุดฉันก็ได้รับ URL ที่ละเมิดเครื่องหมายการค้าที่เป็นปัญหา: ความสนใจ: YBOP เข้าซื้อกิจการ www.RealYourBrainOnPorn.com ในการระงับการละเมิดเครื่องหมายการค้า

ฮ่า ๆ. “ ไม่ได้อะไรเลย” ฉันชนะคดี 2 คดีและ Prause ยังคงเป็นหนี้ฉันอยู่: ชัยชนะทางกฎหมายเหนือผู้ล่วงละเมิดต่อเนื่อง / ผู้หมิ่นประมาท Nicole Prause: เธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ!

วันเดียวกันการหมิ่นประมาทมากขึ้น เธอโพสต์บทความขนาดกลางที่เต็มไปด้วยคำโกหกของเธอ (ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงฉัน)

วันเดียวกันหมิ่นประมาทมากขึ้น: ไม่มีกลุ่ม; ภรรยาของฉันไม่ได้ร่ำรวย ไม่มีผู้สนับสนุนเนื่องจากไม่เคยมีใครให้เงินเล็กน้อย (ฉันปฏิเสธการบริจาค / โฆษณา); ฉันไม่ได้คุยโม้ เธอทวีตข้อมูลส่วนตัวของภรรยาของฉัน: เมษายน 2021: Prause ขยายขอบเขตการติดตามทางไซเบอร์อย่างโจ่งแจ้งของเธอไปจนถึงการโพสต์รายชื่อ "เพื่อน" Venmo ของภรรยาของฉันโดยโกหกว่าพวกเขาได้รับค่าจ้างเพื่อผลิตงานนำเสนอต่อต้านสื่อลามก

ในวันเดียวกันการหมิ่นประมาทมากขึ้นต่อตัว เรื่องโกหกทั้งหมด

เธอส่งภาพหน้าจอของจดหมาย C&D ของ Wayne Giampietro ให้กับโฮสต์เว็บของฉัน URL 4 รายการในภาพไม่มีที่อยู่ของ Prause ดู:

 

 

บันทึก. Wayne Giampietro ทนายความของ Prause เป็นตัวแทนของบุคคลที่เกี่ยวข้อง Backpage (ตลาดออนไลน์ที่ปิดตัวลงสำหรับผู้เยาว์การค้ามนุษย์) Backpage.com ถูกปิดโดยรัฐบาลกลาง“ เพื่อความสะดวกในการค้ามนุษย์และการค้าประเวณี” (ดูนี่ ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ บทความ: ข้อกล่าวหา 93 ครั้งในข้อหาการค้ามนุษย์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ Backpage ผู้ก่อตั้ง) คำฟ้องเรียกเก็บเงิน Backpage เจ้าของร่วมกับคนอื่น ๆ สมคบคิดที่จะอำนวยความสะดวกในการกระทำความผิดเกี่ยวกับการค้าประเวณีผ่านทางเว็บไซต์และยืนยันว่าผู้ถูกค้ามนุษย์นั้นรวมถึงเด็กหญิงวัยรุ่นด้วย สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Giampietro ดู - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ในเหตุการณ์ที่แปลก ๆ Backpage.com สินทรัพย์ถูกยึดครองโดยรัฐแอริโซนา ด้วยคำแนะนำของ Prause Wayne B. Giampietro LLC แสดงรายการเป็นริบ $ 100,000.

ในวันเดียวกันการหมิ่นประมาทมากขึ้นต่อตัว ตอนนี้เธอบอกว่าฉันรู้แล้วว่าใครทำร้ายเธอ เธอจะโกหกทุกอย่าง

------



กุมภาพันธ์ 2021: ทวีต Prause ว่า“ Exhibit # 5” จากคดีที่ล้มเหลวของเธอพิสูจน์ได้ว่าฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP ฉันทวีตภาพหน้าจอของ Exhibit # 5 เพื่อพิสูจน์ว่า Prause โกหก

ตามที่บันทึกไว้ใน ส่วนก่อนหน้า และ ที่อื่น ๆคำโกหกที่ชอบที่สุดของ Prause คือฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP เมื่อไม่นานมานี้เธอได้กล่าวเสริมในเทพนิยายของเธอโดยอ้างว่ามีชายหนุ่มคนหนึ่งจับเธอ "ตามที่อยู่ใน YBOP" เมื่อรู้ว่านี่เป็นเรื่องโกหกฉันจึงเรียกร้องอย่างต่อเนื่องให้เธอผลิตภาพหน้าจอเพื่อพิสูจน์ว่าที่อยู่ของเธออยู่บน YBOP เนื่องจากเธอทำไม่ได้ Prause จึงใช้วิธีโพสต์ภาพหน้าจอของรายการจัดแสดงของเธอจาก และอำนาจลึกลับnd คดีที่เธอแพ้ให้ฉัน. น่าเสียดายสำหรับเธอกฎของศาลกำหนดให้ Prause จัดแสดงนิทรรศการทั้งหมดของเธอให้ฉันก่อนการพิจารณาคดี (เช่นเดียวกับที่ฉันต้องให้เอกสารทั้งหมดของฉันกับเธอ)

เธรด 5 ทวีตของเธอที่มีการจัดแสดง # 5 เทพนิยายเริ่มต้นด้วยการโจมตี นักข่าว Jon Van Marenและ“ ใบปะหน้า” สำหรับการจัดแสดง # 5 สังเกตว่าเธอบอกว่า Exhibit 5 อยู่ใน "บันทึกสาธารณะ" หลังจากนั้นเธอก็ขัดแย้งกับตัวเองในการตอบสนอง ทวีตของฉันแสดงให้เห็นว่าเธอโกหกเกี่ยวกับการจัดแสดง # 5โดยระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าการจัดแสดง # 5 อยู่ในการยื่นฟ้องของศาลที่ปิดผนึก (ไม่มีเอกสารศาลปิดผนึก) โดยทั่วไปแล้ว เมื่อถูกจับได้ว่าโกหกเธอก็แค่เล่าเรื่องโกหกที่ยิ่งใหญ่กว่าและไร้สาระมากขึ้นเท่านั้น

ตามด้วยทวีตของ "ใบปะหน้ารายการจัดแสดง" ของเธอซึ่งอธิบายการจัดแสดง # 5 อย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น "โพสต์สาธารณะเกี่ยวกับที่อยู่ของ Dr. Prause บนเว็บไซต์ของเขา"เธอติดป้ายกำกับมันผิดอย่างที่ Exhibit 5 เป็น ไม่ โพสต์สาธารณะเกี่ยวกับที่อยู่ของ Prause บน YBOP (ฉันไม่เคยโพสต์ที่อยู่จริงของเธอใน YBOP) หลอกลวงให้เธอป้อนข้อมูลที่ไม่เป็นความจริง ลักษณะ เอกสารของศาล เห็นได้ชัดว่าเธอวางแผนล่วงหน้าสำหรับการหลอกลวง Twitter ในอนาคต!

หมายเหตุ: ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 น ศาลโอเรกอนตัดสินในความโปรดปรานของฉันและเรียกเก็บค่าใช้จ่าย Prause พร้อมค่าปรับเพิ่มเติม. (Prause ยังคงเป็นหนี้ฉันสำหรับการสูญเสียศาลของเธอ)

ฉันตอบกลับด้วย ทวีตนี้ เปิดเผยว่าเธอโกหกเกี่ยวกับการจัดแสดง # 5:

ภาพนิ่งของฉันอย่างใกล้ชิด ในระหว่างการพิจารณาคดีฉันเขียนบันทึกบางส่วนเกี่ยวกับการจัดแสดงทั้งหมดของเธอ (ด้วยความคาดหวังว่าเธอจะโกหกผู้พิพากษาซึ่งเธอทำ)

ในความเป็นจริงการจัดแสดง # 5 เป็นภาพหน้าจอของโฆษณาปี 2017 บน RetreatGuru ของ Prause ภูมิใจเสนอร่วมกับผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ OneTaste, นิโคลเดโดน. ตั้งอยู่ใน ส่วนยาวนี้ ของ หน้ากว้าง เอกสาร Prause โกหกในการยื่นฟ้องของศาล ส่วน ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาของ Prause ที่ฉันโกหกเมื่อฉันระบุอย่างถูกต้อง เธอได้รับเงินทุนจาก“ OneTaste” เรียน "การทำสมาธิ Orgasmic".

“ แกรี่วิลสันกล่าวอ้างบนเว็บไซต์ของเขาที่ www.yourbrainonporn.com อย่างไม่ถูกต้องว่าฉัน…. ฉันได้รับเงินสนับสนุนจากการจำยอมทางเพศของผู้หญิงผ่าน บริษัท ชื่อ OneTaste … .. และไม่มีงานวิจัยของฉันหรือเคยได้รับทุนจาก บริษัท OneTaste”

ส่วน เปิดเผยว่าเอกสารของ Prause เองการยื่นภาษีของมหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์กและเว็บไซต์และเอกสารของ OneTaste ทั้งหมด ระบุว่า OneTaste ให้การสนับสนุนการศึกษา OM ของ Prause บริบทของภาพหน้าจอเวิร์กชอปปี 2017 ได้รับการสร้างซ้ำในส่วนด้านล่าง

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

นอกจากนี้บทความจำนวนมากอธิบายว่า Prause เป็นผู้ตรวจสอบหลักสำหรับการศึกษา OneTaste (Orgasmic Meditation):

บทความกล่าวถึง OneTaste ไม่เพียง แต่เป็นลัทธิทางเพศเท่านั้น แต่เป็นการใช้แนวทางปฏิบัติทางธุรกิจน้อยกว่าเผ็ด:

ตัว Vortex Indicator ได้ถูกนำเสนอลงในนิตยสาร บทความ Bloomberg.com CEO Joanna Van Vleck กล่าวอย่างชัดเจนว่าความสำเร็จของ OneTaste ขึ้นอยู่กับการศึกษา EEG ที่กำลังจะเกิดขึ้นของ Prause เกี่ยวกับ OM:

ซีอีโอคนใหม่กำลังพนันว่าการศึกษา OneTaste ได้ให้ทุนเพื่อประโยชน์ด้านสุขภาพของ OM ซึ่งได้อ่านค่ากิจกรรมสมองจากคู่ 130 ของสโตรเกอร์และโรคหลอดเลือดสมองจะดึงดูดฝูงชนที่สดใหม่ นำโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก ศึกษา คาดว่าจะให้ผลงานแรกของเอกสารหลายฉบับในปลายปีนี้ “ วิทยาศาสตร์ที่ออกมาเพื่อกลับไปหาว่านี่คืออะไรและประโยชน์ที่ได้รับนั้นจะยิ่งใหญ่ในแง่ของการปรับขนาด” Van Vleck กล่าว

โฆษณา 2017 บน RetreatGuru ของ Prause ภูมิใจเสนอร่วมกับผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ OneTaste, Nicole Daedone (และสร้างรายได้ดี):

จากผู้ก่อตั้ง OneTaste Nicole Daedone's หน้า Wikpedia:

เธอก่อตั้งขึ้น OneTaste ในปี 2004 บริษัท ด้านการศึกษาเพื่อสุขภาพที่เน้นเรื่องเพศ บริเวณอ่าวซานฟรานซิส. OneTaste เป็นเครื่องหมายการค้าของขั้นตอน "การทำสมาธิแบบสำเร็จความใคร่" (OM) ที่ส่งผ่านชั้นเรียนของ บริษัท OneTaste ยังจัดกิจกรรมพักผ่อนสองสัปดาห์มูลค่า 36,000 เหรียญต่อคนที่เรียกว่า“ Nicole Daedone Intensive” อดีตสมาชิกขององค์กรให้การเป็นพยานเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาที่ OneTaste กล่าวว่า“ คล้ายกับการค้าประเวณีประเภทหนึ่ง” โดยผู้จัดการมักสั่งให้พนักงานมีเพศสัมพันธ์กับลูกค้า ในปี 2015 อดีตพนักงานคนหนึ่งได้รับข้อยุติ 6 รูปในข้อหาข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศ บริษัท ทำรายได้ 12 ล้านดอลลาร์ในปี 2017[6]

ชอบดึงดูดชอบ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

เธอ "ล้มลงสามเท่า" ในทวีตต่อไปนี้โดยไม่ถูกขัดขวางโดยโกหกว่าการจัดแสดง # 5 คือ "การยื่นศาลปิดผนึก” และที่ฉัน“ละเมิดข้อตกลงที่เป็นความลับ.” ในขณะที่เธอทำงานมา 8 ปี Prause กล่าวเสริมว่า“ LAPD ได้รับการแจ้งเตือนแล้ว” เป็นเวลา 8 ปีแล้วและฉันยังคงรอให้ LAPD ติดต่อมา

สำหรับการเรียกร้อง "สะกดรอย" ของเธอเราได้ตัดสินตำนานดังกล่าวในคดีแรกของฉันที่ชนะ Prause: เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมศาลสูงของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ตัดสินว่า Prause พยายามขอคำสั่งยับยั้งฉัน ก่อให้เกิด“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” ที่ไม่สำคัญและผิดกฎหมาย (โดยทั่วไปเรียกว่า“ SLAPP suit”). Prause โกหกตลอดคำขอ TRO ที่หลอกลวงของเธอโดยให้ ไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ เพื่อสนับสนุนเธอ การเรียกร้องของชาวต่างชาติ ที่ฉันสะกดรอยตามหรือรังควานเธอ ในสาระสำคัญศาลพบว่า Prause ใช้กระบวนการสั่งห้ามในทางที่ผิดเพื่อกลั่นแกล้งฉันให้เงียบและตัดสิทธิในการพูดโดยเสรี ตามกฎหมายคำตัดสินของ SLAPP บังคับให้ Prause ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของฉัน



อื่น ๆ - กุมภาพันธ์ 2021 ต่อเนื่อง: Prause ละเมิดข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานของเธอแล้วหรือไม่?

เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2021 Alex Rhodes ได้ประกาศต่อสาธารณะว่าคดีหมิ่นประมาทของเขาต่อ Prause ได้ตัดสินตามเงื่อนไขที่ตกลงร่วมกันได้ (หลังจากที่ทนายความของ Hilton ยื่นหนังสือแจ้งว่าเขาได้บรรลุข้อตกลงเบื้องต้นกับ Prause แล้ว ตามปกติไม่มีการเปิดเผยเงื่อนไขการชำระบัญชี แต่เราจะคาดเดาว่า บริษัท ประกันภัยของ Prause ตกลงที่จะจ่ายเงิน จำนวนมาก ของเงินให้กับโรดส์และฮิลตันเพื่อยุติคดีความและยุติการปกป้องลูกค้าประกันภัยที่มีค่าใช้จ่ายสูงมาก (Prause)

ก่อนที่จะมีการตั้งถิ่นฐาน Prause ได้ลากคดีออกไปไกลเกินกว่าชีวิตตามธรรมชาติของพวกเขา ตัวอย่างเช่นใน โรดส์โวลต์ปราอุส เธอเรียกร้องทนายความหลายคนซึ่งทำให้เรื่องล่าช้า จากนั้นเธอก็ขัดขวางการค้นพบทุกวิถีทาง ในความเป็นจริงในที่สุดศาลพิจารณาคดีของโรดส์ได้ตำหนิ Prause และสั่งให้เธอหยุดพฤติกรรมที่ทำให้ยุ่งเหยิงและทำให้ขยายตัว

ในที่สุดการฝากของ Prause และเพื่อนร่วมงานของเธอ Pitt (Greg Siegle) ก็มีกำหนด อย่างไรก็ตาม คืนก่อน การปลดออกครั้งแรกกำลังจะเกิดขึ้น Prause ได้ยื่นฟ้องผู้ต้องสงสัยล้มละลาย - หยุดการดำเนินคดีอีกครั้งโดยไม่มีกำหนด สิ่งนี้ทำให้ บริษัท ประกันภัยของเธอต้องติดอยู่กับการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมทางกฎหมายโดยไม่มีที่สิ้นสุด ศาลล้มละลายของ Prause ไม่ต้องการให้มีส่วนร่วมในคดีที่ยุ่งเหยิงนี้เช่นกัน ได้รับคำสั่งให้มีการพูดคุยไกล่เกลี่ยก่อนที่จะปกครอง

นอกจากนี้เรายังคาดเดาว่า Prause ตกลงที่จะหยุดการหมิ่นประมาทและการดูหมิ่นอเล็กซ์โรดส์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงนี้ ไม่น่าเชื่อว่าโรดส์หรือฮิลตันจะตกลงกันโดยที่เธอไม่ได้สัญญาว่าจะหยุด อย่างไรก็ตามเธอยังคงดูหมิ่นทั้งคู่ ดูตัวอย่างการโจมตีโรดส์ด้านล่างนับตั้งแต่มีการลงนามข้อตกลง โรดส์จะต้องฟ้องเธออีกครั้งหรือไม่หลังจากที่เธอถูกปลดล้มละลาย?

ในขณะเดียวกันบน Twitter Prause ดูเหมือนจะปฏิเสธความเป็นจริงของข้อตกลงเพื่อประโยชน์ของแฟนคลับของเธอโดยอ้างว่า "ไม่มีอะไรเกิดขึ้น" ในคดีหมิ่นประมาทต่อเธอ อย่างไรก็ตามความจริงก็คือ Prause คือ ถูกบังคับให้ชำระ คดีหมิ่นประมาทนี้เช่นเดียวกับกรณีของฮิลตัน (คดีหมิ่นประมาท Minc ยังไม่ยุติและมีกำหนดขึ้นการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนในโอไฮโอ)

การยุติคดีไม่ใช่การเลิกจ้างหรือการบ่งชี้ว่า“ ไม่มีอะไรเกิดขึ้น” มากกว่า 95% ของคดีแพ่งยุติ โดยทั่วไปการตั้งถิ่นฐานมักถูกมองว่าเป็นชัยชนะของเหยื่อที่ถูกหมิ่นประมาทเช่นโรดส์และฮิลตัน กรณีเหล่านี้จะถูกยกเลิกหากพวกเขาไม่เปิดเผย Prause และผู้ให้บริการประกันภัยของเธอให้รับผิดต่อการกระทำผิดของ Prause

นี่คือตัวอย่างของเธอ หลังการตั้งถิ่นฐาน การดูหมิ่นโรดส์และผู้ระดมทุนของเขาและการกำหนดเงื่อนไขการชำระหนี้ที่ไม่ถูกต้อง (ทวีตจำนวนมากเหล่านี้อาจละเมิดข้อตกลงการตั้งถิ่นฐาน)

หมายเหตุ: ทวีต Prause มักมีวาทศิลป์เดียวกัน ความจริง: 

  1. ข้อตกลงนี้อยู่ภายใต้ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลซึ่งดูเหมือนว่า Prause จะละเมิด
  2. ไม่มีใครพูดว่า "ค่าธรรมเนียมใหญ่” แต่ บริษัท ประกันของ Prause จ่ายเงินให้กับโรดส์และฮิลตันอย่างชัดเจน
  3. "ถอนด้วยอคติ"ในการยุติคดีความหมายถึงโจทก์ (โรดส์ฮิลตัน) ยอมรับ" ข้อตกลง "ของจำเลยแล้วจึงยินดีที่จะยกฟ้องคดีเดิม “ ด้วยอคติ” เท่านั้นหมายความว่าโจทก์จะไม่ฟ้องจำเลยอีกในข้อหา เป็นต้นฉบับ การเรียกร้อง โจทก์มีอิสระที่จะฟ้องอีกครั้งสำหรับการเรียกร้องใหม่เช่นการละเมิดเงื่อนไขข้อตกลงในการชำระหนี้
  4. "ฉันไม่ได้จ่ายอะไรเลย"บางที แต่ บริษัท ประกันของ Prause ก็ทำ!
  5. "ไม่เคยพบการหมิ่นประมาท"Prause ตัดสินแต่ละชุดเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามการค้นพบและการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน Prause ไม่ได้รับการยกเว้น ไม่มี“ การค้นพบ” ใด ๆ
  6. A คดีหมิ่นประมาทครั้งที่สามยังคงดำเนินต่อไปและฉันชนะคดี 2 คดีกับ Prause โดยเปิดเผยว่าเธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ (สูท # 1, สูท # 2).

ทวีตทั้ง 3 ข้อความที่กล่าวพาดพิงถึงผู้ระดมทุนของ Alex Rhodes ถูกโพสต์ในวันที่มีการยุติคดี

ไม่มีการฉ้อโกง

-----------

โพสต์ภาพหน้าจอที่มีชื่อของอเล็กซ์

ใช่ LAPD กำลังตรวจสอบ ...

---------

แทนที่จะกำหนดเป้าหมายโดยตรงกับ Alex หรือ Nofap Prause โทรลล์ Matt Fradd ด้วยทวีตจำนวนมากที่อ้างว่าผู้ระดมทุนของ Alex เป็นการฉ้อโกงและเงินก็ "หายไปแล้ว" และ

Prause โพสต์ภาพหน้าจอจากผู้ระดมทุนของ Alex โดยแอบอ้างว่า Fradd บอกว่า "ให้เตะ my ตูด”

ในความเป็นจริงแมตต์บอกอเล็กซ์ว่า“ เตะตูด” การซ้อมรบทั่วไปของ Prause โกหกเกี่ยวกับสิ่งที่ใครบางคนพูดโดยหวังว่าผู้ป่วยของคุณจะไม่สามารถดูภาพหน้าจอได้ นี่คือภาพหน้าจอ:

เธอน่าจะละเลง Fradd เพราะเขาบริจาคเงิน 1,000 ดอลลาร์และขอให้ผู้ติดตามบริจาคในสิ่งที่ทำได้

-------

ว้าวเธอหมุนโพสต์ของ Fradd เกี่ยวกับลูกชายคนเล็กของเขา!

สะกดรอย? ฉันรู้ว่าเธอโกหกมาหลายปีแล้วว่าฉันสะกดรอยตามเธอ (และศาลเห็นด้วย). เธอยัง โกหกว่าต้องย้ายที่อยู่ตลอดเวลา เนื่องจากการสะกดรอย นอกจากนี้เธอยังกล่าวหาคนจำนวนมากที่ฉันรู้จักแอบอ้างว่าสะกดรอยตามเธอและ / หรือนักวิทยาศาสตร์หญิง

สองวันต่อมาการลอบโจมตีทางไซเบอร์ของ Fradd ยังคงดำเนินต่อไป ครั้งนี้กล่าวหาว่า Fradd คุกคามความรุนแรงทางกายภาพโดยตรง

------

การหลอกลวงทางไซเบอร์และการหลอกลวงที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ระดมทุนของ Alex

เงินจะไม่“ หมดไป” ทุกดอลลาร์ที่เพิ่มขึ้นไปจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายใน คดีหมิ่นประมาทของอเล็กซ์โรดส์. ไม่เกี่ยวอะไรกับวงการหนังโป๊? อธิบายหลักฐานในหน้านี้: Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่?

เธอพูดต่อ:

-------

กล่าวหาว่า Fradd กระทำการฉ้อโกงเพื่อขอให้ผู้ฟังสนับสนุน Alex

Prause โกหกว่า“ ไม่มีอะไรเกิดขึ้น” เธอ ฟ้องล้มละลายเพื่อหนีความรับผิด สำหรับคดีหมิ่นประมาท 3 คดี (ฮิลตัน, โรดส์, Minc) และหลีกเลี่ยงการจ่ายหนี้ค่าทนายความที่เธอก่อขึ้นให้ฉัน (ในชัยชนะในการต่อต้าน SLAPP ของฉัน) ใจคุณ Prause ไม่ได้ล้มละลายจากระยะไกล เธอถอนทรัพย์สินส่วนใหญ่ไปไว้ในบัญชีเกษียณอายุของเธอ (มากกว่าหนึ่งในสี่ของล้านดอลลาร์) และระบุหนี้ผู้บริโภคเล็กน้อย (ต่ำกว่า 3,000 ดอลลาร์) การเรียกร้องการล้มละลายของเธอเกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับ ที่มีศักยภาพ หนี้สินจากคดีหมิ่นประมาทข้างต้น (ซึ่งอาจไม่เคยเข้ารับการพิจารณาคดี) บวกกับเงินจำนวน $ 40K ที่เธอจะต้องเป็นหนี้ฉันเมื่อผู้พิพากษาอวยพรจำนวนเงิน จากนั้นผู้พิพากษาล้มละลายได้สั่งให้ผู้ฟ้องคดีหมิ่นประมาททั้ง 3 คนพยายามไกล่เกลี่ย Prause และ บริษัท ประกันของเธอตกลงกับ Don Hilton และ Alex Rhodes เงื่อนไขนี้ไม่เปิดเผย แต่ บริษัท ประกันภัยเสนอเงินจำนวนมากเพื่อยุติการไกล่เกลี่ย ฉันสงสัยว่า Prause ต้องลงนามในประโยคที่ไม่ดูหมิ่นซึ่งเธอไม่ได้ปฏิบัติตาม

-------

เธอเริ่มในวันถัดไป ตอนนี้เธออ้างว่า Matt ยุยงให้เกิดความรุนแรง แต่เธอไม่เคยแสดงหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับความรุนแรง แต่เพียงอย่างเดียวที่แมตต์ยุยง

การพูดว่า "เงินหายไป" นั้นถูกต้อง - เงินที่บริจาคทั้งหมดเข้าสู่คดีความ เงินบริจาคไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายทั้งหมดของอเล็กซ์

------

มากขึ้นจากเดิม

"ที่ไปแล้ว"? เงินบริจาคไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายทั้งหมดของอเล็กซ์

--------

การหมิ่นประมาทมากขึ้นโดยกล่าวหาว่า Fradd เป็นผู้ปลุกระดมให้เกิดความรุนแรง

------

เท็จ - Nofap ไม่ได้ "โพสต์ลิงก์ซ้ำ"

------

เพื่อตอบสนองต่อการถูกคุกคามทางไซเบอร์และหมิ่นประมาท Burr ได้โพสต์ หัวข้อนี้ลงท้ายด้วยลิงก์ไปยังหน้า Prause # 1 (เขาไม่ได้เชื่อมโยงไปยังคดีความ) อย่างที่คุณเห็นไม่มีใครบอกว่า Prause ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานหมิ่นประมาท (ซึ่งจริงๆแล้วไม่ใช่เรื่องเพราะการหมิ่นประมาท 3 ครั้งที่เธอฟ้องเป็นคดีแพ่งไม่ใช่ทางอาญา)

สำหรับคดีความ Staci Sprout เผยแพร่สิ่งนี้ (3-17-21): Prause บังคับให้ยุติคดีสองในสามคดีต่อเธอในข้อหาหมิ่นประมาท

------

การติดตามทางไซเบอร์ของ Burr มากขึ้นพร้อมภาพหน้าจอที่กล่าวถึง Rhodes, Nofap และผู้ระดมทุน

------

Ley และ Prause หมกมุ่นอยู่กับเอกสารความคิดเห็นของ Kris Taylor นักศึกษาระดับปริญญาตรีจากนิวซีแลนด์โดยเฉพาะ "การวิเคราะห์" ของเขา 15 ความคิดเห็นที่คัดสรรมาอย่างดีจาก Nofap: ฉันต้องการพลังนั้น: วาทกรรมแห่งความเป็นชายในฟอรั่มการละเว้นสื่อลามกออนไลน์ . เทย์เลอร์เป็นนักสังคมวิทยาเกินกว่าที่จะลำเอียงและไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับประสาทวิทยาศาสตร์ YBOP วิจารณ์บทความในปี 2017 โดยเขาที่เขาดูถูก Gary Wilson และบทวิจารณ์กับแพทย์กองทัพเรือสหรัฐ (เทย์เลอร์มักจะนอนอยู่ในบทความของเขา): Debunking คริสเทย์เลอร์เรื่อง“ ความจริงที่ยากมากเกี่ยวกับสื่อลามกและการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ” (2017).

กระดาษนี้เป็นเอกสารที่ชอบด้วย การแทรกนามแฝง Wikipedia ของ Prause ลงในหน้า Wikipedia การบิดเบือนความจริง วิธีการและเนื้อหาของเทย์เลอร์อ้างว่าเป็น "การตรวจสอบเนื้อหา nofap อย่างเป็นระบบ“. ในความเป็นจริงวิทยานิพนธ์ของ Kris Taylor ประเมินเพียง 15 ความคิดเห็นจาก reddit / nofap ในขณะที่ไม่สนใจความคิดเห็นอื่น ๆ อีกนับล้าน เทย์เลอร์เลือกความคิดเห็นที่ 15 เพราะมีคำว่า "ความเป็นชาย" ตรงกันข้ามกับคำโกหกของ Prause Taylor ไม่ใช่การวิเคราะห์ Nofap หรือผู้ใช้ จากกระดาษของ Taylor:

ด้วยวิธีการนี้ในการรวบรวมข้อมูลเราต้องการเน้นว่าข้อมูลที่นำเสนอนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่ออ่านในฐานะตัวแทนของ NoFap โดยรวม แต่เพื่อนำเสนอว่าผู้ใช้บางคนแสดงการลงทุนเฉพาะในความเป็นชายและรัฐธรรมนูญอย่างไร (Edley, 2001; Edley และ Wetherell, 1997) นั่นคือเมื่อเทียบกับการวิเคราะห์ที่โพสต์ของผู้ใช้มีความเข้าใจเป็นการอ้างถึงความเป็นชาย (ผ่านการพูดคุยเกี่ยวกับวิดีโอเกมสื่อลามกการออกกำลังกายและการควบคุมอาหาร ฯลฯ ) การศึกษาของเรานำเสนอวิธีการที่ผู้ใช้ . ข้อความค้นหา 'ความเป็นชาย' ของเราแสดงผลหลายหน้าของ 'โพสต์ดั้งเดิม' ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกำหนดความเป็นชายโดยเฉพาะ

ดูต่อไปนี้ กลับไปกลับมาระหว่าง Prause และ“ bart” เกี่ยวกับกระดาษของเทย์เลอร์ ดังที่บาร์ตชี้ให้เห็นเทย์เลอร์เลือก 15 ความคิดเห็นที่ไม่อยู่ในบริบทจากบรรดาความคิดเห็น reddit / nofap หลายล้านรายการเพื่อสนับสนุนวาระการประชุมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของเขา สลับกับ 15 ความคิดเห็นของ reddit เราพบว่าการพูดพล่อยๆทางสังคมวิทยาของเทย์เลอร์เป็น "ความคิดเชิงลึก" นี่คือประเภทของการไตร่ตรองแบบลำเอียงและมีน้ำหนักเบาที่วารสารเพศวิทยาชอบตีพิมพ์

สองหน้าม้าทำงานได้:

สะกดรอย? ชัยชนะในคดีของฉันเหนือเธอพิสูจน์แล้วว่า Prause โกหกเกี่ยวกับการสะกดรอยตาม: แกรี่วิลสัน (สมองของคุณเกี่ยวกับภาพโป๊) ได้รับชัยชนะทางกฎหมายต่อความพยายามของนักเพศศาสตร์ Nicole Prause ที่จะทำให้เขาเงียบ

เอฟบีไอ? คำขอ FOIA ของเราพิสูจน์แล้วว่าเธอโกหกเกี่ยวกับรายงานของ FBI:

-------

2 เธอโกหก - @nofap ไม่ได้บอกว่าชนะคดีและไม่ได้เอ่ยชื่อของ Prause เธอรีทวีต DM โดย NoFap เตือนบัญชีว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาท

DM ไปยังผู้หมิ่นประมาทซึ่งไม่เคยใช้ชื่อว่า Prause ใครจะรู้ว่า Nofap มีการเรียกร้องทางกฎหมายอะไรบ้างในปีที่แล้ว

------

วันเดียวกัน - ตอนนี้มันเป็นโค้ชชีวิตที่พยายามจะฆ่าเธอ

วันเดียวกัน. เอกสารแสดงความคิดเห็นฉบับใดฉบับหนึ่งไม่ได้ให้ข้อมูลหรือตัวอย่างของบุคคลใดก็ตามที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ "ความรุนแรง" ตรวจสอบแหล่งที่มาของต้นฉบับเสมอ

เช่นเดียวกับข้างต้น… .. เอกสารแสดงความคิดเห็นที่ไม่มีข้อมูลที่ไม่สามารถให้ตัวอย่างเดียวของผู้ใช้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง

ดูต่อไปนี้ กลับไปกลับมาระหว่าง Prause และ“ bart” เกี่ยวกับกระดาษแสดงความคิดเห็นของ Kris Taylor ดังที่บาร์ตชี้ให้เห็นเทย์เลอร์เลือก 15 ความคิดเห็นที่ไม่อยู่ในบริบทจากบรรดาความคิดเห็น reddit / nofap หลายล้านรายการเพื่อสนับสนุนวาระการประชุมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของเขา สลับกับ 15 ความคิดเห็นของ reddit เราพบว่าการพูดพล่อยๆทางสังคมวิทยาของเทย์เลอร์เป็น "ความคิดเชิงลึก" นี่คือประเภทของการไตร่ตรองแบบลำเอียงและมีน้ำหนักเบาที่วารสารเพศวิทยาชอบตีพิมพ์

--------

ดูเหมือนว่า Prause จะบอกว่าผู้เขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับกางเกงเลกกิ้งเป็นคนที่ทำร้ายเธอ

ฉันไม่รู้ว่า Prause ถูกกล่าวหาหรือไม่ แต่ฉันรู้ว่าเธอโกหกเกี่ยวกับสถานการณ์นี้: เธออ้างว่ามีโพสต์จำนวนมากว่าเธอถูก 'ทำร้ายร่างกาย' ตามที่อยู่ที่ฉันวางไว้บน YBOP นี่เป็นเรื่องโกหกเนื่องจากที่อยู่ของเธอไม่เคยอยู่ใน YBOP ในความเป็นจริง Prause ตั้งข้อสังเกตว่าที่อยู่จริงของเธอไม่เคยปรากฏบนเน็ต กระทู้เปิดเผยคำโกหกของเธอ:

-------

เลกกิ้งคอมเม้น…อีกแล้ว

ฉันไม่เห็นการกล่าวถึง Prause ในความคิดเห็น:

-----

ทวีตที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงโดยมิลเลอร์ตามด้วยการโฆษณาชวนเชื่อตามปกติโดย Nikky:

-------

Staci Sprout ทวีตหน้านี้ - Prause บังคับให้ยุติคดีสองในสามคดีต่อเธอในข้อหาหมิ่นประมาท- ซึ่งทำให้ Prause ไม่พอใจซึ่งนำไปสู่การพูดคุยของเธอเกี่ยวกับคดีความ (ซึ่งอาจละเมิดข้อตกลง):

อีกครั้ง -

ความจริง:

  1. ข้อตกลงนี้อยู่ภายใต้ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลซึ่งดูเหมือนว่า Prause จะละเมิด
  2. ไม่มีใครพูดว่า "ค่าธรรมเนียมใหญ่” แต่ บริษัท ประกันของ Prause จ่ายเงินให้กับโรดส์และฮิลตันอย่างชัดเจน
  3. "ถอนด้วยอคติ"ในการยุติคดีความหมายถึงโจทก์ (โรดส์ฮิลตัน) ยอมรับ" ข้อตกลง "ของจำเลยแล้วจึงยินดีที่จะยกฟ้องคดีเดิม “ ด้วยอคติ” เท่านั้นหมายความว่าโจทก์จะไม่ฟ้องจำเลยอีกในข้อหา เป็นต้นฉบับ โจทก์มีอิสระที่จะฟ้องอีกครั้งสำหรับการเรียกร้องใหม่เช่นการละเมิดเงื่อนไขข้อตกลงในการชำระหนี้
  4. "ฉันไม่ได้จ่ายอะไรเลย"บางที แต่ บริษัท ประกันของ Prause ก็ทำ!
  5. "ไม่เคยพบการหมิ่นประมาท"Prause ตัดสินแต่ละชุดเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามการค้นพบและการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน Prause ไม่ได้รับการยกเว้น ไม่มี“ การค้นพบ” ใด ๆ
  6. A คดีหมิ่นประมาทครั้งที่สามยังคงดำเนินต่อไปและฉันชนะคดี 2 คดีกับ Prause โดยเปิดเผยว่าเธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ (สูท # 1, สูท # 2

-------

Prause โพสต์ทวีตของเธอเองทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐาน:

อื่น ๆ :

Staci เชื่อมโยงกับสิ่งนี้ - Prause บังคับให้ยุติคดีสองในสามคดีต่อเธอในข้อหาหมิ่นประมาท

-----

อ้างอย่างไม่ถูกต้อง Fradd ยุยงให้เกิดความรุนแรง

เงินจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของอเล็กซ์ บริษัท ประกันของ Prause จ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและเงินให้กับ Alex

----

5 ทวีตไฟล์ วันเดียวกัน หมิ่นประมาท Matt และโกหกเกี่ยวกับคดีความของ Alex Rhode และการตั้งถิ่นฐาน

ทวีต #2

ทวีต # 3. ตอนนี้แมทกำลังปลุกระดมฆาตกรรมหมู่!

ทวีต # 4: เธอโทษแมตต์สำหรับการถ่ายทำอาบอบนวดที่แอตแลนต้าหรือไม่? ช่างเป็นอะไร

ทวีต # 5: ความรับผิดชอบ? Prause ถูกรับผิดชอบในสถานที่ทางกฎหมายและคดีหมิ่นประมาทมากมาย: ชัยชนะทางกฎหมายเหนือผู้ล่วงละเมิดต่อเนื่อง / ผู้หมิ่นประมาท Nicole Prause: เธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ!

-------

ภาพหน้าจอของการบริจาคเดียวกัน หมิ่นประมาท Fradd โดยกล่าวหาว่าเขาคุกคามผู้หญิง

ทวีตสองรายการที่กำหนดเป้าหมายไปที่ Staci Sprout, DJ Burr และ Gary Wilson:

เธอไม่เห็นคุณค่าการออกนอกบ้านเพราะเป็นหนี้ฉัน ดู - Gary Wilson (Your Brain on Porn) คว้าชัยชนะทางกฎหมายครั้งที่สองจาก Sexologist Nicole Prause

--------

การอ้างสิทธิ์ที่ผิดพลาดเหมือนกันมากขึ้น ช่างเป็น Cyberstalker

------

เธอโกหกว่าฉันเป็นอีกบัญชีทวิตเตอร์

-------

บัญชีทวีตที่ฉันชี้ให้เห็นว่า เธอโกหกในการรีทวีตของเธอโดยอ้างว่าเป็นเท็จเขาบอกว่าเธอเป็นปาร์ตี้ในชุด SCRAM

-------

-------

ไม่มีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น ไม่มีภาพหน้าจอ = โกหก

เธอยังโกหกเกี่ยวกับไซต์ใหม่ซึ่งเป็นแบบจำลองของไซต์ RealYBOP ที่เธอจัดการ: https://web.archive.org/web/20210519092618/https://porn-science.com/

--------

ไม่มีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น ไม่มีภาพหน้าจอ = โกหก ภาพหน้าจอของเธอเป็นคำพูดของเธอจากบทความ ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง

“ ทนายความของฉัน” ช่ายยย.

---------

ไม่มีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น ไม่มีภาพหน้าจอ = โกหก

เธอพูดเท็จมากมาย:

--------

โพสต์บทความ BS ของเธอเกี่ยวกับ Nofap

---------

Prause โกหกอีกครั้งโดยอ้างว่าเธอไม่เคยแพ้คดี แต่เธอมี.

---------

รู้สึกบ้าคลั่งในคำโกหกของเธอ เธอไม่เคยชนะคดี

--------

อีกครั้งไม่เคยแพ้คดี

---------

Prause กำลังสะกดรอยตามรีเบคก้าวัตสันในโลกไซเบอร์ สร้างวิดีโอที่น่ารังเกียจนี้ เปิดเผยว่า Nikky เป็นคนโกหกและผู้ก่อกวนทางพยาธิวิทยา

Prause ไม่ได้รับชัยชนะในคดีใด ๆ

---------

พระเจ้าช่วย. ตอนนี้เธออ้างว่าเธอชนะ ชุด SLAPPและทนายความของเธอช่วยเธอในการทวีตของเธอ (ฉันไม่คิดอย่างนั้นเพราะเธอเป็นมืออาชีพตั้งแต่นั้นมา เธอใช้การล้มละลาย เพื่อทำให้ทนายความของเธอแข็ง

การหักล้างข้อเรียกร้องของ Prause.

--------

ข้อสงสัยนี้ได้รับอนุญาต:

เธอทวีตว่า“ไม่เคยพบการหมิ่นประมาท” หรือ“ ไม่มีการเพิกถอน"Prause ตัดสินแต่ละชุดเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามการค้นพบและการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน Prause ไม่ได้รับการยกเว้น ไม่มีการค้นพบหรือการเพิกถอนใด ๆ สิ่งเหล่านี้จะไม่เกิดขึ้นเมื่อมีการฟ้องร้องคดี ก คดีหมิ่นประมาทครั้งที่สามยังคงดำเนินต่อไปและฉันชนะคดี 2 คดีกับ Prause โดยเปิดเผยว่าเธอเป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ (สูท # 1, สูท # 2).

--------

เขาไม่เคยพูดว่า "วินิจฉัย" เธอโกหกทุกอย่าง

โกหกอีก. เธอไม่ชนะคดีใด ๆ Prause ยังคงอ้างถึงการร้องเรียน WIPO ของผู้ดูแลระบบเป็นคดีความ มันไม่ใช่คดีความ มีจุดประสงค์เพื่อพยายามทำให้คดีไม่จำเป็น ท้ายที่สุดแล้ว WIPO ไม่ได้สร้างความแตกต่างเนื่องจากตอนนี้ฉันเป็นเจ้าของ URL ที่กำลังโต้แย้ง ความสนใจ: YBOP เข้าซื้อกิจการ www.RealYourBrainOnPorn.com ในการระงับการละเมิดเครื่องหมายการค้า

------------

 

และทวีตทั้งหมดในส่วนนี้ - อื่น ๆ - 7 พฤษภาคม 2021: ความผิดหวังจากคำวิจารณ์ออนไลน์ Prause สร้างสไลด์ที่เต็มไปด้วยคำโกหกสำหรับวิดีโอของ Rebecca Watson โดยทวีต 12 ครั้งในช่วงเวลา 20 นาที (ดูเหมือนว่า Prause จะบล็อกบัญชีที่เธอทวีตไว้).

-------

ในวันที่ 25 มีนาคมบัญชีของ Prause ถูกแบนสำหรับ บัญชี Twitter ของ Nicole Prause (@NicoleRPrause) ถูกระงับชั่วคราวเนื่องจาก "โพสต์ข้อความคุกคามที่รุนแรง".


อื่น ๆ - มีนาคม 2021: Prause โกหก Patreon ในความพยายามที่จะห้าม Gabe Deem

Prause ทวีตคำโกหกตามปกติของเธอ ภายใต้ทวีตอายุ 9 เดือนเกี่ยวกับบัญชี Patreon ใหม่ของ Gabe เธอแท็ก Patreon หวังว่าเธอจะสามารถปกปิด Patreon ในการห้าม Gabe ตามการประดิษฐ์ของเธอ ตามที่บันทึกไว้ในส่วนนี้วิดีโอของ Gabe ทำให้เกิดความสับสน: สิงหาคม 2020: เพื่อตอบสนองต่อวิดีโอของ Gabe Deem เรื่อง“ The Porn Playbook” @BrainOnPorn (Prause) โพสต์ทวีตที่หมิ่นประมาทและดูหมิ่นมากกว่า 20 รายการ (แอบอ้างว่า Gabe ส่งคำขู่ฆ่าและข่มขืน).

Prause กำลังโกหก (แน่นอน) Gabe ไม่เคยพูดว่า Prause“ อยู่ในอุตสาหกรรมสื่อลามก” ดูวิดีโอและดูด้วยตัวคุณเอง:

ในขณะที่เธอโกหกเกี่ยวกับเนื้อหาในวิดีโอของ Gabe และไม่มีหลักฐานสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของเธอเธอจึงขอยุติการโพสต์ข้อความที่เต็มไปด้วยคำโกหกในปี 2015 และหยุดจดหมายเป็น "หลักฐาน" ของการกระทำผิด:

C&D ของ Prause ไม่มีอะไรเป็นความจริง พวกเราหลายคนได้รับจดหมาย C&D ปลอมที่คล้ายกันซึ่งเราเพิกเฉยโดยสรุป: ประจบประแจงผู้คนด้วยการเรียกร้อง "ไม่ติดต่อ" ปลอมและจดหมายเลิกและเลิกชอบปลอม ๆ (ลินดาแฮทช์, ร็อบไวส์, เกบเดม, แกรี่วิลสัน, มาร์เนียโรบินสัน, อเล็กซ์โรดส์ ฯลฯ ). ฉันอาจจะเป็น มีเพียงคนเดียวที่ตอบกลับ C&D ปี 2015 ของเธอ ซึ่งมี 4 ข้อกล่าวหาเช่นเดียวกับ C&D ของ Gabe ผม ถามทั้ง Prause และทนายความ เพื่อเป็นหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหาของพวกเขา ยังคงรอในปี 2021

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา Prause โทรลล์กระทู้ของ Gabe โดยอ้างว่าเขากำลังถูก“ สอบสวนเรื่องการล่วงละเมิด” นี่เป็นกลยุทธ์ที่สวมใส่ได้ดีของ Prause ในการส่งรายงานที่เป็นอันตรายและเต็มไปด้วยความเท็จไปยังหน่วยงานจากนั้นก็พูดถึง Twitter ว่าบุคคลหรือองค์กรนั้นกำลัง "ถูกสอบสวน" Prause ได้ใช้กลยุทธ์นี้กับบุคคลและองค์กรประมาณ 40 คน: ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากจากการรายงานที่เป็นอันตรายของ Nicole Prause และการใช้กระบวนการที่เป็นอันตราย คำร้องเรียนเกี่ยวกับการบริหารที่ไม่มีมูลความจริง Prause ได้รับการร้องเรียนโดยทั่วไปแล้วว่าเป็นการยื่นฟ้องที่สร้างความรำคาญ อย่างไรก็ตามมีไม่กี่คนที่นำไปสู่การสืบสวนที่ใช้เวลานานซึ่งท้ายที่สุดแล้วก็ถูกยกเลิกหรือให้ผลลัพธ์ที่เป็นสาระสำคัญเพียงเล็กน้อย

เธอทวีความรุนแรงไปสู่การหมิ่นประมาทอย่างบ้าคลั่ง

----------

ไม่กี่สัปดาห์ต่อมาเธอแท็ก Patreon ทวีตเรื่องโกหกไร้สาระของเธอ สังเกตว่าภาพหน้าจอของ Prause ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เธออ้างสิทธิ์ (สังเกตว่ามันรองรับ pornhub):

อย่างที่คุณเห็นภาพหน้าจอไม่ได้บอกว่าเธออ้างอะไร (ไม่เคยทำกับ Nikky):

--------

ส่วนก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นถึงความหลงใหลอย่างต่อเนื่องของ Prause ที่มีต่อ Gabe Deem เราสงสัยว่าเธอมุ่งเป้าไปที่ Gabe เพราะเขาเป็นหนึ่งในโฆษกรายใหญ่ที่พูดถึงว่าสื่อลามกทำให้เกิด ED ในชายหนุ่มที่มีสุขภาพดีได้อย่างไร (ความลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สกปรกของอุตสาหกรรมสื่อลามก)



อื่น ๆ - มีนาคม 2021: Prause กล่าวหา Gabe Deem ว่ายุยงให้มีการฆ่าอาบอบนวดในแอตแลนตา

Prause ยังคงติดตาม Gabe ในโลกไซเบอร์ทวีตข้อกล่าวหาอุกอาจว่าเขาอาจยุยงให้มีการลอบยิงสถานอาบอบนวดในแอตแลนตา!

ทวีตบ้าอีก:

ทวีตที่แปลกประหลาดของเธอได้รับการสนับสนุนจากการหยุดและเลิกจดหมายในปี 2015 ที่เต็มไปด้วยคำโกหกของเธอและข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความ CNET ล่าสุด

เกี่ยวกับ C&D ปลอมของ Prause - พวกเราหลายคนได้รับจดหมาย C&D ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนที่คล้ายกันซึ่งเราเพิกเฉยโดยสรุป: ประจบประแจงผู้คนด้วยการเรียกร้อง "ไม่ติดต่อ" ปลอมและจดหมายเลิกและเลิกชอบปลอม ๆ (ลินดาแฮทช์, ร็อบไวส์, เกบเดม, แกรี่วิลสัน, มาร์เนียโรบินสัน, อเล็กซ์โรดส์ ฯลฯ ). ฉันอาจจะเป็น มีเพียงคนเดียวที่ตอบกลับ C&D ปี 2015 ของเธอ ซึ่งมี 4 ข้อกล่าวหาเช่นเดียวกับ C&D ของ Gabe ผม ถามทั้ง Prause และทนายความ เพื่อเป็นหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหาของพวกเขา ยังคงรอในปี 2021

ข้อความที่ตัดตอนมาของ CNET นั้นถูกต้องตามความเป็นจริงและได้รับการสนับสนุนจากกองหลักฐาน

หลักฐานสนับสนุนมากมาย

--------

ทวีตที่เต็มไปด้วยความเท็จอีกครั้งโดยกล่าวหาว่า Gabe กระตุ้นการยิงจำนวนมาก มันมีภาพหน้าจอที่ไม่มีความหมายเหมือนกัน

“ โปรแกรมป้องกันที่อยู่” = โปรแกรม Safe At Home เอกสารของศาลเปิดเผยว่า Prause เข้าสู่ “ โปรแกรม Safe At Home”ภายใต้การแสร้งทำผิด. ฉันรู้แน่นอนว่า Prause เข้าสู่ Safe At Home ของแคลิฟอร์เนีย (“ การป้องกันที่อยู่”) อย่างฉ้อโกงเพราะเธอตั้งชื่อ me เป็นเหตุผลในการทำมันในตัวเธอ ที่เต็มไปด้วยความเท็จ การเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิก ยื่นฟ้องคดีฮิลตัน (การเคลื่อนไหวของเธอต่อการถูกปฏิเสธถูกปฏิเสธ) ฉันไม่ได้สะกดรอยเธอ จาก การเคลื่อนไหวของเธอ:

วิลสันมีประวัติของการสะกดรอยตามฉัน ด้วยเหตุนี้ฉันจึงผ่านการรับรองสำหรับโปรแกรม Safe at Home ของแคลิฟอร์เนียและร้องขอคำสั่งแบบไม่สัมผัสกับ Wilson

นี่คือกองขยะของเครื่องดูดควันเหยื่อปลอมที่ประดิษฐ์โดย ที่เกิดขึ้นจริง ผู้กระทำความผิด ในท้ายที่สุดความจริงนี้ได้รับการยืนยันจากชัยชนะทางกฎหมายของฉันที่มีต่อ Prause เมื่อเธออ้างว่าแอบอ้างว่าฉันสะกดรอยตามเธอ: คำตัดสินของศาลเปิดเผยว่า Nicole Prause เป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ.

เหตุผลที่แท้จริงที่ Prause เข้าสู่โปรแกรม Safe at Home คือการติดอาวุธ:

  1. พฤศจิกายน 2019: Prause เข้าร่วมโครงการ“ Safe At Home” ของแคลิฟอร์เนียภายใต้การแสร้งทำผิดโดยใช้มันในทางที่ผิดเพื่อคุกคามเหยื่อและนักวิจารณ์ของเธอ
  2. พฤศจิกายน 2019: Prause ใช้ "โปรแกรม Safe At Home" ในทางที่ผิด: เธอคุกคามเว็บโฮสต์ (Linode) ของ YBOP ด้วยจดหมายหยุดและยุติการฉ้อโกงโดยแอบอ้างว่าที่อยู่ของเธออยู่ใน YBOP (ไม่ใช่)
  3. อื่น ๆ - พฤศจิกายน 2019: ประจานการใช้ "โปรแกรม Safe At Home" ในทางที่ผิด: เธอคุกคามช่อง YouTube ด้วยการดำเนินการทางกฎหมายโดยอ้างว่าวิดีโอดังกล่าวเป็นการหมิ่นประมาทและเชื่อมโยงกับที่อยู่บ้านของเธอใน YBOP


มีนาคม 2021: Prause กล่าวโทษผู้ติดสื่อลามกที่กำลังฟื้นตัว (@ lino55591777) ว่าเป็นถุงเท้าถุงเท้าของ Gary Wilson (จากนั้นเธอก็โกหกเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทวีต)

ผู้ใช้ทวิตเตอร์ @ lino55591777 ติดต่อฉัน ขอโทษที่กวน Prause:


ตามแบบฉบับของ Prause เนื่องจากเธอมักกล่าวหาว่าเป็น "Gary Wilson" เธอทำเช่นนี้เพื่อสนับสนุนเรื่องราวของเหยื่อฮูดที่เธอประดิษฐ์ขึ้น

ในทวีตถัดไป Prause กล่าวเท็จว่า @ lino55591777 ทวีตว่า Prause เป็น“ คู่กรณีในคดี SCRAM” เขาทวีตขอโทษ SCRAM โดยไม่มีความคิดเห็น

@ lino55591777 ตอบสนอง สำหรับคำโกหกและการถูกปิดกั้นของเธอ:

หมายเหตุ - Prause ตัวเธอเอง มี ประวัติเอกสารที่ยาว ของการจ้างงาน นามแฝงมากมาย (sockpuppets) เพื่อโพสต์ในฟอรัมการกู้คืนสื่อลามก Wikipedia และที่อื่น ๆ รวมถึงนามแฝง Twitter ที่ถูกห้ามในขณะนี้:

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps


อื่น ๆ - มีนาคม 2021: Prause เพิ่มขึ้นในการกำหนดเป้าหมายเด็กวัยหัดเดินของ Laila Mickelwait

Laila Mickelwait เป็นเป้าหมายปกติของ Prause เพราะ Laila (1) หนังสือรับรองที่ให้มา สำหรับคดีหมิ่นประมาท 2 คดีต่อ Prause และ (2) เริ่มแคมเปญ Traffickinghub เพื่อให้ PornHub ต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ไม่สมเหตุสมผลและผิดกฎหมาย. คำร้องของไลลามีลายเซ็นมากกว่า 2 ล้านลายเซ็นในที่สุด นิวยอร์กไทม์ส การเผยแพร่บทความเชิงสืบสวนเพื่อยืนยันการอ้างสิทธิ์โดย TraffickingHub & Laila: The Children of Pornhub - เหตุใดแคนาดาจึงอนุญาตให้ บริษัท นี้ทำกำไรจากวิดีโอการแสวงหาประโยชน์และการทำร้ายร่างกาย  แคมเปญ TraffickingHub ของ Laila ยุยงให้ @BrainOnPorn (Prause) เพิ่มพูนเรื่องการติดตามทางไซเบอร์การโกหกและการหมิ่นประมาททั้งหมดนี้เพื่อสนับสนุนวาระการประชุมของ Pornhub

เมื่อ @BrainOnPorn ถูกแบนเนื่องจากการล่วงละเมิดเป้าหมาย Prause ถูกบังคับให้ใช้บัญชีของเธอเองเพื่อหมิ่นประมาทและล่วงละเมิด Prause ไม่พอใจกับการดักฟังทางไซเบอร์และการหมิ่นประมาท Laila Prause จึงใช้เป้าหมายไปที่เด็กวัยหัดเดินของ Laila เด็กวัยหัดเดินของไลลายึดโทรศัพท์ของไลลาและโพสต์ทวีตไร้สาระ นั่นคือทั้งหมดที่ Prause ต้องใช้ในการหมุนป้ายที่เป็นอันตราย

ทวีต # 1. Prause เข้ามาในกระทู้ของ Laila (แม้ว่าเธอจะถูกบล็อก) อย่างไรก็ตามไลลาไม่แชร์ "ภาพลามกอนาจาร" บนทวิตเตอร์

ทวีต # 2. “ บางทีฉันอาจจะอ่านผิด”? ไม่มีอะไรในทวีตของ Laila ที่บอกเป็นนัยว่าเด็กวัยหัดเดินของเธอกำลังเผชิญกับสื่อลามก ภาพหน้าจออีก 3 ภาพเป็นของทวีตของ Laila (ไม่มีภาพอนาจาร)

ทวีต # 3: ตอบกลับผู้ผลิตสื่อลามกที่กำลังติดตามไลลาในโลกไซเบอร์

ทวีต # 4: เข้าร่วม Gustavo Turner ของ XBIZ ในการติดตามไลลา ระบุว่าลูกวัยเตาะแตะของไลลากำลังอ่าน "ที่ซ่อนหนังโป๊ของเธอ"

ทวีต # 5: Prause แนะนำว่าควรมีส่วนเกี่ยวข้องกับบริการป้องกันเด็กหรือไม่? มันจะไม่แปลกใจเลยถ้าเธอยื่นรายงานเท็จเกี่ยวกับไลลา

Prause เลวร้ายแค่ไหนในการกำหนดเป้าหมายไปที่ลูกของใครบางคนในแคมเปญของเธอเพื่อสนับสนุน Pornhub โดยการละเลงไลลา เลวทรามเป็นพิเศษและสร้างความไม่พอใจให้กับพ่อแม่ของเด็กวัยหัดเดิน ฉันรู้ในขณะที่ Prause กระทำผิดและหมิ่นประมาทลูกชายของฉันในหลาย ๆ ทวีตและในการฟ้องศาลที่ฉ้อโกงของเธอ ดู - สิงหาคม 2020: ตามคำสั่งห้ามของ Prause (ซึ่งถูกไล่ออกว่าไม่มีบุญคุณ) เธอได้ประดิษฐ์สิ่งที่เรียกว่า "หลักฐาน" ซึ่งรวมถึงการกระทำผิดและหมิ่นประมาทลูกชายของฉัน



มีนาคม 2021: บัญชี Twitter ของ Nicole Prause (@NicoleRPrause) ถูกระงับชั่วคราวเนื่องจาก "โพสต์ภัยคุกคามที่รุนแรง"

เนื่องจากบัญชีเดิมของ Prause (@NicolePrause) คือ ถูกแบนอย่างถาวรสำหรับการล่วงละเมิดที่เป็นเป้าหมายTwitter ไม่ควรอนุญาตให้เธอมีบัญชีที่สอง (@NicoleRPrause). Prause ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ใช้งานบัญชีหน้าม้าในอุตสาหกรรมสื่อลามกของเธอซึ่งบางบัญชีถูกห้ามในเวลาต่อมาเนื่องจากละเมิดกฎของ Twitter: 1) @pornhelps, 2) @ CorrectingWils1และ 3) @BrainOnPorn

เมื่อ @BrainOnPorn ถูกแบนเนื่องจากการล่วงละเมิดเป้าหมาย (23 ตุลาคม 2020) Prause ถูกบังคับให้ใช้บัญชีส่วนตัวของเธอเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและคุกคามใครก็ตามที่เธอระบุว่าเป็น "นักเคลื่อนไหวต่อต้านสื่อลามก" ตอนแรก Prause โพสต์ทวีตหมิ่นประมาทวันละสองสามครั้ง อย่างไรก็ตามภายในระยะเวลาสั้น ๆ เธอก็ส่งต่อไปใกล้ @BrainOnPorn ระดับของการติดตามทางไซเบอร์และการหมิ่นประมาทที่น่าตกใจ

เป็นเวลาหลายเดือนที่ Twitter อนุญาตให้ Prause โพสต์ทวีตหลังจากทวีตที่มีคำโกหกที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่แน่ใจว่า Twitter ปลุกอะไรจากการนอนหลับ แต่ในวันที่ 25 มีนาคม 2021 ในที่สุดก็ถูกแบนชั่วคราว @NicoleRPrause.

วันรุ่งขึ้นผู้ที่รายงานทวีตที่ร้ายแรงของ Prause ได้รับแจ้งว่า Twitter ได้สั่งห้าม Prause โพสต์ข้อความ "คุกคามที่รุนแรง"