บทวิจารณ์ที่ผ่านการตรวจสอบจาก Prause และคณะ, 2015

บทนำ

การศึกษา EEG: "การปรับศักยภาพเชิงบวกที่ล่าช้าโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและการควบคุมไม่สอดคล้องกับการติดภาพลามก"(Prause et al. 2015)

การอ้างสิทธิ์: ถึงวันนี้อดีตนักวิจัย UCLA Nicole Prause อย่างกล้าหาญอ้างว่าการศึกษา EEG โดดเดี่ยวของเธอ“ ปลอมแบบจำลองการติดสื่อลามก”

ความเป็นจริง: ผลลัพธ์บ่งชี้ว่าเกิดความเคยชิน / desensitization ในผู้ใช้สื่อลามกบ่อยครั้งมากขึ้น เพราะกระดาษนี้รายงานการใช้สื่อลามกที่เกี่ยวข้องมากขึ้น น้อยลง การเปิดใช้งานสมองกับวนิลาพรอมมันอยู่ในรายการ นี้ เว็บไซต์ที่สนับสนุนสมมติฐานที่ว่าการใช้สื่อลามกอนาจารเรื้อรังจะควบคุมความเร้าอารมณ์ทางเพศ พูดง่ายๆคือผู้ใช้สื่อลามกบ่อยครั้งเบื่อกับภาพคงที่ของสื่อลามกโฮ - ฮัม (การค้นพบเหล่านี้ขนาน Kuhn & Gallinat., 2014.) การค้นพบนี้สอดคล้องกับ ความอดทนสัญลักษณ์ของ ติดยาเสพติด. ความอดทนหมายถึงการตอบสนองต่อยาหรือสิ่งกระตุ้นที่ลดลงซึ่งเป็นผลมาจากการใช้ซ้ำ ๆ เอกสารเก้าฉบับที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนตามรายการด้านล่างเห็นด้วยกับสิ่งนี้ การประเมิน YBOP ของ Prause et al, 2015.

การศึกษายี่สิบเจ็ดชิ้นได้รายงานผลการวิจัยที่สอดคล้องกับความไวต่อปฏิกิริยา / ปฏิกิริยาคิว เนื่องจากผู้ใช้สื่อลามกบ่อยครั้งมีการอ่าน EEG ต่ำกว่าการควบคุม Nicole Prause ผู้เขียนนำจึงอ้างว่าเอกสารของเธอมีข้อสรุปที่ผิดปกติ "ปลอม" รูปแบบการติดสื่อลามก เธออ้างว่าการอ่าน EEG ของเธอประเมิน "การตอบสนองต่อคิว" มากกว่า การทำให้เคยชิน. แม้ว่า Prause จะถูกต้อง แต่เธอก็เพิกเฉยต่อช่องโหว่ในการยืนยัน "ปลอมแปลง" ของเธอ โดยไม่คำนึงว่าเธออ้างว่าเกี่ยวกับ Prause และคณะ 2015 การค้นหาปฏิกิริยาคิวที่น้อยลงในผู้ใช้สื่อลามกบ่อยๆ 26 อื่น ๆ การศึกษาทางระบบประสาทได้รายงานปฏิกิริยาคิวหรือความอยาก (การแพ้) ในผู้ใช้สื่อลามกที่บังคับ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. วิทยาศาสตร์ไม่ได้ไปกับการศึกษาที่ผิดปกติเพียงอย่างเดียวที่ขัดขวางความบกพร่องของระเบียบวิธีและ โฆษกลำเอียง; วิทยาศาสตร์ไปกับความเหนือกว่าของหลักฐาน

บันทึก: ในงานนำเสนอ 2018 นี้ Gary Wilson เปิดเผยความจริงเบื้องหลังการศึกษา 5 ที่น่าสงสัยและทำให้เข้าใจผิดรวมถึงการศึกษา Nicole Prause EEG สองเรื่อง (Steele และคณะ, 2013 และ Prause et al., 2015): สื่อลามกวิจัย: ความจริงหรือนิยาย?

การวิเคราะห์ที่ผ่านการตรวจสอบสิบคนจาก Prause และคณะ 2015. ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การศึกษาเชิงประสาทวิทยาอีกมากมาย ได้รับการตีพิมพ์ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ฮอร์โมน) ทั้งหมดให้การสนับสนุนอย่างมากสำหรับรูปแบบการเสพติดเนื่องจากการค้นพบของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงการค้นพบทางระบบประสาทที่รายงานในการศึกษาการติดสารเสพติด ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงเกี่ยวกับการติดสื่อลามก / เซ็กส์สามารถดูได้ในรายการนี้ บทวิจารณ์และข้อคิดเห็นเกี่ยวกับวรรณกรรมล่าสุด 25 เรื่อง (ทั้งหมดสอดคล้องกับรูปแบบการติดยาเสพติด) เอกสารด้านล่างทั้งหมดยอมรับว่า Prause et al ผลการวิจัยของความเคยชินให้ยืมสนับสนุน การเสพติดสื่อลามก แบบ กระดาษ #2 (โดย Gola) มีไว้สำหรับการแยกวิเคราะห์เท่านั้น Prause et al, 2015 เอกสาร 9 อื่น ๆ มีการวิเคราะห์ส่วนสั้น ๆ Prause และคณะ 2015 (ทั้งหมด กล่าวว่าการศึกษา EEG พบว่าเกิดความเคยชินหรือ desensitization) เอกสารที่ระบุไว้ตามวันที่ตีพิมพ์


1) ประสาทวิทยาศาสตร์ของการติดภาพลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ต: การตรวจสอบและปรับปรุง (2015)

ตัดตอนมาวิจารณ์ Prause et al., 2015 (การอ้างอิง 309)

การศึกษา EEG อื่นที่เกี่ยวข้องกับผู้แต่งสามคนได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ [309]. น่าเสียดายที่การศึกษาใหม่นี้ได้รับความทุกข์ทรมานจากปัญหาระเบียบวิธีเดียวกันหลายครั้งก่อนหน้านี้ [303] ตัวอย่างเช่นใช้กลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกันนักวิจัยใช้แบบสอบถามแบบคัดกรองที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องสำหรับผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตพยาธิวิทยาและกลุ่มผู้ใช้ไม่ถูกคัดกรองสำหรับอาการอื่น ๆ ของการติดหรืออารมณ์แปรปรวน

ในการศึกษาใหม่ Prause และคณะ เปรียบเทียบกิจกรรม EEG ของผู้ชมภาพอนาจารอินเทอร์เน็ตบ่อยครั้งกับการควบคุมขณะที่ดูภาพทางเพศและเป็นกลาง [309]. ตามที่คาดไว้แอมพลิจูดของ LPP ที่สัมพันธ์กับภาพที่เป็นกลางเพิ่มขึ้นสำหรับทั้งสองกลุ่มแม้ว่าการเพิ่มขึ้นของแอมพลิจูดนั้นมีขนาดเล็กกว่าสำหรับตัวแบบ IPA ผู้แต่งระบุว่า“ รูปแบบนี้ดูแตกต่างจากแบบจำลองการติดสารเสพติด”

ในขณะที่ ERP แอมพลิจูดที่ตอบสนองต่อการติดยาเสพติดที่เกี่ยวข้องกับรูปภาพที่เป็นกลางนั้นเห็นได้จากการศึกษาสารเสพติด แต่การค้นพบในปัจจุบันไม่ได้คาดไม่ถึงและสอดคล้องกับการค้นพบของKühnและ Gallinat [263] ซึ่งพบว่าการใช้งานมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับการเปิดใช้งานสมองน้อยลงในการตอบสนองต่อภาพทางเพศ ในส่วนการสนทนาผู้แต่งอ้างKühnและ Gallinat และเสนอความเคยชินเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องสำหรับรูปแบบ LPP ที่ต่ำกว่า อย่างไรก็ตามคำอธิบายเพิ่มเติมที่นำเสนอโดยKühnและ Gallinat คือการกระตุ้นที่รุนแรงอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางระบบประสาท โดยเฉพาะการใช้สื่อลามกที่สูงกว่านั้นมีความสัมพันธ์กับปริมาณสสารสีเทาที่ต่ำกว่าใน dorsal striatum ซึ่งเป็นภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับการเร้าอารมณ์ทางเพศและแรงจูงใจ265].

สิ่งสำคัญคือให้สังเกตว่าการค้นพบของ Prause และคณะ อยู่ในทิศทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเขาคาดหวัง [309]. หนึ่งอาจคาดหวังว่าผู้ชมสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและการควบคุมจะมีแอมพลิจูด LPP ที่คล้ายกันในการตอบสนองต่อการเปิดรับภาพทางเพศสั้น ๆ หากการบริโภคทางพยาธิวิทยาของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตไม่มีผล แทนที่จะเป็นการค้นพบที่ไม่คาดคิดของ Prause และคณะ [309] แสดงให้เห็นว่าผู้ชมบ่อยครั้งเกี่ยวกับภาพอนาจารทางอินเทอร์เน็ตจะคุ้นเคยกับภาพนิ่ง หนึ่งอาจมีเหตุผลขนานนี้เพื่อความอดทน ในโลกปัจจุบันของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงเป็นไปได้มากว่าผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่ใช้บ่อยดูภาพยนตร์และวิดีโอทางเพศแทนวิดีโอคลิป ภาพยนตร์ทางเพศสร้างความเร้าอารมณ์ทางสรีรวิทยาและเชิงอัตวิสัยมากกว่าภาพทางเพศ [310] และการดูภาพยนตร์เรื่องเพศส่งผลให้ความสนใจน้อยลงและการตอบสนองทางเพศต่อภาพทางเพศ [311] เมื่อนำมารวมกันการศึกษา Prause และคณะและKühnและ Gallinat นำไปสู่ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลว่าผู้ชมสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตบ่อยครั้งต้องการการกระตุ้นด้วยสายตามากขึ้นเพื่อกระตุ้นการตอบสนองของสมองเทียบได้กับการควบคุมสุขภาพหรือผู้ใช้สื่อลามก

นอกจากนี้คำแถลงของ Prause และคณะ [309] ว่า“ นี่เป็นข้อมูลทางสรีรวิทยาที่ใช้งานได้ครั้งแรกของบุคคลที่รายงานปัญหาการควบคุม VSS” เป็นปัญหาเนื่องจากมองเห็นงานวิจัยที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ [262,263] ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าหนึ่งในความท้าทายที่สำคัญในการประเมินการตอบสนองของสมองต่อตัวชี้นำในผู้ติดยาเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตคือการดูสิ่งเร้าทางเพศเป็นพฤติกรรมที่เสพติด ในทางตรงกันข้ามการศึกษาปฏิกิริยาของคิวติดโคเคนใช้รูปภาพที่เกี่ยวข้องกับการใช้โคเคน (เส้นสีขาวบนกระจก) แทนที่จะให้ผู้เข้าร่วมกินโคเคน เนื่องจากการดูภาพและวิดีโอทางเพศเป็นพฤติกรรมที่น่าติดตามการศึกษาการกระตุ้นสมองในอนาคตเกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตต้องใช้ความระมัดระวังในการออกแบบการทดลองและการตีความผลลัพธ์ ตัวอย่างเช่นในทางตรงกันข้ามกับการเปิดรับภาพนิ่งหนึ่งวินาทีที่ใช้โดย Prause และคณะ [309], Voon และคณะ เลือกวิดีโอคลิป 9 วินาทีที่ชัดเจนในกระบวนทัศน์ปฏิกิริยาคิวของพวกเขาเพื่อให้ตรงกับสิ่งเร้าทางสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตมากขึ้น262] ไม่เหมือนกับการเปิดรับภาพนิ่งหนึ่งวินาที (Prause และคณะ [309]) การเปิดรับวิดีโอคลิป 9 วินาทีทำให้เกิดการกระตุ้นสมองในผู้ชมสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่หนักหน่วงมากกว่าการรับชมภาพนิ่งหนึ่งวินาที นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการที่ผู้เขียนอ้างถึงการศึกษาของKühnและ Gallinat ซึ่งเผยแพร่ในเวลาเดียวกันกับการศึกษา Voon [262] แต่พวกเขาไม่ยอมรับ Voon และคณะ การศึกษาที่ใดก็ได้ในเอกสารของพวกเขาแม้จะมีความเกี่ยวข้องที่สำคัญ


2) LPP ที่ลดลงสำหรับภาพทางเพศในผู้ใช้สื่อลามกที่มีปัญหาอาจสอดคล้องกับรูปแบบการเสพติด ทุกอย่างขึ้นอยู่กับรุ่น: ความเห็นเกี่ยวกับ Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015 (2016)

Biol Psychol 2016 พฤษภาคม 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003

โกลา Matuesz1. 1ศูนย์วิทยาศาสตร์การคำนวณ Swartz, สถาบันเพื่อการคำนวณประสาท, มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก, ซานดิเอโก, สหรัฐอเมริกา; สถาบันจิตวิทยาสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งโปแลนด์วอร์ซอโปแลนด์ ที่อยู่อิเล็กทรอนิกส์: [ป้องกันอีเมล]

เต็มกระดาษ

เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตช่วยให้สามารถเข้าถึงเนื้อหาลามกอนาจารหลากหลายประเภทได้ในราคาประหยัดและไม่ระบุชื่อ (Cooper, 1998) ข้อมูลที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่า 67.6% ของชายและหญิง 18.3% ของผู้ใหญ่ชาวเดนมาร์ก (อายุ 18–30 ปี) ใช้สื่อลามกเป็นประจำทุกสัปดาห์ (Hald, 2006) ในบรรดานักศึกษาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา 93.2% ของเด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิง 62.1% ดูสื่อลามกออนไลน์ก่อนอายุ 18 ปี (Sabina, Wolak, & Finkelhor, 2008) สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่การดูภาพอนาจารมีบทบาทในความบันเทิงความตื่นเต้นและแรงบันดาลใจ (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen และ Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009) แต่สำหรับบางคน การบริโภคสื่อลามกบ่อยๆเป็นบ่อเกิดแห่งความทุกข์ทรมาน (ประมาณ 8% จากผู้ใช้ตาม Cooper et al., 1999) และกลายเป็นเหตุผลในการแสวงหาการรักษา (Delmonico and Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola and Potenza, 2016) เนื่องจากความนิยมอย่างกว้างขวางและการสังเกตทางคลินิกที่ขัดแย้งกันการบริโภคสื่อลามกจึงเป็นประเด็นทางสังคมที่สำคัญซึ่งได้รับความสนใจจากสื่อเป็นอย่างมาก (เช่นภาพยนตร์ที่มีรายละเอียดสูง:“ Shame” โดย McQueen และ“ Don Jon” โดย Gordon-Levitt) นักการเมือง (เช่นสุนทรพจน์ปี 2013 ของนายกรัฐมนตรีเดวิดคาเมรอนเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกโดยเด็ก ๆ ) ตลอดจนการวิจัยทางประสาทวิทยา (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn and Gallinat, 2014; Voon et al., 2014) คำถามที่พบบ่อยที่สุดคือการบริโภคสื่อลามกสามารถเสพติดได้หรือไม่?

การค้นพบของ Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, (2015) ที่ตีพิมพ์ใน Biological Psychology ฉบับเดือนมิถุนายนให้ข้อมูลที่น่าสนใจในหัวข้อนี้ นักวิจัยพบว่าชายและหญิงรายงานการดูสื่อลามกที่มีปัญหา (N = 55)1 แสดงศักยภาพเชิงบวกที่ต่ำกว่าปลาย (LPP - เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับศักยภาพในการส่งสัญญาณ EEG ที่เกี่ยวข้องกับความสำคัญและความเงียบอัตนัยของสิ่งเร้า) ต่อภาพทางเพศเมื่อเปรียบเทียบกับภาพที่ไม่ใช่ทางเพศเมื่อเปรียบเทียบกับการตอบสนองของการควบคุม พวกเขายังแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ภาพอนาจารที่มีปัญหาซึ่งมีความต้องการทางเพศสูงจะมีความแตกต่างของ LPP น้อยกว่าสำหรับภาพทางเพศและไม่ใช่ทางเพศ ผู้เขียนสรุปว่า:“ รูปแบบของผลลัพธ์นี้ไม่สอดคล้องกับการคาดการณ์ของแบบจำลองการติดยาเสพติด” (p. 196) และประกาศข้อสรุปนี้ในหัวข้อของบทความ:“ การปรับศักยภาพเชิงบวกในช่วงปลายโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหา “ การติดภาพลามก”

น่าเสียดายที่ในบทความของพวกเขา Prause et al. (2015) ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขากำลังทดสอบรูปแบบการเสพติดแบบใด ผลลัพธ์ที่นำเสนอเมื่อพิจารณาในความสัมพันธ์กับแบบจำลองที่เป็นที่ยอมรับมากที่สุดก็ไม่ได้ให้การยืนยันที่ชัดเจนของสมมติฐานที่ว่าการใช้สื่อลามกที่มีปัญหาเป็นการเสพติด (เช่นในกรณีของ Incentive Salience Theory; Robinson and Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) หรือสนับสนุนสมมติฐานนี้ (เช่นในกรณีของ Reward Deficiency Syndrome; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015) ด้านล่างฉันอธิบายรายละเอียด

ที่อยู่ในการติดต่อ: ศูนย์วิจัยประสาทวิทยาศาสตร์ Swartz, สถาบันเพื่อการคำนวณประสาท, มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก, 9500 Gilman Drive, ซานดิเอโก, แคลิฟอร์เนีย 92093-0559, สหรัฐอเมริกา ที่อยู่อีเมล: [ป้องกันอีเมล]

1 มีค่าควรสังเกตว่าผู้เขียนนำเสนอผลลัพธ์สำหรับผู้เข้าร่วมชายและหญิงร่วมกันในขณะที่การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าภาพทางเพศของการเร้าอารมณ์และความจุแตกต่างกันมากระหว่างเพศ (ดู: Wierzba et al., 2015)

2 การเดานี้สนับสนุนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการอ้างอิงที่ใช้ใน Prause และคณะ (2015) หมายถึง IST (เช่นWölfling et al., 2011

ทำไมกรอบทฤษฎีและสมมติฐานที่ชัดเจน

จากการใช้งานหลาย ๆ ครั้งของคำว่า“ ปฏิกิริยาคิว” โดยผู้เขียนเราอาจคาดเดาได้ว่าผู้เขียนมีความคิดในใจเรื่อง Salent Theory Salience Theory (IST) ที่เสนอโดย Robinson และ Berridge (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015)2 กรอบงานเชิงทฤษฎีนี้ได้แยกแยะองค์ประกอบพื้นฐาน 2009 อย่างของพฤติกรรมที่มีแรงจูงใจนั่นคือ“ ความต้องการ” และ“ ความชอบ” ข้อหลังนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับมูลค่าที่มีประสบการณ์ของรางวัลในขณะที่อดีตเกี่ยวข้องกับมูลค่าที่คาดหวังของรางวัลซึ่งโดยทั่วไปจะวัดโดยสัมพันธ์กับคำทำนาย ในแง่ของการเรียนรู้ของ Pavlovian รางวัลคือสิ่งเร้าที่ไม่มีเงื่อนไข (UCS) และตัวชี้นำที่เกี่ยวข้องกับรางวัลนี้ผ่านการเรียนรู้เป็นสิ่งเร้าที่มีเงื่อนไข (CS) CS ที่เรียนรู้ได้รับความรู้สึกจูงใจและทำให้เกิดความ "ต้องการ" ซึ่งสะท้อนให้เห็นในพฤติกรรมที่มีแรงจูงใจ (Mahler and Berridge, 2013; Robinson & Berridge, 2006) ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับคุณสมบัติที่คล้ายกันเป็นรางวัล ตัวอย่างเช่นนกกระทาที่เลี้ยงในบ้านเต็มใจร่วมเพศกับวัตถุผ้าเทอร์รี่ (CS) ที่จับคู่กับโอกาสที่จะมีเพศสัมพันธ์กับนกกระทาตัวเมีย (UCS) แม้ว่าจะมีตัวเมียจริงก็ตาม (Cetinkaya และ Domjan, XNUMX)

ตาม IST การเสพติดมีลักษณะ "ต้องการ" ที่เพิ่มขึ้น (ปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับคิวสูงขึ้นเช่น LPP ที่สูงขึ้น) และ "ความชอบ" ที่ลดลง (ปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับรางวัลลดลงนั่นคือ LPP ที่ต่ำกว่า) ในการตีความข้อมูลภายในกรอบงาน IST นักวิจัยต้องแยกความ "ต้องการ" ที่เกี่ยวข้องกับคิวและ "ความชอบ" ที่เกี่ยวข้องกับรางวัลให้ชัดเจน กระบวนทัศน์เชิงทดลองการทดสอบทั้งสองกระบวนการแนะนำตัวชี้นำและรางวัลแยกกัน (เช่น Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015) Prause et al. (2015) แทนที่จะใช้กระบวนทัศน์การทดลองที่ง่ายกว่ามากโดยที่อาสาสมัครดูภาพที่แตกต่างกันโดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศและไม่เกี่ยวกับเรื่องเพศ ในการออกแบบการทดลองที่เรียบง่ายเช่นนี้คำถามสำคัญจากมุมมองของ IST คือ: ภาพทางเพศมีบทบาทในการชี้นำ (CS) หรือรางวัล (UCS) หรือไม่? และดังนั้นจึง: LPP ที่วัดได้แสดงถึง“ ต้องการ” หรือ“ โดนใจ” หรือไม่?

ผู้เขียนสันนิษฐานว่าภาพทางเพศเป็นตัวชี้นำและการตีความ LPP ที่ลดลงนั้นเป็นการวัดความ "ต้องการ" ที่ลดน้อยลง "ความต้องการ" ที่ลดลงเมื่อเทียบกับตัวชี้นำจะไม่สอดคล้องกับรูปแบบการเสพติดของ IST แต่งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าภาพทางเพศไม่ได้เป็นเพียงตัวชี้นำ พวกเขาให้รางวัลในตัวพวกเขา (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; วิจารณ์ใน: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru และคณะ, 2012) การดูภาพทางเพศทำให้เกิดกิจกรรมท้องลาย (ระบบรางวัล) (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet อัล, 2014), การปลดปล่อยโดปามีน (Meston and McCall, 2005) และการปลุกเร้าอารมณ์ทางเพศที่รายงานด้วยตัวเองและแบบวัดเชิงวัตถุ (บทวิจารณ์: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010)

คุณสมบัติที่คุ้มค่าของภาพทางเพศอาจมีมา แต่กำเนิดเนื่องจากการมีเพศสัมพันธ์ (เช่นอาหาร) เป็นรางวัลหลัก แต่แม้ว่าบางคนจะปฏิเสธธรรมชาติที่ให้รางวัลโดยกำเนิดเช่นนั้น แต่คุณสมบัติที่คุ้มค่าของสิ่งเร้าทางกามอาจได้มาจากการเรียนรู้ของ Pavlovian ภายใต้สภาพธรรมชาติสิ่งเร้าทางสายตา (เช่นคู่สมรสที่เปลือยกายหรือวิดีโอลามกอนาจาร) อาจเป็นสัญญาณ (CS) สำหรับกิจกรรมทางเพศที่นำไปสู่ประสบการณ์จุดสุดยอด (UCS) อันเป็นผลมาจากการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมหรือการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองเพียงอย่างเดียวที่มาพร้อมกับการบริโภคสื่อลามก นอกจากนี้ในกรณีของการบริโภคสื่อลามกบ่อยครั้งสิ่งเร้าทางเพศทางสายตา (CS) มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการสำเร็จความใคร่ (UCS) และอาจได้รับคุณสมบัติของรางวัล (UCS; Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) แล้วนำไปสู่การเข้าหา ( การดูสื่อลามกอนาจาร) และพฤติกรรมที่สมบูรณ์ (เช่นชั่วโมงการดูก่อนที่จะถึงจุดสุดยอด)

โดยไม่คำนึงถึงมูลค่ารางวัลโดยกำเนิดหรือจากการเรียนรู้การศึกษาแสดงให้เห็นว่าภาพทางเพศเป็นแรงจูงใจในตัวเองแม้ว่าจะไม่มีโอกาสถึงจุดสุดยอดก็ตาม ดังนั้นพวกมันจึงมีคุณค่าทางพันธุกรรมที่แท้จริงสำหรับมนุษย์ (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) เช่นเดียวกับลิงแสม (Deaner, Khera, & Platt, 2005) มูลค่าที่คุ้มค่าของพวกเขาอาจขยายได้ในการทดลอง การตั้งค่าซึ่งประสบการณ์จุดสุดยอด (UCS ตามธรรมชาติ) ไม่สามารถใช้งานได้เช่นเดียวกับในการศึกษาของ Prause et al. (2015) (“ ผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้ได้รับคำสั่งไม่ให้สำเร็จความใคร่ด้วยตัวเองในระหว่างการทำงาน”, หน้า 197) ตามที่ Berridge บริบทของงานมีอิทธิพลต่อการทำนายรางวัล (Berridge, 2012) ดังนั้นเนื่องจากไม่มีความสุขอื่นใดนอกจากภาพทางเพศที่นี่การดูภาพจึงเป็นรางวัลสูงสุด (แทนที่จะเป็นเพียงแค่คิว)

LPP ที่ลดลงสำหรับรางวัลทางเพศในผู้ใช้ภาพอนาจารที่มีปัญหานั้นสอดคล้องกับแบบจำลองการเสพติด

เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดข้างต้นเราอาจสันนิษฐานได้ว่าภาพทางเพศใน Prause et al. (2015) การศึกษาแทนที่จะเป็นตัวชี้นำอาจมีบทบาทของรางวัล หากเป็นเช่นนั้นตามกรอบของ IST การลด LPP สำหรับภาพทางเพศและภาพที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเพศในผู้ใช้สื่อลามกที่มีปัญหาและผู้ที่มีความต้องการทางเพศสูงสะท้อนให้เห็นถึง "ความชอบ" ที่ลดน้อยลง ผลลัพธ์ดังกล่าวสอดคล้องกับรูปแบบการเสพติดที่เสนอโดย Berridge และ Robinson (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015) อย่างไรก็ตามในการตรวจสอบสมมติฐานการเสพติดอย่างสมบูรณ์ภายในกรอบของ IST จำเป็นต้องมีการศึกษาทดลองขั้นสูงเพิ่มเติมคิวและรางวัลที่ไม่เข้ากัน ตัวอย่างที่ดีของกระบวนทัศน์การทดลองที่ออกแบบมาอย่างดีถูกนำมาใช้ในการศึกษาเกี่ยวกับนักพนันโดย Sescousse, Redouté, & Dreher (2010) ใช้ตัวชี้นำทางการเงินและทางเพศ (สิ่งเร้าเชิงสัญลักษณ์) และรางวัลที่ชัดเจน (การชนะด้วยเงินหรือภาพทางเพศ) เนื่องจากไม่มีตัวชี้นำและรางวัลที่ชัดเจนใน Prause et al (2015) การศึกษาบทบาทของภาพทางเพศยังคงไม่ชัดเจนดังนั้นผล LPP ที่ได้รับจึงมีความคลุมเครือภายในกรอบของ IST สำหรับข้อสรุปที่แน่นอนที่นำเสนอในหัวข้อการศึกษา“ การปรับเปลี่ยนศักยภาพเชิงบวกในช่วงปลายโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและการควบคุมที่ไม่สอดคล้องกับ“ การติดสื่อลามก” นั้นไม่มีเหตุผลเกี่ยวกับ IST

หากเราใช้รูปแบบการเสพติดที่เป็นที่นิยมอีกอย่างหนึ่ง - Reward Deficency Syndrome (RDS; Blum et al., 1996, 2015) ข้อมูลที่ผู้เขียนได้รับนั้นพูดถึงสมมุติฐานการติดยาเสพติด กรอบการทำงานของ RDS ถือว่าความบกพร่องทางพันธุกรรมต่อการตอบสนองของ dopaminergic ที่ลดลงสำหรับสิ่งเร้าที่ให้รางวัล (แสดงใน BOLD ที่ลดลงและปฏิกิริยาทางอิเล็กโทรโฟไซน์วิทยา) เกี่ยวข้องกับการแสวงหาความรู้สึกแรงกระตุ้นและความเสี่ยงสูงต่อการติดยา การค้นพบของผู้เขียนเกี่ยวกับ LPP ที่ต่ำกว่าในผู้ใช้สื่อลามกที่มีปัญหานั้นสอดคล้องกับรูปแบบการติดยาเสพติดแบบ RDS ทั้งหมด ถ้า Prause และคณะ (2015) กำลังทดสอบรุ่นอื่น ๆ ซึ่งเป็นที่รู้จักน้อยกว่า IST หรือ RDS มันจะเป็นที่ต้องการอย่างสูงในการนำเสนอสั้น ๆ ในงานของพวกเขา

หมายเหตุสุดท้าย

การศึกษาโดย Prause และคณะ (2015) ให้ข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา3 แต่เนื่องจากการขาดสมมติฐานที่ชัดเจนซึ่งรูปแบบการติดยาเสพติดได้รับการทดสอบและกระบวนทัศน์การทดลองที่คลุมเครือ (ยากที่จะกำหนดบทบาทของภาพที่เร้าอารมณ์) จึงไม่สามารถบอกได้ว่าผลลัพธ์ที่นำเสนอนั้นขัดต่อหรือสนับสนุนสมมติฐานเกี่ยวกับ “ ติดยาเสพติดลามกอนาจาร” การศึกษาขั้นสูงมากขึ้นด้วยสมมติฐานที่กำหนดไว้อย่างดีถูกเรียกหา น่าเสียดายที่ชื่อตัวหนาของ Prause และคณะ บทความ (2015) ได้ส่งผลกระทบต่อสื่อมวลชนแล้ว 4 จึงเป็นที่นิยมของข้อสรุปที่ไม่ยุติธรรมทางวิทยาศาสตร์. เนื่องจากความสำคัญทางสังคมและการเมืองของหัวข้อผลกระทบของการบริโภคสื่อลามก นักวิจัยควรสรุปในอนาคตด้วยความระมัดระวังมากขึ้น (เน้นที่ให้มา)

3 มีค่าควรสังเกตว่าใน Prause และคณะ (2015) ผู้ใช้ที่มีปัญหาใช้ภาพลามกอนาจารโดยเฉลี่ยสำหรับ 3.8 h / สัปดาห์ (SD = 1.3) เกือบจะเหมือนกับผู้ใช้ภาพอนาจารที่ไม่มีปัญหาในKühnและ Gallinat (2014) ที่ใช้ 4.09 เฉลี่ยต่อสัปดาห์ (SD = 3.9) . ใน Voon และคณะ (2014) ผู้ใช้ที่มีปัญหารายงาน 1.75 h / สัปดาห์ (SD = 3.36) และ 13.21 h / สัปดาห์ที่มีปัญหา (SD = 9.85) - ข้อมูลที่นำเสนอโดย Voon ระหว่างการประชุมวิทยาศาสตร์จิตวิทยาอเมริกันในเดือนพฤษภาคม 2015

4 ตัวอย่างชื่อเรื่องของบทความวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเกี่ยวกับ Prause และคณะ (2015):“ สื่อลามกไม่เป็นอันตรายเหมือนการเสพติดอื่น ๆ การอ้างสิทธิ์การศึกษา” (http://metro.co.uk/2015/07/04/5279530/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions-) study-claim-2015 /),“ การติดสื่อลามกของคุณไม่จริง” (http://www.thedailybeast.com/articles/06/26/2015/your-porn-addiction-isn-t-real.html) ,“ สื่อลามก 'การติดยาเสพติด' ไม่ใช่การเสพติดนักประสาทวิทยาพูด "(http://www.huffingtonpost.com/06/30/7696448/porn-addiction- nXNUMX.html)

อ้างอิง

  1. Arnow, BA, Desmond, JE, แบนเนอร์, LL, Glover, GH, Solomon, A. , Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). การกระตุ้นสมองและการปลุกอารมณ์ทางเพศในเพศชายที่มีสุขภาพดีและเพศตรงข้าม Brain, 125 (ปต. 5), 1014–1023

  2. Berridge, KC (2012) จากข้อผิดพลาดในการคาดคะเนไปจนถึงการสร้างแรงจูงใจ: การคำนวณ mesolimbic ของแรงจูงใจรางวัล วารสารประสาทวิทยาศาสตร์ยุโรป, 35 (7), 1124 – 1143 http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

  3. Blum, K. , Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996) ยีนตัวรับ D2 dopamine เป็นตัวกำหนดของกลุ่มอาการขาดรางวัล วารสาร Royal Society of Medicine, 89 (7), 396–400

  4. Blum, K. , Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). การเสพติดและการถอนตัวของ Hypersexuality: ปรากฏการณ์วิทยานิวโรเจเนติกส์และ epigenetics Cureus, 7 (7), e290 http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

  5. Cetinkaya, H. , & Domjan, M. (2006). เครื่องรางทางเพศในระบบแบบจำลองนกกระทา (Coturnix japonica): การทดสอบความสำเร็จในการสืบพันธุ์ วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบ, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

  6. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E. , & Grimbos, T. (2010) ข้อตกลงของการรายงานด้วยตนเองและการวัดอวัยวะเพศของความเร้าอารมณ์ทางเพศในชายและหญิง: การวิเคราะห์อภิมาน เอกสารสำคัญของพฤติกรรมทางเพศ, 39 (1), 5–56 http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

  7. Cooper, A. , Scherer, CR, Boies, SC และ Gordon, BL (1999) เรื่องเพศบนอินเทอร์เน็ต: ตั้งแต่การสำรวจเรื่องเพศไปจนถึงการแสดงออกทางพยาธิวิทยา จิตวิทยาวิชาชีพ: การวิจัยและการปฏิบัติ, 30 (2), 154 ดึงมาจาก. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

  8. คูเปอร์, A. (1998). เรื่องเพศและอินเทอร์เน็ต: ท่องสู่สหัสวรรษใหม่ CyberPsychology & Behavior,. ดึงมาจาก. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

  9. Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). ลิงจ่ายต่อการดู: การประเมินค่าภาพทางสังคมแบบปรับตัวโดยลิงแสม Current Biology, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

  10. Delmonico, DL, & Carnes, PJ (1999). การติดเซ็กส์เสมือนจริง: เมื่อไซเบอร์เซ็กส์กลายเป็นยาเสพติดที่คุณเลือก ไซเบอร์จิตวิทยาและพฤติกรรม, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

  11. Demos, KE, Heatherton, TF และ Kelley, WM (2012) ความแตกต่างของแต่ละบุคคลในนิวเคลียสทำให้เกิดกิจกรรมกับอาหารและภาพทางเพศทำนายการเพิ่มของน้ำหนักและพฤติกรรมทางเพศ วารสารประสาทวิทยาศาสตร์, 32 (16), 5549–5552 http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

  12. Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L. , Czuj, A. , Willuhn, I. ,. . . & Akil, H. (2011). บทบาทที่เลือกสำหรับโดปามีนในการเรียนรู้ที่ให้รางวัลกระตุ้น ธรรมชาติ, 469 (7328), 53–57 http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

  13. Gola, M. , & Potenza, M. (2016). การรักษา Paroxetine สำหรับการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา - ซีรีส์กรณี วารสารการเสพติดพฤติกรรมกด.

  14. Gola, M. , Miyakoshi, M. , & Sescousse, G. (2015). ความหุนหันพลันแล่นทางเพศและความวิตกกังวล: การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน้าท้อง striatum และปฏิกิริยาของ amygdala ในพฤติกรรมทางเพศ วารสารประสาทวิทยาศาสตร์, 35 (46), 15227–15229

  15. Gola, M. , Lewczuk, K. , & Skorko, M. (2016). สิ่งสำคัญ: ปริมาณหรือคุณภาพของการใช้สื่อลามก? ปัจจัยทางจิตวิทยาและพฤติกรรมในการแสวงหาการรักษาสำหรับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา วารสารเวชศาสตร์ทางเพศ, 13 (5), 815–824

  16. Häggström-Nordin, E. , Tydén, T. , Hanson, U. , & Larsson, M. (2009). ประสบการณ์และทัศนคติต่อสื่อลามกในกลุ่มนักเรียนมัธยมปลายชาวสวีเดน European Journal of Contraception and Reproductive Health Care, 14 (4), 277–284 http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

  17. Hald, GM (2006) ความแตกต่างระหว่างเพศในการบริโภคสื่อลามกในหมู่ผู้ใหญ่ชาวเดนมาร์กเพศตรงข้ามหนุ่มสาว จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 35 (5), 577 – 585 http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

  18. Kühn, S. , & Gallinat, J. (2014). โครงสร้างสมองและการเชื่อมต่อการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคสื่อลามก: สมองเกี่ยวกับสื่อลามก JAMA Psychiatry, 71 (7), 827–834 http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

  19. Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S. , & Grant, JE (2015) ตรวจสอบคุณสมบัติไซโครเมตริกของ Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale ในกลุ่มตัวอย่างของผู้ใช้สื่อลามกที่บังคับ จิตเวชศาสตร์ครบวงจร http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

  20. Mahler, SV, & Berridge, KC (2009) ต้องการคิวไหน การเปิดใช้งาน opioid ของ amygdala กลางช่วยเพิ่มและเน้นการสร้างแรงจูงใจในการให้รางวัลล่วงหน้า วารสารประสาทวิทยา, 29 (20), 6500–6513 http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

  21. Meston, CM, & McCall, KM (2005). โดปามีนและนอร์อิพิเนฟรินตอบสนองต่อความตื่นตัวทางเพศที่เกิดจากฟิล์มในสตรีที่มีเพศสัมพันธ์และผิดปกติทางเพศ Journal of Sex and Marital Therapy, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

  22. Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & Both, S. (2012). โดปามีนปรับการทำงานของระบบการให้รางวัลในระหว่างการประมวลผลสิ่งเร้าทางเพศโดยจิตใต้สำนึก Neuropsychopharmacology, 37 (7), 1729–1737 http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

  23. Prévost, C. , Pessiglione, M. , Météreau, E. , Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010) แยกระบบย่อยการประเมินค่าสำหรับความล่าช้าและต้นทุนในการตัดสินใจ วารสารประสาทวิทยาศาสตร์, 30 (42), 14080–14090 http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

  24. Prause, N. , Steele, VR, Staley, C. , Sabatinelli, D. , & Hajcak, G. (2015). การปรับศักยภาพเชิงบวกในช่วงปลายโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและการควบคุมที่ไม่สอดคล้องกับการติดสื่อลามก Biological Psychology, 109, 192–199 http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

  25. Robinson, TE, & Berridge, KC (1993) พื้นฐานทางประสาทของความอยากยา: ทฤษฎีการกระตุ้นความรู้สึกไวต่อการเสพติด? การวิจัยสมอง บทวิจารณ์การวิจัยสมอง, 18 (3), 247–291

  26. Robinson, MJ, & Berridge, KC (2013). เปลี่ยนการขับไล่ที่เรียนรู้ไปสู่การสร้างแรงบันดาลใจในทันที ชีววิทยาปัจจุบัน, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

  27. Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A. , Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). บทบาทของความชื่นชอบและความชอบในพฤติกรรมที่เป็นแรงจูงใจ: การพนันอาหารและการติดยา หัวข้อปัจจุบันทางประสาทวิทยาพฤติกรรม https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 2015

  28. Rothman, EF, Kaczmarsky, C. , Burke, N. , Jansen, E. , & Baughman, A. (2014) โดยไม่มีสื่อลามก . . ตอนนี้ฉันไม่รู้ครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ฉันรู้: การศึกษาเชิงคุณภาพเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกในกลุ่มตัวอย่างของเยาวชนในเมืองผู้มีรายได้น้อยคนผิวดำและชาวสเปน Journal of Sex Research, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

  29. Sabatinelli, D. , Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD และ Versace, F. (2007) ความสุขมากกว่าความรู้สึกจะกระตุ้นนิวเคลียสของมนุษย์และเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าอยู่ตรงกลาง วารสาร Neurophysiology, 98 (3), 1374–1379 http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

  30. Sabina, C. , Wolak, J. , & Finkelhor, D. (2008). ธรรมชาติและพลวัตของการเปิดรับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตสำหรับเยาวชน Cyberpsychology and Behavior, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

  31. Sescousse, G. , Redouté, J. , & Dreher, JC (2010). สถาปัตยกรรมของการเข้ารหัสมูลค่ารางวัลในเปลือกนอกวงโคจรของมนุษย์ วารสารประสาทวิทยาศาสตร์, 30 (39), 13095–13104 http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

  32. Sescousse, G. , Barbalat, G. , Domenech, P. , & Dreher, JC (2013). ความไม่สมดุลในความไวต่อรางวัลประเภทต่างๆในการพนันทางพยาธิวิทยา Brain, 136 (Pt.8), 2527–2538 http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

  33. Sescousse, G. , Caldú, X. , Segura, B. , & Dreher, JC (2013). การประมวลผลรางวัลหลักและรอง: การวิเคราะห์อภิมานเชิงปริมาณและการทบทวนการศึกษาเกี่ยวกับระบบประสาทที่ทำงานของมนุษย์ Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

  34. Stark, R. , Schienle, A. , Girod, C. , Walter, B. , Kirsch, P. , Blecker, C. ,. . . & Vaitl, D. (2005). ภาพที่เร้าอารมณ์และน่าขยะแขยง - ความแตกต่างในการตอบสนองของระบบไหลเวียนโลหิตของสมอง Biological Psychology, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

  35. Steele, VR, Staley, C. , Fong, T. , & Prause, N. (2013). ความต้องการทางเพศความไม่เป็นเพศสัมพันธ์กับการตอบสนองทางระบบประสาททางสรีรวิทยาที่เกิดจากภาพทางเพศ Socioaffective Neuroscience & Psychology, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

  36. Stoléru, S. , Fonteille, V. , Cornélis, C. , Joyal, C. , & Moulier, V. (2012). การศึกษาการสร้างภาพระบบประสาทที่ใช้งานได้ของการปลุกเร้าอารมณ์ทางเพศและการสำเร็จความใคร่ในชายและหญิงที่มีสุขภาพแข็งแรง: การทบทวนและการวิเคราะห์อภิมาน Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

  37. Voon, V. , Mole, TB, Banca, P. , Porter, L. , Morris, L. , Mitchell, S. ,. . . & เออร์ไวน์, M. (2014). ความสัมพันธ์ทางประสาทของปฏิกิริยาคิวทางเพศในบุคคลที่มีและไม่มีพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ ห้องสมุดวิทยาศาสตร์สาธารณะ, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

  38. Wehrum-Osinsky, S. , Klucken, T. , Kagerer, S. , Walter, B. , Hermann, A. , & Stark, R. (2014) แวบที่สอง: ความเสถียรของการตอบสนองของระบบประสาทต่อสิ่งเร้าทางเพศที่มองเห็น วารสารเวชศาสตร์ทางเพศ, 11 (11), 2720–2737 http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

  39. Wierzba, M. , Riegel, M. , Pucz, A. , Lesniewska, Z. , Dragan, W. , Gola, M. ,. . . & Marchewka, A. (2015). ชุดย่อยที่เร้าอารมณ์สำหรับ Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): การศึกษาเปรียบเทียบข้ามเพศ Frontiers in Psychology, 6, 1336

  40. Wölfling, K. , Mörsen, CP, Duven, E. , Albrecht, U. , Grüsser, SM, & Flor, H. (2011) การพนันหรือไม่เล่นการพนัน: มีความเสี่ยงต่อความอยากและการกำเริบของโรค - เรียนรู้กระตุ้นความสนใจใน การพนันทางพยาธิวิทยา จิตวิทยาชีวภาพ, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010


3) ชีววิทยาเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศบังคับ: วิทยาศาสตร์ฉุกเฉิน (2016)

ความคิดเห็น: ในขณะที่บทความนี้เป็นเพียงการสรุปสั้น ๆ แต่ก็มีข้อสังเกตที่สำคัญไม่กี่ ตัวอย่างเช่นมันระบุว่าทั้งสอง Prause และคณะ 2015 และ Kuhn & Gallinat, 2014 รายงานการค้นพบที่คล้ายกัน: การใช้สื่อลามกมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับการทำให้คุ้นเคยกับสื่อลามกมากขึ้น ทั้งรายงานการศึกษา ลด การเปิดใช้งานสมองในการตอบสนองต่อการสัมผัสสั้น ๆ กับภาพถ่ายของวนิลาพร ในข้อความที่ตัดตอนมาดังต่อไปนี้“ ศักยภาพในเชิงบวกปลายต่ำ” หมายถึงการค้นพบ EEG Prause et al.:

"ในทางตรงกันข้าม, การศึกษาในบุคคลที่มีสุขภาพดีแนะนำให้มีบทบาทในการเพิ่มความคุ้นเคยกับการใช้สื่อลามก. ในผู้ชายที่มีสุขภาพดีเวลาที่ใช้ในการดูภาพอนาจารมีความสัมพันธ์กับกิจกรรม putaminal ซ้ายล่างกับรูปภาพลามกอนาจาร (Kühnและ Gallinat, 2014) กิจกรรมเชิงบวกที่มีศักยภาพเชิงบวกตอนปลายสำหรับภาพลามกอนาจารถูกพบในอาสาสมัครที่ใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา” (เน้นที่ให้มา)

กระดาษบอกว่าทั้งคู่ Prause และคณะ 2015 และ Kuhn & Gallinat, 2014 พบ การทำให้เคยชิน ในผู้ใช้สื่อลามกบ่อยขึ้น

ความเห็นแบบเต็ม:

พฤติกรรมทางเพศแบบบีบบังคับ (CSB) มีลักษณะของความอยาก, ความอยากรู้อยากเห็น, ความบกพร่องทางสังคม / อาชีพและอาการทางจิตเวช ความชุกของ CSB อยู่ที่ประมาณ 3 – 6% โดยมีความเด่นมากกว่าเพศชาย แม้ว่าจะไม่รวมอยู่ใน DSM-5 แต่ CSB สามารถวินิจฉัยได้ใน ICD-10 ว่าเป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น อย่างไรก็ตามมีการถกเถียงกันเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของ CSB (เช่นความผิดปกติแบบหุนหันพลันแล่น, ลักษณะของความผิดปกติของ hypersexual, การติดหรือตามความต่อเนื่องของพฤติกรรมทางเพศเชิงบรรทัดฐาน)

หลักฐานเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าโดพามีนอาจส่งผลให้ CSB ในโรคพาร์กินสัน (PD) การรักษาทดแทนโดปามีน (Levo-dopa, โดปามีน agonists) เกี่ยวข้องกับ CSB และความผิดปกติอื่น ๆ ในการควบคุมแรงกระตุ้น (Weintraub et al, 2010) กรณีศึกษาจำนวนเล็กน้อยที่ใช้ naltrexone สนับสนุนประสิทธิผลในการลดความเร่งด่วนและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับ CSB (Raymond et al, 2010) ซึ่งสอดคล้องกับการปรับ opioidergic ของฟังก์ชั่นโดปามีนที่เป็นไปได้ในการลด CSB ในปัจจุบันนี้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบระบบประสาทและการทดลองยาที่ใหญ่กว่าและมีกำลังเพียงพอเพื่อทำความเข้าใจ CSB ต่อไป

กระบวนการสร้างแรงจูงใจจูงใจเกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาทางเพศ CSB กับคนที่ไม่ใช่ CSB มีการเปิดใช้งาน cuerulate ทางเพศมากขึ้นก่อนหน้า cingulate, ventral striatum และ amygdala (Voon et al, 2014) ในวิชา CSB การเชื่อมต่อการทำงานของเครือข่ายนี้เกี่ยวข้องกับความต้องการทางเพศที่เกี่ยวข้องกับคิวจึงสะท้อนกับการค้นพบในการติดยาเสพติด (Voon et al, 2014) ผู้ชาย CSB แสดงอคติทางเพศที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเพื่อชี้นำทางลามกอนาจารโดยปริยายการตอบสนองต่อการปรับทิศทางในช่วงแรกเช่นเดียวกับการเสพติด (Mechelmans et al, 2014) ใน CSB กับผู้ที่ไม่ใช่ CSB PD การสัมผัสกับสื่อลามกเพิ่มการกระตุ้นใน ventral striatum, cingulate และ orbitofrontal cortex เชื่อมโยงกับความต้องการทางเพศ (Politis et al, 2013) การศึกษาการถ่ายภาพด้วยกล้องดิจิตัลแบบแพร่กระจายขนาดเล็กแสดงถึงความผิดปกติก่อนเกิดใน CSB กับผู้ชายที่ไม่ใช่ CSB (Miner et al, 2009)

Iในทางตรงกันข้ามการศึกษาในคนที่มีสุขภาพแนะนำให้มีบทบาทในการเพิ่มความคุ้นเคยกับการใช้สื่อลามกมากเกินไป ในผู้ชายที่มีสุขภาพดีเวลาที่ใช้ในการดูสื่อลามกเพิ่มขึ้นสัมพันธ์กับกิจกรรม putaminal ด้านล่างซ้ายกับรูปภาพลามกอนาจาร (Kühnและ Gallinat, 2014) กิจกรรมที่มีศักยภาพเชิงบวกตอนปลายต่ำ ไปยังภาพลามกอนาจารพบในวิชาที่ใช้สื่อลามกที่มีปัญหา. การค้นพบเหล่านี้ในขณะที่ตัดกันไม่เข้ากัน ความเคยชินกับการชี้นำภาพเมื่อเทียบกับสัญญาณวิดีโออาจได้รับการปรับปรุงในบุคคลที่มีสุขภาพดีที่มีการใช้งานมากเกินไป ในขณะที่ CSB ที่มีการใช้อย่างรุนแรง / ทางพยาธิวิทยามากขึ้นอาจมีปฏิกิริยาคิวเพิ่มขึ้น

แม้ว่าการศึกษา neuroimaging เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้แนะนำกลไก neurobiological ที่เป็นไปได้บางอย่างของ CSB ผลลัพธ์เหล่านี้ควรได้รับการปฏิบัติเป็นข้อ จำกัด ที่ได้รับวิธีการเบื้องต้น (เช่นขนาดตัวอย่างขนาดเล็กการออกแบบตัดขวาง ช่องว่างในการวิจัยในปัจจุบันมีความซับซ้อนและมีความมุ่งมั่นที่ชัดเจนว่า CSB ได้รับการพิจารณาว่าเป็นการเสพติดหรือไม่ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจว่าลักษณะทาง neurobiological เกี่ยวข้องกับมาตรการทางคลินิกที่เกี่ยวข้องเช่นผลการรักษาของ CSB อย่างไร การจำแนก CSB ว่าเป็น 'พฤติกรรมติดยาเสพติด' จะมีนัยสำคัญสำหรับความพยายามด้านนโยบายการป้องกันและการรักษา อย่างไรก็ตามในเวลานี้การวิจัยยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เมื่อพิจารณาถึงความคล้ายคลึงกันระหว่าง CSB และการติดยาเสพติดการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเสพติดอาจถือสัญญากับ CSB ดังนั้นจึงให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทิศทางการวิจัยในอนาคตเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้นี้โดยตรง (เน้นที่ให้มา)

  1. Kühn S, Gallinat J (2014) โครงสร้างสมองและการเชื่อมต่อการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคสื่อลามก: สมองกับสื่อลามก จิตเวชศาสตร์ JAMA 71: 827 – 834

  2. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, Mole TB และคณะ (2014) ปรับปรุงอคติแบบตั้งใจต่อการชี้นำทางเพศที่ชัดเจนในบุคคลที่มีและไม่มีพฤติกรรมทางเพศที่ต้องกระทำ PloS One 9: e105476

  3. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO (2009) การตรวจสอบเบื้องต้นของลักษณะหุนหันพลันแล่นและ neuroanatomical ของพฤติกรรมทางเพศที่ต้องกระทำ จิตเวชศาสตร์ Res 174: 146 – 151

  4. Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L et al (2013) การตอบสนองของระบบประสาทต่อการชี้นำทางเพศด้วยภาพในการรักษาโดปามีนที่เชื่อมโยงกับการรักษาโรคพาร์กินสันในโรคพาร์กินสัน สมอง 136: 400 – 411

  5. Raymond NC, Grant JE, Coleman E (2010) การเสริมด้วย naltrexone เพื่อรักษาพฤติกรรมทางเพศแบบบีบบังคับ: ชุดเคส Ann Clin Psychiatry 22: 55 – 62

  6. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S et al (2014) ระบบประสาทมีความสัมพันธ์กับปฏิกิริยาทางเพศในบุคคลที่มีและไม่มีพฤติกรรมทางเพศที่ต้องกระทำ PloS One 9: e102419

  7. Weintraub D, Koester J, Potenza MN, Siderowf AD, Stacy M, Voon V et al (2010) ความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้นในโรคพาร์กินสัน: การศึกษาแบบตัดขวางของผู้ป่วย 3090 Arch Neurol 67: 589 – 595 รีวิว Neuropsychopharmacology (2016) 41, 385 – 386; ดอย: 10.1038 / npp.2015.300


4) พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการเสพติด? (2016)

ความคิดเห็น: บทวิจารณ์นี้เหมือนกับเอกสารอื่น ๆ กล่าวว่า Prause et al, 2015 สอดคล้องกับ Kühn & Gallinat, 2014 (การอ้างอิง 72) ซึ่งพบว่ามีการใช้สื่อลามกมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับการเปิดใช้งานสมองน้อยลงเพื่อตอบสนองต่อภาพของสื่อลามกอนาจาร

ข้อความที่ตัดตอนมาอธิบาย Prause et al, 2015 (การอ้างอิง 73):

ในทางตรงกันข้ามการศึกษาอื่น ๆ มุ่งเน้นไปที่บุคคลที่ไม่มี CSB ได้เน้นบทบาทของการทำให้คุ้นเคย. ในผู้ชายที่ไม่ได้เป็น CSB นั้นการดูภาพลามกอนาจารที่ยาวนานขึ้นนั้นมีความสัมพันธ์กับการตอบสนองต่อ putaminal ด้านล่างซ้ายของภาพถ่ายลามกอนาจาร [72] ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นกับชายและหญิงที่ไม่มี CSB การรายงานการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหานั้นมีแนวโน้มในเชิงบวกที่ต่ำกว่าในการถ่ายภาพลามกอนาจารเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้รายงานการใช้งานที่มีปัญหา ศักยภาพเชิงบวกในช่วงปลายได้รับการยกระดับโดยทั่วไปเพื่อตอบสนองต่อตัวชี้นำในการศึกษาเรื่องการเสพติด [73]. การค้นพบนี้ตรงกันข้ามกับ แต่ไม่เข้ากันกับรายงานของกิจกรรมที่ปรับปรุงแล้วในการศึกษา fMRI ในวิชา CSB; การศึกษาแตกต่างกันในประเภทของสิ่งเร้าความทันสมัยของการวัดและประชากรที่อยู่ภายใต้การศึกษา การศึกษา CSB ใช้วิดีโอที่แสดงไม่บ่อยนักเมื่อเทียบกับภาพถ่ายซ้ำ ระดับการเปิดใช้งานนั้นแตกต่างกันไปตามวิดีโอเมื่อเทียบกับภาพถ่ายและความเคยชินอาจแตกต่างกันไปตามสิ่งเร้า นอกจากนี้ในการใช้รายงานปัญหาในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จำนวนชั่วโมงการใช้งานค่อนข้างต่ำ [ปัญหา: 3.8, ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) = 1.3 เทียบกับการควบคุม: 0.6, SD = 1.5 ชั่วโมง / สัปดาห์] เปรียบเทียบกับ การศึกษา CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 กับการควบคุม: 1.75, SD = 3.36 ชั่วโมง / สัปดาห์) ดังนั้นการทำให้เกิดความเคยชินอาจเกี่ยวข้องกับการใช้งานทั่วไปด้วยการใช้งานที่รุนแรงอาจเกี่ยวข้องกับการเพิ่มปฏิกิริยาคิว การศึกษาขนาดใหญ่เพิ่มเติมจะต้องตรวจสอบความแตกต่างเหล่านี้ (เน้นที่ให้มา)


5) สื่อลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดความพิการทางเพศหรือไม่? รีวิวด้วยรายงานทางคลินิก (2016)

ความคิดเห็น: บทวิจารณ์นี้เหมือนกับเอกสารอื่น ๆ กล่าวว่า Prause et al, 2015 สอดคล้องกับ Kühn & Gallinat, 2014 (การอ้างอิง 72) ซึ่งพบว่ามีการใช้สื่อลามกมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับการเปิดใช้งานสมองน้อยลงเพื่อตอบสนองต่อภาพของสื่อลามกอนาจาร

ข้อความที่ตัดตอนมาวิเคราะห์ Prause และคณะ, 2015 (การอ้างอิง 130):

A การศึกษา EEG ของ 2015 โดย Prause และคณะ. เปรียบเทียบผู้ชมภาพลามกทางอินเทอร์เน็ตบ่อยครั้ง (หมายถึง 3.8 ชั่วโมง / สัปดาห์) ที่รู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับการควบคุม (หมายถึง 0.6 ชั่วโมง / สัปดาห์) เมื่อดูภาพทางเพศ (1.0 s)130]. ในการค้นพบที่คล้ายคลึงกันKühnและ Gallinat ผู้ชมสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่ใช้บ่อยแสดงการกระตุ้นประสาท (LPP) น้อยกว่าภาพทางเพศมากกว่าการควบคุม [130] ผลการศึกษาทั้งสองฉบับชี้ให้เห็นว่าผู้ชมสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตบ่อยครั้งต้องการการกระตุ้นด้วยสายตาเพื่อกระตุ้นการตอบสนองของสมองเมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพหรือผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตระดับปานกลาง [167,168]. นอกจากนี้Kühnและ Gallinat รายงานว่าการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่สูงขึ้นมีความสัมพันธ์กับการเชื่อมต่อการทำงานที่ลดลงระหว่าง striatum และ prefrontal cortex ความผิดปกติในวงจรนี้เกี่ยวข้องกับการเลือกพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์เชิงลบที่อาจเกิดขึ้น169] สอดคล้องกับKühnและ Gallinat รายงานการศึกษาทางประสาทวิทยาว่ากลุ่มตัวอย่างที่มีแนวโน้มสูงขึ้นต่อการติดยาเสพติดไซเบอร์เท็กซ์ได้ลดฟังก์ชันการควบคุมผู้บริหารเมื่อเผชิญหน้ากับสื่อลามก [53,114] (เน้นที่ให้มา)


6) “ มาตรการด้านอารมณ์และความรู้สึกไม่ใส่ใจ: พวกเขาต่างกันไปตามความถี่ของการใช้สื่อลามกหรือไม่?” (2017)

ความคิดเห็น: การศึกษา EEG นี้เกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามกอ้างถึงการศึกษา 3 Nicole Prause EEG ผู้เขียนเชื่อว่าการศึกษา 3 Prause EEG จริง ๆ แล้วพบว่า desensitization หรือทำให้เกิดความเคยชินในผู้ใช้สื่อลามกบ่อย ๆ (ซึ่งมักเกิดขึ้นกับการติดยาเสพติด). ข้อความที่ตัดตอนมาใต้การอ้างอิง 3 เหล่านี้บ่งชี้ถึงการศึกษา Nicole Prause EEG ต่อไปนี้ (#8 คือ Prause และคณะ, 2015):

  • 7 - Prause, N.; Steele, VR; Staley, C.; Sabatinelli, D. ศักยภาพในเชิงบวกที่ชัดเจนของภาพทางเพศที่สัมพันธ์กับจำนวนคู่นอนของเพศสัมพันธ์ Soc Cogn มีผลต่อ Neurosc 2015, 10, 93-100
  • 8 - Prause, N.; Steele, VR; Staley, C.; Sabatinelli, D. ; Hajcak, G. การปรับศักยภาพเชิงบวกโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและการควบคุมที่ไม่สอดคล้องกับ Biol จิตวิทยา 2015, 109, 192 – 199
  • 14 - Steele, VR; Staley, C.; ฟง, ต.; Prause, N. ความต้องการทางเพศไม่ใช่ hypersexuality มีความเกี่ยวข้องกับการตอบสนอง neurophysiological นำเสนอโดยภาพทางเพศ Socioaffect Neurosci จิตวิทยา 2013, 3, 20770

ข้อความที่ตัดตอนมาอธิบาย Prause et al. 2015 (อ้างอิง 8):

เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับศักยภาพ (ERP) มักถูกนำมาใช้เป็นมาตรการทางสรีรวิทยาของปฏิกิริยาตอบสนองต่อการชี้นำทางอารมณ์เช่น [24] การศึกษาการใช้ข้อมูล ERP มักจะมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของ ERP ในภายหลังเช่น P300 [14] และ ศักยภาพเชิงบวก (LPP) [7, 8] เมื่อตรวจสอบบุคคลที่ดูภาพอนาจาร ลักษณะต่อไปนี้ของรูปแบบคลื่น ERP นั้นมาจากกระบวนการทางปัญญาเช่นความสนใจและหน่วยความจำในการทำงาน (P300)25] เช่นเดียวกับการประมวลผลสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์อย่างยั่งยืน (LPP) [26]. Steele และคณะ [14] แสดงให้เห็นว่าความแตกต่าง P300 ขนาดใหญ่ที่เห็นระหว่างการดูภาพทางเพศสัมพันธ์ที่ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับภาพที่เป็นกลางมีความสัมพันธ์ในเชิงลบกับมาตรการความต้องการทางเพศและไม่มีผลต่อการเกิด hypersexuality ของผู้เข้าร่วม ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่าการค้นพบเชิงลบนี้อาจเป็นเพราะภาพที่แสดงไม่มีความสำคัญแปลกใหม่ต่อกลุ่มผู้เข้าร่วมเนื่องจากผู้เข้าร่วมทั้งหมดรายงานการดูสื่อลามกจำนวนมากจึงนำไปสู่การปราบปรามองค์ประกอบ P300 ผู้เขียนยังแนะนำอีกว่าบางทีการดู LPP ที่เกิดขึ้นในภายหลังอาจเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากกว่าเพราะมันแสดงให้เห็นถึงกระบวนการสร้างดัชนีแรงจูงใจ การศึกษาการตรวจสอบการใช้สื่อลามกที่มีผลต่อ LPP ได้แสดงให้เห็นว่าแอมพลิจูดของ LPP มีขนาดเล็กลงโดยทั่วไปในผู้เข้าร่วมที่รายงานว่ามีความต้องการทางเพศที่สูงขึ้นและปัญหาที่ควบคุมการดูสื่อลามก [7, 8]. ผลลัพธ์นี้เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงเนื่องจากการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่าเมื่อนำเสนอด้วยงานด้านอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับคิวบุคคลที่รายงานว่ามีปัญหาในการเจรจาต่อรองกับผู้ติดยาเสพติดมักแสดงรูปคลื่น LPP ที่ใหญ่กว่า27]. Prause และคณะ [7, 8] เสนอข้อเสนอแนะว่าเหตุใดการใช้สื่อลามกอาจส่งผลให้ LPP มีขนาดเล็กลงโดยแนะนำว่าอาจเกิดจากการทำให้เกิดความเคยชินเนื่องจากผู้เข้าร่วมในการศึกษารายงานการใช้สื่อลามกมากเกินไปทำให้คะแนนสื่อลามกสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ .

----

การศึกษาได้แสดง downregulation ทางสรีรวิทยาอย่างต่อเนื่องในการประมวลผลของเนื้อหาที่น่ารับประทานเนื่องจากผลกระทบทำให้เกิดความเคยชินในบุคคลที่มักจะหาสื่อลามก [3, 7, 8]. มันเป็นความขัดแย้งของผู้เขียนว่าผลนี้อาจบัญชีสำหรับผลลัพธ์ที่สังเกต

----

การศึกษาในอนาคตอาจจำเป็นต้องใช้ฐานข้อมูลภาพที่เป็นมาตรฐานมากขึ้นเพื่อบัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรม นอกจากนี้ผู้ใช้สื่อลามกสูงอาจลดการตอบสนองทางเพศระหว่างการศึกษา คำอธิบายนี้ถูกใช้อย่างน้อยโดย [7, 8] เพื่ออธิบายผลลัพธ์ของพวกเขาซึ่งแสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจของวิธีการที่อ่อนแอกว่านั้นได้รับการจัดทำดัชนีโดยแอมพลิจูดของ LPP (ความเป็นไปได้ในเชิงบวก) ที่เล็กลงต่อภาพเร้าอารมณ์โดยบุคคลที่รายงานการใช้สื่อลามกที่ไม่สามารถควบคุมได้ แอมพลิจูดของ LPP ได้แสดงให้เห็นว่าลดลงเมื่อมีการลดขนาดโดยเจตนา [62, 63] ดังนั้น LPP ที่ถูกยับยั้งไปยังภาพที่เร้าอารมณ์อาจอธิบายถึงการขาดผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญที่พบในการศึกษาปัจจุบันข้ามกลุ่มสำหรับสภาพ "กาม" (เน้นที่ให้มา)


7) กลไกทางระบบประสาทในความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศซึ่งบีบบังคับ (2018)

ข้อความที่ตัดตอนมาวิเคราะห์ Prause et al., 2015 (ซึ่งเป็นการอ้างอิง 87):

การศึกษาโดยใช้ EEG ซึ่งจัดทำโดย Prause และเพื่อนร่วมงานชี้ให้เห็นว่าบุคคลที่รู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกของพวกเขาเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ไม่รู้สึกกังวลเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกอาจต้องใช้การกระตุ้นทางสายตามากขึ้น [87]. ผู้เข้าร่วม Hypersexual - บุคคลที่ประสบปัญหาควบคุมการดูภาพทางเพศ (M= 3.8 ชั่วโมงต่อสัปดาห์) - ยับยั้งการกระตุ้นประสาทน้อยกว่า (วัดจากศักยภาพเชิงบวกที่ล่าช้าในสัญญาณ EEG) เมื่อสัมผัสกับภาพทางเพศมากกว่ากลุ่มเปรียบเทียบเมื่อสัมผัสกับภาพเดียวกัน ขึ้นอยู่กับการตีความของสิ่งเร้าทางเพศในการศึกษานี้ (เป็นคิวหรือรางวัล; ดูเพิ่มเติม Gola et al. [4]), การค้นพบอาจสนับสนุนการสังเกตอื่น ๆ ที่แสดงผลกระทบทำให้เกิดความเคยชินในการติดยาเสพติด [4] ใน 2015, Banca และเพื่อนร่วมงานสังเกตว่าผู้ชายที่มี CSB ต้องการสิ่งเร้าทางเพศแบบใหม่และแสดงให้เห็นการค้นพบที่บ่งบอกถึงความเคยชินใน dACC เมื่อสัมผัสซ้ำกับภาพเดียวกัน [88] ผลการศึกษาดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าการใช้สื่อลามกบ่อยครั้งอาจลดความไวของรางวัลซึ่งอาจนำไปสู่ความเคยชินและความอดทนที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะช่วยเพิ่มความจำเป็นในการกระตุ้นทางเพศมากขึ้น อย่างไรก็ตามการศึกษาระยะยาวจะถูกระบุเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้นี้ต่อไป เมื่อนำมารวมกันการวิจัย neuroimaging จนถึงปัจจุบันได้ให้การสนับสนุนเบื้องต้นสำหรับความคิดที่ CSB แบ่งปันความคล้ายคลึงกันกับยาเสพติดการพนันและการเล่นเกมติดยาเสพติดด้วยความเคารพต่อเครือข่ายและกระบวนการสมองที่เปลี่ยนแปลงไปรวมถึงการทำให้ไวและทำให้คุ้นเคย (เน้นที่ให้มา)


8) ติดยาเสพติดหนังโป๊ออนไลน์: สิ่งที่เรารู้และสิ่งที่เราทำไม่ได้ - รีวิวระบบ

บทวิจารณ์ที่ตัดตอนมาจากการศึกษา 2 EEG ของ Prause: Steele และคณะ., 2013 & Prause et al, 2015 (การอ้างอิง 105 คือ สตีล, การอ้างอิง 107 คือ Prause):

หลักฐานของกิจกรรมที่เกี่ยวกับระบบประสาทนี้แสดงถึงความปรารถนาที่เด่นชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยื่อหุ้มสมอง prefrontal [101] และ amygdala [102,103] เป็นหลักฐานของการแพ้ การเปิดใช้งานในภูมิภาคสมองเหล่านี้เป็นการระลึกถึงรางวัลทางการเงิน [104] และอาจส่งผลกระทบที่คล้ายกัน ยิ่งไปกว่านั้นมีการอ่าน EEG ที่สูงขึ้นในผู้ใช้เหล่านี้เช่นเดียวกับความปรารถนาที่ลดลงสำหรับการมีเพศสัมพันธ์กับคู่ครอง แต่ไม่ใช่เพื่อการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองในสื่อลามก105] สิ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในคุณภาพการก่อสร้าง [8] สิ่งนี้ถือได้ว่าเป็นสัญญาณของ desensitization อย่างไรก็ตามการศึกษาของ Steele มีข้อบกพร่องด้านระเบียบวิธีการหลายประการที่ต้องพิจารณา (หัวเรื่องที่แตกต่างกัน, การขาดการตรวจคัดกรองโรคทางจิตหรือการเสพติด, การขาดงานของกลุ่มควบคุม, และการใช้แบบสอบถามที่ไม่ผ่านการตรวจสอบ106]. การศึกษาโดย Prause107] เวลานี้กับกลุ่มควบคุมได้จำลองการค้นพบนี้มาก บทบาทของปฏิกิริยาคิวและความอยากในการพัฒนาของการเสพติดไซเบอร์เซ็กซ์ได้รับการยืนยันในเพศหญิงเพศตรงข้าม108] และตัวอย่างชายรักร่วมเพศ109].

ความคิดเห็นที่: คำวิจารณ์ข้างต้นระบุว่า 2015 EEG ของ Prause จำลองแบบการค้นพบจากการศึกษา 2013 EEG ของเธอ (Steele และคณะ.): การศึกษาทั้งสองรายงานหลักฐานของความเคยชินหรือ desensitization ซึ่งสอดคล้องกับรูปแบบการติดยาเสพติด (ความอดทน) ให้ฉันอธิบาย

สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่า Prause et al, 2015 AND Steele และคณะ, 2013 มี วิชาเดียวกัน "สื่อลามกติดยา". ปัญหาคือว่า Steele และคณะ ไม่มีกลุ่มควบคุมสำหรับการเปรียบเทียบ! ดังนั้น Prause และคณะ 2015 จึงเปรียบเทียบวิชา 2013 จาก Steele และคณะ. 2013 ถึงกลุ่มควบคุมจริง (แต่ได้รับความทุกข์ทรมานจากข้อบกพร่องของระเบียบวิธีการเดียวกันที่กล่าวข้างต้น) ผลลัพธ์: เปรียบเทียบกับการควบคุม“ บุคคลที่ประสบปัญหาในการควบคุมการรับชมสื่อลามก” มีการตอบสนองของสมองที่ต่ำกว่าเมื่อได้รับภาพถ่ายของวานิลลาพริน 1 วินาที ผลลัพธ์ที่แท้จริงจากการศึกษา EEG ทั้งสองของ Prause:

  1. Steele และคณะ, 2013: บุคคลที่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อสื่อลามกมากกว่า น้อยลง ความปรารถนาสำหรับการมีเพศสัมพันธ์กับคู่ แต่ไม่น้อยปรารถนาที่จะช่วยตัวเอง
  2. Prause et al, 2015:“ ผู้ใช้ที่ติดสื่อลามก” มี น้อยลง การเปิดใช้งานสมองกับรูปภาพนิ่งของวนิลาพร การอ่าน EEG ที่ต่ำกว่านั้นหมายความว่าตัวแบบ“ สื่อลามกที่ติด” นั้นให้ความสนใจน้อยลงกับรูปภาพ

รูปแบบที่ชัดเจนเกิดขึ้นจากการศึกษาของ 2:“ ผู้ใช้ที่ติดสื่อลามก” ถูกตัดทอนหรือเคยเป็นสื่อลามกวานิลลาและผู้ที่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อสื่อลามกมากกว่าต้องการมีเซ็กซ์กับสื่อลามกมากกว่ามีเพศสัมพันธ์กับคนจริง ใส่เพียงแค่พวกเขา desensitized (บ่งชี้ทั่วไปของการติดยาเสพติด) และสิ่งเร้าที่ต้องการประดิษฐ์เพื่อรางวัลธรรมชาติที่ทรงพลังมาก (เพศสัมพันธ์) ไม่มีทางที่จะตีความผลลัพธ์เหล่านี้ว่าเป็นการหลอกลวงเรื่องลามก ผลการวิจัยสนับสนุนรูปแบบการติดยาเสพติด



10) ระดับการเปิดรับภาพลามกอนาจารและความรุนแรงแตกต่างกันส่งผลต่ออารมณ์ความรู้สึกที่ไม่ใส่ใจในผู้ชาย (2020)

ความคิดเห็นที่: ความไม่สนใจ Prause et al ชื่อที่ไม่สนับสนุนผู้เขียนยอมรับคำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดที่กล่าวถึง Prause et al, 2015: "Prause et al. ชี้ให้เห็นว่าการค้นพบที่ไม่คาดคิดนี้อาจเกิดจากผลกระทบทำให้เกิดความเคยชินเนื่องจากผู้เข้าร่วมที่นำเสนอด้วยรูปแบบคลื่น LPP ลดลง alจึงได้คะแนนสูงขึ้นอย่างมากในจำนวนชั่วโมงที่พวกเขาใช้ไปกับการดูสื่อลามก”

ข้อความที่ตัดตอนมากล่าวถึง Prause อัล et., 2015:

การศึกษาค้นคว้าเกี่ยวกับคุณลักษณะทางประสาทของการใช้สื่อลามกที่มีปัญหาหรือบ่อยครั้งนั้นค่อนข้างหายาก การใช้สื่อลามกอนาจารโดยทั่วไปที่ไม่มีปัญหาหรือไม่บ่อยครั้งจะก่อให้เกิดรูปแบบคลื่น LPP ที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อบุคคลนั้นนำเสนอด้วยข้อมูลภาพเร้าอารมณ์ (Prause et al. 2015) แอมพลิจูดขนาดใหญ่กว่า LPP คือดัชนีของการประมวลผลสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์อย่างต่อเนื่องและเป็นสัญลักษณ์ของแรงจูงใจสำคัญ (Voon et al. 2014) ในทางตรงกันข้ามเมื่อคำนึงถึงผลกระทบ ERP ของการดูปัญหาของการกระตุ้นทางเพศด้วยสายตาวรรณกรรมที่มีอยู่ได้แสดงให้เห็นว่าส่วนประกอบ LPP ที่ลดลง Prause et al. นำเสนอบุคคลที่รายงานหรือปฏิเสธสื่อลามกที่เป็นปัญหาซึ่งใช้กับภาพที่กระตุ้นอารมณ์ (รวมถึงภาพทางเพศที่ชัดเจน). บุคคลที่รายงานปัญหาเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกและผู้ที่มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าในเรื่องเพศแสดงให้เห็นว่าแอมพลิจูด LPP ที่ต่ำกว่าตอบสนองต่อภาพทางเพศที่ชัดเจน Prause et al. แนะนำว่าผลลัพธ์นี้ไม่คาดคิด การศึกษาจำนวนมากของบุคคลที่มีพฤติกรรมเสพติดได้ใช้งานทางอารมณ์ cuerelated โดยทั่วไปแล้วการศึกษาเหล่านี้พบแอมพลิจูดของ LPP ที่เพิ่มขึ้นเมื่อนำเสนอด้วยภาพของสารที่ทำให้เกิดการติดยาเสพติดของแต่ละบุคคล (Minnix et al. 2013) Prause et al. ชี้ให้เห็นว่าการค้นพบที่ไม่คาดคิดนี้อาจเกิดจากผลกระทบทำให้เกิดความเคยชินเนื่องจากผู้เข้าร่วมที่นำเสนอด้วยรูปแบบคลื่น LPP ลดลง alคะแนนจึงสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนชั่วโมงที่พวกเขาใช้เวลาดูเนื้อหาลามกอนาจาร