Porn Science Deniers Alliance (AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com” และ“ ScienceOfArousal.com”)

จริงค่ะ

สารบัญครอบคลุม realyourbrainonporn.com:

  1. Porn Science Deniers Alliance มีส่วนร่วมในการละเมิดเครื่องหมายการค้าของ YourBrainOnPorn.com
  2. ในระยะยาวพันธมิตร (ผู้เชี่ยวชาญ RealYBOP) ทำหน้าที่เปิดเผยโดยรวมเป็นวาระการประชุม
  3. ผู้เชี่ยวชาญด้าน RealYBOP ได้รับการชดเชยจาก xHamster ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมสื่อลามกเพื่อโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการติดเซ็กส์เป็นตำนาน
  4. พวกเขาได้รับการเผยแพร่จำนวนมาก แต่ Porn Science Deniers Alliance เป็นตัวแทนของแกนนำที่มีขนาดเล็กถึงแม้ว่าจะเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีขนาดใหญ่
  5. Porn Science Deniers Alliance อยู่นอกขั้นตอนที่คู่มือการวินิจฉัยทางการแพทย์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลก, การจำแนกประเภทของโรคระหว่างประเทศ (ICD-11)
  6. เอกสารที่ไม่เกี่ยวข้องกับเชอร์รี่ที่คัดสรรของพันธมิตรมักไม่ได้แสดงถึงความสำคัญของการวิจัย
  7. ภาพรวมของเอกสารที่คัดสรรโดยเชอร์รี่ที่น่าสงสัย
  8. เอกสารของพันธมิตรเกือบทั้งหมดได้รับการกล่าวถึงในบทวิจารณ์ก่อนหน้าของบทความ Prause ก่อนหน้านี้
  9. คุณไม่สามารถปลอมโมเดลได้หากคุณไม่สามารถตั้งชื่อโมเดลใด ๆ ได้
  10. สมาชิกหลายคนของกลุ่มวิทยาศาสตร์ทางวิทยาศาสตร์ Deniers มีประวัติของการบิดเบือนการศึกษาของตนเองและผู้อื่น
  11. เปิดเผยเอกสารเชอร์รี่ที่เลือกโดยพันธมิตร: การบิดเบือนการบิดเบือนความจริงการละเว้นและการหลอกลวง - ลิงค์ไปยังการวิเคราะห์ YBOP ของแต่ละส่วนของการวิจัยของ Deniers Alliance:
    1. แผนกหย่อนสมรรถภาพทางเพศและอื่น ๆ
    2. ทัศนคติที่มีต่อกลุ่มสตรี
    3. มาตราระเบียบ
    4. แผนกความรักและความใกล้ชิด
    5. รูปแบบของแผนก Hypersexuality
    6. แผนกเยาวชน
    7. แผนกภาพยนตร์หรือสำเร็จความใคร่
    8. แผนกผู้กระทำความผิดทางเพศ
    9. มาตรา LGBT
    10. มาตราความอดทน
    11. มาตราภาพร่างกาย
    12. มาตรานักแสดง
    13. การปรับปรุง

สื่อลามก Deniers มีส่วนร่วมในการละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ผิดกฎหมายของ YourBrainOnPorn.com

กังวลเกี่ยวกับความลำเอียง แต่ได้รับการเผยแพร่อย่างดีมากขึ้นเรื่อย ๆ มุมมองของนักเพศศาสตร์มืออาชีพและพันธมิตรของพวกเขา? เพื่อความสะดวกของคุณตอนนี้ Porn Science Deniers ทีมงานขนาดใหญ่ได้ "ออกนอกบ้าน" ในฐานะคลับพิเศษ คุณสามารถพบภาพที่น่าภาคภูมิใจในฟองวิทยาศาสตร์ของพวกเขา - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (Nicole Prause, มาร์ตี้ไคลน์, ลินน์โคเมลลา, เดวิดเจเลย์, Emily F.Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun - ฮาร์วีย์เดวิดเฮอร์ชเจนนิเฟอร์วัลลี)

ผู้ที่รับผิดชอบไซต์ใหม่ (ยังไม่ทราบแน่ชัด แต่ตอนนี้เรียกว่า “ ผู้เชี่ยวชาญ”) มีส่วนร่วมใน การละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ผิดกฎหมาย of YourBrainOnPorn.com. ไซต์แอบอ้างใหม่ได้เข้ามาแทนที่ไซต์เริ่มต้นของ "ผู้เชี่ยวชาญ" อย่างรวดเร็วที่ชื่อว่า "วิทยาศาสตร์แห่งความตื่นตัว,” URL ที่เปลี่ยนเส้นทางผู้เยี่ยมชมไปยังไซต์แอบอ้างปัจจุบัน จากนั้นไซต์ใหม่จะพยายามหลอกลวงผู้เข้าชมโดยให้ศูนย์กลางของแต่ละหน้าประกาศว่า“ยินดีต้อนรับสู่ REAL Your Brain On Porn” ในขณะที่แท็บแอบอ้างว่า“ Your Brain On Porn”

จริงค่ะ

เพื่อโฆษณาเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมาย "ผู้เชี่ยวชาญ" ได้สร้างบัญชี Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), ช่องของ YouTube, หน้า Facebookและเผยแพร่ กดปล่อย. ในความพยายามต่อไปที่จะสร้างความสับสนให้กับสาธารณชนข่าวประชาสัมพันธ์อ้างอย่างไม่ถูกต้องว่ามาจากบ้านเกิดของ Gary Wilson - Ashland, Oregon (ไม่มี “ ผู้เชี่ยวชาญ” อาศัยอยู่ในโอเรกอนนับประสาอะไรกับ Ashland) ตัดสินด้วยตัวคุณเองว่า Deniers เป็นผู้สนับสนุนผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือค้นหาความจริงทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงโดยการอ่าน ทวีตของ RealYBOP ชุดนี้ เขียนใน Dr. Nicole Prause's สไตล์ที่ทำให้เข้าใจผิดที่โดดเด่นทวีตแสดงความชื่นชมต่อประโยชน์ของสื่อลามก, บิดเบือนความจริงเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการวิจัยและ บุคคลและองค์กรที่หมุนรอบ Prause ได้ล่วงละเมิดมาก่อนหน้านี้.

นอกจากนี้ "ผู้เชี่ยวชาญ" สร้างบัญชี Reddit (ผู้ใช้ / sciencearousal) ไปยังฟอรัมกู้คืนพรลามก Reddit / pornfree และ Reddit / NoFap กับ ดริฟท์ส่งเสริมการขายการอ้างสิทธิ์ใช้สื่อลามกนั้นไม่เป็นอันตรายและ YourBrainOnPorn.com และ Gary Wilson ดูหมิ่น. สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า Science Denier Prause อดีตนักวิชาการ, มี ประวัติเอกสารยาว การใช้นามแฝงจำนวนมากเพื่อโพสต์บนฟอรั่มกู้คืนสื่อลามก ความคิดเห็นในสไตล์ที่เธอจดจำได้ง่าย ส่งเสริมการศึกษาของเธอโจมตี แนวคิดของการติดสื่อลามก, ดูหมิ่น Wilson & YBOP, ผู้ชายดูแคลนในการกู้คืนและ ทำให้เสียชื่อเสียงคลางแคลง. ในตัวอย่างหนึ่งของการบิดเบือนความจริงของการวิจัยในขณะที่ส่งเสริมวาระการประชุมของอุตสาหกรรมสื่อลามก Sciencearousal แจ้งสมาชิก ar / pornfree การใช้สื่อลามกนั้นเป็นผลบวกต่อ 99% ของประชากร: จริงค่ะ

ในเดือนเมษายน 25th, Sciencearousal ชื่อผู้ใช้ ปรากฏบน Wikipedia การแทรกลิงก์และการลบเนื้อหาที่ถูกต้องเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามก (เมื่อวันที่ 17 เมษายนนามแฝงของ Sciencearousal ตัวหนึ่งพยายามเหมือนกัน: SecondaryEd2020) หน้า 3 เหล่านี้มีเอกสาร มากกว่าถุงเท้าถุงเท้าหุ่น 30 ที่เห็นได้ชัด ของ Nicole Prause (หนึ่งใน Den Science Porn Porn) สร้างขึ้นเพื่อแทรกการโฆษณาชวนเชื่อของเธอและทำให้บุคคลและองค์กรเสียชื่อเสียง:หน้า 1หน้า 2หน้า 3หน้า 4หน้า 5. (กฎของวิกิพีเดียห้ามไม่ให้สวมถุงเท้า แต่ผู้โพสต์ภาพอนาจารดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากกฎของมัน)

YBOP ที่ถูกกฎหมาย เว็บไซต์นี้ยืนตามแบรนด์บริการและทรัพยากรและกำลังดำเนินการเพื่อจัดการกับกิจกรรมที่ละเมิดและไม่เป็นธรรมของไซต์“ Real Your Brain On Porn” ในวันที่ 1 พฤษภาคม 2019 ทนายความของเจ้าของเครื่องหมายการค้า "Your Brain On Born" และ "YourBrainOnPorn.com" (เว็บไซต์นี้) ส่งจดหมายหยุดและหยุดยั้งให้กับทุกคนที่ดูเหมือนจะอยู่ด้านหลังเว็บไซต์ที่มีการละเมิด ( “ผู้เชี่ยวชาญ”). การอัปเดตที่สำคัญบางประการ:


ในระยะยาวพันธมิตรได้ทำหน้าที่เปิดเผยโดยรวมเป็นวาระการประชุม

เคยมีการถกเถียงกันเรื่องลามกมาตั้งแต่ก่อน 2011 เราไม่ต้องการที่จะยับยั้งหรือกลัวเราไม่เห็นด้วยกับมุมมอง แต่เราคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่าสมาชิกหลายคนของกลุ่มวิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์แห่งเดนิเยร์ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในนาม YBOP และสื่อลามกอนาจารอื่น ๆ บางคนเป็นนักเขียนของการศึกษาที่ผ่านมาและนกแก้วจำนวนมากที่ไม่ได้รับการสนับสนุนอุตสาหกรรมพูดคุยประเด็นซึ่งหาทางเข้าไป บทความหลัก (ลำเอียง) ลำเอียง.

บางส่วนของเดเนียร์ นักข่าวทำให้เข้าใจผิดอย่างสม่ำเสมอเพื่อนร่วมงานของพวกเขาและ บรรณาธิการวารสารวิชาการ เกี่ยวกับความสมดุลที่แท้จริงของการวิจัยสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต บน สื่อสังคม และใน วางบทความ พวกเขาโปรโมตคอลเล็กชันขนาดเล็กของ เชอร์รี่เลือกเอกสารค่าใช้จ่ายและ / หรือ บิดเบือนความจริงที่แท้จริง จากข้อมูลของพวกเขา เยือน หน้านี้ เพื่อดูคำวิจารณ์ของลูกหลานที่น่าสงสัยที่สุดบางคน

ในขณะที่หลายคนในกลุ่ม Deniers ร่วมมือกับสื่อสังคมออนไลน์หรือบทความทางวิชาการหรือบทความที่ได้รับความนิยมร่วมกันอย่างสม่ำเสมอ แต่สมาชิกของพันธมิตรแต่ละคนก็ยังคงอ้างว่าเป็นผู้ส่งความจริงและวิทยาศาสตร์ที่เป็นกลางและเป็นอิสระ ถึงกระนั้น YBOP และสื่อลามกอนาจารอื่น ๆ หลายคนรู้มานานแล้วว่าสมาชิกหลายคนของวงเดนิเย่นี้สมคบคิดกันอย่างเปิดเผยและเบื้องหลังฉากจัดการกับนักข่าวแบ่งปันจุดพูดคุยส่งอีเมลถึงองค์กรปกครองและแม้แต่กระบวนการที่มีการตรวจสอบโดยเพื่อน หน้า 2 มีเอกสารครอบคลุมเกี่ยวกับพฤติกรรมดังกล่าว: 1 หน้า, 2 หน้า).

Nicole Prause และ David Ley ที่เป็นแกนนำและเป็นที่รู้จักมากที่สุดสองคนมีส่วนร่วมในการหมิ่นประมาทการล่วงละเมิดและการคุกคามทางอินเทอร์เน็ตอย่างเปิดเผยและแอบแฝงกำหนดกลุ่มเป้าหมายและบุคคลที่เชื่อตามหลักฐานวัตถุประสงค์ว่าสื่อลามกในปัจจุบันอาจทำให้เกิดปัญหาสำคัญสำหรับบางคน ผู้ใช้ เป้าหมายของพวกเขาไม่กี่คนที่ตระหนักถึงประวัติอันยาวนานของ Prause และ Ley เกี่ยวกับการประพฤติมิชอบและการประพฤติมิชอบที่ก่อกวน หน้าต่อไปนี้บันทึกเหตุการณ์หลายพันเหตุการณ์ในช่วงหลายปี:

ดูเหมือนว่า Prause จะเป็นผู้มีส่วนร่วมหลักในเว็บไซต์ที่มีอคติของ Alliance และบัญชีโซเชียลมีเดียที่เกี่ยวข้องเนื่องจาก:

  1.  เนื้อหาการศึกษาและการใช้ถ้อยคำของเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมายและทวีตสะท้อนถึงหน้าที่ของ Prause โฆษณาชวนเชื่อ และ โพสต์สื่อสังคมออนไลน์. อยากรู้อยากเห็น PornHub เป็นคนแรกที่รีทวีตทวีตแรกของบัญชี Twitter ใหม่แม้ว่าบัญชี Twitter ใหม่จะยังไม่มีผู้ติดตามก็ตาม PornHub รู้ได้อย่างไรเกี่ยวกับการเริ่มต้น?
  2. ข่าวประชาสัมพันธ์ไซต์และบัญชีโซเชียลมีเดียเป้าหมาย Gary Gary (โดยเปิดเผยหรือซ่อนเร้น) และ Prause เป็น หมกมุ่นอยู่กับการคุกคามของ Wilson มานานกว่า 7 ปี.
  3. นี่ดูเหมือนจะเป็น Pความพยายามครั้งที่สองของ rause ในการสร้างเว็บไซต์ที่ขับเคลื่อนด้วยวาระการประชุม. ในปี 2016 ดูเหมือนว่า Prause ได้สร้างชื่อผู้ใช้ชื่อว่า“ PornHelps” ซึ่งมีบัญชี Twitter (@pornhelps) ของตัวเองและเว็บไซต์ (ไม่มีฟอรัมที่ไม่มีใครใช้) เพื่อส่งเสริมอุตสาหกรรมสื่อลามกตลอดจนการศึกษานอกระบบที่รายงานผลกระทบเชิงบวก ของสื่อลามก “ PornHelps” ติดตราประจำตัวบุคคลและองค์กรเดียวกับที่ Prause โจมตีบ่อยครั้ง ในความเป็นจริงบางครั้ง Prause จะร่วมมือกับนามแฝงที่ชัดเจนของเธอ“ PornHelps” เพื่อโจมตีบุคคลใน Twitter และที่อื่น ๆ ควบคู่กันไป สำหรับเอกสารประกอบโปรดดู Nicole Prause เป็น "PornHelps" หรือไม่? (เว็บไซต์ PornHelps @pornhelps บน Twitter ความคิดเห็นภายใต้บทความ) บัญชีทั้งหมดถูกลบเมื่อ Prause มีสถานะเป็น“ PornHelps”

ผู้เชี่ยวชาญ RealYBOP กำลังได้รับการชดเชยจาก xHamster ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมสื่อลามกเพื่อโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการเสพติดเซ็กส์เป็นตำนาน

ณ เดือนกรกฎาคม 2019 สามสิ่งที่รู้จักกันดี RealYBOP“ ผู้เชี่ยวชาญ” กำลังร่วมมืออย่างเปิดเผยกับอุตสาหกรรมสื่อลามก ได้แก่ David Ley, Justin Lehmiller และ Chris Donaghue ทั้ง 3 อยู่บน คณะกรรมการที่ปรึกษา ของลูกนกเพิ่งมีขน พันธมิตรสุขภาพทางเพศ (SHA) ในความขัดแย้งทางการเงินอย่างโจ่งแจ้ง David Ley และ SHA คือ ถูกชดเชยโดยอุตสาหกรรมสื่อลามกยักษ์ xHamster เพื่อส่งเสริมเว็บไซต์เช่น StripChat) และเพื่อโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก! ดู “ Stripchat สอดคล้องกับพันธมิตรสุขภาพทางเพศเพื่อสมองของคุณสื่อลามกเป็นศูนย์กลางกังวล".

ในการเดินทางครั้งแรกของ xHamster / SHA Ley กำลังจะบอกลูกค้า xHamster สิ่งที่“ การศึกษาทางการแพทย์พูดอย่างแท้จริงเกี่ยวกับสื่อลามกแคมและเรื่องเพศ”:

จะบอกลูกค้าของ xHamster ว่า การศึกษาทุกครั้งที่เคยตีพิมพ์ในผู้ชาย (ประมาณ 65) ลิงก์สื่อลามกเพิ่มเติมใช้เพื่อความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์น้อยลงหรือไม่ เลย์จะบอกพวกเขาว่าทั้งหมด 55 การศึกษาทางระบบประสาท ผู้ใช้สื่อลามก / ผู้ติดเซ็กส์รายงานการเปลี่ยนแปลงของสมองที่พบในผู้ติดยา? เขาจะแจ้งผู้ชมของเขาว่า 50% ของผู้ใช้สื่อลามก รายงานที่เพิ่มขึ้นถึงเนื้อหาที่พวกเขาเคยพบว่าไม่น่าสนใจหรือน่าขยะแขยง? ยังไงก็เถอะฉันสงสัยมัน

ในทวีตการส่งเสริมการขายเราได้สัญญากับผู้เชี่ยวชาญด้านสมองของ SHA เพื่อบรรเทา“ ความวิตกกังวลเรื่องสื่อลามก” และ“ ความอับอาย” ของผู้ใช้ (Ley และ“ ผู้เชี่ยวชาญ” ของ SHA คนอื่น ๆ นั้นห่างไกลจากการเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสมอง)

พื้นที่ปลูก บัญชี StripChat Twitter อย่างเป็นทางการเปิดเผย เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการจ่าย "ผู้เชี่ยวชาญ" ของ SHA: เพื่อบรรเทาความวิตกกังวลเพื่อป้องกันการสูญเสียลูกค้าที่ชำระเงิน SHA จะทำสิ่งนี้ให้สำเร็จโดย“ พูดคุยเกี่ยวกับงานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับเพศแคมและติดยาเสพติด” นั่นคือเชอร์รี่เลือกงานที่ทำโดยนักวิจัย“ ของพวกเขา” Will Ley / SHA พูดถึงว่าการศึกษาหลายร้อยลิงค์สื่อลามกใช้เพื่อผลกระทบเชิงลบมากมาย?

In บทความนี้, Ley ยกเลิกโปรโมชั่นชดเชยอุตสาหกรรมโป๊:

ได้รับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทางเพศที่เป็นพันธมิตรโดยตรงกับแพลตฟอร์มสื่อลามกเชิงพาณิชย์เผชิญกับข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการนำเสนอตัวเองอย่างเป็นกลาง “ ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ [นักรณรงค์ต่อต้านสื่อลามก] กับเสียงกรีดร้องทั้งหมด 'โอ้ดูสิเดวิดเลย์ทำงานเพื่อสื่อลามก'” เลย์ผู้ซึ่งกล่าว ชื่อถูกกล่าวถึงเป็นประจำด้วยความรังเกียจ ในชุมชนต่อต้านการสำเร็จความใคร่เช่น NoFap

แต่ถึงแม้ว่างานของเขากับ Stripchat จะให้อาหารสัตว์แก่ทุกคนที่อยากจะเขียนเขาอย่างไม่ลำเอียงหรือในกระเป๋าล็อบบี้โป๊สำหรับ Ley การแลกเปลี่ยนนั้นก็คุ้มค่า “ ถ้าเราต้องการช่วย [ผู้บริโภคสื่อลามกที่กังวล] เราต้องไปหาพวกเขา” เขากล่าว “ และนี่คือวิธีที่เราทำ”

ลำเอียง? David Ley, Justin Lehmiller และ Chris Donaghue ทำให้เรานึกถึง แพทย์ยาสูบที่น่าอับอายและพันธมิตรสุขภาพทางเพศทำให้เรานึกถึง สถาบันยาสูบ.


พวกเขาได้รับการเผยแพร่จำนวนมาก แต่ Porn Science Deniers Alliance เป็นตัวแทนของแกนนำที่มีขนาดเล็กถึงแม้ว่าจะเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีขนาดใหญ่

ผู้เชี่ยวชาญ RealYBOP: Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, วิลเลียมฟิชเชอร์, ปีเตอร์ฟินน์, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, โจชัวกรับส์ Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli

โดยไม่คำนึงถึงการประชาสัมพันธ์กลุ่มนักเพศศาสตร์และกลุ่มคน (และงานของพวกเขา) ไม่ได้เป็นตัวแทนของความเหนือกว่าของหลักฐานที่เกี่ยวข้องหรือมุมมองของความเหนือกว่าของนักวิจัยที่ทำการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามกในปัจจุบัน ในความเป็นจริงสมาชิกบางคนของ Porn Science Deniers Alliance เป็นประจำ ปฏิเสธความสำคัญของหลักฐาน; มันบั่นทอนวาระของพวกเขาอย่างลึกซึ้ง

จากการตรวจสอบอย่างละเอียดพบว่าเกือบครึ่งหนึ่งของ "ผู้เชี่ยวชาญ" 25 คนในกลุ่ม Alliance นั้นไม่ใช่นักวิชาการเนื่องจากไม่ได้รับการว่าจ้างจากมหาวิทยาลัยใด ๆ ที่สำคัญที่สุดคือไม่มี“ ผู้เชี่ยวชาญ” คนใดคนหนึ่งที่อยู่ในรายการที่เคยเผยแพร่ผลการศึกษาทางระบบประสาทในกลุ่มผู้ติดสื่อลามก (ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ อาสาสมัคร)

(คุณอาจกำลังคิดว่า“ เดี๋ยวก่อน… Nicole Prause ไม่ได้ตีพิมพ์การศึกษาเกี่ยวกับสมองในกลุ่มวิชาที่ระบุชัดเจนว่าเป็นคนติดสื่อลามกหรือคนที่ชอบร่วมเพศหรืออะไรที่คล้ายกัน” มันเป็น เก็บเป็นความลับอย่างดี แต่ไม่เธอไม่ได้ทำ.)

ถามตัวเองว่า: ทำไมนักวิจัยถึงเป็นผู้แต่ง การศึกษาระบบประสาท 45 เหล่านี้เกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามกและวิชา CSBD หายไปจากรายการวิจัย "ผู้เชี่ยวชาญ" เหล่านี้หรือไม่

Porn Science Deniers Alliance พ้นจากคู่มือการวินิจฉัยทางการแพทย์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในโลก การจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD-11)

สมาชิกของ Deniers บ่อยครั้งทำการวินิจฉัยใหม่ ใน ICD-11 ของ WHO ซึ่งเหมาะสำหรับการวินิจฉัยสิ่งที่คนส่วนใหญ่เรียกว่า "การติดสื่อลามก" อ่านด้วยตัวคุณเอง:

นักวิทยาศาสตร์ ICD-11 วางอย่างไม่แน่นอน บีบบังคับพฤติกรรมทางเพศผิดปกติ (CSBD) ในหมวดที่เรียกว่า Impulse Control Disorder, แต่นั่นไม่ใช่เพราะพวกเขาตัดสินใจแล้ว ไม่ใช่สิ่งเสพติด อย่างที่คุณเชื่อในสมาชิก Alliance ส่วนใหญ่ ในความเป็นจริง ICD-11 ยังไม่สามารถตกลงกันเองได้ (เนื่องจากไฟล์ การเมืองในเขตที่เต็มไปด้วยความอุดมสมบูรณ์นี้) ดังนั้นพวกเขากำลังรอหลักฐานเพิ่มเติมก่อนที่จะตัดสินใจในการจัดหมวดหมู่ขั้นสุดท้าย ตามที่โฆษกอย่างเป็นทางการของพวกเขา Christian LindmeierICD-11 เข้ามา ไม่ ตำแหน่งในการติดยาเสพติด “ [ICD-11] ไม่ได้ใช้คำศัพท์ ติดยาเสพติดเพศ เพราะเราไม่ได้รับตำแหน่งว่าเป็นสิ่งเสพติดหรือไม่”

ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญของ ICD-11 จึงโยนประเด็นนี้ไปในอนาคตเพื่อให้คนอื่น ๆ จัดการได้เพราะมีงานวิจัยมากขึ้น แต่อย่างน้อยพวกเขาก็จำได้อย่างเป็นทางการ การวินิจฉัยโรค สำหรับปัญหาในระหว่างนี้ วิธีนี้จะป้องกันไม่ให้วารสารวิชาการปฏิเสธบทความเกี่ยวกับเอฟเฟกต์ของสื่อลามกต่อไป“ เพราะไม่มีความผิดปกติ”

ผู้อ่านควรทราบด้วยว่า“ Impulse Control Disorder” เป็นหมวดหมู่ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการวินิจฉัยเคยวางไว้อย่างไม่แน่นอน ความผิดปกติของการพนัน จนกว่าหลักฐานที่ท่วมท้นจะยุติการอภิปราย (และการต่อต้านแบบดับ) ดังนั้นจึงอาจถูกจัดหมวดหมู่ว่าเป็นสิ่งเสพติด คู่มือการวินิจฉัย DSM-5 เป็นคู่มือวินิจฉัยครั้งแรก ค้นหาความผิดปกติของการพนันอีกครั้งในหมวดหมู่ความผิดปกติที่น่าติดตาม. ปัจจุบัน ICD-11 ใหม่จัดหมวดหมู่ความผิดปกติของการพนันเป็น ทั้งสอง an ความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น และ a ความผิดปกติอันเนื่องมาจากพฤติกรรมเสพติดในการรับรู้ของความผิดปกติของการเสพติดและการควบคุมแรงกระตุ้นที่ทับซ้อนกัน ชะตากรรมเดียวกันรอ CSBD หรือไม่

นอกจากนี้โปรดทราบว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนที่ทำหน้าที่ในคณะกรรมการ ICD-11 ที่ให้ CSBD แก่เรานั้นได้มีการเขียนบทความวารสารร่วมร่วมชี้แจงว่าพวกเขาเชื่อว่ามีหลักฐานเพียงพอ แล้ว เพื่อจัดหมวดหมู่อีกครั้ง (หรือจัดหมวดหมู่พร้อมกัน) ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศซึ่งเป็นสิ่งเสพติดเพราะผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ดูเหมือนว่า ข้อมูลเพิ่มเติม เช่นความผิดปกติของการเสพติดมากกว่าปัญหาการควบคุมแรงกระตุ้น ในเส้นเลือดนี้นี่คือบางส่วนของโลก นักวิจัยที่โดดเด่นของ CSBD / สื่อลามกติดยาเสพติด การเขียนสำหรับวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน:

บังเอิญเกือบทั้งหมด การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับ CSBD อยู่ในผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต. นี่คือ การวิจัยมาก ที่นำนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลกที่ทำหน้าที่ในคณะกรรมการ CSBD ของ ICD-11 รวมการวินิจฉัย CSBD ไว้ในคู่มือการวินิจฉัยฉบับใหม่ ในความเป็นจริง, มากกว่า 80% ของผู้ที่ต้องการการรักษา CSBD รายงานการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา คงเป็นเรื่องโง่สำหรับผู้ปฏิเสธที่จะแนะนำว่า CSBD ไม่ได้มีไว้เพื่อวินิจฉัยผู้ที่มีอาการ "ติดสื่อลามก" แต่ บางคนทำ.

ระวัง Porn Science Deniers Alliance ถามตัวเองว่า“ พันธมิตรนี้มีอยู่จริงหรือไม่ มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชน และ “ ทำให้ถูกต้อง” ในมุมมองของหนังโป๊?” หาก Big Porn (สร้างรายได้จากการโฆษณานับล้านจากการโหลดเพจของผู้เยี่ยมชม) และ Big Pharma (การตลาดยาเพิ่มสมรรถภาพทางเพศที่ให้ผลกำไรแก่ชายหนุ่มนับล้านเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์) ไม่ พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อมุมมองของทุกคนที่มีต่อสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันเพื่อปกป้องผลกำไรของพวกเขา ... พวกเขาอาจเป็นอุตสาหกรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เท่านั้นที่ ไม่ได้ ใช้กลยุทธ์ดังกล่าว


เอกสารที่ไม่เกี่ยวข้องกับเชอร์รี่ที่คัดสรรของพันธมิตรมักไม่ได้แสดงถึงความสำคัญของการวิจัย

คุณเป็นนักข่าวหรือไม่ หนีฟองสบู่วิทยาศาสตร์ของกลุ่มวิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์ Deniers และแสวงหาข้อมูลจากผู้เขียนบทความจำนวนมากเหล่านี้แทน บันทึก: แตกต่างจาก Alliance YBOP ให้ข้อความที่ตัดตอนมาที่เกี่ยวข้องจากการศึกษาแต่ละรายการที่ระบุไว้ รายชื่อของ Alliance ให้เฉพาะการตีความที่เอนเอียงโดยมักจะละเว้นรายละเอียดหรือข้อค้นพบที่สำคัญ.

1) สื่อลามก / ติดเรื่องเพศ? หน้านี้แสดงรายการ 55 การศึกษาทางด้านประสาทวิทยา (MRI, fMRI, EEG, วิทยา, ฮอร์โมน) พวกเขาให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับรูปแบบการติดเนื่องจากการค้นพบของพวกเขาสะท้อนการค้นพบทางระบบประสาทที่รายงานในการศึกษาการติดสารเสพติด การพูดถึงจุดที่ไม่ได้รับการสนับสนุนที่ทำให้ debunking“ ความต้องการทางเพศสูง” อธิบายถึงสื่อลามกหรือการติดเซ็กส์: งานวิจัยกว่า 25 ชิ้นอ้างว่าผู้ที่ติดเซ็กส์และสื่อลามก“ มีความต้องการทางเพศสูง”

จริงค่ะ

2) ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงเกี่ยวกับสื่อลามก / การเสพติดเรื่องเพศ? รายการนี้ประกอบด้วย 30 บทวิจารณ์วรรณกรรมและข้อคิดเห็นล่าสุด โดยนักประสาทวิทยาชั้นนำของโลก ทั้งหมดสนับสนุนรูปแบบการติด

3) สัญญาณของการติดยาเสพติดและการเพิ่มไปยังเนื้อหาที่มากขึ้น? มากกว่า 60 การศึกษาการรายงานการค้นพบที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการใช้สื่อลามก (ความอดทน), ความเคยชินกับสื่อลามกและแม้กระทั่งอาการถอน (อาการและอาการแสดงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด)

4) สื่อลามกและปัญหาทางเพศ? รายการนี้มีการศึกษามากกว่า 40 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามก / การเสพติดสื่อลามกกับปัญหาทางเพศและลดความเร้าอารมณ์ต่อสิ่งเร้าทางเพศ. การศึกษา 7 ครั้งแรกในรายการแสดงให้เห็นถึง สาเหตุขณะที่ผู้เข้าอบรมตัดขาดการใช้สื่อลามกและรักษาความผิดปกติทางเพศเรื้อรังที่หายไป

5) ผลกระทบของสื่อลามกที่มีต่อความสัมพันธ์? การศึกษากว่า 80 ลิงค์ลิงค์ใช้โป๊เพื่อความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์น้อยลง. เท่าที่เรารู้ ทั้งหมด การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเพศชายได้รายงานการใช้สื่อลามกเพิ่มเติมที่เชื่อมโยงกับ ด้อย ความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์

6) การใช้สื่อลามกมีผลต่อสุขภาพทางอารมณ์และจิตใจ? การศึกษากว่า 85 ชิ้นเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับสุขภาพจิตและอารมณ์ที่แย่ลงและผลลัพธ์ทางปัญญาที่แย่ลง. การศึกษาทั้งหมดนั้นไม่สัมพันธ์กันใช่หรือไม่ Nope: งานวิจัยกว่า 75 ชิ้นแนะนำการใช้อินเทอร์เน็ตและการใช้สื่อลามก การก่อให้เกิด ผลลัพธ์เชิงลบและอาการและการเปลี่ยนแปลงของสมอง.

7) การใช้สื่อลามกมีผลต่อความเชื่อทัศนคติและพฤติกรรมหรือไม่? ตรวจสอบการศึกษาเหล่านี้ - มากกว่าสื่อลามกลิงค์ของ 40 ใช้เพื่อ“ ทัศนคติที่ไม่คุ้มทุน” ต่อผู้หญิงและมุมมองเรื่องเพศหญิง - หรือบทสรุปของการศึกษา 135 จากการวิเคราะห์อภิมาน 2016 นี้: สื่อและการมีเพศสัมพันธ์: สถานะของการวิจัยเชิงประจักษ์, 1995 – 2015. ข้อความที่ตัดตอนมา:

เป้าหมายของการทบทวนนี้คือการสังเคราะห์ผลการทดสอบเชิงประจักษ์การทดสอบของสื่อทางเพศ มุ่งเน้นไปที่การวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการภาษาอังกฤษที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนระหว่าง 1995 และ 2015 สิ่งพิมพ์ 109 ทั้งหมดที่มีการศึกษา 135 ได้รับการตรวจสอบ. การค้นพบนี้ให้หลักฐานที่สอดคล้องกันว่าการได้รับสารในห้องปฏิบัติการและการสัมผัสเป็นประจำทุกวันมีความสัมพันธ์โดยตรงกับช่วงของผลที่ตามมาซึ่งรวมถึงระดับความไม่พอใจของร่างกายที่สูงขึ้น ความอดทนต่อความรุนแรงทางเพศที่เพิ่มขึ้นกับผู้หญิง ยิ่งกว่านั้นการเปิดรับเนื้อหานี้จากการทดลองทำให้ทั้งผู้หญิงและผู้ชายมีมุมมองที่ลดลงเกี่ยวกับความสามารถของผู้หญิงคุณธรรมและมนุษยชาติ

8) ความก้าวร้าวทางเพศและการใช้สื่อลามกเกี่ยวกับอะไร? การวิเคราะห์อภิมานอื่น: การวิเคราะห์เมตาดาต้าของการบริโภคภาพอนาจารและการกระทำที่แท้จริงของความก้าวร้าวทางเพศในการศึกษาประชากรทั่วไป (2015). ข้อความที่ตัดตอนมา:

การศึกษา 22 จาก 7 ประเทศที่แตกต่างกันได้รับการวิเคราะห์. การบริโภคมีความสัมพันธ์กับความก้าวร้าวทางเพศในสหรัฐอเมริกาและระหว่างประเทศในหมู่ชายและหญิงและในการศึกษาแบบตัดขวางและตามยาว สมาคมมีความแข็งแกร่งทางวาจามากกว่าความก้าวร้าวทางเพศแม้ว่าทั้งคู่จะมีนัยสำคัญ รูปแบบทั่วไปของผลลัพธ์ชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาที่มีความรุนแรงอาจเป็นปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น.

“ แต่ยังไม่มีสื่อลามกที่ใช้ลดอัตราการข่มขืน?” ไม่อัตราการข่มขืนเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา:“อัตราการข่มขืนกำลังเพิ่มสูงขึ้นดังนั้นอย่าสนใจโฆษณาชวนเชื่อแบบลามก".

9) แล้วการใช้สื่อลามกกับวัยรุ่นล่ะ? ตรวจสอบรายชื่อนี้ มากกว่าการศึกษาวัยรุ่น 280หรือวิจารณ์วรรณกรรมเหล่านี้: ความคิดเห็น # 1, review2, ความคิดเห็น # 3, ความคิดเห็น # 4, ความคิดเห็น # 5, ความคิดเห็น # 6, ความคิดเห็น # 7, ความคิดเห็น # 8, ความคิดเห็น # 9, ความคิดเห็น # 10, ความคิดเห็น # 11, ความคิดเห็น # 12, ความคิดเห็น # 13, ความคิดเห็น # 14, ความคิดเห็น # 15. จากบทสรุปของการทบทวน 2012 ของการวิจัย - ผลกระทบของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตต่อวัยรุ่น: การทบทวนงานวิจัย:

การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้นโดยวัยรุ่นได้สร้างโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับความรู้เรื่องเพศการเรียนรู้และการเติบโต ในทางกลับกันความเสี่ยงของอันตรายที่ปรากฏในวรรณกรรมทำให้นักวิจัยตรวจสอบการเปิดรับสื่อลามกออนไลน์ของวัยรุ่นเพื่ออธิบายความสัมพันธ์เหล่านี้ การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเยาวชนที่บริโภคสื่อลามก อาจพัฒนาค่านิยมและความเชื่อทางเพศที่ไม่สมจริง ในบรรดาผลการวิจัยทัศนคติทางเพศในระดับที่สูงขึ้นความหมกมุ่นทางเพศและการทดลองทางเพศก่อนหน้านี้มีความสัมพันธ์กับการบริโภคสื่อลามกบ่อยขึ้น…. อย่างไรก็ตามการค้นพบที่สอดคล้องกันทำให้เกิดการเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกของวัยรุ่นซึ่งแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงกับระดับพฤติกรรมก้าวร้าวทางเพศที่เพิ่มขึ้น

วรรณกรรมบ่งบอกความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกกับความคิดของตนเอง สาว ๆ รายงานความรู้สึกทางร่างกายที่ด้อยกว่าต่อผู้หญิงที่พวกเขาเห็นในสื่อลามกในขณะที่เด็กผู้ชายกลัวว่าพวกเขาอาจจะไม่เป็นไวรัสหรือสามารถแสดงเป็นผู้ชายในสื่อเหล่านี้ได้ วัยรุ่นยังรายงานว่าการใช้สื่อลามกลดลงเมื่อความมั่นใจในตนเองและการพัฒนาทางสังคมเพิ่มขึ้น นอกจากนี้การวิจัยแสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นที่ใช้สื่อลามกโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พบในอินเทอร์เน็ตมีระดับต่ำของการรวมกลุ่มทางสังคมเพิ่มขึ้นในการดำเนินการปัญหาพฤติกรรมพฤติกรรมค้างชำระที่สูงขึ้นอุบัติการณ์ของอาการซึมเศร้าที่สูงขึ้นและลดความผูกพันทางอารมณ์กับผู้ดูแล

ภาพรวมของเอกสารที่คัดสรรโดยเชอร์รี่ที่น่าสงสัย

การตรวจสอบอย่างละเอียดในรายชื่อการศึกษาของ Alliance เผยให้เห็นถึงการเลือกเชอร์รี่อคติการละเว้นอย่างร้ายแรงและการหลอกลวงrealyourbrainonporn เก็บเชอร์รี่

ชื่อจริง, ครึ่งหนึ่งของเอกสารที่ระบุไว้ถูกประพันธ์โดย Deniers ควรสังเกตว่าการศึกษาของ Deniers โดย Prause, Kohut, Fisher หรือŠtulhoferไม่เคยพบผลเสียใด ๆ จากการใช้สื่อลามก (อันที่จริงผลกระทบเชิงลบมักสามารถแยกวิเคราะห์ได้จากข้อมูลดังที่เราจะเห็นด้านล่าง) การศึกษาของ Deniers เหล่านี้ไม่สอดคล้องกับความเหนือกว่าของการวิจัยในสาขานี้ ตัวอย่างเช่น Taylor Kohut's 2017 การศึกษาแบบไม่เชิงปริมาณเกี่ยวกับความสัมพันธ์และการใช้สื่อลามก อ้างว่าพบผลกระทบเชิงลบเล็กน้อย กระดาษที่ออกแบบอย่างชาญฉลาดของ Kohut ขัดแย้งกับงานวิจัยอื่น ๆ ที่เคยตีพิมพ์เกี่ยวกับผู้ชาย: การศึกษากว่า 70 ชิ้นเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ จากการศึกษาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเพศชายรายงานว่ามีการใช้สื่อลามกมากขึ้นเชื่อมโยงกับ ด้อย ความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์

ที่สองรายการดังกล่าวไม่เพียง แต่ครอบคลุมถึงความสำคัญของหลักฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลงานของนักประสาทวิทยาทางวิชาการทุกคนที่ได้ตีพิมพ์การศึกษาเกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามกหรือวิชา CSBD ได้แก่ Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola และอื่น ๆ อีกมากมาย ดังตัวอย่างหนึ่งเหตุใดการศึกษาของ Matthias Brand จึงถูกละเว้นจากรายชื่อพันธมิตร แบรนด์ได้ประพันธ์ การศึกษา 310, เป็น หัวหน้าภาควิชาจิตวิทยา: ความรู้ความเข้าใจที่มหาวิทยาลัยดูสบูร์ก - เอสเซนดูแลห้องปฏิบัติการที่มีนักวิจัย 20 มากกว่าคนและได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาเกี่ยวกับผู้ใช้ / ผู้เสพติดสื่อลามกมากกว่าผู้วิจัยคนอื่น ๆ ในโลก (ดูรายการการศึกษาเรื่องติดยาเสพติดของเขาที่นี่: 20 การศึกษาทางระบบประสาทและความคิดเห็น 5 ของวรรณกรรม.)

ที่สามเอกสารจำนวนมากที่ระบุโดย Alliance เป็นเพียงความคิดเห็นไม่ใช่การศึกษาจริง. พูดคุยเกี่ยวกับการอ้างถึงเงินเฟ้อ! (หมายเหตุ: ตรงกันข้ามกับการอ้างสิทธิ์บนไซต์ของ Alliance นี้ เว็บไซต์ ไม่เพียง แต่รายการแต่คุณสมบัติบ่อยๆ วิพากษ์วิจารณ์รอบคอบของจริงของพวกเขา การวิจัย.)

ที่สี่, รายการดังกล่าวไม่มีบทวิจารณ์ของวรรณกรรมและมีการวิเคราะห์อภิมานเดียว, ซึ่ง จำกัด ตัวเองเพื่อการศึกษา 21 ประเมินการใช้สื่อลามกของผู้กระทำผิดทางเพศสำหรับผู้ใหญ่"การใช้สื่อลามกและความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับสื่อลามกและการล่วงละเมิดทางเพศในเพศชาย: การทบทวนอย่างเป็นระบบ"ในขณะที่การวิเคราะห์เมตานี้สรุปว่าการใช้สื่อลามกไม่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศของผู้ใหญ่ แต่ก็มีเหตุผลที่ดีที่จะตั้งคำถามกับสิ่งที่ค้นพบ ตัวอย่างเช่นผู้เขียนได้ดึงข้อมูลการศึกษา 189 ชิ้น แต่มีเพียง 21 ชิ้นในการทบทวน พูดง่ายๆคือการศึกษาจำนวนมากที่มีผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม ได้รับการยกเว้น.

การไม่มีบทวิจารณ์วรรณกรรมและการวิเคราะห์อภิมานเสมือนจริงในรายชื่อของ Alliance ถือเป็นของแถมที่ไม่ได้รับการศึกษาจากเชอร์รี่ของ Alliance (โดยปกติจะเป็นของพวกเขาเอง) แม้ว่าหมวดหมู่การวิจัยที่น่างงงวยส่วนใหญ่ของ Alliance ไม่ได้ให้ยืมตัวเองไปกับการทบทวนวรรณกรรมหรือการวิเคราะห์อภิมาน แต่อาจมีบางส่วน: "ความรักและความใกล้ชิด" หรือ "เยาวชน" ทำไมไม่ให้บทวิจารณ์วรรณกรรมเกี่ยวกับสื่อลามกและ "เยาวชน" (วัยรุ่น) ให้ผู้อ่านเช่น: ความคิดเห็น # 1, review2, ความคิดเห็น # 3, ความคิดเห็น # 4, ความคิดเห็น # 5, ความคิดเห็น # 6, ความคิดเห็น # 7, ความคิดเห็น # 8, ความคิดเห็น # 9, ความคิดเห็น # 10, ความคิดเห็น # 11ความคิดเห็น # 12เหรอ? เหตุใดหมวดหมู่ "ความรักและความใกล้ชิด" ของ Alliance จึงไม่จัดให้มีการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับภาพอนาจารและความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์เช่น: ความคิดเห็น # 1, ความคิดเห็น # 2, ความคิดเห็น # 3เหรอ? เป็นเพราะบทวิจารณ์เหล่านี้ไม่สอดคล้องกับวาระการประชุมของพันธมิตรหรือไม่?

ที่ห้าและที่บอกมากที่สุดรายชื่อของ Alliance ไม่รวมการศึกษาเกือบทุกชิ้นที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับผลลัพธ์เชิงลบ (ซึ่งประกอบด้วยการศึกษาสื่อลามกส่วนใหญ่). ยิ่งไปกว่านั้นในการศึกษาพันธมิตรไม่กี่แห่งระบุว่า ไม่ รายงานผลลัพธ์เชิงลบ Alliance ละเว้นการค้นพบดังกล่าวจากคำอธิบายของพวกเขา โดยใช้รายการการศึกษาที่เกี่ยวข้องของ YBOP เราสามารถระบุการหลอกลวงของพวกเขาได้อย่างง่ายดาย: จริงค่ะ

  1.  พันธมิตร ละเว้นทั้งหมด การศึกษาระบบประสาท 55 สำหรับผู้ใช้สื่อลามกและวิชา CSB ยกเว้น Prause และคณะ 2015 (พวกเขาไม่ได้บอกผู้อ่านเกี่ยวกับไฟล์ เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดย 10 ซึ่งบอกว่าการศึกษา EEG ของ Prause สนับสนุนรูปแบบการเสพติด).
  2.  พันธมิตร ละเว้นทั้งหมดยกเว้นสองรายการ ของมากกว่า การศึกษา 80 ที่เชื่อมโยงสื่อลามกใช้กับความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์น้อยลง. กลุ่มพันธมิตรทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดในการศึกษา 2 ชิ้นนั้น (และอื่น ๆ ในหมวดหมู่ "ความรัก") เนื่องจากทั้งสองสื่อลามกใช้สื่อลามกเพื่อความพึงพอใจในความสัมพันธ์ที่แย่ลงหรือการนอกใจมากขึ้น: ศึกษา 1, ศึกษา 2.
  3.  พันธมิตร ละเว้นทั้งหมด การทบทวนวรรณกรรมและข้อคิดเห็นเกี่ยวกับประสาทวิทยาศาสตร์ล่าสุด 30 เรื่องประพันธ์โดยนักประสาทวิทยาชั้นนำบางคนในโลก เอกสาร 25 ทั้งหมดสนับสนุนรูปแบบการติด
  4.  พันธมิตร ละเว้นการศึกษาทุกครั้ง ในรายการนี้ของ การศึกษา 40 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับ“ ทัศนคติที่ไม่คุ้มทุน” ต่อผู้หญิงและมุมมองเรื่องเพศหญิง. พวกเขาละเว้นการวิเคราะห์อภิมานในปี 2016 นี้จากการศึกษา 135 เรื่องที่ประเมินผลของการใช้สื่อลามกและสื่อทางเพศต่อความเชื่อทัศนคติและพฤติกรรม: สื่อและการมีเพศสัมพันธ์: สถานะของการวิจัยเชิงประจักษ์, 1995 – 2015.
  5. พันธมิตร ละเว้นทั้งหมดยกเว้นสองรายการ ของเอกสารในรายการนี้ มากกว่า 60 การศึกษารายงานการค้นพบที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการใช้สื่อลามก (ความอดทน), ความเคยชินกับสื่อลามกและแม้กระทั่งอาการถอน (อาการและอาการแสดงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติด) งานวิจัยสองชิ้นนี้จัดทำโดย Deniers Nicole Prause และ Alexander Štulhoferซึ่งการเขียนอย่างระมัดระวังทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิด: ศึกษา 1 (Prause และคณะ, 2015 - อีกครั้ง); ศึกษา 2 โดยŠtulhofer.
  6. พันธมิตร ละเว้นทั้งหมดยกเว้นสามรายการ ของเอกสารในรายการนี้ มากกว่าการศึกษา 40 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามก / การเสพติดสื่อลามกกับปัญหาทางเพศและลดความเร้าอารมณ์ต่อสิ่งเร้าทางเพศ. ไม่น่าแปลกใจที่การศึกษา 3 นั้นมาจาก Deniers Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs และ James Cantor ในตัวอย่างที่ชัดเจนของ Deniers การบิดเบือนการศึกษาของตนเองเอกสาร 3 ทั้งหมดรายงานการเชื่อมโยงระหว่างปัญหาทางเพศและการใช้สื่อลามกหรือการติดสื่อลามก: ศึกษา 1 โดยŠtulhofer; ศึกษา 2 โดย Grubbs; ศึกษา 3 โดยคันทอร์.
  7. พันธมิตร ละเว้นทั้งหมดยกเว้นสองรายการ ของ การศึกษา 27 ตอบโต้การพูดคุยจุดที่ติดยาเสพติดเพศและสื่อลามก "เพียงแค่มีความต้องการทางเพศสูง" (เอกสารสองฉบับเดียวกันมีการแสดงผิดในรายการก่อนหน้า: การศึกษาโดยŠtulhofer; ศึกษาโดย James Cantor).
  8. พันธมิตร ละเว้นเอกสารทั้งหมด ในรายการนี้ของ การศึกษา 85 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับสุขภาพจิตและสุขภาพจิตที่แย่ลง
  9. พันธมิตร ละเว้นทั้งหมดยกเว้น 3 ของการศึกษา 280 ในรายการที่ครอบคลุมของ เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนประเมินผลกระทบของสื่อลามกที่มีต่อวัยรุ่น. (กลุ่มพันธมิตร Denier ได้ละเว้นการวิจารณ์วรรณกรรมที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับวัยรุ่นและการใช้สื่อลามก: ความคิดเห็น # 1, review2, ความคิดเห็น # 3, ความคิดเห็น # 4, ความคิดเห็น # 5, ความคิดเห็น # 6, ความคิดเห็น # 7, ความคิดเห็น # 8, ความคิดเห็น # 9, ความคิดเห็น # 10, ความคิดเห็น # 11, ความคิดเห็น # 12, ความคิดเห็น # 13, ความคิดเห็น # 14, ความคิดเห็น # 15.)

เอกสารของพันธมิตรเกือบทั้งหมดได้รับการกล่าวถึงในบทวิจารณ์ก่อนหน้าของบทความ Prause ก่อนหน้านี้

เราเคยมาที่นี่มาก่อนและมี Nicole Prause เช่นกัน เอกสารส่วนใหญ่ที่อ้างถึงโดย Alliance เคยตั้งชื่อไว้ก่อนหน้านี้และหมุนไปในงานโฆษณาชวนเชื่อที่เขียนโดย Prause ก่อนหน้านี้: จดหมายสองฉบับถึงบรรณาธิการและบทความที่เขียนร่วมกับ Deniers อีกสองคน (Taylor Kohut และ Marty Klein) YBOP เปิดเผยกระดาษเชอร์รี่ทุกชิ้นที่ Prause อ้างถึงในขณะที่หักล้างการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนของผู้เขียนในคำวิจารณ์ที่กว้างขวางทั้งสามนี้:realyourbrainonporn เคยทำมาแล้ว

หากคุณไม่ต้องการกังวลกับส่วนที่กำลังจะมาถึงที่ค่อนข้างยาวโปรดดูการรื้อ Prause / Klein / Kohut ของ YBOP ในวันที่ 30 กรกฎาคม 2018 กระดานชนวน บทความ: ทำไมเราถึงยังกังวลเกี่ยวกับการดูหนังโป๊? มันง่ายกว่าที่จะแยกย่อยเนื่องจาก Deniers 3 คนที่เขียนมันได้รวมประเด็นการพูดคุยตามปกติทั้งหมดไว้อย่างสะดวกและการศึกษาที่คัดสรรเชอร์รี่ที่พวกเขาอ้างถึงเป็นประจำในบทความนั้น

Nicole Prause ทำเป็นจดหมายอีกฉบับถึงบรรณาธิการว่า“ debunking” การมีอยู่ของการติดเซ็กส์และการติดสื่อลามก (“ พฤติกรรมทางเพศที่ผิดปกติ”) ICD-11):“ข้อมูลไม่สนับสนุนการเสพติดทางเพศ” จดหมายของเธอก็ไม่หักล้างอะไรเลย ชิ้นส่วนความคิดเห็น 240 คำนี้ (Prause et al, 2017) อ้างถึงการศึกษาที่เป็นศูนย์เพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์โดยให้เพียงประโยคเดียวที่หักล้างได้ง่ายเป็น "หลักฐาน" เดียวที่ต่อต้านรูปแบบการเสพติด เห็นได้ชัดว่าจดหมายฉบับนี้สร้างขึ้นโดย Prause ลงนามโดยผู้ปฏิเสธวิทยาศาสตร์สื่อลามกสี่คน (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn และ James Pfaus) ซึ่ง 3 คนนี้ถูกระบุว่าเป็น “ ผู้เชี่ยวชาญ” บนเว็บไซต์ใหม่และเป็นการตอบกลับจดหมายสั้น ๆ อีกฉบับ: พฤติกรรมทางเพศที่มากเกินไปเป็นความผิดปกติของการเสพติดหรือไม่? (Potenza et. al., 2017)ซึ่งประพันธ์โดย Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor และ Shane Kraus ประเด็นการพูดคุยที่เหลืออยู่ของ Deniers และการอ้างสิทธิ์ที่ไม่สนับสนุนถูกหักล้างในคำวิจารณ์ของ YBOP: การวิเคราะห์“ ข้อมูลไม่สนับสนุนการมีเพศสัมพันธ์เป็นสิ่งเสพติด” (Prause et al., 2017).


คุณไม่สามารถปลอมโมเดลได้หากคุณไม่สามารถตั้งชื่อโมเดลใด ๆ ได้

รายชื่อการศึกษาที่เลือกเชอร์รี่ของ Alliance ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับระบบขับเคลื่อนแบบ Prause แบบมาตรฐานเกี่ยวกับ“ โมเดลปลอมแปลง”

วิทยาศาสตร์คือการปฏิบัติของแบบจำลองปลอมแปลงโดยใช้การสังเกตอย่างเป็นระบบ ในด้านจิตวิทยาและวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องโมเดลเหล่านี้เป็นทฤษฎีเกี่ยวกับสาเหตุที่บุคคลหรือกลุ่มเข้าร่วมในพฤติกรรม การปลอมแปลงเป็นเกณฑ์ขั้นสูงสำหรับรุ่น: หากการทำนายใด ๆ ของแบบจำลองไม่ได้รับการสนับสนุนรูปแบบทั้งหมดจะถูกยกเลิก ในขณะที่ผลการศึกษาที่สอดคล้องกับการทำนายแบบจำลองช่วยเพิ่มความมั่นใจของเราว่าการทำนายแบบจำลองเดียวได้รับการสนับสนุน ทุกคำทำนายของแบบจำลองจะต้องเป็นจริง เพื่อให้โมเดลได้รับการพิจารณา. ดังนั้นการศึกษาที่สำคัญที่สุดคือการศึกษาว่า ปลอมแปลง การคาดการณ์ของแบบจำลอง ในที่สุดแบบจำลองจะไม่“ พิสูจน์” เพราะการทำนายแบบจำลองสามารถถูกปลอมแปลงได้จากการศึกษาครั้งต่อไป รูปแบบคือ "สนับสนุน" หรือ "ปลอม" วรรณกรรม (ด้านล่าง) นี้แสดงถึงการปลอมแปลงแบบจำลองที่สำคัญที่เกิดขึ้นในวิทยาศาสตร์ภาพยนตร์เรื่องเพศ

บนพื้นผิวมันฟังดูน่าประทับใจ แต่ผู้อ่านทิ้งไว้ในที่มืด ที่ รูปแบบของ อะไร พันธมิตรอ้างว่ามีการปลอมแปลง การสุ่มของหมวดหมู่การศึกษา (LGBT, Youth, Regulation, Performers, Intimacy,) ให้ข้อมูลเชิงลึกเล็กน้อยว่า X, Y หรือ Z รุ่นใดได้รับการสนับสนุนหรือไม่ แต่นี่คือ “ ผู้เชี่ยวชาญ” เราถูกบอกให้เชื่อใจ?จริงค่ะ

ส่วนเดียวที่จะบอกใบ้ถึง "โมเดล" คือ ส่วน“ Models of Hypersexuality”แต่ผู้อ่านจะไม่ได้รับแจ้งว่าโมเดลใดถูกปลอมแปลงโดยผลลัพธ์ของกระดาษเชอร์รี่ใด ๆ ของพวกเขา มันเป็นเรื่องลึกลับ ในส่วน "แบบจำลองของการมีเพศสัมพันธ์แบบไฮเปอร์เซ็กชวล" พันธมิตรอาจกล่าวถึงรูปแบบการติดสื่อลามก (CSBD) ได้หรือไม่? บางที แต่เอกสารส่วนใหญ่ที่ระบุไว้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเสพติดสื่อลามกเนื่องจากพวกเขาได้ละเว้นทั้งหมดยกเว้นหนึ่งใน การศึกษาทางระบบประสาท 55 รายการและบทวิจารณ์ / ข้อคิด 30 รายการที่ระบุไว้ที่นี่.

พวกเขาอ้างว่ามีการ "ปลอมแปลง" แบบจำลองภาวะ hypersexuality หรือไม่? The Alliance จัดทำเอกสารความคิดเห็นบางส่วนเกี่ยวกับ "แบบจำลองของภาวะ hypersexuality" แต่มีเพียงการศึกษาทางระบบประสาทที่แท้จริงเพียงเรื่องเดียว: Prause, N. , Steele, VR, Staley, C. , Sabatinelli, D. , & Hajcak, G. (2015) เช่นเดียวกับการศึกษาพันธมิตรหลายครั้งการศึกษานั้น Prause et al2015 ไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น. ในขณะที่ Prause ยืนยันอย่างกล้าหาญว่าการโดดเดี่ยวของเธอการศึกษา EEG ที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งทำให้ debunked Addiction สื่อลามก 9 ไม่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน. เอกสาร 10 ทั้งหมดยอมรับว่า Prause และคณะ 2015 จริง พบ desensitization หรือทำให้เกิดความเคยชินในผู้ใช้สื่อลามกบ่อยครั้งมากขึ้น (ปรากฏการณ์ที่สอดคล้องกับการเสพติด): วิจารณ์วิจารณ์จาก Prause et al. 2015

หากสมาชิกพันธมิตร เป็น การกล่าวพาดพิงถึงการ“ ปลอมแปลง” รูปแบบการติดสื่อลามกรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งของการเสพติด มันคือ รูปแบบความไวต่อแรงจูงใจของการติดยาเสพติด? หรืออาจจะเป็น รูปแบบการขาดรางวัลของการติดยาเสพติด? หรือมันอาจจะเป็น แบบจำลองกระบวนการของฝ่ายตรงข้ามของการเสพติด? บางทีรุ่นอื่น ๆ ?

หากพันธมิตรแจ้งให้เราทราบว่าพวกเขากำลังกล่าวถึงโมเดลใดพวกเขาก็จำเป็นต้องแจ้งให้เราทราบด้วยว่าสิ่งที่ค้นพบนี้สนับสนุนหรือ“ ปลอมแปลง” รูปแบบการเสพติดที่เลือก นักประสาทวิทยา Matuesz Gola มีคำถามที่คล้ายกันใน คำวิจารณ์ของเขา Prause et al, 2015โดยเขาชี้ให้เห็นว่า Prause ไม่สามารถตั้งชื่อรูปแบบการติดยาเสพติดที่เธออ้างว่ามีการ "ปลอมแปลง":

กระนั้น เนื่องจากไม่มีสมมติฐานที่ชัดเจนซึ่งรูปแบบการติดยาเสพติดได้รับการทดสอบและกระบวนทัศน์การทดลองที่คลุมเครือ (ยากที่จะกำหนดบทบาทของภาพที่เร้าอารมณ์) มันเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าผลลัพธ์ที่นำเสนอนั้นขัดต่อหรือสนับสนุนสมมติฐานเกี่ยวกับ ติดยาเสพติด.” การศึกษาขั้นสูงเพิ่มเติมกับสมมติฐานที่กำหนดไว้อย่างดีถูกเรียกเพื่อ น่าเสียดายที่ชื่อตัวหนาของ Prause และคณะ บทความ (2015) ได้ส่งผลกระทบต่อสื่อมวลชนแล้วจึงทำให้การสรุปข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ไม่เป็นที่นิยม เนื่องจากความสำคัญทางสังคมและการเมืองของหัวข้อผลกระทบของการบริโภคสื่อลามกนักวิจัยควรสรุปในอนาคตด้วยความระมัดระวังมากขึ้น.

หลังจากที่ Gola ถูกเปิดเผย Prause ได้ประกาศ - หลังจากข้อเท็จจริง - ว่าการอ่าน EEG ของเธอมีขึ้นเพื่อประเมิน "cue-reactivity" (แพ) แทนที่จะทำให้เกิดความเคยชิน หากเป็นจริง Prause จะเพิกเฉยต่อช่องโหว่ในการยืนยัน“ การปลอมแปลง” ตัวหนาของเธอ ถึงแม้ว่า Prause และคณะ 2015 ได้พบ น้อยลง การตอบสนองต่อคิวในผู้ใช้สื่อลามกบ่อยการศึกษาทางระบบประสาทอีก 26 ชิ้นรายงานการตอบสนองต่อคิวหรือความอยาก (ความไวต่ออาการแพ้) ในผู้ใช้สื่อลามกที่บังคับ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

วิทยาศาสตร์ไม่ได้ไปกับการศึกษาที่ผิดปกติเพียงอย่างเดียวที่ขัดขวางข้อบกพร่องของระเบียบวิธีที่ร้ายแรงหลายประการ วิทยาศาสตร์ไปกับความเหนือกว่าของหลักฐาน (เว้นแต่คุณจะเป็น วาระการประชุมที่ขับเคลื่อนด้วยวิทยาศาสตร์พร Denier).

สำหรับทุกส่วนของพันธมิตรอื่น ๆ ไม่มีรูปแบบของสิ่งใดที่ได้รับการปลอมแปลงโดยเอกสารนอกรีตที่เชอร์รี่หยิบมาอ้าง

สมาชิกหลายคนของกลุ่มวิทยาศาสตร์ทางวิทยาศาสตร์ Deniers มีประวัติของการบิดเบือนการศึกษาของตนเองและผู้อื่น

ในขณะที่บางคนที่เป็นแกนนำ Deniers พูดพาดพิงถึงสถานะปัจจุบันของการวิจัยอย่างผิด ๆ พวกเขาก็มักจะมองข้ามม่านและบางครั้งก็บิดเบือนการวิจัยของตนเอง ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างของสาม Deniers ที่ตีพิมพ์การศึกษาจำนวนมาก (สมาชิกพันธมิตรจำนวนมากเป็นแค่แฟน ๆ ไม่ใช่นักวิจัย) ตัวอย่างเพิ่มเติมอยู่ใน คำวิจารณ์ของการศึกษาที่น่าสงสัยและทำให้เข้าใจผิด มาตรา.realyourbrainonporn ทำให้เข้าใจผิด

Nicole Prause:

โจชัวกรับส์:

  • การศึกษาเรื่อง“ การรับรู้การติดสื่อลามก” ของ Josh Grubbs ในการนี​​้ 2016 พิเศษ จิตวิทยาวันนี้ บทความGrubbs กล่าวเท็จว่าคะแนน "การรับรู้การเสพติดสื่อลามก" (CPUI-9 ทั้งหมด) ไม่เกี่ยวข้องกับชั่วโมงการใช้สื่อลามก:  Joshua Grubbs ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาจาก Bowling Green University กล่าวว่าการถูกระบุว่า“ ติดยาเสพติดสื่อลามก” โดยคู่ค้าหรือแม้กระทั่งโดยตัวของมันเอง แต่มันมีทุกอย่างที่ต้องทำ ศาสนา และ คุณธรรม ทัศนคติต่อเรื่องเพศ เขาพูดสั้น ๆ ว่า“ มันเป็นเรื่องที่น่าอับอาย” ในความเป็นจริง, กรับส์และคณะ, 2015 รายงาน การใช้สื่อลามกนั้นเป็น แข็งแกร่ง ตัวทำนายของ“ การรับรู้การติดสื่อลามก” มากกว่าความเป็นศาสนา!
  • ในของเขา บทความเบ้อย่างไม่น่าเชื่อ of Grubbs & Gola, 2019, Josh Grubbs แสดงความสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องระหว่างการใช้สื่อลามกที่สูงขึ้นและการติดสื่อลามกและการแข็งตัวที่แย่ ในความเป็นจริงความสัมพันธ์ คือ รายงานในกลุ่ม 3 ทั้งหมด - โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มตัวอย่าง 3 ซึ่งเป็นกลุ่มตัวอย่างที่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดเนื่องจากเป็นกลุ่มตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดและทับซ้อนกันมากที่สุดกับกลุ่มอายุของผู้ชายในปัจจุบันที่ได้รับผลกระทบจาก ED ในรูปแบบตัวหนา สาธิตวิธีหมุนผลการศึกษาข้อสรุปของ Grubbs ไม่สนใจความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกและการแข็งตัวที่ไม่ดีซึ่งเป็นจริง แข็งแกร่ง มากกว่าความสัมพันธ์ของเขาระหว่าง“ การรับรู้การเสพติดสื่อลามก” กับศาสนา!

Alexander Štulhofer:

  • Landripet & Štulhofer, 2015: "การสื่อสารสั้น ๆ " อ้างว่าไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกกับปัญหาทางเพศ ตามที่ระบุไว้ในทั้งสอง คำวิจารณ์ของ YBOP นี้ และ การทบทวนวรรณกรรมนี้กระดาษของŠtulhoferรายงานความสัมพันธ์ที่สำคัญสองอย่างระหว่างการใช้สื่อลามกกับ ED กระดาษของŠtulhoferในรูปแบบที่สอง ละเว้นสามสหสัมพันธ์ที่สำคัญ ระหว่างการใช้สื่อลามกกับปัญหาทางเพศซึ่งผู้เขียนคนหนึ่งได้นำเสนอก่อนหน้านี้ที่ การประชุมในยุโรป
  • Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: การศึกษาของŠtulhoferมักจะ“ ควบคุมตัวแปร” อย่างมีศิลปะจนกว่าผลลัพธ์เชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกจะลดลงหรือหายไป (หรือเขาไม่ได้กล่าวถึงสิ่งเหล่านี้ในบทคัดย่อ) การอ่านบทคัดย่อŠtulhoferนี้คุณจะไม่มีทางรู้เลยว่าเขาพบความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการใช้สื่อลามกกับความสัมพันธ์ที่แย่ลงและความพึงพอใจทางเพศทั้งในชายและหญิง จากกระดาษ:“สำหรับทั้งชายและหญิงพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงลบอย่างไม่มีนัยสำคัญระหว่างการใช้ SEM และความพึงพอใจของความสัมพันธ์พบว่า”

ตัวอย่างอีกมากมายให้ไว้ในหัวข้อถัดไป


การเปิดเผยเอกสารที่เลือกเชอร์รี่ของ Alliance: การบิดเบือนข้อมูลการบิดเบือนความจริงการละเว้นและความเท็จ

ด้านล่างนี้เรานำเสนอ Alliance's 30 พฤษภาคม 2019 ภาพรวมของเอกสารเชอร์รี่ที่พวกเขาเลือก หมวดหมู่และลำดับของเอกสารยังคงเหมือนเดิมตามที่คุณพบในเว็บไซต์ หากเป็นไปได้เราจะให้ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับหมวดหมู่ที่อธิบายถึงสถานะปัจจุบันของการวิจัยประวัติความเป็นมาของการโฆษณาชวนเชื่อของ Denier และบางครั้งก็ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับการแบ่งชั้น สำหรับเอกสารส่วนใหญ่เรามี "การวิเคราะห์" และการแก้ไขในบางแง่มุมของการบิดเบือนความจริงการบิดเบือนและการละเว้นที่ Alliance หรือผู้เขียนเอกสาร (มักเป็นหนึ่งใน พันธมิตร“ ผู้เชี่ยวชาญ”). นอกจากนี้เรายังระบุด้วยว่ากระดาษ: (1) เป็นข้อคิดเห็นหรือการศึกษาจริง (ส่วนใหญ่ไม่ใช่การศึกษา), (2) ประเมินผลกระทบของสื่อลามกที่มีต่อผู้ใช้ (ส่วนใหญ่ไม่), (3) เกี่ยวข้องกับส่วนที่ระบุไว้ ธีม (ส่วนมากไม่เกี่ยวข้อง), (4) เป็นเพียงฟิลเลอร์หรือ "การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อ" (ส่วนใหญ่ไม่มีสาระสำคัญ) ลิงค์ไปยังส่วนของ Alliance:


จริงค่ะ

แผนกหย่อนสมรรถภาพทางเพศและอื่น ๆ

บริบท / ความเป็นจริง: รายการนี้มีการศึกษามากกว่า 40 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกหรือการเสพติดสื่อลามกกับปัญหาทางเพศและลดความเร้าอารมณ์ต่อสิ่งเร้าทางเพศ. (รวมถึงการศึกษาพันธมิตรสามรายการตามรายการด้านล่าง) การศึกษา 7 ครั้งแรกในรายการแสดงให้เห็นถึง สาเหตุขณะที่ผู้เข้าอบรมตัดขาดการใช้สื่อลามกและรักษาความผิดปกติทางเพศเรื้อรังที่หายไป

นอกจากการศึกษาแล้ว หน้านี้มีบทความและวิดีโอกว่าผู้เชี่ยวชาญกว่า 160 (ศาสตราจารย์ด้านระบบทางเดินปัสสาวะผู้ชำนาญด้านระบบทางเดินปัสสาวะจิตแพทย์นักจิตวิทยานักเพศวิทยา MDs) ที่รับทราบและได้รับการรักษาด้วย ED ที่สื่อลามเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์และการสูญเสียความปรารถนาทางเพศลามก

อัตรา ED ในอดีต: สมรรถภาพทางเพศได้รับการประเมินครั้งแรกใน 1940s เมื่อ รายงานสรุปของ Kinsey ความชุกของ ED นั้นน้อยกว่า 1% ในผู้ชายที่อายุน้อยกว่า 30 ปีน้อยกว่า 3% ในยุคเหล่านั้น 30 – 45 ในขณะที่การศึกษา ED เกี่ยวกับชายหนุ่มค่อนข้างเบาบาง 2002 นี้ การวิเคราะห์อภิมานของการศึกษา ED คุณภาพสูงของ 6 รายงานว่า 5 ของการศึกษา 6 รายงานอัตรา ED สำหรับผู้ชายภายใต้ 40 ประมาณ 2%

ในตอนท้ายของ 2006 ฟรีเว็บไซต์สตรีมมิ่งสื่อลามกออนไลน์เข้ามาและได้รับความนิยมในทันที นี้ เปลี่ยนลักษณะของการบริโภคสื่อลามกอย่างรุนแรง. เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ผู้ชมสามารถเลื่อนระดับได้อย่างง่ายดายในระหว่างการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองโดยไม่ต้องรอ  สิบการศึกษาเผยแพร่ตั้งแต่ 2010 เผยเพิ่มขึ้นอย่างมากในความผิดปกติทางเพศ ในการศึกษา 10 อัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศของผู้ชายภายใต้ 40 อยู่ในช่วงตั้งแต่ 14% ถึง 37% ในขณะที่อัตราความใคร่ต่ำอยู่ระหว่าง 16% ถึง 37%

นอกเหนือจากการถือกำเนิดของสื่อลามกสตรีมมิ่ง (2006) ไม่มีตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับ ED ที่อ่อนเยาว์ได้เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัดในช่วง 10-20 ปีที่ผ่านมา (อัตราการสูบบุหรี่ลดลงการใช้ยาค่อนข้างคงที่อัตราโรคอ้วนในผู้ชาย 20-40 4 - จัดทำเอกสารไว้ในเอกสารตรวจสอบแบบ peer-reviewed 1999 นี้: สื่อลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดความพิการทางเพศหรือไม่? การทบทวนด้วยรายงานทางคลินิก. การกระโดดเมื่อเร็ว ๆ นี้ของปัญหาทางเพศเกิดขึ้นพร้อมกับการตีพิมพ์ผลการศึกษาจำนวนมากที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกและ“ การติดยาเสพติด” กับปัญหาทางเพศและความตื่นตัวในการกระตุ้นทางเพศลดลง

วัตถุประสงค์ของพันธมิตร: เพื่อสร้างความสงสัยในใจประชาชน. เป็นการจบเกมหากภาครัฐและหน่วยงานทางการแพทย์รับรู้ถึงความเป็นจริงที่ว่าการใช้สื่อลามกในปัจจุบันอาจทำให้เกิดความผิดปกติทางเพศเรื้อรังในคนหนุ่มสาวที่มีสุขภาพดี Deniers เช่น Ley, Prause, Perry, Kohut และ Lehmiller ตำหนิหมกมุ่นไม่ใช่สื่อลามกสำหรับ ED เรื้อรังในชายหนุ่มที่มีสุขภาพดี (ไม่มีผู้ชำนาญด้านระบบปัสสาวะจะเห็นด้วย) หากปราศจากการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ ผู้ขออภัยในความลามกก็พยายามชักชวนพวกเราว่าสื่อลามกนั้น ไม่ เบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของ coital ED ที่เพิ่มขึ้นในผู้ที่ชื่นชอบสื่อลามกออนไลน์ ต้องเป็นอะไรก็ได้นอกจาก โป๊ ขวา?)

Ley & Prause ใช้มาตรการที่ผิดจรรยาบรรณในช่วง 7 ปีที่ผ่านมาโดยมีการต่อสู้กับก สงครามปี 4 กับบทความวิชาการนี้ในขณะเดียวกันก็ก่อกวนและกลั่นแกล้งชายหนุ่มที่ฟื้นตัวจากความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก ในที่สุดมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าผู้เขียน Nicole Prause มี ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามก และหมกมุ่นอยู่กับการ debunking PIED หลังจากได้เข้าร่วม สงครามปี 3 กับบทความวิชาการนี้ในขณะเดียวกันก็ล่วงละเมิดและหมิ่นประมาทชายหนุ่มที่ฟื้นตัวจากความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก ดูเอกสารประกอบ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, โบสถ์โนอาห์, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ด้วยกัน # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

ความคิดเห็นของวรรณกรรมที่ The Deniers ละเว้น:

1) สื่อลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดความพิการทางเพศหรือไม่? การทบทวนด้วยรายงานทางคลินิก (2016) - การทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก การมีส่วนร่วมของแพทย์ของกองทัพเรือสหรัฐฯ 7 บทวิจารณ์นี้ให้ข้อมูลล่าสุดที่เผยให้เห็นปัญหาทางเพศที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ยังทบทวนการศึกษาทางระบบประสาทที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดและการปรับสภาพทางเพศผ่านสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต แพทย์ให้รายงานทางคลินิก 3 ของผู้ชายที่พัฒนาความผิดปกติทางเพศจากสื่อลามก ชายสองในสามคนรักษาความผิดปกติทางเพศด้วยการกำจัดการใช้สื่อลามก ชายคนที่สามประสบการปรับปรุงเล็กน้อยเนื่องจากเขาไม่สามารถละเว้นจากการใช้สื่อลามก บทคัดย่อ

ปัจจัยดั้งเดิมที่ครั้งหนึ่งเคยอธิบายความยากลำบากทางเพศของผู้ชายปรากฏว่าไม่เพียงพอต่อการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสมรรถภาพทางเพศ, การหลั่งช้า, ความพึงพอใจทางเพศลดลงและความใคร่ลดลงในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ในผู้ชายภายใต้ 40 รีวิวนี้ (1) พิจารณาข้อมูลจากหลายโดเมนเช่นคลินิกชีววิทยา (ติดยาเสพติด / ระบบทางเดินปัสสาวะ) จิตวิทยา (ปรับสภาพทางเพศ) สังคมวิทยา; และ (2) นำเสนอชุดของรายงานทางคลินิกทั้งหมดมีวัตถุประสงค์เพื่อเสนอทิศทางที่เป็นไปได้สำหรับการวิจัยในอนาคตของปรากฏการณ์นี้ การเปลี่ยนแปลงระบบแรงจูงใจของสมองนั้นได้รับการสำรวจว่าเป็นสาเหตุที่เป็นไปได้เกี่ยวกับความผิดปกติทางเพศที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามก

บทวิจารณ์นี้ยังพิจารณาถึงหลักฐานว่าคุณสมบัติเฉพาะของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต (ความแปลกใหม่ไม่ จำกัด ศักยภาพในการเพิ่มเนื้อหาที่รุนแรงมากขึ้นรูปแบบวิดีโอ ฯลฯ ) อาจมีศักยภาพเพียงพอที่จะทำให้เกิดความเร้าอารมณ์ทางเพศต่อการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต - คู่ค้าในชีวิตเช่นการมีเพศสัมพันธ์กับพันธมิตรที่ต้องการไม่สามารถลงทะเบียนตามความคาดหวังในการประชุมและการลดลงของความเร้าอารมณ์ รายงานทางคลินิกชี้ให้เห็นว่าการยุติการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตบางครั้งก็เพียงพอที่จะทำให้เกิดผลกระทบในทางลบได้โดยเน้นถึงความจำเป็นในการตรวจสอบอย่างละเอียดโดยใช้วิธีการที่มีอาสาสมัครลบตัวแปรของการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต

2) ความผิดปกติทางเพศในยุคอินเทอร์เน็ต (2018) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

ความต้องการทางเพศต่ำลดความพึงพอใจในการมีเพศสัมพันธ์และสมรรถภาพทางเพศ (ED) เพิ่มมากขึ้นในประชากรวัยหนุ่มสาว ในการศึกษาภาษาอิตาลีในปี 2013 พบว่าอาสาสมัครที่ทุกข์ทรมานจากโรค ED ถึง 25% มีอายุต่ำกว่า 40 ปี [1] และจากการศึกษาที่คล้ายกันซึ่งตีพิมพ์ในปี 2014 มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ชายที่มีประสบการณ์ทางเพศของแคนาดาระหว่างอายุ 16 ถึง 21 รับความเดือดร้อนจากความผิดปกติทางเพศ [2] ในเวลาเดียวกันความชุกของไลฟ์สไตล์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับ ED อินทรีย์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญหรือลดลงในทศวรรษที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่า psychogenic ED กำลังเพิ่มขึ้น [3]

DSM-IV-TR กำหนดพฤติกรรมบางอย่างที่มีคุณสมบัติทางความชอบเช่นการพนันการช็อปปิ้งพฤติกรรมทางเพศการใช้อินเทอร์เน็ตและการใช้วิดีโอเกมเป็น "ความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้นที่ไม่ได้จัดประเภทไว้ที่อื่น" - สิ่งเหล่านี้มักอธิบายว่าเป็นการติดพฤติกรรม ] การสืบสวนเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นถึงบทบาทของการติดพฤติกรรมในความผิดปกติทางเพศ: การเปลี่ยนแปลงในวิถีทางระบบประสาทที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองทางเพศอาจเป็นผลมาจากการกระตุ้นซ้ำ ๆ

การใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาและการใช้สื่อลามกออนไลน์มักถูกอ้างถึงว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงที่เป็นไปได้สำหรับความผิดปกติทางเพศบ่อยครั้งที่ไม่มีขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างปรากฏการณ์ทั้งสอง ผู้ใช้ออนไลน์ถูกดึงดูดให้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเพราะไม่เปิดเผยชื่อความสามารถในการจ่ายและการเข้าถึงและในหลาย ๆ กรณีการใช้งานอาจนำผู้ใช้ผ่านการติดไซเบอร์เท็กซ์: ในกรณีนี้ผู้ใช้มักจะลืมบทบาท "วิวัฒนาการ" ของเพศ ความตื่นเต้นมากขึ้นในเนื้อหาทางเพศที่เลือกเองอย่างชัดเจนมากกว่าในการมีเพศสัมพันธ์

ในวรรณคดีนักวิจัยไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับฟังก์ชั่นบวกและลบของสื่อลามกออนไลน์ จากมุมมองเชิงลบมันแสดงให้เห็นถึงสาเหตุหลักของพฤติกรรมบังคับตนเองติดยาเสพติดไซเบอร์และแม้กระทั่งความผิดปกติของอวัยวะเพศ

3) สาเหตุอินทรีย์และ psychogenic ของความผิดปกติทางเพศในชายหนุ่ม (2017) - การทบทวนบรรยายโดยมีหัวข้อที่เรียกว่า“ บทบาทของสื่อลามกในการหลั่งช้า (DE)” ข้อความที่ตัดตอนมาจากส่วนนี้:

บทบาทของสื่อลามกในการหลั่งล่าช้า (DE)

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาการเพิ่มขึ้นอย่างมากในความชุกและการเข้าถึงสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตทำให้สาเหตุของ DE ที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีที่สองและสามของ Althof เพิ่มขึ้น รายงานจากปี 2008 พบว่าเด็กผู้ชายโดยเฉลี่ย 14.4% สัมผัสกับสื่อลามกก่อนอายุ 13 ปีและ 5.2% ของผู้คนดูสื่อลามกอย่างน้อยทุกวัน 76 การศึกษาของ 2016 พบว่าค่าเหล่านี้เพิ่มขึ้นเป็น 48.7% และ 13.2% ตามลำดับ 76 การเปิดรับสื่อลามกครั้งแรกในวัยก่อนหน้านี้ก่อให้เกิด DE ผ่านความสัมพันธ์กับผู้ป่วยที่แสดง CSB Voon et al. พบว่าชายหนุ่มที่มี CSB เคยดูเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งตั้งแต่อายุยังน้อยกว่าเพื่อนที่มีสุขภาพดีที่ควบคุมอายุได้ 75

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ชายหนุ่มที่มี CSB สามารถตกเป็นเหยื่อของทฤษฎี DE ข้อที่สามของ Althof และเลือกที่จะสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองมากกว่าเพศสัมพันธ์เนื่องจากขาดความเร้าอารมณ์ในความสัมพันธ์ จำนวนผู้ชายที่ดูสื่อลามกที่เพิ่มขึ้นทุกวันยังมีส่วนทำให้ DE ผ่านทฤษฎีที่สามของ Althof ในการศึกษานักศึกษาชาย 487 คน Sun et al. พบความเชื่อมโยงระหว่างการใช้สื่อลามกและความเพลิดเพลินที่ลดลงที่รายงานด้วยตนเองเกี่ยวกับพฤติกรรมใกล้ชิดทางเพศกับคู่นอนในชีวิตจริง 76 บุคคลเหล่านี้มีความเสี่ยงสูงในการเลือกใช้การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองมากกว่าการเผชิญหน้าทางเพศดังที่แสดงให้เห็นในรายงานกรณีของ Park et al . ชายเกณฑ์อายุ 20 ปีประสบกับความยากลำบากในการสำเร็จความใคร่กับคู่หมั้นของเขาในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา

ประวัติทางเพศโดยละเอียดพบว่าผู้ป่วยอาศัยสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและใช้ของเล่นทางเพศที่อธิบายว่าเป็น "ช่องคลอดปลอม" เพื่อช่วยตัวเองในขณะที่ใช้งาน เมื่อเวลาผ่านไปเขาต้องการเนื้อหาที่มีลักษณะกราฟิกหรือเครื่องรางมากขึ้นเพื่อสำเร็จความใคร่ เขายอมรับว่าเขาพบว่าคู่หมั้นของเขามีเสน่ห์ แต่ชอบความรู้สึกของของเล่นของเขาเพราะเขาพบว่ามันกระตุ้นการมีเพศสัมพันธ์ที่แท้จริงได้ดีขึ้น 77 การเพิ่มขึ้นของการเข้าถึงสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตทำให้ชายหนุ่มที่มีความเสี่ยงต่อการพัฒนา DE ผ่านทฤษฎีที่สองของ Althof ดังแสดงใน รายงานกรณีต่อไปนี้: Bronner et al. สัมภาษณ์ชายที่มีสุขภาพแข็งแรงอายุ 35 ปีพร้อมกับข้อร้องเรียนว่าไม่ต้องการมีเพศสัมพันธ์กับแฟนสาวของเขาแม้ว่าจะมีความสนใจทางจิตใจและทางเพศกับเธอก็ตาม

ประวัติทางเพศโดยละเอียดเปิดเผยว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นกับผู้หญิง 20 คนในอดีตที่เขาพยายามเดท เขารายงานว่ามีการใช้สื่อลามกอย่างกว้างขวางตั้งแต่วัยรุ่นซึ่งในตอนแรกประกอบด้วยโซฟีเลียทาสซาดิสม์และมาโซคิสม์ แต่ในที่สุดก็ก้าวหน้าไปสู่การแปลงเพศการร่วมเพศและการมีเพศสัมพันธ์ที่รุนแรง เขาจะนึกภาพฉากลามกอนาจารในจินตนาการของเขาที่จะมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิง แต่มันก็ค่อยๆหยุดทำงาน 74 ช่องว่างระหว่างจินตนาการลามกของผู้ป่วยกับชีวิตจริงมีมากเกินไปทำให้สูญเสียความปรารถนา

จากข้อมูลของ Althof สิ่งนี้จะนำเสนอเป็น DE ในผู้ป่วยบางราย 73 รูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำซากนี้ในการกำหนดเนื้อหาลามกอนาจารที่มีลักษณะกราฟิกหรือเครื่องรางมากขึ้นเพื่อการสำเร็จความใคร่ถูกกำหนดโดย Park et al เช่น hyperactivity. ในฐานะที่เป็นผู้ชายคนหนึ่งไวต่อความรู้สึกทางเพศของเขากับสื่อลามกเพศในชีวิตจริงไม่ได้เปิดใช้งานระบบประสาทที่เหมาะสมเพื่ออุทาน (หรือสร้างการแข็งตัวของอวัยวะเพศอย่างยั่งยืนในกรณีของ ED) 77

สำหรับการศึกษาของ 7 Alliance สมาชิกพยายามที่จะหลอกลวงประชาชน การศึกษาสี่ชิ้นในเจ็ดรายงานความเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างการใช้สื่อลามกและปัญหาทางเพศ ข้อมูลในทั้ง 4 การศึกษาเหล่านี้สวนทางกับข้อเรียกร้องของ Alliance:

  1. หย่อนสมรรถภาพทางเพศ, เบื่อและ Hypersexuality ในหมู่ชายคู่จากสองประเทศในยุโรป (2015)
  2. ลักษณะผู้ป่วยตามประเภทของการอ้างอิง Hypersexuality: การทบทวนแผนภูมิเชิงปริมาณของ 115 กรณีชายต่อเนื่อง (2015)
  3. การใช้สื่อลามกเกี่ยวข้องกับการหย่อนสมรรถภาพทางเพศหรือไม่? ผลลัพธ์จากการวิเคราะห์เส้นโค้งการเติบโตข้ามส่วนและแฝง” (2019)
  4. สำรวจฟังก์ชั่นเรื่องเพศและสื่อลามก (2019)

จากการอ้างอิงสามครั้งที่เหลือของ Alliance หนึ่งรายการไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนขณะที่อีกสองรายการถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นทางการในวรรณกรรมที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน (ดูด้านล่าง)

ในที่สุดแม้ว่าเอกสาร 7 ทั้งหมดจะรายงานความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างการใช้สื่อลามกกับปัญหาทางเพศ (ซึ่งไม่ใช่กรณี) พันธมิตรก็ไม่ได้ทำอะไรผิด ในขณะที่ Prause กล่าวซ้ำ ๆ Karl Popper และแนวคิดของเขาที่เกี่ยวข้องกับ falsifiability หรือการ refutability เธอล้มเหลวในการใช้แนวคิดเหล่านี้เพื่อ debunking ของความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก (หรือติดยาเสพติด) การนำปรัชญา Poppers ไปใช้กับการอ้างสิทธิ์ของ Prause เราพบว่าเป็น เธออ้างว่า ที่ได้รับการปลอมแปลง ดังที่ Popper กล่าวไว้ไม่มีใครสามารถพิสูจน์ได้ว่า“ หงส์ทั้งหมดเป็นสีขาว” แต่หงส์ดำตัวเดียวสามารถปลอมแปลงข้อเรียกร้องนี้ได้

เมื่อพูดถึงการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศที่เกิดจากสื่อลามกเรามีทะเลสาบที่เต็มไปด้วยหงส์ดำ ไม่เพียง แต่เรามีมากมาย เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย และ คลินิก บัญชีของชายหนุ่มที่รักษาความผิดปกติทางเพศโดยกำจัดการใช้สื่อลามกเรามี เอกสารที่ตรวจสอบโดย 7 รายงานว่าผู้ชายได้รับการเยียวยาการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศเรื้อรังโดยกำจัดการใช้สื่อลามก:

  1. การแพร่กระจายของโรคจิตจากสถานการณ์: กรณีศึกษา (2014)
  2. การปฏิบัติด้วยตนเองแบบผิดปกติเป็นปัจจัยสาเหตุในการวินิจฉัยและการรักษาความผิดปกติทางเพศในชายหนุ่ม (2014)
  3. นิสัยการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองของผู้ชายและความผิดปกติทางเพศ (2016)
  4. สื่อลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดความพิการทางเพศหรือไม่? รีวิวด้วยรายงานทางคลินิก (2016)
  5. มันยากแค่ไหนที่จะรักษาอาการหลั่งเร็วภายในแบบจำลองพฤติกรรมรักร่วมเพศระยะสั้น การเปรียบเทียบกรณีศึกษา (2017)
  6. สื่อลามกที่ชักนำให้หย่อนสมรรถภาพทางเพศในหมู่ชายหนุ่ม (2019)
  7. ซ่อนเร้นอยู่ในความอัปยศ: ประสบการณ์ชายต่างเพศที่เห็นภาพลามกเกี่ยวกับปัญหาการใช้ภาพลามกอนาจาร (2019)

โอ้ใช่แล้ว การศึกษา 32 เพิ่มเติมเชื่อมโยงการใช้สื่อลามก / การเสพติดสื่อลามกกับปัญหาทางเพศและลดความเร้าอารมณ์ต่อสิ่งเร้าทางเพศ. ในระยะสั้นการอ้างสิทธิ์ของ Alliance ถูกปลอมแปลง

การศึกษาพันธมิตร:

Grubbs, JB, & Gola, M. (2019). การใช้สื่อลามกเกี่ยวข้องกับการทำงานของสมรรถภาพทางเพศหรือไม่? ผลลัพธ์จากการวิเคราะห์เส้นโค้งการเติบโตแบบตัดขวางและแฝง วารสารการแพทย์ทางเพศ 16 (1), 111-125. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกกลุ่มพันธมิตร Joshua Grubbs. แม้ว่ากระดาษจะอ่านราวกับว่ามันหักล้าง ED ที่เกิดจากสื่อลามก แต่การศึกษานี้พบว่า ทั้งสอง การใช้สื่อลามกที่มีปัญหา (การเสพติดสื่อลามก) และ การใช้สื่อลามกในระดับที่สูงขึ้นสัมพันธ์กับ ด้อย การทำงานของสมรรถภาพทางเพศใน 3 ทั้งหมดของตัวอย่าง (ดูที่ ข้อมูลจริงและความจริงในบทวิจารณ์นี้). ข้อสรุปที่ไร้ความรับผิดชอบของดร. กรับบ์สไม่น่าแปลกใจสำหรับผู้ที่ปฏิบัติตามคำกล่าวอ้างที่น่าสงสัยก่อนหน้านี้ของดร. กรับบ์สที่เกี่ยวข้องกับ“การรับรู้การเสพติดสื่อลามก"แคมเปญ

กล่าวง่ายๆคือการศึกษานี้สนับสนุนข้อเสนอที่ว่าการใช้สื่อลามก / การเสพติดเกี่ยวข้องกับการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ เพื่อทำความเข้าใจอคติของ Grubbs ให้สังเกตความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกกับ ED ในกลุ่มตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดและเกี่ยวข้องมากที่สุด (กลุ่มอายุส่วนใหญ่มักรายงาน PIED): (0.37). มันแข็งแกร่งกว่าความสัมพันธ์ที่ Grubbs รายงาน (ในเอกสารอื่น) ระหว่าง“การรับรู้การเสพติดสื่อลามก” และศาสนา (0.30) เพื่อพิสูจน์ว่าคนดังของเขาอ้างว่า สิ่งที่เป็นสาเหตุให้เกิดการติดสื่อลามก. และที่นี่เขาสรุปว่าเขามี รู้แจ้งเห็นจริง สื่อลามกที่ชักนำ ED โดยไม่สนใจการค้นพบความสัมพันธ์ 0.37 ของเขาในกลุ่มตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดและเกี่ยวข้องมากที่สุด! ตกตะลึงสองมาตรฐานใช่มั้ย

การศึกษานี้ให้การสนับสนุนนอกเหนือจากการพิสูจน์ความเชื่อมโยงระหว่างความผิดปกติทางเพศและการติดสื่อลามกหรือการใช้สื่อลามก for ความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT, & Christman, MS (2019). Sฟังก์ชั่นทางเพศและภาพลามกอนาจาร เวชศาสตร์การทหาร. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: การศึกษาโดยแพทย์ของกองทัพเรือสหรัฐเดียวกันหลายคนที่อยู่ในการทบทวนวรรณกรรมที่อ้างถึงอย่างสูง: สื่อลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดความพิการทางเพศหรือไม่? รีวิวด้วยรายงานทางคลินิก (2016). ทำไมพันธมิตรจึงละเว้นบทความก่อนหน้านี้โดยเจตนา (หลังจากทั้งหมดมันคือ การทบทวนวรรณกรรม)? โอ้ใช่เพราะมันสวนทางกับประเด็นการพูดคุยของ RealYBOP และคำยืนยันที่ไม่รองรับ

ในการศึกษานี้นักวิจัยมองหาความเชื่อมโยงระหว่าง ED และดัชนีของการติดสื่อลามกโดยใช้แบบสอบถาม "ความอยาก" ในขณะที่ไม่มีการเชื่อมโยงดังกล่าวปรากฏขึ้น (อาจเป็นเพราะผู้ใช้ไม่ได้ประเมินระดับ "ความอยาก" ของตนอย่างถูกต้องจนกว่าพวกเขาจะพยายามเลิกใช้) ความสัมพันธ์ที่น่าสนใจอื่น ๆ ก็ปรากฏในผลลัพธ์ซึ่ง Alliance ละเว้น (ตามที่เราคาดไว้ ). ข้อความที่ตัดตอนมาบางส่วน:

อัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศต่ำที่สุดใน [ผู้ชาย] ที่เลือกเพศที่เป็นพันธมิตรโดยไม่มีภาพอนาจาร (22.3%) และเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อต้องการภาพอนาจารมากกว่าเพศสัมพันธ์ (78%)

…สื่อลามกและสมรรถภาพทางเพศเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่คนหนุ่มสาว

...[ผู้ชาย] ที่ใช้เกือบทุกวันหรือมากกว่านั้นมีอัตรา ED ที่ 44% (12 / 27) เมื่อเทียบกับ 22% (47 / 213) สำหรับผู้ใช้ที่ "ไม่เป็นทางการ" (≤5x / สัปดาห์) มากขึ้น การวิเคราะห์แบบหลายตัวแปร (p= 0.017) อาจเป็นได้ว่าไดรฟ์ข้อมูลมีบทบาทในระดับหนึ่ง.

นอกจากนี้ตามที่ผู้เขียนชี้ให้เห็น

...พยาธิสรีรวิทยาที่เสนอของ ED ที่เกิดจากสื่อลามกดูเหมือนว่าเป็นไปได้และมีพื้นฐานมาจากการทำงานของนักวิจัยที่หลากหลายและไม่ใช่งานวิจัยชิ้นเล็ก ๆ ที่อาจมีอิทธิพลต่ออคติทางจริยธรรม นอกจากนี้การสนับสนุนด้าน "สาเหตุ" ของการโต้แย้งก็เป็นรายงานของผู้ชายที่ได้รับการทำงานทางเพศปกติหลังจากหยุดใช้สื่อลามกมากเกินไป.

...เฉพาะการศึกษาในอนาคตเท่านั้นที่จะสามารถแก้ปัญหาเรื่องสาเหตุหรือความสัมพันธ์ได้อย่างชัดเจนรวมถึงการศึกษาเชิงโต้ตอบที่ประเมินความสำเร็จของการงดเว้นในการปฏิบัติต่อ ED ในผู้ใช้สื่อลามกจำนวนมาก. ประชากรเพิ่มเติมที่รับประกันการพิจารณาเป็นพิเศษ ได้แก่ วัยรุ่น มีความกังวลว่าการเปิดเผยเนื้อหาทางเพศในช่วงต้นอาจส่งผลต่อการพัฒนาตามปกติ อัตราของวัยรุ่นที่ถูกเปิดเผยภาพลามกก่อนอายุ 13 เพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและตอนนี้วนเวียนอยู่รอบ ๆ 50%

การศึกษาข้างต้นได้ถูกนำเสนอในการประชุม 2017 ของ American Urological Association ข้อความที่ตัดตอนมาเล็กน้อยจากบทความนี้เกี่ยวกับมัน - การศึกษาเห็นการเชื่อมโยงระหว่างสื่อลามกและเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ (2017): 

ชายหนุ่มที่ชื่นชอบสื่อลามกกับการเผชิญหน้าทางเพศในโลกแห่งความเป็นจริงอาจพบว่าตัวเองติดกับดักไม่สามารถแสดงพฤติกรรมทางเพศสัมพันธ์กับคนอื่นเมื่อมีโอกาสเสนอรายงานการศึกษาใหม่ ผู้ชายที่ติดสื่อลามกมีแนวโน้มที่จะประสบปัญหาหย่อนสมรรถภาพทางเพศและมีแนวโน้มที่จะพอใจกับการมีเพศสัมพันธ์น้อยกว่า, ตามผลการสำรวจที่นำเสนอในวันศุกร์ที่การประชุมประจำปีของสมาคมระบบทางเดินปัสสาวะอเมริกันในบอสตัน

“ อัตราของสาเหตุอินทรีย์ของการหย่อนสมรรถภาพทางเพศในกลุ่มอายุนี้ต่ำมากดังนั้นการเพิ่มขึ้นของสมรรถภาพทางเพศที่เราได้เห็นเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับกลุ่มนี้จะต้องมีการอธิบาย” Christman กล่าว “ เราเชื่อว่าการใช้สื่อลามกอาจเป็นส่วนหนึ่งของปริศนาชิ้นนั้น”

ถัดไปคือ“ การสื่อสารโดยย่อ” (ไม่ใช่การศึกษา) ที่ผู้เขียนทำการศึกษาข้างต้น วิจารณ์อย่างเป็นทางการในการทบทวนวรรณกรรมของพวกเขา.

Landripet, I. , & Štulhofer, A. (2015). การใช้สื่อลามกเกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางเพศและความผิดปกติในหมู่ชายรักต่างเพศที่อายุน้อยกว่าหรือไม่? วารสารการแพทย์ทางเพศ 12 (5), 1136-1139 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตร Alexander ultulhofer. อันดับแรกเราสังเกตว่าการศึกษาทั้งหมดของŠtulhofer ดูเหมือน เพื่อรายงานผลลัพธ์เชิงลบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกซึ่งแตกต่างจากความเหนือกว่าของการค้นพบโดยนักวิจัยหนังโป๊คนอื่น ๆ Landripet & Štulhofer, 2015 ถูกกำหนดให้เป็น "การสื่อสารสั้น ๆ " โดยวารสารที่ปรากฏและผู้เขียนทั้งสองเลือกข้อมูลบางอย่างที่จะแบ่งปันในขณะที่ละเว้นข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ วารสารยังตีพิมพ์บทวิจารณ์ของ Landripet & Štulhofer: ความคิดเห็นที่: ภาพอนาจารใช้เกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางเพศและความผิดปกติในหมู่ชายรักต่างเพศที่อายุน้อยกว่า? โดย Gert Martin Hald, PhD

ครั้งแรกสำหรับการเรียกร้องที่ Landripet & Štulhofer2015 ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกกับปัญหาทางเพศ สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงตามที่บันทึกไว้ในทั้งสอง คำวิจารณ์ของ YBOP นี้ และ การทบทวนวรรณกรรม ในการแก้ปัญหาแพทย์ของกองทัพเรือสหรัฐฯ 7 คน หลังกล่าวถึง Landripet & Štulhofer, 2015:

…. อย่างไรก็ตามจากการเปรียบเทียบทางสถิติผู้เขียนสรุปได้ว่าการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะไม่เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับ ED ที่อ่อนเยาว์ ซึ่งดูเหมือนจะชัดเจนเกินไปเนื่องจากผู้ชายชาวโปรตุเกสที่พวกเขาสำรวจรายงานว่ามีอัตราการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับชาวนอร์เวย์และชาวโครเอเชียและมีเพียง 40% ของโปรตุเกสที่รายงานว่าใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต“ จากสัปดาห์ละหลายครั้งจนถึงทุกวัน” เมื่อเทียบกับชาวนอร์เวย์ , 57%, และชาวโครเอเชีย 59%

บทความนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับความล้มเหลวในการใช้แบบจำลองที่ครอบคลุมซึ่งสามารถครอบคลุมความสัมพันธ์ทั้งทางตรงและทางอ้อมระหว่างตัวแปรที่ทราบหรือตั้งสมมติฐานว่าอยู่ในที่ทำงาน [59] โดยบังเอิญในบทความที่เกี่ยวข้องกับปัญหาความต้องการทางเพศในระดับต่ำที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมการสำรวจหลายคนจากโปรตุเกสโครเอเชียและนอร์เวย์พวกเขาถูกถามว่าปัจจัยใดที่พวกเขาเชื่อว่ามีส่วนทำให้พวกเขาขาดความสนใจเรื่องเพศ ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ประมาณ 11% –22% เลือก“ ฉันใช้สื่อลามกมากเกินไป” และ 16% –26% เลือก“ ฉันช่วยตัวเองบ่อยเกินไป” [60]

ประการที่สองเกี่ยวกับ Croats Landripet & Štulhofer2015 ยอมรับการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการใช้สื่อลามกบ่อยครั้งกับ ED แต่อ้างว่าขนาดของเอฟเฟกต์เล็ก อย่างไรก็ตามการอ้างสิทธิ์นี้อาจทำให้เข้าใจผิดตาม MD ซึ่งเป็นนักสถิติที่มีทักษะและได้ประพันธ์การศึกษาจำนวนมาก:

วิเคราะห์วิธีที่แตกต่าง (Chi Squared) …การใช้ในระดับปานกลาง (เทียบกับการใช้ไม่บ่อยครั้ง) เพิ่มโอกาส (ความน่าจะเป็น) ในการมี ED ประมาณ 50% ในประชากรโครเอเชียนี้ นั่นฟังดูมีความหมายสำหรับฉันแม้ว่าจะอยากรู้ว่าการค้นพบนั้นถูกระบุใน Croats เท่านั้น

ประการที่สามในการซ้อมรบที่น่ารำคาญกระดาษของ Landripet และŠtulhofer สามความสัมพันธ์ที่สำคัญที่ผู้เขียนร่วมนำเสนอต่อที่ประชุมยุโรป:

(1) ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างสมรรถภาพทางเพศและ“ ความพึงพอใจสำหรับประเภทลามกอนาจารบางประเภท” ซึ่งเป็นเรื่องปกติในหมู่ผู้ชายที่มีภาวะ PIED; และ

(2 & 3) ในเพศหญิงการใช้สื่อลามกที่เพิ่มขึ้นมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับความสนใจในการมีเพศสัมพันธ์ที่ลดลงและการเสื่อมสมรรถภาพทางเพศที่แพร่หลายมากขึ้นในผู้หญิง

มันทำให้เราสงสัยเกี่ยวกับเอกสาร Stulhofer อื่น ๆ และสิ่งที่อาจถูกละเว้น

Klein, V. , Jurin, T. , Briken, P. , & Štulhofer, A. (2015). หย่อนสมรรถภาพทางเพศ, เบื่อและ hypersexuality ในหมู่ชายคู่จากสองประเทศในยุโรป วารสารการแพทย์ทางเพศ 12 (11), 2160-2167 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตร Alexander ultulhofer. อีกตัวอย่างของการบิดเบือนความจริงที่พบจากการศึกษา ในความเป็นจริงการสำรวจรายงานความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างหย่อนสมรรถภาพทางเพศและมาตรการของ hypersexuality การศึกษาละเว้นข้อมูลความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานของสมรรถภาพทางเพศและการใช้สื่อลามก แต่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ ข้อความที่ตัดตอนมา:

ในหมู่คนโครเอเชียและเยอรมัน hypersexuality มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับความชัดเจนต่อความเบื่อหน่ายทางเพศและปัญหามากขึ้นกับการทำงานของอวัยวะเพศ

การศึกษานี้ให้การสนับสนุนมากกว่าการพิสูจน์ความเชื่อมโยงระหว่างความผิดปกติทางเพศและการติดสื่อลามก (hypersexuality) for ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกแบบบังคับและความผิดปกติทางเพศ

Prause, N. , & Pfaus, J. (2015). การดูสิ่งเร้าทางเพศเกี่ยวข้องกับการตอบสนองทางเพศที่มากขึ้นไม่ใช่การหย่อนสมรรถภาพทางเพศ ยาทางเพศ, 3 (2), 90-98. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิก Nicole Prause. Prause & Pfaus 2015 ไม่ใช่การศึกษาเกี่ยวกับผู้ชายที่มี ED มันไม่ได้เป็นการศึกษาเลย Prause อ้างว่าได้รวบรวมข้อมูลจากการศึกษาก่อนหน้านี้สี่ครั้งซึ่งไม่ได้กล่าวถึงปัญหาการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ เป็นเรื่องที่น่ารบกวนใจที่บทความนี้ของ Nicole Prause และ Jim Pfaus ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเนื่องจากข้อมูลในเอกสารของพวกเขาไม่ตรงกับข้อมูลในการศึกษาพื้นฐานสี่เรื่องที่เอกสารอ้างว่าอ้างอิง ความคลาดเคลื่อนไม่ใช่ช่องว่างเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่เป็นช่องโหว่ที่ไม่สามารถเสียบได้ นอกจากนี้เอกสารดังกล่าวยังมีการอ้างสิทธิ์หลายประการที่เป็นเท็จหรือไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลของพวกเขาดังที่อธิบายไว้ในนี้ จดหมายถึงบรรณาธิการวารสารโดย Richard A. Isenberg MD (2015) และบทวิจารณ์ที่กว้างขวางสองประการ: (1) ไม่มีอะไรเพิ่มเข้ามาในการศึกษาที่น่าสงสัย: กลุ่มผู้เยาว์ 'ED ไม่ได้อธิบาย (2015)(2) การรื้อ Prause & Pfaus ตอบ Richard A. Isenberg (“Red Herring: Hook, Line, และ Stinker").

จดหมายของดร. ไอเซนเบิร์กหักล้างบทสรุปของพันธมิตร:“การใช้ VSS ภายในช่วงเวลาที่ทดสอบนั้นไม่น่าจะส่งผลกระทบในทางลบต่อการทำงานทางเพศเนื่องจากคำตอบนั้นดีกว่าในผู้ที่ดู VSS มากขึ้น”

ในความเป็นจริง Prause & Pfaus ไม่สามารถเปรียบเทียบระดับความตื่นตัวของอาสาสมัครที่แตกต่างกันเมื่อ:

  1. สาม ต่าง ประเภทของสิ่งเร้าทางเพศถูกนำมาใช้ในการศึกษาพื้นฐาน 4 การศึกษาสองเรื่องใช้ภาพยนตร์ 3 นาทีหนึ่งงานวิจัยใช้ฟิล์ม 20 วินาทีและอีกงานวิจัยหนึ่งใช้ภาพนิ่ง
  2. 1 แห่ง 4 เท่านั้นที่มีการศึกษาพื้นฐานใช้มาตราส่วน 1 ถึง 9 (สเกลที่อ้างสิทธิ์โดย Prause) เราใช้เครื่องชั่ง 0 ถึง 7 เครื่องหนึ่งใช้เครื่องชั่ง 1 ถึง 7 และการศึกษาหนึ่งรายงานไม่ได้ให้คะแนนความเร้าอารมณ์ทางเพศ

ยิ่งไปกว่านั้น ทั้ง Prause และ Pfaus กล่าวเท็จในการสัมภาษณ์ว่ามีการประเมินการแข็งตัวในห้องปฏิบัติการแต่กระดาษของพวกเขาระบุไว้อย่างชัดเจนว่า“ไม่มีข้อมูลการตอบสนองอวัยวะเพศทางสรีรวิทยาเพื่อสนับสนุนประสบการณ์การรายงานตนเองของผู้ชาย"

โดยสรุปพาดหัวและการอ้างสิทธิ์ที่สร้างโดย Prause ทั้งหมดเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกปรับปรุงการแข็งตัวของอวัยวะเพศหรือการกระตุ้นหรือสิ่งอื่นใด สนับสนุนโดยการวิจัยของเธอ.

Sutton, KS, Stratton, N. , Pytyck, J. , Kolla, NJ, & Cantor, JM (2015) Pลักษณะความผิดปกติตามประเภทของการอ้างอิงภาวะ hypersexuality: การทบทวนแผนภูมิเชิงปริมาณของผู้ป่วยชาย 115 รายที่ติดต่อกัน Journal of Sex & Marital Therapy, 41 (6), 563-580. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตร James Cantor: การศึกษาเกี่ยวกับผู้ชาย (อายุ 41.5 เฉลี่ย) ที่มีความผิดปกติของ hypersexuality เช่น paraphilias และหมกมุ่นเรื้อรังหรือล่วงประเวณี 27 จัดอยู่ในประเภท“ ผู้ช่วยตัวเองที่หลีกเลี่ยง” ซึ่งหมายถึงพวกเขาสำเร็จความใคร่ (โดยทั่วไปจะใช้สื่อลามก) อย่างน้อยหนึ่งชั่วโมงต่อวันหรือมากกว่า 7 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ 71% ของผู้ติดสื่อลามกเหล่านี้รายงานปัญหาการทำงานทางเพศโดย 33% รายงานการหลั่งช้า (ข้อความที่ตัดตอนมาในหน้านี้).

ความผิดปกติทางเพศใดที่ 38% ของผู้ชายที่เหลือมี? อีกสองตัวเลือกหลักสำหรับความผิดปกติทางเพศชายคือ ED และความใคร่ต่ำ การศึกษาไม่ได้พูดและผู้เขียนได้เพิกเฉยต่อการขอรายละเอียด ในการละเมิดโปรโตคอลมาตรฐาน, James Cantor กล่าวในรายการนักวิชาการด้านบริการ (Sexnet) ว่าเขาจะไม่ปล่อยผลการวิจัยที่แท้จริง อย่างที่คุณเห็นการตัดสัมพันธ์ระหว่างความผิดปกติทางเพศและการใช้สื่อลามกการศึกษานี้ให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งมาก for การดำรงอยู่ของความผิดปกติท

De Graaf, H. , & Wijsen, C. (2017). Seksuele gezondheid ใน Nederland 2017 สุขภาพทางเพศในเนเธอร์แลนด์ 2017. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: ไม่ใช่เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนและไม่ใช่ภาษาอังกฤษ นีซลองพันธมิตร


ทัศนคติที่มีต่อกลุ่มสตรี

บริบท / ความเป็นจริง: เอกสาร 6 ชิ้นของกลุ่มพันธมิตรเป็นตัวอย่างของการเก็บเชอร์รี่: (1) ชิ้นส่วนความคิดเห็นแบบสุ่ม (2) ไม่สนับสนุนวาระการประชุมของพวกเขา (3) ไม่เกี่ยวข้องกับวิดีโอเทปประมาณปี 1990 (4-6) พวกเขาใช้เกณฑ์ที่น่าสงสัยสำหรับ "ความเท่าเทียมกัน ” หนึ่งในสี่การศึกษาสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วม AVN ในขณะที่การสำรวจครั้งที่สองในชั้นเรียนจิตวิทยาขนาดเล็กในปี 1999 โดยบอกได้ว่า 3 ใน 7 คนมาจากสมาชิก Alliance

ความจริงก็คือเกือบทุกการศึกษาการประเมินการใช้สื่อลามกและความเสมอภาค (ทัศนคติทางเพศ) ได้รายงานว่าการใช้สื่อลามกนั้นเกี่ยวข้องกับทัศนคติที่มีต่อผู้หญิงที่ทั้งเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมมองว่าเป็นปัญหาอย่างมาก พันธมิตรละเว้นการศึกษาทุกรายการในรายการนี้ การศึกษา 40 ผ่านลิงค์สื่อลามกใช้เพื่อ“ ทัศนคติที่ไม่คุ้มทุน” ต่อผู้หญิงและมุมมองเรื่องเพศหญิง? กลุ่มพันธมิตรละเว้นการวิเคราะห์อภิมานหรือการทบทวนวรรณกรรมในเรื่องเช่น 2016 meta-analysis ของการศึกษา 135 นี้: สื่อและการมีเพศสัมพันธ์: สถานะของการวิจัยเชิงประจักษ์, 1995 – 2015. ข้อความที่ตัดตอนมา:

เป้าหมายของการทบทวนนี้คือการสังเคราะห์ผลการทดสอบเชิงประจักษ์การทดสอบของสื่อทางเพศ มุ่งเน้นไปที่การวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการภาษาอังกฤษที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนระหว่าง 1995 และ 2015 สิ่งพิมพ์ 109 ทั้งหมดที่มีการศึกษา 135 ได้รับการตรวจสอบ. การค้นพบนี้ให้หลักฐานที่สอดคล้องกันว่าการได้รับสารในห้องปฏิบัติการและการได้รับสารนี้เป็นประจำทุกวันมีความสัมพันธ์โดยตรงกับช่วงของผลที่ตามมารวมถึงระดับความไม่พอใจของร่างกายที่สูงขึ้นสนับสนุนการเชื่อในเรื่องเพศหญิงและความเชื่อทางเพศที่เป็นปฏิปักษ์ต่อสตรีและการยอมรับความรุนแรงทางเพศต่อสตรี นอกจากนี้การเปิดรับเนื้อหานี้จากการทดลองทำให้ทั้งผู้หญิงและผู้ชายมีมุมมองที่ลดลงเกี่ยวกับความสามารถของผู้หญิงคุณธรรมและมนุษยชาติ.

พันธมิตรยังละเว้นการทบทวนวรรณกรรมนี้: ภาพอนาจารและทัศนคติที่สนับสนุนความรุนแรงต่อผู้หญิง: ทบทวนความสัมพันธ์ในการศึกษาแบบไม่มีประสบการณ์ (2010) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

การวิเคราะห์อภิมานได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบว่าไม่มีการศึกษาทางอารมณ์เปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคภาพลามกอนาจารของผู้ชายกับทัศนคติที่สนับสนุนความรุนแรงต่อผู้หญิงหรือไม่ การวิเคราะห์เมตาดาต้าแก้ไขปัญหาด้วยการวิเคราะห์เมตาดาต้าที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้และเพิ่มการค้นพบล่าสุด ตรงกันข้ามกับการวิเคราะห์เมตาก่อนหน้า ผลลัพธ์ในปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงบวกที่มีนัยสำคัญโดยรวมระหว่างการใช้สื่อลามกกับทัศนคติที่สนับสนุนความรุนแรงต่อผู้หญิงในการศึกษาแบบไม่ใช้อารมณ์ นอกจากนี้พบว่าทัศนคติดังกล่าวมีความสัมพันธ์กับการใช้สื่อลามกรุนแรงทางเพศอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการใช้สื่อลามกที่ไม่รุนแรงy แม้ว่าความสัมพันธ์หลังจะพบว่ามีนัยสำคัญ

Alliance ละเว้นการวิเคราะห์อภิมานนี้ - การมีส่วนร่วมของการเปิดรับสื่อทางเพศหลักที่มีต่อทัศนคติทางเพศการรับรู้บรรทัดฐานของเพื่อนและพฤติกรรมทางเพศ: การวิเคราะห์เมตา (2019) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

โดยรวมแล้วการวิเคราะห์อภิมานนี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่มั่นคงและแน่นแฟ้นระหว่างการเปิดรับสื่อและทัศนคติทางเพศและพฤติกรรมที่ครอบคลุมหลาย ๆ มาตรการและสื่อหลายประเภท. สื่อแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมทางเพศที่แพร่หลายแพร่หลายสันทนาการและค่อนข้างปราศจากความเสี่ยง [3] และการวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจทางเพศของผู้ชมอาจถูกกำหนดรูปแบบโดยดูจากการพรรณนาประเภทนี้ การค้นพบของเราตรงกันข้ามกับการวิเคราะห์เมตาก่อนหน้าซึ่งชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของสื่อต่อพฤติกรรมทางเพศนั้นไม่สำคัญหรือไม่มีอยู่เลย [4] meta-analysis ก่อนหน้านี้ใช้ขนาดเอฟเฟ็กต์ 38 และพบว่าสื่อ "เซ็กซี่" มีความสัมพันธ์อย่างอ่อนและไม่สำคัญกับพฤติกรรมทางเพศ (r = .08) ในขณะที่ metaanalysis ปัจจุบันใช้มากกว่า 10 คูณขนาดของเอฟเฟกต์ (n = 394) และพบว่าเอฟเฟกต์เกือบสองเท่าของขนาด (r = .14)

พันธมิตรดูเหมือนจะแพ้รีวิวและการวิเคราะห์เมตาซึ่งเป็นมาตรฐานทองคำของความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ ด้านนอก ฟองสบู่ของพวกเขา

การศึกษาพันธมิตร:

Jackson, CA, Baldwin, A. , Brents, BG, & Maginn, PJ (2019). งานแสดงบทบาททัศนคติของเพศชายในฐานะแฟนหนังโป๊สุดยอด. สังคมวิทยา ดอย: 10.1111 / socf.12506 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: อย่างจริงจัง? การสัมภาษณ์“ Porn superfans” ที่เข้าร่วม AVN Adult Entertainment Expo ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน ถัดไปคืออะไรสัมภาษณ์ผู้อุปถัมภ์บาร์เพื่อดูว่าพวกเขาชอบเบียร์หรือไม่ แม้ว่าจะได้รับการศึกษาอย่างจริงจัง แต่การศึกษายังไม่ได้บอกเราถึงผลกระทบของการดูสื่อลามกเนื่องจากไม่ได้สัมพันธ์กับการใช้สื่อลามกกับเกณฑ์ทั้งสี่ ตรงกันข้ามกับการสรุปของพันธมิตรเกณฑ์ที่แคบใช้ประเมิน "บทบาททางเพศ" ไม่ใช่ทัศนคติของผู้หญิงหรือผู้หญิง ตัวอย่างเช่น Harvey Weinstein จะให้คะแนนสูงเป็นพิเศษในการประเมินบทบาททางเพศของพวกเขา ในตัวอย่างที่รุนแรงกว่านี้แมงดาที่ต้องการ "จอบ" ของเขาทำงานเพื่อประโยชน์ของเขาจะเห็นด้วย แต่นั่นก็ไม่ได้แยกแยะความเกลียดชังผู้หญิงอย่างรุนแรงในส่วนของเขา

เช่นเดียวกับการศึกษาของ Taylor Kohut ที่อ้างถึงที่นี่เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าประชากรทางศาสนา / อนุรักษ์นิยมจะให้คะแนน ลด กว่าประชากรโลก / เสรีนิยม (ผู้เข้าร่วมประชุม AVN) ตามเกณฑ์ที่เลือกอย่างระมัดระวังเหล่านี้ นี่คือกุญแจสำคัญ: ประชากรทางโลกซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นเสรีนิยมมากกว่ามี อัตราการใช้สื่อลามกสูงกว่าประชากรทางศาสนา (ชัดเจนผู้เข้าร่วม AVN ทั้งหมดในการศึกษานี้ใช้สื่อลามก) โดยการเลือกเกณฑ์ที่แน่นอนและไม่สนใจตัวแปรอื่น ๆ แจ็กสันและคณะ รู้ว่าแฟนหนังโป๊จะได้คะแนนสูงกว่าในเวอร์ชั่นที่คัดเลือกอย่างสูงของพวกเขากิจวัตรประจำวัน"

McKee, A. (2005) วัตถุประสงค์ของผู้หญิงในวิดีโอลามกอนาจารหลักในประเทศออสเตรเลีย วารสารวิจัยทางเพศ, 42 (4), 277-290 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตร Alan Mckee. การศึกษานี้ทำอะไรที่นี่? การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อมากขึ้นเนื่องจากบทความนี้ไม่มีผลกระทบของสื่อลามกต่อทัศนคติของผู้ชมที่มีต่อผู้หญิง การศึกษา จำกัด ตัวเองตามความคิดเห็นของ Alan McKee เกี่ยวกับระดับของการคัดค้านที่พบในภาพยนตร์โป๊ของออสเตรเลียตั้งแต่ปี 1990 แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับธีมที่อ้างสิทธิ์ในส่วนนี้ แต่“ ผลลัพธ์” ของ McKee ก็ไม่สอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ ทั้งหมด ดูไฟล์ มาตราความอดทน ด้านล่างซึ่ง Deniers แทรกการศึกษาที่คล้ายกันและไม่เกี่ยวข้องซึ่งเรากล่าวถึง (และให้สิ่งที่ Deniers ละเว้น)

Barak, A. , Fisher, WA, Belfry, S. , & Lashambe, DR (1999) Sเช่นผู้ชายและไซเบอร์สเปซ: ผลของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและความแตกต่างของแต่ละบุคคลที่มีต่อทัศนคติของผู้ชายที่มีต่อผู้หญิง Journal of Psychology & Human Sexuality, 11 (1), 63-91. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกกลุ่มวิลเลียมฟิชเชอร์ (เทย์เลอร์โคฮุททำงานภายใต้เขา). ผลลัพธ์ที่ได้จากกลุ่มตัวอย่างเล็ก ๆ ที่ไม่ใช่ตัวแทนของนักศึกษาจิตวิทยาที่เข้าเรียนจากฟิชเชอร์หรือลูกน้องของเขา เหตุใดการศึกษาของฟิชเชอร์และโคฮัทจึงเป็นข้อยกเว้นของกฎ“ ความเหนือกว่าของหลักฐาน” อย่างต่อเนื่อง

Kohut, T. , Baer, ​​JL, & Watts, B. (2016). สื่อลามกเกี่ยวกับ“ ทำให้เกลียดผู้หญิง” จริงๆหรือ? ผู้ใช้ภาพอนาจารมีทัศนคติที่เท่าเทียมทางเพศมากกว่าผู้ที่ไม่ใช่ตัวแทนในกลุ่มตัวอย่างชาวอเมริกัน วารสารวิจัยทางเพศ, 53 (1), 1-11 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตรเทย์เลอร์โคฮุท (วิลเลียมฟิชเชอร์เป็นหัวหน้าของเขา). Nicole Prause ได้ทวีตการศึกษา Kohut ครั้งนี้อย่างน้อย 50 ครั้งในขณะที่ RealYBOP ทวีตมัน 3 ครั้งในสัปดาห์ที่แล้ว! บัญชีไม่เคยทวีตการศึกษาหรือการวิเคราะห์เมตาที่มีชื่อในบทนำ Kohut ออกแบบการศึกษาอย่างไรเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกับการศึกษาอื่นที่ตีพิมพ์เกือบทุกครั้ง โดย เลือกเกณฑ์อย่างรอบคอบสำหรับ“ คุ้มทุน” ประชากรศาสนาจึงต่ำกว่าประชากรโลกมาก ให้ฉันอธิบาย

โคฮุทใส่กรอบ กิจวัตรประจำวัน arealyourbrainonporn kohuts: (1) การสนับสนุนการทำแท้ง (2) การระบุตัวตนของสตรีนิยม (3) ผู้หญิงที่ดำรงตำแหน่งแห่งอำนาจ (4) ความเชื่อว่าชีวิตครอบครัวต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อผู้หญิงมีงานประจำและผิดปกติเพียงพอ (5) ถือครองมากขึ้น ทัศนคติเชิงลบต่อครอบครัวดั้งเดิม ไม่ว่าคุณจะเชื่ออะไรเป็นการส่วนตัวก็ง่ายที่จะเห็นว่าประชากรที่นับถือศาสนาจะทำคะแนนได้ไกล ลด ในการประเมิน 5 ของส่วนเทย์เลอร์โคฮุทเรื่อง“ ความเท่าเทียมกัน”

นี่คือกุญแจสำคัญ: ประชากรทางโลกซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นเสรีนิยมมากกว่ามี อัตราการใช้สื่อลามกสูงกว่าประชากรทางศาสนา ด้วยการเลือกเกณฑ์ 5 เหล่านี้และเพิกเฉยต่อตัวแปรอื่น ๆ ที่ไม่มีที่สิ้นสุดเทย์เลอร์โคฮุทรู้ว่าเขาจะจบลงด้วยการใช้สื่อลามก (มากขึ้นในกลุ่มประชากรทางโลก) มีความสัมพันธ์กับการเลือกอย่างรอบคอบของการศึกษาของเขากิจวัตรประจำวัน” (ประชากรในศาสนาลดลง) จากนั้น Kohut เลือกชื่อที่หมุนได้ทั้งหมด ดูคำวิจารณ์ 2015 นี้ต่อสตรีนิยมโดย Jonah Mix: การศึกษาใหม่บอกว่าผู้ใช้สื่อลามกมี 'ทัศนคติที่คุ้มค่า' - แล้วอะไรล่ะ

Kohut ของ เว็บไซต์ใหม่ ของเขาและ พยายามระดมทุน แนะนำว่าเขาอาจมีวาระการประชุม ความลำเอียงของ Kohut ถูกเปิดเผยในช่วงสั้น ๆ ที่เขียนขึ้นสำหรับคณะกรรมาธิการด้านสุขภาพเกี่ยวกับ Motion M-47 (แคนาดา) ในช่วงเวลาสั้น ๆ ของโคฮุทและผู้เขียนร่วมของเขามีความผิดในการเก็บเชอร์รี่ศึกษานอกบ้านในขณะที่บิดเบือนสถานะปัจจุบันของการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามก คำอธิบายที่ผิดเพี้ยนและน่าหัวเราะของพวกเขาเกี่ยวกับการศึกษาทางระบบประสาทที่เผยแพร่ต่อผู้ใช้สื่อลามกไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขามีอคติ

Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2018). การบริโภคภาพอนาจารลัทธิเสรีนิยมทางเพศและการสนับสนุนการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา: ผลรวมจากการศึกษาระดับชาติ 21 การศึกษา จิตวิทยาสื่อ, 1 (75), 92-XNUMX. ข้อความฉบับเต็ม

วิเคราะห์: จากเอกสารข้างต้นการใช้สื่อลามกคาดการณ์ว่าจะสนับสนุนการทำแท้งได้มากขึ้น ดังที่อธิบายไว้นี้เป็นเพราะประชากรโลก / เสรีนิยมมีอัตราการใช้สื่อลามกสูงกว่าประชากรศาสนา / อนุรักษ์นิยม ความสัมพันธ์ที่คาดหวัง

Attwood, F. , & Smith, C. (2010). ความกังวลสูงสุด: การควบคุม 'รูปภาพที่เป็นอันตราย' ในสหราชอาณาจักร วารสารกฎหมายและสังคม, 37 (1), 171-188 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม ไม่มีข้อมูล แต่การรวมไว้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการสนับสนุนของ Alliance ในอุตสาหกรรมสื่อลามก ความคิดเห็นอายุ 9 ปีนี้โดยบรรณาธิการมืออาชีพสื่อลามกอย่างรุนแรงของ วารสารลามกศึกษาคัดค้านข้อบังคับของอังกฤษเกี่ยวกับสื่อลามกสุดขั้วที่ยกย่องความรุนแรงทางเพศ


มาตราระเบียบ

บริบท / ความเป็นจริง: จุดประสงค์ของ Alliance ในการระบุกลุ่มเอกสารที่หลากหลายนี้คือทุกคนเดาได้ เรารู้ว่าในปี 2016 Prause พยายามฝ่ามือด้านล่างออก ฤดูหนาวและคณะ กระดาษ เป็นการพิสูจน์ว่า“ ไฮเปอร์เซ็กชวล” สามารถควบคุมการกระตุ้นได้ดีขึ้นขณะดูหนังโป๊ ในความเป็นจริงผู้ใช้สื่อลามกที่พบบ่อยของ Winters มักจะเคยชิน (เบื่อ) จากสื่อลามกวานิลลา กะนี้ สนับสนุน รูปแบบการติดตามที่แนะนำความอดทนหรือความเคยชินเช่นนี้ 40 ศึกษารายงานการค้นพบที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการใช้สื่อลามก (ความอดทน) ทำให้เกิดความเคยชินกับสื่อลามกและแม้กระทั่งอาการถอน (อาการและอาการแสดงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด)

ในสมัยก่อน ข้อคิด Prause และ Deniers คนอื่น ๆ กล่าวอย่างไม่ถูกต้องว่าไม่มีการศึกษาใดรายงานว่า“ ควบคุมการกระตุ้นได้ยาก” หรือ“ ไม่สามารถควบคุมการใช้งานได้แม้จะมีผลเสียก็ตาม” นี่เป็นการโกหกอย่างโจ่งแจ้งเนื่องจากแบบสอบถามเกี่ยวกับสื่อลามกและการติดเซ็กส์จำนวนมาก ที่ระบุไว้ใน debunking ของความเห็น Prause นี้ ประเมินว่าอาสาสมัครมีปัญหาในการควบคุมการใช้สื่อลามกหรือพฤติกรรมทางเพศหรือไม่ การอ้างสิทธิ์ที่ผิดปกตินี้ debunked โดยหลายร้อยการศึกษาตรวจสอบการประเมินพฤติกรรมทางเพศซึ่งต้องกระทำซึ่งส่วนใหญ่จ้างหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งของเครื่องมือติดยาเสพติดสื่อลามก / เพศดังต่อไปนี้ องค์ประกอบหลักของการติดคือ“ ใช้อย่างต่อเนื่องแม้จะมีผลกระทบด้านลบอย่างรุนแรง” นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้คำถามต่อไปนี้ถูกถามเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับ CSB (ลิงก์ไปยังการศึกษาเชิงวิชาการของ Google):

  1. มาตราส่วนใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา (PPUS),
  2. การบริโภคสื่อลามกแบบบังคับ (CPC),
  3. ภาพอนาจารไซเบอร์ใช้คลังโฆษณา (CPUI),
  4. มาตรวัดระดับความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรม (CBOSB),
  5. เครื่องชั่งทางเพศ (SCS),
  6. รายการพฤติกรรมพฤติกรรม Hypersexual (HBI),
  7. แบบสอบถามความต้องการภาพอนาจาร (PCQ),
  8. มาตรวัดพฤติกรรมที่เป็น Hypersexual (HBCS)
  9. การทดสอบการติดอินเทอร์เน็ต (IAT-sex)
  10. มาตราส่วนปริมาณการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา (PPCS)
  11. การใช้สื่อลามกออนไลน์ที่เป็นปัญหา: มุมมองการเข้าร่วมของสื่อ

แตกต่างจากเอกสารพันธมิตรต่อไปนี้ (ซึ่งไม่ได้ประเมิน“ ข้อบังคับ” ของการใช้สื่อลามก) การศึกษาที่ละเว้นโดยเดเนียร์ได้ประเมินความเป็นจริงในการควบคุมบทบาทของตนเองในการติดยาเสพติดหรือการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา หนึ่งในการศึกษาเหล่านั้น: การใช้สื่อลามกออนไลน์ที่มีปัญหา: มุมมองการเข้าร่วมของสื่อ (2015). จากบทนำของการศึกษา:

การควบคุมตนเองที่บกพร่องหมายถึงสภาวะที่การควบคุมตนเองอย่างมีสติลดน้อยลง (LaRose & Eastin, 2004, p. 363) และแต่ละบุคคลไม่สามารถตัดสินการกระทำของตนและตอบสนองต่อผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นได้อีกต่อไป การใช้สื่อให้เป็นนิสัยอาจนำไปสู่การควบคุมตนเองที่บกพร่องเมื่อการตัดสินและขั้นตอนการควบคุมตนเองที่มีปฏิกิริยาตอบสนองล้มเหลว ด้วยความเคยชินความสามารถในการรับรู้และสังเกตพฤติกรรมของคน ๆ หนึ่งจะลดลงในขณะที่การควบคุมตนเองที่บกพร่องความสามารถในการควบคุมหรือปลดจากพฤติกรรมจะลดลง

จากหัวข้อสนทนา:

ในการศึกษานี้เราพยายามอธิบายการใช้สื่อลามกออนไลน์ผ่านกรอบการเข้าร่วมของสื่อ โมเดลของเราประสบความสำเร็จในการยืนยันกรอบการเข้าร่วมสื่อของการใช้สื่อที่เป็นปัญหาโดย สำรวจผลกระทบของการขาดการควบคุมตนเองและความแข็งแรงของนิสัย และความต้องการทางสังคมที่กระตุ้นให้แต่ละคนดูสื่อลามกออนไลน์ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดผลกระทบด้านลบต่อชีวิต ผลลัพธ์รองรับโครงสร้างของแบบจำลองและสำรองการค้นพบที่สำคัญของสมมติฐาน 1, 2, 3, 5, 6 และ 7: การควบคุมตนเองไม่เพียงพอคาดการณ์ผลกระทบเชิงลบที่เกิดขึ้นจากการดูสื่อลามกออนไลน์; การขาดการควบคุมตนเองยังทำนายการใช้สื่อลามกออนไลน์อย่างเป็นนิสัย; ทำนายความแข็งแรงนิสัยโดยการใช้งาน; ความต้องการทางสังคมที่คาดการณ์การใช้งาน; การควบคุมตนเองที่ไม่เพียงพอคาดการณ์ความต้องการทางสังคม และความต้องการทางสังคมคาดการณ์ผลกระทบเชิงลบ

จากการคาดการณ์พบว่าการควบคุมตนเองบกพร่องนั้นมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับผลกระทบด้านลบ การควบคุมตนเองที่บกพร่องเกิดขึ้นเนื่องจากความล้มเหลวของขั้นตอนการสังเกตและการตัดสินของกระบวนการควบคุมตนเอง บุคคลที่ดูสื่อลามกออนไลน์และประสบการณ์การควบคุมตนเองไม่เพียงพอมีแนวโน้มที่จะดำเนินการต่อพฤติกรรมนี้จนกว่าจะบรรลุเป้าหมายบางอย่างแม้จะมีผลกระทบเชิงลบ.

ไม่มีการศึกษาของ Alliance ต่อไปนี้สนับสนุนการยืนยันของ Prause เกี่ยวกับสิ่งที่กำหนดไว้ไม่ดีการควบคุม“. หากผู้ปฏิเสธพยายามที่จะแอบอ้าง "ไม่สามารถควบคุมพฤติกรรมทางเพศแม้จะมีผลกระทบด้านลบ” เรือลำนั้นแล่นไปแล้ว

การศึกษาพันธมิตร:

Winters, J. , Christoff, K. , & Gorzalka, BB (2009). การควบคุมจิตสำนึกทางเพศในผู้ชาย วารสารวิจัยทางเพศ, 46 (4), 330-343. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิก Jason Winters. เช่นเดียวกับเอกสารก่อนหน้านี้ของสมาชิก Alliance การค้นพบและการเขียนที่เกี่ยวข้องจะหมุนวนเพื่อให้เป็นไปตามวาระการประชุม จุดประสงค์ของการศึกษานี้คือเพื่อดูว่าผู้ชายสามารถลดอารมณ์ทางเพศที่รายงานด้วยตนเองขณะดูภาพยนตร์เรื่องเพศได้หรือไม่ การค้นพบที่สำคัญ: ผู้ชายที่ระงับอารมณ์ทางเพศได้ดีที่สุดก็สามารถทำให้ตัวเองหัวเราะได้ดีที่สุด ผู้ชายที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุดในการระงับอารมณ์ทางเพศโดยทั่วไปมักจะมีอารมณ์ร้อนมากกว่าคนอื่น ๆ การค้นพบนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การไม่สามารถควบคุมการใช้สื่อลามกที่แท้จริงได้แม้จะมีผลกระทบเชิงลบที่รุนแรงก็ตาม" ซึ่งเป็นคำจำกัดความของ "กฎระเบียบ"

ปัญหาใหญ่: เพื่อนสมาชิกŠtulhofer อธิบายว่าการศึกษาในฤดูหนาวนั้นมีข้อบกพร่องอย่างร้ายแรงเนื่องจากใช้มาตรวัดความสัมพันธ์ทางเพศ (SCS):

สิ่งนี้ขัดแย้งกับบทสรุปของวินเทอร์เอตอัลอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางเพศระหว่างความต้องการทางเพศสูงและความสัมพันธ์ทางเพศที่ไร้ระเบียบ [5] หนึ่งคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการค้นพบที่แตกต่างกันคือมาตรการต่าง ๆ ที่ใช้ในการบ่งบอกถึงการเกิด hypersexuality ในการศึกษาสองครั้ง ตัวอย่างเช่นในการศึกษาปัจจุบันผลกระทบเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศถูกประเมินโดยใช้รายการที่ละเอียดยิ่งขึ้น นอกจากนี้ Winters และคณะ ใช้เครื่องชั่งทางเพศ [36] ซึ่งได้รับการแนะนำให้แยกความแตกต่างระหว่างความบีบบังคับทางเพศและการเปิดกว้างต่อประสบการณ์ทางเพศและการทดลอง [4,37]

นอกจากนี้สเกลบังคับเรื่องเพศไม่ได้เป็นการประเมินที่ถูกต้องสำหรับการติดสื่อลามกหรือสำหรับผู้หญิง มันถูกสร้างขึ้นใน 1995 และออกแบบด้วยการควบคุมทางเพศ ความสัมพันธ์ ในใจ (เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการแพร่ระบาดของโรคเอดส์) SCS พูดว่า:

“ ควรมีขนาดเท่าไร [แสดง?] เพื่อทำนายอัตราพฤติกรรมทางเพศจำนวนคู่นอนการฝึกพฤติกรรมทางเพศที่หลากหลายและประวัติของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์”

นอกจากนี้นักพัฒนาของ SCS เตือนว่าเครื่องมือนี้จะไม่แสดงอาการทางจิตในผู้หญิง

“ ความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนการบีบบังคับทางเพศและเครื่องหมายอื่น ๆ ของโรคจิตแสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่แตกต่างกันสำหรับผู้ชายและผู้หญิง ความสัมพันธ์ทางเพศสัมพันธ์กับดัชนีทางจิตเวชในผู้ชาย แต่ไม่ใช่ในผู้หญิง”

นอกจากนี้ Winters ยังไม่สามารถระบุได้ว่าผู้เข้าร่วมคนใดเป็น“ ผู้ติดสื่อลามก” ดังนั้นจึงไม่สามารถบอกอะไรเราได้เลยเกี่ยวกับการติดสื่อลามก จุดสำคัญ: การอ้าง "กฎระเบียบ" ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับการคาดการณ์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนซึ่ง "ผู้ติดสื่อลามก" ควรประสบ เร้าอารมณ์ทางเพศมากขึ้น ไปยังรูปภาพคงที่ของโป๊วนิลาและดังนั้น ความสามารถในการควบคุมความตื่นตัวน้อยลง. ทว่าการคาดการณ์ว่าผู้ใช้สื่อลามกหรือผู้ติดยาต้องมีประสบการณ์เร้าอารมณ์ต่อสื่อลามกวานิลลาและความต้องการทางเพศที่มากขึ้นได้รับการปลอมแปลงซ้ำโดยการวิจัยหลายบรรทัด:

  1. กว่าการศึกษา 35 ลิงค์โป๊ใช้เพื่อลดความเร้าอารมณ์ทางเพศหรือความเสื่อมสมรรถภาพทางเพศกับคู่นอน
  2. การศึกษา 25 กล่าวอ้างว่าผู้ติดเซ็กส์และสื่อลามก "มีความต้องการทางเพศสูง"
  3. ผ่านลิงก์การศึกษา 70 การใช้สื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์

แต่ทำไมพันธมิตรถึงคิดว่าผู้ติดสื่อลามกควรมี“ ความตื่นตัวที่สูงขึ้น” เมื่อใด Prause et al, 2015 รายงานว่ามีผู้ใช้สื่อลามกบ่อยครั้งมากขึ้น น้อยลง การเปิดใช้งานสมองกับวนิลาพรกว่าการควบคุม? จากจำนวนผู้ใช้สื่อลามกที่สูงที่รายงานการเพิ่มเนื้อหาที่รุนแรงมากขึ้นการตอบสนองที่ช้าต่อสื่อลามกในห้องปฏิบัติการแทบจะไม่น่าแปลกใจเลย ในความเป็นจริงการค้นพบของ Prause et al 2015 จัดตำแหน่งด้วย Kühn & Gallinat (2014), ซึ่งพบว่าสื่อลามกที่ใช้มากขึ้นมีความสัมพันธ์กับ น้อยลง การเปิดใช้งานสมองในการตอบสนองต่อภาพของวนิลาพรและด้วย Banca และคณะ 2015ซึ่งพบว่าทำให้เกิดความเคยชินกับภาพทางเพศในผู้ติดยาเสพติดสื่อลามกเร็วขึ้น

อีกครั้งไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้ใช้สื่อลามกบ่อยๆจะพัฒนาความอดทนซึ่งเป็นความจำเป็นในการกระตุ้นที่มากขึ้นเพื่อให้ได้รับความเร้าอารมณ์ในระดับเดียวกัน สื่อลามกวานิลลาอาจกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อเนื่องจากการตอบสนองของสมองต่อความพึงพอใจลดลง ปรากฏการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในผู้ใช้สารเสพติดที่ต้องการ "การเข้า" ที่มากขึ้นเพื่อให้ได้ปริมาณที่สูงเช่นเดียวกัน สำหรับผู้ใช้สื่อลามกการกระตุ้นที่มากขึ้นมักทำได้โดยการยกระดับไปสู่หนังโป๊แนวใหม่หรือแนวรุนแรง ก การศึกษาล่าสุดพบ การเพิ่มดังกล่าวเป็นเรื่องธรรมดามากในผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน 49% ของผู้ชายที่สำรวจได้ดูสื่อลามกว่า“ก่อนหน้านี้ไม่เคยสนใจพวกเขาหรือพวกเขาคิดว่าน่ารังเกียจ".

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF และ Satyshur, M. (2013). Tเขามีผลต่อการปรับรางวัลทางเพศเบื้องต้นต่อการตอบสนองของคอร์ติซอลต่อความเครียดทางจิตสังคมในผู้ชาย การแพทย์ทางจิต, 75 (4), 397-403 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม บทความนี้ไม่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของ "ระเบียบ" หรือสื่อลามกที่มีต่อผู้ชม กระนั้นก็มีการค้นพบที่น่าสนใจและได้รับการอธิบายอย่างถูกต้องโดย Alliance พูดง่ายๆคือการดูสื่อลามกลดคอร์ติซอล (การตอบสนองต่อความเครียดลดลง) และปรับปรุงประสิทธิภาพในการทดสอบคณิตศาสตร์ แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับธีมของส่วน Alliance นี้ (หรืออื่น ๆ ) แต่การรวมจะต้องอยู่ในบริบท

ขั้นแรกผู้เขียนระบุว่าการดูสื่อลามกเป็น“ รางวัลหลัก” Nicole Prause ระบุว่าการดูสื่อลามกเป็นการเรื้อรัง ไม่ รางวัลหลักและนั่นก็คือ ใคร่กับสื่อลามกเหมือนระบบประสาทเหมือนกับการดูลูกสุนัขเล่น. ไม่น่าแปลกใจที่การศึกษาครั้งนี้เจาะรูในการยืนยันของ Prause

ประการที่สองการศึกษาอื่น ๆ อีกมากมายที่อาสาสมัครช่วยตัวเองขณะดูสื่อลามกรายงานผลของฮอร์โมนที่แตกต่างจากกระดาษเชอร์รี่ที่หยิบมา ตัวอย่างเพียงไม่กี่: study1, study2, study3, study4, study5.

ประการที่สามในขณะที่การดูสื่อลามกลดความเครียดชั่วคราวซึ่งอาจนำไปสู่คะแนนที่ดีกว่าในการทดสอบคณิตศาสตร์การศึกษาอื่น ๆ อีกมากมายรายงานผลการเรียนรู้เชิงลบและผลการเรียนที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามก (ทั้งในทันทีและที่สำคัญกว่านั้นในระยะยาว):

1) การสัมผัสกับสิ่งเร้าทางเพศทำให้เกิดการลดราคามากขึ้นนำไปสู่การมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นในการกระทำผิดทางไซเบอร์ในผู้ชาย (2017) - ในการศึกษาสองชิ้นที่สัมผัสกับสิ่งเร้าทางเพศทางสายตาส่งผลให้ 1) การลดราคาล่าช้ามากขึ้น (ไม่สามารถชะลอความพึงพอใจได้) 2) มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการกระทำผิดทางไซเบอร์มากขึ้น 3) มีแนวโน้มที่จะซื้อสินค้าลอกเลียนแบบและแฮ็กบัญชี Facebook ของผู้อื่น เมื่อนำมารวมกันแสดงว่าการใช้สื่อลามกเพิ่มแรงกระตุ้นและอาจลดการทำงานของผู้บริหารบางอย่าง (การควบคุมตนเองการตัดสินการคาดการณ์ผลที่ตามมาการควบคุมแรงกระตุ้น) ข้อความที่ตัดตอนมา:

การค้นพบเหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกลยุทธ์ในการลดการมีส่วนร่วมของผู้ชายในการกระทำผิดทางไซเบอร์ นั่นคือผ่านการสัมผัสน้อยลงในการกระตุ้นทางเพศและการส่งเสริมความพึงพอใจล่าช้า ผลการศึกษาในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าความพร้อมใช้งานของสิ่งเร้าทางเพศในไซเบอร์สเปซอาจมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับพฤติกรรมการกระทำผิดทางไซเบอร์ของผู้ชายมากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้.

2) การแลกเงินรางวัลสำหรับความสุขในปัจจุบัน: การบริโภคภาพอนาจารและการลดเวลาล่าช้า (2015) - ยิ่งภาพอนาจารที่ผู้เข้าร่วมบริโภคบริโภคมากขึ้นเท่าไหร่ก็ยิ่งสามารถชะลอความพอใจได้ การศึกษาที่ไม่เหมือนใครนี้ยังทำให้ผู้ใช้สื่อลามกลดการใช้สื่อลามกเป็นเวลา 3 สัปดาห์ การศึกษาพบว่าการใช้สื่อลามกอย่างต่อเนื่องคือ เหตุผล เกี่ยวข้องกับการไม่สามารถชะลอการทำให้พอใจได้มากขึ้น (โปรดทราบว่าความสามารถในการชะลอการทำให้พอใจเป็นหน้าที่ของเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า) ข้อความที่ตัดตอนมาจากการศึกษาครั้งแรก (อายุ 20 เรื่องอายุมัธยฐาน) มีความสัมพันธ์กับการใช้สื่อลามกอนาจารของอาสาสมัครกับคะแนนของพวกเขาในงานที่ทำให้พอใจ:

ยิ่งผู้เข้าร่วมเสพสื่อลามกมากเท่าไหร่พวกเขาก็ยิ่งเห็นว่ารางวัลในอนาคตมีมูลค่าน้อยกว่ารางวัลทันทีแม้ว่ารางวัลในอนาคตจะมีมูลค่ามากกว่าก็ตาม……. ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าการได้รับความพึงพอใจในสื่อลามกอย่างต่อเนื่องเกี่ยวข้องกับการลดความล่าช้าที่สูงขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป.

3)  การดูภาพทางเพศสัมพันธ์กับความตื่นตัวทางสรีรวิทยาที่ลดลงต่อการสูญเสียการพนัน (2018) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

ผู้คนควรทราบว่าการเร้าอารมณ์ทางเพศสามารถลดความสนใจและความไวทางสรีรวิทยาต่อการสูญเสียทางการเงิน กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้คนควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการสูญเสียและการตัดสินใจทางการเงินเมื่อพวกเขาถูกกระตุ้นทางเพศ

4) คอมพิวเตอร์ของนักเรียนใช้ที่บ้านที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพทางคณิตศาสตร์ที่โรงเรียนหรือไม่ (2008) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

นอกจากนี้ความสามารถทางปัญญาของนักเรียนก็เชื่อมโยงกับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ สุดท้ายการดูโทรทัศน์มีความสัมพันธ์เชิงลบกับการแสดงของนักเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดูสยองขวัญการกระทำหรือ ภาพยนตร์ลามกมีความสัมพันธ์กับคะแนนการทดสอบที่ต่ำกว่า

5) การประมวลผลภาพลามกอนาจารนั้นรบกวนประสิทธิภาพของหน่วยความจำในการทำงาน (2013) - นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันค้นพบว่าความสุขทางอินเทอร์เน็ตสามารถลดความทรงจำในการทำงานลงได้ ในการทดสอบภาพอนาจารนี้บุคคลที่มีสุขภาพดี 28 ปฏิบัติงานหน่วยความจำในการทำงานโดยใช้ชุดรูปภาพ 4 ที่แตกต่างกันหนึ่งในนั้นคือภาพอนาจาร ผู้เข้าร่วมยังให้คะแนนภาพลามกอนาจารเกี่ยวกับการเร้าอารมณ์ทางเพศและการช่วยตัวเองด้วยความเร่งด่วนก่อนและหลังการนำเสนอภาพลามก ผลการวิจัยพบว่าหน่วยความจำในการทำงานแย่ที่สุดในระหว่างการรับชมสื่อลามก ข้อความที่ตัดตอนมา:

ผลลัพธ์นำไปสู่มุมมองที่ตัวชี้วัดของการเร้าอารมณ์ทางเพศเนื่องจาก การประมวลผลภาพอนาจารรบกวนการทำงานของหน่วยความจำ. การค้นพบนี้ถูกกล่าวถึงด้วยความเคารพต่อการติดเซ็กส์ทางอินเทอร์เน็ตเพราะการทำงานของสัญญาณรบกวนหน่วยความจำโดยการชี้นำที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดเป็นที่รู้จักกันดีจากการพึ่งพาสาร

6) การประมวลผลภาพทางเพศรบกวนการตัดสินใจภายใต้ความคลุมเครือ (2013)- การศึกษาพบว่าการดูภาพอนาจารขัดขวางการตัดสินใจระหว่างการทดสอบความรู้ความเข้าใจที่เป็นมาตรฐาน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการใช้สื่อลามกอาจส่งผลกระทบต่อการทำงานของผู้บริหารซึ่งเป็นทักษะทางจิตที่ช่วยในการบรรลุเป้าหมาย ข้อความที่ตัดตอนมา:

ประสิทธิภาพในการตัดสินใจแย่ลงเมื่อภาพทางเพศสัมพันธ์กับช่องใส่การ์ดที่เสียเปรียบเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพเมื่อภาพทางเพศเชื่อมโยงกับช่องใส่ผลประโยชน์ เร้าอารมณ์ทางอารมณ์แบบอัตนัยมีการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างสภาพของงานและประสิทธิภาพในการตัดสินใจการศึกษาครั้งนี้เน้นว่าการเร้าอารมณ์ทางเพศแทรกแซงการตัดสินใจซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมบางคนประสบกับผลกระทบด้านลบในบริบทของการใช้ไซเบอร์.

7) ความเร้าใจ, ความจุของหน่วยความจำในการทำงานและการตัดสินใจทางเพศในผู้ชาย (2014)- ข้อความที่ตัดตอนมา:

การศึกษาครั้งนี้ตรวจสอบว่าความจุหน่วยความจำในการทำงาน (WMC) มีการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างการเร้าอารมณ์ทางสรีรวิทยาและการตัดสินใจทางเพศหรือไม่ ผู้ชาย 59 ทั้งหมดดู 20 consensual และ 20 ภาพที่ไม่ได้รับการยินยอมจากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศตรงข้ามในขณะที่ระดับความตื่นตัวทางสรีรวิทยาของพวกเขาถูกบันทึกโดยใช้การตอบสนองทางผิวหนัง ผู้เข้าร่วมยังเสร็จสิ้นการประเมิน WMC และงานอะนาล็อกวันที่ข่มขืนที่พวกเขาต้องระบุจุดที่ชายชาวออสเตรเลียโดยเฉลี่ยจะหยุดความก้าวหน้าทางเพศทั้งหมดในการตอบสนองต่อความต้านทานทางวาจาและ / หรือทางกายภาพจากคู่หญิง

ผู้เข้าร่วมที่ได้รับการกระตุ้นทางสรีรวิทยามากขึ้นและใช้เวลามากขึ้นในการดูภาพทางเพศที่ไม่ได้รับความยินยอมซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงอย่างมีนัยสำคัญในภายหลังจุดหยุดในงานอะนาล็อกวันข่มขืน สอดคล้องกับการคาดการณ์ของเราความสัมพันธ์ระหว่างการกระตุ้นทางสรีรวิทยาและจุดหยุดที่ได้รับการเสนอชื่อนั้นแข็งแกร่งที่สุดสำหรับผู้เข้าร่วมที่มี WMC ระดับต่ำกว่า สำหรับผู้เข้าร่วมที่มี WMC สูงการกระตุ้นทางสรีรวิทยาไม่เกี่ยวข้องกับจุดหยุดที่ได้รับการเสนอชื่อ ดังนั้นความสามารถในการทำงานของผู้บริหาร (และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง WMC) ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในการควบคุมการตัดสินใจของผู้ชายเกี่ยวกับพฤติกรรมก้าวร้าวทางเพศ

8) การเปิดรับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตของเด็กวัยรุ่นตอนต้น: ความสัมพันธ์กับช่วงเวลาหลังหัวเลี้ยวหัวต่อการแสวงหาความรู้สึกและผลการเรียน (2015)- การศึกษาระยะยาวที่หายาก (ในช่วงเวลาหกเดือน) แสดงให้เห็นว่าการใช้สื่อลามกลดผลการเรียน ข้อความที่ตัดตอนมา:

ยิ่งกว่านั้นการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้นก็ลดผลการเรียนของเด็กชายในอีกหกเดือนต่อมา

9) ติดอยู่กับสื่อลามก? การใช้มากเกินไปหรือถูกละเลยของตัวชี้นำไซเบอร์ในสถานการณ์แบบมัลติทาสกิ้งนั้นเกี่ยวข้องกับอาการของการเสพติดไซเบอร์ (2015) - กลุ่มตัวอย่างที่มีแนวโน้มสูงขึ้นต่อการติดสื่อลามกนั้นดำเนินงานด้านการบริหารงานได้ไม่ดี (ซึ่งอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า) ข้อความที่ตัดตอนมาไม่กี่:

เราตรวจสอบว่าแนวโน้มการติดยาเสพติดไซเบอร์นั้นเกี่ยวข้องกับปัญหาในการพยายามควบคุมการรับรู้ในสถานการณ์แบบมัลติทาสกิ้งที่เกี่ยวข้องกับภาพลามกอนาจารหรือไม่ เราใช้กระบวนทัศน์แบบมัลติทาสกิ้งที่ผู้เข้าร่วมมีเป้าหมายชัดเจนในการทำงานในปริมาณที่เท่ากันกับสื่อที่เป็นกลางและลามกอนาจาร เราพบว่าผู้เข้าร่วมที่รายงานแนวโน้มการติดยาเสพติดไซเบอร์นั้นเบี่ยงเบนความสนใจจากเป้าหมายนี้

10) ผลของสื่อลามกที่มีต่อนักเรียนระดับมัธยมปลายประเทศกานา (2016) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

ผลการวิจัยพบว่านักเรียนส่วนใหญ่ยอมรับการดูสื่อลามกก่อน นอกจากนี้ยังพบว่าส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าสื่อลามกส่งผลกระทบต่อผลการเรียนของนักเรียนในทางลบ ...

11) ความถี่และระยะเวลาในการใช้ความอยากและอารมณ์เชิงลบในกิจกรรมทางเพศออนไลน์ที่มีปัญหา (2019)- ข้อความที่ตัดตอนมา:

ในตัวอย่างของนักศึกษาวิทยาลัย 1,000 จีนมากกว่าเราทดสอบแบบจำลองที่ความปรารถนาลามกจะดำเนินการผ่านมาตรการเชิงปริมาณและความถี่ของการใช้ OSAs เพื่อนำไปสู่การใช้ OSAs ที่มีปัญหาและ tจากนั้นเขาก็จะนำไปสู่อารมณ์เชิงลบในเชิงวิชาการ. แบบจำลองของเราได้รับการสนับสนุนเป็นส่วนใหญ่

ผลการวิจัยพบว่าความต้องการภาพลามกที่สูงกว่าปริมาณและความถี่ในการใช้ OSAs ที่มากขึ้นและอารมณ์ด้านลบเชิงวิชาการมีความสัมพันธ์กับ OSAs ที่มีปัญหา ผลลัพธ์ดังกล่าวสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่รายงานความอยากภาพลามกอนาจารในระดับสูงร่วมกับการวัดสุขภาพเชิงลบอื่น ๆs.

12) การรับรู้ผลกระทบจากสื่อลามกที่มีต่อนักเรียนสังคมศึกษาในมหาวิทยาลัย Jos ประเทศไนจีเรีย (2019) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

การศึกษาได้รับการสนับสนุนด้วยคำถามวิจัยสี่ข้อโดยมีสมมติฐานสองประการคือการออกแบบการวิจัยที่นำมาใช้สำหรับการวิจัยคือการวิจัยเชิงสำรวจและประชากรเป็นนักศึกษาวิชาสังคมศึกษาทั้งหมดในมหาวิทยาลัยโจ ตัวอย่างของการศึกษา ผลการศึกษาพบว่านักเรียนส่วนใหญ่ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมลามกอนาจารไม่ค่อยประสบความสำเร็จในเชิงวิชาการและส่วนใหญ่มักจะชะลอการทำงานของพวกเขา.

เหตุใดเดเนียร์จึงละเว้นการศึกษาข้างต้น

Moholy, M. , Prause, N. , Proudfit, GH, S. Rahman, A. , & Fong, T. (2015). ความต้องการทางเพศไม่ใช่ภาวะ hypersexuality ทำนายการควบคุมตนเองของอารมณ์ทางเพศ ความรู้ความเข้าใจและอารมณ์, 29 (8), 1505-1516. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิก Nicole Prause. เช่น Winters et al., 2009 จากการวิพากษ์วิจารณ์ข้างต้นการศึกษานี้ไม่ได้ทำให้เกิดความผิดพลาดเนื่องจากไม่สามารถประเมินได้ว่าอาสาสมัครประสบปัญหาในการควบคุมการใช้สื่อลามกหรือไม่ (“ ระเบียบ”) ที่สำคัญที่สุดคือการศึกษาไม่ได้เริ่มต้นด้วยการประเมินว่าใครเป็นหรือไม่เป็น“ คนติดสื่อลามก” คุณจะหักล้างรูปแบบการติดสื่อลามกได้อย่างไรหากคุณไม่เริ่มต้นด้วยการประเมินอาสาสมัครที่มีหลักฐานชัดเจนว่า (สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเสพติดกำหนดว่าเป็น) การเสพติด?

การศึกษา Prause นี้อาศัย CBSOB ซึ่งไม่มีคำถามเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต มันถามเฉพาะเกี่ยวกับ“ กิจกรรมทางเพศ” หรือหากอาสาสมัครกังวลเกี่ยวกับกิจกรรมของพวกเขา (เช่น“ ฉันกังวลว่าฉันท้อง”“ ฉันให้ผู้ติดเชื้อ HIV”“ ฉันประสบปัญหาทางการเงิน”) ดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนใน CBSOB และความสามารถในการควบคุมความตื่นตัวจึงไม่เกี่ยวข้องกับคนจำนวนมาก สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ผู้ติดยาที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการมีเพศสัมพันธ์

เช่นเดียวกับการศึกษาในช่วงฤดูหนาวข้างต้นการศึกษานี้รายงานว่าผู้เข้าร่วมที่มีเขามากขึ้นมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการควบคุมอารมณ์ทางเพศขณะดูสื่อลามก Prause et al. ถูกต้อง: การศึกษาครั้งนี้จำลองแบบ Winters, et al., 2009: คนที่มีเขามากกว่ามีความต้องการทางเพศที่สูงขึ้น (ดุจ)

การศึกษาครั้งนี้มี ข้อบกพร่องร้ายแรงที่เหมือนกันในการศึกษา Prause: นักวิจัยเลือกเรื่องที่แตกต่างกันอย่างมากมาย (ผู้หญิงผู้ชายรักต่างเพศไม่ใช่เพศตรงข้าม) แต่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นมาตรฐานทั้งหมดซึ่งอาจไม่น่าสนใจสื่อลามกชาย + หญิง กล่าวง่ายๆว่าผลการศึกษานี้ขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าเพศชายเพศหญิงและเพศตรงข้ามไม่แตกต่างกันในการตอบสนองต่อภาพทางเพศ นี่มันชัดเจน ไม่ใช่กรณี.

เทย์เลอร์, K. (2019) Nosology และอุปมา: ผู้ชมสื่อลามกให้ความรู้สึกติดสื่อลามกอย่างไร เพศวิถี https://doi.org/10.1177/1363460719842136 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม เป็นกระดาษ (ไม่ใช่การศึกษาจริง) โดย Kris Taylor นักศึกษาระดับปริญญาตรี เอกสารนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ "ระเบียบ" หรือเอฟเฟกต์ของสื่อลามกหรือสิ่งอื่นใดมากนัก เป็นชิ้นส่วนความคิดเห็นที่มีโครงสร้างคล้ายกันเป็นลำดับที่สองของเทย์เลอร์ซึ่งประกอบด้วยข้อความที่ตัดตอนมาจากผู้ชายที่อยู่ในช่วงพักฟื้นสลับกับโรคจิตพูดพล่าม ในขณะที่กระดาษอ้างว่าเกี่ยวกับการทำความเข้าใจสื่อลามก "การเสพติด" เทย์เลอร์ไม่มีพื้นฐานในการเสพติดหรือประสาทวิทยาศาสตร์ ที่สำคัญที่สุดและเช่นเดียวกับ Deniers กระดาษของ Taylor ละเว้นทั้งหมด การศึกษาระบบประสาท 43 สำหรับผู้ใช้สื่อลามกและวิชา CSB ยกเว้น Prause และคณะ 2015 เทย์เลอร์ล้มเหลวในการพูดถึง 8 ทบทวนเอกสารที่บอกว่าการศึกษา EEG ของ Prause สนับสนุน รูปแบบการติดยาเสพติด) ไม่แปลกใจเลยที่พิจารณา Kris Taylor ประวัติความเป็นจริงของการบิดความจริงเพื่อให้พอดีกับวาระของเขา.

Prause และ RealYBOP อ้างอิงเอกสาร 2 Taylor อย่างสม่ำเสมอทำให้เนื้อหาเนื้อหาวิธีการและคุณค่าทางวิทยาศาสตร์ผิดพลาด ตัวอย่างเช่นภายใต้ความน่าขยะแขยงของ David Ley จิตวิทยาวันนี้ บทความเรียกผู้ชายในการกู้คืนพวกนาซีเรามี Prause (เถียงกับบาร์ต) เขียนข้อความเท็จหลายเรื่องเกี่ยวกับกระดาษชิ้นแรกของ Kris Taylorเช่นอ้างว่า“ เป็นการตรวจสอบเนื้อหาในฟอรัมเหล่านั้นอย่างเป็นระบบ” เมื่อไม่มีการจัดเรียง บาร์ตชี้ให้เห็นว่าเทย์เลอร์ระบุเป็นพิเศษว่าความคิดเห็น 15 รายการที่เขาเลือก (จากหลายล้านโพสต์ในช่วง 8 ปีที่ผ่านมา) ไม่สามารถอ่านได้ว่าเป็น“ ตัวแทนของ NoFap โดยรวม” จริง. ถึงกระนั้น Prause ก็รู้สึกตื่นเต้นกับข้อสรุปของ Taylor และมูลค่าการหมุนของพวกเขาที่เธอ (อีกครั้ง) ใช้นามแฝง Wikipedia (ถุงเท้า) โดยละเมิดกฎของ Wikipedia ในการแทรกเอกสาร Taylor สองฉบับ (ซึ่งไม่ตรงตามกฎของ Wikipedia ในการรวม):

แก้ไข Wikipedia โดย Prause sockpuppet:

Real Your Brain Porn ทวีตเกี่ยวกับกระดาษของ Taylor:

จริงค่ะ

ตามที่ระบุไว้เรารู้อย่างน้อย 30 sockpuppets อื่น ๆ ที่น่าจะเป็นที่ Prause เคยใช้ในการแก้ไข Wikipedia (ดู ส่วนนี้สำหรับรายการ sockpuppet) มากมายได้แล้ว ระบุและแบน โดย Wikipedia

Hallberg, J. , Kaldo, V. , Arver, S. , Dhejne, C. , Jokinen, J. , & Öberg, KG (2019) การศึกษาแบบสุ่มควบคุมการบำบัดพฤติกรรมความรู้ความเข้าใจที่ได้รับการดูแลเป็นกลุ่มสำหรับความผิดปกติของภาวะเพศสัมพันธ์ในผู้ชาย วารสารยาทางเพศ. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: เหตุใดการศึกษานี้จึงอยู่ในหมวด "ระเบียบ" แน่นอนว่ามันไม่สนับสนุนการยืนยันของ Prause เกี่ยวกับ“ ระเบียบ” ในทางตรงกันข้ามอาสาสมัครเป็นผู้ติดยาทางเพศที่แสวงหาการบำบัด:

ประชากรเป้าหมายคือผู้หญิงและผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ที่ทุกข์ทรมานจากปัญหาพฤติกรรม hypersexual ระบุว่าตนเองมีพฤติกรรมทางเพศที่ควบคุมไม่ได้หรือติดยาเสพติดทางเพศที่มีความสนใจที่จะเข้าร่วมในการศึกษาทางคลินิกของการแทรกแซงการรักษากลุ่ม

การศึกษาตอบโต้การยืนยันของ Prause เกี่ยวกับ "กฎระเบียบ" เนื่องจากผู้เข้าร่วมการศึกษาประสบปัญหาในการควบคุมพฤติกรรมทางเพศของตน:

เกณฑ์ความผิดปกติของ hypersexuality ครอบคลุมการไร้ความสามารถในการควบคุมความคิดทางเพศมากเกินไป, แฟนตาซี, และพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสภาวะอารมณ์ dysphoric และความเครียดและได้รับการตรวจสอบในประชากรคลินิก

ผลการศึกษา? Cognitive Behavioral Therapy (CBT) ส่งผลให้พฤติกรรม hypersexual ลดลง (ไม่สามารถควบคุมพฤติกรรมทางเพศที่ไม่ต้องการได้):

การรักษาส่งผลให้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน hypersexual เช่นเดียวกับอาการทางจิตเวชแสดงให้เห็นว่าโปรแกรม CBT สามารถทำหน้าที่เป็นบรรทัดแรกสำหรับผู้ป่วยเหล่านี้ในการตั้งค่าทางคลินิก

แทนที่จะสนับสนุนประเด็นการพูดคุยซ้ำ ๆ ของ Prause ผลการวิจัยสนับสนุน (1) ไม่สามารถควบคุมพฤติกรรมทางเพศเป็นอาการทั่วไปและ (2) รูปแบบการเสพติด ในขณะที่การศึกษานี้อ้างว่าเป็นการศึกษาแบบสุ่มควบคุมครั้งแรกที่ประเมินและตรวจสอบประสิทธิภาพของโปรแกรม CBT สำหรับภาวะ hypersexual
ผู้ชายที่ได้รับการวินิจฉัยแล้ว CBT มักใช้สำหรับผู้ติดเซ็กส์และสื่อลามก ตัวอย่างเช่นนักวิชาการของ Google ค้นหา "พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ" + "Cognitive Behavioral Therapy" ส่งคืนการอ้างอิง 750. การค้นหาของ Google ที่น่าประทับใจสำหรับ hypersexuality +“ การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา” ส่งคืนการอ้างอิง 1,870.

Beauregard, M. , Lévesque, J. , & Bourgouin, P. (2001). ประสาทสัมพันธ์กับการควบคุมอารมณ์ตนเองอย่างมีสติ วารสารประสาทวิทยา. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม เหตุใดการศึกษานี้จึงอยู่ในหมวดหมู่ "ระเบียบ" (หรือหมวดหมู่อื่น ๆ ) ไม่ได้ระบุหัวข้อใด ๆ ว่าเป็นผู้ติดสื่อลามกหรือเรื่อง CSB ไม่มีความสัมพันธ์กับการติดสื่อลามกหรือการใช้สื่อลามกกับสิ่งใด ๆ รวมถึง "กฎระเบียบ" อย่างไรก็ตามมันสวนทางกับการยืนยันซ้ำ ๆ ของ Prause ว่า ใคร่กับสื่อลามกเหมือนระบบประสาทเหมือนกับการดูลูกสุนัขเล่น.

Willoughby, BJ, Busby, DM และ Young-Petersen, B. (2018). ทำความเข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำจำกัดความส่วนตัวของสื่อลามกการใช้สื่อลามกและภาวะซึมเศร้า การวิจัยเรื่องเพศและนโยบายสังคม 1-15 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม อีกครั้งเหตุใดการศึกษานี้จึงอยู่ในหมวดหมู่ "ระเบียบ" (หรือหมวดหมู่ RealYBOP) ที่นี่เรานำเสนอการค้นพบที่ไม่ซับซ้อนซึ่งนำมาจากส่วน "ผลกระทบ" ของการศึกษา:

ผลลัพธ์แนะนำหลายนัยสำคัญสำหรับทั้งนักวิชาการและผู้กำหนดนโยบาย ก่อนอื่นผลลัพธ์แนะนำให้เชื่อมโยงระหว่างการรับรู้เนื้อหาทางเพศว่าเป็นภาพอนาจารการอนุมัติภาพอนาจารและการใช้เนื้อหาดังกล่าว ดูเหมือนว่าคนที่ไม่เห็นด้วยกับภาพลามกมักจะไม่ได้ดูเนื้อหาดังกล่าวในขณะที่คนที่เห็นด้วยกับภาพลามกมักจะพยายามค้นหาเนื้อหาดังกล่าว

ผลการศึกษาปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าเมื่อบุคคลไม่ได้ดูเนื้อหาทางเพศพวกเขามีการรับรู้เชิงลบต่อความสอดคล้องดังกล่าวมีผลในเชิงบวกต่อสุขภาพจิตสนับสนุนสมมติฐาน 1 การค้นพบนี้สอดคล้องกับนักวิชาการคนก่อน ๆ ที่สังเกตเห็นว่าความสอดคล้องระหว่างค่านิยมและพฤติกรรมการดูสื่อลามกควรมีผลกระทบเชิงบวกต่อสุขภาพจิต

ผลลัพธ์ที่ชี้ให้เห็นว่าการใช้เนื้อหาที่ไม่ได้มองว่าสื่อลามกเชื่อมโยงกับอาการซึมเศร้ามากขึ้นเป็นการค้นพบใหม่ที่นักวิชาการไม่ได้แนะนำมาก่อนและสวนทางกับสมมติฐานเบื้องต้นของเรา….

ข้างต้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับธีมที่กำหนดไว้ไม่ดีในส่วนนี้

Efrati, Y. (2018) พระเจ้าฉันไม่สามารถหยุดคิดเรื่องเพศได้! ผลสะท้อนกลับในการปราบปรามความคิดทางเพศในวัยรุ่นที่ไม่ประสบความสำเร็จ วารสารวิจัยทางเพศ, 1-10. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: บทสรุปของ Alliance ดูสมเหตุสมผล:“ การปราบปรามทางความคิด” อาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดสำหรับวัยรุ่นที่มีอารมณ์ทางศาสนาในการควบคุมความคิดเชิงลบที่ไม่ต้องการ การศึกษายืนยันปรากฏการณ์ที่เรียกว่า“ ทฤษฎีกระบวนการแดกดัน” โดยการพยายามโดยเจตนาที่จะระงับความคิดบางอย่างทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะปรากฏขึ้น เหมาะสำหรับนักบำบัดที่ควรระวัง

ที่กล่าวว่าความเหนือกว่าของการศึกษารายงานอัตราการใช้สื่อลามกที่ลดลงและทำให้พฤติกรรมทางเพศที่บังคับซึ่งลดลงในประชากรศาสนา (ศึกษา 1, ศึกษา 2, ศึกษา 3, ศึกษา 4, ศึกษา 5, ศึกษา 6, ศึกษา 7, ศึกษา 8, ศึกษา 9, ศึกษา 10, ศึกษา 11, ศึกษา 12, ศึกษา 13, ศึกษา 14, ศึกษา 15, ศึกษา 16, ศึกษา 17, ศึกษา 18, ศึกษา 19, ศึกษา 20, ศึกษา 21, ศึกษา 22, ศึกษา 23, ศึกษา 24, ศึกษา 25) นอกจากนี้ให้พิจารณาสองงานวิจัยล่าสุดที่สำรวจศาสนาในการแสวงหาการรักษาทางเพศและติดยาเสพติด (1) สิ่งนี้ 2016 ศึกษาเกี่ยวกับการค้นหาสื่อลามกติดยา พบว่าศาสนา ไม่ได้มีความสัมพันธ์ ด้วยอาการหรือคะแนนลบในแบบสอบถามติดยาเสพติดทางเพศ (2) สิ่งนี้ การศึกษา 2016 เกี่ยวกับภาวะ hypersexuals แสวงหาการรักษา พบ ไม่มีความสัมพันธ์ ระหว่างความมุ่งมั่นทางศาสนาและระดับการรายงานพฤติกรรมของตนเองที่มีเพศสัมพันธ์กับผลกระทบที่เกี่ยวข้อง

Hesse, C. , & Floyd, K. (2019). การทดแทนความรัก: ผลของการบริโภคสื่อลามกที่มีต่อความสัมพันธ์ใกล้ชิด วารสารสังคมและความสัมพันธ์ส่วนตัว เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: ผู้เขียนและพันธมิตรพยายามที่จะทำให้ความสัมพันธ์พื้นฐานสับสนซึ่งค่อนข้างตรงไปตรงมา: การใช้สื่อลามกมากขึ้นเกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้าและความเหงาที่มากขึ้น / ความพึงพอใจและความใกล้ชิดในความสัมพันธ์น้อยลง ข้อความที่ตัดตอนมา:

“ ในการศึกษานี้ผู้ใหญ่ 357 คนรายงานระดับการกีดกันความรักการบริโภคสื่อลามกรายสัปดาห์เป้าหมายในการใช้สื่อลามก (รวมถึงความพึงพอใจในชีวิตและการลดความเหงา) และตัวชี้วัดความเป็นอยู่ที่ดีของแต่ละบุคคลและเชิงสัมพันธ์ ... ตามที่คาดการณ์ไว้การกีดกันความรักและการบริโภคสื่อลามกมีความสัมพันธ์เชิงผกผันกับความพึงพอใจและความใกล้ชิดเชิงสัมพันธ์ในขณะที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความเหงาและความซึมเศร้า"

ความสัมพันธ์จริงจาก เฮสส์และคณะ 2019:

เฮสส์และคณะ 2019 รวมอยู่ในรายการของเรา การศึกษา 70 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์.

Regnerus, M. , Gordon, D. , & Price, J. (2016). การจัดทำเอกสารการใช้สื่อลามกในอเมริกา: การวิเคราะห์เปรียบเทียบวิธีการเชิงระเบียบวิธี วารสารการวิจัยเรื่องเพศ, 53 (7), 873-881. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: RealYBOP อธิบายจุดข้อมูลอย่างใดอย่างหนึ่งของกระดาษอย่างถูกต้อง:“ sข้อมูล urvey จาก 2014 เปิดเผยว่า 46% ของผู้ชายและ 16% ของผู้หญิงอายุ 18 และ 39 ดูสื่อลามกโดยเจตนาในสัปดาห์ที่กำหนด ตัวเลขเหล่านี้มีค่าสูงกว่าการคาดการณ์ประชากรก่อนหน้าส่วนใหญ่ที่ใช้คำถามประเภทต่างๆ"การประชด: ในขณะที่การค้นพบนี้สนับสนุน YBOP ที่อ้างว่ามีการใช้สื่อลามกเพิ่มขึ้นเนื่องจากอินเทอร์เน็ต หักล้าง การเรียกร้องโดย Deniers David Ley, Nicole Prause และ Peter Finn ผู้ถูกกล่าวหา Ley และคณะ. 2014 อัตราการใช้สื่อลามกนั้นไม่ได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ต้นปี 1970 (อันนี้ต้องลื่นโดยหมากฮอสเก็บเชอร์รี่ของ Alliance)


แผนกความรักและความใกล้ชิด

บริบท / ความเป็นจริง: ครั้งแรกพันธมิตรละเว้นทั้งหมดยกเว้นสองแห่ง การศึกษา 75 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์. ประการที่สองพันธมิตรเข้าใจผิดผู้อ่านเกี่ยวกับการศึกษา 2 เหล่านั้น (พบในหมวดหมู่นี้): เนื่องจากลิงก์สื่อลามกใช้ ด้อย ความพึงพอใจของความสัมพันธ์หรือนอกใจมากขึ้น: แมดดอกซ์และคณะ. 2011 และ มิลเลอร์และคณะ. 2019. ประการที่สาม 4 ของการศึกษาถูกแต่งขึ้นโดยสมาชิกของ Alliance และไม่มีสิ่งใดที่พวกเขาดูเหมือนจะเป็น ประการที่สี่และที่สำคัญที่สุดคือ พันธมิตรล้มเหลวที่จะพูดถึงว่าการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเพศชายทุกคนมีรายงานการใช้สื่อลามกที่เชื่อมโยงกับ ด้อย ความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์ (เกี่ยวกับการศึกษา 65). ในที่สุด Alliance ก็ไม่มีการทบทวนวรรณกรรมหรือการวิเคราะห์อภิมานอีกครั้งเพื่อสนับสนุนสื่อสังคมออนไลน์ของพวกเขาที่อ้างว่า“ไม่มีผลกระทบด้านลบเป็นผลกระทบที่พบบ่อยที่สุดของการใช้สื่อลามกในความสัมพันธ์".จริงค่ะ

เท่าที่เราทราบมีการเผยแพร่การวิเคราะห์เมตา 3 รายการและบทวิจารณ์หนึ่งบทซึ่งขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเดเนียร์ส Alliance ละเว้นทั้ง XNUMX อย่างสะดวก:

1) การบริโภคภาพอนาจารและความพึงพอใจ: การวิเคราะห์เมตาดาต้า (2017) - การวิเคราะห์อภิมานของการศึกษาอื่น ๆ ที่ประเมินความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์รายงานว่าการใช้สื่อลามกนั้นสัมพันธ์กับความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง ข้อความที่ตัดตอนมา:

อย่างไรก็ตามการบริโภคสื่อลามกมีความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ความพึงพอใจระหว่างบุคคลในการสำรวจภาคตัดขวางการสำรวจระยะยาวและการทดลอง ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกกับผลลัพธ์ความพึงพอใจระหว่างบุคคลลดลงไม่ได้ถูกกลั่นกรองโดยปีที่วางจำหน่ายหรือสถานะสิ่งพิมพ์ของพวกเขา แต่การวิเคราะห์โดยความผิดทางเพศนั้นมีนัยสำคัญต่อผู้ชายเท่านั้น

ในขณะที่การศึกษาเล็กน้อยรายงานว่าผลกระทบเล็กน้อยจากการใช้สื่อลามกของผู้หญิงต่อความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ของผู้หญิง มากที่สุด do รายงานผลกระทบเชิงลบ. เมื่อประเมินผลการวิจัยสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าผู้หญิงทุกคู่มีสัดส่วนค่อนข้างน้อย สม่ำเสมอ สิ้นเปลืองสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ข้อมูลขนาดใหญ่ที่เป็นตัวแทนระดับประเทศนั้นหายาก แต่จากการสำรวจทางสังคมทั่วไปรายงานว่ามีเพียงร้อยละ 2.6 ของผู้หญิงสหรัฐทั้งหมดที่ได้เยี่ยมชมเว็บไซต์ลามกอนาจารในเดือนที่ผ่านมา คำถามถูกถามใน 2002 และ 2004 เท่านั้น (ดู ภาพอนาจารและการแต่งงาน, 2014).

2) การรับรู้ของผู้หญิงเกี่ยวกับการบริโภคสื่อลามกอนาจารของคู่ค้าชายและความพึงพอใจด้านเพศสัมพันธ์ตนเองและร่างกาย: สู่แบบจำลองเชิงทฤษฎี (2017) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

meta-analysis การศึกษาเชิงปริมาณของกระดาษบทความนี้ดำเนินการจนถึงปัจจุบันสนับสนุนสมมติฐานที่ว่าผู้หญิงส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบทางลบจากการรับรู้ว่าคู่ของพวกเขาเป็นผู้บริโภคภาพอนาจาร ในการวิเคราะห์หลัก ๆ รวมถึงการศึกษาที่มีอยู่ทั้งหมดการรับรู้พันธมิตรในฐานะผู้ใช้สื่อลามกนั้นมีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจเชิงสัมพันธ์ทางเพศและร่างกายที่น้อยลง สมาคมเพื่อความพึงพอใจของตนเองก็เป็นลบเช่นกัน ผลการศึกษายังชี้ให้เห็นว่าโดยทั่วไปแล้วความพึงพอใจของผู้หญิงจะลดลงตามการรับรู้ว่าคู่ครองของพวกเขาบริโภคสื่อลามกบ่อยขึ้น

การรับรู้คู่ค้าชายเนื่องจากผู้บริโภคสื่อลามกบ่อยครั้งมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับความสัมพันธ์เชิงสัมพันธ์และความพึงพอใจทางเพศที่ลดลง

ในที่สุดความเป็นไปได้ของการมีอคติในการพิมพ์ก็ถูกสำรวจเช่นกัน เมื่อนำมารวมกันผลไม่ได้ชี้ให้เห็นว่าอคติการตีพิมพ์เป็นข้อกังวลสำคัญในวรรณคดีนี้

3) ข้อความที่ตัดตอนมาจากการทบทวน 2018 ของวรรณกรรม (ภาพอนาจารความสุขและเรื่องเพศ: สู่รูปแบบการเสริมแรงด้วยการใช้สื่อทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่เหมาะสมทางเพศ)สรุปผลกระทบของสื่อลามกต่อความพึงพอใจทางเพศ:

ในทางตรงกันข้ามกับโดเมนที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต (IPU) และแรงจูงใจซึ่งงานวิจัยยังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่องความสัมพันธ์ระหว่าง IPU และความพึงพอใจทางเพศได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวาง แทนที่จะทบทวนรายการการตรวจสอบ IPU และความพึงพอใจทางเพศอย่างละเอียดถี่ถ้วนการค้นพบของการศึกษาเหล่านี้ได้สรุปไว้ในตารางที่ 1

โดยทั่วไปตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 ความสัมพันธ์ระหว่าง IPU กับความพึงพอใจทางเพศส่วนบุคคลมีความซับซ้อน แต่สอดคล้องกับข้อสันนิษฐานที่ว่า IP อาจส่งเสริมแรงจูงใจทางเพศที่ผิดปกติมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการใช้งานเพิ่มขึ้น ในหมู่คู่รักมีการสนับสนุนอย่าง จำกัด สำหรับแนวคิดที่ว่า IPU อาจเพิ่มความพึงพอใจทางเพศ แต่ก็ต่อเมื่อรวมเข้ากับกิจกรรมทางเพศที่เป็นพันธมิตรกัน ในระดับบุคคลมีหลักฐานที่สอดคล้องกันว่า IPU เป็นตัวทำนายความพึงพอใจทางเพศที่ลดลงในผู้ชายโดยมีทั้งงานตัดขวางและงานตามยาวที่ชี้ไปที่ความสัมพันธ์ของการใช้งานดังกล่าวกับความพึงพอใจที่ลดลงสำหรับผู้ชาย สำหรับผู้หญิงหลักฐานที่กระจัดกระจายแสดงให้เห็นว่า IPU อาจเพิ่มความพึงพอใจทางเพศไม่มีผลต่อความพึงพอใจหรือลดความพึงพอใจเมื่อเวลาผ่านไป

แม้จะมีการค้นพบที่หลากหลายเหล่านี้ข้อสรุปของการไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของ IPU ต่อความพึงพอใจทางเพศในผู้หญิงเป็นผลที่พบบ่อยที่สุด ผลลัพธ์เหล่านี้ยังได้รับการยืนยันโดยการวิเคราะห์อภิมานล่าสุด (Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017) จากการทบทวนการศึกษา 50 เรื่องเกี่ยวกับการบริโภคสื่อลามกและผลลัพธ์ความพึงพอใจต่างๆ (เช่นความพึงพอใจในชีวิตความพึงพอใจส่วนบุคคลความพึงพอใจเชิงสัมพันธ์ความพึงพอใจทางเพศ) การวิเคราะห์อภิมานนี้พบว่าการบริโภคสื่อลามก (ไม่เจาะจงอินเทอร์เน็ต) มีความสัมพันธ์และคาดการณ์ความพึงพอใจระหว่างบุคคลที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง ตัวแปรรวมถึงความพึงพอใจทางเพศ แต่สำหรับผู้ชายเท่านั้น ไม่พบการค้นพบที่สำคัญสำหรับผู้หญิง โดยรวมแล้วผลลัพธ์ที่หลากหลายดังกล่าวไม่ได้ข้อสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทของ IP ในการมีอิทธิพลต่อความพึงพอใจสำหรับผู้หญิง

การค้นพบที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของผลงานล่าสุดที่ตรวจสอบ IPU และความพึงพอใจทางเพศคือดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างการใช้งานและความพึงพอใจดังนั้นความพึงพอใจจึงลดลงอย่างรวดเร็วเนื่องจาก IPU เป็นเรื่องปกติมากขึ้น (เช่น Wright, Steffen, & Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell, & Johnson, 2017) รายละเอียดของการศึกษาเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในตารางที่ 1 จากหลักฐานที่ชัดเจนในกลุ่มตัวอย่างต่างประเทศหลายกลุ่มดูเหมือนว่าสมเหตุสมผลที่จะยอมรับข้อสรุปว่าเมื่อ IPU เพิ่มขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งต่อเดือนความพึงพอใจทางเพศจะลดลง นอกจากนี้แม้ว่าการศึกษาเหล่านี้ (Wright, Steffen, et al., 2017; Wright, Bridges et al., 2017) เป็นแบบตัดขวางเนื่องจากจำนวนการศึกษาตามระยะยาว (เช่น Peter & Valkenburg, 2009) ที่เชื่อมโยง IPU เพื่อลดการมีเพศสัมพันธ์ ความพึงพอใจเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะอนุมานได้ว่าการเชื่อมโยงเหล่านี้มีสาเหตุตามธรรมชาติ เมื่อ IPU เพิ่มขึ้นความพึงพอใจทางเพศระหว่างบุคคลดูเหมือนจะลดลงซึ่งสอดคล้องกับความขัดแย้งของโมเดลปัจจุบันที่ว่า IPU มีความเกี่ยวข้องกับแรงจูงใจทางเพศที่มุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมและตนเองมากขึ้น

การตรวจสอบข้างต้นอ้างถึงผลกระทบของการใช้สื่อลามกต่อความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ของผู้หญิง ในความเป็นจริงมีการศึกษาอีกมากมายที่รายงานผลลัพธ์เชิงลบ: รายการของการศึกษามากกว่า 30 พร้อมส่วนที่ตัดตอนมา.

เกี่ยวกับความจริงเกี่ยวกับเอกสารเชอร์รี่ของพันธมิตร:

การศึกษาพันธมิตร:

Balzarini, RN, Dobson, K. , Chin, K. , & Campbell, L. (2017). การเปิดเผยเรื่องโป๊เปลือยจะลดแรงดึงดูดและความรักที่มีต่อคู่รักในผู้ชาย? การจำลองแบบอิสระของ Kenrick, Gutierres และ Goldberg (1989) ศึกษา 2 วารสารจิตวิทยาสังคมทดลอง 70, 191-197 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตรของ William Fisher ลูกน้อง. การศึกษา 2017 นี้พยายามที่จะทำซ้ำ การศึกษา 1989 ที่เปิดเผยชายและหญิงในความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่นกับภาพที่เร้าอารมณ์ของเพศตรงข้าม จากการศึกษาในปี 1989 พบว่าผู้ชายที่เปลือย เพลย์บอย centerfolds ให้คะแนนคู่ค้าของตนว่ามีเสน่ห์น้อยกว่าและรายงานว่ามีความรักต่อคู่ของตนน้อยลง ในขณะที่ปี 2017 ล้มเหลวในการทำซ้ำการค้นพบในปี 1989 เราได้รับแจ้งจากลูกน้องของฟิชเชอร์ว่าการศึกษาในปี 1989 ผิดพลาดและการใช้สื่อลามกไม่สามารถลดทอนความรักหรือความปรารถนาได้ โว้ว! ไม่เร็วนัก

การจำลองแบบ "ล้มเหลว" เนื่องจากสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมของเราได้กลายเป็น "สื่อลามก" ในระหว่างกาล นักวิจัย 2017 ไม่ได้รับสมัครนักศึกษา 1989 ที่เติบโตขึ้นมาดู MTV หลังเลิกเรียน แต่อาสาสมัครของพวกเขาโตมากับการท่อง PornHub เพื่อทำปังแก๊งและวิดีโอคลิปสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลัง

ใน 1989 มีนักศึกษาจำนวนเท่าใดที่เคยเห็นวิดีโอที่ได้รับการจัดอันดับ X ไม่มากเกินไป มีนักศึกษาวิทยาลัย 1989 จำนวนเท่าใดที่ใช้ทุกครั้งในการช่วยตัวเองตั้งแต่วัยแรกรุ่นจนถึงการสำเร็จความใคร่จนถึงคลิปฮาร์ดคอร์หลายรายการในหนึ่งครั้ง ไม่มี. เหตุผลของผลลัพธ์ 2017 นั้นชัดเจน: การเปิดรับภาพนิ่งของ a เพลย์บอย Centerfold เป็นหาวขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้ชายวิทยาลัยใน 2017 ได้รับการเฝ้าดูมานานหลายปี แม้ ผู้เขียน ยอมรับความแตกต่าง generational กับข้อแม้แรกของพวกเขา:

1) ก่อนอื่นสิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าการศึกษาดั้งเดิมตีพิมพ์ใน 1989 ในช่วงเวลานั้นการสัมผัสกับเนื้อหาทางเพศอาจไม่สามารถใช้ได้ในขณะที่วันนี้การเปิดรับภาพเปลือยนั้นค่อนข้างแพร่หลายมากขึ้นดังนั้นการสัมผัสกับภาพเปลือยกลางภาพอาจไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดผลตรงกันข้ามที่รายงานไว้ในตอนแรก ดังนั้นผลลัพธ์สำหรับการศึกษาการจำลองแบบปัจจุบันอาจแตกต่างจากการศึกษาดั้งเดิมเนื่องจากความแตกต่างในการเปิดรับการเข้าถึงและแม้กระทั่งการยอมรับของความสุขแล้วกับตอนนี้

ในตัวอย่างของร้อยแก้วที่ไม่มีอคติแม้กระทั่ง Denier David Ley รู้สึกว่าถูกบังคับ เพื่อชี้ให้เห็นชัดเจน:

อาจเป็นไปได้ว่าวัฒนธรรมผู้ชายและเรื่องเพศเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากตั้งแต่ปี 1989 ผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่เพียงไม่กี่คนในปัจจุบันที่ไม่เคยเห็นภาพอนาจารหรือผู้หญิงเปลือย - ภาพเปลือยและเรื่องเพศเป็นเรื่องปกติในสื่อยอดนิยมจาก Game of Thrones โฆษณาน้ำหอมและในหลาย ๆ รัฐผู้หญิงได้รับอนุญาตให้เปลือยท่อนบน ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าผู้ชายในการศึกษาล่าสุดได้เรียนรู้ที่จะผสมผสานภาพเปลือยและเรื่องเพศที่พวกเขาเห็นในสื่อลามกและสื่อในชีวิตประจำวันในลักษณะที่ไม่ส่งผลต่อแรงดึงดูดหรือความรักที่มีต่อคู่ของพวกเขา บางทีผู้ชายในการศึกษาปี 1989 อาจไม่ค่อยเปิดเผยเรื่องเพศภาพเปลือยและภาพอนาจาร

โปรดทราบว่าการทดลองนี้ไม่ได้หมายถึงการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ไม่ได้ สถานที่ท่องเที่ยวที่ได้รับผลกระทบสำหรับคนรักของพวกเขา มันหมายถึงว่าการดู“ centerfolds” ไม่ส่งผลกระทบทันทีในวันนี้ ผู้ชายหลายคนรายงานว่ารุนแรง เพิ่มความดึงดูดให้กับพันธมิตรหลังจากเลิกใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต. และแน่นอนว่ายังมีหลักฐานตามยาวที่อ้างถึงข้างต้นแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการดูสื่อลามกต่อความสัมพันธ์

การทดลองที่คนวัยวิทยาลัยดูไม่กี่ เพลย์บอย centerfolds (เช่นเดียวกับในการศึกษา เชื่อมโยงกับโดยผู้เขียน) ไม่สามารถบอกอะไรคุณได้เกี่ยวกับผลกระทบของการใคร่เพื่อนของคุณต่อวิดีโอคอร์ฮาร์ดคอร์ทุกวันเป็นเวลาหลายปี การศึกษาความสัมพันธ์เท่านั้นที่สามารถ“แสดงให้เห็นว่าดูหนังโป๊จริง ๆ สาเหตุที่ ผลกระทบเชิงลบความสัมพันธ์” เป็นการศึกษาระยะยาวที่ควบคุมตัวแปรหรือการศึกษาที่ผู้เรียนละเว้นจากสื่อลามก จนถึงปัจจุบันมีการตีพิมพ์ผลการศึกษาความสัมพันธ์ระยะยาวทั้งเจ็ดที่เปิดเผยผลที่ตามมาในชีวิตจริงจากการใช้สื่อลามกอย่างต่อเนื่อง ทั้งหมด รายงานว่าการใช้สื่อลามกเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ที่ไม่ดี / ผลลัพธ์ทางเพศ:

  1. การได้รับสารจากวัยรุ่นต่อเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่เหมาะสมทางเพศและความพึงพอใจทางเพศ: การศึกษาระยะยาว (2009).
  2. ความรักที่ไม่สามารถคงอยู่ได้: การใช้สื่อลามกและความมุ่งมั่นที่อ่อนแอต่อคู่รักที่รัก (2012).
  3. ภาพอนาจารของอินเทอร์เน็ตและคุณภาพความสัมพันธ์: การศึกษาระยะยาวของผลกระทบจากการปรับตัวของคู่นอน, ความพึงพอใจทางเพศและเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ชัดเจนทางเพศของคู่สมรสใหม่ (2015).
  4. จนถึงพรเรามีส่วนร่วมกันไหม? ผลระยะยาวของการใช้สื่อลามกที่มีต่อการหย่าร้าง, (2016).
  5. การดูภาพอนาจารลดคุณภาพของชีวิตสมรสเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่ หลักฐานจากข้อมูลระยะยาว (2016).
  6. ผู้ใช้ภาพอนาจารมีแนวโน้มที่จะพบกับการเลิกราที่โรแมนติคมากขึ้นหรือไม่ หลักฐานจากข้อมูลระยะยาว (2017).
  7. การใช้ภาพอนาจารและการแยกกันอยู่: หลักฐานจากข้อมูลแผงสองคลื่น (2017).

หมายเหตุ - Deniers ไม่มีการศึกษาระยะยาวเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกสำหรับผู้ใหญ่และความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์

Grov, C. , Gillespie, BJ, Royce, T. , & Lever, J. (2011). การรับรู้ผลที่ตามมาของกิจกรรมทางเพศออนไลน์แบบไม่เป็นทางการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ต่างเพศ: การสำรวจออนไลน์ของสหรัฐฯ เอกสารสำคัญของพฤติกรรมทางเพศ, 40 (2), 429-439. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: วิทยาศาสตร์ขยะ (และวันที่): "การศึกษา" โดยใช้ข้อมูลที่เลือกจากการสำรวจของนิตยสาร ELLE ปี 2004 เหลือเชื่อ. จากส่วนวิธีการ:

ข้อมูลจากโครงการนี้ได้รับการจัดหาจากนิตยสาร ELLE โดยอ้างอิงจาก "ELLE / msnbc.com Cyber-Sex and Romance Survey ปี 2004" ซึ่งเป็นการสำรวจระดับชาติในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ตส่วนตัวและเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่ (เช่นที่เกี่ยวกับเรื่องเพศ) ในช่วงสองสัปดาห์ในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ 2004 ทั้ง ELLE.com และ msnbc.com ได้จัดทำแบบสำรวจนี้บนเว็บไซต์ของตนแม้ว่าผู้เข้าร่วม 98% จะมาจากการเข้าชมเว็บ msnbc.com

เป็นไปได้หรือไม่ที่ผู้เขียนใช้ผลลัพธ์ที่เผยแพร่สู่สาธารณะแล้วเพื่อสร้างเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเพื่อสนับสนุนวาระการประชุม? เราได้รับการบอกอีกครั้งว่า: “ ไม่น่าแปลกใจที่การดูเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่กับพันธมิตรเพื่อเพิ่มความเร้าอารมณ์ทางเพศสัมพันธ์กับผลบวกและสัมพันธ์ตรงกันข้ามกับผลกระทบเชิงลบ” ดังที่อธิบายไว้ด้านล่างร้อยละของคู่สมรสคู่สมรสที่ใช้สื่อลามกกับพันธมิตรเป็นประจำมีขนาดเล็กมาก - อาจจะเป็น 1% (ยกเว้นบางทีสำหรับผู้อ่าน ELLE) ตัวอย่างเช่นข้อมูลจากการสำรวจของสหรัฐอเมริกาที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเป็นตัวแทนระดับประเทศ (การสำรวจสังคมทั่วไป) รายงานว่า 2.6% เท่านั้นของผู้หญิงที่แต่งงานแล้วได้เข้าเยี่ยมชม "เว็บไซต์ลามก" ในเดือนที่แล้ว. (ดูเพิ่มเติมที่ ภาพอนาจารและการแต่งงาน, 2014).

แม้จะมีการหมุนตามปกติ

นอกจากนี้ยังระบุถึงผลกระทบด้านลบโดยที่ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะระบุว่าพวกเขามีเพศสัมพันธ์น้อยลงอันเป็นผลมาจาก OSA ของพันธมิตรและผู้ชายก็มีแนวโน้มที่จะบ่งบอกว่าพวกเขาถูกกระตุ้นด้วยเซ็กซ์จริงน้อยลงอันเป็นผลมาจาก OSA ของตนเอง

แบบสำรวจไม่ใช่ตัวแทนที่ชัดเจน และไม่เกี่ยวข้องกับระดับหรือการใช้สื่อลามก (หรือการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา) กับมาตรการของความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์ RealYBOP กำลังขุดทุกอย่างเพื่อต่อต้านการศึกษาเชิงปริมาณจำนวนมากที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ที่น้อยลง ขอให้โชคดี

Rissel, C. , Richters, J. , De Visser, RO, McKee, A. , Yeung, A. , & Caruana, T. (2017). รายละเอียดของผู้ใช้สื่อลามกในออสเตรเลีย: ผลการศึกษาสุขภาพและความสัมพันธ์ครั้งที่สองของออสเตรเลีย วารสารการวิจัยเรื่องเพศ, 54 (2), 227-240. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกอลันแมคคีสมาชิก. การอ้างอิงอัตราเงินเฟ้อ - การสำรวจไม่ได้ประเมินผลกระทบทางเพศหรือความสัมพันธ์ของการใช้สื่อลามกซึ่งเป็นหัวข้อของส่วนนี้ ทั้งสรุป RealYBOP และบทคัดย่อของ McKee จงใจทำให้เข้าใจผิด. ในขณะที่ Deniers อ้างว่าการศึกษานี้สนับสนุนข้อโต้แย้งที่ว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตไม่ได้ทำให้เกิดปัญหาร้ายแรง ในความเป็นจริง 17% ของชายและหญิงอายุ 16-30 ปีรายงานว่าการใช้สื่อลามกส่งผลเสียต่อพวกเขา (ซึ่งค่อนข้างสูงสำหรับผลกระทบที่ "รับรู้ด้วยตนเอง"):

จริงค่ะ

มีเหตุผลที่จะพาดหัวด้วยเม็ดเกลือ ประการแรกไม่กี่ประการเกี่ยวกับการศึกษานี้:

  1. นี่คือการศึกษาตัวแทนภาคตัดขวางกลุ่มอายุทอด 16-69 เพศชายและเพศหญิง เป็นที่ยอมรับกันดีว่าชายหนุ่มเป็นผู้ใช้หลักของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ดังนั้น 25% ของผู้ชายและ 60% ของผู้หญิงไม่ได้ดูหนังโป๊อย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงเดือน 12 ที่ผ่านมา ดังนั้นสถิติที่รวบรวมลดปัญหาให้น้อยที่สุดโดยการปิดบังผู้ใช้ที่มีความเสี่ยง
  2. คำถามเดียวซึ่งถามผู้เข้าร่วมว่าพวกเขาเคยใช้สื่อลามกในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาหรือไม่ ตัวอย่างเช่นคนที่ชนเข้ากับป๊อปอัปเว็บไซต์ลามกถือว่าไม่แตกต่างจากคนที่ masturbates 3 วันละครั้งเพื่อโป๊ไม่ยอมใครง่ายๆ
  3. อย่างไรก็ตามเมื่อการสำรวจถามผู้ที่“ เคยดูสื่อลามก” คนที่เคยดูหนังโป๊ในปีที่ผ่านมาเปอร์เซ็นต์สูงสุดคือ วัยรุ่น กลุ่ม. 93.4% ของพวกเขาดูในปีที่แล้วโดย 20-29 ปีเก่าอยู่ข้างหลังพวกเขาที่ 88.6
  4. รวบรวมข้อมูลระหว่างตุลาคม 2012 และพฤศจิกายน 2013 หลายสิ่งหลายอย่างเปลี่ยนไปมากในช่วง 4 ปีที่ผ่านมาด้วยการรุกของสมาร์ทโฟนโดยเฉพาะผู้ใช้ที่อายุน้อย
  5. คำถามถูกถามในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ด้วยคอมพิวเตอร์ เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะเตรียมพร้อมในการสัมภาษณ์โดยไม่ระบุชื่อโดยเฉพาะเมื่อการสัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องที่ละเอียดอ่อนเช่นการใช้สื่อลามกและการติดสื่อลามก
  6. คำถามจะขึ้นอยู่กับการรับรู้ตนเองอย่างหมดจด โปรดทราบว่าผู้ติดมักไม่ค่อยเห็นว่าตนเองติดแล้ว ในความเป็นจริงผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ไม่น่าจะเชื่อมโยงอาการของพวกเขากับการใช้สื่อลามกเว้นแต่พวกเขาจะลาออกเป็นระยะเวลานาน
  7. การศึกษาไม่ได้ใช้แบบสอบถามมาตรฐาน (ให้โดยไม่ระบุชื่อ) ซึ่งจะมีความแม่นยำมากขึ้นในการประเมินทั้งติดยาเสพติดและผลกระทบของสื่อลามกที่มีต่อผู้ใช้

ตรวจสอบข้อสรุปของการศึกษา (ไม่น่าแปลกใจเพราะมันมาจาก McKee):

การดูสื่อลามกดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดาพอสมควรในออสเตรเลียโดยมีผลข้างเคียงที่รายงานโดยชนกลุ่มน้อย

อย่างไรก็ตามสำหรับเพศชายและหญิงอายุ 16-30 ปี ไม่ ชนกลุ่มน้อย ตามตาราง 5 ในการศึกษา 17% ของกลุ่มอายุนี้รายงานว่าการใช้สื่อลามกมีผลเสียต่อพวกเขา (ตรงกันข้ามคน 60-69 มีเพียง 7.2% ที่คิดว่าสื่อลามกมีผลเสีย)

หัวข้อที่แตกต่างจากการศึกษาครั้งนี้จะแตกต่างกันอย่างไรถ้าผู้เขียนได้เน้นการค้นพบของพวกเขาที่เกือบ 1 ในคนหนุ่มสาว 5 เชื่อว่าการใช้สื่อลามกมี“ ผลเสียต่อพวกเขา” เหตุใดพวกเขาจึงพยายามลดการค้นพบนี้โดยไม่สนใจและมุ่งเน้นที่ผลลัพธ์ภาคตัดขวางแทนที่จะเป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงต่อปัญหาอินเทอร์เน็ตมากที่สุด

อีกครั้งผู้ใช้สื่อลามกทั่วไปเพียงไม่กี่คนตระหนักว่าสื่อลามกมีผลกระทบต่อพวกเขาอย่างไรบ้างหลังจากหยุดใช้ บ่อยครั้งที่ผู้ใช้อดีตต้องใช้เวลาหลายเดือนเพื่อรับรู้ถึงผลกระทบเชิงลบอย่างเต็มที่ ดังนั้นการศึกษาเช่นนี้มีข้อ จำกัด ที่สำคัญ

Kohut, T. , Balzarini, RN, Fisher, WA, & Campbell, L. (2018). ความสัมพันธ์ของภาพลามกอนาจารที่มีการสื่อสารทางเพศแบบเปิดและความใกล้ชิดความสัมพันธ์นั้นแตกต่างกันไปตามรูปแบบของสื่อลามกที่ใช้ในความสัมพันธ์ต่างเพศ วารสารสังคมและความสัมพันธ์ส่วนบุคคล 35 (4), 655-676 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิก Alliance Taylor Kohut & William Fisherและส่วนที่เหลือของแก๊งค์ที่ มหาวิทยาลัย Western Ontario การค้นพบ: คู่รักที่ดูหนังโป๊ด้วยกันมีการเปิดกว้างของการสื่อสารทางเพศมากกว่าคู่รักที่แต่ละคนใช้สื่อลามกเพียงอย่างเดียวหรือ หุ้นส่วนคนหนึ่งใช้สื่อลามกเพียงอย่างเดียวและอีกคนไม่ใช้สื่อลามก บนพื้นผิวสามารถอ่านได้ราวกับว่าการใช้สื่อลามกร่วมกันอาจใช้ได้ดี แต่ในขณะที่พันธมิตรเป็นนกแก้วอย่างรวดเร็ว "ความสัมพันธ์ไม่เท่ากับสาเหตุ"

คนส่วนใหญ่ดูสื่อลามกเพียงอย่างเดียว คู่รักที่ดูหนังโป๊ด้วยกันเป็นประจำนั้นเป็นเพียงส่วนเล็กน้อยของคนที่ใช้สื่อลามก ข้อมูลจากการสำรวจตัวแทนระดับประเทศ (GSS) รายงานว่ามีเพียง 2.6% ของผู้หญิงชาวอเมริกันทุกคนที่เคยเยี่ยมชม“ เว็บไซต์ลามก” ในเดือนที่แล้ว (คำถามถูกถามใน 2002 และ 2004 เท่านั้น) เปอร์เซ็นต์ของคู่รักที่มุ่งมั่นที่ใช้สื่อลามกเป็นประจำคืออะไร? อีกครั้งเรามีพาดหัวและบทสรุปที่เกิดจากร้อยละเล็กน้อย (น่าจะ) ของประชากรทั่วไป (ฉลาดมาก)

Maas, MK, Vasilenko, SA, & Willoughby, BJ (2018).แนวทางการใช้สื่อลามกและความพึงพอใจในความสัมพันธ์ของคู่รักคู่ต่างเพศ: บทบาทของการยอมรับสื่อลามกและสิ่งที่แนบมาด้วยความวิตกกังวล วารสารวิจัยทางเพศ, 55 (6), 772-782. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: สรุปพันธมิตรนั้นมีความแม่นยำเท่าที่จะไป ในความเป็นจริงความสัมพันธ์ขั้นพื้นฐานพบว่ามีการใช้สื่อลามกมากขึ้นเกี่ยวข้องกับ น้อยลง ความพึงพอใจความสัมพันธ์สำหรับ ทั้งสอง ผู้ชายและผู้หญิง (ยิ่งกว่านั้นสำหรับผู้ชายที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะใช้สื่อลามก):

จริงค่ะ

Kohut, T. , Fisher, WA, & Campbell, L. (2017).การรับรู้ผลกระทบของสื่อลามกที่มีต่อความสัมพันธ์ของคู่รัก: การค้นพบครั้งแรกของการวิจัยปลายเปิด จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 46 (2), 585-602. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิก Alliance Taylor Kohut & William Fisher. การศึกษาเชิงคุณภาพที่ไม่มีความสัมพันธ์นี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความสามารถอันมหัศจรรย์ของ Kohut ในการออกแบบการศึกษาที่รวบรวมหัวข้อข่าวที่ต้องการ เป็นความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังการศึกษานี้เพื่อ (พยายาม) ต่อต้าน จากการศึกษา 75 ที่แสดงการใช้สื่อลามกนั้นเหรอ? กลวิธีวิธีการหลักสองประการ (ข้อบกพร่อง) ของการศึกษานี้คือ:realyourbrainonporn kohut

1) การศึกษาไม่ได้มีตัวอย่างตัวแทน ในขณะที่การศึกษาส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงส่วนน้อยในความสัมพันธ์ระยะยาวใช้สื่อลามกในการศึกษาครั้งนี้ 95% ของผู้หญิงใช้สื่อลามกด้วยตนเอง และ 83% ของผู้หญิงใช้สื่อลามกตั้งแต่จุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ (ในบางกรณีมานานหลายปี) อัตราเหล่านั้นสูงกว่าในชายวิทยาลัย! กล่าวอีกนัยหนึ่งนักวิจัยดูเหมือนจะเอียงตัวอย่างเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ความเป็นจริง? ข้อมูลจากการสำรวจของสหรัฐอเมริกาที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเป็นตัวแทนประเทศชาติ (การสำรวจสังคมทั่วไป) รายงานว่ามีผู้หญิง 2.6% เพียง% เท่านั้นที่เข้าเยี่ยมชม“ เว็บไซต์ลามก” ในเดือนที่แล้ว ข้อมูลจาก 2000 - 2004 (ดูเพิ่มเติมที่ ภาพอนาจารและการแต่งงาน, 2014).

realyourbrainonporn kohut

2) การศึกษาไม่สัมพันธ์กับการใช้สื่อลามกกับตัวแปรที่ประเมินความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์ แต่การศึกษาใช้คำถามแบบ "สิ้นสุดเปิด" ซึ่งผู้เข้าร่วมการวิจัยสามารถใช้สื่อลามก (เป็นเชิงคุณภาพมากกว่าเชิงปริมาณ) จากนั้นนักวิจัยอ่านเสียงคำรามและตัดสินใจหลังจากข้อเท็จจริงคำตอบคือ "สำคัญ" และวิธีการนำเสนอ (หมุน?) ในกระดาษของพวกเขา ดู “ การวิจัยเรื่องพร: ความจริงหรือเรื่องโกหก?” การนำเสนอวิดีโอที่เปิดเผยความจริงที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาของนักโฆษณาชวนเชื่อ 5 อ้างเพื่อสนับสนุนการกล่าวอ้างของพวกเขาว่าการเสพติดสื่อลามกไม่อยู่หรือการใช้สื่อลามกนั้นเป็นประโยชน์อย่างมาก (หนึ่งคือการศึกษา Kohut นี้)

แม้ว่าข้อบกพร่องร้ายแรงเหล่านี้และแม้จะมีผลกระทบด้านลบที่รายงานโดยตัวอย่างบางส่วนของพวกเขานักวิจัยอ้างว่าผลกระทบของสื่อลามกนั้นเป็นผลบวกอย่างท่วมท้น ในความเป็นจริง, ข้อความที่ตัดตอนมาจากการศึกษาของ Kohut เผยให้เห็นคู่รักจำนวนมากรายงานผลลัพธ์เชิงลบที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามก.

สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าห้องปฏิบัติการของ William Fisher เผยแพร่การศึกษาที่น่าสงสัยหรือได้รับการออกแบบมาอย่างรอบคอบเพื่อพยายามสร้างความสับสนให้กับสาธารณชนและนักข่าวให้เชื่อว่ามีหลักฐานเทียบเท่าที่ต่อต้านความเหนือกว่าของการศึกษาที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ที่แย่ลง คำสำหรับข้อมูลที่ผิดโดยเจตนาประเภทนี้คือ "agnotology": การผลิตข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดโดยเจตนาเพื่อการบริโภคของประชาชน เราขอแนะนำ Linda Hatch's PsychCentral บทความเกี่ยวกับ agnotology ในสาขาเพศวิทยา:“'การโต้เถียง' การติดยาเสพติดเป็นการหลอกลวงทางเพศและผู้ให้ข้อมูลแห่งความไม่รู้"

Staley, C. , & Prause, N. (2013). เรื่องโป๊เปลือยดูผลกระทบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและการประเมินตนเอง / พันธมิตร จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 42 (4), 615-624. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิก Nicole Prause. การดูสื่อลามกกลายเป็นเขาและจากนั้นก็อยากจะออกไป "การค้นพบในห้องปฏิบัติการ" นี้โดยห้องทดลองที่เลิกกิจการแล้วไม่ได้บอกเราเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของการใช้สื่อลามกต่อความสัมพันธ์ (อีกครั้ง, มากกว่าการศึกษา 75 - และการศึกษาเกี่ยวกับผู้ชาย - ลิงค์โป๊ใช้เพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์). การทดลองนี้คล้ายกับการประเมินผลกระทบของแอลกอฮอล์โดยถามผู้อุปถัมภ์ในบาร์ว่าพวกเขารู้สึกดีหลังจากดื่มเบียร์คู่แรกหรือไม่ การประเมินเพียงครั้งเดียวนี้บอกอะไรเราเกี่ยวกับอารมณ์ของพวกเขาในเช้าวันรุ่งขึ้นหรือผลกระทบระยะยาวของการดื่มแอลกอฮอล์เรื้อรังหรือไม่? ไม่น่าแปลกใจที่ Alliance ละเว้นการค้นพบที่เหลือของ Prause:

"การดูภาพยนตร์เกี่ยวกับกามทำให้เกิดรายงานมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบความผิดและความวิตกกังวล"

ผลกระทบด้านลบหมายถึงอารมณ์ด้านลบ พันธมิตรเปิดเผย

Maddox, AM, Rhoades, GK และ Markman, HJ (2011)การดูเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งเพียงอย่างเดียวหรือร่วมกัน: สมาคมที่มีคุณภาพความสัมพันธ์ จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 40 (2), 441-448 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: เช่นเดียวกับการศึกษาอื่น ๆ ที่ระบุไว้ Alliance จะละเว้นการค้นพบที่ไม่เอื้ออำนวย บทสรุปของพวกเขาไม่สามารถเปิดเผยได้ว่าบุคคลที่ไม่เคยดูสื่อลามก (SEM) รายงานว่า (1)“คุณภาพความสัมพันธ์สูงขึ้นในดัชนีทั้งหมดมากกว่าผู้ที่ดู SEM เพียงอย่างเดียว” และ (2)“อัตราที่ต่ำกว่าของการนอกใจ” ข้อความที่ตัดตอนมา:

“ การศึกษานี้ได้ศึกษาความเชื่อมโยงระหว่างการดูเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้ง (SEM) และการทำงานของความสัมพันธ์ในกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้แต่งงานกัน 1291 คนในความสัมพันธ์แบบโรแมนติก…. บุคคลที่ไม่เคยดู SEM จะรายงานคุณภาพความสัมพันธ์ในทุกดัชนีสูงกว่าผู้ที่ดู SEM เพียงอย่างเดียว. ผู้ที่ดู SEM เฉพาะกับคู่ค้ารายงานการอุทิศตนและความพึงพอใจทางเพศที่สูงขึ้นกว่าผู้ที่ดู SEM เพียงอย่างเดียว ข้อแตกต่างระหว่างผู้ที่ไม่เคยดู SEM และผู้ที่ดูด้วยพันธมิตรของพวกเขาเท่านั้นก็คือพวกเขา ที่ไม่เคยดูมันมีอัตราการนอกใจน้อยกว่า”

เนื่องจากคนส่วนใหญ่ดูสื่อลามกเพียงอย่างเดียวนี่หมายถึงคู่รักส่วนใหญ่ ในขณะที่การศึกษาอ้างว่าคู่รักที่“ดู SEM เฉพาะกับพันธมิตรของพวกเขารายงานการอุทิศตนมากขึ้นและความพึงพอใจทางเพศที่สูงขึ้น” กลุ่มนี้แสดงถึงส่วนเล็ก ๆ ของบุคคลที่ใช้สื่อลามก ข้อมูลนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลจากการสำรวจตัวแทนระดับประเทศ (GSS) ซึ่งรายงานว่ามีเพียง 2.6% ของผู้หญิงอเมริกันทั้งหมดที่เคยเยี่ยมชม“ เว็บไซต์ลามก” ในเดือนที่แล้ว คำถามถูกถามใน 2002 และ 2004 เท่านั้น (ดู ภาพอนาจารและการแต่งงาน, 2014). Maddox และคณะ 2011 รวมอยู่ในรายชื่อของ YBOP การศึกษา 70 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์.


รูปแบบของแผนก Hypersexuality

บริบท / ความเป็นจริง: ดูเหมือนว่าสมาชิกพันธมิตรทุกคนคัดค้านรูปแบบการติดยาเสพติด (Deniers หลายคนมีการต่อต้านการติดสื่อลามกอย่างรุนแรงเรื้อรัง นำเสนอการวิจัยที่ผิด, โจมตีนักวิจัยติดยาเสพติด, ใส่ร้ายผู้ที่พูดว่าติดสื่อลามกอยู่, ราวีผู้ชายในการกู้คืน). มันเป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าเอกสารที่ไม่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่จำนวนหนึ่งของ Alliance ได้รับการออกแบบมาเพื่อหลอกผู้ชมทั่วไปและนักข่าวที่ไม่รู้หนังสือ สิ่งที่พวกเขาเสนอเมื่อเทียบกับงานวิจัยที่ตีพิมพ์ ที่สนับสนุน การมีอยู่ของสื่อลามกติดยาเสพติด.

ประการแรก มันคือ“โรคพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ” และอยู่ใน ICD-11 ใหม่ของ WHO  คำอธิบายที่ถูกต้องมากขึ้น“ ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ” (CSBD) ได้แทนที่“ Hypersexuality” ในวรรณกรรมเป็นส่วนใหญ่ ทั้ง Hypersexuality และความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับได้ทำหน้าที่เป็นคำศัพท์ที่ครอบคลุมสำหรับพฤติกรรมทางเพศที่ไม่สามารถควบคุมได้ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า ใช้คู่มือการวินิจฉัยทางการแพทย์, การจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD-11) มีการวินิจฉัยใหม่ เหมาะสำหรับการติดสื่อลามกหรือเรื่องเพศ: “ ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ".

โดยตระหนักถึงพฤติกรรมการเสพติดและสร้างการวินิจฉัยภาชนะสำหรับ พฤติกรรมทางเพศซึ่งบีบบังคับองค์การอนามัยโลกกำลังเข้าร่วมกับ สมาคมเวชศาสตร์ติดยาอเมริกัน (ASAM) ในเดือนสิงหาคม 2011 ผู้เชี่ยวชาญด้านติดยาเสพติดชั้นนำของอเมริกาที่ ASAM เปิดตัว กวาดนิยามใหม่ของการติดยาเสพติด.

ประการที่สองพันธมิตรละเว้นเอกสารทั้งหมดที่สนับสนุนรูปแบบการเสพติด:

กลุ่มพันธมิตรละเว้นการศึกษาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องรีวิวและข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์มากเกินไป ตัวอย่างเช่น การค้นหาโดย Google Scholar สำหรับ“ hypersexuality” จะส่งกลับการอ้างอิง 23,000. ในขณะที่การอ้างอิงจำนวนมากเกี่ยวข้องกับภาวะที่เกิดจากการใช้ยากระตุ้นหรือการบาดเจ็บที่สมองซึ่งเกิดจากการบาดเจ็บที่สมอง แต่มีเพียงไม่กี่คนที่เกี่ยวข้องกับส่วนนี้ - และละเว้นการจงใจ

ประการที่สามการบังคับและความหุนหันพลันแล่นรวมอยู่ในรูปแบบการเสพติด: นักบำบัดพยายามที่จะทำให้สับสนโดยยืนยันว่า "การบังคับ" และ "ความหุนหันพลันแล่น" อย่างใดอย่างหนึ่งรูปแบบเฉพาะของภาวะ hypersexuality ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบการเสพติด ไม่เช่นนั้นเนื่องจากการศึกษาการเสพติดรายงานซ้ำ ๆ ว่าการเสพติดมีองค์ประกอบของ ทั้งสอง แรงกระตุ้นและแรงกระตุ้น (Google Scholar ค้นหา addiction + impulsivity ผลตอบแทนการอ้างอิง 22,000.) ต่อไปนี้เป็นคำจำกัดความง่ายๆ หุนหันพลันแล่น และ compulsivity:

  • หุนหันพลันแล่น: ดำเนินการอย่างรวดเร็วและไม่มีความคิดหรือการวางแผนที่เพียงพอเพื่อตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นภายในหรือภายนอก ความโน้มเอียงที่จะยอมรับผลตอบแทนทันทีที่มีขนาดเล็กกว่าความพึงพอใจล่าช้าที่ใหญ่กว่าและไม่สามารถที่จะหยุดพฤติกรรมที่มีต่อความพึงพอใจเมื่อมีการเคลื่อนไหว
  • Compulsivity: หมายถึงพฤติกรรมซ้ำ ๆ ที่ดำเนินการตามกฎบางอย่างหรือตามแบบแผนโปรเฟสเซอร์ พฤติกรรมเหล่านี้ยังคงมีอยู่แม้จะเผชิญกับผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์

นักวิจัยติดยาเสพติดคาดการณ์ มักจะติดลักษณะ เป็นการพัฒนาจาก ห่าม พฤติกรรมการแสวงหาความสุข พฤติกรรมซ้ำ ๆ บีบบังคับ เพื่อหลีกเลี่ยงความรู้สึกไม่สบาย (เช่นความเจ็บปวดจากการถอน) ดังนั้น, ติดยาเสพติดประกอบด้วยบิตของทั้งสองพร้อมกับองค์ประกอบอื่น ๆ ดังนั้นความแตกต่างระหว่าง "แบบจำลอง" ของความหุนหันพลันแล่นและความเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นขณะที่เกี่ยวข้องกับ CSBD นั้นไม่ได้ถูกตัดและทำให้แห้งในแบบที่พันธมิตรแนะนำ

อย่างไรก็ตามความกังวลเกี่ยวกับข้อกำหนดการรักษาที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละรุ่นนั้นเป็นปลาเฮอริ่งแดงเนื่องจาก ICD-11 ไม่ได้รับรองเป็นพิเศษ การรักษา สำหรับ CSBD หรือความผิดปกติทางจิตใจหรือร่างกายอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับผู้ประกอบการด้านการดูแลสุขภาพ ในกระดาษ 2018 ของเขา“พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ: วิธีการไม่ตัดสิน, จอนแกรนท์สมาชิกเวิร์กกรุ๊ป CSBD, MPH, JD (ผู้เชี่ยวชาญคนเดียวกันซึ่ง Prause / Klein / Kohut ถูกบิดเบือนไปก่อนหน้านี้) ครอบคลุมการวินิจฉัยการวินิจฉัยแยกโรคร่วมและตัวเลือกการรักษาต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัย CSBD ใหม่ อนึ่งผู้เชี่ยวชาญแกรนท์บอกว่าพฤติกรรมบีบบังคับทางเพศเรียกอีกอย่างว่า "การเสพติดทางเพศ" ในกระดาษนั้น!

ข้อที่สี่:“ มันไม่ใช่การเสพติด แต่เป็นการบังคับ” สิ่งนี้นำเราไปสู่การอภิปราย 'บังคับ' กับ 'การเสพติด' ติดยาเสพติด และ การบังคับ เป็นคำศัพท์ทั้งสองที่ใช้ในชีวิตประจำวันของเรา เช่นเดียวกับหลาย ๆ คำที่ใช้โดยทั่วไปพวกเขาสามารถนำไปใช้ในทางที่ผิดและเข้าใจผิด

ในการโต้แย้งกับแนวคิดเรื่องพฤติกรรมเสพติดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการติดสื่อลามกผู้สงสัยมักอ้างว่าการเสพติดสื่อลามกเป็น 'การบังคับ' และไม่ใช่ 'การเสพติด' ที่แท้จริง บางคนถึงกับยืนยันว่าการติดยาเสพติดเป็น“ ชอบ” ความผิดปกติครอบงำ (OCD) เมื่อกดเพิ่มเติมว่า 'บังคับให้ใช้ X' แตกต่างทางระบบประสาทจาก 'ติดยาเสพติดเพื่อ X' กลับมาร่วมกันโดยคลางแคลงไม่รู้เหล่านี้คือ "พฤติกรรมเสพติดเป็นเพียงรูปแบบของ OCD." เท็จ

การวิจัยหลายสายแสดงให้เห็นว่าการเสพติดแตกต่างจาก OCD ในหลายวิธีรวมถึงความแตกต่างทางระบบประสาท นี่คือเหตุผลที่ DSM-5 และ ICD-11 มีหมวดการวินิจฉัยแยกต่างหากสำหรับ ความผิดปกติของการครอบงำ และสำหรับ ความผิดปกติของการเสพติด. การศึกษาไม่ต้องสงสัยเลยว่า CSBD คืออะไร ไม่ ประเภทของ OCD ในความเป็นจริงเปอร์เซ็นต์ของบุคคล CSB ที่มี OCD ร่วมเกิดขึ้นมีขนาดเล็กอย่างน่าประหลาดใจ จาก การกำหนดแนวความคิดและการประเมินความผิดปกติของ Hypersexual: การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ (2016)

Obsessive-compulsive spectrum ได้รับการพิจารณาให้เป็นกรอบความคิดเกี่ยวกับการบีบบังคับทางเพศ (40) เนื่องจากการศึกษาบางอย่างพบว่าบุคคลที่มีพฤติกรรม hypersexual อยู่ในสเปกตรัม obsessive-compulsive (OCD) OCD สำหรับพฤติกรรม hypersexual ไม่สอดคล้องกับความเข้าใจในการวินิจฉัย DSM-5 (1) ของ OCD ซึ่งแยกออกจากการวินิจฉัยพฤติกรรมเหล่านั้นที่บุคคลได้รับความสุข แม้ว่าความคิดครอบงำประเภท OCD มักจะมีเนื้อหาเกี่ยวกับเพศ แต่การบังคับที่เกี่ยวข้องที่ดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อความหลงไหลไม่ได้ดำเนินการเพื่อความสุข บุคคลที่มี OCD รายงานความรู้สึกกังวลและรังเกียจมากกว่าความต้องการทางเพศหรือความตื่นตัวเมื่อเผชิญหน้ากับสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดความหลงไหลและการชักชวนโดยมีการดำเนินการเพียงเพื่อระงับความคิดที่กระตุ้น (41)

ตั้งแต่เดือนมิถุนายนนี้การศึกษา 2018: การทบทวนบทบาทของการกระตุ้นและการหุนหันพลันแล่นในพฤติกรรมทางเพศที่มีปัญหา:

มีงานวิจัยเพียงไม่กี่ชิ้นที่ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างความบีบบังคับและการมีเพศสัมพันธ์ hypersexuality ในบรรดาเพศชายที่มีความผิดปกติ hypersexual nonparaphilic [CSBD] ความชุกตลอดชีวิตของความผิดปกติของครอบงำ - บังคับ - ความผิดปกติทางจิตเวชที่โดดเด่นด้วยการบังคับ -ช่วงจาก 0% ถึง 14%

ความลุ่มหลงซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมบีบบังคับในผู้ชายที่แสวงหาการรักษาด้วย hypersexuality พบว่ามีระดับสูงเมื่อเทียบกับกลุ่มเปรียบเทียบ แต่ขนาดผลกระทบของความแตกต่างนี้อ่อนแอ เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างระดับของพฤติกรรมที่ครอบงำ - ประเมินโดย subscale ของการสัมภาษณ์ทางคลินิกแบบโครงสร้างสำหรับ DSM-IV (SCID-II) - และระดับของ hypersexuality ถูกตรวจสอบในหมู่ชายที่กำลังมองหาการรักษาที่มีความผิดปกติ hypersexual แนวโน้มไป พบความสัมพันธ์ที่เป็นบวกและอ่อนแอ บนพื้นฐานของผลลัพธ์ที่กล่าวมาข้างต้น compulsivity ดูเหมือนจะช่วยในลักษณะที่ค่อนข้างเล็กเพื่อ hypersexuality [CSBD].

ในการศึกษาหนึ่งงานบังคับใช้โดยทั่วไปได้รับการตรวจสอบเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาในหมู่ผู้ชายซึ่งแสดงถึงความสัมพันธ์เชิงบวก แต่อ่อนแอ เมื่อตรวจสอบในแบบจำลองที่มีความซับซ้อนมากขึ้นความสัมพันธ์ระหว่างการบังคับโดยทั่วไปและการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาได้รับการไกล่เกลี่ยโดยการติดยาเสพติดทางเพศและการติดอินเทอร์เน็ต เมื่อนำมารวมกันความสัมพันธ์ระหว่างความบีบบังคับและการมีเพศสัมพันธ์ hypersexuality และ compulsivity และการใช้งานที่มีปัญหาปรากฏค่อนข้างอ่อนแอ.

มีการถกเถียงกันในปัจจุบันเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการพิจารณาพฤติกรรมทางเพศที่เป็นปัญหา (เช่น hypersexuality และการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา) กับรูปแบบการแข่งขันที่เสนอการจำแนกประเภทเป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น, ความผิดปกติคลื่นครอบงำ ความสัมพันธ์ระหว่างคุณสมบัติ transdiagnostic ของแรงกระตุ้นและ compulsivity และพฤติกรรมทางเพศที่เป็นปัญหาควรแจ้งให้ทราบการพิจารณาดังกล่าวแม้ว่าทั้งแรงกระตุ้นและแรงกระตุ้นมีความเกี่ยวข้องในการเสพติด.

การค้นพบว่าแรงกระตุ้นที่เกี่ยวข้องกับ hypersexuality ปานกลางให้การสนับสนุนทั้งสำหรับการจำแนกประเภทของพฤติกรรมทางเพศที่ต้องกระทำผิดกฎหมาย (ตามที่เสนอสำหรับ ICD-11 องค์การอนามัยโลกเป็นโรคควบคุมแรงกระตุ้นหรือเป็นพฤติกรรมติดยาเสพติดในการพิจารณาความผิดปกติอื่น ๆ เป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น (เช่นความผิดปกติของการระเบิดเป็นระยะ ๆ , pyromania และ kleptomania) และองค์ประกอบหลักของความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศซึ่งเป็นผลให้เกิดอาการติดเชื้อและความผิดปกติที่เสนอเนื่องจากพฤติกรรมเสพติด (เช่นการพนันและเขาจัดหมวดหมู่ของพฤติกรรมทางเพศที่ต้องกระทำผิดปกติในหมวดหมู่หลังได้รับการสนับสนุนที่ดีขึ้น.

ประการที่ห้า: การศึกษาทางสรีรวิทยาและประสาทวิทยาทั้งหมดที่ตีพิมพ์ในผู้ใช้สื่อลามกและสื่อลามก (มักแสดงเป็น CSB) รายงานการค้นพบที่สอดคล้องกับรูปแบบการติดยาเสพติด (เช่นเดียวกับ มากกว่า 40 ศึกษาการรายงานการเลื่อนระดับหรือความอดทน / ความเคยชิน).

ใน 2016 George F. Koob และ Nora D. Volkow  เผยแพร่การวิจารณ์สถานที่สำคัญของพวกเขาใน นิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์: ความก้าวหน้าทางระบบประสาทจากรูปแบบโรคติดสมอง. Koob เป็นผู้อำนวยการสถาบันแห่งชาติว่าด้วยการติดสุราและสุรา (NIAAA) และ Volkow เป็นผู้อำนวยการสถาบันยาเสพติดแห่งชาติ (NIDA) กระดาษอธิบายการเปลี่ยนแปลงของสมองที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดและพฤติกรรมในขณะที่ระบุไว้ในย่อหน้าแรกว่ามีการเสพติดพฤติกรรมทางเพศ:

เราสรุปได้ว่าประสาทวิทยายังคงสนับสนุนรูปแบบการติดโรคของสมอง การวิจัยด้านประสาทวิทยาศาสตร์ในพื้นที่นี้ไม่เพียง แต่ให้โอกาสใหม่ในการป้องกันและรักษาผู้ติดสารเสพติดและพฤติกรรมการเสพติดที่เกี่ยวข้อง (เช่นกับอาหาร เพศและการพนัน)

กระดาษ Volkow & Koob ได้สรุปการเปลี่ยนแปลงของสมองที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดขั้นพื้นฐาน 1 ประการ ได้แก่ XNUMX) แพ, 2) desensitization, 3) วงจร prefrontal ผิดปกติ (hypofrontality), 4) ระบบความเค้นทำงานผิดปกติ. 4 ทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงของสมองเหล่านี้ได้รับการระบุในการศึกษาทางสรีรวิทยาและวิทยาประสาทวิทยาของ 42 ที่ระบุไว้ใน หน้านี้:

  • รายงานการศึกษา แพ (cue-reactivity & cravings) ในผู้ใช้สื่อลามก / ผู้ติดเซ็กส์: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • รายงานการศึกษา desensitization หรือความเคยชิน (ส่งผลให้เกิดความอดทน) ในผู้ใช้ porn / เพศติดยาเสพติด: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • การศึกษารายงานการทำงานของผู้บริหารที่ด้อยกว่า (hypofrontality) หรือกิจกรรม prefrontal ที่เปลี่ยนแปลงในผู้ใช้งานที่มีเนื้อหาลามก / ผู้ติดยาเสพติดในเพศ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • การศึกษาบ่งชี้ a ระบบความเครียดที่ไม่สมบูรณ์ ในผู้ใช้ porn / เพศติดยาเสพติด: 1, 2, 3, 4, 5.

ความเหนือกว่าของหลักฐานที่มีอยู่รอบ ๆ CSBD (hypersexuality) เหมาะกับรูปแบบการติดยาเสพติด

ไปยังเอกสารพันธมิตรที่ไม่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่

การศึกษาพันธมิตร:

Krüger, TH, Schiffer, B. , Eikermann, M. , Haake, P. , Gizewski, E. , & Schedlowski, M. (2006). การตรวจทางระบบประสาทแบบอนุกรมของน้ำไขสันหลังในระหว่างรอบการตอบสนองทางเพศของมนุษย์ วารสารประสาทวิทยาศาสตร์ยุโรป, 24 (12), 3445-3452. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: การศึกษานี้ทำอะไรที่นี่? ไม่สนับสนุนหรือตอบโต้รูปแบบการเสพติด อ้างเพราะ Nicole Prause & David Ley ปฏิเสธบทบาทหลักของโดปามีนในการปลุกเร้าอารมณ์และแรงจูงใจทางเพศอย่างเรื้อรังหรือไม่? ตัวอย่างเช่น, Prause ยืนยันว่าการดูการเล่นลูกสุนัขเป็นเรื่องปกติทางระบบประสาทที่เหมือนกับการใคร่ในสื่อลามก. ในขณะที่ ไร้สาระทางวิทยาศาสตร์จุดพูดคุยนี้มักจะถูกพูดซ้ำโดยผู้ติดตามนักข่าวและสมาชิกพันธมิตรอื่น ๆ บางทีพันธมิตรควรปรึกษา Jim Pfaus พันธมิตรของพวกเขาที่มี เผยแพร่อย่างกว้างขวาง บทบาทของโดปามีนในพฤติกรรมทางเพศ บางทีพวกเขาควรทำ Google Scholar ค้นหา“ arousal ทางเพศ + dopamine” ซึ่งเกิดขึ้นเพื่อส่งคืนการอ้างอิง 48,000 รายการ บทความต่อไปนี้เป็นการตอบสนองต่อประเด็นการพูดคุยที่ไม่สนับสนุนของ Prause: การแก้ไขความเข้าใจผิดเกี่ยวกับประสาทและพฤติกรรมทางเพศที่มีปัญหา (2017) โดย Don Hilton, MD

Steele, VR, Staley, C. , Fong, T. , & Prause, N. (2013). ความต้องการทางเพศไม่ใช่ภาวะ hypersexuality เกี่ยวข้องกับการตอบสนองทางประสาทสรีรวิทยาที่เกิดจากภาพทางเพศ ประสาทวิทยาศาสตร์และจิตวิทยาที่มีประสิทธิผล, 3 (1), 20770 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: โดยสมาชิก Nicole Prause. บันทึก: การศึกษา EEG นี้เพิ่มขึ้น 5 สัปดาห์หลังจาก RealYBOP (Prause) สร้างส่วน "Models of Hypersexuality". ทำไม Prause จึงใช้เวลานานมากในการโพสต์การศึกษาที่โด่งดังที่สุดของเธอ เพราะมันเป็นที่ยอมรับว่า:

  1. Prause นำเสนอสิ่งที่ค้นพบจริงต่อสาธารณชนอย่างผิด ๆ
  2. ผลการวิจัยที่แท้จริงของ Steele และคณะ 2013 รองรับรูปแบบการเสพติด
  3. การศึกษา 2013 EEG นี้เป็นเพียงครึ่งแรกของปี Prause et al. 2015
  4. Steele และคณะ2013 ไม่มีกลุ่มควบคุมสำหรับการเปรียบเทียบ
  5. บนพื้นผิว, สตีล เอตอัล รายงานการค้นพบตรงข้ามกับ Prause et al, 2015 (หนึ่งอ้างว่ามีการเปิดใช้งานสมองที่สูงกว่าคนหนึ่งอ้างว่าเปิดใช้งานสมองต่ำกว่า)

หากคุณต้องการอ่านความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริง Steele และคณะ. - และการเล่นเกมโปรดดูหน้านี้ซึ่งมีคำวิจารณ์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน 8 ข้อซึ่งเปิดเผยความจริง: วิจารณ์วิจารณ์จาก Steele และคณะ, 2013. ดู - คำวิจารณ์ของ“Steele และคณะ 2013″: การค้นพบที่แท้จริงสนับสนุนรูปแบบการติดสื่อลามก

นิดหน่อยเกี่ยวกับการศึกษาที่โด่งดังที่สุดของ Prause: ในเดือนมีนาคม 6th, 2013 David Ley และโฆษก Nicole Prause ร่วมทีมเพื่อเขียน จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อกเกี่ยวกับ Steele และคณะ., 2013 เรียกว่า“Your Brain on Porn - มันไม่ใช่เรื่องเสพติด". ชื่อเรื่องที่ดูแย่เกินไปทำให้เข้าใจผิดเพราะไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง สมองของคุณเกี่ยวกับภาพโป๊ หรือประสาทวิทยาศาสตร์นำเสนอที่นั่น แต่ทว่าการโพสต์บล็อก 2013 ของ David Ley นั้น จำกัด การศึกษา EEG ที่สมบูรณ์แบบ - Steele และคณะ. 2013.

โพสต์บล็อกของ Ley ปรากฏขึ้น 5 เดือน ก่อน การศึกษา EEG ของ Prause ได้รับการเผยแพร่อย่างเป็นทางการ. หนึ่งเดือนต่อมา (เมษายน 10th) จิตวิทยาวันนี้ บรรณาธิการไม่ได้ตีพิมพ์โพสต์บล็อกของ Ley เนื่องจากมีการถกเถียงกันโดยรอบเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีเงื่อนไขและการปฏิเสธของ Prause เพื่อให้การศึกษาที่ไม่ได้เผยแพร่ของเธอแก่คนอื่น วัน Steele และคณะ และสื่อที่เกี่ยวข้องจำนวนมากเผยแพร่สู่สาธารณะ Ley ได้เผยแพร่โพสต์บล็อกของเขาอีกครั้ง เลย์เปลี่ยนวันที่ของบล็อกโพสต์เป็น 25 กรกฎาคม 2013 ในที่สุดก็ปิดความคิดเห็น

แคมเปญประชาสัมพันธ์ที่ดำเนินการอย่างระมัดระวังของ Prause ส่งผลให้มีการรายงานข่าวทั่วโลกพร้อมกับพาดหัวข่าวทั้งหมดที่อ้างว่าการติดเซ็กส์ถูกลบล้าง (!) ใน การสัมภาษณ์ทางทีวี และใน ข่าวประชาสัมพันธ์จาก UCLA Nicole Prause ทำข้อเรียกร้องที่ไม่สนับสนุนทั้งสองเกี่ยวกับการศึกษา EEG ของเธอ:

  1. สมองของอาสาสมัครไม่ตอบสนองเหมือนคนติดยาอื่น ๆ
  2. Hypersexuality (ติดยาเสพติดทางเพศ) เป็นที่เข้าใจกันดีที่สุดว่า "ปรารถนาสูง"

การค้นพบเหล่านี้ไม่ได้มีอยู่จริง Steele และคณะ 2013 ในความเป็นจริงการศึกษารายงานตรงข้ามกับสิ่งที่ Nicole Prause อ้าง อะไร Steele และคณะ. 2013 ระบุว่าจริง ๆ แล้วเป็น "ผลการวิจัยทางสมอง":

“ P300 หมายถึงแอมพลิจูดสำหรับสภาพที่น่ารื่นรมย์ - สภาพทางเพศเป็นบวกมากกว่าสภาพที่ไม่พึงประสงค์และสภาพที่น่าพอใจ - ไม่ใช่ทางเพศ”

แปล: ผู้ใช้สื่อลามกบ่อยครั้งมีปฏิกิริยาคิว (การอ่าน EEG สูงกว่า) เพื่อภาพทางเพศที่ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับภาพที่เป็นกลาง สิ่งนี้จะเหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผู้ติดยาต้องเผชิญกับสัญญาณที่เกี่ยวข้อง ของพวกเขา ติดยาเสพติด.

อะไร Steele และคณะ. 2013 ระบุว่าจริง ๆ แล้วเป็น“ ผลการค้นหาความต้องการทางเพศ”:

“ ความแตกต่างของแอมพลิจูดของ P300 ขนาดใหญ่กว่ากับการกระตุ้นทางเพศที่น่าพึงพอใจเมื่อเทียบกับสิ่งเร้าที่เป็นกลางนั้นมีความสัมพันธ์ในเชิงลบกับมาตรการความต้องการทางเพศ แต่ไม่เกี่ยวข้องกับมาตรการของ

การแปล: หมายถึงความปรารถนาในเชิงลบที่ต่ำกว่า บุคคลที่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อสื่อลามกมากกว่ามีความปรารถนาที่ต่ำกว่าในการมีเพศสัมพันธ์กับพันธมิตร (แต่ไม่ลดความปรารถนาที่จะช่วยตัวเอง). หากต้องการวิธีอื่น - บุคคลที่มีการกระตุ้นสมองและความอยากสื่อลามกต้องการช่วยตัวเองให้สื่อลามกมากกว่ามีเพศสัมพันธ์กับบุคคลจริง

รวมกันทั้งสองนี้ Steele และคณะ การค้นพบบ่งชี้ว่ากิจกรรมสมองที่ยิ่งใหญ่กว่าในการชี้นำ (ภาพโป๊) แต่การตอบสนองต่อผลตอบแทนตามธรรมชาติน้อยลง (การมีเพศสัมพันธ์กับบุคคล) ทั้งสองเป็นเครื่องหมายรับประกันคุณภาพของการติดยาเสพติดที่บ่งบอกถึงทั้งความไวและความไว. แสดงความคิดเห็นภายใต้ จิตวิทยาวันนี้ สัมภาษณ์ ของ Prause ศาสตราจารย์วิชาจิตวิทยาอาวุโสกิตติคุณจอห์นเอ. จอห์นสันกล่าว:

"จิตใจของฉันยังคงกระวนกระวายที่ Prause อ้างว่าสมองของกลุ่มตัวอย่างของเธอไม่ตอบสนองต่อภาพทางเพศเช่นสมองของผู้ติดยาเสพติดตอบสนองต่อยาเสพติดของเธอเนื่องจากเธอรายงานการอ่าน P300 ที่สูงขึ้นสำหรับภาพทางเพศ เช่นเดียวกับผู้เสพติดที่แสดง P300 spikes เมื่อนำเสนอด้วยยาที่พวกเขาเลือก เธอจะสรุปได้อย่างไรว่าตรงข้ามกับผลลัพธ์ที่แท้จริง?

John Johnson กล่าวต่อ:

Mustanski ถามว่า“ จุดประสงค์ของการศึกษาคืออะไร?” และ Prause ตอบว่า“ การศึกษาของเราทดสอบว่าผู้ที่รายงานปัญหาดังกล่าว (ปัญหาเกี่ยวกับการควบคุมการรับชมเรื่องโป๊เปลือยทางเพศออนไลน์) ดูเหมือนว่ามีคนติดยาเสพติด

แต่การศึกษาไม่ได้เปรียบเทียบการบันทึกในสมองจากผู้ที่มีปัญหาในการควบคุมการรับชมเรื่องโป๊เปลือยทางออนไลน์กับการบันทึกในสมองจากผู้ติดยาเสพติดและการบันทึกสมองจากกลุ่มควบคุมที่ไม่ติดยาเสพติดซึ่งจะเป็นวิธีที่ชัดเจน กลุ่มมีลักษณะเหมือนการตอบสนองสมองของผู้ติดหรือผู้ไม่ติด.....

ดังนั้นกลุ่มนี้ที่รายงานว่ามีปัญหาในการควบคุมการดูเรื่องโป๊เปลือยออนไลน์ของพวกเขามีการตอบสนอง EEG ที่แข็งแกร่งกว่าสำหรับภาพที่เร้าอารมณ์กว่าภาพประเภทอื่น ๆ ผู้เสพติดแสดงการตอบสนอง EEG ที่แข็งแกร่งในทำนองเดียวกันเมื่อนำเสนอด้วยยาที่พวกเขาเลือก? เราไม่รู้ ปกติผู้ไม่เสพติดแสดงการตอบสนองที่แข็งแกร่งเป็นกลุ่มที่มีปัญหาในเรื่องโป๊เปลือยหรือไม่? อีกครั้งเราไม่ทราบ เราไม่ทราบว่ารูปแบบ EEG นี้คล้ายกับรูปแบบสมองของผู้ติดหรือไม่ติดผู้อื่นหรือไม่

ทีมวิจัยของ Prause อ้างว่าสามารถแสดงให้เห็นว่าการตอบสนอง EEG ที่เพิ่มขึ้นของอาสาสมัครต่อเรื่อง erotica เป็นการตอบสนองต่อสมองที่เสพติดหรือเป็นการตอบสนองสมองที่มีความใคร่สูงโดยเชื่อมโยงคะแนนแบบสอบถามกับความแตกต่างของแต่ละคำตอบ แต่การอธิบายความแตกต่างในการตอบสนอง EEG นั้นเป็นคำถามที่แตกต่างจากการสำรวจว่าการตอบสนองโดยรวมของกลุ่มดูติดขัดหรือไม่.

นอกเหนือจากการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจำนวนมากในสื่อมวลชนแล้ว Steele และคณะ ปี 2013 ผ่านการทบทวนโดยเพื่อนร่วมงานเนื่องจากได้รับความเดือดร้อนจากข้อบกพร่องด้านระเบียบวิธีที่ร้ายแรง: 1) กลุ่มตัวอย่าง ได้แก่ ไม่เหมือนกัน (เพศชายเพศหญิงและเพศตรงข้าม); 2) เป็นกลุ่มตัวอย่าง ไม่ได้รับการตรวจคัดกรองความผิดปกติทางจิตหรือการเสพติด; 3) มีการศึกษา ไม่มีกลุ่มควบคุมสำหรับการเปรียบเทียบ; 4) เป็นแบบสอบถาม ไม่ได้รับการยืนยันสำหรับการใช้งานโป๊หรือการเสพติดสื่อลามก.

ข้อความที่ตัดตอนมาจากล่าสุดของ เอกสารที่ตรวจสอบโดย 8 เพื่อเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับการศึกษา EEG ของ Prause: ติดยาเสพติดหนังโป๊ออนไลน์: สิ่งที่เรารู้และสิ่งที่เราทำไม่ได้ - รีวิวระบบ

หลักฐานของกิจกรรมที่เกี่ยวกับระบบประสาทนี้แสดงถึงความปรารถนาที่เด่นชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยื่อหุ้มสมอง prefrontal [101] และ amygdala [102,103] เป็นหลักฐานของการแพ้ การเปิดใช้งานในภูมิภาคสมองเหล่านี้เป็นการระลึกถึงรางวัลทางการเงิน [104] และอาจส่งผลกระทบที่คล้ายกัน ยิ่งไปกว่านั้นมีการอ่าน EEG ที่สูงขึ้นในผู้ใช้เหล่านี้เช่นเดียวกับความปรารถนาที่ลดลงสำหรับการมีเพศสัมพันธ์กับคู่ครอง แต่ไม่ใช่เพื่อการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองในสื่อลามก105] สิ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในคุณภาพการก่อสร้าง [8]. นี่ถือได้ว่าเป็นสัญญาณของการหมดความรู้สึก

อย่างไรก็ตามการศึกษาของสตีลมีข้อบกพร่องหลายประการที่ต้องพิจารณา (ความแตกต่างของเรื่องการขาดการคัดกรองความผิดปกติทางจิตหรือการเสพติดการไม่มีกลุ่มควบคุมและการใช้แบบสอบถามที่ไม่ผ่านการตรวจสอบสำหรับการใช้สื่อลามก) [106] การศึกษาโดย Prause107] เวลานี้กับกลุ่มควบคุมได้จำลองการค้นพบนี้มาก บทบาทของปฏิกิริยาคิวและความอยากในการพัฒนาของการเสพติดไซเบอร์เซ็กซ์ได้รับการยืนยันในเพศหญิงเพศตรงข้าม108] และตัวอย่างชายรักร่วมเพศ109].

วิจารณ์ข้างต้นเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ เผยให้เห็นว่า Prause เป็นการบิดเบือนการค้นพบของเธอต่อสื่อ เช่น เอกสารในส่วนนี้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและการบิดเบือนความจริงถือเป็นเรื่องปกติสำหรับหลักสูตรนี้

Byers, LJ, Menzies, KS และ O'Grady, WL (2004) ผลกระทบของตัวแปรคอมพิวเตอร์ต่อการดูและส่งเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งบนอินเทอร์เน็ต: การทดสอบ "Triple-A Engine" ของ Cooper The Canadian Journal of Human Sexuality, 13 (3/4), 157. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: การอ้างอิงเงินเฟ้อเนื่องจากบทความนี้ไม่เกี่ยวข้องกับ "แบบจำลองของการมีเพศสัมพันธ์ต่ำเกินไป" แต่ RealYBOP กลับไปที่ 2003 เพื่อค้นหาการศึกษานอกสถานที่ (ด้วยวิธีการที่น่าสงสัย) ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการประดิษฐ์อินเทอร์เน็ตมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อวิธีที่เราบริโภคสื่อลามก หัวเราะและไม่สอดคล้องกับกระดาษอื่นที่เผยแพร่ตั้งแต่ บางที RealYBOP ควรอ่านสิ่งนี้ กระดาษ 2018 โดยเพื่อนสมาชิกโจชัวกรับส์สมาชิกพันธมิตรซึ่งกล่าวว่า

การเสริมแรง Hedonic

ในจุดที่สองของแบบจำลอง เราแสดงให้เห็นว่า IP (สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต) ทำหน้าที่เป็นการสนับสนุนแรงจูงใจทางเพศแบบ hedonic โดยเฉพาะ ในขณะที่กิจกรรมทางเพศประเภทใดน่าจะให้รางวัลในบางระดับ IP แสดงศักยภาพสำหรับการรวมกันของเฉพาะเจาะจงหาได้ง่ายนวนิยายอย่างต่อเนื่องและผลตอบแทนทันทีในลักษณะที่เป็นรางวัลที่ไม่ซ้ำกันและเข้มข้น (เช่น Gola et al., 2016). งานที่ได้รับความนิยมและไม่เกี่ยวกับการประจักษ์ได้แนะนำให้มาก (เช่น Foubert, 2016; Wilson, 2014; Struthers, 2009) นอกจากนี้บางบทวิจารณ์ที่ จำกัด ได้พิจารณาแล้วว่า ความเป็นไปได้ที่ IP แสดงถึงสิ่งเร้าที่ให้รางวัลอย่างผิดปกติ (เช่น Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) ในบริบทของวิวัฒนาการของมนุษย์. อย่างไรก็ตามจนถึงปัจจุบันยังไม่มีการทบทวนอย่างเป็นระบบเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ที่ภาพอนาจารแสดงถึงรางวัลทางเพศที่ทรงพลังโดยเฉพาะ ในส่วนต่อไปนี้เราจะตรวจสอบหลักฐานสำหรับขั้นตอนที่สองนี้….

การเข้าถึงของ IP

สำหรับคนจำนวนมากรางวัลที่ได้รับอย่างรวดเร็วและง่ายดายมักถูกจัดอันดับว่าดีกว่ารางวัลที่ล่าช้าแม้ว่ารางวัลที่ล่าช้าเหล่านั้นอาจจะดีกว่าก็ตาม (เช่นความพึงพอใจล่าช้าการลดราคาล่าช้า Bickel & Marsch, 2001) นี่เป็นองค์ประกอบหนึ่งของสิ่งที่ทำให้เกิดความพึงพอใจสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทจำนวนมาก (เช่น Bickel & Marsch, 2001): แม้ว่าปัจจัยอื่น ๆ อาจมีส่วนทำให้เกิดพฤติกรรมเสพติด (เช่นการพึ่งพาทางสรีรวิทยาความบกพร่องทางพันธุกรรม) ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งกระตุ้น และรางวัลทันทีสามารถสร้างนิสัยได้ จากสิ่งนี้งานทางทฤษฎีก่อนหน้านี้ได้ยืนยันว่าโดยทั่วไปแล้วธรรมชาติของเทคโนโลยีออนไลน์โดยทั่วไปก่อให้เกิดผลตอบแทนจากพฤติกรรมอินเทอร์เน็ตในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อนจากสิ่งเร้าอื่น ๆ ที่ไม่ใช่สารเคมี (Davis, 2001)

ตั้งแต่เริ่มแรกการวิจัยเกี่ยวกับ IP ได้เน้นย้ำถึงธรรมชาติที่เกิดขึ้นในทันทีของสภาพแวดล้อมออนไลน์โดยแสดงถึงการปรับเปลี่ยนใหม่และอาจเป็นปัญหาให้เข้ากับมาตรฐานการให้รางวัลของสื่อที่มีความโจ่งแจ้งทางเพศโดยทั่วไปมากขึ้น (Cooper et al., 1998; Schwartz & Southern, 2000) ในขณะที่การมีปฏิสัมพันธ์ทางเพศโดยทั่วไปต้องใช้ความพยายามทางสังคมและในขณะที่สื่อสิ่งพิมพ์แบบธรรมดาหรือบันทึกทางเพศที่ต้องการความพยายามและค่าใช้จ่ายอย่างน้อยต้องได้รับ (เช่นการขับรถไปและการใช้จ่ายเงินในโรงละครหรือร้านค้าผู้ใหญ่) มันเป็นข้อดีในการเสริมความสัมพันธ์ของพฤติกรรมเฉพาะเพื่อความพึงพอใจของความต้องการทางเพศและการขับรถ

IP น่าจะเป็นวิธีง่าย ๆ ที่จะได้รับความพึงพอใจทางเพศที่ไม่เคยมีมาก่อนในบริบทของวิวัฒนาการของมนุษย์. ในการศึกษาเชิงคุณภาพที่ได้รับการทบทวนก่อนหน้านี้ (Rothman et al., 2015) ของเยาวชนในเมืองหัวข้อสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกคือความพร้อมและความง่ายในการเข้าถึง นอกจากนี้ในตัวอย่างเดียวกันยังมีรายงานการใช้ IP ส่วนหนึ่งเนื่องจากความสะดวกในการที่ IPU ตอบสนองความต้องการทางเพศหรือผ่อนคลายความตึงเครียดทางเพศ IP นั้นใช้งานง่ายซึ่งมีส่วนในรูปแบบการใช้งาน

ในทำนองเดียวกันในการศึกษาเชิงคุณภาพ (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010) ของวัยรุ่นสวีเดน (N= 73; 49% ตัวผู้; ช่วง 14-20) IPU ถูกอธิบายว่าเป็นวิธีที่รวดเร็วและค่อนข้างง่ายในการได้รับความสุขทางเพศและปลดปล่อยความตึงเครียดทางเพศ การค้นพบเหล่านี้ให้การสนับสนุนสำหรับการสรุปว่าหนึ่งในด้านที่ไม่เหมือนใครของอินเทอร์เน็ตคือความสามารถในการให้รางวัลและความต้องการทางเพศในทันที

ความเห็นล่าสุดเกี่ยวกับคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต (คุณรู้ตั้งแต่การถือกำเนิดของบรอดแบนด์ไซต์ลามกอนาจารสมาร์ทโฟน VR- สื่อลามก ฯลฯ )

Varfi, N. , Rothen, S. , Jasiowka, K. , Lepers, T. , Bianchi-Demichelli, F. , & Khazaal, Y. สไตล์ของสิ่งที่แนบมา, ความหุนหันพลันแล่น, ความต้องการทางเพศ, อารมณ์และไซเบอร์เท็กซ์. ข้อความฉบับเต็ม

การวิเคราะห์: ไม่แน่ใจว่าทำไม Prause ถึงแสดงรายการกระดาษนี้ ผลลัพธ์จะ“ ปลอมแปลง” แบบจำลองการเสพติดไม่ได้เลย อาจเป็นที่ชื่นชอบเพราะกล่าวว่าความต้องการทางเพศเป็นตัวแปรหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทางเพศและ Ley และ Prause มักอ้างว่าการเสพติดสื่อลามกเป็นเพียงความต้องการทางเพศที่สูง ตามที่ระบุไว้ที่อื่น การศึกษามากกว่า 25 ชิ้นอ้างว่าอ้างว่าผู้ติดเซ็กส์และสื่อลามก“ มีความต้องการทางเพศสูง”รวมถึงการศึกษาที่น่าอับอายที่สุดของ Prause - Steele และคณะ. 2013.

ที่กล่าวว่าความปรารถนาทางเพศคือ สุดท้ายในรายการ ของตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการติดไซเบอร์เท็กซ์:

ดังที่แสดงไว้ 3 ตาราง (ค่าสัมประสิทธิ์มาตรฐาน) ผลลัพธ์ชี้ให้เห็นว่าอิทธิพลที่สำคัญที่สุดในคะแนน CIUS คืออารมณ์ซึมเศร้าตามด้วยรูปแบบการหลีกเลี่ยงสิ่งที่แนบมาเพศชายและความต้องการทางเพศ

พูดถึงที่อื่นเรามี แคลคูลัสที่แก้ไม่ได้ของการล้อเล่นแยก "ความต้องการทางเพศ" ที่แท้จริงออกจาก "ความอยากใช้”: ทั้งสองเกี่ยวข้องกับการวางระบบประสาทที่ใช้ร่วมกันและประเมินด้วยแบบสอบถามที่คล้ายกัน หากใครบางคนตอบว่าใช่ว่าต้องการที่จะช่วยตัวเองให้สื่อลามกนั่นคือความปรารถนาสูงหรือความอยากที่จะใช้หรือความคิดที่ปรารถนาของเด็กวัยรุ่น?

Fuss, J. , Briken, P. , Stein, DJ, & Lochner, C. (2019). ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับในโรคครอบงำ: ความชุกและความผิดปกติที่เกี่ยวข้อง วารสารพฤติกรรมการเสพติด, 1-7. ข้อความฉบับเต็ม

วิเคราะห์: กลุ่มพันธมิตรนำเสนอสิ่งที่ค้นพบผิดและโกหกว่ามันระบุไว้จริงเพียงใด ที่นี่เราจัดหาคำพูดของนักเขียนผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงไม่ใช่การประดิษฐ์ การตอบโต้ Denier ทั่วไปอ้างว่าการติดเซ็กส์เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของ OCD การศึกษารายงานอัตราความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศแบบบังคับ (CSBD) ที่คล้ายคลึงกันในผู้ที่มีความผิดปกติแบบครอบงำ (OCD) ตามที่พบในประชากรทั่วไป:

ในการศึกษานี้เรามีความสนใจในความชุกและลักษณะทางสังคมวิทยาและลักษณะทางคลินิกที่เกี่ยวข้องของ CSBD ในผู้ป่วย OCD ครั้งแรกเราพบว่า 3.3% ของผู้ป่วยที่มี OCD มี CSBD ปัจจุบันและ 5.6% มี CSBD ตลอดชีวิตซึ่งมีความชุกสูงกว่าผู้ชายอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าในผู้หญิง

โดยสรุปข้อมูลของเราระบุว่า อัตราความชุกของ CSBD ใน OCD เทียบได้กับในประชากรทั่วไปและในกลุ่มการวินิจฉัยอื่น ๆ

ดังนั้นเนื่องจากอัตรา CSBD ของทั้งผู้ติดยาและประชากรทั่วไปมีการเปรียบเทียบกันการติดเซ็กส์และลามกนั้น ไม่ ประเภทของ OCD นอกจากนี้กลุ่มพันธมิตรยังโกหกเมื่อระบุว่าผู้เขียนกล่าวว่า CSBD ไม่ควรถูกนำมาใช้เป็นสิ่งเสพติด ประโยคต่อไปนี้ปรากฏใน "บทสรุปของผู้เขียน" ของ Alliance แต่เป็น ไม่ ในการศึกษา:

“ การค้นพบนี้สนับสนุนการกำหนดแนวความคิดของ CSBD ว่าเป็นความผิดปกติแบบบังคับ - หุนหันพลันแล่น แต่ไม่ใช่ความผิดปกติอันเนื่องมาจากการใช้สารเสพติดหรือพฤติกรรมเสพติด”

Alliance เชื่อมต่อบิตจากข้อสรุป - นอกบริบท - เพื่อสร้างความประทับใจที่ผิดพลาด คำพูดจริงจากกระดาษ:

โดยสรุปข้อมูลของเราระบุว่าอัตราความชุกของ CSBD ใน OCD นั้นเทียบได้กับในประชากรทั่วไปและในกลุ่มการวินิจฉัยอื่น ๆ ยิ่งกว่านั้นเราพบว่าหมวก CSBD ใน OCD มีแนวโน้มที่ comorbid มากขึ้นด้วยความผิดปกติอื่น ๆ ที่กระตุ้น, บังคับและอารมณ์ แต่ไม่ได้มีการติดยาเสพติดพฤติกรรมหรือสารที่เกี่ยวข้องกับ การค้นพบนี้สนับสนุนแนวความคิดของ CSBD ว่าเป็นโรคบังคับ - หุนหันพลันแล่น.

การแปล: หัวเรื่อง ที่ทุกข์ทรมานจากทั้งสอง “ โรคย้ำคิดย้ำทำ” และ“ โรคพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ” มีแนวโน้มที่จะมีความผิดปกติทางจิตเพิ่มเติม แต่พวกเขาเป็น ไม่ มีแนวโน้มที่จะมี เพิ่มเติม พฤติกรรมหรือสารเสพติด สิ่งนี้เช่นกันแสดงให้เห็นว่า OCD และการเสพติดเป็นความผิดปกติทางจิตที่แตกต่างกัน (เช่นคู่มือการวินิจฉัยทางการแพทย์เช่น DSM และ ICD ได้รับการยอมรับอย่างแน่นอน) จากการศึกษา:

นอกจากนี้เรายังพบว่าผู้ป่วยโรค OCD ที่มี CSBD นั้นมีอาการป่วยเป็นโรคร่วมหลายรายมากกว่าผู้ที่ไม่มี CSBD

ไม่มีกระดาษที่รัฐควรจะ CSBD ไม่ เป็นแนวคิดที่เป็นพฤติกรรมเสพติด ในทางตรงกันข้ามกระดาษแสดงให้เห็นว่า CSBD อาจเป็นไปได้ สร้างแนวความคิดว่าเป็นการเสพติดเพราะการเสพติดตัวเองยังเป็นแนวความคิดเป็น ทั้งความผิดปกติซึ่งต้องกระทำและความหุนหันพลันแล่น. ดูบทความนี้โดยผู้เชี่ยวชาญจริง: การทบทวนบทบาทของการกระตุ้นและการหุนหันพลันแล่นในพฤติกรรมทางเพศที่มีปัญหา(ฮิต) กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ“ ความผิดปกติที่บังคับ - หุนหันพลันแล่น” (เช่น CSBD) คือ ไม่ “ โรคย้ำคิดย้ำทำ” (OCD) อย่าสับสน!

Carvalho, J. , Štulhofer, A. , Vieira, AL, และ Jurin, T. (2015). Hypersexuality และความต้องการทางเพศสูง: สำรวจโครงสร้างของเพศที่มีปัญหา วารสารการแพทย์ทางเพศ 12 (6), 1356-1367 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกอัลไลแอนซ์ Alexander Štulhofer. ดังที่บทสรุปของ Deniers ระบุว่า“การศึกษาของเราสนับสนุนความแตกต่างของ hypersexuality และความต้องการทางเพศสูง"ข้อความที่ตัดตอนมา:

โดยรวมแล้วการค้นพบที่นำเสนอแจ้งการถกเถียงเกี่ยวกับ hypersexuality หลายวิธี ประการแรกความต้องการทางเพศสูงและกิจกรรมทางเพศบ่อยครั้งไม่ได้ทับซ้อนกันอย่างมีนัยสำคัญกับผลกระทบเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับเพศ พื้นที่ปลูก ผลการสนับสนุนความแตกต่างระหว่างความต้องการทางเพศสูงและพฤติกรรมทางเพศที่มีปัญหา

ในคำอื่น ๆ Štulhofer ศึกษา, พร้อมกับการศึกษา 25 เหล่านี้ debunks จุดพูดคุยซ้ำบ่อยครั้งที่ติดยาเสพติดเพศและโป๊ "เพียงแค่มีความต้องการทางเพศสูง"

Moon, JW, Krems, JA, Cohen, AB, & Kenrick, DT (2019) ไม่มีอะไรศักดิ์สิทธิ์ ศาสนาเพศและกลยุทธ์การสืบพันธุ์ ทิศทางปัจจุบันทางวิทยาศาสตร์จิตวิทยา. https://doi.org/10.1177/0963721419838242  เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อมากขึ้นเนื่องจากบทความนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกหรือ

Winters, J. , Christoff, K. , & Gorzalka, BB (2010). เพศเสื่อมและความต้องการทางเพศสูง: โครงสร้างที่แตกต่าง? จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 39 (5), 1029-1043 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกอัลไลแอนซ์ Jason Winters. ต่างจากการศึกษาŠtulhoferก่อนหน้านี้รายงานว่า“ชายและหญิงที่รายงานว่าได้รับการรักษาพบว่ามีคะแนนสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเรื่องมาตรการเรื่องเพศเสื่อมและความต้องการทางเพศ"ตามที่การศึกษาของŠtulhoferอธิบายการศึกษาในช่วงฤดูหนาวมีข้อบกพร่องร้ายแรงเนื่องจากใช้มาตราส่วนการบังคับทางเพศ (SCS)

สิ่งนี้ขัดแย้งกับบทสรุปของวินเทอร์เอตอัลอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางเพศระหว่างความต้องการทางเพศสูงและความสัมพันธ์ทางเพศที่ไร้ระเบียบ [5] หนึ่งคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการค้นพบที่แตกต่างกันคือมาตรการต่าง ๆ ที่ใช้ในการบ่งบอกถึงการเกิด hypersexuality ในการศึกษาสองครั้ง ตัวอย่างเช่นในการศึกษาปัจจุบันผลกระทบเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศถูกประเมินโดยใช้รายการที่ละเอียดยิ่งขึ้น นอกจากนี้ Winters และคณะ ใช้มาตราส่วนการบีบบังคับทางเพศ [36] ซึ่งได้รับการแนะนำให้แยกความแตกต่างระหว่างความบีบบังคับทางเพศและการเปิดกว้างต่อประสบการณ์ทางเพศและการทดลอง [4,37]

นอกจากนี้สเกลบังคับเรื่องเพศไม่ใช่การทดสอบประเมินผลที่ถูกต้องสำหรับการติดสื่อลามกหรือสำหรับผู้หญิง มันถูกสร้างขึ้นใน 1995 และออกแบบด้วยการควบคุมทางเพศ ความสัมพันธ์ ในใจ (เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการแพร่ระบาดของโรคเอดส์) SCS พูดว่า:

“ ควรมีขนาดเท่าไร [แสดง?] เพื่อทำนายอัตราพฤติกรรมทางเพศจำนวนคู่นอนการฝึกพฤติกรรมทางเพศที่หลากหลายและประวัติของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์”

นอกจากนี้นักพัฒนาของ SCS เตือนว่าเครื่องมือนี้จะไม่แสดงอาการทางจิตในผู้หญิง

“ ความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนการบีบบังคับทางเพศและเครื่องหมายอื่น ๆ ของโรคจิตแสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่แตกต่างกันสำหรับผู้ชายและผู้หญิง ความสัมพันธ์ทางเพศสัมพันธ์กับดัชนีทางจิตเวชในผู้ชาย แต่ไม่ใช่ในผู้หญิง”

นอกเหนือจากความจริงที่ว่า การศึกษาอื่นของ 25 ตอบโต้การอ้างว่าผู้ติดยาเสพติดทางเพศและสื่อลามก“ เพิ่งมีความต้องการทางเพศสูง” สิ่งสำคัญคือต้องจัดการกับคำกล่าวอ้างที่ไม่น่าเชื่อว่า "ความต้องการทางเพศที่สูง" นั้นมีร่วมกันกับการติดสื่อลามก ความไร้เหตุผลของมันจะชัดเจนหากใครพิจารณาสมมุติขึ้นจากการเสพติดอื่น ๆ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดู - ความปรารถนาสูง 'หรือ' เพียง 'ติดยาเสพติด? การตอบสนองต่อ Steele และคณะโดย Donald L. Hilton, Jr..)

ยกตัวอย่างเช่นตรรกะดังกล่าวหมายความว่าการเป็นโรคอ้วนไม่สามารถควบคุมการรับประทานอาหารและไม่พอใจอย่างยิ่งมันเป็นเพียง“ ความปรารถนาสูงสำหรับอาหารหรือไม่” การคาดการณ์ต่อไปเราต้องสรุปว่าผู้ติดสุรามีความต้องการแอลกอฮอล์สูง ขวา? ในระยะสั้นผู้ติดยาเสพติดทุกคนมี“ ความปรารถนาสูง” หรือความอยากสำหรับสารเสพติดและกิจกรรม (หรือที่รู้จักกันในชื่อ“ การแพ้”) แม้ว่าความเพลิดเพลินในกิจกรรมดังกล่าวจะลดลงเนื่องจากความอดทนหรือความเคยชิน

การติดสื่อลามกก่อให้เกิดความยากที่จะเพิกเฉยต่อความอยากซึ่งมักแสดงเป็น "ความคิดความรู้สึกและความต้องการทางเพศในระดับสูง" ตัวอย่างเช่นตัวชี้นำเช่นการเปิดคอมพิวเตอร์การดูป๊อปอัปหรือการอยู่คนเดียวกระตุ้นความอยากที่รุนแรงและล่วงล้ำสำหรับสื่อลามก บางคนอธิบายการตอบสนองของสื่อลามกที่กระตุ้นความรู้สึกว่า“ เข้าสู่อุโมงค์ที่มีทางหนีเพียงทางเดียวคือสื่อลามก” ขณะนี้มีการศึกษา 27 รายงานว่ามีอาการแพ้ (ปฏิกิริยาต่อปฏิกิริยาความอยากใช้) ในผู้ใช้สื่อลามก / ผู้ติดเซ็กส์: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

มันเป็นเพียงความคิดที่ปรารถนาที่จะแนะนำ "ความต้องการทางเพศสูง" กำจัดการดำรงอยู่ของการติดยาเสพติด มีเพียงคนที่ได้รับการฝึกฝนไม่เพียงพอในการติดยาเสพติดเท่านั้น

Oeming, M. (2018) การวินิจฉัยใหม่สำหรับความกลัวเก่า? สื่อลามกที่น่าสมเพชในวาทกรรมของสหรัฐในปัจจุบัน หนังโป๊ศึกษา, 5 (2), 213-216. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิก Alliance และผู้สำเร็จการศึกษา Madita Oeming. อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม ไม่ใช่การศึกษาและไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ "แบบจำลองของภาวะ hypersexuality" ที่แตกต่างกันซึ่งเป็นส่วนที่โพสต์ไว้ ในความเป็นจริงมันเป็นอีกหนึ่งความคิดเห็นที่อ้างอิงถึงวาระการประชุมที่ไม่ดี วารสารลามกศึกษา. ใน บทความรองล่าสุดของ Madita Oeming ตำหนิศาสนาและสื่อสำหรับการติดสื่อลามกเธอยอมรับว่าไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการติดยาเสพติดหรือประสาทวิทยาศาสตร์หรือการศึกษาทางประสาทวิทยาเกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามกหรือการศึกษาทางจิตวิทยาเกี่ยวกับสื่อลามก ฯลฯ :

ฉันไม่ใช่ทั้งนักประสาทชีววิทยาหรือนักจิตวิทยาพฤติกรรมดังนั้นฉันจึงไม่มีความเชี่ยวชาญในการตัดสินว่าสื่อลามกเสพติดทางร่างกายจริงหรือไม่ แต่ก่อนอื่นจะกล่าวถึงในหมู่ผู้ที่มีความเชี่ยวชาญด้านนี้ แม้ว่าขณะนี้ WHO ได้ตัดสินใจที่จะ“ พฤติกรรมทางเพศที่ครอบงำจิตใจ” แล้วก็ตาม รวมถึงเห็นได้ชัดว่า“ การบริโภคสื่อลามกมากเกินไป” , จาก 2022 ถึง ประกอบด้วย ในแคตตาล็อกการวินิจฉัย และประการที่สองฉันจัดการกับสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ในฐานะนักวิทยาศาสตร์วัฒนธรรมเอ่อผู้แปลบทกวีฉันเข้าใจสื่อลามกเป็นหลักในการเล่าเรื่อง

นักเรียนบทกวี?

บทสรุปของ Alliance นั้นไร้สาระโดยเฉพาะและฟังดูเหมือนเขียนโดย MindGeek:

ข้าง [sic] ประหนึ่งว่ามีแรงจูงใจทางศีลธรรมศาสนากลุ่มอนุรักษ์นิยมและต่อต้านภาพลามกอนาจารเครื่องจักรรักษาแรงจูงใจทางการเงินอันยิ่งใหญ่ได้พัฒนาขึ้นเพื่อเป็นแรงผลักดันและสร้างรายได้จากวาทกรรมติดยาเสพติด [หลักฐาน?] พวกเขารวมกันเป็นล็อบบี้ที่มีประสิทธิภาพทั่วประเทศที่ไม่ลังเลที่จะใช้วิธีการใด ๆ ที่จำเป็นในการปิดบังการวิจัยที่อาจขัดแย้ง (Prause และ Fong 2015, 439)

พูดคุยเกี่ยวกับการหมุน Oeming หมายถึงกลุ่มนักบำบัดการติดเซ็กส์ที่กระจัดกระจายว่าเป็น 'เครื่องจักรบำบัดที่มีแรงจูงใจทางการเงินมหาศาล” ในขณะที่เพิกเฉยต่ออุตสาหกรรมสื่อลามกที่มีแรงจูงใจทางการเงินหลายพันล้านในปัจจุบันซึ่งปฏิเสธเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดขึ้นแม้จะมีหลักฐานการตรวจสอบจากเพื่อนจำนวนมาก จากนั้น Oeming อ้างถึง Prause โดยประกาศว่า "ล็อบบี้ที่ทรงพลัง" นี้ใช้วิธีการใด ๆ ที่จำเป็นเพื่อปิดปากการวิจัยที่อาจขัดแย้งกัน

ในความเป็นจริง Prause เป็นผู้ที่ใช้ "วิธีการใด ๆ ที่จำเป็น" ในการล่วงละเมิดและหมิ่นประมาทใครก็ตามที่ชี้ให้เห็นว่าสื่อลามกอาจทำให้เกิดปัญหา Prause เป็นผู้ที่ทำงานเบื้องหลังเพื่อพยายาม (อย่างไม่ยุติธรรม) เพื่อให้มีการบล็อกการวิจัยยกเลิกวิทยากรและการศึกษาที่ถูกปฏิเสธไม่ให้ตีพิมพ์และ / หรือเพิกถอน พฤติกรรมที่ผิดจริยธรรมและบางครั้งผิดกฎหมายของ Prause ได้รับการบันทึกไว้ในหน้าต่อไปนี้:

อย่างไรก็ตามมีเหตุการณ์อีกหลายอย่างที่เกิดขึ้นว่าเราไม่มีเสรีภาพที่จะเปิดเผยเพราะเหยื่อของ Prause กลัวการแก้แค้นต่อไป

จุดสำคัญ: ในขณะที่ Prause ยังคงอ้างว่าเธอเป็น“ ผู้เสียหาย” อย่างต่อเนื่อง แต่ Prause เป็นผู้ริเริ่มการล่วงละเมิดต่อบุคคลและองค์กรที่มีรายชื่ออยู่ในหน้าเว็บด้านบน ไม่มีใครในเพจเหล่านั้นที่เคยล่วงละเมิด Nicole Prause การประดิษฐ์ของเธออ้างว่าเป็นเหยื่อของ“ การสะกดรอย” หรือการเกลียดผู้หญิงโดย“ นักเคลื่อนไหวต่อต้านสื่อลามก” ขาดเอกสารประกอบวัตถุประสงค์เพียงเล็กน้อย

หลักฐานทั้งหมดที่ Prause จัดทำขึ้นนั้นสร้างขึ้นด้วยตัวเอง: กราฟิกข้อมูลเดียวอีเมลจากเธอถึงคนอื่น ๆ ที่อธิบายว่ามีการล่วงละเมิดและการหยุดยั้งและจดหมายปลอมห้าฉบับที่มีข้อกล่าวหาเท็จ คุณจะเห็นหลักฐานของการร้องเรียนอย่างเป็นทางการที่เป็นอันตรายจำนวนมากที่ Prause ได้ยื่นต่อหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆซึ่งถูกไล่ออกหรือสอบสวนและไล่ออก ดูเหมือนว่าเธอจะยื่นเรื่องร้องเรียนปลอมเหล่านี้เพื่อให้เธอสามารถอ้างว่าเป้าหมายของเธอคือ“ อยู่ระหว่างการสอบสวน”

Prause ไม่มีตัวอย่างที่เป็นกลางว่าเป็นเป้าหมายของการโจมตีทางไซเบอร์ไม่ว่าจะเป็นการทวีต Facebook หรือลิงก์ไปยังหน้าต่างๆใน YBOP ในทางกลับกัน Twitter ของ Prause ป้อนเพียงครั้งเดียว หลายร้อยและหลายร้อย ทวีตที่หมิ่นประมาทและไม่ถูกต้องซึ่งมีเป้าหมายอยู่ที่วิลสันและอีกหลายคน (Prause ได้ลบทวีต 3,000 ไปแล้ว) กล่าวง่ายๆว่า Prause ได้สร้างตำนานที่ไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ในขณะที่ถูก สอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามก

Prause, N. , Steele, VR, Staley, C. , Sabatinelli, D. , & Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) การปลอมแปลงการทำนายการเสพติดครั้งล่าสุด จิตวิทยาชีวภาพ 120 159-161. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิก Nicole Prause. การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อมากขึ้นเนื่องจากไม่ใช่การศึกษา แต่คำอธิบายสั้น ๆ นี้แสร้งว่าเป็นการป้องกันการศึกษา EEG ในปี 2015 ที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างมากของ Prause (กล่าวถึงที่อื่น) ไม่ใช่และล้มเหลวในการระบุสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายในเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนทั้ง 9 ฉบับ: วิจารณ์วิจารณ์จาก Prause et al. 2015 ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น Prause et al2015 ไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น. ในขณะที่ Prause ยืนยันอย่างกล้าหาญว่าการโดดเดี่ยวของเธอการศึกษา EEG ที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งทำให้ debunked Addiction สื่อลามก เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนแปดคนไม่เห็นด้วย. เอกสาร 9 ทั้งหมดยอมรับว่า Prause และคณะ 2015 จริง พบ desensitization หรือทำให้เกิดความเคยชินในผู้ใช้สื่อลามกบ่อยครั้งมากขึ้น (ปรากฏการณ์ที่สอดคล้องกับการเสพติด)

Prause อ้างถึงการศึกษาเดียวกันหลายฉบับในจดหมายของเธอที่เธอได้ตัดและวางลงในหน้า "การวิจัย" ซึ่งมีการวิพากษ์วิจารณ์ที่นี่ การอ้างสิทธิ์ทั้งหมดของ Prause และการใช้เอกสารที่เลือกเชอร์รี่ในทางที่ผิด (ในขณะที่เพิกเฉยต่อคำกล่าวอ้างของเธอหลายร้อยครั้ง) ถูกหักล้างอย่างละเอียดที่นี่: คำวิจารณ์ของ: จดหมายถึงบรรณาธิการ “ Prause และคณะ (2015) การปลอมแปลงการทำนายการติดยาเสพติดล่าสุด (2016)โดย Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake

Prause, N. , Janssen, E. , Georgiadis, J. , Finn, P. , & Pfaus, J. (2017). ข้อมูลไม่สนับสนุนการเสพติดทางเพศ จิตแพทย์มีดหมอ, 4 (12), 899. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกอัลไลแอนซ์Nicole Prause, Peter Finn, Erick Jansen และ Janniko Georgiadis. ไม่ได้ศึกษา จดหมายที่เขียนโดย Prause นี้ มีดหมอลงนามโดยพันธมิตรทั้งสี่ (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn และ James Pfaus) เป็นคำตอบสำหรับจดหมายสั้น ๆ อีกฉบับ: พฤติกรรมทางเพศที่มากเกินไปเป็นความผิดปกติของการเสพติดหรือไม่? (Potenza et. al., 2017)เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการติดยาเสพติด Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor และ Shane Kraus

ที่นี่ Prause ทำเป็นจดหมายอีกฉบับหนึ่งของเธอถึงบรรณาธิการว่า "debunking" การมีอยู่ของการเสพติดเซ็กส์และสื่อลามก (ที่รู้จักกันในชื่อ "พฤติกรรมทางเพศที่ผิดปกติ") ICD-11) แต่มันก็ไม่ได้ นี้ ชิ้นส่วนความคิดเห็นคำ 240 (Prause et al, 2017) อ้างถึงการศึกษาเป็นศูนย์เพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของตนโดยให้ประโยคต่อไปนี้เพียงประโยคเดียวที่หักล้างได้ง่ายเป็น "หลักฐาน" เพียงอย่างเดียวที่โต้ตอบรูปแบบการเสพติด:

อย่างไรก็ตามการศึกษาเชิงทดลองไม่สนับสนุนองค์ประกอบสำคัญของการเสพติดเช่นการเพิ่มระดับการใช้งานความยากในการควบคุมความเร่งด่วนผลกระทบเชิงลบกลุ่มอาการขาดรางวัลรางวัลกลุ่มอาการถอนด้วยการหยุดยั้งความอดทนหรือเพิ่มศักยภาพเชิงบวกในช่วงปลาย

คำวิจารณ์ที่กว้างขวางนี้ การวิเคราะห์“ ข้อมูลไม่สนับสนุนการมีเพศสัมพันธ์เป็นสิ่งเสพติด” (Prause et al., 2017)หักล้างข้อเรียกร้องที่ขาดแคลนออกมาในจดหมายของ Prause นอกจากนี้ยังกำหนดการสนับสนุนเชิงประจักษ์อย่างกว้างขวางสำหรับองค์ประกอบสำคัญของการเสพติดซึ่ง Prause et al รัฐเท็จจะหายไปจากการวิจัยในปัจจุบัน ในขณะที่คุณจะเห็นการเพิ่มการใช้งานความยากลำบากในการควบคุมการเรียกร้องผลกระทบเชิงลบ, โรคขาดรางวัล, กลุ่มอาการถอน, และความอดทน / ทำให้คุ้นเคยได้รับการระบุในการศึกษาจำนวนมากในผู้ใช้สื่อลามก / CSB ยิ่งไปกว่านั้นองค์ประกอบทางระบบประสาทที่เป็นที่ยอมรับของการเสพติดเช่นการทำให้ไว (cue-reactivity / cravings), ความชอบที่ไม่ต้องการมากขึ้น, เยื่อหุ้มสมอง prefrontal ผิดปกติและการตอบสนองต่อความเครียดที่ผิดปกติได้รับการรายงานในหลาย ๆ การศึกษาตามระบบประสาทของ 42

อนึ่งผู้ร่วมงานทั้งสี่คนของ Prause สามคน มีดหมอ ยังให้ยืมชื่อของพวกเขากับ 2016 ก่อนหน้าของเธอ ซอลท์เลทริบูน Op-Ed โจมตี Fight The New Drug และตำแหน่งในสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ที่ ซอลท์เลทริบูน 600-word Op-Ed เต็มไปด้วยคำยืนยันที่ไม่ได้รับการสนับสนุนซึ่งคำนวณเพื่อหลอกลวงประชาชนทั่วไป และผู้เขียน Prause และเพื่อน ๆ ของพวกเขาล้มเหลวในการสนับสนุนการอ้างสิทธิ์เดียวที่พวกเขาทำ Op-Ed อ้างถึงเอกสาร 4 เท่านั้น - ไม่มีสิ่งใดเกี่ยวข้องกับการติดสื่อลามก, ผลกระทบของสื่อลามกต่อความสัมพันธ์หรือปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก ผู้เชี่ยวชาญหลายคนตอบโต้ด้วยการรื้อ Prause Op-Ed: Op-Ed: ใครกันแน่ที่นำเสนอวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสื่อลามก? (2016). ซึ่งแตกต่างจาก "นักประสาทวิทยา" ของ Op-Ed เริ่มต้นผู้เขียนตอบอ้างถึง การศึกษาหลายร้อยครั้งและการทบทวนวรรณกรรมหลายครั้ง ที่สนับสนุนงบของพวกเขา

หันไปหา Prause มีดหมอ เราควรพูดถึงว่าไม่ใช่หนึ่งในห้า Prause et alผู้ลงนาม 2017 ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบแล้วว่าเป็น“ สื่อลามกหรือผู้เสพติดทางเพศ” นอกจากนี้บางคนที่ลงนามใน Prause มีดหมอ จดหมายมี ประวัติของการปฏิเสธอย่างรุนแรงและโจมตีแนวคิดเรื่องสื่อลามกและเรื่องเพศ (แสดงให้เห็นถึงอคติสิ้นเชิง) ในทางตรงกันข้ามแต่ละห้า Potenza et al. 2017 ผู้ร่วมเขียน (ผู้เขียนจดหมายฉบับแรกในเรื่องนี้มา มีดหมอ) ได้ตีพิมพ์การศึกษาหลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับวิชาที่มีพฤติกรรมทางเพศที่ผิดปกติ (รวมถึงการศึกษาเกี่ยวกับแลนด์มาร์คในผู้ใช้สื่อลามกและผู้ติดยาเสพติดทางเพศ)

Walton, MT, & Bhullar, N. (2018). พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับเป็นความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้น: กำลังรอข้อมูลการศึกษาภาคสนาม จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ 1-5 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: ไม่ใช่การศึกษา. เป็นความเห็นของนักเพศศาสตร์สองคน (ไม่ใช่นักประสาทวิทยา) ซึ่งเป็นผู้เขียนร่วมกับ James Cantor สมาชิก Alliance เป็นประจำ การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อและการเก็บเชอร์รี่มากขึ้น คำบรรยาย 3 หน้านี้อ้างอิงเพียง 25 เอกสาร: แปดเรื่องของตัวเองและอีก XNUMX เรื่องโดยสมาชิก Alliance ความเห็นไม่ได้กล่าวถึงไฟล์ 43 การศึกษาทางด้านประสาทวิทยา เผยแพร่ในหัวข้อ CSB หรือผู้ใช้สื่อลามก แทนที่จะอ้างคำอธิบายของวอลตันเกี่ยวกับ“ วงจรพฤติกรรมทางเพศ” เหตุใดพวกเดเนียร์จึงไม่เสนอข้อคิดเห็นที่มีความรับผิดชอบมากขึ้นเหล่านี้ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารฉบับเดียวกัน

โอ้ใช่พวกเขาไม่เหมาะกับวาระการประชุมของ Deniers

Ley, DJ (2018) pseudoscience ที่อยู่เบื้องหลังการออกกฎหมายวิกฤตสุขภาพของประชาชน หนังโป๊ศึกษา, 5 (2), 208-212 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: โดยสมาชิกอัลไลแอนซ์ เดวิดเลย์. ไม่ได้ศึกษา Shoddy, ชิ้นส่วนโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่ถูกต้อง, สื่อลามกที่อ่านเหมือนหนึ่งใน Ley จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อก YBOP รู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องพูดถึงกระแสแห่งจิตสำนึกของเลย์ที่เผยแพร่ในเนื้อหาที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง วารสารลามกศึกษา. สำหรับการ debunking จุด Ley ที่สมบูรณ์ทุกจุด YBOP แนะนำบทความนี้ - การรื้อการตอบสนองของ David Ley ต่อ Philip Zimbardo:“เราต้องพึ่งพาวิทยาศาสตร์ที่ดีในการอภิปรายเรื่องลามก” (มีนาคม, 2016)หรือการรื้อชิ้นส่วนโฆษณาชวนเชื่อที่หลากหลายที่สุดของเลย์ - คำวิจารณ์ของ“จักรพรรดิไม่มีเสื้อผ้า: รีวิวโมเดล 'ติดยาเสพติดลามก'” (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn. อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม

บันทึก: Ley et al., 2014 ถูกตีพิมพ์โดยวารสาร รายงานสุขภาพทางเพศในปัจจุบัน ใน "ส่วนการโต้เถียงปัจจุบัน" บรรณาธิการของส่วนการโต้เถียงและเอกสารของ Ley คือเพื่อนสมาชิกของ Alliance Charles Moser ต่อมาโมเซอร์ได้ร่วมมือกับ Ley และ Prause เพื่อ "เลิกยุ่ง" สื่อลามกที่ การประชุมกุมภาพันธ์ 2015 ของสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาสุขภาพทางเพศของผู้หญิง: Ley, Prause, Moser และจากนั้น รายงานสุขภาพทางเพศในปัจจุบัน หัวหน้าบรรณาธิการ Perelman นำเสนอการประชุมสัมมนา 2 ชั่วโมง: “ การติดสื่อลามกการติดเซ็กส์หรือ OCD อื่น ๆ?” Deniers เหล่านี้ทำงานเป็นทีมโดยมีวาระการประชุมมาหลายปีแล้ว

Prause, N. , Steele, VR, Staley, C. , Sabatinelli, D. , & Hajcak, G. (2015) การปรับศักยภาพเชิงบวกในช่วงปลายโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและการควบคุมไม่สอดคล้องกับ "การติดยาเสพติด" จิตวิทยาชีวภาพ 109 192-199. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: โดยสมาชิกอัลไลแอนซ์ Nicole Prause. ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น Prause et al2015 ไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นและไม่ได้ปลอมแปลงอะไรเลย. ในขณะที่ Prause ยืนยันอย่างกล้าหาญว่าการโดดเดี่ยวของเธอการศึกษา EEG ที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งทำให้ debunked Addiction สื่อลามก 8 ไม่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน. เอกสารแปดทั้งหมดยอมรับว่า Prause และคณะ 2015 มีแนวโน้มที่จะพบว่าการทำให้เกิดความรู้สึกไวหรือทำให้คุ้นเคยในผู้ใช้สื่อลามกบ่อยครั้งมากขึ้น (ปรากฏการณ์ที่สอดคล้องกับการเสพติด)วิจารณ์วิจารณ์จาก Prause et al. 2015

ผลลัพธ์: เปรียบเทียบกับการควบคุม“ บุคคลที่ประสบปัญหาในการควบคุมการรับชมสื่อลามก” มีการตอบสนองของสมองที่ต่ำกว่าเมื่อได้รับภาพถ่ายของวานิลลาพริน 1 วินาที ผู้เขียนนำ อ้างผลเหล่านี้“debunk porn addiction." อะไร นักวิทยาศาสตร์ที่ถูกกฎหมาย จะอ้างว่าการศึกษาที่ผิดปกติของพวกเขาคนเดียวได้หักล้าง สาขาการศึกษาที่มีชื่อเสียง?

ในความเป็นจริงการค้นพบของ Prause et al 2015 จัดได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วย Kühn & Gallinat (2014), ซึ่งพบว่ามีการใช้สื่อลามกมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับการเปิดใช้งานสมองน้อยลงเพื่อตอบสนองต่อภาพของสื่อลามกอนาจาร Prause et al. ผลการวิจัยยังสอดคล้องกับ Banca และคณะ 2015 ซึ่งเป็น #13 ในรายการนี้ ยิ่งไปกว่านั้น การศึกษา EEG อื่น พบว่าการใช้สื่อลามกในผู้หญิงมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับการกระตุ้นสมองให้สื่อลามกน้อยลง การอ่าน EEG ที่ต่ำลงหมายความว่าวัตถุให้ความสนใจกับรูปภาพน้อยลง พูดง่ายๆว่าผู้ใช้สื่อลามกบ่อย ๆ รู้สึกไม่พอใจกับภาพนิ่งของสื่อลามกวานิลลา พวกเขาเบื่อ (เคยชินหรือไม่รู้สึกตัว) ดูนี่ YBOP วิจารณ์กว้างขวาง.

Prause ประกาศว่าการอ่าน EEG ของเธอประเมินว่า "ปฏิกิริยาเชิงคิว" (แพ) แทนที่จะทำให้เกิดความเคยชิน แม้ว่า Prause นั้นถูกต้อง แต่เธอก็เพิกเฉยต่อช่องโหว่ในการยืนยัน "ปลอมแปลง" ของเธอ: ถ้า Prause และคณะ 2015 พบคิวปฏิกิริยาน้อยลงในผู้ใช้สื่อลามกบ่อยครั้ง 24 การศึกษาทางระบบประสาทอื่น ๆ ได้รายงานว่าปฏิกิริยาคิวหรือความอยาก (การแพ้) ในผู้ใช้สื่อลามกบังคับ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

วิทยาศาสตร์ไม่ได้ไปกับการศึกษาที่ผิดปกติเพียงอย่างเดียวที่ขัดขวางความบกพร่องของระเบียบวิธีการอย่างรุนแรง วิทยาศาสตร์ไปกับความเหนือกว่าของหลักฐาน (เว้นแต่คุณจะ เป็นวาระการขับเคลื่อน).

บางทีคุณอาจสงสัยว่าทำไมการศึกษา EEG ครั้งแรกและมีชื่อเสียงที่สุดของ Prause จึงไม่รวมอยู่ในรายชื่อการศึกษาของ Alliance: ความปรารถนาทางเพศไม่ใช่การสะกดจิตที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองทางระบบประสาทที่ได้รับจากภาพทางเพศ (Steele และคณะ, 2013). หลังจากทั้งหมดมันถูกโน้มน้าว ในสื่อ เป็นหลักฐานต่อต้านการมีอยู่ของสื่อลามก / เพศติด ยิ่งไปกว่านั้น David Ley และ Nicole Prause โฆษกการศึกษาร่วมกันเขียน จิตวิทยาวันนี้ โพสต์บล็อกเกี่ยวกับ Steele และคณะ., 2013 เรียกว่า“Your Brain on Porn - มันไม่ใช่เรื่องเสพติด". (กำหนดเป้าหมายอีกครั้งกับ Gary Wilson และเว็บไซต์ของเขา)

ที่นี่ทำไม: Steele และคณะ. รายงานการค้นพบที่อยู่ในความขัดแย้งโดยตรงของ Prause และคณะ ค้นพบ 2015 หรือคุณจะคิดอย่างนั้นถ้าคุณเปรียบเทียบบทคัดย่อของการศึกษา EEG ทั้งสอง ในความเป็นจริง, Steele และคณะ. - ชอบ Prause et al. - สนับสนุนการมีอยู่ของทั้งสื่อลามกและการใช้สื่อลามกที่ต้องการควบคุมความต้องการทางเพศ งั้นเหรอ Steele และคณะ รายงานการอ่าน EEG ที่สูงขึ้น (เทียบกับภาพที่เป็นกลาง) เมื่อวัตถุถูกเปิดรับภาพลามกอนาจารสั้น ๆ การศึกษาอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่า P300 ที่ยกระดับเกิดขึ้นเมื่อผู้เสพติดสัมผัสกับตัวชี้นำ (เช่นรูปภาพ) ที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด Prause โฆษกของ Prause อ้างว่าผู้ใช้สื่อลามกมี“ ความใคร่สูง” เพียงอย่างเดียว แต่ผลการศึกษาบอกว่า ตรงข้ามแน่นอน (ความต้องการทางเพศของผู้ที่เกี่ยวข้องกับเพศสัมพันธ์ลดลงเมื่อเทียบกับการใช้สื่อลามก)

รวมกันทั้งสองนี้ Steele และคณะ ผลการวิจัยบ่งชี้ถึงการทำงานของสมองต่อตัวชี้นำมากขึ้น (ภาพโป๊) แต่มีปฏิกิริยาน้อยกว่าต่อรางวัลตามธรรมชาติ (เพศสัมพันธ์กับบุคคล) นั่นคืออาการแพ้และการหมดความรู้สึกซึ่งเป็นจุดเด่นของการเสพติด เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเจ็ดฉบับอธิบายความจริง: วิจารณ์วิจารณ์จาก Steele และคณะ, 2013

นอกเหนือจากข้อกล่าวหาที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจำนวนมากในสื่อมวลชนแล้วการพิจารณาคดี 2013 EGG ของ Prause ได้ดำเนินการผ่านการตรวจสอบโดยผู้ตรวจทานเนื่องจากได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรงจากระเบียบวิธีวิจัย: 1) ไม่เหมือนกัน (เพศชายเพศหญิงและเพศตรงข้าม); 2) เป็นกลุ่มตัวอย่าง ไม่ได้รับการตรวจคัดกรองความผิดปกติทางจิตหรือการเสพติด; 3) มีการศึกษา ไม่มีกลุ่มควบคุมสำหรับการเปรียบเทียบ; 4) เป็นแบบสอบถาม ไม่ได้รับการยืนยันสำหรับการใช้งานโป๊หรือการเสพติดสื่อลามก. Steele at al. มีข้อบกพร่องที่ไม่ดีอย่างยิ่งที่ 4 เท่านั้นจากบทวิจารณ์และคำวิจารณ์ของ 21 เหล่านี้ รำคาญที่จะพูดถึงมัน: สองการวิพากษ์วิจารณ์ว่ามันเป็นวิทยาศาสตร์ขยะที่ยอมรับไม่ได้ในขณะที่สองคนอ้างว่ามันเป็นความสัมพันธ์กับปฏิกิริยาคิวที่มีความปรารถนาน้อยกว่าสำหรับการมีเพศสัมพันธ์กับพันธมิตร (สัญญาณของการติดยาเสพติด)

สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่า Prause et al, 2015 AND Steele และคณะ, 2013 มี วิชาเดียวกัน. ทำไมการศึกษาครั้งที่สองในกลุ่มนี้? เพราะ Steele และคณะ ไม่มีกลุ่มควบคุมสำหรับการเปรียบเทียบ! ดังนั้น Prause และคณะ, 2015 เปรียบเทียบวิชา 2013 จาก Steele และคณะ. 2013 ถึงกลุ่มควบคุมจริง (แม้ว่าการปฏิบัติเช่นนี้จะได้รับความเดือดร้อนจากข้อบกพร่องด้านระเบียบวิธีการเดียวกันที่กล่าวไว้ข้างต้น) ผลลัพธ์: เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุม“ บุคคลที่ประสบปัญหาในการควบคุมการดูสื่อลามกของพวกเขา” มีการตอบสนองของสมองที่ต่ำกว่าเมื่อได้รับภาพถ่ายของวานิลลาพริน 1 วินาที ผลลัพธ์ที่แท้จริงจากการศึกษา EEG ทั้งสองของ Prause:

  1. Steele และคณะ, 2013: บุคคลที่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อสื่อลามกมากกว่า น้อยลง ความปรารถนาสำหรับการมีเพศสัมพันธ์กับคู่ แต่ไม่น้อยปรารถนาที่จะช่วยตัวเอง
  2. Prause et al, 2015:“ ผู้ใช้ที่ติดสื่อลามก” มี น้อยลง การเปิดใช้งานสมองกับรูปภาพนิ่งของวนิลาพร การอ่าน EEG ที่ต่ำกว่านั้นหมายความว่าตัวแบบ“ สื่อลามกที่ติด” นั้นให้ความสนใจน้อยลงกับรูปภาพ

นี่คือบทวิจารณ์โดยแพทย์ทางเพศจากห้องปฏิบัติการชั้นนำของสเปนที่วิจารณ์การศึกษา 2 EEG ของ Prause: Steele และคณะ., 2013 & Prause et al, 2015: ติดยาเสพติดหนังโป๊ออนไลน์: สิ่งที่เรารู้และสิ่งที่เราทำไม่ได้ - รีวิวอย่างเป็นระบบ (2019). (หมายเหตุ: การอ้างอิง 105 คือ สตีลการอ้างอิง 107 คือ Prause.)

หลักฐานของกิจกรรมที่เกี่ยวกับระบบประสาทนี้แสดงถึงความปรารถนาที่เด่นชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยื่อหุ้มสมอง prefrontal [101] และ amygdala [102,103] เป็นหลักฐานของการแพ้ การเปิดใช้งานในภูมิภาคสมองเหล่านี้เป็นการระลึกถึงรางวัลทางการเงิน [104] และอาจส่งผลกระทบที่คล้ายกัน ยิ่งไปกว่านั้นมีการอ่าน EEG ที่สูงขึ้นในผู้ใช้เหล่านี้เช่นเดียวกับความปรารถนาที่ลดลงสำหรับการมีเพศสัมพันธ์กับคู่ครอง แต่ไม่ใช่เพื่อการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองในสื่อลามก105] สิ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในคุณภาพการก่อสร้าง [8]. นี่ถือได้ว่าเป็นสัญญาณของการหมดความรู้สึก

อย่างไรก็ตามการศึกษาของสตีลมีข้อบกพร่องหลายประการที่ต้องพิจารณา (ความแตกต่างของเรื่องการขาดการคัดกรองความผิดปกติทางจิตหรือการเสพติดการไม่มีกลุ่มควบคุมและการใช้แบบสอบถามที่ไม่ผ่านการตรวจสอบสำหรับการใช้สื่อลามก) [106] การศึกษาโดย Prause107] เวลานี้กับกลุ่มควบคุมได้จำลองการค้นพบนี้มาก บทบาทของปฏิกิริยาคิวและความอยากในการพัฒนาของการเสพติดไซเบอร์เซ็กซ์ได้รับการยืนยันในเพศหญิงเพศตรงข้าม108] และตัวอย่างชายรักร่วมเพศ109].


แผนกเยาวชน

บริบท / ความเป็นจริง: เช่นเคย Denier's Alliance (RealYBOP) มีการศึกษาหรือฟิลเลอร์ที่ผิดปกติเพียงไม่กี่รายการเพื่อหลอกนักข่าวและสาธารณชนว่าการใช้สื่อลามกไม่เป็นอันตรายสำหรับวัยรุ่น เช่นเดียวกับส่วนอื่น ๆ Alliance ไม่มีการทบทวนวรรณกรรมหรือการวิเคราะห์เมตาดาต้า เหตุใดกลุ่มพันธมิตรจึงละเว้นการทบทวนวรรณกรรม 14 เรื่องเกี่ยวกับสื่อลามกและ "เยาวชน" (วัยรุ่น): ความคิดเห็น # 1, review2, ความคิดเห็น # 3, ความคิดเห็น # 4, ความคิดเห็น # 5, ความคิดเห็น # 6, ความคิดเห็น # 7, ความคิดเห็น # 8, ความคิดเห็น # 9, ความคิดเห็น # 10, ความคิดเห็น # 11, ความคิดเห็น # 12, ความคิดเห็น # 13, ความคิดเห็น # 14, ความคิดเห็น # 15, ทบทวน # 16.

ทำไมมีพันธมิตร ละเว้นการศึกษา 280 ทั้งหมด ในรายการที่ครอบคลุมของ เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนประเมินผลกระทบของสื่อลามกที่มีต่อวัยรุ่นเหรอ? คำตอบนั้นชัดเจน: บทวิจารณ์เช่นเดียวกับการศึกษาส่วนบุคคลส่วนใหญ่ไม่สอดคล้องกับวาระการเผยแพร่สื่อลามกของ Alliance ที่นี่เรานำเสนอบทวิจารณ์พันธมิตรที่ละเว้นด้วยข้อความที่ตัดตอนมาที่เกี่ยวข้อง:

ผลกระทบของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่มีต่อการแต่งงานและครอบครัว: การทบทวนงานวิจัย (2006) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

อย่างไรก็ตามการตรวจสอบผลกระทบเชิงระบบของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตนั้นเป็นอาณาเขตที่ค่อนข้างไม่จดที่แผนที่และร่างกายของการวิจัยเชิงระบบนั้นมี จำกัด การทบทวนงานวิจัยที่เกิดขึ้นได้ดำเนินการไปแล้วและมีการเปิดเผยแนวโน้มเชิงลบมากมาย ในขณะที่คนส่วนใหญ่ยังไม่ทราบเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับการแต่งงานและครอบครัวข้อมูลที่มีให้จุดเริ่มต้นที่ทราบสำหรับผู้กำหนดนโยบายการศึกษาแพทย์และนักวิจัย

ผลกระทบโดยตรงต่อเด็กและวัยรุ่นผลกระทบต่อไปนี้ได้รับการพิจารณาว่ามีผลกระทบมากที่สุดต่อเด็กและวัยรุ่นที่ใช้หรือพบภาพลามกด้วยตนเอง:

1 แม้จะมีสิ่งผิดกฎหมายเยาวชนก็สามารถเข้าถึงสื่อลามกได้ง่ายและสิ่งนี้สามารถกระทบกระเทือนจิตใจบิดเบือนบิดเบือนและ / หรือเสพติดได้

2 โดยทั่วไปแล้วเยาวชนมักถูกร้องขอหลอกลวงหลอกหรือ“ หนูติดกับดัก” เพื่อดูเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งทางออนไลน์

3 การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการได้รับสื่อลามกสามารถสร้างความประทับใจได้ยาวนานในคนหนุ่มสาวและความประทับใจนี้มักอธิบายโดยใช้อารมณ์เช่นความรังเกียจความตกใจความอับอายความโกรธความกลัวและความเศร้า

4 การบริโภคสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและ / หรือการมีส่วนร่วมในการแชททางเพศสามารถเป็นอันตรายต่อการพัฒนาทางสังคมและทางเพศของเยาวชนและบ่อนทำลายความสำเร็จในความสัมพันธ์ในอนาคต

5 การบริโภคสื่อลามกในเด็กและเยาวชนมีความสัมพันธ์กับการมีเพศสัมพันธ์ก่อนหน้านี้รวมถึงโอกาสในการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนักและความสัมพันธ์ทางเพศกับคนที่พวกเขาไม่ได้รัก

ผลกระทบของสื่อมวลชนที่มีต่อพฤติกรรมทางเพศของเด็กและเยาวชนประเมินการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน (2011)

การศึกษาผลกระทบของสื่อมวลชนกระแสหลักที่มีต่อพฤติกรรมทางเพศของคนหนุ่มสาวได้สะสมช้าแม้หลักฐานที่ยาวนานของเนื้อหาทางเพศที่สำคัญในสื่อมวลชน ภูมิทัศน์ลักษณะพิเศษของสื่อทางเพศมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างไรก็ตามในขณะที่นักวิจัยจากหลายสาขาได้ตอบรับโทรศัพท์เพื่อกล่าวถึงพื้นที่สำคัญของทุนการศึกษาการขัดเกลาทางเพศ. จุดประสงค์ของบทนี้คือการทบทวนชุดย่อยของการศึกษาสะสมเกี่ยวกับผลกระทบพฤติกรรมทางเพศเพื่อตรวจสอบว่าร่างกายของงานนี้แสดงให้เห็นถึงข้อสรุปสาเหตุ Tเขาใช้มาตรฐานในการอนุมานเชิงสาเหตุโดย Cook และ Campbell (1979) ซึ่งใช้เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์นี้ สรุปได้ว่างานวิจัยจนถึงปัจจุบันผ่านเกณฑ์การพิสูจน์สำหรับแต่ละเกณฑ์และสื่อมวลชนเกือบจะใช้อิทธิพลเชิงสาเหตุต่อพฤติกรรมทางเพศของเยาวชนในสหรัฐอเมริกา

ผลกระทบของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตต่อวัยรุ่น: การทบทวนงานวิจัย (2012) - จากบทสรุป:

การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้นโดยวัยรุ่นได้สร้างโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับความรู้เรื่องเพศการเรียนรู้และการเติบโต ในทางกลับกันความเสี่ยงของอันตรายที่ปรากฏในวรรณกรรมทำให้นักวิจัยตรวจสอบการเปิดรับสื่อลามกออนไลน์ของวัยรุ่นเพื่ออธิบายความสัมพันธ์เหล่านี้ การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเยาวชนที่บริโภคสื่อลามก อาจพัฒนาค่านิยมและความเชื่อทางเพศที่ไม่สมจริง ในบรรดาผลการวิจัยทัศนคติทางเพศในระดับที่สูงขึ้นความหมกมุ่นทางเพศและการทดลองทางเพศก่อนหน้านี้มีความสัมพันธ์กับการบริโภคสื่อลามกบ่อยขึ้น….

อย่างไรก็ตามการค้นพบที่สอดคล้องกันทำให้เกิดการเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกของวัยรุ่นที่แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงกับระดับพฤติกรรมก้าวร้าวทางเพศที่เพิ่มขึ้น วรรณกรรมระบุความสัมพันธ์บางอย่างระหว่างการใช้สื่อลามกของวัยรุ่นกับแนวคิดเกี่ยวกับตนเอง เด็กผู้หญิงรายงานว่าร่างกายรู้สึกด้อยกว่าผู้หญิงที่พวกเขาดูในสื่อลามกในขณะที่เด็กผู้ชายกลัวว่าพวกเขาอาจไม่แข็งแรงหรือแสดงได้เหมือนผู้ชายในสื่อเหล่านี้ วัยรุ่นยังรายงานว่าการใช้สื่อลามกลดลงเนื่องจากความมั่นใจในตนเองและพัฒนาการทางสังคมเพิ่มขึ้น นอกจากนี้การวิจัยชี้ให้เห็นว่าวัยรุ่นที่ใช้สื่อลามกโดยเฉพาะที่พบในอินเทอร์เน็ตมีระดับการรวมตัวทางสังคมที่ต่ำกว่าปัญหาในการประพฤติตัวเพิ่มขึ้นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในระดับที่สูงขึ้นอุบัติการณ์ของอาการซึมเศร้าที่สูงขึ้นและความผูกพันทางอารมณ์กับผู้ดูแลลดลง.

การเสพติดทางเพศยุคใหม่ (2013) - ในขณะที่ยังไม่มีการทบทวนทางเทคนิคมันเป็นหนึ่งในเอกสารฉบับแรกที่แยกความแตกต่างของผู้ใช้สื่อลามกรุ่นใหม่จากกลุ่ม CSB“ คลาสสิค” บทสรุป:

มีการเสนอว่าการเสพติดทางเพศอาจแตกต่างจากสาเหตุเฉพาะสองประการ ผู้เสพติด "ร่วมสมัย" ได้รับการแนะนำให้มีความโดดเด่นในการที่การเปิดรับเนื้อหาทางเพศทางเพศในระยะเริ่มแรกและเรื้อรังภายในวัฒนธรรมที่มีเพศสัมพันธ์อย่างมากทำให้เกิดการบีบบังคับทางเพศในขณะที่ผู้เสพติดแบบ "คลาสสิก" เกิดจากการบาดเจ็บการล่วงละเมิดความผูกพันที่ไม่เป็นระเบียบความบกพร่องในการควบคุมแรงกระตุ้นความอับอาย - ตามความรู้ความเข้าใจและความผิดปกติทางอารมณ์ ในขณะที่ทั้งสองอาจแบ่งปันการนำเสนอที่คล้ายคลึงกัน (พฤติกรรมบีบบังคับความผิดปกติทางอารมณ์ความบกพร่องเชิงสัมพันธ์) สาเหตุและแง่มุมของการรักษาบางอย่างอาจแตกต่างกัน

การเสพติดทางเพศ“ คลาสสิค” ในขณะที่ถกเถียงกันอย่างมากได้รับความสนใจอย่างมากในการวิจัยในชุมชนมืออาชีพและในวัฒนธรรมสมัยนิยม ตัวเลือกการรักษาในขณะที่ยังไม่แพร่หลายมีหลากหลายและมีอยู่แม้ว่าจะมีการฝึกอบรมนักบำบัดโรคติดยาทางเพศที่ได้รับการรับรองทั่วสหรัฐอเมริกาทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตได้รับการรับรองอย่างกว้างขวางในการทำงานกับการเสพติดทางเพศ

อย่างไรก็ตามการเสพติดทางเพศแบบ“ ร่วมสมัย” เป็นปรากฏการณ์ที่ยังไม่ได้รับการสำรวจโดยเฉพาะกับเด็กและวัยรุ่น งานวิจัยและวรรณกรรมหายากและที่น่าสนใจมักตีพิมพ์จากประเทศนอกสหรัฐอเมริกา (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007) การวิจัยเกี่ยวกับหญิงสาวและการเสพติดทางเพศแทบไม่มีอยู่จริง การรักษาเฉพาะกับนักบำบัดเด็กและวัยรุ่นที่ได้รับการฝึกฝนเรื่องการเสพติดทางเพศเป็นเรื่องแปลก เด็กวัยรุ่นและคนหนุ่มสาวจำนวนมากต้องการการรักษาเฉพาะทางดังกล่าวและชุมชนวิชาชีพก็ล่าช้าในการตอบสนอง การวิจัยการสนทนาและการศึกษาเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างเร่งด่วนเพื่อตอบสนองความต้องการของเด็กที่อายุน้อยที่สุดในกลุ่มประชากรของเราที่กำลังดิ้นรนกับพฤติกรรมบีบบังคับทางเพศ

เนื้อหาทางเพศในสื่อใหม่เชื่อมโยงกับพฤติกรรมเสี่ยงทางเพศในคนหนุ่มสาวหรือไม่? การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน (2016) - จากนามธรรม:

ผลการศึกษา: การศึกษาสิบสี่ทั้งหมดในภาคการออกแบบพบเกณฑ์การรวม หกการศึกษา (ผู้เข้าร่วม 10 352) ตรวจสอบการเปิดรับ SEWs ของคนหนุ่มสาวและแปดคน (10 429 ผู้เข้าร่วม) ตรวจสอบ sexting มีการเปลี่ยนแปลงมากมายระหว่างการศึกษาในการเปิดรับและคำจำกัดความผลลัพธ์ การวิเคราะห์ Meta พบว่าการเปิดรับ SEW มีความสัมพันธ์กับการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่มีถุงยางอนามัย Sexting มีความสัมพันธ์กับการเคยมีเพศสัมพันธ์, กิจกรรมทางเพศเมื่อเร็ว ๆ นี้, แอลกอฮอล์และการใช้ยาอื่น ๆ ก่อนมีเพศสัมพันธ์และพันธมิตรทางเพศหลายรายเมื่อเร็ว ๆ นี้ การศึกษาส่วนใหญ่มีการปรับ จำกัด สำหรับผู้ที่อาจเป็นนักเสี่ยงโชคสำคัญ.

สรุป: การศึกษาแบบภาคตัดขวางแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างการเปิดเผยตนเองเกี่ยวกับเนื้อหาทางเพศในสื่อใหม่และพฤติกรรมทางเพศในคนหนุ่มสาว. การศึกษาระยะยาวจะให้โอกาสมากขึ้นในการปรับตัวเพื่อทำให้สับสนและความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเส้นทางของสาเหตุที่เป็นรากฐานของความสัมพันธ์ที่สังเกตได้

สื่อและการมีเพศสัมพันธ์: สถานะของการวิจัยเชิงประจักษ์, 1995 – 2015 (2016) - จากนามธรรม:

เป้าหมายของการทบทวนนี้คือการสังเคราะห์ผลการทดสอบเชิงประจักษ์การทดสอบของสื่อทางเพศ มุ่งเน้นไปที่การวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการภาษาอังกฤษที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนระหว่าง 1995 และ 2015 สิ่งพิมพ์ 109 ทั้งหมดที่มีการศึกษา 135 ได้รับการตรวจสอบ. การค้นพบให้หลักฐานที่สอดคล้องกันว่าการได้รับสารในห้องปฏิบัติการและการเปิดรับเนื้อหาในชีวิตประจำวันมีความสัมพันธ์โดยตรงกับช่วงของผลที่ตามมารวมถึงระดับความไม่พอใจของร่างกายที่สูงขึ้นการคัดค้านตัวเองมากขึ้นการสนับสนุนความเชื่อทางเพศและความเชื่อทางเพศ ทนต่อความรุนแรงทางเพศต่อผู้หญิง นอกจากนี้การเปิดรับเนื้อหานี้จากการทดลองทำให้ทั้งผู้หญิงและผู้ชายมีมุมมองที่ลดลงเกี่ยวกับความสามารถของผู้หญิงคุณธรรมและมนุษยชาติ.

วัยรุ่นและสื่อลามก: รีวิว 20 ปีของการวิจัย (2016) - จากนามธรรม:

เป้าหมายของการทบทวนนี้คือจัดระบบการวิจัยเชิงประจักษ์ที่ตีพิมพ์ใน วารสารภาษาอังกฤษที่ตรวจสอบโดย peer-reviewed ระหว่าง 1995 และ 2015 เกี่ยวกับความชุกตัวทำนายและผลกระทบของการใช้สื่อลามกของวัยรุ่น งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นใช้สื่อลามก แต่อัตราความชุกจะแตกต่างกันมาก วัยรุ่นที่ใช้สื่อลามกบ่อยกว่านั้นคือเพศชายในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อขั้นสูงผู้แสวงหาความรู้สึกและมีความสัมพันธ์ในครอบครัวที่อ่อนแอหรือมีปัญหา การใช้สื่อลามกมีความสัมพันธ์กับทัศนคติทางเพศที่ได้รับอนุญาตมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับความเชื่อทางเพศแบบโปรเฟสไทป์ที่แข็งแกร่งกว่า ดูเหมือนว่ามันจะเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของการมีเพศสัมพันธ์ประสบการณ์ที่มากขึ้นกับพฤติกรรมทางเพศแบบสบาย ๆ และการรุกรานทางเพศมากขึ้นทั้งในแง่ของการกระทำผิดและการตกเป็นเหยื่อ.

ความสัมพันธ์ระยะยาวระหว่างการใช้เนื้อหาทางเพศที่ชัดเจนกับทัศนคติและพฤติกรรมของวัยรุ่น: การทบทวนการเล่าเรื่อง (2017) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

การทบทวนนี้วิเคราะห์การศึกษาระยะยาวที่ตรวจสอบผลกระทบของเนื้อหาทางเพศที่ชัดเจนต่อทัศนคติความเชื่อและพฤติกรรมของวัยรุ่น

จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการให้การทบทวนการบรรยายของการศึกษาระยะยาวโดยมุ่งเน้นที่ผลกระทบของการใช้วัสดุทางเพศที่โจ่งแจ้งต่อวัยรุ่น มีการรายงานความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างเนื้อหาทางเพศที่ชัดเจนกับทัศนคติความเชื่อและพฤติกรรมของวัยรุ่นในการศึกษา เนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งดูเหมือนจะส่งผลต่อทัศนคติที่เกี่ยวข้องกับเพศสัมพันธ์หลายประการความเชื่อเกี่ยวกับโปรเฟสเซอร์ที่เกี่ยวกับเพศสภาพความน่าจะเป็นของการมีเพศสัมพันธ์และพฤติกรรมก้าวร้าวทางเพศ

Tเขาได้ทบทวนการศึกษาพบว่าการใช้เนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งอาจส่งผลกระทบต่อทัศนคติและความเชื่อของวัยรุ่นเช่นความหมกมุ่นทางเพศ (Peter & Valkenburg, 2008b), ความไม่แน่นอนทางเพศ (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), วัตถุทางเพศของผู้หญิง (Peter & Valkenburg, 2009a), ความพึงพอใจทางเพศ (Peter & Valkenburg, 2009b) ทัศนคติทางเพศเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและอนุญาต (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), ทัศนคติด้านบทบาททางเพศที่เท่าเทียมกัน (Brown & L'Engle, 2009) และการเฝ้าระวังร่างกาย (Doornwaard et al., 2014).

ผลกระทบของการเปิดรับสื่อทางเพศต่อทัศนคติและพฤติกรรมการออกเดทและความรุนแรงทางเพศของวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่กำลังเกิดใหม่: การทบทวนวรรณกรรมอย่างมีวิจารณญาณ (2017) - บทคัดย่อ:

ความรุนแรงในการออกเดท (DV) และความรุนแรงทางเพศ (SV) เป็นปัญหาที่แพร่หลายในหมู่วัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่เพิ่งเกิดใหม่ วรรณกรรมที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นว่าการเปิดรับสื่อทางเพศที่ชัดเจน (SEM) และสื่อที่มีความรุนแรงทางเพศ (SVM) อาจเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับ DV และ SV บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบและครอบคลุมถึงผลกระทบของการเปิดรับ SEM และ SVM ต่อทัศนคติและพฤติกรรมของ DV และ SV จากการศึกษาจำนวน 43 เรื่องที่ใช้ประโยชน์จากวัยรุ่นและตัวอย่างผู้ใหญ่ที่เกิดขึ้นใหม่ได้รับการทบทวนและการค้นพบโดยรวมชี้ให้เห็นว่า:

(1) การเปิดรับ SEM และ SVM มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับตำนาน DV และ SV และการยอมรับทัศนคติต่อ DV และ SV

(2) การเปิดรับ SEM และ SVM มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการตกเป็นเหยื่อ DV และ SV ที่เกิดขึ้นจริงและที่คาดการณ์ไว้การกระทำผิด

(3) SEM และ SVM ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อทัศนคติและพฤติกรรม DV และ SV ของผู้ชายมากกว่าทัศนคติและพฤติกรรมของ DV และ SV ของผู้หญิง และ

(4) ทัศนคติที่มีอยู่ก่อนหน้าซึ่งเกี่ยวข้องกับ DV และ SV และความชอบของสื่อในระดับปานกลางความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับ SEM และ SVM และทัศนคติและพฤติกรรม DV และ SV

การใช้สื่อลามกสำหรับวัยรุ่น: การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับแนวโน้มการวิจัย 2000-2017. (2018) - ข้อความที่ตัดตอนมาจากส่วนที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของสื่อลามกต่อผู้ใช้:

จุดมุ่งหมายของการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบนี้คือการทำแผนที่ความสนใจการวิจัยในสาขานั้นและเพื่อตรวจสอบว่าผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติได้เกิดขึ้นจากประเด็นที่มุ่งเน้นการวิจัยหรือไม่

ทัศนคติที่มีต่อเพศ - โดยรวมแล้วการศึกษา 21 ตรวจสอบทัศนคติและพฤติกรรมทางเพศของวัยรุ่นที่มีต่อเพศสัมพันธ์กับปู ไม่น่าแปลกใจที่ความตั้งใจในการบริโภคสื่อลามกนั้นเชื่อมโยงกับทัศนคติการปรับสภาพให้เป็นมาตรฐานโดยพิจารณาจาก PU และผลกระทบที่สำคัญต่อทัศนคติทางเพศและพฤติกรรมทางเพศของวัยรุ่น.

การพัฒนา - counterintuitively, การดูภาพลามกอนาจารพบว่ามีผลต่อการพัฒนาค่านิยมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่มีต่อศาสนาในช่วงวัยรุ่น. ไม่น่าแปลกใจที่การดูภาพลามกอนาจารแสดงให้เห็นว่ามีผลในการทำให้เป็นฆราวาสลดจำนวนศาสนาของวัยรุ่นในช่วงเวลาซึ่งไม่ขึ้นกับเพศ

การตกเป็นเหยื่อ - การเปิดเผยภาพลามกอนาจารที่รุนแรง / เสื่อมโทรมดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติในหมู่วัยรุ่นที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเสี่ยงและสำหรับผู้หญิงโดยเฉพาะมันสัมพันธ์กับประวัติของการตกเป็นเหยื่อ อย่างไรก็ตามการศึกษาอื่น ๆ ได้ข้อสรุปว่าการเปิดรับสื่อลามกไม่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยงและความเต็มใจในการเปิดรับสื่อลามกดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยงในวัยรุ่นโดยทั่วไป อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้ oการค้นพบชี้ให้เห็นว่าโดยรวมการได้รับสาร PU อย่างจงใจมีความสัมพันธ์กับปัญหาพฤติกรรมการกระทำที่สูงขึ้นของวัยรุ่นการตกเป็นเหยื่อการชักชวนทางเพศออนไลน์และการชักชวนทางเพศออนไลน์กับการกระทำความผิดทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศ.

ลักษณะสุขภาพจิต - สรุปแล้วและถึงแม้จะมีงานวิจัยบางชิ้นที่ไม่ได้ยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างสุขภาพจิตที่ไม่ดีและ PU แต่การค้นพบส่วนใหญ่มาบรรจบกับ PU ที่สูงกว่าในช่วงวัยรุ่นที่มีแนวโน้มที่จะสัมพันธ์กับอารมณ์ที่สูงขึ้น (เช่น. ภาวะซึมเศร้า) และปัญหาพฤติกรรม. ในบรรทัดนั้น Luder อัล et. ข้อเสนอแนะรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับเพศในสมาคมระหว่าง PU และอาการซึมเศร้ากับเพศชายนำเสนอที่มีความเสี่ยงสูง การค้นพบนี้อยู่ในความเห็นพ้องกับการศึกษาระยะยาวแสดงให้เห็นว่าปัจจัยด้านความเป็นอยู่ทางจิตวิทยาที่ไม่ดีมีส่วนเกี่ยวข้องในการพัฒนาการใช้เนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ชัดเจนทางเพศในวัยรุ่นชาย

พันธบัตรสังคม - รวม, ดูเหมือนจะมีฉันทามติว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตวัยรุ่นบ่อยครั้งสำหรับสื่อลามกมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันในหลาย ๆ ลักษณะทางสังคมจากวัยรุ่นที่ใช้อินเทอร์เน็ตสำหรับข้อมูลการสื่อสารทางสังคมและความบันเทิง.

ลักษณะการใช้งานออนไลน์ - ลักษณะการใช้งานออนไลน์ได้รับการวิจัยใน 15 จากการศึกษา 57 ที่รวมอยู่ในการทบทวนปัจจุบัน สิ่งเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าลักษณะทั่วไปของวัยรุ่นที่สัมผัสกับสื่อลามกออนไลน์และการชักชวนเหยื่อทางเพศ ได้แก่ ระดับที่สูงขึ้นของการใช้เกมออนไลน์, พฤติกรรมเสี่ยงทางอินเทอร์เน็ต, ภาวะซึมเศร้าและอาการทางไซเบอร์กลั่นแกล้งและการสัมผัสทางเพศด้วยตนเองโดยสมัครใจออนไลน์.

พฤติกรรมทางเพศของวัยรุ่น - Aพฤติกรรมทางเพศของ dolescents เกี่ยวกับปูได้รับการวิจัยในการศึกษา 11 กับการศึกษาทั้งหมดรายงานผลที่สำคัญ การศึกษาดำเนินการโดย Doornward อัล et. พบว่าวัยรุ่นชายที่มีพฤติกรรมทางเพศซึ่งรวมถึงการใช้เนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ชัดเจนรายงานการเห็นคุณค่าในตนเองในระดับต่ำระดับที่สูงขึ้นของภาวะซึมเศร้าและระดับความสนใจทางเพศที่มากเกินไป ในบริบทดังกล่าวการศึกษาอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าเด็กผู้ชายที่ถูกพบว่ามีส่วนร่วมในการใช้เนื้อหาทางเพศที่ชัดเจนและเว็บไซต์เครือข่ายสังคมได้รับการอนุมัติจากเพื่อนและระบุประสบการณ์ที่มากกว่าเมื่อพิจารณาการมีส่วนร่วมทางเพศ นอกจากนี้เด็กผู้ชายที่แสดงให้เห็นว่ามีการใช้สื่อลามกบ่อยครั้งมีแนวโน้มที่จะมีการเปิดตัวทางเพศในวัยเด็กและมีส่วนร่วมในการเผชิญหน้าทางเพศในวงกว้าง.

การบริโภคเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ชัดเจนทางเพศและผลกระทบต่อสุขภาพของผู้เยาว์: หลักฐานล่าสุดจากวรรณกรรม (2019) - จากนามธรรม:

มีการค้นหาวรรณกรรมที่ PubMed และ ScienceDirect ในเดือนมีนาคม 2018 ด้วยข้อความค้นหา“ (สื่อลามกหรือเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่เหมาะสมทางเพศ) และ (วัยรุ่นหรือเด็กหรือเด็ก) และ (ผลกระทบหรือพฤติกรรมหรือสุขภาพ)” ผลลัพธ์ที่เผยแพร่ระหว่าง 2013 และ 2018 ได้รับการวิเคราะห์และเปรียบเทียบกับหลักฐานก่อนหน้านี้

จากการศึกษาที่เลือก (n = 19) ความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคสื่อลามกออนไลน์และผลลัพธ์ทางพฤติกรรมทางจิตและทางสังคมหลายอย่าง - การเปิดตัวทางเพศก่อนหน้านี้การมีส่วนร่วมกับคู่ค้าหลายรายและ / หรือเป็นครั้งคราวเลียนแบบพฤติกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยงการผสมผสานบทบาททางเพศที่ผิดเพี้ยนความผิดปกติ การรับรู้ของร่างกายความก้าวร้าวอาการวิตกกังวลหรือซึมเศร้าการใช้สื่อลามกเชิงบังคับได้รับการยืนยัน.

ผลกระทบของสื่อลามกออนไลน์ที่มีต่อสุขภาพของผู้เยาว์นั้นมีความเกี่ยวข้อง. ปัญหานี้ไม่สามารถถูกทอดทิ้งได้อีกต่อไปและจะต้องถูกกำหนดเป้าหมายโดยการแทรกแซงระดับโลกและสหสาขาวิชาชีพ การเพิ่มขีดความสามารถของผู้ปกครองครูและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพโดยใช้โปรแกรมการศึกษาที่มุ่งประเด็นนี้จะช่วยให้ผู้เยาว์ในการพัฒนาทักษะการคิดเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับสื่อลามกลดการใช้งานและการได้รับความรู้สึกทางเพศและเพศที่เหมาะสมกับความต้องการ

การดูสื่อลามกผ่านเลนส์สำหรับเด็ก (2019) - ข้อความที่ตัดตอนมาเล็กน้อย:

ผลกระทบเชิงลบที่ระบุรวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียง (1) ทัศนคติที่ถดถอยต่อผู้หญิง (Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2007; Peter & Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) ความก้าวร้าวทางเพศในประชากรย่อยบางกลุ่ม (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huppin, 2005; Alexy, et al., 2009); (3) ความไม่เหมาะสมทางสังคม (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) การหมกมุ่นทางเพศ (Peter & Valkenburg, 2008a); และ (5) การบังคับ (Delmonico and Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai, and Jing, 2009; Rimington and Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij และ Engels, 2010; Mesch, 2009)

การวิจัยเพิ่มเติมระบุว่ามีการใช้สื่อลามกเพื่อดูแลและล่อลวงเด็กให้มีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมทางเพศ (Carr, 2003;“ Online grooming,” nd, 2015; สำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ, 2015) บทสัมภาษณ์ของผู้ให้บริการแนวหน้าที่ทำงานร่วมกับเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็กซึ่งจัดทำขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2018 เอกสารระบุว่าผู้ให้บริการกำลังเป็นพยานในสิ่งที่ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นของเหตุการณ์การล่วงละเมิดทางเพศในหมู่เด็กและผู้กระทำผิดมักได้รับสื่อลามกในหลายเหตุการณ์ (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen และ Rieff ไม่ได้เผยแพร่).

นอกเหนือจากงานวรรณกรรมที่มุ่งเน้นเฉพาะผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปิดรับสื่อลามกของเด็กแล้วยังมีงานวรรณกรรมที่มีขนาดใหญ่กว่าซึ่งพิจารณาถึงผลกระทบของการเปิดรับสื่อลามกที่มีต่อผู้ใหญ่รวมถึงผู้ใหญ่ เช่นเดียวกับงานวิจัยที่มุ่งเน้นไปที่การเปิดรับสื่อลามกของเด็กการศึกษาเหล่านี้ยังแนะนำถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับสื่อลามกกับการปรับตัวทางสังคมรวมถึงการแยกทางสังคมการประพฤติมิชอบซึมเศร้าความคิดฆ่าตัวตาย (Tsitsika, 2009; Bloom et al., 2015; Campbell, 2018)

การศึกษาการเปิดรับภาพลามกอนาจารของเด็กผู้หญิงในขณะที่เด็ก ๆ แสดงให้เห็นว่ามันมีผลกระทบต่อโครงสร้างของตนเอง (บราวน์ & แองเกิล, 2009).

เด็กผู้ชายที่สัมผัสกับภาพอนาจารขณะที่เด็ก ๆ แสดงผลคล้ายกัน พวกเขาถ่ายทอดความกังวลเกี่ยวกับการทำงานและความไม่พอใจของร่างกาย (“ ความปลอดภัยของเด็กออนไลน์,” 2016; Jones, 2018)

ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับสื่อลามกและมุมมองผู้หญิงนิยมต่อผู้หญิง (Hald, Kuyper, Adam, & de Wit, 2013; Hald, Malamuth, & Yuen, 2010)

เด็กของทั้งสองเพศที่สัมผัสกับสื่อลามกมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าการกระทำที่พวกเขาเห็นเช่นการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนักและการมีเพศสัมพันธ์แบบกลุ่มเป็นเรื่องปกติในหมู่เพื่อนของพวกเขา (Livingstone & Mason, 2015) วัยรุ่นของทั้งสองเพศที่สัมผัสกับสื่อลามกมีแนวโน้มที่จะมีเพศสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ (Brown & L'Engle, 2009; Owens, et al. 2012) มีคู่นอนหลายคน (Wright & Randall, 2012; Flood, 2009, p. 389) และมีส่วนร่วมในการมีเพศสัมพันธ์แบบเสียเงิน (Svedin Akerman, & Priebe, 2011; Wright & Randall, 2012).

ส่วนประกอบของสมองของวัยรุ่นและความไวที่เป็นเอกลักษณ์ของวัสดุทางเพศที่โจ่งแจ้ง (2019) - ข้อความที่ตัดตอนมาเล็กน้อย:

กระบวนทัศน์ที่เป็นเอกลักษณ์ของสมองวัยรุ่นมีดังต่อไปนี้: 1) เปลือกนอกส่วนหน้าที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและวงจรลิมบิกและริ้วรอยที่ตอบสนองเกิน (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al , 2010; Vigil et al., 2011); 2) ช่วงเวลาที่เพิ่มขึ้นสำหรับความยืดหยุ่นของระบบประสาท (McCormick & Mathews, 2007; Schulz & Sisk, 2006; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011); 3) ระบบโดปามีนที่โอ้อวด (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter, & Teicher, 1997; Ernst et al., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville & Jones, 2010; Wahlstrom, White, & Luciana, 2010) ;

4) แกน HPA ที่เด่นชัด (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson, & McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla, & Huot, 2004); 5) ระดับฮอร์โมนเพศชายเสริม (Dorn et al., 2003; Vogel, 2008; Mayo Clinic / Mayo Medical Laboratories, 2017); และ 6) ผลกระทบเฉพาะของฮอร์โมนสเตียรอยด์ (คอร์ติซอลและฮอร์โมนเพศชาย) ต่อพัฒนาการของสมองในช่วงวัยรุ่น (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et อัล, 2011).

Blakemore และเพื่อนร่วมงานได้เป็นผู้นำในการพัฒนาสมองของวัยรุ่นและมีความเห็นว่าปีวัยรุ่นควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นช่วงเวลาที่อ่อนไหวเนื่องจากการปรับโครงสร้างของสมองที่เกิดขึ้น (Blakemore, 2012) พื้นที่ของสมองที่มีการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดในช่วงวัยรุ่น ได้แก่ การควบคุมภายในการทำงานหลายอย่างและการวางแผน (Blakemore, 2012)

Blakemore และ Robbins (2012) เชื่อมโยงวัยรุ่นกับการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงและประกอบกับคุณลักษณะนี้เพื่อแยกความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาเชิงเส้นที่ช้าและเป็นเส้นตรงของการควบคุมแรงกระตุ้นและการยับยั้งการตอบสนองระหว่างวัยรุ่นกับการพัฒนาแบบไม่เชิงเส้น รางวัลในวัยรุ่น .....

การใช้เว็บไซต์ลามกอนาจารทั้งไม่บ่อยและบ่อยมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการปรับตัวทางสังคมในหมู่วัยรุ่นกรีก (Tsitsika et al., 2009) การใช้ภาพอนาจารมีส่วนในการชะลอการลดราคาหรือแนวโน้มของแต่ละคนในการลดผลลัพธ์ในอนาคตเพื่อให้ได้รับรางวัลทันที (Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016) Negash และเพื่อนร่วมงานใช้กลุ่มตัวอย่างที่มีอายุเฉลี่ย 19 และ 20 ปีซึ่งผู้เขียนเน้นว่ายังถือว่าเป็นวัยรุ่นทางชีววิทยา.....

เราเสนอสรุปแบบจำลองการทำงานโดยพิจารณาถึงกระบวนทัศน์ที่เป็นเอกลักษณ์ของสมองของวัยรุ่นและลักษณะของเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้ง การทับซ้อนของพื้นที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับสมองวัยรุ่นที่ไม่ซ้ำกันและเนื้อหาทางเพศที่ชัดเจนเป็นสิ่งสำคัญ

เมื่อสัมผัสกับเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งการกระตุ้นของอะมิกดาลาและแกน HPA จะเพิ่มขึ้นในวัยรุ่นเมื่อเทียบกับผู้ใหญ่ สิ่งนี้จะนำไปสู่การลดลงของเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าและเพิ่มการกระตุ้นของปมประสาทฐานในวัยรุ่น ดังนั้นเงื่อนไขนี้จะทำให้การทำงานของผู้บริหารลดลงซึ่งรวมถึงการยับยั้งและการควบคุมตนเองและช่วยเพิ่มแรงกระตุ้น เนื่องจากสมองของวัยรุ่นยังคงพัฒนาจึงเอื้อต่อการสร้างความยืดหยุ่นของระบบประสาท

เปลือกนอกส่วนหน้าจะ“ ออฟไลน์” ดังนั้นในการพูดจะผลักดันการเดินสายใหม่ที่ละเอียดอ่อนซึ่งสนับสนุนการพัฒนาแบบกึ่งกลาง หากความไม่สมดุลของระบบประสาทยังคงดำเนินต่อไปเมื่อเวลาผ่านไปอาจส่งผลให้วงจรเยื่อหุ้มสมองอ่อนแอลงเพื่อสนับสนุนวงจร subcortical ที่โดดเด่นกว่าซึ่งอาจจูงใจให้วัยรุ่นมีความพึงพอใจในตนเองและแรงกระตุ้นอย่างต่อเนื่อง นิวเคลียสของวัยรุ่นหรือศูนย์กลางความสุขของสมองจะมีการกระตุ้นที่เกินจริงเมื่อเทียบกับผู้ใหญ่ ระดับโดปามีนที่เพิ่มขึ้นจะแปลเป็นอารมณ์เสริมที่เกี่ยวข้องกับโดพามีนเช่นความสุขและความอยาก (Berridge, 2006; Volkow, 2006) ….

เนื่องจากหน้าต่างของการพัฒนาในช่วงวัยรุ่นคอร์ติซอลและเทสโทสเตอโรนจะมีผลกระทบเฉพาะต่อการจัดระเบียบของสมองหรือความมีชีวิตโดยธรรมชาติของวงจรประสาทต่างๆ ผลกระทบนี้จะไม่พบในผู้ใหญ่เนื่องจากหน้าต่างเฉพาะขององค์กรนี้ปิดไปแล้ว การได้รับคอร์ติซอลแบบเรื้อรังมีศักยภาพในช่วงองค์กรวัยรุ่นในการผลักดันความยืดหยุ่นของระบบประสาทที่ส่งผลให้การทำงานของความรู้ความเข้าใจลดลงและความยืดหยุ่นของความเครียดแม้กระทั่งในวัยผู้ใหญ่ (McEwen, 2004; Tsoory & Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick & Mathews, 2007; 2010).

ความแข็งแรงของวัยแรกรุ่นหลังวัยของ amygdala อย่างน้อยส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับขนาดของการได้รับฮอร์โมนเพศชายในช่วงพัฒนาการของวัยรุ่นที่สำคัญ (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez, & Sisk, 2012; De Lorme & Sisk, 2013; Neufang et อัล, 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia- Segura, Garcia-Ovejero, & DonCarlos, 2008) อะมิกดาลาที่แข็งแกร่งเชื่อมโยงกับระดับอารมณ์ที่เพิ่มสูงขึ้นและการควบคุมตนเองที่ถูกบุกรุก (Amaral, 2003; Lorberbaum et al., 2004; De Lorme & Sisk, 2013) … ..

การมีส่วนร่วมของการเปิดรับสื่อทางเพศหลักที่มีต่อทัศนคติทางเพศการรับรู้บรรทัดฐานของเพื่อนและพฤติกรรมทางเพศ: การวิเคราะห์เมตา (2019) - ข้อความที่ตัดตอนมา:

ทศวรรษของการวิจัยได้ตรวจสอบผลกระทบของการสัมผัสกับภาพวาดที่ไม่มีนัยยะของเนื้อหาทางเพศในสื่อ มีการวิเคราะห์เมตาเพียงครั้งเดียวในหัวข้อนี้ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเปิดรับ "สื่อเซ็กซี่" นั้นมีผลกระทบเล็กน้อยต่อพฤติกรรมทางเพศ. มีข้อ จำกัด จำนวนหนึ่งสำหรับการวิเคราะห์เมตาที่มีอยู่และวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์เมตาดาต้าที่ปรับปรุงนี้เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับสื่อทางเพศกับทัศนคติของผู้ใช้และพฤติกรรมทางเพศ

มีการสืบค้นวรรณกรรมอย่างละเอียดเพื่อค้นหาบทความที่เกี่ยวข้อง การศึกษาแต่ละครั้งจะถูกเขียนขึ้นเพื่อเชื่อมโยงระหว่างการเปิดรับสื่อทางเพศกับหนึ่งในหกของผลลัพธ์รวมถึงทัศนคติทางเพศ (ทัศนคติที่อนุญาต, บรรทัดฐานของเพียร์, และตำนานการข่มขืน) และพฤติกรรมทางเพศ (พฤติกรรมทางเพศทั่วไป

โดยรวมแล้วการวิเคราะห์อภิมานนี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่สอดคล้องและแน่นแฟ้นระหว่างการเปิดรับสื่อและทัศนคติทางเพศและพฤติกรรมที่ครอบคลุมหลาย ๆ มาตรการและสื่อหลายประเภท สื่อแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมทางเพศที่แพร่หลายแพร่หลาย, พักผ่อนหย่อนใจและปราศจากความเสี่ยง [3] และการวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจทางเพศของผู้ชมอาจถูกกำหนดรูปแบบโดยดูจากการพรรณนาประเภทนี้ การค้นพบของเราตรงกันข้ามกับการวิเคราะห์เมตาก่อนหน้าซึ่งชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของสื่อต่อพฤติกรรมทางเพศนั้นไม่สำคัญหรือไม่มีอยู่เลย [4] meta-analysis ก่อนหน้านี้ใช้ขนาดเอฟเฟ็กต์ 38 และพบว่าสื่อ "เซ็กซี่" มีความสัมพันธ์อย่างอ่อนและไม่สำคัญกับพฤติกรรมทางเพศ (r = .08) ในขณะที่ metaanalysis ปัจจุบันใช้มากกว่า 10 คูณขนาดของเอฟเฟกต์ (n = 394) และพบว่าเอฟเฟกต์เกือบสองเท่าของขนาด (r = .14)

ก่อนอื่นเราพบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการเปิดรับสื่อทางเพศกับทัศนคติทางเพศและการรับรู้ของวัยรุ่นเกี่ยวกับประสบการณ์ทางเพศของคนรอบข้าง

ประการที่สองการเปิดรับเนื้อหาสื่อทางเพศสัมพันธ์กับการยอมรับการข่มขืนกันมากขึ้น

ในที่สุดการเปิดรับสื่อทางเพศพบว่าสามารถทำนายพฤติกรรมทางเพศได้รวมถึงอายุที่เริ่มมีเพศสัมพันธ์ประสบการณ์ทางเพศโดยรวมและพฤติกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยง ผลลัพธ์เหล่านี้มาบรรจบกันในวิธีการหลายวิธีและให้การสนับสนุนสำหรับการยืนยันว่าสื่อนำไปสู่ประสบการณ์ทางเพศของผู้ชมที่เป็นเด็ก

แม้ว่าการวิเคราะห์อภิมานแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่สำคัญของการเปิดรับสื่อทางเพศต่อทัศนคติและพฤติกรรมทางเพศในทุกตัวแปรที่น่าสนใจผลกระทบเหล่านี้มีการควบคุมโดยตัวแปรบางตัว ผลกระทบที่สำคัญที่สุดสำหรับทุกวัยนั้นเด่นชัดที่สุด อย่างไรก็ตาม ผลกระทบดังกล่าวมีขนาดใหญ่กว่าสองเท่าสำหรับวัยรุ่นเช่นเดียวกับผู้ใหญ่ที่เกิดขึ้นใหม่อาจสะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่าผู้เข้าร่วมที่มีอายุมากกว่ามีประสบการณ์เชิงเปรียบเทียบและโลกแห่งความเป็นจริงมากกว่าที่จะดึงดูดผู้เข้าร่วมที่อายุน้อยกว่า นอกจากนี้ผลที่ได้ยังแข็งแกร่งสำหรับผู้ชายเมื่อเทียบกับเพศหญิงอาจเป็นเพราะการทดลองทางเพศเหมาะกับสคริปต์ทางเพศชาย [18] และเพราะตัวละครชายนั้นถูกลงโทษน้อยกว่าตัวละครหญิงเพื่อเริ่มต้นการมีเพศสัมพันธ์ [38]

การค้นพบนี้มีผลอย่างมากต่อสุขภาพร่างกายและจิตใจของวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ที่กำลังเกิดใหม่ การรับรู้กิจกรรมทางเพศในระดับสูงและความยินยอมทางเพศอาจเพิ่มความรู้สึกกดดันภายในให้ทดลองทางเพศ [39] ในการศึกษาหนึ่งการเปิดรับเนื้อหาสื่อทางเพศในวัยรุ่นตอนต้นถูกมองว่าจะทำให้การเริ่มมีเพศสัมพันธ์เพิ่มขึ้นภายใน 9e17 เดือน [40]; ในทางกลับกันการทดลองในช่วงต้นอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพจิตและร่างกาย [37]

ขนาดเอฟเฟ็กต์ที่พบที่นี่คล้ายกับขนาดของพื้นที่อื่น ๆ ของจิตวิทยาสื่อเช่นผลกระทบของสื่อต่อความรุนแรง [41], พฤติกรรมทางสังคม [42] และภาพร่างกาย [43] ในแต่ละกรณีแม้ว่าสื่อใช้บัญชีเพียงส่วนหนึ่งของความแปรปรวนทั้งหมดในผลลัพธ์ของความสนใจ แต่สื่อก็มีบทบาทสำคัญ การเปรียบเทียบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาสื่อทางเพศนั้นมีขนาดเล็ก แต่เป็นผลสืบเนื่องในการพัฒนาทัศนคติและพฤติกรรมทางเพศในวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่เพิ่งเกิดใหม่

มีพื้นหลังที่น่าสนใจบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับกระดาษนี้ (ดูข้อความที่ตัดตอนมาจากข้อสรุปด้านล่างนามธรรม) บทคัดย่อระบุว่ามีการเผยแพร่ meta-analysis อีกหนึ่งเรื่องในหัวข้อนี้เท่านั้น กระดาษอื่นพบว่า“ ผลกระทบของสื่อที่มีต่อเรื่องเพศสัมพันธ์ของวัยรุ่นมีน้อยมากโดยขนาดของผลกระทบที่ใกล้เคียงกับศูนย์” เขียนโดย Christopher J. Ferguson: Does เซ็กซี่สื่อส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์ของวัยรุ่น? การวิเคราะห์เมตาดาต้าและระเบียบวิธี (2017)

เป็นเวลาหลายปีที่เฟอร์กูสันโจมตีแนวคิดเรื่องการติดอินเทอร์เน็ตในขณะเดียวกันก็มีการรณรงค์อย่างจริงจังเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความผิดปกติในการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตจาก ICD-11 (เขาแพ้อันนั้นใน 2018 แต่การรณรงค์ของเขายังคงดำเนินต่อไปในหลาย ๆ ด้าน) อันที่จริงเฟอร์กูสันและนิโคลแพร เป็นผู้ร่วมเขียนบทความหลักที่พยายามทำลายชื่อเสียงการเสพติดอินเทอร์เน็ต. (คำยืนยันของพวกเขาถูก debunked ในชุดเอกสารโดยผู้เชี่ยวชาญใน ปัญหานี้ของ วารสารพฤติกรรมการเสพติด.) ที่นี่ผู้เขียนการวิเคราะห์อภิมานอธิบายว่าผู้ต้องสงสัยเลือกพารามิเตอร์ของเฟอร์กูสันสร้างผลลัพธ์ได้อย่างไร

เอกสารที่เกี่ยวกับเชอร์รี่ที่หยิบมามักไม่เกี่ยวข้อง:

การศึกษาพันธมิตร:

Hesse, C. , & Pedersen, CL (2017). เซ็กส์โป๊กับเซ็กส์จริง: เนื้อหาที่โจ่งแจ้งทางเพศกำหนดความเข้าใจเกี่ยวกับกายวิภาคศาสตร์สรีรวิทยาและพฤติกรรมทางเพศของเราอย่างไร เพศวิถีและวัฒนธรรม, 21 (3), 754-775. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: ประการแรกอายุเฉลี่ยคือ 24 ดังนั้นนี่จึงไม่ใช่การศึกษาเกี่ยวกับ "เยาวชน" ประการที่สองอาสาสมัครส่วนใหญ่เป็นเพศหญิงดังนั้นการศึกษาจึงไม่ได้เป็นตัวแทน ประการที่สามการค้นพบหลัก ๆ ว่าผู้ชมสื่อลามกมีคะแนนการประเมินกายวิภาคและสรีรวิทยาทางเพศที่ดีขึ้นเล็กน้อยไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย ยิ่งคุณเห็นความจำของคุณดีขึ้น อาจดูเหมือนเชย แต่เราสามารถปรึกษาข้อความกายวิภาคออนไลน์ได้อย่างง่ายดายเช่นเดียวกับการดูสื่อลามกแบบฮาร์ดคอร์เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับกายวิภาค

ส่วน "ผู้เข้าร่วมรายงานว่าตนเองมีความรู้สึกเชิงบวกต่อการบริโภค SEM มากกว่าผลเสีย” สิ่งนี้คาดว่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากการศึกษาใช้แบบสอบถามที่ใช้สื่อลามกเป็นที่รู้จักกันในชื่อว่ามาตรปริมาณการใช้สื่อลามก (PCES) ตามที่อธิบายไว้ในนี้ คำวิจารณ์โดย YBOP และศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา ศึกษาการสร้าง PCES อาจเป็นการศึกษาเกี่ยวกับสื่อลามกที่ร้ายแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา (Hald & Malamuth, 2008)

พื้นที่ปลูก PCES คำถามได้รับการออกแบบและให้คะแนนเพื่อสื่อลามกที่มากกว่านั้นจะใช้ประโยชน์ได้มากขึ้น ในความเป็นจริงถ้าคุณไม่ใช้สื่อลามกการขาดสื่อลามกก็ส่งผลเสียต่อชีวิตของคุณตามเครื่องมือนี้ นี่ไม่ได้เป็นการพูดเกินจริงเหมือนการศึกษาบน PCES จำนวนมาก เอาเป็นว่า! นี้ คำติชมวิดีโอ 7 นาทีของ PCES เปิดเผยผลลัพธ์หลักของ Hald & Malamuth จากสิ่งที่ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ผิดหวังเรียกว่า“ฝันร้ายไซโครเมท"

  • การใช้สื่อลามกนั้นเกือบจะเป็นประโยชน์เสมอ - มีน้อยหากมีข้อเสียสำหรับทุกคน
  • ยิ่งสื่อลามกฮาร์ดคอร์มากเท่าไหร่ก็ยิ่งส่งผลดีมากขึ้นในชีวิต พูดง่าย ๆ “ สื่อลามกมากขึ้นดีกว่าเสมอ”
  • สำหรับทั้งสองเพศยิ่งคุณใช้สื่อลามกมากเท่าไหร่คุณยิ่งเชื่อว่ามันหมายถึงเซ็กส์ที่แท้จริงและยิ่งคุณสำเร็จความใคร่มากเท่าไหร่มันก็ยิ่งส่งผลดีมากขึ้นในทุกด้านของชีวิต

PCES รายงานผลประโยชน์เกือบทุกครั้งเนื่องจาก:

  1. Hald & Malamuth สุ่มตัดสินใจว่าอะไรคือผลกระทบ "เชิงบวก" และ "เชิงลบ" ของการใช้สื่อลามก ตัวอย่างเช่น“ การเพิ่มความรู้เรื่องการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนัก” นั้นมีประโยชน์เสมอในขณะที่“ การลดจินตนาการทางเพศของคุณ” มักจะเป็นผลลบเสมอ
  2. PCES ให้น้ำหนักกับคำถามที่ไม่ได้ประเมินผลกระทบที่เท่ากัน ตัวอย่างเช่น "เพิ่มความรู้เรื่องเพศทางทวารหนักแล้วหรือยัง?” สามารถยกเลิก“นำไปสู่ปัญหาในชีวิตเพศของคุณ?” ไม่ว่าคุณจะคิดว่าผลกระทบผิวเผินเป็นผลเชิงบวกหรือไม่ก็ตามมันก็ไม่เท่ากับคุณภาพชีวิตที่ลดลง (การสูญเสียงานการหย่าร้าง) หรือปัญหาในชีวิตเพศของคุณ (หย่อนสมรรถภาพทางเพศไม่มีแรงขับทางเพศ)

กล่าวอีกนัยหนึ่งการแต่งงานของคุณอาจถูกทำลายและคุณอาจมีอาการ ED เรื้อรัง แต่คะแนน PCES ของคุณยังสามารถแสดงให้เห็นว่าสื่อลามกนั้นดีสำหรับคุณ ในฐานะที่เป็นหนึ่งในผู้ใช้สื่อลามกที่กู้คืนกล่าวว่าหลังจากดู คำถาม 47 PCES:“ Yใช่ฉันออกจากมหาวิทยาลัยพัฒนาปัญหากับการเสพติดอื่น ๆ ไม่เคยมีแฟนสูญเสียเพื่อนมีหนี้สินยังมี ED และไม่เคยมีเพศสัมพันธ์ในชีวิตจริง แต่อย่างน้อยฉันก็รู้เกี่ยวกับดาราหนังโป๊ทุกคนและถึงตำแหน่งที่แตกต่างกันทั้งหมด ดังนั้นใช่โดยทั่วไปสื่อลามกทำให้ชีวิตฉันไม่มีที่สิ้นสุด”

Paasonen, S. , Kyrölä, K. , Nikunen, K. , & Saarenmaa, L. (2015). 'เราซ่อนนิตยสารโป๊ในป่าใกล้เคียง': การใช้ความจำและสื่อลามกในฟินแลนด์ เพศ, 18 (4), 394-412. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม เป็นเชิงคุณภาพและไม่เกี่ยวกับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ขอให้ชาวฟินแลนด์ที่มีอายุมากกว่า 45 ปีเล่าถึงประสบการณ์ในช่วงแรก ๆ ของการพบ "ภาพอนาจาร" กระดาษประกอบด้วยคำพูด (ความทรงจำ) ที่เลือกไว้ไม่กี่คำตามด้วยคำบรรยาย คุณล้อเล่น?

Spišák, S. (2016) 'ทุกที่ที่พวกเขาบอกว่ามันเป็นอันตราย แต่พวกเขาไม่ได้พูดอย่างนั้นฉันจึงถามที่นี่': คนหนุ่มสาวภาพอนาจารและการเจรจาด้วยแนวคิดเรื่องความเสี่ยงและอันตราย เพศศึกษา, 16 (2), 130-142 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: บทสรุปของ Alliance กล่าวว่า“ V.เด็กเล็กจำนวนมากที่ติดต่อกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทางเพศพบว่าสื่อลามกเป็นอันตราย ค่อนข้างเป็นการพูดคุยเสี่ยงที่มีประสบการณ์ที่ไม่มั่นคง งานวิจัยมีแนวโน้มที่จะไม่พบหลักฐานที่แน่ชัดของอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้ากับภาพลามกของคนหนุ่มสาว".

ข้อมูลสรุปไม่รวมรายละเอียดที่สำคัญ การศึกษาครั้งนี้มีพื้นฐานมาจากการรวบรวมคำถามที่ไม่ระบุชื่อซึ่งส่งไปยังบริการออนไลน์ต่างๆที่กำหนดเป้าหมายไปที่วัยรุ่นและคนหนุ่มสาว (ใน 2013) มีคำถามเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามก จากการศึกษา:

บทความนี้สร้างจากข้อมูลซึ่งประกอบด้วยคำถาม 4212 เกี่ยวกับเรื่องเพศที่คนหนุ่มสาวในฟินแลนด์ส่งถึงผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทางเพศ มีเพียง 64 (1.5%) ของผลงานเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่ภาพอนาจาร

กระดาษต่อ:

อันที่จริงการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพในร่างกายในช่วงวัยแรกรุ่นและสิ่งที่ถือเป็นการพัฒนา 'ปกติ' ในบริบททางกายภาพและทางเพศเป็นคำถามที่ถามบ่อยที่สุด หัวข้อที่น่าสนใจอื่น ๆ ได้แก่ รสนิยมทางเพศการตั้งครรภ์การติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์และความสัมพันธ์ (เปรียบเทียบ Rinkinen 2012)

ผู้เขียนบอกเราว่าการใช้สื่อลามกไม่ก่อให้เกิดปัญหาเพราะมีคนถามถึงเรื่องนี้น้อยมาก มีความเป็นไปได้อื่น ๆ อีก: (1) บริการเหล่านี้อาจไม่ถูกมองว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับคำถามเกี่ยวกับการใช้สื่อลามก (2) ปัญหาของวัยรุ่นอาจเกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกของพวกเขา แต่พวกเขาไม่สามารถเชื่อมต่อได้ (3 ) การใช้สื่อลามกเป็นเรื่องที่แพร่หลาย - วัยรุ่นรู้เรื่องสื่อลามกมากกว่าผู้ใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นกรณีใดการศึกษาหลายร้อยรายการรายงานผลลัพธ์เชิงลบมากมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามก (ดูบทนำในส่วนนี้)

เพียงเพราะวัยรุ่นยังไม่ได้เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกของตัวเอง (หรือคู่ของพวกเขา) กับปัญหาไม่ได้หมายความว่าการใช้สื่อลามกไม่ได้มีผล รอไม่กี่ปี ตัวอย่างเช่น การสำรวจ 2019 BBC ชี้ให้เห็นว่า 20% ของผู้ดูหนังโป๊ 18-25 บอกว่ามันส่งผลต่อความสามารถในการมีเพศสัมพันธ์. ภายใต้หนึ่งในสี่ (24 เปอร์เซ็นต์) ของผู้ตอบแบบสำรวจเห็นด้วยพวกเขารู้สึกกดดันที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ที่คู่ค้าเห็นในสื่อลามกและเพียงหนึ่งในห้า (19 เปอร์เซ็นต์) เห็นด้วยว่าพวกเขาได้ลองสิ่งที่พวกเขาเห็น . กว่าหนึ่งในสาม (35 เปอร์เซ็นต์) ยอมรับว่าพวกเขามีเพศสัมพันธ์ที่เสี่ยงต่อการมีสื่อลามก เกือบหนึ่งในสี่ (23 เปอร์เซ็นต์) ของผู้ที่มีอายุ 18-25 ที่ดูสื่อลามกคิดว่าพวกเขาอาจติดยาเสพติด.

Milas, G. , Wright, P. , & Štulhofer, A. (2019). การประเมินระยะยาวของสมาคมระหว่างการใช้สื่อลามกกับความพึงพอใจทางเพศในวัยรุ่น วารสารวิจัยทางเพศ, 1-13 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตร Alexander ultulhofer. เช่นเดียวกับการศึกษาอื่น ๆ ที่อ้างถึงในที่นี้อาสาสมัครคือ 16 ปีชาวโครเอเชีย ((tulhofer ถามอายุ 16 ปีเดียวกันกับพวกเขาเกี่ยวกับพวกเขา การรับรู้ ผลกระทบของสื่อลามก) ในการศึกษานี้Štulhoferถามเด็กอายุ 16 ปีเกี่ยวกับระดับ "ความพึงพอใจทางเพศ" ของพวกเขาเพื่อค้นหา "ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการเปลี่ยนแปลงความถี่ของการใช้สื่อลามกของวัยรุ่นเมื่อเวลาผ่านไปและความพึงพอใจทางเพศ"ไม่เร็วนัก Stulhofer การศึกษารายงานว่า 90% ของผู้ชายดูหนังโป๊ในขณะที่ผู้หญิงไม่กี่คนดูหนังโป๊ คาดเดาสิ่งที่การศึกษาพบ:

“ ในช่วงเวลาที่สังเกตเห็นการใช้สื่อลามกอนาจารของผู้เข้าร่วมชายคือสัปดาห์ละครั้ง ในทางตรงกันข้ามผู้เข้าร่วมหญิงส่วนใหญ่รายงานว่าไม่มีการใช้สื่อลามก เมื่อเทียบกับเพื่อนชายหญิงวัยรุ่นมีความพึงพอใจต่อชีวิตทางเพศของพวกเขามากกว่า".

น่าสนใจ แต่ถูกปฏิเสธโดย The Deniers แต่การศึกษาสามารถประเมินความพึงพอใจทางเพศใน 16 ปีได้อย่างถูกต้องหรือไม่? จากการศึกษา:

“ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ของเราไม่มีหรือมีประสบการณ์ทางเพศในระดับพื้นฐานเท่านั้น…”

คำถามสองสามข้อ: ด้วยประสบการณ์เพียงเล็กน้อย 16 ปีจะตัดสินเพศที่พอใจได้อย่างไร อายุ 16 กี่คนที่มีเพศสัมพันธ์เป็นประจำ ผู้ชาย 16 ปีอะไร ไม่ได้ บอกว่าเขาพบว่ากิจกรรมทางเพศเป็นที่น่าพึงพอใจ แล้วเด็กอายุ 16 ปีที่ดูสื่อลามกทั้งหมดที่ดูสื่อลามกแทนที่จะมีเพศสัมพันธ์คืออะไรพวกเขาอยู่ที่ไหนในแบบสำรวจนี้

ดังที่กล่าวไว้ที่อื่นผลกระทบด้านลบของการใช้สื่อลามกอย่างต่อเนื่องมักจะปรากฏในภายหลังมาก (วัยยี่สิบและสามสิบ) นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ "ความพึงพอใจทางเพศ" และความพึงพอใจความสัมพันธ์ เราจะรู้ได้อย่างไร ทุกการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเพศชายผู้ใหญ่ได้รายงานการใช้สื่อลามกที่เชื่อมโยงกับ ด้อย ความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์ (ดู การศึกษากว่า 70 ลิงค์ลิงค์ใช้โป๊เพื่อความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์น้อยลง.)

ที่กล่าวว่า Denier ได้ละเว้นการศึกษาวัยรุ่นอื่น ๆ ทั้งหมดที่ประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกกับความพึงพอใจทางเพศ (รวมถึงการศึกษาระยะยาว) เซอร์ไพรส์ - ทั้งหมดเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกมากขึ้นโดยมีความพึงพอใจน้อยลง:

  1. สื่อลามกการขัดเกลาทางเพศและความพึงพอใจในหมู่ชายหนุ่ม (2008)
  2. การได้รับสารจากวัยรุ่นต่อเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่เหมาะสมทางเพศและความพึงพอใจทางเพศ: การศึกษาระยะยาว (2009)
  3. ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้วัสดุทางเพศที่ชัดเจนของคนหนุ่มสาวกับความต้องการทางเพศพฤติกรรมและความพึงพอใจ (2011)
  4. รายงานของสตรีวัยเยาว์เกี่ยวกับภาพอนาจารของคู่หูโรแมนติกที่ใช้สัมพันธ์กับการเห็นคุณค่าในตนเองคุณภาพความสัมพันธ์และความพึงพอใจทางเพศ (2012)
  5. ความถี่ของการใช้สื่อลามกมีความสัมพันธ์ทางอ้อมกับความเชื่อมั่นในความสัมพันธ์ที่ลดลงผ่านอาการซึมเศร้าและการทำร้ายร่างกายในผู้ใหญ่จีน (2011)
  6. ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้วัสดุทางเพศที่ชัดเจนของคนหนุ่มสาวกับความต้องการทางเพศพฤติกรรมและความพึงพอใจ (2011)

The Deniers 'Alliance เปิดเผย

Marengo, D. , Settanni, M. , & Longobardi, C. (2019). ความสัมพันธ์ระหว่างแรงผลักดันทางเพศแนวคิดเกี่ยวกับตนเองทางเพศรสนิยมทางเพศและการเปิดรับผู้เสียหายออนไลน์ในวัยรุ่นอิตาลี: ศึกษาบทบาทการไกล่เกลี่ยของพฤติกรรมการพูดจาวาจาและการมองเห็น รีวิวเด็กและเยาวชน เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: อ้างอิงเงินเฟ้อมากขึ้นเนื่องจากไม่ใช่การศึกษาถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากสื่อลามก เหตุใดเดเนียร์จึงบันทึกการศึกษาเรื่องเพศที่ล้มเหลวในการประเมินการใช้สื่อลามกเมื่อใด การศึกษาอื่น ๆ อีกมากมาย ประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการมีเซ็กส์กับการใช้สื่อลามกหรือไม่? โอ้ใช่เพราะความเหนือกว่าของการศึกษาเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกมากขึ้นกับพฤติกรรม sexting

Dawson, K. , Nic Gabhainn, S. , & MacNeela, P. (2019). สู่รูปแบบการรู้หนังสือโป๊: แนวคิดหลักเหตุผลและแนวทาง วารสารวิจัยทางเพศ, 1-15. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: มีการอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อมากขึ้นเนื่องจากไม่ใช่การศึกษาผลกระทบที่เป็นไปได้ของสื่อลามก ดูเหมือนว่าจะส่งเสริม“ หลักสูตรการรู้หนังสือสื่อลามก” ของผู้เขียน

Rothman, EF, Adhia, A. , Christensen, TT, Paruk, J. , Alder, J. , & Daley, N. (2018). ชั้นเรียนรู้เรื่องสื่อลามกสำหรับเด็กและเยาวชน: ผลลัพธ์ของการศึกษาความเป็นไปได้และประสิทธิภาพของนักบิน วารสารการศึกษาเรื่องเพศสัมพันธ์อเมริกัน, 13 (1), 1-17 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

การวิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตรเอมิลี่รอ ธ แมน. การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อมากขึ้นเนื่องจากไม่ใช่การศึกษาผลกระทบที่เป็นไปได้ของสื่อลามก ดูเหมือนว่าจะส่งเสริม“ หลักสูตรการรู้หนังสือสื่อลามก” ของผู้เขียนด้วยเช่นกัน

Kohut, T. , & Štulhofer, A. (2018).สื่อลามกใช้ความเสี่ยงต่อความผาสุกของวัยรุ่นหรือไม่? การตรวจสอบความสัมพันธ์ทางโลกในกลุ่มตัวอย่างอิสระสองตัวอย่าง เลือกหนึ่ง 13 (8) e0202048. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกกลุ่มพันธมิตร Taylor Kohut และ Alexander Štulhofer. อายุเฉลี่ย 16 ปีและชาวโครเอเชียเท่านั้น (เช่นเดียวกับการศึกษาของŠtulhoferส่วนใหญ่) ประการแรกดังที่ระบุไว้ด้านล่างผลกระทบเชิงลบของการใช้สื่อลามกอย่างต่อเนื่องมักปรากฏให้เห็น หลังจาก ช่วงวัยรุ่น ประการที่สองข้อมูลจะรวมอยู่ในการศึกษาของ Kohut & Štulhoferด้านล่างดังนั้นเราจึงสามารถมองว่าการศึกษาทั้งสองนี้เป็นสองส่วนของการศึกษาเดียว ในขณะที่การศึกษาทั้งสองยืนยันว่า การเปลี่ยนแปลง ในสื่อลามกไม่เกี่ยวข้องกับ การเปลี่ยนแปลง ในด้านความเป็นอยู่ทางจิตวิทยาพบว่าการใช้สื่อลามกมีความสัมพันธ์กับความเป็นอยู่ทางด้านจิตใจที่ไม่ดี ข้อความที่ตัดตอนมา:

อย่างไรก็ตามการใช้สื่อลามกมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของการเห็นคุณค่าในตนเองและอาการของภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลแม้ว่าผู้หญิงวัยรุ่นในหนึ่งในสองแผง นอกจากนี้ความเป็นอยู่ที่ดีทางอัตนัยมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของการใช้ภาพลามกอนาจาร แต่มีเฉพาะในวัยรุ่นหญิงในแผงเดียว

เหตุใดการศึกษาของŠtulhoferจึงดูเหมือนจะพบปัญหาเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกในขณะที่ความเหนือกว่าของการวิจัยพบปัญหา ตัวอย่างเช่นหน้านี้ประกอบด้วย การศึกษากว่า 75 ชิ้นเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับสุขภาพจิตและอารมณ์ที่แย่ลงและผลลัพธ์ทางปัญญาที่แย่ลง การศึกษาบางส่วนมีความยาวและมีผู้ใช้สื่อลามกน้อยมากที่กำจัดภาพลามกในช่วงระยะเวลาหนึ่ง

Štulhofer, A. , Tafro, A. , & Kohut, T. (2019).พลวัตของการใช้สื่อลามกของวัยรุ่นและความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตใจ: การเติบโตแฝงหกคลื่นและแนวทางการสร้างแบบจำลองชั้นเรียนแฝง จิตเวชเด็กและวัยรุ่นแห่งยุโรป, 1-13. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกกลุ่มพันธมิตร Taylor Kohut และ Alexander Štulhofer. ประการแรกข้อมูลจะรวมอยู่ในการศึกษาของ Kohut & Štulhoferข้างต้นดังนั้นเราจึงสามารถมองว่าการศึกษาทั้งสองนี้เป็นสองส่วนของการศึกษาเดียว ประการที่สองอายุเฉลี่ย 2 ปี (โครเอเชียเท่านั้น) สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าผลกระทบเชิงลบของการใช้สื่อลามกอย่างต่อเนื่องมักจะปรากฏให้เห็นมากในภายหลัง (วัยยี่สิบและสามสิบ) ประการที่สามและที่สำคัญบทสรุปของ Alliance ได้ละเว้นการค้นพบที่สำคัญ:

“ พบความสัมพันธ์เชิงลบที่สำคัญระหว่างการใช้สื่อลามกของวัยรุ่นหญิงกับความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตวิทยาที่พื้นฐาน”

“ ระดับต่ำสุดของภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลพบในวัยรุ่นชายที่รายงานความถี่ต่ำสุดของการใช้สื่อลามกที่พื้นฐาน”

พูดง่ายๆก็คือการใช้สื่อลามกมากขึ้นเกี่ยวข้องกับความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตใจในเพศหญิงในขณะที่ความถี่ต่ำสุดของการใช้สื่อลามกสัมพันธ์กับระดับความซึมเศร้าและความวิตกกังวลในเพศชายต่ำที่สุด การค้นพบของŠtulhofer & Kohut แสดงถึงการค้นพบที่แปลกใหม่ที่เชอร์รี่เลือกเช่นเดียวกับ การศึกษากว่า 75 ชิ้นเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับสุขภาพจิตและอารมณ์ที่แย่ลงและผลลัพธ์ทางปัญญาที่แย่ลง

Peter, J. และ Valkenburg, PM (2011). Tเขาใช้เนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ชัดเจนทางเพศและบุคคลก่อน: การเปรียบเทียบระยะยาวของวัยรุ่นและผู้ใหญ่ จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 40 (5), 1015-1025 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: เหตุใดจึงมีกระดาษนี้อยู่ในรายการ การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อมากขึ้นเนื่องจากไม่ใช่การศึกษาผลกระทบที่เป็นไปได้ของสื่อลามก การศึกษาของเนเธอร์แลนด์รายงานว่าผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ใช้สื่อลามกบ่อยกว่าผู้ชายวัยรุ่น แต่ก็ไม่สอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ ส่วนใหญ่ อายุของข้อมูล (ตั้งแต่ปี 2008) และการสุ่มตัวอย่างเพียงประเทศเล็ก ๆ อาจเป็นสาเหตุของผลลัพธ์ที่ผิดปกติ หรือวัยรุ่นชาวดัตช์อาจชอบโกหกเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกมากกว่า ผลลัพธ์ปี 2008 ไม่สอดคล้องกับข้อมูลล่าสุด -การใช้สื่อลามกและความสัมพันธ์กับพฤติกรรมเสี่ยงทางเพศของหนุ่มสาวชาวออสเตรเลีย (2017). การศึกษาเกี่ยวกับชาวออสเตรเลียวัย 15-29 นี้พบว่า 100% ของผู้ชาย (82% ของผู้หญิง) เคยดูหนังโป๊ นอกจากนี้ 69 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชายและ 23 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงดูหนังโป๊เป็นครั้งแรกเมื่ออายุ 13 หรือต่ำกว่า นอกจากนี้การศึกษานี้รายงานว่าการดูสื่อลามกบ่อยครั้งมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับปัญหาสุขภาพจิต

Van Ouytsel, J. , Ponnet, K. , & Walrave, M. (2014).ความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคสื่อลามกและมิวสิควิดีโอของวัยรุ่นกับพฤติกรรมการมีเซ็กส์ ไซเบอร์จิตวิทยาพฤติกรรมและเครือข่ายสังคม, 17 (12), 772-778. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: ดังที่บทสรุปของ Alliance กล่าวว่า“พฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์มีความสัมพันธ์กับการบริโภคสื่อลามกอย่างมีนัยสำคัญเมื่อควบคุมอายุเพศเส้นทางโรงเรียนและการใช้อินเทอร์เน็ต"


แผนกภาพยนตร์หรือสำเร็จความใคร่

บริบท / ความเป็นจริง: ปริศนาของ Deniers: จะทำอย่างไร การศึกษาทั้งหมดที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับผลลัพธ์เชิงลบมากมาย? ตั้งแต่เดเนียร์สามารถสูบฉีดการศึกษาและความคิดเห็นที่น่าสงสัยจำนวนมากพวกเขาพัฒนากลยุทธ์ใหม่เพื่อสนับสนุนการรณรงค์ agnotology ของพวกเขา: โทษความเลวร้ายของสื่อลามกทั้งหมดเกี่ยวกับการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองแทน (พูด อะไร?)

In 2016 ผู้ปฏิเสธบางคน (Ley & Prause) กลายเป็นมืออาชีพกลุ่มแรกที่พยายามโน้มน้าวให้โลกรู้ว่า หมกมุ่น ไม่ใช่สื่อลามกอนาจารแบบดิจิตอล กระโดดอย่างมากในอัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศในผู้ชายภายใต้ 40. “ คุณค่า” ของจุดพูดคุยที่กล้าหาญนี้ตั้งอยู่ในความสามารถในการสร้างความสงสัยในใจสาธารณะเกี่ยวกับความเสี่ยงของสื่อลามก มันเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวจากหลักฐานทั้งหมดที่ชี้ไปที่การใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตมากเกินไปทำให้เกิดอันตราย

อย่างไรก็ตามไม่มีการศึกษาใดที่ Deniers อ้างถึงโดยมีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวที่ให้การสนับสนุนน้อยที่สุดสำหรับปลาเฮอริ่งสีแดงของพวกเขา ข้อยกเว้นกระดาษโดยนักสังคมวิทยา SL Perry ซึ่งไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับความถี่ในการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการสมมุติ - ดังที่กล่าวไว้ด้านล่าง

ผู้เชี่ยวชาญเรื่องเพศที่แท้จริงไม่เคยอ้างว่าการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองทำให้เกิด ED ที่อ่อนเยาว์ ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบปัสสาวะผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทางเพศของผู้ชาย ความจริงก็คือแทบจะไม่มีใครในประวัติศาสตร์ของเพศศาสตร์ที่ทันสมัย ​​(บันทึกนักเพศหญิงหน้าด้านน้อยเหล่านี้) ได้เคยแนะนำการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองสื่อลามกฟรีเป็นสาเหตุของปัญหาเช่น เรื้อรัง สมรรถภาพทางเพศในชายหนุ่ม อันที่จริงการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองได้รับการขนานนามว่าเป็นประโยชน์มานานหลายทศวรรษ ในทางสรีรวิทยาการที่ดีจะทำตามที่คุณพอใจได้อธิบายการเปลี่ยนแปลงในเทมเพลตทางเพศของผู้ใช้บางคนที่ลึกซึ้งจนพบกับคู่ค้าที่แท้จริงจะไม่ปลุกเร้าอีกต่อไป? มันจะอธิบายการฟื้นตัวที่น่าตกใจได้อย่างไรในเวลาที่ชายหนุ่มบางคนรายงานหลังจากเลิกสื่อลามก? การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองอธิบายได้อย่างไร การศึกษา 70 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ (รวมถึงการศึกษาตามแนวยาวของ 7)?

ในขณะที่เดเนียร์จงใจอธิบายอย่างชัดเจน อย่างไร การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองอาจทำให้เกิด ED เรื้อรังในชายหนุ่มที่มีสุขภาพดีมิฉะนั้นข้อสรุปเชิงตรรกะเพียงอย่างเดียวคือพวกเขาแนะนำว่าการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองทำให้เกิดการบาดเจ็บอย่างรุนแรงจนผู้บาดเจ็บไม่สามารถลุกขึ้นได้ ปัญหาคือการบาดเจ็บดังกล่าวเป็นประเภทของ อินทรีย์ ED (วินิจฉัยได้ง่ายโดยผู้ให้การดูแลสุขภาพ) ในขณะที่มีการศึกษาต่างๆระบุว่า 500-1000% เพิ่มขึ้นใน ED ในผู้ชายภายใต้ 40ไม่มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าเนื้อเยื่อถูกทำลายอย่างรุนแรงอยู่เบื้องหลังการเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลนี้ ความจริงก็คือผู้ชายส่วนใหญ่ที่มีภาวะ ED เป็นสื่อลามกสามารถสร้างอารมณ์และช่วยตัวเองให้ถึงจุดสูงสุดได้ดี…ตราบใดที่พวกเขาดูสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต

ในระยะสั้นปัญหาอินทรีย์หรือจิตใจพื้นฐานขาดการตื่นตัวและเร้าอารมณ์ทางเพศไม่ได้เป็นปัญหาใน masturbators อ่อนเยาว์ นอกเสียจากว่าพวกเขากำลังใช้สื่อลามกดิจิทัล คำขวัญของ Deniers 'Alliance ดูเหมือนจะ: “ มันไม่ได้เป็นสื่อลามก…. อะไรก็ได้นอกจากหนังโป๊”

สำหรับเอกสารพันธมิตร เพียงคนเดียว กระดาษ พยายามตรวจสอบว่า "สื่อลามกหรือการช่วยตัวเอง" และไม่สามารถทำได้เนื่องจากไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับความถี่ในการช่วยตัวเอง (เพอร์รี่ 2019). ทั้งหมด เอกสารพันธมิตรที่เหลือไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ในหัวข้อ:“ ภาพอนาจารหรือการช่วยตัวเองอยู่เบื้องหลังรายงานผลเชิงลบหรือไม่” RealYBOP หวังว่าจะไม่มีใครตรวจสอบงานของเธอ เราทำ.

เอกสารพันธมิตร:

Carvalheira, A. , Træen, B. , & Štulhofer, A. (2015). การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองและการใช้สื่อลามกในกลุ่มชายรักต่างเพศที่มีความต้องการทางเพศลดลง: การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองมีกี่บทบาท?. Journal of Sex & Marital Therapy, 41 (6), 626-635. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตร Alexander ultulhofer. การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อ มันไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับว่าจะเป็น "การช่วยตัวเองหรือภาพยนตร์" (ราวกับว่าการใช้สื่อลามกและการช่วยตัวเองสามารถแยกออกจากกันได้อย่างน่าเชื่อถือในการศึกษาที่ใช้เพียงการจำเท่านั้น) เฉพาะการศึกษาเกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามกที่ละเว้นจากสื่อลามกในช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้นที่สามารถเริ่มประเมินผลของการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองและสื่อลามกที่แตกต่างกันได้ การศึกษาพบว่าการช่วยตัวเองกับสื่อลามกเกี่ยวข้องกับความต้องการทางเพศที่ลดลงและความสัมพันธ์ใกล้ชิดต่ำ ข้อความที่ตัดตอนมาจากการศึกษา:

ในหมู่ผู้ชายที่สำเร็จความใคร่ด้วยตนเองบ่อยครั้ง 70% ใช้ภาพอนาจารอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้ง. การประเมินหลายตัวแปรแสดงให้เห็นว่าความเบื่อหน่ายทางเพศ การใช้สื่อลามกบ่อยๆและความสัมพันธ์ทางเพศสัมพันธ์ที่ต่ำนั้นเพิ่มโอกาสในการรายงานการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองบ่อยครั้งในผู้ชายที่มีความต้องการทางเพศลดลง.

ในหมู่มนุษย์ [ด้วยความปรารถนาทางเพศลดลง] ผู้ใช้สื่อลามกอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้ง [ใน 2011], 26.1% รายงานว่าพวกเขาไม่สามารถควบคุมการใช้สื่อลามกของพวกเขาได้ นอกจากนี้ 26.7% ของผู้ชายรายงานว่าการใช้สื่อลามกส่งผลเสียต่อเพศสัมพันธ์ของพวกเขาและ 21.1% อ้างว่าพยายามหยุดใช้สื่อลามก.

ว้าว - กว่า 25% กล่าวว่าการใช้สื่อลามกส่งผลเสียต่อชีวิตทางเพศของพวกเขา และการใช้สื่อลามกเกี่ยวข้องกับความต้องการทางเพศที่ลดลงและความเบื่อหน่ายกับคู่นอน คุณไม่ได้รับบิตที่น่าสนใจเหล่านั้นจากบทสรุปของ Alliance

Hald, GM, & Malamuth, NM (2008) การรับรู้ผลของการบริโภคสื่อลามกด้วยตนเอง เอกสารสำคัญของพฤติกรรมทางเพศ, 37 (4), 614-625

วิเคราะห์: การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อ มันไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับการ "ช่วยตัวเองหรือภาพยนตร์" การศึกษานี้สร้างขึ้นเป็นมาตราส่วนผลกระทบการบริโภคสื่อลามก (PCES) ตามที่อธิบายไว้นี้ คำวิจารณ์โดย YBOP และศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา ศึกษาการสร้าง PCES อาจเป็นการศึกษาเกี่ยวกับสื่อลามกที่ร้ายแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา (Hald & Malamuth, 2008)

พื้นที่ปลูก PCES คำถามได้รับการออกแบบและให้คะแนนเพื่อสื่อลามกที่มากกว่านั้นจะใช้ประโยชน์ได้มากขึ้น ในความเป็นจริงถ้าคุณไม่ใช้สื่อลามกการขาดสื่อลามกก็ส่งผลเสียต่อชีวิตของคุณตามเครื่องมือนี้ นี่ไม่ได้เป็นการพูดเกินจริงเหมือนการศึกษาบน PCES จำนวนมาก เอาเป็นว่า! นี้ คำติชมวิดีโอ 7 นาทีของ PCES เปิดเผยผลลัพธ์หลักของ Hald & Malamuth จากสิ่งที่ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ผิดหวังเรียกว่า“ฝันร้ายไซโครเมท"

  • การใช้สื่อลามกนั้นเกือบจะเป็นประโยชน์เสมอ - มีน้อยหากมีข้อเสียสำหรับทุกคน
  • ยิ่งสื่อลามกฮาร์ดคอร์มากเท่าไหร่ก็ยิ่งส่งผลดีมากขึ้นในชีวิต พูดง่าย ๆ “ สื่อลามกมากขึ้นดีกว่าเสมอ”
  • สำหรับทั้งสองเพศยิ่งคุณใช้สื่อลามกมากเท่าไหร่คุณยิ่งเชื่อว่ามันหมายถึงเซ็กส์ที่แท้จริงและยิ่งคุณสำเร็จความใคร่มากเท่าไหร่มันก็ยิ่งส่งผลดีมากขึ้นในทุกด้านของชีวิต

PCES รายงานผลประโยชน์เกือบทุกครั้งเนื่องจาก:

  1. Hald & Malamuth สุ่มตัดสินใจว่าอะไรคือผลกระทบ "เชิงบวก" และ "เชิงลบ" ของการใช้สื่อลามก ตัวอย่างเช่น“ การเพิ่มความรู้เรื่องการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนัก” นั้นมีประโยชน์เสมอในขณะที่“ การลดจินตนาการทางเพศของคุณ” มักจะเป็นผลลบเสมอ
  2. PCES ให้น้ำหนักกับคำถามที่ไม่ได้ประเมินผลกระทบที่เท่ากัน ตัวอย่างเช่น "เพิ่มความรู้เรื่องเพศทางทวารหนักแล้วหรือยัง?” สามารถยกเลิก“นำไปสู่ปัญหาในชีวิตเพศของคุณ?” ไม่ว่าคุณจะคิดว่าผลกระทบผิวเผินเป็นผลเชิงบวกหรือไม่ก็ตามมันก็ไม่เท่ากับคุณภาพชีวิตที่ลดลง (การสูญเสียงานการหย่าร้าง) หรือปัญหาในชีวิตเพศของคุณ (หย่อนสมรรถภาพทางเพศไม่มีแรงขับทางเพศ)

กล่าวอีกนัยหนึ่งการแต่งงานของคุณอาจถูกทำลายและคุณอาจมีอาการ ED เรื้อรัง แต่คะแนน PCES ของคุณยังสามารถแสดงให้เห็นว่าสื่อลามกนั้นดีสำหรับคุณ ในฐานะที่เป็นหนึ่งในผู้ใช้สื่อลามกที่กู้คืนกล่าวว่าหลังจากดู คำถาม 47 PCES:“ Yใช่ฉันออกจากมหาวิทยาลัยพัฒนาปัญหากับการเสพติดอื่น ๆ ไม่เคยมีแฟนสูญเสียเพื่อนมีหนี้สินยังมี ED และไม่เคยมีเพศสัมพันธ์ในชีวิตจริง แต่อย่างน้อยฉันก็รู้เกี่ยวกับดาราหนังโป๊ทุกคนและถึงตำแหน่งที่แตกต่างกันทั้งหมด ดังนั้นใช่โดยทั่วไปสื่อลามกทำให้ชีวิตฉันไม่มีที่สิ้นสุด”

Baćak a, V. , & Štulhofer, A. (2011). การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองในหมู่หญิงสาวที่มีเพศสัมพันธ์ในโครเอเชีย: สมาคมที่มีการนับถือศาสนาและการใช้สื่อลามก International Journal of Sexual Health, 23 (4), 248-257. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตร Alexander Stulhofer. อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม การศึกษาไม่ได้บอกอะไรเลยว่าเป็น "การช่วยตัวเองหรือภาพยนตร์" Alliance มีความถูกต้องในการสรุป:

60% ของผู้เข้าร่วมกิจกรรมหญิงรายงานการใคร่ การใช้ภาพอนาจารมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง

สิ่งนี้พูดอย่างไรเกี่ยวกับว่า“ สื่อลามกหรือการช่วยตัวเอง” อยู่เบื้องหลังความพึงพอใจในความสัมพันธ์ที่แย่ลง? ไม่มีอะไร

Hald, GM (2006) ความแตกต่างระหว่างเพศในการบริโภคสื่อลามกในหมู่ผู้ใหญ่ชาวเดนมาร์กเพศตรงข้ามหนุ่มสาว จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 35 (5), 577-585 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: อัตราเงินเฟ้ออ้างอิงเพิ่มเติม อีกครั้งที่การศึกษาไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับการ "ช่วยตัวเองหรือภาพยนตร์" กลุ่มพันธมิตรมีความถูกต้องในยุคก่อนหน้านี้ของการเปิดรับสื่อลามกเกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกมากขึ้นเมื่อผู้เข้าร่วมมีอายุ:

เมื่อเปรียบเทียบกับผู้หญิงผู้ชายมีภาพลามกอนาจารตั้งแต่อายุยังน้อยใช้สื่อลามกมากขึ้นโดยวัดจากเวลาและความถี่และใช้สื่อลามกบ่อยขึ้นระหว่างทำกิจกรรมทางเพศด้วยตนเอง

การค้นพบเหล่านี้สามารถตีความได้ง่ายว่าการเปิดเผยก่อนหน้านี้นำไปสู่การเพิ่มการใช้สื่อลามกซึ่งเป็นสัญญาณของความเคยชินหรือแม้กระทั่งกระบวนการติดยาเสพติด

Ley, D. , Prause, N. , & Finn, P. (2014).จักรพรรดิไม่มีเสื้อผ้า: บทวิจารณ์ของรุ่น 'สื่อลามกติดยาเสพติด' รายงานสุขภาพทางเพศปัจจุบัน, 6 (2), 94-105 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกกลุ่มพันธมิตร David Ley, Nicole Prause, Peter Finn. สร้างเสร็จใน 2o13 เผยแพร่เมื่อต้นปี 2014 ไม่ใช่การทบทวนวรรณกรรมอย่างแท้จริง ต่อไปนี้เป็นบทวิเคราะห์ความคิดเห็นของ David Ley ที่ยาวมากซึ่งจะอธิบายทีละบรรทัดโดยการอ้างอิงโดยแสดงถึง shenanigans Ley, Prause & Finn ทั้งหมดที่รวมอยู่ใน "บทวิจารณ์" ของพวกเขา: จักรพรรดิไม่มีเสื้อผ้า: เทพนิยายร้าวที่วางตัวเป็นบทวิจารณ์. มันจะรื้อการตรวจสอบที่เรียกว่าทั้งหมดและจัดทำเอกสารการบิดเบือนความจริงของงานวิจัยที่พวกเขาอ้างถึง สิ่งที่น่าตกใจที่สุดของการทบทวน Ley คือการละเว้นการศึกษาจำนวนมากทั้งหมดที่รายงานผลกระทบเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกหรือพบว่ามีการติดสื่อลามก!

ใช่คุณอ่านถูกต้อง ในขณะที่อ้างว่าจะเขียนบทวิจารณ์แบบ "วัตถุประสงค์" Ley & Prause ให้เหตุผลที่ละเว้นการศึกษาหลายร้อยเรื่องโดยอ้างว่าเป็นการศึกษาเชิงสหสัมพันธ์ เดาอะไร? การศึกษาเกี่ยวกับสื่อลามกแทบทั้งหมดมีความสัมพันธ์กันรวมถึงการศึกษาที่พวกเขาอ้างถึงและนำไปใช้ในทางที่ผิด พูดง่ายๆ Ley et al., 2014 สะท้อนหน้าการวิจัย Denier's Alliance: มีการอ้างถึงเอกสารที่ไม่เกี่ยวข้องกับเชอร์รี่เพียงไม่กี่ชิ้นและมักมีการบิดเบือนความจริง - ในขณะที่บทวิจารณ์ทั้งหมดการวิเคราะห์เมตาทั้งหมดและทุกการศึกษาที่รายงานผลลัพธ์เชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกจะถูกละเว้น สุดท้ายนี่เป็นเพียงการอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อมากขึ้นเช่นเดียวกับ Ley และคณะ ไม่สามารถตอบคำถามที่ควรจะเป็นในส่วนนี้:“มันคือภาพยนตร์หรือการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง?"

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจริงหรือ? ตรวจสอบบทวิจารณ์วรรณกรรมและข้อคิดเห็นเกี่ยวกับระบบประสาทล่าสุดเหล่านี้ซึ่งตอบโต้การยืนยันที่ไม่ได้รับการสนับสนุนโดย Ley / Prause / Finn:

  1. สำหรับการทบทวนวรรณกรรมทางประสาทวิทยาที่เกี่ยวข้องกับประเภทย่อยของการติดอินเทอร์เน็ตโดยเน้นเป็นพิเศษเกี่ยวกับการติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตโปรดดู - ประสาทของการติดภาพลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ต: การทบทวนและการปรับปรุง (2015) บทวิจารณ์ยังวิจารณ์การศึกษา EEG ที่พาดหัวข่าวล่าสุดสองเรื่องซึ่งอ้างว่ามีการติดสื่อลามก "debunked"
  2. การเสพติดเรื่องเพศสัมพันธ์เป็นหลักฐาน: การประเมินการวินิจฉัยและการตอบสนองต่อนักวิจารณ์ (2015)ซึ่งจัดทำแผนภูมิที่ใช้ในการวิพากษ์วิจารณ์และเสนอการอ้างอิงที่ตอบโต้พวกเขา
  3. พฤติกรรมทางเพศบีบบังคับควรพิจารณาติดยาเสพติด? (2016) - ทบทวนวรรณกรรมโดยนักประสาทวิทยาศาสตร์การเสพติดชั้นนำที่มหาวิทยาลัยเยลและเคมบริดจ์
  4. พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับเป็นการเสพติดพฤติกรรม: ผลกระทบของอินเทอร์เน็ตและปัญหาอื่น ๆ (2016) - ขยายความจากบทวิจารณ์ข้างต้น
  5. พื้นฐานทางระบบประสาทของ Hypersexuality (2016) - โดยนักประสาทวิทยาที่ Max Planck Institute
  6. ติดยาเสพติด Cybersex (2015) - โดยนักประสาทวิทยาชาวเยอรมันซึ่งตีพิมพ์ผลการศึกษาเกี่ยวกับการเสพติดทางไซเบอร์จำนวนมากที่สุด
  7. สื่อลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดความพิการทางเพศหรือไม่? รีวิวด้วยรายงานทางคลินิก (2016) - การทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก การตรวจสอบเกี่ยวกับแพทย์ของกองทัพเรือสหรัฐฯให้ข้อมูลล่าสุดเผยให้เห็นปัญหาทางเพศในวัยเยาว์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ยังทบทวนการศึกษาทางระบบประสาทที่เกี่ยวข้องกับการติดสื่อลามกและการปรับสภาพทางเพศผ่านสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต แพทย์ให้รายงานทางคลินิก 3 เรื่องเกี่ยวกับผู้ชายที่มีอาการผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก
  8. การบูรณาการข้อพิจารณาทางจิตวิทยาและประสาทวิทยาที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและการบำรุงรักษาความผิดปกติของการใช้อินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะ: ปฏิสัมพันธ์ของแบบจำลองบุคคลที่มีผลต่อความรู้ความเข้าใจ - การดำเนินการ (2016) - การทบทวนกลไกที่อยู่ภายใต้การพัฒนาและการดูแลรักษาความผิดปกติของการใช้อินเทอร์เน็ตที่เฉพาะเจาะจงซึ่งรวมถึง "ความผิดปกติของการดูภาพอนาจารทางอินเทอร์เน็ต"
  9. การค้นหาความคมชัดในน้ำโคลน: ข้อควรพิจารณาในอนาคตสำหรับการจำแนกพฤติกรรมทางเพศที่ต้องกระทำในลักษณะติดยาเสพติด (2016) - ข้อความที่ตัดตอนมา: เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้พิจารณาหลักฐานในการจำแนกพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ (CSB) เป็นสารเสพติด (พฤติกรรม) การตรวจสอบของเราพบว่า CSB ร่วมกันทางคลินิก neurobiological และปรากฏการณ์วิทยากับความผิดปกติของการใช้สาร แม้ว่าสมาคมจิตแพทย์อเมริกันปฏิเสธความผิดปกติของ hypersexual จาก DSM-5 การวินิจฉัยของ CSB (แรงขับทางเพศมากเกินไป) สามารถทำได้โดยใช้ ICD-10 CSB กำลังได้รับการพิจารณาโดย ICD-11
  10. บทที่ติดยาเสพติดทางเพศจากชีววิทยาของการเสพติด, Oxford Press (2016)
  11. Neuroscientific แนวทางการติดภาพลามกอนาจารออนไลน์ (2017) - ข้อความที่ตัดตอนมา: ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมามีการศึกษาด้วยวิธี neuroscientific โดยเฉพาะการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก (fMRI) โดยเฉพาะเพื่อสำรวจความสัมพันธ์ทางประสาทของการดูภาพลามกอนาจารภายใต้เงื่อนไขการทดลอง จากผลการศึกษาก่อนหน้านี้การบริโภคสื่อลามกที่มากเกินไปสามารถเชื่อมโยงกับกลไก neurobiological ที่รู้จักกันดีซึ่งเป็นรากฐานของการพัฒนาสิ่งเสพติด
  12. ชีววิทยาของการติดภาพลามกอนาจาร - รีวิวทางคลินิก (De Sousa & Lodha, 2017) - ข้อความที่ตัดตอนมา: โดยรวมแล้วบทความ 59 ถูกระบุซึ่งรวมถึงบทวิจารณ์บทวิจารณ์แบบย่อและบทความวิจัยต้นฉบับเกี่ยวกับปัญหาการใช้สื่อลามกการติดและประสาทวิทยา เอกสารการวิจัยที่ตรวจสอบที่นี่มีศูนย์กลางอยู่ที่ผู้ที่อธิบายพื้นฐาน neurobiological สำหรับการติดยาเสพติดสื่อลามก นี่คือการเสริมด้วยประสบการณ์ทางคลินิกส่วนบุคคลของทั้งผู้เขียนที่ทำงานเป็นประจำกับผู้ป่วยที่ติดยาเสพติดลามกและดูเป็นอาการที่น่าวิตก
  13. พฤติกรรมทางเพศที่มากเกินไปเป็นความผิดปกติของการเสพติดหรือไม่ (2017) - ข้อความที่ตัดตอนมา: การวิจัยเกี่ยวกับระบบประสาทวิทยาของความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศซึ่งเกิดจากความกดดันได้สร้างผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับอคติแบบตั้งใจการอ้างเหตุผลแบบกระตุ้นเชิงกระตุ้นและปฏิกิริยาตอบสนองคิวสมองซึ่งแนะนำความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับการเสพติดเราเชื่อว่าการจำแนกประเภทของพฤติกรรมทางเพศที่ผิดปกติเป็นความผิดปกติของการเสพติดสอดคล้องกับข้อมูลล่าสุดและอาจเป็นประโยชน์ต่อแพทย์นักวิจัยและบุคคลที่ได้รับผลกระทบจากความผิดปกตินี้
  14. หลักฐานการพุดดิ้งอยู่ในรสชาติ: ข้อมูลจำเป็นต้องใช้เพื่อทดสอบแบบจำลองและสมมติฐานที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ (2018) - ข้อความที่ตัดตอนมา: ในบรรดาโดเมนที่อาจแนะนำความคล้ายคลึงกันระหว่าง CSB และความผิดปกติของการเสพติดคือการศึกษา neuroimaging โดยมีการศึกษาเมื่อไม่นานมานี้โดย Walton และคณะ (2017). การศึกษาเบื้องต้นมักตรวจสอบ CSB เกี่ยวกับรูปแบบการเสพติด (ทบทวนใน Gola, Wordecha, Marchewka และ Sescousse 2016b; Kraus, Voon และ Potenza 2016b).
  15. การส่งเสริมการศึกษาการจัดหมวดหมู่การรักษาและการริเริ่มนโยบายความเห็นเกี่ยวกับ: พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับใน ICD-11 (Kraus et al., 2018) - ข้อความที่ตัดตอนมา: ข้อเสนอในปัจจุบันของการจำแนกความผิดปกติของ CSB ในฐานะที่เป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้นนั้นเป็นที่ถกเถียงกันว่ามีการเสนอแบบจำลองอื่น (ก, โฟเกล, เรด, & โปเทนซ่า, 2013) มีข้อมูลที่แนะนำว่า CSB แบ่งปันคุณสมบัติหลายอย่างกับการเสพติด (Kraus et al., 2016) รวมถึงข้อมูลล่าสุดที่แสดงปฏิกิริยาที่เพิ่มขึ้นของบริเวณสมองที่เกี่ยวข้องกับการให้รางวัลเพื่อตอบสนองต่อสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเร้าอารมณ์ (Brand, Snagowski, Laier และ Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka และ Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014
  16. พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับในมนุษย์และแบบจำลองพรีคลินิก (2018) - ข้อความที่ตัดตอนมา: พฤติกรรมทางเพศแบบบีบบังคับ (CSB) ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็น "การติดพฤติกรรม" และเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อคุณภาพชีวิตและสุขภาพร่างกายและจิตใจ โดยสรุปการทบทวนนี้สรุปการศึกษาพฤติกรรมและ neuroimaging ในมนุษย์ CSB และ comorbidity กับความผิดปกติอื่น ๆ รวมถึงสารเสพติด การศึกษาเหล่านี้บ่งชี้ว่า CSB มีความสัมพันธ์กับการปรับเปลี่ยนการทำงานในด้านหลัง cingulate และ prefrontal cortex, amygdala, striatum และฐานดอกนอกเหนือจากการลดการเชื่อมต่อระหว่าง amygdala และ prefrontal cortex
  17. ความผิดปกติทางเพศในยุคอินเทอร์เน็ต (2018) - ข้อความที่ตัดตอนมา: การใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาและการใช้สื่อลามกออนไลน์มักถูกอ้างถึงว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงที่เป็นไปได้สำหรับความผิดปกติทางเพศบ่อยครั้งที่ไม่มีขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างปรากฏการณ์ทั้งสอง ผู้ใช้ออนไลน์ถูกดึงดูดให้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเพราะไม่เปิดเผยชื่อความสามารถในการจ่ายและการเข้าถึงและในหลาย ๆ กรณีการใช้งานอาจนำผู้ใช้ผ่านการติดไซเบอร์เท็กซ์: ในกรณีนี้ผู้ใช้มักจะลืมบทบาท "วิวัฒนาการ" ของเพศ ความตื่นเต้นมากขึ้นในเนื้อหาทางเพศที่เลือกเองอย่างชัดเจนมากกว่าในการมีเพศสัมพันธ์
  18. กลไกทางระบบประสาทในความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศซึ่งบีบบังคับ (2018) - ข้อความที่ตัดตอนมา: จนถึงปัจจุบันการวิจัย neuroimaging ส่วนใหญ่เกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศซึ่งบีบบังคับได้ให้หลักฐานของกลไกที่ทับซ้อนกันอยู่ภายใต้พฤติกรรมทางเพศที่ต้องกระทำและการเสพติดที่ไม่ใช่ทางเพศ พฤติกรรมทางเพศที่เกี่ยวข้องกับการบีบบังคับนั้นเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการทำงานในบริเวณสมองและเครือข่ายที่เกี่ยวข้องในการทำให้ไวต่อความรู้สึก, ทำให้เกิดความเคยชิน, อิมพัลอิมพัลส์และการประมวลผลรางวัล สมองส่วนสำคัญที่เชื่อมโยงกับคุณสมบัติของ CSB ได้แก่ เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าและส่วนขมับ, อะมิกดาลา, และ striatum รวมถึงนิวเคลียส accumbens
  19. ความเข้าใจในปัจจุบันเกี่ยวกับพฤติกรรมทางประสาทของความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับและการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา - ข้อความที่ตัดตอนมา: จากการศึกษาทางด้านประสาทวิทยาล่าสุดพบว่าพฤติกรรมทางเพศซึ่งเกี่ยวข้องกับการประมวลผลทางเพศที่เปลี่ยนแปลงและความแตกต่างของโครงสร้างและการทำงานของสมอง แม้ว่าจะมีการศึกษา neurobiological ของ CSBD เพียงเล็กน้อย แต่ข้อมูลที่มีอยู่บ่งบอกถึงความผิดปกติของระบบประสาทที่ใช้ร่วมกับชุมชนอื่น ๆ เพิ่มเติมเช่นการใช้สารเสพติดและการพนันที่ผิดปกติ ดังนั้นข้อมูลที่มีอยู่ชี้ให้เห็นว่าการจำแนกประเภทของมันอาจจะเหมาะกว่าเป็นพฤติกรรมติดยาเสพติดมากกว่าความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น
  20. การตอบสนองของหัวใจห้องล่างในพฤติกรรมบีบบังคับทางเพศ (2018) - ข้อความที่ตัดตอนมา: ในบรรดาการศึกษาที่มีอยู่ในปัจจุบันเราสามารถค้นหาสิ่งตีพิมพ์ได้เก้าเรื่อง (ตาราง 1) ซึ่งใช้การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก เพียงสี่เหล่านี้36-39) ตรวจสอบการประมวลผลการชี้นำกามารมณ์และ / หรือรางวัลโดยตรงและรายงานการค้นพบที่เกี่ยวข้องกับการเปิดใช้งาน ventral striatum งานวิจัยสามชิ้นระบุว่าการเพิ่มปฏิกิริยาตอบสนองของหน้าท้องเพื่อเพิ่มแรงกระตุ้นทางเพศ (36-39) หรือตัวชี้นำทำนายสิ่งเร้า (36-39) การค้นพบเหล่านี้สอดคล้องกับทฤษฎีสิ่งจูงใจเพื่อจูงใจ (IST) (28) หนึ่งในกรอบที่โดดเด่นที่สุดที่อธิบายการทำงานของสมองในการติดยาเสพติด
  21. ติดยาเสพติดหนังโป๊ออนไลน์: สิ่งที่เรารู้และสิ่งที่เราทำไม่ได้ - รีวิวระบบ - ข้อความที่ตัดตอนมา: เท่าที่เราทราบการศึกษาล่าสุดจำนวนหนึ่งสนับสนุนหน่วยงานนี้ว่าเป็นการติดยาที่มีอาการทางคลินิกที่สำคัญเช่นความผิดปกติทางเพศและความไม่พอใจทางเพศ งานที่มีอยู่ส่วนใหญ่นั้นอยู่บนพื้นฐานของงานวิจัยที่คล้ายกันซึ่งทำกับสารเสพติดซึ่งตั้งอยู่บนสมมุติฐานของสื่อลามกออนไลน์ว่า 'การกระตุ้นเหนือธรรมชาติ' คล้ายกับสารที่เกิดขึ้นจริงซึ่งผ่านการบริโภคอย่างต่อเนื่อง
  22. การเกิดขึ้นและการพัฒนาของการติดสื่อลามกออนไลน์: ปัจจัยความไวต่อบุคคลกลไกเสริมสร้างความเข้มแข็งและกลไกประสาท (2019) - ข้อความที่ตัดตอนมา: ประสบการณ์ระยะยาวของสื่อลามกออนไลน์ได้นำไปสู่การก่อให้เกิดความรู้สึกของคน ๆ นั้นเกี่ยวกับเบาะแสที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกออนไลน์ซึ่งนำไปสู่ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นของความอยาก ความรู้สึกพึงพอใจที่ได้รับจากการเริ่มอ่อนแอลงเรื่อย ๆ ดังนั้นสื่อลามกออนไลน์จำเป็นต้องมีมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อรักษาสภาพอารมณ์ก่อนหน้านี้และติดยาเสพติด
  23. ทฤษฎีการป้องกันและการรักษาความผิดปกติในการใช้สื่อลามก (2019) - ข้อความที่ตัดตอนมา: ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับรวมถึงการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาได้รวมอยู่ใน ICD-11 ว่าเป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น อย่างไรก็ตามเกณฑ์การวินิจฉัยโรคนี้มีความคล้ายคลึงกับเกณฑ์ความผิดปกติเนื่องจากพฤติกรรมการเสพติด ... การพิจารณาเชิงทฤษฎีและหลักฐานเชิงประจักษ์ชี้ให้เห็นว่ากลไกทางจิตวิทยาและ neurobiological
  24. การใช้ภาพอนาจารที่รับรู้ปัญหาด้วยตนเอง: แบบจำลองเชิงบูรณาการจากเกณฑ์โดเมนงานวิจัยและมุมมองเชิงนิเวศวิทยา (2019) - ข้อความที่ตัดตอนมา: การใช้สื่อลามกที่เห็นปัญหาตนเองดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์หลายหน่วยและระบบต่าง ๆ ในสิ่งมีชีวิต จากการค้นพบภายในกระบวนทัศน์ RDoC ที่อธิบายไว้ข้างต้นเป็นไปได้ที่จะสร้างแบบจำลองที่เหนียวแน่นซึ่งหน่วยการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันส่งผลกระทบซึ่งกันและกัน (รูปที่ 1) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในกลไกภายในและพฤติกรรมในหมู่คนที่มี SPPPU คล้ายกับที่สังเกตในคนที่ติดสารเสพติดและแผนที่เป็นรูปแบบของการติดยาเสพติด
  25. ติดยาเสพติด Cybersex: ภาพรวมของการพัฒนาและการรักษาโรคที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ (2020) - ข้อความที่ตัดตอนมา: คการเสพติด ybersex เป็นการเสพติดที่ไม่เกี่ยวข้องกับสารเคมีที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเพศออนไลน์บนอินเทอร์เน็ต ทุกวันนี้สิ่งต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเพศหรือสื่อลามกสามารถเข้าถึงได้ง่ายผ่านสื่ออินเทอร์เน็ต ในอินโดนีเซียเรื่องเพศมักจะสันนิษฐานว่าเป็นเรื่องต้องห้าม แต่คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ได้รับสื่อลามก มันสามารถนำไปสู่การติดยาเสพติดที่มีผลกระทบเชิงลบมากมายต่อผู้ใช้เช่นความสัมพันธ์เงินและปัญหาทางจิตเวชเช่นโรคซึมเศร้าและความวิตกกังวลที่สำคัญ
  26. เงื่อนไขใดที่ควรถือเป็นความผิดปกติในการจำแนกประเภทโรคระหว่างประเทศ (ICD-11) การกำหนด“ ความผิดปกติที่ระบุอื่น ๆ เนื่องจากพฤติกรรมการเสพติด” (2020) - ข้อความที่ตัดตอนมา: ข้อมูลจากการรายงานด้วยตนเอง, พฤติกรรม, electrophysiological และ neuroimaging แสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของกระบวนการทางจิตวิทยาและความสัมพันธ์ของเส้นประสาทที่ได้รับการตรวจสอบและจัดตั้งขึ้นเพื่อองศาที่แตกต่างกันสำหรับความผิดปกติของการใช้สารเสพติด สามัญที่ระบุไว้ในการศึกษาก่อนหน้านี้รวมถึงปฏิกิริยาคิวและความอยากพร้อมกับกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่สมองที่เกี่ยวข้องกับรางวัลอคติตั้งใจการตัดสินใจที่เสียเปรียบและการควบคุมการยับยั้ง (เฉพาะสิ่งเร้า)
  27. ลักษณะการเสพติดของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับและการบริโภคสื่อลามกออนไลน์ที่เป็นปัญหา: บทวิจารณ์ - ข้อความที่ตัดตอนมา: การค้นพบที่มีอยู่ชี้ให้เห็นว่ามีคุณสมบัติหลายประการของ CSBD และ POPU ที่สอดคล้องกับลักษณะของการเสพติดและการแทรกแซงที่เป็นประโยชน์ในการกำหนดเป้าหมายการเสพติดพฤติกรรมและสารเสพติดทำให้การพิจารณาปรับตัวและใช้ในการสนับสนุนบุคคลที่มี CSBD และ POPU ... neurobiology ของ POPU และ CSBD เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางระบบประสาทที่ใช้ร่วมกันหลายอย่างกับความผิดปกติของการใช้สารที่เป็นที่ยอมรับกลไกทางประสาทวิทยาที่คล้ายคลึงกันตลอดจนการเปลี่ยนแปลงทางระบบประสาทที่พบบ่อยในระบบการให้รางวัลโดปามีน
  28. พฤติกรรมทางเพศที่ผิดปกติ: คำจำกัดความบริบททางคลินิกโปรไฟล์ทางระบบประสาทและการรักษา (2020) - ข้อความที่ตัดตอนมา: การติดสื่อลามกแม้ว่าจะมีความแตกต่างทางระบบประสาทจากการเสพติดทางเพศ แต่ก็ยังคงเป็นรูปแบบหนึ่งของการเสพติดพฤติกรรม ... การหยุดการเสพติดสื่อลามกอย่างกะทันหันทำให้เกิดผลเสียในด้านอารมณ์ความตื่นเต้นและความพึงพอใจในเชิงสัมพันธ์และทางเพศ ... ความผิดปกติและปัญหาความสัมพันธ์ ...

เหตุใด Deniers จึงไม่แสดงรายการเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนข้างต้น

Clark, CA, & Wiederman, MW (2000)เพศและปฏิกิริยาต่อการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองของคู่ความสัมพันธ์สมมุติและการใช้สื่อที่มีความโจ่งแจ้งทางเพศ วารสารการวิจัยเรื่องเพศ, 37 (2), 133-141. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อมากขึ้น - เนื่องจากกระดาษไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคำถามที่ควรจะเป็นในส่วนนี้: "มันเป็นหนังโป๊หรือหมกมุ่น?” ที่กล่าวว่าพันธมิตรสรุปบิดผลการรายงาน จากนามธรรม:

เมื่อเทียบกับผู้ชายผู้หญิงแสดงความรู้สึกเชิงลบมากกว่าเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศที่โดดเดี่ยวของคู่นอน สำหรับชายและหญิงการใช้เนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งของคู่นอนได้รับการจัดอันดับในแง่ลบมากกว่าการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองของคู่นอน. เกี่ยวกับการอ้างเหตุผลนั้นมีความแตกต่างเกี่ยวกับความเชื่อเกี่ยวกับความพึงพอใจของคู่ค้า ผู้ตอบแบบสอบถามมีแนวโน้มที่จะเห็นว่าคู่นอนใช้สื่อที่ไม่เหมาะสมทางเพศมากกว่าการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองซึ่งเป็นสัญญาณของความไม่พอใจกับคู่นอนเดิมหรือความสัมพันธ์ทางเพศ.

พูดง่ายๆคือชายและหญิงมีความรู้สึกเชิงลบเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกของคู่นอนมากกว่าการช่วยตัวเอง

Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW, & Raggatt, PT (2019)ภาพอนาจารความพึงพอใจในเรื่องเพศที่เหมือนภาพอนาจารการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองและความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ของผู้ชาย ความสัมพันธ์ส่วนตัว, 26 (1), 93-113. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: อีกครั้งที่ Alliance ละเว้นการค้นพบที่ไม่เอื้ออำนวย บทความนี้มีบทคัดย่อที่น่าสงสัยซึ่งมุ่งเน้นไปที่การประเมินที่น่าสงสัยของ 'ชอบเซ็กส์แบบโป๊” และแสดงข้อค้นพบที่สำคัญ: ทั้งการศึกษา (ไม่ใช่แค่การศึกษา 2) รายงานการใช้สื่อลามกเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์น้อยลง. บทความนี้พยายามที่จะตำหนิการหมกมุ่นไม่ใช่สื่อลามกสำหรับความไม่พอใจในความสัมพันธ์ แต่ไม่มีวิธีที่ถูกกฎหมายในการหยอกล้อการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองนอกเหนือจากการใช้สื่อลามก ข้อความที่ตัดตอนมา:

“ การใช้สื่อลามกเป็นประจำมีความสัมพันธ์กับความไม่พอใจทางเพศการชอบมีเพศสัมพันธ์แบบสื่อลามกมากขึ้นและการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองบ่อยขึ้นในการศึกษาทั้งสองเรื่อง การใช้ภาพอนาจารเกี่ยวข้องกับความไม่พอใจในความสัมพันธ์ในการศึกษาที่ 2 เท่านั้น” [จริงๆแล้วเป็นการศึกษาทั้งสองเรื่อง]

การศึกษาเท็จอ้างว่าการใช้สื่อลามกมีความสัมพันธ์กับความไม่พอใจในการศึกษา 2 เท่านั้น. ดูตารางการศึกษาสำหรับความจริง. มิลเลอร์และคณะ 2019 รวมอยู่ในรายชื่อของ YBOP การศึกษา 70 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์.

Prause, N. (2019) หนังโป๊สำหรับการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 1-7. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิก Nicole Prause. การอ้างถึงอัตราเงินเฟ้อมากขึ้นเนื่องจากไม่ใช่การศึกษา เป็นส่วนแสดงความคิดเห็นที่มีคอลเล็กชันการศึกษาเชอร์รี่ที่คุ้นเคยและการกล่าวอ้างที่ไม่สนับสนุนหรือเป็นเท็จ เช่นเดียวกับความคิดเห็นอื่น ๆ ของ Deniers ความเห็นของ Prause จะละเว้น หลักฐานสำคัญยิ่งยวด โต้กลับตามปกติของเธอในประเด็นการพูดคุย คำอธิบายของ Prause เป็นความพยายามที่ไม่น่าเชื่อถือในการหักล้างผลกระทบด้านลบที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต Prause ส่งเสริมความคิดที่ว่าการใช้สื่อลามกนั้นมีประโยชน์จริง ๆ ... สำหรับทุกคนส่วนใหญ่ ... ทุกวัย นอกเหนือจากเรื่องสื่อลามกที่ปลอดภัยสำหรับเด็ก (ด้านล่าง) คำอธิบายของ Prause นั้นมีมากกว่าบิตและชิ้นส่วนที่คัดลอกมาจากชิ้น Prause สามชิ้นก่อนหน้านี้ซึ่ง YBOP ได้วิจารณ์:

  1. สำหรับการวิเคราะห์เกือบทุกจุดพูดคุยและการศึกษาที่เลือกโดย Prause, Kohut และ Ley เคยกล่าวถึงคำวิจารณ์ที่กว้างขวางของชิ้น 2018 ที่ตีพิมพ์ใน กระดานชนวน นิตยสาร: Debunking“ทำไมเราถึงยังกังวลเกี่ยวกับการดูหนังโป๊?” โดย Marty Klein, Taylor Kohut และ Nicole Prause.
  2. สำหรับคำติชมของคำกล่าวอ้างในจดหมาย 240-word ของ Prause มีดหมอ ดูคำตอบที่กว้างขวางนี้: การวิเคราะห์ "ข้อมูลไม่สนับสนุนการเสพติดทางเพศ"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP ได้กล่าวถึงการคัดสรรเชอร์รี่ที่ไม่เกี่ยวข้องบ่อยครั้งการศึกษาและการอ้างสิทธิ์ที่น่าสงสัยในการตอบสนองต่อ 2016“ จดหมายถึงบรรณาธิการ” ของ Prause คำวิจารณ์ของ: จดหมายถึงบรรณาธิการ “ Prause และคณะ (2015) การปลอมแปลงการทำนายการติดยาเสพติดครั้งล่าสุด (2016)

คำวิจารณ์นี้เน้นการศึกษาที่เลือกโดยเชอร์รี่และข้ออ้างที่ไม่ได้รับการสนับสนุนที่ไม่พบในคำวิจารณ์ข้างต้น: คำวิจารณ์ของ“ Porn Is for Masturbation” ของ Nicole Prause (2019).

เพอร์รี่, SL (2019). การเชื่อมโยงระหว่างการใช้สื่อลามกกับความสุขสัมพันธ์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองจริงหรือไม่ ผลลัพธ์จากการสำรวจระดับชาติสองครั้ง วารสารวิจัยทางเพศ, 1-13 เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: โดยสมาชิกพันธมิตรซามูเอลเพอร์รี่. Perry นักวิจัยศาสนาตีพิมพ์สิ่งนี้ การวิเคราะห์ข้อมูลสั้น ๆ อีกครั้งโดยใช้ในการศึกษาลามกครั้งแรกของเขา. หลังจากการทำโมเดลเชิงสถิติที่ซับซ้อน Perry เสนอว่าการช่วยตัวเองไม่ใช่การใช้สื่อลามกเป็นผู้ร้ายตัวจริงในความสัมพันธ์ที่มีความสุข ช่องว่างที่อ้าปากค้างในการวิเคราะห์ใหม่ของเพอร์รี่คือไม่มีข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงและเชื่อถือได้เกี่ยวกับความถี่ของการช่วยตัวเองขณะที่เขาถามเท่านั้น“คุณช่วยตัวเองครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?” หากปราศจากข้อมูลที่เป็นของแข็งเกี่ยวกับความถี่การกล่าวอ้างของเขานั้นยิ่งใหญ่ไปกว่าสมมุติฐาน จากการศึกษาของเพอร์รี่:

การฝึกสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง ทั้ง NFSS และ RIA ถามคำถามสองข้อเดียวกันเกี่ยวกับการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองที่ผู้เขียนรวมกันเป็นมาตรการการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองเดี่ยวสำหรับการสำรวจทั้งสองแบบ ผู้เข้าร่วมถูกถามเป็นครั้งแรกว่าพวกเขาเคยสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองหรือไม่ (ใช่หรือไม่) ผู้ที่ตอบว่าพวกเขาเคยสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองก็ถูกถามว่า“คุณช่วยตัวเองครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่?” คำตอบอยู่ในช่วงตั้งแต่ 1 = วันนี้ถึง 9 = ในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา

เพอร์รี่กล่าวต่อ:

“ ในขณะที่คำถามนี้ทางเทคนิคไม่ได้ถามเกี่ยวกับความถี่… .. ”

ไม่ได้ล้อเล่น. และถึงกระนั้น Perry, Prause, Ley, Grubbs และคนอื่น ๆ กำลังอ้างสิทธิ์พิเศษจากการศึกษาเดี่ยวนี้โดยอาศัยข้อมูลที่น่าสงสัยเหล่านี้ เครื่องโฆษณาชวนเชื่อของพันธมิตรอยู่ในมุมมองแบบเต็มโดยคำนึงถึงการวิเคราะห์ซ้ำของ Perry การยืนยันของ Perry นั้นถูกโต้กลับโดย มากกว่าการศึกษา 70 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ - และการศึกษาในปัจจุบันของเพอร์รี่ซึ่งสัมพันธ์กับการใช้สื่อลามกมากขึ้นโดยมีความสุขน้อยลง ใช่แล้วการใช้สื่อลามกที่เกี่ยวข้องก็มีมากขึ้นด้วย น้อยลง ความสุขของความสัมพันธ์ในตัวอย่าง Perry ทั้งสอง (A & B):

-------

เพอร์รี่บอกว่าเขาสามารถล้อเลียนการใช้สื่อลามกจากการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองอย่างน่าอัศจรรย์ไม่สามารถทำได้อย่างจริงจังโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเขาไม่มีข้อมูลที่แม่นยำสำหรับความถี่ในการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง

Walton, MT, Lykins, AD และ Bhullar, N. (2016)ความถี่ในการเร้าอารมณ์ทางเพศและกิจกรรมทางเพศ: ผลกระทบสำหรับการทำความเข้าใจ hypersexuality จดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ, 45 (4), 777-782. เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: ไม่ใช่การศึกษาจริง กระดาษวิเคราะห์ข้อมูลเก่าอีกครั้ง จาก Denier Alliance สมาชิก James Cantor. กระดาษรายงานว่าเร้าอารมณ์ทางเพศ (ความอยากรู้สึกมีเขา) เชื่อมโยงกับกิจกรรมทางเพศ เฮ่ จากส่วนการสนทนา:

ดังนั้นการเร้าอารมณ์ทางเพศอาจเป็นตัวทำนายความถี่ของกิจกรรมทางเพศที่แข็งแกร่งกว่าข้อมูลจากมาตรการรายงานตนเองของ hypersexuality เช่น HBI

บทความไม่เกี่ยวข้องกับคำถามในส่วนนี้:“มันเป็นหนังโป๊หรือหมกมุ่น?"อย่างไรก็ตามผลการวิจัยพบว่าบางคนที่ได้คะแนนสูงจากแบบสอบถาม" hypersexuality "นั้นไม่สนใจเรื่องเพศที่แท้จริง:

แม้ว่าผลลัพธ์ชี้ให้เห็นว่าการเร้าอารมณ์ทางเพศอาจเป็นตัวทำนายความถี่ของกิจกรรมทางเพศที่แข็งแกร่งกว่า hypersexuality แต่การตีความข้อมูลมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากความถี่กิจกรรมทางเพศของ hypersexuals ที่ระบุด้วยตนเองมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างมาก

ผลการวิจัยสอดคล้องกับประสบการณ์ของผู้ติดสื่อลามกจำนวนมากที่ไม่ได้ถูกกระตุ้นโดยพันธมิตรที่แท้จริง นอกจากนี้ยังหักล้างประเด็นการพูดที่ไม่สนับสนุนซึ่ง“ ความต้องการทางเพศสูง” อธิบายการติดสื่อลามกหรือเรื่องเพศ (เช่นเดียวกับการศึกษาอย่างน้อย 25 ชิ้นที่อ้างว่าผู้ที่ติดเซ็กส์และสื่อลามก“ มีความต้องการทางเพศสูง”).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM, & Weber, RFA (1996)เร้าอารมณ์ทางเพศและคุณภาพของน้ำอสุจิที่ผลิตโดยการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง การสืบพันธุ์ของมนุษย์, 11 (1), 147-151.เชื่อมโยงไปยังเว็บ

วิเคราะห์: บทความไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคำถามที่ควรจะเป็นในส่วน:“มันเป็นหนังโป๊หรือหมกมุ่น?"อย่างไรก็ตามการค้นพบนี้สนับสนุนการโต้แย้งของ YBOP ที่ว่าการช่วยตัวเองไปยังวิดีโอลามกนั้นกระตุ้นมากกว่าการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง

คะแนนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ 'ความรู้สึกสบาย / ผ่อนคลาย', 'ความเร้าอารมณ์ทางเพศ', 'คุณภาพของการแข็งตัว', 'ความเข้มของการสำเร็จความใคร่', 'ความพึงพอใจหลังการสำเร็จความใคร่' และ 'ความสะดวกในการสำเร็จความใคร่ วิดีโอ)

อันที่จริงแล้ว YBOP บทความ 'เริ่มที่นี่' เริ่มต้นด้วยการศึกษาล่าสุดและคล้ายกันมากขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นถึงพลังรวมของสื่อลามกวิดีโอและความแปลกใหม่ทางเพศ:

นี้เรียกว่า ผลคูลิดจ์- การตอบกลับอัตโนมัติกับเพื่อนใหม่ ผู้ชายที่น่าสนใจ อุทานสเปิร์มที่เคลื่อนไหวได้มากขึ้นและพวกมันจะทำเร็วขึ้น เมื่อพวกเขาดูดาราหนังโป๊นวนิยาย การตอบกลับอัตโนมัติที่ทรงพลังต่อความแปลกใหม่ทางกามเป็นสิ่งที่ทำให้คุณเริ่มต้น เพื่อรับการติดยาเสพติด บนสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต

การอ้างอิงของ RealYBOP ที่ผิดกฎหมายนั้นสนับสนุนการทำวิทยานิพนธ์ของ YBOP ที่ถูกกฎหมาย! ขอบคุณเดเนียร์ โดยวิธีการศึกษาหลายทางตรงหรือทางอ้อมแสดงให้เห็นว่าสื่อลามกวิดีโอหรือสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตจะแตกต่างจากสื่อลามกคงที่ในอดีตที่ไม่ซ้ำกัน:



แผนกผู้กระทำความผิดทางเพศ

บริบท / ความเป็นจริง: เช่นเดียวกับส่วนอื่น ๆ การศึกษาหลายชิ้นไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของส่วนนี้ (ผู้กระทำความผิดทางเพศ) บังคับให้คาดเดาเราต้องถือว่าผู้ปฏิเสธกำลังพยายาม "ปลอมแปลง" ความเชื่อมโยงระหว่างการใช้สื่อลามกกับการข่มขืนความรุนแรงความก้าวร้าวทางเพศการล่วงละเมิดทางเพศหรือการบีบบังคับทางเพศ ในขณะที่การศึกษารายงานการค้นพบที่แตกต่างกันเราได้หารือเกี่ยวกับการพึ่งพามากเกินไปของ Alliance จากการศึกษาที่เลือกอย่างรอบคอบ นอกจากนี้เรายังจัดให้มีการศึกษาที่เกี่ยวข้องมากมายที่ Alliance ละเว้นโดยเจตนา สองบทความล่าสุดกล่าวถึงประเด็นการพูดคุยของ Alliance:

ในสาระสำคัญพันธมิตรชี้ไปที่การศึกษาจำนวนหนึ่งที่มีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในอัตราการข่มขืนของประเทศที่รายงานพร้อมการเปลี่ยนแปลงโดยประมาณของสื่อลามก จากการอ้างถึงการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับประเทศที่คัดสรรบางประเทศเดนิเยร์ต่างอ้างว่าอัตราความรุนแรงทางเพศลดลงในระดับสากลเนื่องจากสื่อลามกสามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้นในสังคม ด้านล่างเราเจาะรูในการยืนยันนี้

# 1 - แล้วตัวแปรอื่นล่ะ? ความสัมพันธ์ไม่ได้เป็นสาเหตุที่เท่าเทียมกัน ตัวแปรอื่น ๆ จำนวนมากน่าจะเป็นสาเหตุของการถูกข่มขืนในประเทศที่เลือก ตัวแปรที่ชัดเจนที่สุดที่มีบทบาทคือประเทศที่พัฒนาแล้วประสบกับการลดลง (ต่อ 100K ต่อประชากร) ใน กลุ่มอายุส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมทางเพศ (12-34) ในฐานะประชากรสูงอายุ. ดังที่คุณเห็นในกราฟอัตราของสหรัฐอเมริกา ทั้งหมด อาชญากรรมที่รุนแรงถึงจุดสูงสุดรอบ 1990 จากนั้นก็ถูกปฏิเสธจนกระทั่งประมาณ 2013 เมื่อ อัตราการข่มขืนเริ่มเพิ่มขึ้น. สิ่งสำคัญที่ควรทราบว่าอัตราการข่มขืนลดน้อยลง (จากหมวดอาชญากรรม) ในช่วงเวลานี้:

การลดลงของอาชญากรรมรุนแรงมีการเพิ่มขึ้นของจำนวนสมาชิกสูงอายุของประชากรที่เพิ่มขึ้นและการลดลงของกลุ่มอายุที่น่าจะก่ออาชญากรรมรุนแรง การเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์นี้เกิดขึ้นในหลาย ๆ ประเทศ "โลกแรก" ก่อนการกระจายประชากร 1990 ตามอายุ บันทึกประชากรในช่วงอายุ 15-44

ถัดไปคือการกระจายตัวของประชากร 2015 ตามอายุ สังเกตุการลดลงของกลุ่มอายุที่เหมือนกันมากที่สุดในการก่ออาชญากรรมรุนแรงและจำนวนคนที่อายุมากขึ้นเป็นร้อยละที่มากขึ้นของประชากร

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรข้างต้นอาจทำให้อัตราการข่มขืนลดลง (ซึ่งโดยทั่วไปจะรายงาน“ ต่อ [X number] ของประชากร”) นักวิจัยนีลมาลามุ ธ ตอบสนองต่อรายการเพศวิทยาที่สำคัญให้ไปที่เอกสารของมิลตันไดมอนด์ (ได้รับการเสนอชื่อโดยพันธมิตรเพื่อพิสูจน์การอ้างสิทธิ์โดยประมาทของพวกเขา):

ปัญหาโดยรวม - โดยสังหรณ์ใจดูเหมือนว่าจะทำให้เข้าใจได้มากว่า“ ผลกำไร” ที่สำคัญคือสิ่งที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นใน“ โลกแห่งความจริง” (เช่นอัตราการก่ออาชญากรรมรุนแรง) เนื่องจากความรุนแรงของสื่อและ / หรือการบริโภคสื่อลามกมี เพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันคิดว่าในทางตรงกันข้ามปัญหาในการมองสิ่งนี้เป็นเรื่องใหญ่และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาข้อสรุปเหตุและผลใด ๆ โดยดูจากข้อมูลรวม ตัวอย่างเช่นพิจารณาความสัมพันธ์ต่อไปนี้: จำนวนปืนในสหรัฐอเมริกาและอัตราการก่ออาชญากรรม

ตามที่เปิดเผยใน Pew บทความต่อไปนี้: อัตราการฆาตกรรมลดลงครึ่งหนึ่งในช่วงสิบปีที่ผ่านมา 20 (ในขณะที่ความเป็นเจ้าของปืนใหม่เพิ่มสูงขึ้น) เนื่องจากจำนวนปืนในสหรัฐฯเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมาอัตราการฆาตกรรมลดลงอย่างมาก มีพวกเรากี่คนที่เต็มใจที่จะสรุปว่าปืนที่มีอยู่ในวงกว้างนั้นเป็นสิ่งที่ดีมากและมีส่วนในการลดการฆาตกรรมเนื่องจากบางคนจะสรุปได้อย่างรวดเร็ว Drew Kingston และฉันพูดคุยเกี่ยวกับปัญหารวมนี้อย่างครอบคลุมมากขึ้นในเรื่องต่อไปนี้: ปัญหาเกี่ยวกับข้อมูลโดยรวมและความสำคัญของความแตกต่างระหว่างบุคคลในการศึกษาภาพอนาจารและความก้าวร้าวทางเพศ (2010).

ข้อมูลรวมข้ามวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกและอาชญากรรม (เช่นงานสำคัญของมิกกี้ไดมอนด์) ได้รับความรู้ของฉันเฉพาะในเดนมาร์กและในญี่ปุ่น ในทั้งสองประเทศนั้นมักจะมีอัตราอาชญากรรมรุนแรงทางเพศที่รู้จักกันน้อยมาก. เราอาจคาดหวังจากข้อมูลดังกล่าวรวมถึงแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่มีในประเทศเหล่านี้มีผู้ชายไม่กี่คนที่มีความเสี่ยงต่อการก้าวร้าวทางเพศ (ภายในวัฒนธรรมและในสภาวะที่ไม่ใช่สงคราม) ดังนั้นในบริบทของการคาดการณ์ของแบบจำลองการชุมนุมในประเทศดังกล่าวเราจะทำนายการเพิ่มขึ้นของความก้าวร้าวทางเพศเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเมื่อความพร้อมของสื่อลามกเพิ่มขึ้นตามที่เพชรและผู้ร่วมงานรายงาน

โปรดจำไว้ว่าผู้ชายที่เราเคยศึกษาในสหรัฐอเมริกาซึ่งมีความเสี่ยงต่ำก็ไม่ได้แสดงอาการเฉยเมยใด ๆ แม้จะมีการใช้สื่อลามกสูง ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มาร์ตินแฮลด์และฉันพบว่าแม้ในเดนมาร์กผู้ชายที่มีความเสี่ยงค่อนข้างสูงก็แสดงทัศนคติที่ยอมรับการใช้ความรุนแรงต่อผู้หญิงมากกว่าในฐานะที่เป็นหน้าที่ของการเปิดรับการทดลองทั้งในห้องแล็บและ การเชื่อมโยงโลก” (ดู 2015 สิ่งพิมพ์) ฉันสนใจที่จะเห็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความพร้อมใช้งานของสื่อลามกในประเทศที่มีผู้ชายที่มีความเป็น proclivity สูงและมีความสัมพันธ์กับเพศหญิงทัศนคติที่ยอมรับความรุนแรงต่อสตรี )

ยิ่งไปกว่านั้นอัตราของอาชญากรรมที่รู้จักอาจไม่ใช่“ ตัวแปรตาม” เท่านั้นที่จะตรวจสอบ (ดูด้านล่าง) แม้ว่าอัตราการตัดสินความรุนแรงต่อผู้หญิงของญี่ปุ่นนั้นค่อนข้างต่ำมาก (และประสบการณ์ที่ จำกัด ของฉันเมื่อหลายปีก่อนขณะไปเที่ยวญี่ปุ่นชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงรู้สึกปลอดภัยในถนนคนเดินในเวลากลางคืน) อัตราการข่มขืนที่สูงที่สุดที่มีการบันทึกไว้ในหนึ่งวันเป็นของชาวญี่ปุ่น ผู้ชาย (ในประเทศจีนในเมืองนานกิง) ดังนั้นเมื่อวัฒนธรรมลงโทษความรุนแรงแล้วความอาจหาญที่อาจเกิดขึ้นอาจปรากฏชัดเจนมาก  นอกจากนี้ในประเทศญี่ปุ่นในปัจจุบันดูเหมือนว่าจะมีอาการอื่น ๆ ของสิ่งที่อาจถือเป็น proclivities ก้าวร้าวทางเพศและการกระทำที่เกี่ยวข้องและทัศนคติที่มีต่อผู้หญิง (เช่นย้อนกลับไปในปี 2000 มีการเปิดตัวรถขบวนพิเศษสำหรับผู้หญิงเพื่อต่อสู้กับการคลำของผู้ชาย (chikan)

ปัญหา“ ตัวแปรที่ขึ้นอยู่กับ”

ดังที่ฉันได้กล่าวก่อนหน้านี้รูปแบบการรวมตัวมุ่งเน้นไปที่ทัศนคติและพฤติกรรมก้าวร้าวทางเพศในผู้ชายในประชากรทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักศึกษา แทบไม่มีผู้เข้าร่วมที่เราได้ศึกษามาใด ๆ ถูกพิพากษา อัตราอาชญากรรมที่เป็นที่รู้จักจึงค่อนข้างไม่เกี่ยวข้อง. ในการอภิปรายเกี่ยวกับการบังคับใช้แบบจำลองนี้เราได้เสนอแนะในช่วงหลายปีที่ผ่านมาว่าเมื่อพูดถึงบุคคลที่ถูกตัดสินว่าโมเดลมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่าเนื่องจากดูเหมือนว่าผู้ชายประเภทนี้“ ลักษณะต่อต้านสังคมทั่วไป” มีความเกี่ยวข้องโดยตรงมากกว่า .

ชายที่ถูกตัดสินว่าผิดเหล่านี้มักไม่ใช่“ ผู้เชี่ยวชาญ” แต่มีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมหลากหลายประเภท มาตรการที่แสดงให้เห็นประโยชน์อย่างสม่ำเสมอในการทำนายความก้าวร้าวทางเพศที่เราศึกษา (ความเป็นปรปักษ์ต่อผู้หญิงทัศนคติที่สนับสนุนความรุนแรงต่อผู้หญิง ฯลฯ ) ไม่พบว่ามีการคาดการณ์อาชญากรที่เป็นที่รู้จักในพื้นที่นี้อย่างสม่ำเสมอ

แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของอัตราความก้าวร้าวทางเพศในหมู่นักเรียนจะมีความเกี่ยวข้อง แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งเหล่านี้เพิ่มขึ้นหรือลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหรือไม่ก็ตาม (ฉันจะเดาว่าหลังมีความสำคัญ) สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ“ ปัญหาโดยรวม”: ในขณะที่สื่อลามกเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในขณะเดียวกันก็มีการแทรกแซงเพื่อลดการข่มขืนและเพิ่มการรับรู้ที่เกี่ยวข้อง

เกือบทุกมหาวิทยาลัยในประเทศในขณะนี้ได้รับคำสั่งการแทรกแซงสำหรับน้องใหม่ทุกสิ่งที่ไม่ได้เป็นกรณีปีที่ผ่านมา การสมมติว่าอิทธิพลของสื่อบางอย่างอาจนำไปสู่ความเฉื่อยชาที่เพิ่มขึ้นต่อความก้าวร้าวทางเพศเราจะสามารถแยกแยะการเพิ่มขึ้นที่สอดคล้องกันในการรับรู้ของสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาการล่วงละเมิดทางเพศและการแทรกแซงที่เกิดขึ้นจริงในเวลาเดียวกัน?

อีกตัวแปรที่สำคัญหมุนรอบความถูกต้อง (ใน) ของสถิติที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางเพศ

#2 - การศึกษาพบว่าอัตราการข่มขืนมักจะรายงานน้อยเกินไป โปรดทราบว่าอาชญากรรมการข่มขืนนั้นมีการรายงานอย่างสม่ำเสมอ แม้แต่รายงานต่อตำรวจก็อาจถูกปิดอย่างดุเดือดในขณะที่รายงานฉบับนี้โดยศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของสหรัฐฯแนะนำ: วิธีการโกหกด้วยสถิติการข่มขืน: วิกฤตการข่มขืนที่ซ่อนอยู่ของอเมริกา (2014)

ใช้วิธีการใหม่นี้เพื่อตรวจสอบว่าเทศบาลอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะไม่รายงานจำนวนการร้องเรียนการข่มขืนที่แท้จริงหรือไม่ ฉันพบว่ามีเหตุการณ์การข่มขืนกระทำชำเราน้อยมากจากแผนกตำรวจทั่วประเทศ ผลการวิจัยระบุว่าประมาณ 22% ของ 210 ศึกษาแผนกตำรวจที่รับผิดชอบประชากรของบุคคลอย่างน้อย 100,000 คนมีความผิดปกติทางสถิติอย่างมากในข้อมูลการข่มขืนของพวกเขาซึ่งบ่งชี้อย่างมากจาก 1995 ถึง 2012 โดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนเขตอำนาจศาลที่ต่ำกว่าได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 61% ในช่วงสิบแปดปีที่ศึกษา

การแก้ไขข้อมูลเพื่อลบตำรวจภายใต้การใส่ข้อมูลจากอัตราการฆาตกรรมที่มีความสัมพันธ์กันสูงการศึกษาประมาณการอย่างอนุรักษ์นิยมว่า 796,213 ถึง 1,145,309 การร้องเรียนเรื่องการข่มขืนโดยใช้ช่องคลอดของเหยื่อหญิงทั่วประเทศหายไปจากบันทึกอย่างเป็นทางการจาก 1995 ถึง 2012 นอกจากนี้ข้อมูลที่ถูกต้องเปิดเผยว่าระยะเวลาการศึกษารวมถึงสิบห้าถึงสิบแปดของอัตราสูงสุดของการข่มขืนตั้งแต่การติดตามข้อมูลเริ่มขึ้นใน 1930 แทนที่จะประสบกับ“ การลดลงอย่างมาก” ในรายงานการข่มขืนอเมริกาอยู่ในท่ามกลางวิกฤตการข่มขืนที่ซ่อนอยู่.

#3 - หลายประเทศรายงานว่าอัตราการข่มขืนเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่นการศึกษาจากสเปนและนอร์เวย์รายงานการค้นพบที่ขัดแย้งกับข้