พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับควรถือเป็นการเสพติดหรือไม่? (2016): ข้อความที่ตัดตอนมาวิเคราะห์“ Prause et al., 2015”

ลิงก์ไปยังบทความต้นฉบับ – พฤติกรรมทางเพศที่ควบคุมไม่ได้ควรถูกพิจารณาว่าเป็นการเสพติดหรือไม่? (2016)

หมายเหตุ – บทความวิชาการที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิอีกหลายฉบับเห็นพ้องว่างานวิจัยของ Prause et al., 2015 สนับสนุนแบบจำลองการเสพติดสื่อลามก: บทวิจารณ์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิของPrause et al ., 2015

ข้อความที่ตัดตอนมาอธิบาย Prause และคณะ, 2015 (การอ้างอิง 73)


“ในทางตรงกันข้าม การศึกษาอื่นๆ ที่มุ่งเน้นไปที่บุคคลที่ไม่มี CSB ได้เน้นย้ำถึงบทบาทของการปรับตัว ในผู้ชายที่ไม่มี CSB ประวัติการดูสื่อลามกที่ยาวนานกว่ามีความสัมพันธ์กับการตอบสนองของพูทามินัลด้านซ้ายที่ต่ำกว่าต่อภาพลามกอนาจาร ซึ่งบ่งชี้ถึงการลดความไวต่อสิ่งเร้า[72]ในทำนองเดียวกัน ในการศึกษาศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์กับผู้ชายและผู้หญิงที่ไม่มี CSB ผู้ที่รายงานการใช้สื่อลามกอย่างมีปัญหาจะมีศักยภาพบวกในช่วงปลายที่ต่ำกว่าต่อภาพลามกอนาจารเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้รายงานการใช้ที่มีปัญหา ศักยภาพบวกในช่วงปลายมักจะสูงขึ้นในการตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดในการศึกษาเกี่ยวกับการเสพติด[73]ผลการค้นพบเหล่านี้ขัดแย้งกับ แต่ไม่ขัดแย้งกับ รายงานกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นในการศึกษา fMRI ในผู้ป่วย CSB การศึกษาเหล่านี้แตกต่างกันในประเภทของสิ่งเร้า รูปแบบการวัด และประชากรที่ศึกษา การศึกษา CSB ใช้ภาพวิดีโอที่แสดงไม่บ่อยนักเมื่อเทียบกับภาพถ่ายที่ซ้ำกัน ระดับของการกระตุ้นแสดงให้เห็นว่าแตกต่างกันระหว่างวิดีโอและภาพถ่าย และการปรับตัวอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสิ่งเร้า นอกจากนี้ ในผู้ที่รายงานการใช้ที่มีปัญหาในการศึกษาศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ จำนวนชั่วโมงของการใช้ค่อนข้างต่ำ [ปัญหา: 3.8, ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) = 1.3 เทียบกับกลุ่มควบคุม: 0.6, SD = 1.5 ชั่วโมง/สัปดาห์] เมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษา fMRI ของ CSB (CSB: 13.21, SD = 9.85 เทียบกับกลุ่มควบคุม: 1.75, SD = 3.36 ชั่วโมง/สัปดาห์) ดังนั้น การปรับตัวอาจเกี่ยวข้องกับการใช้งานโดยทั่วไป โดยการใช้งานอย่างหนักอาจเกี่ยวข้องกับการตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่เพิ่มขึ้น จำเป็นต้องมีการศึกษาขนาดใหญ่เพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบความแตกต่างเหล่านี้”


ความคิดเห็น: บทวิจารณ์นี้ เช่นเดียวกับเอกสารอื่นๆ ระบุว่างานวิจัยของ Prause et al., 2015 สอดคล้องกับงานวิจัยของKühn & Gallinat, 2014 (อ้างอิง 72)ซึ่งพบว่าการใช้สื่อลามกมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับการทำงานของสมองที่ลดลงเมื่อตอบสนองต่อภาพสื่อลามกทั่วไป กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ “ผู้เสพติดสื่อลามก” อาจเกิดภาวะชาชินหรือเคยชิน และต้องการการกระตุ้นมากกว่าผู้ที่ไม่ติดสื่อลามก