“ The Racquet Investigates: Fight the New Drug” [Hit-piece ที่หมิ่นประมาทและไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงซึ่งทำซ้ำโดย YBOP เนื่องจากการดำเนินการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ Nicole Prause, Daniel Burgess และ David Ley]

พื้นหลัง

คัดลอกและวางด้านล่างนี้คือผลงานตีพิมพ์ที่หมิ่นประมาทในเดือนมีนาคม 2019 ซึ่งไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงโดยนักศึกษาสองคน มันปลอมตัวเป็น "การสื่อสารมวลชนเชิงสืบสวน" แต่จริงๆแล้วมีเป้าหมายแค่ Fight The New Drug และ Gary Wilson อธิบายไม่ได้ว่ามันมีส่วนเกี่ยวกับ Gary Wilson โดยไม่มีเหตุผลซึ่งนำเสนอรายงานของตำรวจลอสแองเจลิสที่ไม่มีมูลความจริงเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2018 ที่ยื่นเกือบหนึ่งปีก่อนหน้านี้และส่งให้ แร็กเก็ต by Nicole Prause (ตามกฎหมายบุคคลเดียวที่สามารถร้องขอหรือเปิดเผยต่อสาธารณะ)

บทความของ Karley Betzler และ Samantha Stroozas (“The Racquet Investigates: Fight the New Drug”) ช่างเป็นเรื่องแย่เหลือเกินที่เจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยวิสคอนซินบังคับให้บรรณาธิการนักเรียนลบบทความทั้งหมด. ดูหน้ากว้างขวางสำหรับเรื่องราวที่สมบูรณ์และอีเมลทั้งหมดระหว่าง Gary Wilson และเจ้าหน้าที่ของ University of Wisconsin / The Racquet: บทความโดยหนังสือพิมพ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน (แร็กเก็ต) โพสต์รายงานตำรวจปลอมโดย Nicole Prause (มีนาคม, 2019)

YBOP ทำซ้ำบทความนี้เนื่องจาก Wilson มีส่วนร่วมในการดำเนินการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าบทความ 3 คน ได้แก่ Nicole Prause, David Ley และ Daniel Burgess นักวิชาการที่ไม่ใช่นักวิชาการทั้งสามคนนี้ร่วมมือกันในโซเชียลมีเดียเป็นประจำเพื่อก่อกวนและทำให้ทั้ง Wilson และ Fight the New Drug เสื่อมเสีย ลิงก์เหล่านี้ให้ตัวอย่างที่ครอบคลุมของ Prause, Ley และ Burgess ที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาทที่มีเอกสารและการล่วงละเมิดเป้าหมายของ FTND และ Wilson:

ดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยที่ผลงาน Hit-Piece ของ Betzler & Stroozas มีมากกว่าทวีต Prause / Ley / Burgess ที่ปูด้วยก้อนหินและ Facebook snark สลับกับการบรรยายที่นำมาจากบทความ Daily Beast ในปี 2015 นี้โดย "ex-Mormon" สัญญาณทั้งหมดชี้ไปที่ Betzler และ Stroozas ที่สำรอกสิ่งที่ Prause / Ley / Burgess ได้รับการตกแต่ง

นอกจากนี้ Prause, Ley และ Burgess เป็นผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการละเมิดเครื่องหมายการค้า / การนั่งยองที่ผิดกฎหมายเครื่องหมายการค้าออกแบบ เพื่อปิด YourBrainOnPorn.com. ดูรายละเอียดเพิ่มเติมในหน้านี้: การละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ก้าวร้าวยืดเยื้อโดยผู้ติดยาเสพติดสื่อลามก Deniers (www.realyourbrainonporn.com). โดยสังเขป:

Prause, Ley และ Burgess ถูกส่งไป หยุดและยกเลิกจดหมายในวันที่ 1 พฤษภาคม 2019. ดำเนินการทางกฎหมายต่อไป

นอกเหนือจากที่กล่าวมาข้างต้น Prause ยังรวมตัวกันใน คดีหมิ่นประมาทซึ่ง Wilson เป็นหนึ่งในพยาน 9 คนที่ยื่นคำให้การสาบานเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทและการล่วงละเมิดของ Prause

ทั้ง Nicole Prause และ David Ley มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามก:

Nicole Prause

เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่า UCLA เลือกที่จะไม่ต่ออายุสัญญาของ Prause (ประมาณเดือนมกราคม 2015) และเธอไม่ได้รับการว่าจ้างจากสถาบันการศึกษาตั้งแต่นั้นมา

หลังจากออกจาก UCLA ไปแล้ว Prause ก็กลายเป็น ค่อนข้างสะดวกสบายกับอุตสาหกรรมลามกอนาจารที่สามารถเห็นได้จากนี้ รูปภาพของเธอ (ขวาสุด) บนพรมแดงของพิธีมอบรางวัล X-Rated Critics Organization (XRCO). (อ้างอิงจาก Wikipedia รางวัล XRCO ได้รับจากชาวอเมริกัน องค์กรวิจารณ์ที่ได้รับคะแนนสูงสุด ทุก ๆ ปีสำหรับผู้ที่ทำงานในสถานบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่และเป็นรางวัลอุตสาหกรรมเดียวที่แสดงสำหรับสมาชิกในอุตสาหกรรมเท่านั้น[1]).

ความสัมพันธ์ส่วนตัวของเธอกับนักแสดงหนังโป๊และโปรดิวเซอร์คือ บันทึกไว้อย่างดี ตามที่เป็นอยู่ การสนับสนุนโดยตรงของ Prause สำหรับอุตสาหกรรมสื่อลามก (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). อย่างน่าตกใจใน 2015 Free Speech Coalition เสนอความช่วยเหลือ Prause - เธอยอมรับและโจมตี Proposition 60 ทันที (ถุงยางอนามัยในสื่อลามก).

นอกจากนี้ยังปรากฏว่า Prause อาจ ได้รับนักแสดงหนังโป๊เป็นวิชา ผ่านกลุ่มผลประโยชน์อุตสาหกรรมสื่อลามกอื่น กลุ่มพันธมิตรการพูดฟรี เธอถูกกล่าวหาว่าใช้วิชาที่ได้จาก FSC การศึกษาจ้างปืน บน เสียอย่างหนัก และ เชิงพาณิชย์อย่างมาก“ การทำสมาธิ Orgasmic” โครงการ (ตอนนี้กำลัง สืบสวนโดย FBI) ซึ่ง Prause ให้บริการในฐานะนักวิจัยหลัก Prause อ้างว่าการศึกษาการทำสมาธิของ Orgasmic ที่กำลังจะเกิดขึ้น สำหรับเอกสารเพิ่มเติมดูที่: Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมสื่อลามกหรือไม่?

เมื่อไม่นานมานี้เธอดำรงตำแหน่งนักวิจัย“ เพื่อการพาณิชย์” (จ่าย) นักวิจัย การส่งเสริมเครื่องสั่นกระต่ายของ Lovehoney. จากบทความ“ การวิจัยดำเนินการสำหรับการเปิดตัวเครื่องสั่นกระต่าย Happy Rabbit แบบใหม่โดย Lovehoney ผู้ค้าปลีกของเล่นทางเพศของอังกฤษ” นี่เป็นเครื่องสั่นยี่ห้อเดียวกันกับที่ผู้หญิงบ่นเพราะ พวกเขาลดความสามารถในการสำเร็จความใคร่ได้อย่างง่ายดายระหว่างมีเพศสัมพันธ์?

เดวิดเลย์

ในความขัดแย้งทางการเงินอย่างโจ่งแจ้ง David Ley คือ ถูกชดเชยโดย x-Hamster ยักษ์แห่งวงการหนังโป๊ เพื่อโปรโมตเว็บไซต์ของพวกเขาและเพื่อโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการติดเซ็กส์เป็นตำนาน! โดยเฉพาะอย่างยิ่ง David Ley และผู้ก่อตั้งใหม่ พันธมิตรสุขภาพทางเพศ (SHA) มี ร่วมมือกับเว็บไซต์ x-Hamster (Stripchat) ดู "Stripchat สอดคล้องกับ Sexual Health Alliance เพื่อกระตุ้นสมองที่มีสื่อลามกเป็นศูนย์กลาง":

พันธมิตรสุขภาพทางเพศที่มีประสบการณ์ (SHA) คณะกรรมการที่ปรึกษา รวมถึง David Ley และอีกสองคน RealYourBrainOnPorn.com“ ผู้เชี่ยวชาญ” (Justin Lehmiller & Chris Donaghue) RealYBOP คือกลุ่มของ pro-porn อย่างเปิดเผย“ ผู้เชี่ยวชาญ” ที่ประกาศตัวเองนำโดย Nicole Prause. นี่เป็นกลุ่มที่มีส่วนร่วมในปัจจุบันด้วย การละเมิดเครื่องหมายการค้าและการนั่งยองในทางที่ผิดกฎหมาย มุ่งสู่ YBOP ที่ถูกกฎหมาย

ใส่เพียง, ผู้ที่พยายามปิดปาก YBOP นั้นมีความสุขกับอุตสาหกรรมสื่อลามก Ley และเพื่อนร่วมงานของเขา Lehmiller และ Donaghue โปรโมตสื่อลามก / ธุรกิจของพวกเขาและรับรองผู้ใช้ว่าเว็บไซต์ลามกและเว็บแคมไม่ก่อให้เกิดปัญหา

นี่คือ "ผู้เชี่ยวชาญ" Karley Betzler และ Samantha Stroozas ที่ได้รับคัดเลือกมา (หรือเป็นวิธีอื่น) เพื่อดูหมิ่นและใส่ร้าย FTND และ Gary Wilson ในบทความ (ตอนนี้ถูกระงับ)

การปรับปรุงที่เกี่ยวข้อง:

  1. ปรับปรุง: การดำเนินการทางกฎหมายพบว่า แดเนียลเบอร์เจส เป็นเจ้าของปัจจุบันของ URL ของ realyourbrainonporn.com. ในเดือนมีนาคมของ 2018 แดเนียลเบอร์เจส ปรากฏตัวออกมาจากที่ไหนเลยมีส่วนร่วมในการล่วงละเมิดเป้าหมายและการหมิ่นประมาทของ Gary Wilson และ YBOP บนแพลตฟอร์มโซเชียลหลายแห่ง คำกล่าวอ้างที่หมิ่นประมาทของชาว Burgess และการพูดจาโผงผางรบกวนมีการบันทึกและ debunked ที่นี่ จัดการกับการอ้างสิทธิ์ที่ไม่สนับสนุนและการโจมตีส่วนตัวโดย Daniel Burgess (มีนาคม, 2018) (แปลกใจที่ Burgess เป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด Nicole Prause).
  2. อัปเดต (ฤดูร้อน 2019): ในเดือนพฤษภาคม 8, 2019 Donald Hilton, MD ยื่นการหมิ่นประมาท ต่อ se คดีความ ต่อต้าน Nicole Prause & Liberos LLC วันที่ 24 กรกฎาคม 2019 Donald Hilton แก้ไขการร้องเรียนเรื่องการหมิ่นประมาทของเขา เพื่อเน้น (1) การร้องเรียนคณะกรรมการแพทย์ผู้ตรวจสอบที่เป็นอันตรายของเท็กซัส (2) ข้อกล่าวหาเท็จที่ดร. ฮิลตันได้ปลอมแปลงข้อมูลประจำตัวของเขาและหนังสือรับรอง (3) จาก 9 ผู้เสียหาย Prause คนอื่นJohn Adler, MD, Gary Wilson, อเล็กซานเดอร์โรดส์, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, เจฟฟ์กู๊ดแมนปริญญาเอก, ไลลาฮัดดัด.)
  3. Nicole Prause และ David Ley ให้การเท็จในคดีหมิ่นประมาท Don Hilton
  4. อัปเดต (ตุลาคม, 2019): ในเดือนตุลาคม 23, 2019 Alexander Rhodes (ผู้ก่อตั้ง Reddit / nofap และ NoFap.com) ยื่นฟ้องหมิ่นประมาท Nicole R Prause และ Liberos LLC. ดู ใบปะหน้าศาลที่นี่. ดูหน้านี้สำหรับเอกสารหลักศาลสามฉบับที่ยื่นโดย Rhodes: ผู้ก่อตั้งอเล็กซานเดอร์โรดส์ฟ้องร้องหมิ่นประมาทต่อ Nicole Prause / Liberos (ดู หน้าระดมทุน).
  5. อัปเดต (พฤศจิกายน 2019): ในที่สุดความครอบคลุมของสื่อที่ถูกต้องเกี่ยวกับผู้กล่าวหาเท็จ, ผู้ก่อกวน, ผู้ล่วงละเมิด, ผู้ละเมิดเครื่องหมายการค้า, Nicole Prause: “ อเล็กซ์โรดส์แห่งกลุ่มสนับสนุนการติดยาเสพติด 'NoFap' Sues หมกมุ่นนักเพศศาสตร์มืออาชีพพรเพื่อการหมิ่นประมาท” โดย Megan Fox แห่ง สื่อ PJ และ “ สงครามโป๊ได้รับความเป็นส่วนตัวในนอตไม่มีพฤศจิกายน”โดย Diana Davison จาก โพสต์พันปี. Davison ยังผลิตวิดีโอ 6 นาทีนี้เกี่ยวกับพฤติกรรมมหันต์ของ Prause: “ เป็นเรื่องเสพติดใช่ไหม”.
  6. อัปเดต (มกราคม, 2020): Alex Rhodes ยื่น การร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติมกับ Prause ซึ่งตั้งชื่อบัญชี Twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) เป็นการหมิ่นประมาท การโกหกการข่มขู่การหมิ่นประมาทและการโจมตีทางไซเบอร์ของ RealYBOP ได้ทันกับสิ่งนั้น @BrainOnPorn twitter ตอนนี้ชื่อในสองคดีหมิ่นประมาท
  7. อัปเดต (23 มีนาคม 2020): Alex Rhodes ยื่นเรื่องคัดค้านต่อ Prause การเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิก. การยื่นฟ้องศาลของเขาประกอบด้วยเหตุการณ์และหลักฐานใหม่เหยื่อเพิ่มเติมของ Prause บริบท / ภูมิหลังที่มากขึ้น: โดยย่อ - 26 หน้า, ประกาศ - 64 หน้า, การจัดแสดง - 57 หน้า.
  8. อัปเดต (สิงหาคม 2020): ผู้หมิ่นประมาทต่อเนื่องและผู้ก่อกวน Nicole Pause แพ้คดีกับ Gary Wilson คำตัดสินของศาลเปิดเผยว่าประจานผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ ในเดือนสิงหาคมปี 2020 คำตัดสินของศาลเปิดเผยว่า Nicole Prause เป็นผู้กระทำความผิดไม่ใช่เหยื่อ. ในเดือนมีนาคมปี 2020 Prause ได้ขอคำสั่งห้ามชั่วคราว (TRO) ต่อฉันโดยใช้ "หลักฐาน" ที่ประดิษฐ์ขึ้นและคำโกหกตามปกติของเธอ (กล่าวหาว่าฉันสะกดรอยตาม) ในคำขอของ Prause สำหรับคำสั่งห้ามเธอให้การเท็จโดยบอกว่าฉันโพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP และ Twitter (การเบิกความเท็จไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับ Prause). ฉันยื่นฟ้องต่อต้าน SLAPP ต่อ Prause เนื่องจากใช้ระบบกฎหมายในทางที่ผิด (TRO) เพื่อปิดปากและคุกคามฉัน เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมศาลสูงลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ตัดสินว่า Prause พยายามขอคำสั่งยับยั้งฉัน ก่อให้เกิด“ การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน” ที่ไม่สำคัญและผิดกฎหมาย (โดยทั่วไปเรียกว่า“ SLAPP suit”). Prause โกหกตลอด TRO ที่หลอกลวงของเธอให้ ไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ เพื่อสนับสนุนเธอ การเรียกร้องของชาวต่างชาติ ที่ฉันสะกดรอยตามหรือรังควานเธอ ในสาระสำคัญศาลพบว่า Prause ใช้กระบวนการสั่งการอย่างไม่เหมาะสมเพื่อกลั่นแกล้งฉันให้เงียบและตัดสิทธิในการพูดโดยเสรี ตามกฎหมายคำตัดสินของ SLAPP บังคับให้ Prause ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของฉัน
  9. อัปเดต (มกราคม 2021): ตอนนี้ Gary Wilson เป็นเจ้าของ RealYBOP URL ดูข่าวประชาสัมพันธ์ - ความสนใจ: YBOP เข้าซื้อกิจการ www.RealYourBrainOnPorn.com ในการระงับการละเมิดเครื่องหมายการค้า.
  10. อัปเดต (มกราคม, 2021): Prause ยื่นฟ้องฉันทางกฎหมายที่ไม่สำคัญเป็นครั้งที่สองในเดือนธันวาคมปี 2020 ในข้อหาหมิ่นประมาท ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 ศาลโอเรกอนตัดสินในความโปรดปรานของฉันและเรียกเก็บค่าใช้จ่าย Prause พร้อมค่าปรับเพิ่มเติม. ความพยายามที่ล้มเหลวนี้เป็นหนึ่งใน คดีโหล ประจานคุกคามและ / หรือยื่นฟ้องต่อสาธารณชนในช่วงหลายเดือนก่อน หลังจากหลายปีของการรายงานที่เป็นอันตรายเธอได้เพิ่มระดับไปสู่การคุกคามของการฟ้องร้องจริงเพื่อพยายามปิดปากผู้ที่เปิดเผยตัวเธอ ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมสื่อลามก และพฤติกรรมที่เป็นอันตรายของเธอหรือผู้ที่ได้กล่าวคำสาบานในคดีหมิ่นประมาท 3 คดีที่ใช้กับเธอในขณะนี้

บทความ -“ The Racquet Investigates: Fight the New Drug”

Karley Betzler และ Sam Stroozas

ภาพ + โดย + Kelsie + + สันส์

 

ภาพถ่ายโดย Kelsie Edson

ในเดือนมีนาคม 27“ เพียงแค่บอกว่ารู้เรื่องลามก” จะจัดขึ้นใน Hall of Nations ที่ 6 pm มหาวิทยาลัยสามแห่งมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน - ลาครอสส์ศาสตราจารย์ดร. อีวานโบรดี้ดร. ไรอัน McKelley และดร. เคทปาร์คเกอร์ จะถูกนำเสนอสำหรับการประชุมเชิงปฏิบัติการเชิงโต้ตอบนี้ ปฏิทินกิจกรรมของ UWLTates ว่าเหตุการณ์นี้หวังว่าจะ“ ให้พื้นที่สำหรับนักเรียนที่จะคิดวิเคราะห์เกี่ยวกับสื่อลามกเป็นประเภทและถามคำถามของผู้นำเสนอในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยตอบสนองและไม่อับอาย”

เหตุการณ์นี้จัดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ Nina Hartley นักสอนเพศศึกษาและนักแสดงภาพยนตร์ผู้ใหญ่ที่นำเสนอในมหาวิทยาลัยเมื่อสิ้นสุดภาคเรียนฤดูใบไม้ร่วง 2018 และ Fight the New Drug เหตุการณ์ต่อต้านองค์กรลามกที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 7 ก.พ.  

McKelley เป็นนักจิตวิทยาที่ได้รับอนุญาตพร้อมปริญญาเอกด้านจิตวิทยาคลินิกและการให้คำปรึกษา McKelley เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาสุขภาพผู้ชายและผู้ชายที่ UWL McKelley แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแบ่งขั้วของสองเหตุการณ์ก่อนหน้าของ Fight the New Drug หรือ FTND และ Nina Hartley และวิธีที่พวกเขาส่งผลกระทบต่อ UWL “ เหตุการณ์ก่อนหน้านี้ทั้งสองเหตุการณ์มาจากสาขาวิชาเฉพาะหรืออย่างน้อยก็มีความสนใจเป็นพิเศษ” กล่าว McKelley. 

อิเมล 

ในวันพุธที่ 7 แร็กเก็ตบทของ Cruade ของ UWL (เดิมชื่อ Campus Crusade for Christ) และสำนักงานยุติธรรมและยืนยันของ UWL ได้รับอีเมลจากนักประสาทวิทยาดร. Nicole Prause 

Prause เขียนว่า“ Dear Cru As คุณพิจารณาวิธีแสดงคุณค่าส่วนบุคคลของคุณรอบ ๆ ภาพยนตร์เรื่องเซ็กส์ฉันขอแนะนำให้คุณพิจารณาที่จะไม่ส่งเสริมการล่วงละเมิดทางเพศในการเลือก Fight The New Drug สำหรับการนำเสนอของคุณ”  

Prause เขียนเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอกับบุคคลที่เธอได้ยื่นรายงานการสะกดรอยตามกับกรมตำรวจลอสแอนเจลิส Prause อธิบายว่าบุคคลนี้ใช้เป็นทรัพยากรในเว็บไซต์ Fight the New Drug (FTND) บุคคลถูกอ้างถึงในบทความ 21 เมื่อ เว็บไซต์ FTND

การสะกดรอยตามรายงานของดร. Nicole Prause; ส่งไปยัง The Racquet โดย Prause

ในการสัมภาษณ์กับ แร็กเก็ต Prause กล่าวว่า“ ดังนั้นเมื่อ Fight the New Drug เริ่มโพสต์สิ่งของของเขาฉันเพิ่งถูกพื้น” Prause กล่าวต่อไปว่า“ ใครก็ตามที่ได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งนี้ แต่ไม่ส่งเสริมคนที่สะกดรอยตามและคุกคามนักวิทยาศาสตร์ ชอบนั่นไม่ใช่เรื่องตลก”  

แต่ละคนบอกว่า แร็กเก็ต ในอีเมลที่รายงานการสะกดรอยตามนี้เป็นเท็จ

ต่อมาหลังจากถูกถามว่ามีใครจาก Cru ตอบ Prause ของ อีเมลลุคริคเคอร์ทผู้อำนวยการพื้นที่ของครู่กล่าวว่า“ ฉันไม่รู้ว่าเราควรได้รับคำตอบจากเรื่องนี้ เธอไม่ได้ถามคำถามหรือกระตุ้นการกระทำใด ๆ ฉันรู้สึกเหมือนเป็นความเห็นที่เธอมี” Prause กล่าวว่าเธอไม่ได้รับการตอบกลับจากสำนักงานยุติธรรมและการยืนยันของ UWL สำนักงานปฏิเสธคำขอสำหรับความคิดเห็น 

อีเมลนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับ FTND: นักเรียน UWL ควรใช้พวกเขาเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับข้อมูลเกี่ยวกับสื่อลามกหรือไม่?  

รูปแบบ 

Daniel Burgess เป็นนักแต่งงานที่ได้รับใบอนุญาตและนักบำบัดโรคในครอบครัว Burgess ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Fight the New Drug เป็นครั้งแรกใน 2010 “ [FTND] มา ออกไปชุมนุมที่โบสถ์ของเราและให้การนำเสนอของพวกเขา” ประชากรกล่าว  

ชาวเมืองอธิบายว่า ระยะเวลาหนึ่ง เขาสังเกตเห็นรูปแบบกับลูกค้าที่บอกเขาว่าพวกเขากำลังติดการลามกอนาจาร “ ฉันเริ่มขุดต่อไปอีกเล็กน้อยสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับฉัน การกำเริบของโรคการขาดความสำเร็จที่พวกเขาประสบดังนั้นในฐานะแพทย์ที่มีความรับผิดชอบฉันได้ดำน้ำเข้าไปในนั้นและพยายามคิดออกว่าอะไรคือสาเหตุที่แท้จริงของมัน "ชาวเมืองกล่าวต่อไปว่า สร้างพวกเขาพัฒนาขึ้นด้วยภาพลักษณ์ของตัวเองและการใช้สื่อลามกและข้อความที่ Fight the New Drug กำลังสื่อถึงพวกเขา” 

ชาวเมืองกล่าวว่าลูกค้าของเขาได้รับการ“ มองตนเองว่าเทียบเท่ากับผู้ข่มขืนที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต” ชาวเมืองอธิบายว่า“ นี่เป็นประชากรจำนวนมากและไม่เหมือนกับลูกค้าหนึ่งหรือสองคนที่แยกจากกัน เริ่มเห็นชุดรูปแบบทั่วไปที่เกิดขึ้นและทุกอย่างที่คล้ายกับ ลูกค้าเหล่านี้ เป็นแหล่งข้อมูลของพวกเขา”  

ชาวเมืองกล่าวว่าเขาสับสนกับสิ่งที่ Fight the New Drug ต้องการทำให้สำเร็จ “ ฉันคิดว่าข้อความของพวกเขาสับสนเล็กน้อยพวกเขากำลังทำอะไรเป้าหมายของพวกเขาคืออะไร” Burgess อธิบาย“ แต่ข้อความดังกล่าวถูกทำให้เบลอและพร่ามัวดังนั้นคุณจะอ่านบทความหนึ่งเรื่องและคิดว่าเพราะคุณดูสื่อลามก คุณอยู่บนเส้นทางนี้เพื่อเป็น Ted Bundy” 

ความรุนแรงทางเพศ  

FTND เผยแพร่แล้ว สิบเอ็ดบทความ พูดถึง Ted Bundy บทความเหล่านี้กล่าวถึงการเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างสื่อลามกและฆาตกรต่อเนื่อง ในหัวข้อความสัมพันธ์ระหว่างฆาตกรที่ถูกตัดสินและการใช้สื่อลามกของเขาบทความหนึ่งเขียนว่า“เราแบ่งปันสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการเชื่อมต่อที่ชัดเจนระหว่างสื่อลามกและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและเราจะปล่อยให้คุณทำข้อสรุปของคุณเอง” 

McKelly เชื่อว่าสิ่งนี้ถูกนำมาใช้เป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจโดยเฉพาะเพราะประชากรสหรัฐหลงใหลในฆาตกรต่อเนื่อง McKelly กล่าวว่า“ [FTND] ไม่ได้แตกต่างจากรถไฟและสื่อข่าวมากนัก เรามีอคติในการค้นหาสิ่งเร้าที่โดดเด่นท่ามกลางผู้อื่น” 

McKelley กล่าวว่า“ เท็ดบันดี้เป็นเรื่องราวที่น่าตื่นเต้นในวัฒนธรรมของเราและเป็นที่ดึงดูดความสนใจ แต่ฉันไม่เชื่อว่าคนเหล่านั้นมีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการดูภาพลามกอนาจารของเท็ดบันดีดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะสร้าง ข้อโต้แย้งของ Ted Bundy เพียงเพื่อให้ผู้คนสนใจ” 

คำถามอื่นถูกยกขึ้น ว่า ภาพอนาจารเพิ่มความรุนแรงทางเพศของผู้ชายที่มีต่อผู้อื่น McKelly ตอบคำถามนี้โดยการอภิปรายการวิจัย “ การเพิ่มความรุนแรงทางเพศของผู้ชายกับคนอื่นโดยเฉพาะผู้หญิงคือ คำถามที่หลายคนถาม เราไม่ทราบว่านอกเหนือจากการศึกษาบางส่วนชี้ให้เห็นว่ามีผลกระทบที่แสดงในห้องปฏิบัติการ แต่ไม่จำเป็นต้องอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติ”    

“ มีความเป็นไปได้ที่สื่อลามกอาจส่งผลกระทบต่อมุมมองของผู้ชายในเรื่องของการถูกข่มขืนและการคิดเกลียดชังผู้หญิง แต่จากการศึกษาอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าผู้ชายเหล่านั้นมีความเสี่ยงต่อการใช้ความรุนแรง มันเป็นปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ ที่ทำนายความเป็นอมตะและจากนั้นพวกเขาก็เกิดขึ้นเพื่อแสวงหาการกระตุ้นทางเพศผ่านสื่อลามก” McKelley. 

เหตุการณ์ 

ข้อเสนองบประมาณเริ่มต้นใน 2018 เพื่อนำ FTND ไปสู่มหาวิทยาลัย Rickert อธิบายว่าหลังจาก Nina Hartley มาที่ UWL อธิการบดี Joe โกว กำลังวางแผนที่จะนำ FTND ไปยังมหาวิทยาลัย แต่จำเป็นต้องมีการพูดคุยกันระหว่างรัฐบาลนักศึกษาและสำนักงานอธิการบดี 

หลังจากมีปัญหาในการเข้าถึงนักเรียน UWL ยินดีที่จะหารือเกี่ยวกับการเยี่ยมชมจาก FTND แร็กเก็ต ได้รับเคล็ดลับแบบไม่ระบุชื่อจากสมาชิกนักเรียนของ Cru ที่ต้องการแพลตฟอร์มเพื่อหารือเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขา นักเรียนขอให้ไม่ระบุชื่อ พวกเขาจะถูกเรียกว่า อาดัม * * * * 

อดัมเข้าร่วมกิจกรรม FTND กับเพื่อนสนิท เมื่อถูกขอให้สรุปเหตุการณ์ที่เขาพูดว่า“ จริงๆแล้วมันเป็นเรื่องที่น่าดูถูก ฉันคิดว่าการนำไปสู่มันเป็นเช่นเรื่องใหญ่ มีขั้วมากมายเหมือนคนที่ต้องการให้พวกเขาอยู่ที่นั่นและผู้ที่มีลักษณะ 'ทำไมพวกเขามาที่นี่' 

อดัมพูดต่อไปว่า“ ดังนั้นมันให้ความรู้สึกว่ามันเป็นขั้วมากและเหมือนกับที่นำขึ้นมาเป็นเหมือนสิ่งที่ยิ่งใหญ่นี้ที่ทุกคนพูดถึง แล้วมันก็เกิดขึ้นแล้วมันก็เกิดขึ้นและไม่มีอะไรเกิดขึ้นในภายหลังเช่นจิ้งหรีด " 

McKelley กล่าวว่า“ เพื่อนร่วมงานของฉันที่เข้าร่วมการประชุมกล่าวว่า FTND มีกลยุทธ์ที่มีทักษะในการบรรจุสิ่งต่าง ๆ แต่พวกเขากังวลเกี่ยวกับการเลือกใช้การวิจัยและการศึกษาและไม่แสดงภาพรวมทั้งหมด หากพวกเขาดึงตัวแปรหนึ่งออกมามันจะเปลี่ยนการตีความของงานวิจัย” 

ในการสัมภาษณ์ทางอีเมลกับสมาชิกเจ้าหน้าที่นักเรียนและผู้สนับสนุนด้านสุขภาพเพียร์ซาดี Szabelskiเธอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอในขณะที่เข้าร่วม FTND และมุมมองของเธอในฐานะนักกิจกรรมในมหาวิทยาลัย 

Szabelski เข้าร่วมกิจกรรมเพื่อค้นหามุมมองที่เป็นกลางเกี่ยวกับสุขภาพทางเพศ แต่เธอรู้สึกว่าไม่ใช่สิ่งที่เธอได้รับ“ จากการนำเสนอฉันรู้สึกได้รับข้อมูลน้อยกว่าที่ฉันหวังไว้และเป็นห่วงว่าคนอื่น ๆ ” 

ตลอดการนำเสนอ Szabelski รู้สึกเหมือนการสนทนาโดยรอบการเลือกใช้สื่อลามกถูกละเว้น Szabelski กล่าวว่า“ พวกเขาละเลยที่จะพูดว่ามีบางคนตัดสินใจเลือกที่จะบริโภคสื่อลามกซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการเสพติด แต่ก็มีอีกหลายคน ผู้ใช้ในปริมาณที่พอเหมาะและไม่ต้องเผชิญกับผลกระทบด้านลบที่เหมือนกัน การวางตัวทั่วไปและการใช้ภาษาที่รุนแรง [Porn Kills Love] ทำให้คนทุกคนที่ใช้สื่อลามกอนาจารไม่ว่าพวกเขาจะมีอาการเสพติดหรือไม่ก็ตาม” 

Tokenism  

Szabelski เชื่อว่า FTND จัดแสดงตัวตนที่โดดเด่นเป็นหลักในการสั่งซื้อเพื่อดึงดูดความสนใจของฝูงชนและโทเค็นอัตลักษณ์อื่น ๆ ชายขอบ ผ่านสิ่งนี้ Szabelski สังเกตเห็นแนวโน้มของหลักฐานพอสมควรที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของทุกคนในการเข้าร่วมหรือผู้บริโภคสื่อลามกทั้งหมด 

“ พวกเขาใช้ความสัมพันธ์แบบ heteronormative และผู้ชายเป็นตัวอย่างสำคัญของการเสพติดสื่อลามก บางทีอาจเป็นเพราะพวกเขาเชื่อว่าสิ่งนี้จะเป็นที่ยอมรับของผู้ชมมากกว่าความคาดหวังของสังคม” กล่าว Szabelski 

Szabelski กล่าวว่าเธอรู้สึกท้อแท้จากพลังแห่งพลังที่นำเสนอในงาน ผู้สนับสนุนด้านสุขภาพเพียร์ระบุว่า ผู้ชาย“ เป็น แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเอาชนะการเสพติดและใช้ชีวิตอย่างอิสระและผู้หญิงคนเดียวที่พูดก็อายและไม่เต็มใจ วิทยากรแนะนำวิดีโอเรื่องราวของผู้หญิงคนนี้ด้วยการบอกว่านี่เป็นเรื่องยากมากสำหรับเธอที่จะทำและปรบมือให้เธอก่อนที่เราจะได้ยินเรื่องราวของเธอด้วยซ้ำ”  Szabelski ตั้งข้อสังเกตว่าผู้พูดไม่ได้ขอให้ผู้ชมปรบมือให้หลังจากดูเรื่องราวของผู้ชาย  

“ ในทำนองเดียวกันครั้งหนึ่งที่พวกเขามีผู้หญิงคนหนึ่งพูดในนามของประสบการณ์ในการใช้สื่อลามกเป็นครั้งแรกและครั้งเดียวที่มีคนมีสีในระหว่างการนำเสนอ” กล่าว Szabelski. 

การโฆษณาและเนื้อหาของ FTND ส่วนใหญ่สะท้อนกับ Szabelski ในขณะที่เธอสังเกตเห็นโทเค็นเชื้อชาติที่ก่อตั้ง “ ในฐานะผู้หญิงที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมฉันสังเกตเห็นโทเค็นทางเชื้อชาติทันที รู้สึกเหมือนเป็นแผนการในนาทีสุดท้ายที่ดูเหมือนจะครอบคลุม อย่างไรก็ตามองค์กรไม่รวมผู้หญิงผิวขาวว่าเป็นผู้บริโภคภาพลามกอนาจารและทำให้การรับรู้เชิงลบเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกเป็นค่าใช้จ่ายของผู้หญิงที่เป็นสี ดังนั้นการปกป้องการรับรู้ของตัวตนของกลุ่มบางกลุ่มและสร้างความเสียหายต่อผู้อื่น” กล่าว Szabelski. 

การรักษาอาการไม่ใช่โรค  

ดร. เดวิดเลย์เป็นนักเขียนและนักจิตวิทยาคลินิกที่ได้รับรางวัลซึ่งศึกษาปัญหาทางเพศ เขาอธิบายให้ แร็กเก็ต ว่าอาจมีปัญหาสุขภาพจิตก่อนที่มีอยู่กับบุคคลที่ระบุว่าใช้สื่อลามกในลักษณะที่ไม่แข็งแรง “ ร้อยละขนาดใหญ่ของคนเหล่านี้ต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลและกำลังใช้การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองเพื่อสื่อลามก เพื่อรับมือกับความผิดปกติทางอารมณ์” เลย์กล่าว  

แร็กเก็ต เอื้อมมือออกไปยังบริการให้คำปรึกษาและทดสอบ 'ดร. เอลิซาเบ ธ มูลเล็น - เจ้าของบ้าน Mullen-Houser เป็นนักจิตวิทยาคลินิกที่ทำสัญญาผ่านศูนย์ให้คำปรึกษาและทดสอบของ UWL Mullen Houser กล่าวว่าเป็นไปได้ว่าบุคคลที่มีอาการป่วยทางจิตที่มีอยู่ก่อนหน้านั้นอาจมีความอ่อนไหวต่อการใช้สื่อลามกในลักษณะที่เป็นปัญหา 

ประชากรกล่าวถึงแนวคิดที่ว่าปัญหาสุขภาพจิตที่มีอยู่ก่อนเช่นภาวะซึมเศร้าหรือความวิตกกังวลอาจเป็นปัญหาพื้นฐาน ชาวเมืองได้พูดถึงแนวคิดที่ว่าการมุ่งเน้นไปที่การใช้สื่อลามกอาจจะเกิดขึ้นหลังจากอาการป่วยทางจิตมากกว่าที่จะจัดการกับความเจ็บป่วยที่เกิดขึ้นจริง ประชากรกล่าวว่า “มี โดยปกติแล้วสิ่งที่มีอยู่แล้วซึ่งขับเคลื่อนพฤติกรรมนั้นและเรามุ่งเน้นไปที่สิ่งนั้นจากนั้นลูกค้าก็จะฟื้นตัว” 

Prause ยังกล่าวอีกว่าในประมาณ 15% ของผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคซึมเศร้า “ ผู้คนพยายามทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้น” นักประสาทวิทยากล่าว  

Prause จากนั้นกล่าวต่อไปว่า“ มีความผิดปกติที่ครอบงำซึ่งครอบงำลักษณะทางเพศ มีอยู่สำหรับ 50 ปี พวกเขามีโรค OCD ทั่วไปที่ปรากฏในโดเมนทางเพศกับสื่อลามก” 

องค์กรที่ไม่ใช่ศาสนาที่มีสายสัมพันธ์ทางศาสนา 

FTND ระบุในเว็บไซต์ว่าเป็นองค์กรที่ไม่ใช่ศาสนา เมื่อพวกเขามาที่ UWL พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากบทของ Cru UWL ซึ่งเป็นองค์กรทางศาสนาในวิทยาเขต  

เมื่อถูกถามว่ามีปัญหาความขัดแย้งทางผลประโยชน์กับ Cru องค์กรทางศาสนาหรือไม่ FTND ผู้อำนวยการพื้นที่ Cru Rickert เริ่มแรกไม่เข้าใจคำถาม จากนั้นเขาก็กล่าวต่อไปว่า“ ฉันคิดว่ากลุ่มนักเรียนนำวิทยากรมาตลอดและฉันรู้สึกว่ากลุ่มนักเรียนของเราใส่ใจในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และฉันคิดว่า FTND เป็นผู้บรรยายที่ยอดเยี่ยมเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสื่อลามก” 

คณะกรรมการ FTND ประกอบด้วยบุคคลเจ็ดคน สามคนได้รับการชดเชยจาก FTND ใน 2017 ตามภาษีของพวกเขา: Clay Olson, Jason Carroll และ Natale McAneneyCarroll ทำงานเป็นอาจารย์ที่ Brigham Young University. พันธกิจของโรงเรียนอ่าน“ ก่อตั้งสนับสนุนและชี้นำโดยศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย” Carroll ได้รับเงินชดเชย $ 16,350 โดย FTND  

Jason Carroll สมาชิกคณะกรรมการ FTND และศาสตราจารย์ที่ BYU อ้างถึงผู้เชี่ยวชาญในแอพ Fortify

 

แบบฟอร์ม 990 ของภาษี FTND ธันวาคม 2017, ProPublica.org

โอลสันเป็นสมาชิกคณะกรรมการปัจจุบันของยูทาห์แนวร่วมต่อต้านสื่อลามก LinkedIn ขององค์กรนี้อ่านว่า“ UCAP ก่อตั้งขึ้นใน 2000 ภายใต้การดูแลของจอร์จเอช. นีเดอรอยเออร์ผู้ที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดอดีตบิชอปแห่งโบสถ์คาทอลิกแห่งยูทาห์และสตีเฟนดี. Kohlertอดีตประธานกิจการสาธารณะของศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย”  

McKelly ในขั้นต้นเชื่อว่า FTND จะเป็นองค์กรทางศาสนาหลังจากได้ยินเสียงตอบรับจากเพื่อนร่วมงานของเขาที่เข้าร่วมกิจกรรม “ ความท้าทายสำหรับกลุ่มอย่าง FTND คือถ้าสื่อลามกไม่ดีหรือดีฉันจะไม่เถียงกับคนที่พูดว่า 'บัญญัติหรือความเชื่อทางศาสนาของฉันบอกฉันว่านี่เป็นสิ่งที่ผิดที่ต้องทำ' สำหรับคุณและคุณ ศาสนา” กล่าว McKelley 

ในขณะที่ FTND ให้เหตุผลว่าแพลตฟอร์มของพวกเขามุ่งเน้นไปที่วาทศาสตร์ที่ไม่ใช่ศาสนาเมื่ออดัมถูกถามว่า Cru ที่สนับสนุน FTND ทำให้เหตุการณ์นั้นมีความหวือหวาทางศาสนาหรือไม่เขากล่าวว่า“ ใช่ฉันคิดว่ามันเป็นเช่นนั้น” 

เสริมสร้าง 

อธิบาย Fortify บน ของมัน เว็บไซต์ในฐานะ "การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์" ที่ใช้เพื่อช่วยให้บุคคล "เลิกสื่อลามกเพื่อความดี" เว็บไซต์แสดงให้เห็นว่าสามารถรับป้ายได้จากการไม่ดูสื่อลามกและผู้ใช้สามารถรับ“ ข้อมูลเชิงลึกสดจากผู้เชี่ยวชาญ” Fortify อ้างว่า Jason Carroll สมาชิกคณะกรรมการ FTND เป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นของพวกเขา  

ในการให้สัมภาษณ์ทางอีเมลกับ Natale ผู้อำนวยการบริหารยาเสพติดใหม่ McAneneyMcAneney กล่าวว่า“ [Fortify] เป็น บริษัท อิสระ” อย่างไรก็ตามในวันที่ บัญชี LinkedIn ของ Clay Olsonเขายังคงถูกระบุว่าเป็น 'ผู้ก่อตั้ง / CEO' ของ เสริมสร้าง เช่นเดียวกับ 'ผู้ร่วมก่อตั้ง' ของ FTND โอลสันได้รับการจดทะเบียนว่าทำงานในทั้ง Fortify และ FTND ในบทบาทเหล่านั้น  

Fortify ถูกระบุว่าเป็นทรัพยากรเพิ่มเติมควบคู่ไปกับ Street Team ซึ่งเป็นโปรแกรมที่ทำงานผ่าน FTND และ Bark เป็นเครื่องมือตรวจสอบสำหรับโทรศัพท์มือถือของเยาวชน ทีม Street ถูกกล่าวถึงใน บทความ 47 และเปลือกไม้ถูกกล่าวถึงใน สี่บทความ บนเว็บไซต์ FTND   

Fortify ถูกกล่าวถึงใน บทความ 125 เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ FTND  

นอกจาก Fortify แล้ว Olson ยังเป็น จดทะเบียนใน LinkedIn เป็น ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ บริษัท ที่สร้างสอง oโปรแกรมที่ใช้ “ ซอฟต์แวร์เปลี่ยนแปลงพฤติกรรม”: ยก ซึ่งใช้สำหรับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลและ เลี้ยว ซึ่งใช้สำหรับการกู้คืนสารเสพติด ทั้งสามเว็บไซต์ Fortify ยกและเปิดโม้สถิติเดียวกันสำหรับ ของผู้ใช้ ความสำเร็จแม้ว่าจะมีความแตกต่าง  

เสริมสร้างของ เว็บไซต์กล่าวว่า“ กว่า 90% รายงานว่า Fortify ช่วยขับเคลื่อนพวกเขาไปสู่การเปลี่ยนแปลงในระยะยาว” ทั้งเว็บไซต์ของ Turn และ Lift อ่านว่า“ ผู้คนกว่า 90% รายงานว่าแพลตฟอร์มของเราช่วยขับเคลื่อนพวกเขาไปสู่การเปลี่ยนแปลงในระยะยาว”   

ปรากฏว่า Turn and Lift เป็นโฮสติ้งสถิติจาก Fortify ภายใต้หน้ากากของความคลุมเครือ คำ "แพลตฟอร์ม" หรือ "บุคคลที่เราช่วยเหลือ" 

ใน Fortify เว็บไซต์กล่าวว่า“ ผู้ใช้ Fortify รายงานการลดลงของอาการซึมเศร้า 85%” อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกันสถิติของพวกเขากล่าวว่า“ บุคคลที่เราช่วยรายงานการลดลงของอาการซึมเศร้า 85%”  

เสริมสร้างของ เว็บไซต์กล่าวว่า“ ผู้ใช้รายงานการลดการใช้สื่อลามก 88%” จากนั้นในเว็บไซต์ Turn ของพวกเขากล่าวว่า“ บุคคลที่ใช้แพลตฟอร์มของเรารายงานการลดลง 88% ในพฤติกรรมเสพติด / บังคับ  

เมื่อถูกถามว่าเขาอยากจะแนะนำให้ใช้ Fight New Drug หรือ Fortify ให้กับลูกค้าของเขาหรือไม่ Burgess กล่าวว่า“ ฉันทำไม่ได้และนอกจากนั้นแล้วและฉันคิดว่าจะสนับสนุนธีมโดยรวมที่พวกเขามี จากการวิจัยพวกเขาถูกนำออกไปจากบริบท” 

เมื่อถูกถามว่า Fight the New Drug มีข้อมูลการเก็บเชอร์รี่หรือไม่ FTND กรรมการบริหาร Natale McAneney กล่าวว่า“ เราเน้นเรื่องวิทยาศาสตร์ข้อเท็จจริงและบัญชีส่วนตัวที่ให้ความสนใจกับสื่อลามกโดยเฉพาะ อันตราย. ** 

Ley สนับสนุนให้นักเรียน“ นั่งลงและคิดถึงคุณค่าทางเพศของคุณ สิ่งที่ดีต่อสุขภาพ เรื่องเพศ และคุณเรียนรู้ได้อย่างไรว่าความคิดเหล่านั้นมาจากไหน” 

นักเรียนต้องถามการใช้งานและการใช้สื่อลามกของพวกเขา Mullen-Houser กล่าว “ ฉันจะบอกว่าเหมือนกับสิ่งอื่นใดนักเรียนต้องหยุดและคิดว่าชีวิตของพวกเขาได้รับอันตรายจากสื่อลามก” เธอกล่าว 

การแก้ไขครั้งแรก  

ก่อนที่จะมีการจัดงาน FTND อดัมกล่าว Cru เตือนสมาชิกไม่ให้พูดกับนักข่าวและส่งพวกเขาไปยังเจ้าหน้าที่ของ Cru “ มีบางสิ่งที่พวกเขาพูดก่อนหน้านี้ถ้าคุณได้รับการทาบทามจากใครก็ตามส่งวิธีและสิ่งของของฉันไปให้พวกเขา” อดัมกล่าว 

“ พวกเขาพูดเรื่องนั้นกับนักข่าวเหรอ” เบทซ์เลอร์ถาม 

“ ใช่แล้ว” อดัมพูด 

“ มันเป็นโดยเฉพาะ แร็กเก็ต หรือเป็น it ผู้สื่อข่าวจากที่ใดก็ได้” Betzler ถาม 

“ จากที่ใดก็ได้” อดัมกล่าว 

ในการให้สัมภาษณ์ Rickert แสดงความรู้สึกของเขาในการเป็นตัวแทนของ Cru ใน บทความก่อนหน้านี้ ที่ แร็กเก็ต การตีพิมพ์ “ ด้วยการเป็นกลุ่มที่อิงตามศรัทธาในวิทยาเขตฉันรู้สึกเหมือนว่าเราได้รับความพิถีพิถันนิดหน่อย แร็กเก็ต. ด้วย 'การวิจัยแบบไม่ลำเอียง' ของคุณที่คุณเห็นได้ชัด ซึ่งฉันรู้สึกเหมือนคุณทั้งคู่ ในเรื่องที่เกี่ยวกับ บทความแรกที่คุณเขียนเกี่ยวกับเราฉันไม่ได้คุยกับก่อนที่จะตีพิมพ์” 

จากนั้น Rickert จึงถามการวิจัยและการตีพิมพ์บทความก่อนหน้า 

“ ฉันรู้สึกว่ามันคงเป็นเรื่องยากสำหรับคุณที่จะไม่ได้มีความเห็นแบบเอนเอียงในบทความถัดไปของคุณตามบทความก่อนหน้านี้ที่คุณเขียน ใช่เพียงแค่ระบุ my ความเห็นที่นั่น…” Rickert กล่าวเพื่อตอบสนองต่อการจัดหมวดหมู่ความคิดเห็นของเรื่องก่อนหน้า

ข้อความ 

เมื่อถามถึงเขา ความคิดเห็น จากการนำเสนอ FTND และสโลแกนของพวกเขา“ Porn Kills Love” อดัมกล่าว“ ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพยายามให้ความรู้ฉันเห็นได้ แต่เราจะไปอะไรไอเอ็นจีเพื่อ หลังจากนั้นจะทำอย่างไร” 

“ และจากนั้นฉันคิดว่าเหมือนหัวข้อความตั้งใจและผลกระทบเหมือนทุกสิ่งที่ฉันคิดว่าพวกเขากำลังดิ้นรนจริงๆ ชอบขายเสื้อยืดที่ พูด, 'Porn Kills Love' เป็นเรื่องยากที่จะพูด” อดัมพูด  

พื้นที่ปลูก Cru สมาชิกพูดต่อไปว่า“ ถ้าอย่างนั้นถ้าคุณไม่มีภูมิหลัง แต่คุณเห็นคนที่สวมใส่แบบนั้นมันน่าละอายถ้าคุณประสบกับสิ่งนั้น ดังนั้น ฉันคิดว่าเจตนาของพวกเขาคือต้องการความช่วยเหลือและให้การศึกษา แต่มันกลับกลายเป็นว่ารุนแรงมากและไม่เป็นที่ยอมรับอย่างมาก " 

“ และเราไม่สามารถลืมได้” 

ให้คำปรึกษาแก่ FTND ไปยัง ช่วยพวกเขาปรับปรุงองค์กร ชาวเมืองกล่าวว่า“ คุณรู้ไหมว่าเมื่อฉันไปและเห็นดินและเขาเห็นด้วยกับฉันเราพบกันและเขาก็อยู่ในหน้าเดียวกับฉัน 'ใช่เราต้องเปลี่ยนข้อความนี้' 'ใช่เราต้องปรับปรุงมัน' แต่เมื่อเขาไปที่การนำเสนอเขาขายผลิตภัณฑ์”  

ชาวเมืองก็พูดว่า“ พวกเขาเป็นธุรกิจ และเราไม่สามารถลืมได้” 

* อดัมไม่ใช่ชื่อจริงของแหล่งนี้ ' 

** ไม่มีการเพิ่มตัวเอียง แร็กเก็ต