Sci Rep. 2018 Sep 6;8(1):13371. doi: 10.1038/s41598-018-31531-1.
Mathar D1, Wiehler A2,3, Chakroun K2, Goltz D2, ปีเตอร์สเจ4,2.
นามธรรม
คะแนนสะสมหลักฐานที่ความคล้ายคลึงกันระหว่างความผิดปกติในการใช้สาร (SUD) และความผิดปกติของการพนันในระดับพฤติกรรมและระบบประสาท ใน SUD การลดทอนของความพร้อมใช้ของตัวรับ striatate D2 / 3 คือการค้นหาที่สอดคล้องกันอย่างน้อยสำหรับสารกระตุ้น สำหรับความผิดปกติของการเล่นการพนันไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนกับความพร้อมใช้งานของตัวรับ D2 / 3 ที่ได้รับการเปิดเผยจนถึงขณะนี้ ด้วยความเป็นพิษของสาร dopaminergic ที่คาดว่าจะมีน้อยมากความแตกต่างที่เป็นไปได้ของความพร้อมใช้งานของตัวรับในความผิดปกติของการเล่นการพนันอาจเป็นจุดอ่อน อัตราการกระพริบตาที่เกิดขึ้นเอง (sEBR) ถูกกล่าวถึงเป็นมาตรการพร็อกซีที่เป็นไปได้สำหรับความพร้อมในการรับ dopamine D2 / 3 ที่รับได้ ที่นี่เราตรวจสอบ sEBR ใน 21 male gamblers ปัญหาและ 20 ผู้เข้าร่วมควบคุมสุขภาพ นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมได้กรอกแบบสอบถามการคัดกรองโรคจิตโดยรวมและมาตรการรายงานการบริโภคแอลกอฮอล์และนิโคตินด้วยตนเอง เราไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน sEBR ระหว่างนักพนันและผู้ควบคุม อย่างไรก็ตามในการเล่นการพนัน sEBR มีความสัมพันธ์ทางลบกับความรุนแรงของการพนันและเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับโรคจิต การวิเคราะห์เชิงสำรวจขั้นสุดท้ายเผยให้เห็นว่าการควบคุมสุขภาพด้วย sEBR ต่ำแสดงการบริโภคแอลกอฮอล์และนิโคตินสูงกว่าผู้ที่มีสุขภาพดีที่มี sEBR สูง แม้ว่าความสัมพันธ์ที่แน่นอนระหว่างการส่งโดปามีนกับ sEBR นั้นยังคงถูกถกเถียงกันอยู่ผลการวิจัยของเราเปิดเผยว่า sEBR นั้นมีความไวต่อความแตกต่างระหว่างบุคคลในความรุนแรงของการพนันผิดปกติ
PMID: 30190487
ดอย: 10.1038/s41598-018-31531-1
;
