Neuropsychopharmacology 2019 ต.ค. 9 ดอย: 10.1038 / s41386-019-0534-1
ลิมบริก-โอลด์ฟิลด์ EH1,2, มิคฉัน3,4, ไก่ชน RE5,3, เฟลไชส์ อาร์เอสเอ3, Turton S.3, Lingford-Hughes ก3, Bowden-Jones H6, คลาร์กแอล7,8.
นามธรรม
เครื่องหมายทางจิตวิทยาและ neurobiological ในบุคคลที่มีความผิดปกติในการเล่นการพนัน (GD) อาจสะท้อนถึงช่องโหว่ transdiagnostic เพื่อติดยาเสพติดหรือ neuroadaptive ผลของการพนันระยะยาว เราใช้วิธี endophenotypic เพื่อระบุเครื่องหมายความเสี่ยงเราทดสอบญาติทางชีววิทยาของคดีด้วย GD ผู้เข้าร่วมชายที่กำลังมองหาการรักษา GD (n = 20) ถูกเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมชาย (n = 18) พี่น้องทางชีววิทยาของกรณีที่มี GD (n = 17, ไม่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม GD ปัจจุบัน) ถูกเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมแยก (n = 19) ที่ทับซ้อนกับกลุ่มควบคุม GD บางส่วน ผู้เข้าร่วมการประเมินเสร็จสมบูรณ์ของเครื่องชั่งทางคลินิกการทำงานของระบบประสาทและ fMRI ของรางวัลทางการเงินที่ไม่คาดคิด กลุ่ม GD แสดงระดับของแรงกระตุ้นการรายงานตนเองและการลดความล่าช้าในระดับที่สูงขึ้นและเพิ่มความเสี่ยงในงาน Cambridge Gamble Task เราไม่ได้สังเกตการขาดแรงกระตุ้นของมอเตอร์ที่บกพร่องในงานสต็อปสัญญาณ พี่น้องของ GD แสดงผลที่ทับซ้อนกันบางอย่าง กล่าวคือแรงกระตุ้นที่เพิ่มขึ้น (ความเร่งด่วนเชิงลบ) และเพิ่มความเสี่ยงในการทำ Cambridge Gamble Task เราไม่ได้สังเกตความแตกต่างในการตอบสนองของระบบประสาทเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ไม่ว่าใน GD หรือการวิเคราะห์พี่น้องเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ภายในกลุ่ม GD กิจกรรมในฐานดอกและหางมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความรุนแรงของการพนัน แรงกระตุ้นที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงใน GD นั้นมีอยู่ในญาติทางชีววิทยาของคดีที่มี GD แนะนำว่าเครื่องหมายเหล่านี้อาจแสดงถึงช่องโหว่ที่มีอยู่ก่อนของ GD
PMID: 31597159
;