ติดยาเสพติด Behav 2015 ม.ค. 20; 45C: 156 163- doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.008
เหยา YH1, Potenza MN2, LC Mayes3, Crowley MJ4.
นามธรรม
ในขณะที่แนวความคิดเกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา (PIU) ในฐานะ "การเสพติดพฤติกรรม" ที่มีลักษณะคล้ายกับความผิดปกติของการใช้สารเสพติดยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ปัจจัยพื้นฐานทางระบบประสาทของ PIU ยังคงไม่ได้รับการศึกษา
การศึกษาครั้งนี้ตรวจสอบว่าวัยรุ่นที่แสดงคุณสมบัติของ PIU (ที่มีความเสี่ยง PIU; ARPIU) มีความหุนหันพลันแล่นมากขึ้นและมีการจัดแสดงทู่ตอบสนองในกลไกประสาทที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลข้อเสนอแนะและการประเมินผลในระหว่างการเสี่ยง ศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ (ERP) ที่นำเสนอโดยผลตอบรับเชิงบวก (เช่นรางวัล) และลบ (เช่นสูญเสีย) ถูกบันทึกไว้ในระหว่างการปฏิบัติงานบอลลูนอะนาล็อกความเสี่ยง (BART) ใน ARPIU (n = 39) และอาสาสมัครที่ไม่ใช่ ARPIU (n = 27)
เมื่อเปรียบเทียบกับ non-ARPIU วัยรุ่น ARPIU แสดงระดับความเร่งด่วนที่สูงขึ้นและขาดความเพียรใน UPPS Impulsive Behavior Scale แม้ว่าจะไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มในประสิทธิภาพของ BART แต่ ERP แสดงให้เห็นถึงความไวโดยรวมต่อความคิดเห็นย้อนกลับใน ARPIU ลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับวัยรุ่นที่ไม่ใช่ ARPIU เนื่องจากดัชนีโดยการปฏิเสธเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอแนะ (FRN) และ P300 การศึกษาปัจจุบันแสดงหลักฐานสำหรับการประมวลผลข้อเสนอแนะระหว่างการรับความเสี่ยงในฐานะที่เป็นสหสัมพันธ์ทางประสาทของ ARPIU
เมื่อพิจารณาข้อกังวลล่าสุดเกี่ยวกับความชุกของ PIU ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ งานในอนาคตควรตรวจสอบว่าการประมวลผลข้อเสนอแนะอาจเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับ PIU ซึ่งเป็นผลมาจาก PIU หรืออาจเป็นไปได้ทั้งสองอย่าง
;
