ด้านหน้า Psychol 2019 มี.ค. 27; 10: 578 doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578
นามธรรม
พื้นหลัง: แม้จะมีจำนวนการศึกษาเกี่ยวกับความผิดปกติในการเล่นเกม (GD) เพิ่มขึ้น แต่การประเมินลักษณะทางคลินิกยังคงมีอยู่ จำกัด ขับเคลื่อนด้วยความจำเป็นที่จะเอาชนะข้อ จำกัด นี้การทบทวนอย่างเป็นระบบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อครอบคลุมการศึกษาที่ได้ประเมินลักษณะทางคลินิกของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค GD แล้ว
วัตถุประสงค์: จุดมุ่งหมายของการทบทวนอย่างเป็นระบบนี้คือการให้ภาพรวมข้ามวัฒนธรรมของกระบวนการวินิจฉัยและการแทรกแซงในปัจจุบันที่ใช้สำหรับ GDs ในการปฏิบัติทางคลินิก
วิธีการ: การศึกษาทั้งหมดของ 28 ตรงตามเกณฑ์การรวมและข้อมูลถูกสังเคราะห์ในหมวดหมู่เหล่านี้: (1) ภูมิหลังทางวัฒนธรรมของประเทศที่การวิจัยเกิดขึ้น; (2) เครื่องมือที่ใช้วัด GD; (3) เกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับ GD; (4) ขั้นตอนการวินิจฉัยที่ใช้ และ (5) ใช้โปรโตคอลการรักษา
ผลการศึกษา: ผลลัพธ์ของการทบทวนอย่างเป็นระบบนี้ชี้ให้เห็นว่าในการปฏิบัติทางคลินิกของ GD นั้นมีความแตกต่างกันอย่างมากในการเลือกใช้เครื่องมือกระบวนการวินิจฉัยและการแทรกแซงสำหรับ GD
สรุป: การตรวจสอบอย่างเป็นระบบนี้บ่งชี้ว่ากระบวนการตรวจสอบความถูกต้องของขั้นตอนมาตรฐานในประชากรในคลินิกที่มี GD เป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างแนวทางการแบ่งปันที่ชัดเจนสำหรับผู้ปฏิบัติงาน
ที่มา: ขั้นตอนทางคลินิก การศึกษาทางคลินิก เกณฑ์การวินิจฉัย ความผิดปกติของเกม; การทบทวนอย่างเป็นระบบ
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;