Psychophysiology 2019 ส.ค. 27: e13469 doi: 10.1111 / psyp.13469
หลี่คิว1,2, วังวาย1,2, หยางซี1,2, ได๋1,3,4,5, เจิ้งเหอ Y6, ซุนวาย1,2, Liu X1,2.
นามธรรม
ทฤษฎีพัฒนาการแสดงให้เห็นว่าการควบคุมความรู้ความเข้าใจที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและความสามารถในการแสวงหารางวัลมากเกินไปอาจเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับพฤติกรรมการเสพติดในช่วงวัยรุ่น แต่ความสามารถในการควบคุมและรางวัลนั้นไม่ค่อยได้รับการประเมินทดลองในวัยรุ่นที่มี การศึกษา electrophysiological นี้ตรวจสอบการควบคุมการยับยั้งและการประมวลผลรางวัลในวัยรุ่นที่มี IGD ในระหว่างการทำงาน go / no-go และงานการพนัน พฤติกรรมวัยรุ่นที่มี IGD มีการควบคุมการยับยั้งที่ต่ำกว่าซึ่งวัดจากความแม่นยำของการทดลองแบบไม่ไปและการค้นหาความเสี่ยงมากขึ้นซึ่งวัดจากสัดส่วนของตัวเลือกที่มีความเสี่ยงมากกว่าการควบคุม เมื่อเปรียบเทียบกับส่วนควบคุมวัยรุ่นที่มี IGD แสดง P3 แบบไม่ไปและลดทอนแอมพลิจูดที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอแนะการปฏิเสธ (FRN) ทื่อตามกำไร (กำไร FRN) แต่ไม่สูญเสีย ดังนั้น IGD ในวัยรุ่นอาจถูกขับเคลื่อนด้วยความผิดปกติของระบบควบคุมและระบบการเข้าใกล้มากกว่าระบบการหลีกเลี่ยงสนับสนุนรูปแบบ neurobiological ของการพัฒนาวัยรุ่น
ที่มา: ERPs; ความผิดปกติในการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต ข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธ (FRN); การควบคุมการยับยั้ง; no-go P3; การประมวลผลรางวัล
PMID: 31456249
ดอย: 10.1111 / psyp.13469
;
