ตัวแทน curr จิตเวชศาสตร์ 2018 Oct 13;20(12):113. doi: 10.1007/s11920-018-0974-z.
นามธรรม
วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบ:
การใช้เทคโนโลยีดิจิทัลของวัยรุ่นมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและมีอิทธิพลอย่างมากและสะท้อนถึงสุขภาพจิตและพัฒนาการของพวกเขา เทคโนโลยีได้เข้ามาในพื้นที่ทางคลินิกและทำให้เกิดประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมใหม่ ๆ สำหรับแพทย์ด้านสุขภาพจิต หลังจากการปรับปรุงเกี่ยวกับภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนไปนี้รวมถึงการทบทวนวรรณกรรมที่สำคัญโดยย่อตั้งแต่ปี 2014 บทความนี้จะแสดงให้เห็นว่าหลักการทางจริยธรรมหลักสามารถนำไปใช้กับสถานการณ์ทางคลินิกกับผู้ป่วยได้อย่างไรโดยใช้ภาพประกอบแบบสะเปะสะปะ
การค้นหาล่าสุด:
วัยรุ่นส่วนใหญ่ (95%) ในทุกกลุ่มประชากรสามารถเข้าถึงสมาร์ทโฟนได้ (Anderson et al. 2018 •) การใช้เทคโนโลยีในด้านสุขภาพจิตก็กำลังขยายตัวรวมถึงการแพร่หลายของ“ แอป” ในขณะที่ข้อมูลเชิงคุณภาพจากผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีรายงานผลเชิงบวกโดยรวมของเทคโนโลยี (Anderson and Rainie 2018) ความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพจิตของเยาวชนยังคงอยู่ในระดับสูงและความสัมพันธ์ระหว่างการใช้เทคโนโลยีกับภาวะซึมเศร้ายังคงแข็งแกร่ง การเสพติดอินเทอร์เน็ตการแสวงหาประโยชน์ทางเพศทางออนไลน์และการเข้าถึงสารที่ผิดกฎหมายผ่าน "เน็ตมืด" ก่อให้เกิดข้อกังวลทางคลินิกและกฎหมายเพิ่มเติม ในบริบทนี้แพทย์มีความรับผิดชอบทางจริยธรรมในการมีส่วนร่วมในการศึกษาและการสนับสนุนเพื่อสำรวจการใช้เทคโนโลยีกับผู้ป่วยวัยรุ่นและมีความละเอียดอ่อนต่อประเด็นทางจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นทางคลินิกรวมถึงการรักษาความลับความเป็นอิสระการได้รับประโยชน์ / การไม่มีเพศสัมพันธ์และการพิจารณาทางกฎหมายเช่นได้รับคำสั่ง การรายงาน สื่อใหม่และเทคโนโลยีดิจิทัลก่อให้เกิดความท้าทายทางจริยธรรมที่ไม่เหมือนใครสำหรับแพทย์สุขภาพจิตที่ทำงานกับวัยรุ่น แพทย์จำเป็นต้องติดตามกระแสและข้อถกเถียงเกี่ยวกับเทคโนโลยีและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับเยาวชนและมีส่วนร่วมในการสนับสนุนและการศึกษาด้านจิตเวชอย่างเหมาะสม สำหรับผู้ป่วยแต่ละรายแพทย์ควรเฝ้าระวังประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้เทคโนโลยีและคิดผ่านการปรึกษาหารือตามความจำเป็นโดยใช้หลักการทางจริยธรรมหลักที่มีมายาวนาน
ที่มา: จิตเวชวัยรุ่น จริยธรรมดิจิทัล อินเทอร์เน็ต สุขภาพจิต; สื่อสังคม; เทคโนโลยี
PMID: 30317406
;
