สมองวิทย์ 2017 ก.ค. 12; 7 (7) pii: E81 ดอย: 10.3390 / brainsci7070081
บัลนิเอ็ม1,2, Venturella I3, Finocchiaro R4.
นามธรรม
การวิจัยในปัจจุบันได้สำรวจความลำเอียงที่ให้รางวัลและการขาดดุลโดยเจตนาในการติดอินเทอร์เน็ต (IA) ตามโครงสร้าง IAT (Internet Addiction Test) ในระหว่างงานยับยั้งโดยตั้งใจ (งาน Go / NoGo) ผลกระทบของศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ (ERP) (ข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้องกับการลบ (FRN) และ P300) ได้รับการตรวจสอบร่วมกับการมอดูเลต Behavioral Activation System (BAS) ผู้เข้าร่วมที่อายุน้อย IAT แสดงการตอบสนองที่เฉพาะเจาะจงต่อตัวชี้นำที่เกี่ยวข้องกับ IA (วิดีโอที่แสดงถึงการพนันออนไลน์และวิดีโอเกม) ในแง่ของประสิทธิภาพการรับรู้ (เวลาตอบสนองลดลง RT และอัตราข้อผิดพลาด ERs) และการมอดูเลต ERP (FRN ลดลงและเพิ่ม P300) การให้รางวัลที่สม่ำเสมอและความเอนเอียงโดยตั้งใจได้รับการเสริมเพื่ออธิบายผล "การรับรู้" ทางปัญญาและการตอบสนองที่ผิดปกติทั้งในแง่ของพฤติกรรมตอบรับ (FRN) และกลไกการเอาใจใส่ (P300) ใน IAT ระดับสูง นอกจากนี้มาตรการย่อย BAS และ BAS-Reward ยังมีความสัมพันธ์กับทั้งรูปแบบของ IAT และ ERP ดังนั้นความไวสูงต่อ IAT อาจถือได้ว่าเป็นเครื่องหมายของการประมวลผลรางวัลที่ผิดปกติ (การลดการเฝ้าติดตาม) และการควบคุมความรู้ความเข้าใจ (ค่าความสนใจที่สูงขึ้น) สำหรับตัวชี้นำที่เกี่ยวข้องกับ IA ที่เฉพาะเจาะจง โดยทั่วไปแล้วมีการแนะนำความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับรางวัลการติดอินเทอร์เน็ตและทัศนคติของ BAS
คีย์เวิร์ด: BAS; FRN; IAT; การติดอินเทอร์เน็ต P300; ความสนใจ; รางวัลอคติ
PMID: 28704978
;
