การติดอินเทอร์เน็ต, Hikikomori Syndrome และระยะ Prodromal of Psychosis (2016)

สมมติฐานและทฤษฎี

ด้านหน้า จิตเวชศาสตร์, 03 มีนาคม 2016 | http://dx.doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00006
  • 1Département de Psychiatrie, Faculté de Médecine, มหาวิทยาลัยเดอมอนทรี, มอนทรีออ, ควิเบก, แคนาดา
  • 2ศูนย์ Hospitalier de l'Université de Montréal, Hôpital Notre-Dame, มอนทรีออล, แคนาดา
  • 3คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์บริสเบน QLD ออสเตรเลีย
  • 4ภาควิชาจิตเวชศาสตร์ Dalhousie University, Halifax, NS, Canada
  • 5ภาควิชาอนามัยชุมชนและระบาดวิทยามหาวิทยาลัย Dalhousie, Halifax, NS, Canada

คอมพิวเตอร์วิดีโอเกมและอุปกรณ์เทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันของคนหนุ่มสาว ฮิคิโกะโมริเป็นคำภาษาญี่ปุ่นที่อธิบายถึงสภาพที่มีผลกระทบต่อวัยรุ่นหรือผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่โดดเดี่ยวจากโลกภายในวัดของพ่อแม่ของพวกเขาถูกขังอยู่ในห้องนอนของพวกเขาเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปี ครอบครัวของพวกเขา. ผู้ป่วยเหล่านี้ใช้อินเทอร์เน็ตอย่างล้นเหลือและมีส่วนร่วมในการจัดการกับความต้องการทางร่างกายที่จำเป็นที่สุดเท่านั้น แม้ว่าจะมีการอธิบายครั้งแรกในญี่ปุ่น แต่ก็มีการอธิบายกรณีจากทั่วโลก นี่คือรายงานที่ตีพิมพ์ครั้งแรกจากแคนาดา ความผิดปกติของการแบ่งปันลักษณะที่มีอาการทางจิต prodromal อาการเชิงลบของโรคจิตเภทหรือติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นความแตกต่างที่พบบ่อยหรือการวินิจฉัย comorbid อย่างไรก็ตามบางกรณีไม่มาพร้อมกับความผิดปกติทางจิต จิตบำบัดเป็นวิธีการรักษาที่ถูกต้องแม้ว่าหลาย ๆ กรณีจะไม่เต็มใจที่จะนำเสนอ สถานที่ที่แน่นอนของฮิคิโคโมริในโรงพยาบาลจิตเวชยังไม่ได้รับการพิจารณา เราค้นหา Medline จนถึง 12th พฤษภาคม 2015 เสริมด้วยการค้นหาบรรณานุกรมของบทความที่ดึงมาทั้งหมด เราใช้คำค้นหาต่อไปนี้: Hikikomori OR (เป็นเวลานานและสังคมและถอนตัว) เราพบเอกสารที่มีศักยภาพ 97 42 เหล่านี้เป็นภาษาญี่ปุ่นและ 1 ในภาษาเกาหลี อย่างไรก็ตามหลายสิ่งเหล่านี้ถูกอ้างถึงโดยเอกสารภาษาอังกฤษที่ตามมาซึ่งรวมอยู่ในการตรวจสอบ จากการตรวจสอบชื่อและบทคัดย่อ 29 ได้รับการพิจารณาว่ามีความเกี่ยวข้อง จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อแยกแยะความแตกต่างระหว่างฮิคิโคโมริระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาและระบุว่านี่เป็นเอนทิตีการวินิจฉัยใหม่หรือการแสดงออกทางวัฒนธรรมหรือสังคมโดยเฉพาะของการวินิจฉัย

 

บทนำ

วัยรุ่นเป็นช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงและอายุที่เริ่มมีอาการของโรคทางจิตเวชจำนวนมาก โดยทั่วไปอาการเริ่มแรกจะร้ายกาจและไม่เฉพาะเจาะจงเช่นการถอนตัวทางสังคมและความเหงา ในช่วงเวลาที่เทคโนโลยีใหม่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนและวิธีการสื่อสารกับผู้อื่นตามปกติมันอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เป็นเรื่องปกติของการพัฒนาและสิ่งที่แสดงถึงการเริ่มต้นของความผิดปกติต่างๆ , การติดอินเทอร์เน็ตหรือ Hikikomori. ตั้งแต่ 1970s ญี่ปุ่นได้เห็นการเกิดขึ้นของการถอนตัวทางสังคมอย่างรุนแรงชนิดหนึ่งที่เรียกว่า Hikikomoriคำภาษาญี่ปุ่นที่ใช้อธิบายโรคทางจิตสังคมและครอบครัว (1, 2). Hikikomori มาจากคำกริยา hikiซึ่งหมายถึงการเลื่อนถอยหลังและ komoruซึ่งหมายถึง (3) ความผิดปกติส่วนใหญ่มีผลกระทบต่อวัยรุ่นหรือผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่ห่างจากโลกถูกกักขังอยู่ในบ้านของพ่อแม่ถูกขังอยู่ในห้องนอนเป็นวันเดือนหรือเป็นปี พวกเขาปฏิเสธที่จะสื่อสารแม้กับครอบครัวของพวกเขาใช้อินเทอร์เน็ตอย่างล้นเหลือและมีส่วนร่วมในการจัดการกับความต้องการทางร่างกายที่จำเป็นที่สุดเท่านั้น จำนวนมาก Hikikomori หันไปใช้อินเทอร์เน็ตและบางครั้งใช้เวลามากกว่า 12 ต่อวันต่อหน้าคอมพิวเตอร์ เป็นผลให้ผู้ป่วยมากกว่าครึ่งหนึ่งมีความเสี่ยงต่อการติดอินเทอร์เน็ตและประมาณหนึ่งในสิบจะเหมาะกับเกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับการติดยาดังกล่าว (4).

แนวคิดของ Hikikomori มีการโต้เถียง ปัญหาสำคัญคือการขาดคำจำกัดความที่ชัดเจนและไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับเกณฑ์การวินิจฉัยในการศึกษา (5) มีการถกเถียงกันว่าโรคนี้เป็นเครื่องหมายตอบสนองเฉพาะวัฒนธรรมต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในญี่ปุ่นหรือไม่ (6) หรือไม่ว่าจะเป็นความผิดปกติทางจิตเวชที่อาจเกิดขึ้นที่อื่น (7) ขอแนะนำด้วยซ้ำว่า Hikikomori อาจเป็นประโยชน์ต่อบุคคลเหล่านี้ที่สามารถช่วยให้เกิดความรู้สึกเป็นตัวตนและการเชื่อมโยงทางสังคมผ่านวิธีการใหม่ที่เหมาะกับพวกเขามากขึ้น (6) พื้นที่ของความขัดแย้งก็คือว่า Hikikomori ควรได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคทางจิตเวชอื่นหรือไม่ ผู้เขียนบางคนยืนยันว่าคำว่า "รอง Hikikomoriควรใช้หากมีอาการป่วยร่วมและอย่างน้อยก็อธิบายบางส่วนของโรคในขณะที่ไม่มีการวินิจฉัยโรคทางจิตระหว่างกันควรใช้คำว่า "ปฐมภูมิฮิคิโคโมริ" (5).

แม้ว่าจะมีการอธิบายครั้งแรกในญี่ปุ่น แต่ก็มีการอธิบายกรณีจากทั่วโลก นี่คือรายงานที่ตีพิมพ์ครั้งแรกจากแคนาดา

กรณีคำอธิบาย

นี่เป็นกรณีของชายหนุ่มที่อาศัยอยู่ในมอนทรีออลอายุ 21 ปีที่ผ่านมาชาวคอเคเชียนโดยไม่ต้องมีแพทย์มาก่อนนอกเหนือจากพิธีกรรมการนอนหลับในรูปแบบของความผิดปกติของการเคลื่อนไหวเป็นจังหวะ (โยก) การออกกำลังกายทางร่างกายของเขาเป็นเรื่องปกติ เขาสูบบุหรี่หนึ่งซองต่อวันและไม่ใช้ยาอื่น เขากำลังเรียนวิศวกรรมที่มหาวิทยาลัย เขาเป็นนักเรียนที่เก่งเสมอมา เขาเล่นกีฬา

ปัญหาเริ่มต้นขึ้นเมื่อเขาสูญเสียการแข่งขันทางวิชาการ 1 ปีหลังจากที่คุ้นเคยกับการประสบความสำเร็จในการศึกษาของเขา แม้ว่าเขาจะไม่รู้สึกหดหู่ใจชายหนุ่มก็ใช้เวลาอยู่คนเดียวในห้องของเขามากขึ้นเรื่อย ๆ เขาไม่ได้เข้าร่วมมื้ออาหารกับครอบครัวตามปกติอีกต่อไปเลือกที่จะคว้าอะไรบางอย่างจากตู้เย็นและกลับไปที่ห้องของเขาทันทีซึ่งเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในคอมพิวเตอร์ ปีแรกเขาพักอยู่ในห้องนอนที่กว้างขวางและมีอุปกรณ์ครบครันกินอาหารที่เตรียมไว้สำหรับเขา แต่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมครอบครัวที่โต๊ะ อย่างไรก็ตามในเวลาต่อมาเขาออกจากบ้านเพื่ออยู่คนเดียวในอพาร์ตเมนต์เล็ก ๆ ที่นั่นเขาลงเอยด้วยการติดต่อกับครอบครัวของเขาเกือบจะยกเว้นการซักผ้าและรับเช็คหรืออาหารเป็นครั้งคราว อย่างไรก็ตามเขาล้างอย่างสม่ำเสมอ

เขาใช้เวลาของเขาบนอินเทอร์เน็ตหรือเล่นวิดีโอเกมในการแยกทางสังคมอย่างสมบูรณ์แม้ว่าเขาจะอ้างว่าเขายังคงไปเรียนที่มหาวิทยาลัยของเขา สถานการณ์เป็นห่วงครอบครัวและเพื่อนของเขาที่พยายามยึดคอมพิวเตอร์เป็นเวลาหลายสัปดาห์เพราะเขาใช้เวลามากกว่า 12 ฮ่าต่อวันหน้าคอมพิวเตอร์เป็นหลักในการเล่นเกมหรือดูวิดีโอคลิป การริบนี้ไม่มีผลต่อความเหงาและการถอนตัวทางสังคมของเขา ครอบครัวของเขาขอให้เขาไปขอคำปรึกษา แต่เขาปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นและมีเพียงสมาชิกในครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลือ ผู้ป่วยไม่รู้สึกเศร้าหรือฆ่าตัวตายและปฏิเสธที่จะขอความช่วยเหลือ

จากนั้นเขาประสบกับความล้มเหลวในมหาวิทยาลัยอีกครั้ง มีการตัดสินใจด้วยข้อตกลงของชายหนุ่ม - ตามคำร้องขอของเขาเกือบจะตามความรู้สึกล้มเหลว - ว่าเขาควรจะอยู่กับสมาชิกในครอบครัวอีกครั้ง พฤติกรรมของเขาดีขึ้นในเวลาสั้น ๆ แต่ในปีที่สองเขาเริ่มใช้คอมพิวเตอร์มากกว่า 15 ต่อวัน เขาหยุดเรียนแม้ว่าเขาจะรู้ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่ความล้มเหลว เขาเริ่มก้าวร้าวและหงุดหงิดบ่อยขึ้นเมื่อครอบครัวของเขาพยายามพูดคุยเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาและปฏิเสธคำขออีกครั้งว่าเขาต้องเข้ารับการรักษา ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการพักกับครอบครัวของเขาดังนั้นพวกเขาจึงใช้มาตรการด้านเผด็จการมากขึ้น

หลังจากออกจากโรงเรียนและหยุดชะงักเกี่ยวกับการเงินชายหนุ่มเริ่มเปิดรับการเปลี่ยนแปลงมากขึ้น การตรวจทางจิตของเขาเกือบจะถูกกำหนดตามปกตินอกเหนือจากลักษณะครอบงำ - บีบบังคับอาการของความมึนงงทางอารมณ์และการถอนตัวทางสังคมและองค์ประกอบของความหวาดกลัวทางสังคมและความวิตกกังวลเกี่ยวกับสิ่งใหม่ ไม่มีหลักฐานของภาวะซึมเศร้า, ความคิดฆ่าตัวตาย, ปรากฏการณ์ทางจิตประสาทสัมผัส, หรือเพ้อ ความรู้ความเข้าใจของเขาเป็นเรื่องปกติและเขามีความเข้าใจบางส่วนถึงสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการถอนตัวของเขา เขาให้เหตุผลว่ามันเป็นวิธีการที่เป็นอิสระและถูกอ้างถึงจากความเข้าใจผิดระหว่างยุคสมัย ผลการตรวจทางระบบประสาทของเขาเป็นปกติรวมทั้ง MRI ด้วยการนิเทศเขากลับมาทำงานและศึกษาต่อโดยไม่จำเป็นต้องใช้ยาหรือทำจิตบำบัดแบบทางการ

การทบทวนวรรณกรรม

เราค้นหา Medline จนถึง 12th พฤษภาคม 2015 เสริมด้วยการค้นหาบรรณานุกรมของบทความที่ดึงมาทั้งหมด เราใช้คำค้นหาต่อไปนี้: Hikikomori OR (เป็นเวลานานและสังคมและถอนตัว) เราพบเอกสารที่มีศักยภาพ 97 42 เหล่านี้เป็นภาษาญี่ปุ่นและ 1 ในภาษาเกาหลี อย่างไรก็ตามหลายสิ่งเหล่านี้ถูกอ้างถึงโดยเอกสารภาษาอังกฤษที่ตามมาซึ่งรวมอยู่ในการตรวจสอบ จากการตรวจสอบชื่อและบทคัดย่อ 29 ได้รับการพิจารณาว่ามีความเกี่ยวข้อง เราไม่สามารถรับหกเอกสารเหล่านี้ เราพบหนังสือที่เกี่ยวข้องเป็นภาษาฝรั่งเศสด้วย (8).

ความแพร่หลาย

Hikikomori ถูกกำหนดโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญชาวญี่ปุ่นว่ามีลักษณะดังต่อไปนี้: (1) ใช้เวลาส่วนใหญ่ที่บ้าน (2) ไม่สนใจที่จะไปโรงเรียนหรือทำงาน (3) การคงอยู่ของการถอนออกนานกว่า 6 เดือน (4) การยกเว้นโรคจิตเภทปัญญาอ่อนและโรคอารมณ์แปรปรวน และ (5) ไม่รวมผู้ที่รักษาความสัมพันธ์ส่วนตัว (เช่นมิตรภาพ) (9, 10) เกณฑ์อื่น ๆ มีความขัดแย้งมากขึ้น เหล่านี้รวมถึงการรวมหรือแยก comorbidity จิตเวช (หลักและรอง Hikikomori) ระยะเวลาของการถอนตัวทางสังคมและการมีหรือไม่มีความทุกข์ทางจิตใจและความบกพร่องในการทำงาน (5).

ประมาณร้อยละ 1 – 2% ของวัยรุ่นและคนหนุ่มสาว Hikikomori ในประเทศแถบเอเชียเช่นญี่ปุ่นฮ่องกงและเกาหลี (4, 9, 11) กรณีส่วนใหญ่เป็นเพศชาย8-13) โดยมีระยะเวลาเฉลี่ยของการรวมเข้าสังคมตั้งแต่ 1 ถึง 4 ปีขึ้นอยู่กับการออกแบบและการตั้งค่าการศึกษา (5, 8, 13, 14) Comorbidity กับการวินิจฉัยโรคทางจิตเวชอื่น ๆ ก็เป็นตัวแปรมากตั้งแต่ไม่มี (13) ครึ่งหนึ่งของกรณี (11) เกือบทุกกรณี (12, 13) ความแปรปรวนนี้อาจอธิบายได้โดยการขาดฉันทามติเกี่ยวกับความหมายของ Hikikomori และเนื่องจากมีการใช้วิธีการสรรหาบุคลากรที่แตกต่างกันในการศึกษา อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะมีฉันทามติที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ Hikikomori กรณีที่มีการวินิจฉัยทางจิตเวช comorbid (5).

Hikikomori เดิมอธิบายไว้ในประเทศญี่ปุ่น แต่มีการรายงานผู้ป่วยในประเทศโอมาน15), สเปน (13, 16, 17), อิตาลี (18), เกาหลีใต้ (4, 14), ฮ่องกง (19), อินเดีย (20), ฝรั่งเศส (8, 21) และสหรัฐอเมริกา (19, 22) นอกเหนือจากรายงานผู้ป่วยจิตเวชสำรวจจากประเทศต่าง ๆ เช่นออสเตรเลียบังคลาเทศอิหร่านไต้หวันและไทยแนะนำ Hikikomori มีการตรวจพบผู้ป่วยในทุกประเทศโดยเฉพาะในเขตเมือง23).

มีการศึกษาเชิงสังเกตการณ์ที่ออกแบบมาอย่างดีจำนวนน้อย Hikikomori. สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันส่วนใหญ่มาจากการศึกษาขนาดเล็กที่มีตัวอย่างที่ไม่ได้เป็นตัวแทน ที่สำคัญมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความชุกหรือลักษณะของ Hikikomori นอกประเทศในเอเชีย

นอกเหนือจากการขาดคำจำกัดความที่ชัดเจนของกลุ่มอาการแล้วความเหงาทางสังคมที่เกิดขึ้น (11) และความอับอายและความผิดของครอบครัวล้วนเป็นอุปสรรคต่อการชี้บ่งและลักษณะของบุคคลเหล่านี้ ปัจจัยที่ทำให้เกิดความล่าช้าในการรับการรักษาก็คือ1, 4, 5, 10, 13).

สาเหตุของ Hikikomori และลิงค์ไปสู่การใช้อินเทอร์เน็ต

ฉันทามติเกี่ยวกับสาเหตุของ Hikikomori ยังไม่ถึงและมีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายประการ ในระดับจิตวิทยารายงานและบทความจำนวนมากพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่าง Hikikomori และประสบการณ์ในวัยเด็กที่น่ารังเกียจแม้กระทั่งบาดแผล ดูเหมือนว่าหลายกรณีประสบกับการถูกกีดกันทางสังคมในฐานะเด็ก ๆ บ่อยครั้งเคยตกเป็นเหยื่อของการถูกรังแกที่โรงเรียนหรือรูปแบบอื่น ๆ ของการถูกปฏิเสธจากเพื่อน4-6, 8, 10, 12, 15, 24, 25) บุคลิกภาพเก็บตัว, ความเขินอายเจ้าอารมณ์, และรูปแบบการแนบที่เด็ดขาดหรือหลีกเลี่ยงอาจจูงใจให้พัฒนา Hikikomori (5, 20, 25).

ในระดับครอบครัวและสิ่งแวดล้อมอาจมีการเชื่อมโยงระหว่างการเกิดขึ้นของความผิดปกติและการเปลี่ยนแปลงของครอบครัวที่ผิดปกติ (4, 8, 10, 19, 26) การปฏิเสธโดยผู้ปกครอง (25) หรือการป้องกันมากเกินไป (5) และพยาธิวิทยาของผู้ปกครอง (13, 27) ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนแย่รวมกับความคาดหวังสูงและบางครั้งการปฏิเสธโรงเรียนในภายหลังก็ดูเหมือนจะเป็นปัจจัยในการพัฒนา Hikikomori (3-6).

คำอธิบายทางสังคมวัฒนธรรมรวมถึงการแบ่งความสัมพันธ์ทางสังคมความเป็นเมืองความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีโลกาภิวัตน์และการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ลดลงอาจมีบทบาทในการเกิดขึ้นของ Hikikomori (5, 8, 11, 16, 28, 29) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจนำไปสู่การปลดหรือแยกตัวออกจากสังคมในบุคคลที่มีใจโอนเอียงเป็นการตอบสนองทางจิตวิญญาณต่ออารมณ์ที่เจ็บปวด สภาพเช่นนี้เป็นส่วนหนึ่งของสเปกตรัมของปัญหาความแตกต่างทางสังคมตั้งแต่การปลดจากบทบาททางสังคมทั่วไป (makeinu) ไปโรงเรียนปฏิเสธ (futoko) และการถอนตัวทางสังคมในที่สุด (Hikikomori).

การคิดค้นอินเทอร์เน็ตและการเปลี่ยนแปลงที่ตามมาต่อวิธีที่ผู้คนมีปฏิสัมพันธ์กับและในสังคมอาจเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิด Hikikomori (26) ตัวอย่างเช่นการตั้งค่าสำหรับการสื่อสารออนไลน์อาจมีบทบาทในการพัฒนาของการถอนตัวทางสังคมในบางคน (26).

การวินิจฉัยแยกโรคของ Hikikomori

ความแตกต่างระหว่าง Hikikomori และในระยะแรกของความผิดปกติทางจิตเวชอื่น ๆ อาจเป็นเรื่องยากเนื่องจากอาการหลายอย่างไม่เฉพาะเจาะจงและสามารถพบได้ในเงื่อนไขต่าง ๆ (21, 30) สิ่งเหล่านี้รวมถึงการแยกการเสื่อมสภาพทางสังคมการสูญเสียไดรฟ์อารมณ์ dysphoric ความผิดปกติของการนอนหลับและความเข้มข้นลดลง (21, 30, 31) ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ถึงแม้ว่าความเป็นไปได้ในการวินิจฉัยโรคทางจิตเวชจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวิธีการศึกษาและการสุ่มตัวอย่าง เหล่านี้เป็นโรคจิตเภทส่วนใหญ่โรคจิตอื่น ๆ และความผิดปกติทางอารมณ์หรือความวิตกกังวลเช่นโรคซึมเศร้าที่สำคัญและความหวาดกลัวทางสังคม (2, 8, 9, 12, 13, 32) คนอื่น ๆ ได้แนะนำความผิดปกติของคลื่นความถี่ออทิสติก, ความผิดปกติทางบุคลิกภาพ, เช่นโรคจิตเภทหรือโรคหลีกเลี่ยง, หรือการใช้กัญชากับโรค amotivational, หรือแม้แต่การติดอินเทอร์เน็ต (5, 8-10, 23) ในส่วนต่อไปนี้ hikikomori จะถูกนำไปเปรียบเทียบกับการเสพติดอินเทอร์เน็ตและโรคจิต.

เปรียบเทียบระหว่าง Hikikomori กับการติดอินเทอร์เน็ต

Like Hikikomoriการติดอินเทอร์เน็ตเป็นการวินิจฉัยทางจิตเวชที่เกิดขึ้นใหม่และความหมายและลักษณะทางคลินิกยังคงเป็นเรื่องของการอภิปราย ตาราง 1 นำเสนอเกณฑ์การวินิจฉัยที่เสนอซึ่งได้รับการตรวจสอบในกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ของผู้เข้าร่วมภาษาจีนn = 405) (34).

 
ตาราง 1
www.frontiersin.org 

ตาราง 1 เกณฑ์การวินิจฉัยการติดอินเทอร์เน็ต (33).

 
 

เกณฑ์เหล่านี้ยังคงไม่แน่นอนเนื่องจากยังไม่มีระบบการทำสำเนาที่สำคัญได้นำมาใช้จนถึงตอนนี้ DSM-5 ได้นำเสนอการวินิจฉัยที่คล้ายกันซึ่งเรียกว่าการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม ความผิดปกติในการเล่นเกมแบ่งเป็นหกข้อแรกของเกณฑ์ข้างต้น แต่เพิ่มอีกสี่เกณฑ์: การใช้อย่างต่อเนื่องแม้ผู้ป่วยจะรู้ว่ามันเป็นปัญหาโกหกครอบครัวเกี่ยวกับการใช้งานการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหนีอารมณ์เชิงลบและปัญหาสังคม / บุคคล / อาชีพ กับความผิดปกติ (35) ความแตกต่างอื่น ๆ คือไม่มีเกณฑ์การยกเว้นในการจำแนกประเภท DSM ระยะเวลาคือเดือน 12 แทนที่จะเป็นเดือน 3 ผู้ป่วยจะต้องปฏิบัติตามเกณฑ์ห้าประการเพื่อรับการวินิจฉัยและที่สำคัญกว่านั้นการวินิจฉัยนั้น จำกัด อยู่ที่การเล่นเกมบนอินเทอร์เน็ตและไม่ คำนึงถึงกิจกรรมอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ

ระบาดวิทยาของการติดอินเทอร์เน็ตยังไม่ชัดเจนเนื่องจากเกณฑ์ยังคงถกเถียงกันการศึกษาทางระบาดวิทยาของประชากรนั้นหายากและการใช้อินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นอย่างมากนับตั้งแต่มีการอธิบายครั้งแรก เทาและอื่น ๆ (33) รายงานความชุกตั้งแต่ 1 ถึง 14% โดยอ้างถึงการศึกษาที่ทำใน 2008 และ 2009 ตั้งแต่นั้นมาโซเชียลมีเดียใช้ (Instagram, Facebookฯลฯ ) และ YouTube ได้กลายเป็นที่แพร่หลายและอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา Shek และคณะ (36) พบความชุกของ 17 – 26.8% ในวัยรุ่นในฮ่องกง นี่มันไกลเกินกว่า Hikikomori ที่คาดว่าจะส่งผลต่อ 1 – 2% ของประชากรในเอเชีย (ดูด้านบน) เป็นการยากที่จะทราบว่าอายุเท่าไรที่เริ่มมีอาการเนื่องจากการศึกษาส่วนใหญ่ทำกับวัยรุ่นหรือเด็กและผู้ใหญ่และเด็กได้สัมผัสกับอินเทอร์เน็ตตั้งแต่อายุยังน้อยมาก การใช้ปัญหาอาจเริ่มต้นก่อนวัยรุ่น นั่นคือในทางตรงกันข้ามกับ Hikikomori ที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในภายหลังในวัยรุ่นของวัยหนุ่มสาว [อายุเฉลี่ยของการโจมตีของ 22.3 ปีในการอ้างอิง (9)] การสำรวจระดับชาติในเกาหลีพบว่าเด็กชายวัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะติดมากกว่าเด็กหญิง (3.6 เทียบกับ 1.9%) (37) ซึ่งสอดคล้องกับ Hikikomori. ในทั้งสองกรณีประเทศในเอเชียดูเหมือนจะอยู่ในระดับแนวหน้าของการวิจัย

ตัวเลือกของคำว่า "ติดยาเสพติด" เน้นการเชื่อมโยงสันนิษฐานระหว่างการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาและการติดพฤติกรรมอื่น ๆ (เช่นการพนัน) และการติดสาร ผู้ที่ติดอินเทอร์เน็ตจะมีโอกาสมากกว่าผู้ที่ไม่ติดสุราถึงสามเท่า38) แบรนด์และ Laier (39) ตรวจสอบการศึกษา neuroimagery ที่มีอยู่ในการติดอินเทอร์เน็ตและพบรูปแบบที่คล้ายกันของนิวเคลียส accumbens / orbitofrontal เยื่อหุ้มสมองเกินกว่าในบุคคลที่ติดสาร รูปแบบสาเหตุทั่วไปของการติดอินเทอร์เน็ตจึงได้รับแรงบันดาลใจจากความคล้ายคลึงกันนี้ ในการอ้างอิง (40) แบบจำลองหลักสี่ตัวถูกดึงออกมาจากวรรณกรรม: แบบจำลองทฤษฎีการเรียนรู้ (ตัวเสริมเชิงบวกและเชิงลบ) แบบจำลองความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมโมเดลการขาดทักษะทางสังคมและสมมติฐานการขาดรางวัล (อินเทอร์เน็ตจะให้สิ่งเร้าที่แรงกว่าชีวิตจริง ดึงดูดผู้คนที่ต้องการสิ่งเร้าที่เข้มข้นยิ่งขึ้น) ปัจจัยภายในตัว (เช่นการเห็นคุณค่าในตนเองปัญหาทางอารมณ์การควบคุมแรงกระตุ้นและอื่น ๆ ) เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สูงกว่าปัจจัยระหว่างบุคคล (เช่นความวิตกกังวลทางสังคมความสัมพันธ์กับเพื่อนที่มีปัญหาปัญหาความสัมพันธ์กับผู้ปกครองการทำงานของครอบครัวเป็นต้น) การวิเคราะห์เมตาล่าสุด (41) มันได้รับการแนะนำว่าทั้งสองเงื่อนไขเป็นตัวแทนของการตอบสนองต่ออารมณ์รัฐเจ็บปวด (33, 42) ในขณะที่การสนับสนุนก็มีบทบาทในฮิคิโคโมริด้วยเช่นกันปัจจัยระหว่างบุคคลได้รับการรายงานอย่างสม่ำเสมอมากขึ้นในฮิคิโคโมริซึ่งตรงกันข้ามกับการค้นพบในการติดอินเทอร์เน็ต ความแตกต่างนี้สามารถอธิบายได้โดยความแตกต่างเชิงประจักษ์ในสองหน่วยงานหรืออาจเป็นสิ่งประดิษฐ์ทางญาณวิทยาที่เกิดจาก priori คำอธิบายของฮิคิโคโมริว่าเป็นโรคทางสังคมในวรรณคดีญี่ปุ่น อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าฮิคิโกะโมรินำไปใช้อินเทอร์เน็ตอย่างแพร่หลายในช่วงทศวรรษดูเหมือนจะชี้ไปที่ความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างสองหน่วยงาน สำหรับความรู้ของผู้เขียนนั้นไม่เคยมีการทำ neuroimagery ในการตรวจสอบ Hikikomori.

ฮิคิโคโมริและการติดอินเทอร์เน็ตมีการทับซ้อนกันบ้างในเกณฑ์ที่เสนอ ทั้งสองแบ่งปันการสูญเสียความสนใจในโรงเรียนหรือการทำงานและปัญหากับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ความแตกต่างระหว่าง Hikikomori และการติดอินเทอร์เน็ตโดยไม่คำนึงถึงคำจำกัดความจะเป็นการยืนยันความอดทนและอาการถอนในช่วงหลังและข้อสันนิษฐานว่าการด้อยค่าในการทำงานนั้นเกิดจากปัญหาการติดและไม่ใช่วิธีอื่น ๆ กลุ่มอาการสองกลุ่มนี้ทับซ้อนกันอย่างแน่นอนในบางกรณีเช่นการสูญเสียความสนใจในกิจกรรมอื่น ๆ การใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหนีอารมณ์ dysphoric และความบกพร่องในการทำงาน (4, 18, 20) มากถึง 56% จาก Hikikomori บุคคลอาจเสี่ยงต่อการติดอินเทอร์เน็ตและติดยาเสพติด 9% ในเกาหลีใต้ (4) ตัวอย่างเช่นการศึกษาของเกาหลีใต้รายงานว่าจิตแพทย์หลายคนวินิจฉัยการติดอินเทอร์เน็ตในกรณีของผู้ป่วยชาวญี่ปุ่น Hikikomori (23) ตรงกันข้ามกับกรณีที่ติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ตอาจเป็นประโยชน์ต่อคุณภาพชีวิตของฮิคิโคโมริด้วยการให้เขาพบกับผู้คนที่มีความสนใจร่วมกันและปัญหาที่คล้ายกัน (42) การพัฒนาดังกล่าวอาจเป็นสัญญาณของการพัฒนาและไม่ยุ่งยาก (หรือ comorbidity) เป็นผลให้สิ่งอำนวยความสะดวกการรักษาจำนวนมากใช้อินเทอร์เน็ตในการจัดการ Hikikomori เพราะมักเป็นวิธีเดียวที่ยอมรับได้สำหรับพวกเขาในการโต้ตอบกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ (43) ในกรณีของการเสพติดอินเทอร์เน็ตเกณฑ์ชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมนั้นเป็นแบบอัตตาจรและนำไปสู่ความทุกข์ทรมานซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นกรณีของฮิคิโคโมริที่สามารถมองพฤติกรรมของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์ของตน (egosyntonic)

เป็นไปได้ในหลายกรณีฮิคิโคโมริเพื่อวินิจฉัยโรคติดอินเทอร์เน็ตเป็น comorbid อย่างไรก็ตามตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้หลายคน Hikikomori ใช้อินเทอร์เน็ตอย่างแท้จริงเพื่อการโต้ตอบทางสังคม (20) เนื่องจากช่วยให้พวกเขาสามารถระบุกับผู้อื่นในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันและทำให้พวกเขาเชื่อมต่อกับโลกภายนอกบ้าง (43) จากมุมมองในทางปฏิบัติคำถามอาจเป็นสิ่งที่การวินิจฉัยการติดอินเทอร์เน็ตเพิ่มการจัดการของ Hikikomori. มันอาจจะมีประโยชน์ถ้ามันให้ผู้ป่วยเข้าถึงบริการเพิ่มเติม แต่ได้รับการขาดแคลนของการวิจัยเกี่ยวกับการรักษาติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ต (44) และความแปลกใหม่ของการวินิจฉัยก็น่าแปลกใจทีเดียว มันจะเป็นการระมัดระวังที่จะไม่ทำให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าวมากเกินไปขึ้นอยู่กับบริบทโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการตัดส่วนที่ยังเป็นที่ถกเถียงกันและโดยพลการ (45).

เมื่อมองไปทางอื่นดูเหมือนว่าผู้ป่วยที่นำเสนอการติดอินเทอร์เน็ตนอกเอเชียจะได้รับการวินิจฉัยฮิคิโคโมริน้อยกว่าเนื่องจากมีองค์ประกอบของอัตลักษณ์ที่ประกาศตัวเองในฮิคิโคโมริซึ่งดูเหมือนจะถูก จำกัด ในทวีปนี้ อย่างไรก็ตามการเพิ่มปัจจัยทางระบบที่คิดว่าเป็นความรับผิดชอบของ hikikomori (ความขัดแย้งในครอบครัว, การเปลี่ยนแปลงทางสังคม, ความอัปยศในแง่ของการรับรู้ที่ล้มเหลว ฯลฯ ) อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วยติดอินเทอร์เน็ตบางรายซึ่งปัจจัยเหล่านี้ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญ

การวินิจฉัยที่สำคัญอีกข้อหนึ่งของการยกเว้นคือโรคจิตซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับทั้งสองอย่าง Hikikomori (12) และการติดอินเทอร์เน็ต (46) ผู้ป่วยโรคจิตเภทแบบเต็มเป่ามักจะอยู่ในระยะของ prodrome ซึ่งอาจมีลักษณะคล้ายกัน Hikikomori (47, 48) อาการที่พบบ่อยในทั้งสองเงื่อนไข ได้แก่ การแยกทางสังคมการเสื่อมสภาพของหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับบทบาททางสังคมการเสื่อมสภาพของสุขอนามัยการสูญเสียไดรฟ์ความวิตกกังวลความไม่ไว้วางใจความหงุดหงิดอารมณ์ซึมเศร้าการนอนหลับผิดปกติและการสูญเสียสมาธิ5, 10, 49) ความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะคือประเภทย่อย ICD-10 ของโรคจิตเภทแบบง่าย (50) ซึ่งนำเสนอเป็นหลักด้วยอาการเชิงลบและพฤติกรรมแปลก ๆ โดยไม่หลงผิดหรือภาพหลอน (51) ถึงแม้ว่าการวินิจฉัยนี้จะเป็นที่ถกเถียงกันและถูกตัดออกจากการจำแนกประเภท DSM เนื่องจากความน่าเชื่อถือและการใช้งานที่ไม่ดี51).

สองด้านอาจช่วยในการแยกความแตกต่างระหว่างทั้งสอง ประการแรกพฤติกรรมแปลก ๆ ไม่จำเป็นต้องมีอยู่ Hikikomori และที่สองผู้ป่วยด้วย Hikikomori อาจไม่พบอาการเชิงลบอื่น ๆ นอกเหนือจากการแยกทางสังคมเช่นการขาดดุลทางปัญญา ดังกล่าวก่อนหน้านี้อาการเชิงลบไม่ได้เฉพาะกับโรคจิตและสามารถแนะนำการวินิจฉัยอื่น ๆ เช่นภาวะซึมเศร้าหรือกลุ่มอาการของโรค amotivational รองเพื่อการใช้งานกัญชา (52).

การกีดกันทางประสาทสัมผัสใน Hikikomori ผู้ที่อยู่ในห้องเป็นระยะเวลานานโดยใช้อินเทอร์เน็ตอาจนำไปสู่การนำเสนอที่คล้ายกับโรคจิต แม้ว่าในประชากรทั่วไป 13.2 – 28.4% ของผู้คนอาจพบอาการคล้ายโรคจิตในช่วงชีวิตของพวกเขา (53, 54) รายงานล่าสุดแสดงให้เห็นว่าในกลุ่มของนักศึกษามหาวิทยาลัย 170 อาการคล้ายโรคจิตในช่วง 2 เดือนนั้นเกี่ยวข้องกับการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา (46) ผู้เขียนแย้งว่าการใช้อินเทอร์เน็ตอาจเป็นสิ่งที่สร้างความกดดันให้กับช่องโหว่หรือผู้ที่มีความเสี่ยงกับการขาดดุลระหว่างบุคคลอาจใช้เวลามากขึ้นในการพบปะผู้คนออนไลน์ (46, 55) คำอธิบายในภายหลังนี้คล้ายกับสิ่งที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ Hikikomori และการใช้อินเทอร์เน็ต (43) นอกจากนี้การกีดกันทางประสาทสัมผัสยังเชื่อมโยงกับอาการโรคจิตมานานหลายทศวรรษแม้ในคนทั่วไป56) การกีดกันทางประสาทสัมผัสที่เกิดจากการถอนตัวทางสังคมสามารถเพิ่มอาการโรคจิตได้ Hikikomori ด้วยการทำให้เส้นพร่ามัวระหว่างการวินิจฉัยทั้งสอง ในกรณีที่ไม่มีอาการทางจิตอย่างโจ่งแจ้งเต็มไปด้วยอาการชี้นำของตอนโรคจิตเฉียบพลันการปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อม (การลดการกีดกันทางประสาทสัมผัสและการใช้อินเทอร์เน็ตเป็นต้น) อาจช่วยในการแยกแยะระหว่าง Hikikomori, โรคจิตและการติดอินเทอร์เน็ต การพัฒนาตามลำดับเหตุการณ์ของอาการอาจเป็นสัญญาณของอาการที่มาก่อนและ "เรียก" อื่น ๆ

ในประสบการณ์ทางคลินิกของผู้เขียนคนหนึ่ง (Emmanuel Stip) ผู้ป่วยหลายคนมีประสบการณ์ในบางช่วงเวลาที่เห็นได้ชัดในหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ psychotic หรือความสับสนเกี่ยวกับโลกของเกมเสมือนจริง (57) อื่น ๆ มีลักษณะครอบงำ - บังคับ หลายคนแสดงอาการทางลบที่รุนแรงในเครื่องชั่งจิตเวชที่ผ่านการตรวจสอบเช่น PANSS ด้วยคะแนนเฉลี่ยของ 60 ในระดับย่อยเชิงลบซึ่งทนต่อการรักษา (57) การกำจัดการวินิจฉัย comorbid จึงมีความสำคัญยิ่ง อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกกรณีที่จะมาพร้อมกับความผิดปกติทางจิตอื่น ๆ หรือหากมีการเจ็บป่วยการวินิจฉัย comorbid ไม่เพียงพอที่จะอธิบายการถอนออกเป็นเวลานานและการกักขังทางสังคม (58).

การจัดการของ Hikikomori

การให้คำปรึกษามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในช่วงปลายปี Hikikomoriส่วนหนึ่งเป็นเพราะลักษณะของโรค - พฤติกรรมการถอนตัวทางสังคม - และส่วนหนึ่งเป็นเพราะการต่อต้านของครอบครัวในการแก้ไขปัญหาด้วยเหตุผลของความผิดความอัปยศความกลัวความอัปยศทางสังคมและการขาดความรู้ การเข้าถึงการรักษาแบบดั้งเดิมอาจพิสูจน์ได้ยากและความหมายของการรักษา Hikikomori กรณีมักจะเป็นหนึ่งในอุปสรรคสำคัญในการจัดการที่เพียงพอ (4, 5, 10, 12, 13).

มีผู้ให้บริการสามประเภทที่จะช่วย Hikikomori ในญี่ปุ่น: (1) ศูนย์สุขภาพจิตที่ใช้วิธีการทางจิตวิทยา / คลินิก (2) การตั้งค่าชุมชนที่ใช้วิธีการที่ไม่ใช่ทางคลินิกหรือทางจิตสังคม และ (3) ความหลากหลายของการตั้งค่าอื่น ๆ ที่เสนอการรักษาทางเลือก (เช่นการบำบัดด้วยม้าการช่วยเหลือการทำอาหารชุมชนในฟาร์มและแพลตฟอร์มออนไลน์) (19) บริการมักขึ้นอยู่กับว่า Hikikomori มีการกำหนดและเข้าใจ แต่แผนการจัดการที่ครอบคลุมควรรวมถึงการรักษาทางคลินิกและทางสังคม (19) เป้าหมายของการจัดการคือการแยกความโดดเดี่ยวทางกายภาพ (นั่นคือดึงพวกเขาออกจากห้องหรือสภาพแวดล้อมอื่น ๆ ) และความโดดเดี่ยวทางสังคมจากนั้นผลักพวกเขาให้มีบทบาทอย่างแข็งขันในสังคมไม่ว่าจะเป็นการกลับไปโรงเรียนหรือบูรณาการ ตลาดแรงงาน (5).

ในตัวอย่างแรกการจัดการของ Hikikomori นำมาซึ่งการประเมินทางคลินิกที่ครอบคลุมเพื่อไม่รวมการปรากฏตัวของโรคจิตเภท หากมีอาการป่วยเป็นไข้ควรให้การรักษาทางคลินิกที่เกี่ยวข้อง อาจจำเป็นต้องรักษาในโรงพยาบาลในบางกรณีที่มีความบกพร่องในการทำงานอย่างรุนแรงรวมถึงการใช้ยารักษาและ / หรือจิตบำบัดที่เหมาะสมสำหรับโรคที่เกิดขึ้นพร้อมกันเช่นโรคจิตเภทภาวะซึมเศร้าและความหวาดกลัวทางสังคม การแทรกแซงด้านจิตสังคมและจิตอายุรเวทอาจเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความผิดปกติทางพัฒนาการหรือบุคลิกภาพที่แพร่หลาย อย่างไรก็ตามหลายคนขาดการวินิจฉัยทางจิตเวชเช่นนี้และถือว่าเป็น“ โรคฮิคิโคโมริหลัก” ในกรณีเหล่านี้หรือในกรณีที่การวินิจฉัยโรคคอโมซิดไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่ การแทรกแซงและการบำบัดครอบครัวหรือกลุ่มแสดงสัญญามากที่สุดแม้ว่าจะมีปัญหาเกี่ยวกับระเบียบวิธีพร้อมหลักฐานที่มีอยู่ (4, 5, 10, 12, 49) Psychodynamic psychotherapy และ nidotherapy การจัดการที่เป็นระบบของสภาพแวดล้อมทางกายภาพและทางสังคมเพื่อช่วยให้เกิดความเหมาะสมกับผู้ป่วยมากขึ้น14, 57, 59) หลักฐานทางเภสัชบำบัดนั้นเป็นสิ่งที่น่ากลัวมาก Paroxetine ถูกใช้อย่างประสบความสำเร็จในผู้ป่วยรายหนึ่งที่มีโรคย้ำคิดย้ำคิดซึ่งถอนตัวออกจากห้องของเขาเป็นเวลา 10 ปี แต่ก็ไม่มีความชัดเจนว่านี่เป็นเครื่องหมายหลักที่แท้จริงหรือไม่ Hikikomori (10).

การรักษาอาจใช้เวลานานเนื่องจากการมีส่วนร่วมอย่างสมบูรณ์และยั่งยืนในกระบวนการบำบัดนั้นเป็นเรื่องแปลกและมีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จในการมีส่วนร่วมทางสังคม (4, 12, 13, 32).

โดยรวมแล้วหลักฐานเกี่ยวกับการรักษานั้นส่วนใหญ่จะพิจารณาจากรายงานผู้ป่วยรายย่อยหรือรายงานผู้ป่วยรายเล็กโดยไม่มีการทดลองแบบควบคุมแบบสุ่ม (5) มันอาจจะปลอดภัยที่จะบอกว่าควรได้รับการรักษาทางคลินิกหากมีโรคทางจิตเวชเกิดขึ้น แต่ไม่มีเหตุผลว่าควรยกเว้นการรักษาประเภทอื่น ๆ ตราบใดที่พวกเขาไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกัน การใช้กระบวนทัศน์แบบผสมผสานกับการรักษาทั้งทางคลินิก (ด้วยความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับโรคสุขภาพจิต) และการรักษาทางจิตสังคม (โดยเน้นการคืนสู่สังคมการเข้าถึงและความจำเพาะทางวัฒนธรรม) อาจเป็นประโยชน์ต่อ Hikikomori ด้วย comorbidity (19) ประถม Hikikomori ผู้ป่วยอาจได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการรักษาทางจิตสังคม แต่การประเมินโดยแพทย์อีกครั้งหลังจากช่วงเวลาหนึ่งสามารถมั่นใจได้ว่าผู้ป่วยยังคงไม่แสดงอาการทางจิตเวช

คำทำนาย

อีกครั้งนี่คือการสะท้อนของโรคพื้นฐานหรือ comorbid การศึกษาหนึ่งพบว่าผู้ป่วยที่มีทั้งความวิตกกังวลทางสังคมและ Hikikomori มีการพยากรณ์โรคที่เลวร้ายยิ่งกว่าผู้ที่มีความหวาดกลัวทางสังคมเพียงอย่างเดียวบอกว่า Hikikomori เป็นตัวแปรที่รุนแรงของอดีต

ถ้า Hikikomori ในที่สุดก็ reintegrates สมัครใจเข้าสู่สังคม - บ่อยครั้งหลังจากหลายปี - เขา / เธอประสบปัญหาร้ายแรง: การติดตามในปีที่หายไปของการศึกษาหรือการทำงาน สิ่งนี้ทำให้การกลับคืนสู่สังคมยากขึ้น ผลลัพธ์สำหรับบุคคลที่มี Hikikomori จะยิ่งแย่กว่านี้หากพวกเขาไม่ได้ขอความช่วยเหลือแม้ว่าสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาจะได้รับการช่วยเหลือ13).

สรุปข้อสังเกต

กรณีนี้น่าจะพอดีกับคำอธิบายของ“Hikikomori กลุ่มอาการของโรค” หรือ“ กลุ่มอาการถอนตัวทางสังคมที่ยืดเยื้อ” และเราเชื่อว่าเป็นรายงานที่ตีพิมพ์ครั้งแรกจากประเทศแคนาดา ผู้ป่วยไม่พบการวินิจฉัยทางจิตเวชอื่น ๆ อย่างชัดเจนเช่นตอนโรคซึมเศร้าโรควิตกกังวลหรือความผิดปกติทางบุคลิกภาพอื่น ๆ ตามเกณฑ์ DSM-5 อาจเป็นไปได้ว่าอาการของเขาเกิดจากระยะ prodromal ของอาการทางจิตหรืออาการทางลบของโรคจิตเภทแม้ว่าจะมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยสำหรับการวินิจฉัยนี้ในการนำเสนอหรือในภายหลัง การติดอินเทอร์เน็ตยังได้รับการพิจารณาแม้ว่าในกรณีนี้การใช้อินเทอร์เน็ตในชีวิตประจำวันที่รุนแรงและยาวนานดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นเป็นครั้งที่สองจากการถอนตัวทางสังคมของเขาเป็นเวลานาน นอกจากนี้การลบคอมพิวเตอร์และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของเขาไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหรือถอนตัวทางสังคมของเขา ที่สำคัญเขาสามารถทำงานและเรียนต่อได้โดยไม่ต้องใช้ยาหรือจิตบำบัด

สถานที่ที่แน่นอนของ Hikikomori ในโรงพยาบาลจิตเวชยังไม่ได้รับการพิจารณา หนึ่งในคำถามที่เกิดขึ้นก็คือถ้านี่เป็นกลุ่มอาการของโรคที่ถูกแยกออกจากวัฒนธรรม ผู้เขียนบางคนระบุว่ามันไม่ได้เป็นซินโดรม แต่เป็นสำนวนของความทุกข์ซึ่งสามารถอธิบายการขาดคำอธิบายทางคลินิกที่เป็นมาตรฐานและเป็นที่ยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ (58, 60) บางคนถึงกับโต้แย้งว่า Hikikomori อาจเป็นการตอบสนองที่ไม่ใช่ทางพยาธิวิทยาหรือ dissociative ต่อความทุกข์ (42) และเป็นประโยชน์ในแง่ของการเติบโตทางสังคมและการสร้างเอกลักษณ์ (6) พฤติกรรมที่เกิดขึ้นใหม่เช่น Hikikomori อาจสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่เปลี่ยนไปของวัยรุ่นกับสภาพแวดล้อมและครอบครัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุมมองของการถอนตัวทางสังคมที่เกิดขึ้นและความทุกข์ทรมานและความไร้อำนาจของครอบครัว ในขณะที่มีการโต้เถียงกันอยู่ว่า Hikikomori ควรเป็นการวินิจฉัยทางจิตเวชหรือไม่ Hikikomori มักจะถือว่าเป็น "โรค" โดยแพทย์ในญี่ปุ่น (20) อย่างไรก็ตามมีความไม่แน่นอนมากกว่าว่า Hikikomori เป็นความผิดปกติระดับปฐมภูมิหรือทุติยภูมิ (การถอนตัวทางสังคมที่ไม่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางจิตพื้นฐาน) หรือการนำเสนอทางคลินิกเพียงอย่างเดียวซึ่งการถอนตัวทางสังคมเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขทางจิตเวชอื่น ๆ อย่างไรก็ตามเป็นไฮไลต์ล่าสุดในวรรณคดี (58) การใช้มุมมองที่ลดลงหรือกรอบทฤษฎีอาจจะเป็นความผิดพลาด nosological และสาเหตุโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยคำนึงถึงการนำเสนอที่ต่างกันและวรรณกรรมที่มีข้อ จำกัด ที่ไม่มีความสัมพันธ์เชิงสัมพันธ์ที่ชัดเจนกับโรคทางจิตเวชอื่น ๆ หรือปรากฏการณ์ทางสังคมวิทยา การฝึกปฏิบัติทางคลินิกในโปรแกรมสำหรับตอนเริ่มต้นหรือการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการวินิจฉัยโรคที่อาจเกิดขึ้นของโรค prodromal psychosis ทำให้เราพิจารณาการนำเสนอที่หลากหลายรวมถึงที่เฉพาะเจาะจงสำหรับคนรุ่นใหม่ที่ปราชญ์ Michel Serres ฉายา "Thumbelina" ส่งข้อความด้วยนิ้วโป้ง61) เด็กนักเรียนและนักเรียนทุกวันนี้กำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงของคลื่นสึนามิและใช้เวลาอยู่ในโลกเสมือนจริงมากกว่าโลกแห่งความเป็นจริง

ดังนั้นถึงแม้ว่า Hikikomori ปัจจุบันอาจอธิบายได้ว่าเป็นผลที่เกิดจากการปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทางด้านจิตวิทยาชีววิทยาและสังคมวิทยาการวิจัยเพิ่มเติมยังคงต้องแยกแยะระหว่างประถมศึกษาและมัธยมศึกษา Hikikomori และสร้างว่าสิ่งนี้เป็นหน่วยการวินิจฉัยใหม่หรือการแสดงออกทางวัฒนธรรมหรือสังคมโดยเฉพาะของการวินิจฉัยที่จัดตั้งขึ้น การศึกษาแบบกลุ่มอาจช่วยในการสร้างปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมหรือพันธุกรรมในขณะที่การทดลองแบบควบคุมแบบสุ่มสามารถปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการรักษาที่มีประสิทธิภาพ ในระหว่างนี้รายงานผู้ป่วยจากทั่วโลกสามารถช่วยให้เราเข้าใจสภาพนี้และช่วยในการดำเนินการตามแนวคิด

แถลงการณ์ด้านจริยธรรม

ความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวอย่างเป็นลายลักษณ์อักษรนั้นได้มาจากผู้เข้าร่วมการวิจัยหลังจากมีการอธิบายอย่างครบถ้วนรวมถึงการถ่ายภาพสมอง การศึกษานี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมของศูนย์วิจัยเฟอร์นันด์เซกีนในมอนทรีออล, แคนาดา การศึกษานำเสนอในต้นฉบับที่เกี่ยวข้องกับเรื่องมนุษย์

ผลงานของผู้เขียน

ES เป็นผู้เขียนคนแรกและผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง AC, AT และ SK มีส่วนร่วมในการเขียนส่วนโดยส่วนและตรวจสอบร่างแรก

คำชี้แจงความขัดแย้งทางผลประโยชน์

ผู้เขียนประกาศว่าการวิจัยได้ดำเนินการในกรณีที่ไม่มีความสัมพันธ์ทางการค้าหรือทางการเงินใด ๆ ที่อาจตีความได้ว่าเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น

การฝากและถอนเงิน

ES เป็นประธานการวิจัยโรคจิตเภทที่มหาวิทยาลัยมอนทรีออลและใช้เงินทุนจากมัน

อ้างอิง

1 Watts J. ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกังวลเกี่ยวกับ“ ฮิคิโคโมริ” มีดหมอ (2002) 359(9312):1131. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08186-2

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

2 Kato TA, Shinfuku N, Sartorius N, Kanba S. ฮิคิโคโมริของญี่ปุ่นและภาวะซึมเศร้าของคนหนุ่มสาวแพร่กระจายไปยังต่างประเทศหรือไม่? มีดหมอ (2011) 378(9796):1070. doi:10.1016/S0140-6736(11)61475-X

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

3 Furuhashi T, Tsuda H, Ogawa T, Suzuki K, Shimizu M, Teruyama J, และคณะ état des lieux, จุดประชาคมและความแตกต่างระหว่างเดส์ฌองกับผู้ติดตามวัยผู้ใหญ่ในฝรั่งเศสและ au Japon (Hikikomori) L'Evolution Psychiatrique (2013) 78(2):249–66. doi:10.1016/j.evopsy.2013.01.016

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

4 Lee YS, Lee JY, Choi TY, Choi JT โปรแกรมตรวจเยี่ยมบ้านเพื่อตรวจหาประเมินและรักษาเยาวชนที่ถูกถอนตัวทางสังคมในเกาหลี จิตเวชศาสตร์ Clin Neurosci (2013) 67(4):193–202. doi:10.1111/pcn.12043

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

5 Li TM, วงศ์ PW พฤติกรรมการถอนตัวทางสังคมของเยาวชน (ฮิคิโคโมริ): การทบทวนอย่างเป็นระบบของการศึกษาเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ จิตเวชศาสตร์นิวซีแลนด์ (2015) 49(7):595–609. doi:10.1177/0004867415581179

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

6 Furlong A. ปรากฏการณ์ฮิคิโคโมริของญี่ปุ่น: การถอนตัวทางสังคมอย่างฉับพลันในหมู่คนหนุ่มสาว Sociol Rev (2008) 56(2):309–25. doi:10.1111/j.1467-954X.2008.00790.x

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

7 Tateno M, Park TW, Kato TA, Umene-Nakano W, Saito T. Hikikomori เป็นคำศัพท์ทางคลินิกที่เป็นไปได้ทางจิตเวช: การสำรวจแบบสอบถาม BMC จิตเวชศาสตร์ (2012) 12:169. doi:10.1186/1471-244X-12-169

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

8 Maïa F, Figueiredo C, Pionnié-Dax N, Vellut N. ฮิคิโคโมริวัยรุ่นวัยรุ่นตอนกลางคืน. ปารีส: อาร์มันด์โคลิน (2014)

Google Scholar

9 Koyama A, Miyake Y, Kawakami N, Tsuchiya M, Tachimori H, Takeshima T. ความชุกของอายุการใช้งาน, อาการป่วยทางจิตเวชและความสัมพันธ์ทางประชากรของ "hikikomori" ในประชากรชุมชนในประเทศญี่ปุ่น จิตเวชศาสตร์ (2010) 176(1):69–74. doi:10.1016/j.psychres.2008.10.019

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

10 Teo AR รูปแบบใหม่ของการถอนตัวทางสังคมในญี่ปุ่น: บทวิจารณ์ของ hikikomori จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2010) 56(2):178–85. doi:10.1177/0020764008100629

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

11 Wong PW, Li TM, Chan M, Law YW, Chau M, Cheng C, และคณะ ความชุกและสหสัมพันธ์ของการถอนตัวทางสังคมอย่างรุนแรง (hikikomori) ในฮ่องกง: การศึกษาสำรวจทางโทรศัพท์แบบตัดขวาง จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2015) 61(4):330–42. doi:10.1177/0020764014543711

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

12 Kondo N, Sakai M, Kuroda Y, Kiyota Y, Kitabata Y, Kurosawa M. สภาพทั่วไปของ hikikomori (การถอนตัวทางสังคมเป็นเวลานาน) ในญี่ปุ่น: การวินิจฉัยทางจิตเวชและผลลัพธ์ในศูนย์สวัสดิการจิต จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2013) 59(1):79–86. doi:10.1177/0020764011423611

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

13 Malagon-Amor A, Corcoles-Martinez D, Martin-Lopez LM, Perez-Sola V. Hikikomori ในสเปน: การศึกษาเชิงพรรณนา จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2014) 61(5):475–83. doi:10.1177/0020764014553003

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

14 Teo AR, Kato TA ความชุกและสหสัมพันธ์ของการถอนตัวทางสังคมอย่างรุนแรงในฮ่องกง จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2015) 61(1): 102 ดอย: 10.1177 / 0020764014554923

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

15 Sakamoto N, Martin RG, Kumano H, Kuboki T, Al-Adawi S. Hikikomori เป็นกลุ่มอาการที่เกิดจากปฏิกิริยาทางวัฒนธรรม ยารักษาโรคและบทความทางคลินิกจากโอมาน Med จิตเวช Int J (2005) 35(2):191–8. doi:10.2190/7WEQ-216D-TVNH-PQJ1

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

16 Ovejero S, Caro-Canizares I, de Leon-Martinez V, Baca-Garcia E. ความผิดปกติในการถอนตัวทางสังคมเป็นเวลานาน: กรณี hikikomori ในสเปน จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2014) 60(6):562–5. doi:10.1177/0020764013504560

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

17 Garcia-Campayo J, Alda M, Sobradiel N, Sanz Abos B. [รายงานกรณีของ hikikomori ในสเปน] Med Clin (2007) 129(8): 318 9-

Google Scholar

18 De Michele F, Caredda M, Delle Chiaie R, Salviati M, Biondi M. [Hikikomori (ใช่): กลุ่มอาการของโรคที่เกิดจากวัฒนธรรมในยุค 2.0 ของเว็บ] Riv Psichiatr (2013) 48(4):354–8. doi:10.1708/1319.14633

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

19 Chan GH-Y, Lo T. บริการสำหรับเยาวชนที่ซ่อนเร้น: สิ่งที่ฮ่องกงสามารถเรียนรู้จากญี่ปุ่น Child Youth Serv Rev (2014) 42: 118 26- ดอย: 10.1016 / j.childyouth.2014.03.021

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

20 Teo AR, Fetters MD, Stufflebam K, Tateno M, Balhara Y, Choi TY, et al. การจำแนกกลุ่มอาการฮิคิโคโมริจากการถอนตัวทางสังคม: ลักษณะทางจิตสังคมและความชอบในการรักษาในสี่ประเทศ จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2015) 61(1):64–72. doi:10.1177/0020764014535758

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

21 Guedj-Bourdiau M. การคุมขังหน้าแรกของวัยรุ่น Hikikomori Ann Med Psychol (2011) 169(10):668–73. doi:10.1016/j.amp.2011.10.005

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

22 Teo AR การแยกทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้า: รายงานผู้ป่วย hikikomori จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2013) 59(4):339–41. doi:10.1177/0020764012437128

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

23 Kato TA, Tateno M, Shinfuku N, Fujisawa D, Teo AR, Sartorius N, และคณะ ซินโดรม 'hikikomori' ของการถอนตัวทางสังคมมีอยู่นอกประเทศญี่ปุ่นหรือไม่? การตรวจสอบเบื้องต้นระหว่างประเทศ Soc จิตเวชศาสตร์จิตเวชศาสตร์ Epidemiol (2012) 47(7):1061–75. doi:10.1007/s00127-011-0411-7

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

24 Borovoy A. เยาวชนที่ซ่อนเร้นของญี่ปุ่น: ทำให้ความสำคัญทางอารมณ์ของญี่ปุ่นลดลง จิตเวชศาสตร์ Med Med (2008) 32(4):552–76. doi:10.1007/s11013-008-9106-2

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

25 Krieg A, Dickie JR เอกสารแนบและ hikikomori: แบบจำลองการพัฒนาด้านจิตสังคม จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2013) 59(1):61–72. doi:10.1177/0020764011423182

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

26 Suwa M, Suzuki K. ปรากฏการณ์ของ "hikikomori" (การถอนตัวทางสังคม) และสถานการณ์ทางสังคมและวัฒนธรรมในญี่ปุ่นวันนี้ เจ Psychopathol (2013) 19(3): 191 8-

Google Scholar

27 Umeda M, Kawakami N. สมาคมสภาพแวดล้อมครอบครัวในวัยเด็กที่มีความเสี่ยงจากการถอนตัวทางสังคม ('hikikomori') ในประชากรชุมชนในญี่ปุ่น จิตเวชศาสตร์ Clin Neurosci (2012) 66(2):121–9. doi:10.1111/j.1440-1819.2011.02292.x

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

28 Norasakkunkit V, Uchida Y. เพื่อปฏิบัติตามหรือเพื่อรักษาความมั่นคงในตนเอง? ความเสี่ยงฮิคิโคโมริในญี่ปุ่นและการเบี่ยงเบนจากการแสวงหาความสามัคคี J Soc Clin Psychol (2014) 33(10):918–35. doi:10.1521/jscp.2014.33.10.918

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

29 วง V. V. เยาวชนถูกล็อคในเวลาและสถานที่? การกำหนดคุณสมบัติของการถอนตัวทางสังคมและความหมายในทางปฏิบัติ J Soc Work Practices (2009) 23(3):337–52. doi:10.1080/02650530903102692

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

30 Gariup M, Parellada E, Garcia C, Bernardo M. [Hikikomori หรือโรคจิตเภทธรรมดา?] Med Clin (2008) 130(18):718–9. doi:10.1157/13120777

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

31 Teo AR, Gaw AC ฮิคิโคโมริโรคที่เกิดจากการถอนตัวทางสังคม: ข้อเสนอสำหรับ DSM-5 J Nerv Ment Dis (2010) 198(6):444–9. doi:10.1097/NMD.0b013e3181e086b1

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

32 Nagata T, Yamada H, Teo AR, Yoshimura C, Nakajima T, Van Vliet I. Comorbid การถอนสังคม (hikikomori) ในผู้ป่วยนอกด้วยโรควิตกกังวลทางสังคม: ลักษณะทางคลินิกและการตอบสนองการรักษาในชุดกรณี จิตเวชศาสตร์ Int J Soc (2013) 59(1):73–8. doi:10.1177/0020764011423184

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

33 Tao R, Huang X, วัง J, Zhang H, Zhang Y, Li M. เกณฑ์การวินิจฉัยที่เสนอสำหรับการติดอินเทอร์เน็ต ติดยาเสพติด (2010) 105(3):556–64. doi:10.1111/j.1360-0443.2009.02828.x

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

34 Craparoa G. การเสพติด, การแยกตัวออกจากอินเทอร์เน็ต, และ alexithymia Procedia Soc Behav Sci (2011) 30: 1051 6- ดอย: 10.1016 / j.sbspro.2011.10.205

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

35 สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน บังคับ DSMT คู่มือการวินิจฉัยและสถิติความผิดปกติทางจิต: DSM-5 (2013) วางจำหน่ายจาก: http://dsm.psychiatryonline.org/book.aspx?bookid=556

Google Scholar

36 Shek DT, Yu L. การเสพติดอินเทอร์เน็ตของวัยรุ่นในฮ่องกง: ความชุกการเปลี่ยนแปลงและความสัมพันธ์ J Pediatr Adolesc Gynecol (2016) 29(1 Suppl):S22–30. doi:10.1016/j.jpag.2015.10.005

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

37 Ha YM, Hwang W. ความแตกต่างทางเพศในการติดอินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องกับดัชนีชี้วัดด้านสุขภาพจิตของวัยรุ่นโดยใช้การสำรวจบนเว็บระดับชาติ ติดยาเสพติด J Jent (2014) 12(5):660–9. doi:10.1007/s11469-014-9500-7

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

38 RC, Zhang MW, Tsang TY, Toh AH, Pan F, Lu Y, และคณะ ความสัมพันธ์ระหว่างการติดอินเทอร์เน็ตและการป่วยร่วมทางจิตเวช: การวิเคราะห์อภิมาน BMC จิตเวชศาสตร์ (2014) 14:183. doi:10.1186/1471-244X-14-183

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

39 ยี่ห้อ M, Young KS, Laier C. การควบคุมล่วงหน้าและการติดอินเทอร์เน็ต: แบบจำลองเชิงทฤษฎีและการทบทวนผลการค้นพบทางประสาทวิทยาและ neuroimaging Front Hum Neurosci (2014) 8: 375 ดอย: 10.3389 / fnhum.2014.00375

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

40 Chakraborty K, Basu D, Vijaya Kumar KG การติดอินเทอร์เน็ต: ฉันทามติความขัดแย้งและหนทางข้างหน้า จิตเวชศาสตร์เอเชียตะวันออก (2010) 20(3): 123 32-

PubMed บทคัดย่อ | Google Scholar

41 Koo HJ, Kwon JH ปัจจัยเสี่ยงและป้องกันการติดอินเทอร์เน็ต: การวิเคราะห์อภิมานของการศึกษาเชิงประจักษ์ในเกาหลี Yonsei Med J (2014) 55(6):1691–711. doi:10.3349/ymj.2014.55.6.1691

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

42 เทย์เลอร์เอ็มกลยุทธ์ในการแยกตัวออกจากมิติที่เลียนแบบปัญหาสังคมในญี่ปุ่น Anthropoetics (2006) 12(1) วางจำหน่ายจาก: http://www.anthropoetics.ucla.edu/ap1201/taylor.htm

Google Scholar

43 Chan HY, Lo TW คุณภาพชีวิตของเยาวชนที่ซ่อนเร้นในฮ่องกง Appl Res Qual Qual (2014) 9(4):951–69. doi:10.1007/s11482-013-9279-x

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

44 King DL, Delfabbro PH, MD Griffiths, Gradisar M. การประเมินการทดลองทางคลินิกของการรักษาติดยาเสพติดทางอินเทอร์เน็ต: การทบทวนอย่างเป็นระบบและการประเมิน CONSORT Clin Psychol Rev (2011) 31(7):1110–6. doi:10.1016/j.cpr.2011.06.009

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

45 Van Rooij AJ, Prause N. บทวิจารณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับเกณฑ์“ การติดอินเทอร์เน็ต” พร้อมคำแนะนำสำหรับอนาคต J Behav Addict (2014) 3(4):203–13. doi:10.1556/JBA.3.2014.4.1

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

46 Mittal VA, Dean DJ, Pelletier A. การเสพติดอินเทอร์เน็ต, การเปลี่ยนความเป็นจริงและการเปลี่ยนแปลงตามยาวในประสบการณ์ที่เหมือนคนโรคจิตในคนหนุ่มสาว จิตเวชศาสต (2013) 7(3):261–9. doi:10.1111/j.1751-7893.2012.00390.x

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

47 Yung AR, McGorry PD การทำนายของโรคจิต: ตั้งเวที Br J Psychiatry Suppl (2007) 51:s1–8. doi:10.1192/bjp.191.51.s1

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

48 Daneault JG, Stip E. การลำดับวงศ์ตระกูลของเครื่องมือสำหรับการประเมินอาการของโรคจิต จิตเวชศาสตร์ด้านหน้า (2013) 4: 25 ดอย: 10.3389 / fpsyt.2013.00025

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

49 Hafner H, Maurer K, Ruhrmann S, Bechdolf A, Klosterkotter J, Wagner M, et al. การตรวจหาและการป้องกันโรคจิตขั้นต้น: ข้อเท็จจริงและวิสัยทัศน์ โรงพยาบาลจิตเวช Eur Arch (2004) 254(2):117–28. doi:10.1007/s00406-004-0508-z

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

50 องค์การอนามัยโลก การจำแนกประเภท ICD-10 ของความผิดปกติทางจิตและพฤติกรรม: เกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับการวิจัย. เจนีวา: องค์การอนามัยโลก (1993)

Google Scholar

51 O'Brien D, Macklin J. ปลายเริ่มมีอาการของโรคจิตเภทง่าย Scott Med J (2014) 59(1):e1–3. doi:10.1177/0036933013519025

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

52 Schmits E, Quertemont E. [เรียกว่า "อ่อน" ยาเสพติด: กัญชาและดาวน์ซินโดรม amotivational] Rev Med Liege (2013) 68(5-6): 281 6-

PubMed บทคัดย่อ | Google Scholar

53 van Os J, Hanssen M, Bijl RV, Vollebergh W. ความชุกของโรคจิตและระดับชุมชนของอาการโรคจิต: การเปรียบเทียบระหว่างเมืองกับชนบท จิตเวชศาสต​​ร์ Arch Gen (2001) 58(7):663–8. doi:10.1001/archpsyc.58.7.663

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

54 Kendler KS, Gallagher TJ, Abelson JM, Kessler RC ความชุกของอายุการใช้งานปัจจัยเสี่ยงทางด้านประชากรศาสตร์และความถูกต้องในการวินิจฉัยโรคจิตที่ไม่ได้เกิดจากการประเมินในตัวอย่างชุมชนของสหรัฐอเมริกา การสำรวจแห่งชาติร่วม. จิตเวชศาสต​​ร์ Arch Gen (1996) 53(11):1022–31. doi:10.1001/archpsyc.1996.01830110060007

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

55 Mittal VA, Tessner KD, Walker EF การใช้อินเทอร์เน็ตทางสังคมที่สูงขึ้นและความผิดปกติทางบุคลิกภาพแบบจิตเภทในวัยรุ่น Schizophr Res (2007) 94(1–3):50–7. doi:10.1016/j.schres.2007.04.009

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

56 Daniel C, Mason OJ. การทำนายประสบการณ์ที่เหมือนโรคจิตในระหว่างการกีดกันทางประสาทสัมผัส Biomed Res Int (2015) 2015: 439379 ดอย: 10.1155 / 2015 / 439379

PubMed บทคัดย่อ | CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

57 Stip E. ส่วนต่อประสานผู้ประสานงานสังคมและความเป็นพิษ - ภาพประกอบและภาพประกอบที่สอง: ผู้ใช้งานที่เป็นชาวแคนาดาและชาวฮิกโกะโมริ Santé Ment Qué (2014) 39(2):8–14. doi:10.7202/1027828ar

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

58 Li TM, วงศ์ PW มุมมองบรรณาธิการ: การถอนตัวทางสังคมพยาธิวิทยาในช่วงวัยรุ่น: เฉพาะวัฒนธรรมหรือปรากฏการณ์ระดับโลก? จิตเวชศาสตร์เด็ก J (2015) 56(10):1039–41. doi:10.1111/jcpp.12440

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

59 วิลสันเอส. Braindance ของ hikikomori: กลับไปเก็งกำไรจิตวิเคราะห์ ย่อหน้า (2010) 33(3):392–409. doi:10.3366/para.2010.0206

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

60 Tajan N. การถอนตัวทางสังคมและจิตเวช: บทวิจารณ์ที่ครอบคลุมของฮิคิโคโมริ Neuropsychiatr Enfance Adolesc (2015) 63(5):324–31. doi:10.1016/j.neurenf.2015.03.008

CrossRef ข้อความแบบเต็ม | Google Scholar

61 Serres M. Petite Poucette. ปารีส: รายการ Le Pommier Ed (2012)

Google Scholar

 

คำสำคัญ: ฮิคิโคโมริ, การเสพติดอินเทอร์เน็ต, โรคจิตเภท, การถอนตัวทางสังคม, ขั้นตอนการผลิต

การอ้างอิง: Stip E, Thibault A, Beauchamp-Chatel A และ Klys S (2016) การเสพติดอินเทอร์เน็ต, Hikikomori ซินโดรมและระยะ Prodromal ของโรคจิต ด้านหน้า จิตเวช 7: 6 doi: 10.3389 / fpsyt.2016.00006

ได้รับ: 23 กันยายน 2015; ยอมรับแล้ว: 11 มกราคม 2016;
ที่เผยแพร่: 03 มีนาคม 2016

แก้ไขโดย:

Rajshekhar Bipetaวิทยาลัยการแพทย์คานธีและโรงพยาบาลไฮเดอราบัดประเทศอินเดีย

บทวิจารณ์โดย:

Aviv M. Weinstein, มหาวิทยาลัยอาเรียล, อิสราเอล
Luigi Janiri, Università Cattolica del Sacro Cuore, อิตาลี

ลิขสิทธิ์: © 2016 Stip, Thibault, Beauchamp-Chatel และ Klys นี่เป็นบทความแบบเปิดที่เผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขของ ใบอนุญาตแสดงที่มาของครีเอทีฟคอมมอนส์ (CC BY). อนุญาตให้ใช้งานแจกจ่ายหรือทำซ้ำในฟอรัมอื่นโดยผู้แต่งหรือผู้ออกใบอนุญาตจะได้รับเครดิตและสิ่งพิมพ์ต้นฉบับในวารสารนี้ได้รับการอ้างอิงตามแนวทางปฏิบัติทางวิชาการที่เป็นที่ยอมรับ ไม่อนุญาตให้ใช้แจกจ่ายหรือทำซ้ำซึ่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้

* สารบรรณ: Emmanuel Stip, [ป้องกันอีเมล]