ติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ตหรือพยาธิวิทยาในการปลอมตัว? ผลลัพธ์จากการสำรวจผู้ใช้อินเทอร์เน็ตวัยวิทยาลัย (2018)

Van Ameringen, Michael, William Simpson, Beth Patterson, Jasmine Turna และ Zahra Khalesi
ยุโรป Neuropsychopharmacology 28 เลขที่ 6 (2018): 762

ดอย: https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2017.10.003

นามธรรม

จุดมุ่งหมาย

การติดอินเทอร์เน็ตนั้นเป็นคำที่อธิบายการใช้งานทางพยาธิวิทยาการบังคับใช้อินเทอร์เน็ตและมีความชุกของ 6% ในประชากรทั่วไปและสูงกว่าในนักเรียน [1] การใช้อินเทอร์เน็ตมากอาจมีความสำคัญด้านสาธารณสุขอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากมีสาเหตุมาจากการเสียชีวิตของโรคหัวใจและปอดหลายครั้งและมีการฆาตกรรมอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ในขณะที่การใช้พยาธิสภาพของแอลกอฮอล์หรือยาเสพติดได้รับการยอมรับในอดีตว่าเป็นสิ่งเสพติดคำถามยังคงเกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ตอย่างรุนแรงว่าควรจะมีแนวคิดเป็นสิ่งเสพติดหรือไม่ การทดสอบการติดอินเทอร์เน็ต (IAT) ได้รับการพัฒนาใน 1998 ก่อนที่จะมีการใช้สมาร์ทโฟนและอุปกรณ์มือถืออื่น ๆ ในวงกว้างเพื่อตรวจหาการติดอินเทอร์เน็ต [2] ไม่ชัดเจนว่าเครื่องมือนี้มีความสามารถในการจับภาพการใช้งานอินเทอร์เน็ตที่ทันสมัยซึ่งเป็นปัญหาหรือไม่ การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการสร้าง "การติดอินเทอร์เน็ต" ในกลุ่มตัวอย่างของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตวัยเรียน

วิธี

การสำรวจถูกจัดการให้กับนักศึกษาระดับปริญญาตรีปีแรกที่มหาวิทยาลัย McMaster และโพสต์ไปยังเว็บไซต์ศูนย์ของเรา www.macanxiety.com. หลังจากได้รับทราบถึงคำแถลงการเปิดเผยข้อมูลผู้เข้าร่วมได้เสร็จสิ้นการรายงานด้วยตนเองหลายรายละเอียดการใช้อินเทอร์เน็ตอาการซึมเศร้าและความวิตกกังวลความหุนหันพลันแล่นและการทำงานของผู้บริหาร มาตรการรวม: แบบสอบถามประชากรสั้นเช่นเดียวกับการสำรวจที่มี IAT ส่วนจากการสัมภาษณ์ระหว่างประเทศ Mini ประสาทวิทยาสำหรับ OCD, GAD, SAD, ADHD คะแนน Barkley ผู้ใหญ่ระดับมาตรวัดความซึมเศร้าความวิตกกังวลและความเครียด ( DASS-21) Barkley Deficits ใน Executive Functioning Scale (BDEFS) และ Sheehan Disability Scale (SDS) บุคคลที่ถูกขอให้ทำตามมิติของการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา (DPIU); สเกลตามเกณฑ์การติดยาเสพติด DSM-5 เมื่อการสำรวจเสร็จสิ้นผู้ตอบแบบสอบถามจะได้รับแจ้งคะแนนและการตีความของพวกเขาใน IAT

ผลสอบ

ผู้เข้าร่วมสองร้อยห้าสิบสี่คนทำแบบประเมินทั้งหมดเสร็จสิ้น พวกเขามีอายุเฉลี่ย 18.5 ± 1.6 ปีและ 74.5% เป็นเพศหญิง รวม 12.5% ​​(n = 33) ตรงตามเกณฑ์การคัดกรองสำหรับการเพิ่มอินเทอร์เน็ตตาม IAT ในขณะที่ 107 (42%) มีคุณสมบัติตามเกณฑ์การติดยาเสพติดตาม DPIU มิติข้อมูลการใช้อินเทอร์เน็ตที่รายงานบ่อยที่สุดซึ่งผู้ตอบมีปัญหาในการควบคุมการใช้งาน ได้แก่ บริการสตรีมมิ่งวิดีโอ (55.8%) เครือข่ายสังคมออนไลน์ (47.9%) และเครื่องมือส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที (28.5%) การตรวจคัดกรองผลบวกใน IAT และ DPIU มีระดับความบกพร่องในการทำงานที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001) อาการซึมเศร้าและความวิตกกังวล (p <0.001) ความบกพร่องในการทำงานของผู้บริหารมากขึ้น (p <0.001) และปัญหาด้านการเอาใจใส่ในระดับที่สูงขึ้น (p <0.001) เช่นเดียวกับอาการสมาธิสั้น (p <0.001) ผู้ที่ติดอินเทอร์เน็ต IAT และ DPIU ใช้เวลาออนไลน์ (ยามว่าง) ที่ไม่จำเป็นมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ผ่านเกณฑ์การติดอินเทอร์เน็ต เมื่อตรวจสอบมิติต่างๆของการใช้อินเทอร์เน็ตผู้คัดกรองในเชิงบวกมักจะมีปัญหาในการควบคุมการใช้เครื่องมือส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีเมื่อเทียบกับผู้คัดกรองเชิงลบ (p = 0.01) ไม่พบความแตกต่างอื่น ๆ ในการใช้งาน

สรุป

สัดส่วนที่สูงของเกณฑ์พบตัวอย่างสำหรับการติดอินเทอร์เน็ต เกณฑ์การประชุมผู้เข้าร่วมสำหรับการติดอินเทอร์เน็ตมีระดับของจิตและการด้อยค่าการทำงาน ด้วยข้อยกเว้นของเครื่องมือการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีไม่มีมิติของการใช้อินเทอร์เน็ตที่แตกต่างกันระหว่างบุคคลที่ทำและไม่เป็นไปตามเกณฑ์การติดอินเทอร์เน็ตบน IAT การศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาอาจแพร่หลายมากกว่าที่คิดไว้เพียงครั้งเดียว จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหากับโรคจิต