Transl Psychiatry 2015 กันยายน 1; 5: e628. ดอย: 10.1038 / tp.2015.124.
ลูกชาย KL1, ชอย JS2,3, ลีเจ4, ปาร์ค SM2, Lim JA2, Lee JY2, คิม SN1,3, โอ้โห5, คิมดีเจ6, ควอนจอน1,3.
นามธรรม
แม้ว่าความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต (IGD) จะมีลักษณะทางคลินิก, ทางประสาทวิทยาและบุคลิกภาพร่วมกับความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ (AUD) แต่ก็ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับรูปแบบ electroencephalography เชิงปริมาณ (QEEG) ที่อยู่ในสภาวะพักผ่อน ดังนั้นการศึกษานี้จึงเปรียบเทียบรูปแบบ QEEG ในผู้ป่วย IGD กับผู้ป่วยที่เป็นโรค AUD เพื่อระบุลักษณะทางประสาทวิทยาเฉพาะที่สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ทางชีวภาพของ IGD ได้
การศึกษานี้มีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 76 คน (34 คนที่มี IGD, 17 คนและกลุ่มควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ 25 คน) มีการบันทึก QEEG ในสภาวะพักผ่อนและปิดตาและวิเคราะห์พลังสัมบูรณ์และสัมพัทธ์ของสมอง
สมการประมาณค่าทั่วไปพบว่ากลุ่ม IGD มีพลังเบต้าสัมบูรณ์ต่ำกว่า AUD (ค่าประมาณ = 5.319, P <0.01) และกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี (ค่าประมาณ = 2.612, P = 0.01) กลุ่ม AUD แสดงกำลังเดลต้าสัมบูรณ์สูงกว่า IGD (ค่าประมาณ = 7.516, P <0.01) และกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี (ค่าประมาณ = 7.179, P <0.01) เราไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความรุนแรงของกิจกรรม IGD และ QEEG ในผู้ป่วย IGD การค้นพบในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าพลังเบต้าสัมบูรณ์ที่ต่ำกว่าสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ลักษณะที่เป็นไปได้ของ IGD กำลังสัมบูรณ์ที่สูงกว่าในแถบเดลต้าอาจเป็นตัวบ่งชี้ความอ่อนไหวสำหรับ AUD
การศึกษานี้ชี้แจงลักษณะเฉพาะของ IGD ว่าเป็นการเสพติดพฤติกรรมซึ่งแตกต่างจาก AUD โดยการให้หลักฐานทางประสาทวิทยา
;
