ผลของอาการทางจิตเวชต่อโรคติดอินเทอร์เน็ตในนักศึกษามหาวิทยาลัยอิสฟาฮัน (2011)

ความคิดเห็น: มีหลักฐานเพิ่มเติมสำหรับ "Interent Addiction" ในการศึกษานี้นักศึกษา 18% มีคุณสมบัติตามเกณฑ์การติดอินเทอร์เน็ต ผู้เขียนแนะนำว่าการเสพติด Interent ทำให้เกิดความผิดปกติทางอารมณ์หลายอย่างรวมถึงความวิตกกังวล OCD และภาวะซึมเศร้า


J Res Med Sci 2011 Jun;16(6):793-800.

ลิงก์ไปยังการศึกษาแบบเต็ม

Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M.

แหล่ง

คณะการจัดการและสารสนเทศทางการแพทย์มหาวิทยาลัย Isfahan วิทยาศาสตร์การแพทย์อิสฟาฮันอิหร่าน

นามธรรม

พื้นหลัง:

ความผิดปกติของการเสพติดอินเทอร์เน็ตเป็นปรากฏการณ์สหวิทยาการและได้รับการศึกษาจากมุมมองที่แตกต่างกันในแง่ของวิทยาศาสตร์ที่หลากหลายเช่นการแพทย์คอมพิวเตอร์สังคมวิทยากฎหมายจริยธรรมและจิตวิทยา การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ของอาการทางจิตเวชกับการติดอินเทอร์เน็ตโดยมีการควบคุมผลกระทบของอายุเพศสถานภาพสมรสและระดับการศึกษา มันเป็นสมมติฐานที่ติดยาเสพติดระดับสูงของอินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องกับอาการทางจิตเวชและมีความสัมพันธ์เป็นพิเศษกับอาการผิดปกติครอบงำ - บังคับ

วิธีการ:

ในการศึกษาแบบภาคตัดขวางมีการสุ่มเลือกนักศึกษาทั้งหมด 250 คนจากมหาวิทยาลัยของ Isfahan ผู้เข้าร่วมตอบแบบสอบถามด้านประชากรศาสตร์ Young Diagnostic Questionnaire (YDQ) และรายการตรวจสอบอาการ -90-Revision (SCL-90-R) วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้วิธีการถดถอยเชิงลอจิสติกส์

ผล:

มีความสัมพันธ์ระหว่างอาการทางจิตเวชเช่น somatization, ความไว, ความซึมเศร้า, ความวิตกกังวล, ความก้าวร้าว, phobias และโรคจิตยกเว้นความหวาดระแวง และการวินิจฉัยการควบคุมการติดอินเทอร์เน็ตสำหรับอายุเพศระดับการศึกษาสถานภาพการสมรสและประเภทของมหาวิทยาลัย

สรุป

ร้อยละที่ดีของเยาวชนในประชากรประสบจากผลกระทบของการติดอินเทอร์เน็ต มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับจิตแพทย์และนักจิตวิทยาที่จะต้องตระหนักถึงปัญหาทางจิตที่เกิดจากการติดอินเทอร์เน็ต

คำสำคัญ: การติดอินเทอร์เน็ต, ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต, อาการทางจิตเวช

 ในทศวรรษที่ผ่านมาประเทศส่วนใหญ่ประสบกับจำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้น ใน 2009 ศูนย์ข้อมูลเครือข่ายอินเทอร์เน็ตอิหร่านพบว่า 32 ล้านคนออนไลน์1 ตัวเลขนี้เป็นข้อบ่งชี้ถึงความสำคัญของปัญหานี้ในชีวิตของชาวอิหร่านในปัจจุบัน ด้วยการเข้าถึงที่ง่ายขึ้นอินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นส่วนสำคัญของชีวิตเรา

นักพยาธิวิทยาทางสังคมนักจิตวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาตระหนักถึงผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปและปัญหาทางร่างกายและจิตใจที่เกี่ยวข้อง2-5 คนที่สูญเสียการควบคุมการกระทำของพวกเขาในชีวิตและโดยทั่วไปใช้เวลามากกว่า 38 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ทางออนไลน์ถือว่ามีการติดอินเทอร์เน็ต การติดอินเทอร์เน็ตมักถูกอธิบายว่าเป็นความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้ยาที่ทำให้มึนเมาและคล้ายกับการพนันทางพยาธิวิทยา4

การติดอินเทอร์เน็ตเป็นปัญหาของสังคมสมัยใหม่และการศึกษาจำนวนมากได้พิจารณาปัญหานี้ การใช้อินเทอร์เน็ตที่แพร่หลายเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นอกเหนือจากประโยชน์ทั้งหมดที่อินเทอร์เน็ตได้รับแล้วปัญหาการใช้งานอินเทอร์เน็ตที่มากเกินไปก็เริ่มปรากฏชัดขึ้น ความผิดปกติของการเสพติดอินเทอร์เน็ตเป็นปรากฏการณ์สหวิทยาการและวิทยาศาสตร์ต่างๆเช่นยาคอมพิวเตอร์สังคมวิทยากฎหมายจริยธรรมและจิตวิทยาได้สำรวจจากมุมมองที่แตกต่างกัน6

จำนวนงานวิจัยที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการติดอินเทอร์เน็ตบ่งชี้ว่าการติดอินเทอร์เน็ตเป็นความผิดปกติทางจิตสังคมและมีลักษณะดังนี้ความอดทนอาการถอนความผิดปกติทางอารมณ์และปัญหาในความสัมพันธ์ทางสังคม การใช้อินเทอร์เน็ตก่อให้เกิดปัญหาด้านจิตใจสังคมโรงเรียนและ / หรือการทำงานในชีวิตของบุคคล7 ผู้เข้าร่วมการศึกษาร้อยละสิบแปดได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่มีพยาธิสภาพซึ่งการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปทำให้เกิดปัญหาด้านวิชาการสังคมและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล8 การใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปอาจสร้างความตื่นตัวทางจิตใจในระดับที่สูงขึ้นส่งผลให้นอนไม่หลับกินอาหารเป็นเวลานานและออกกำลังกาย จำกัด อาจนำไปสู่ผู้ใช้ที่ประสบปัญหาสุขภาพร่างกายและจิตใจเช่นภาวะซึมเศร้า OCD ความสัมพันธ์ในครอบครัวต่ำ ความกังวล4

การใช้อินเทอร์เน็ตที่เป็นปัญหาอาจเกี่ยวข้องกับความทุกข์ทางจิตใจ9 นอกจากนี้การศึกษาจำนวนมากได้รายงานความสัมพันธ์ระหว่างการติดอินเทอร์เน็ตและอาการทางจิตเวชเช่นภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลความเหงาประสิทธิภาพในตนเองและอื่น ๆ ของวัยรุ่น10-12

 อาการซึมเศร้าเป็นอาการทางจิตเวชที่รายงานบ่อยที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไป10,13-15 อย่างไรก็ตามคะแนนการติดอินเทอร์เน็ตสูงไม่สัมพันธ์กับคะแนนความซึมเศร้าอย่างมีนัยสำคัญ16

 การวิจัยของอิหร่านพบว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่มากเกินไปรู้สึกถึงความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมน้อยลง พวกเขามักจะไม่ประสบความสำเร็จในการศึกษาและการทำงานและพวกเขาได้รับการสนับสนุนทางสังคมน้อยลงและความนับถือตนเองต่ำ6

 แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่านักวิจัยหลายคนตรวจสอบความสัมพันธ์ของการติดอินเทอร์เน็ตและอาการทางจิตเวชเช่นภาวะซึมเศร้ามีการศึกษาน้อยมากที่มุ่งเน้นความสัมพันธ์ระหว่างอาการทางจิตเวชเช่น somatization, โรคจิตและการติดอินเทอร์เน็ต งานวิจัยที่ผ่านมามีข้อขัดแย้งและข้อสังเกตที่ได้รับค่อนข้าง จำกัด17

 จำเป็นต้องระบุรูปแบบการใช้อินเทอร์เน็ตตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการติดอินเทอร์เน็ตและอาการทางจิตเวชและสำรวจคุณสมบัติทางจิตวิทยาของการติดอินเทอร์เน็ต การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ของอาการทางจิตเวชกับการติดอินเทอร์เน็ตโดยควบคุมผลกระทบของตัวแปรทางประชากรเช่นอายุเพศสถานภาพสมรสและระดับการศึกษา มีสมมติฐานว่าการติดอินเทอร์เน็ตในระดับสูงสัมพันธ์กับอาการทางจิตเวชและมีความสัมพันธ์เป็นพิเศษกับอาการครอบงำ (OCD)

 

วิธีการ

 การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงพรรณนาแบบภาคตัดขวาง จากการสุ่มตัวอย่างแบบแบ่งชั้นจำนวนนักเรียน 250 ทั้งหมดได้รับการสุ่มเลือกจากมหาวิทยาลัยสี่แห่ง ได้แก่ มหาวิทยาลัยอิสฟาฮันมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์การแพทย์อิสฟาฮันมหาวิทยาลัยอิสลามอาซาดและมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีอิสฟาฮัน ผู้เข้าร่วมเป็นนักเรียนที่ใช้อินเทอร์เน็ตอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้งสำหรับ 6 ที่ผ่านมาที่บ้านโรงเรียนห้องสมุดกาแฟหรือสถานที่อื่น ๆ

 ในการวัดระดับของการติดอินเทอร์เน็ตเราใช้แบบสอบถามเปอร์เซียแบบวินิจฉัยที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ (YDQ) แบบทดสอบการเสพติดอินเทอร์เน็ตแบบหนุ่ม (IAT) ที่ถูกต้องและเชื่อถือได้และยังทำการสัมภาษณ์ตามเกณฑ์ DSM-IV-TR สำหรับความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้น (ICD) และไม่ได้ระบุไว้เป็นอย่างอื่น (NOS)

 YDQ ซึ่งประกอบด้วยคำถาม 'ใช่' หรือ 'ไม่' แปดคำถามถูกแปลเป็นภาษาฟาร์ซี ประกอบด้วยคำถามที่รวมแง่มุมของการเสพติดดังต่อไปนี้: การหมกมุ่นอยู่กับอินเทอร์เน็ตความอดทน (ความจำเป็นในการใช้เวลาบนอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นเพื่อให้บรรลุความพึงพอใจ) ไม่สามารถลดหรือหยุดการใช้อินเทอร์เน็ตใช้เวลาออนไลน์มากกว่าที่ตั้งใจไว้ ผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ในชีวิตความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลการศึกษาหรือสายอาชีพการโกหกเพื่อปกปิดขอบเขตที่แท้จริงของการใช้อินเทอร์เน็ตหรือการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหลีกหนีจากปัญหา ผู้รับการทดลองถือว่า 'เสพติด' เมื่อตอบว่า“ ใช่” ห้าคำถามขึ้นไปในช่วง 6 เดือน ผู้ตอบที่ตอบว่า 'ใช่' สำหรับคำถามที่ 1 ถึง 5 และคำถามอย่างน้อยหนึ่งในสามคำถามที่เหลือถูกจัดประเภทว่าเป็นโรคติดอินเทอร์เน็ต ความน่าเชื่อถือแบบแบ่งครึ่งของ YDQ คือ 0.729 และอัลฟาของครอนบาคเท่ากับ 0.71318 เราเลือก YDQ ที่แก้ไขโดย Beard เป็นอาการทางคลินิกแปดประการของ YDQ เพื่อประเมินการติดอินเทอร์เน็ต7 ในการศึกษาของเรามีความน่าเชื่อถืออัลฟาของครอนบาคที่ 0.71 และค่า P-value ของการทดสอบซ้ำหลังจาก 2 สัปดาห์เท่ากับ 0.8219

 IAT เป็นรายงานตัวเองของรายการ 20 ที่มีมาตราส่วน 5 ตามเกณฑ์การวินิจฉัย DSM-IV สำหรับการพนันแบบบังคับและโรคพิษสุราเรื้อรัง มันมีคำถามที่สะท้อนพฤติกรรมทั่วไปของการติดยาเสพติด IAT ประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้: พฤติกรรมครอบงำที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตหรือการแชท, อาการถอน, ความอดทน, ความตกต่ำในการปฏิบัติงานของโรงเรียน, ความประมาทเลินเล่อของครอบครัวและชีวิตในโรงเรียน, ปัญหาความสัมพันธ์ส่วนตัว, ปัญหาพฤติกรรม, ปัญหาสุขภาพและปัญหาทางอารมณ์ ความรุนแรงของการเสพติดนั้นถูกจัดประเภทตามคะแนน 20-49, 50-79 ที่แนะนำและ 80-100 ตามปกติปานกลางและรุนแรงตามลำดับ20 ในการศึกษาปัจจุบันเราใช้ IAT เวอร์ชันเปอร์เซียซึ่งมีค่าความน่าเชื่อถืออัลฟาของครอนบาคที่ 0.89 และค่า P-value ของการทดสอบซ้ำหลังจาก 2 สัปดาห์คือ 0.6821

 รายการตรวจสอบอาการ -90-Revision (SCL-90-R) เป็นรายการรายงานอาการด้วยตนเองหลายมิติที่พัฒนาโดย Derogatis et al. และรุ่นมาตรฐานอิหร่านที่ได้รับ22 ถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้ SCL-90-R ประกอบด้วยคำถามทั้งหมด 90 ข้อซึ่งแบ่งออกเป็นเก้ามิติของอาการ: การทำให้เป็นพิษ, การครอบงำจิตใจ, ความอ่อนไหวระหว่างบุคคล, ภาวะซึมเศร้า, ความวิตกกังวล, ความเป็นปรปักษ์, ความวิตกกังวลที่หวาดกลัว, ความคิดหวาดระแวงและโรคจิต คำถามแต่ละข้อประกอบด้วยหนึ่งในอาการทางจิตซึ่งรวมถึง Likert สเปกตรัมจาก '1 = ไม่มีปัญหา' ถึง '5 = ร้ายแรงมาก' เพื่ออธิบายขอบเขตของอาการที่พวกเขาเคยพบในช่วง 2 สัปดาห์ที่ผ่าน มิติของอาการทั้งเก้าถูกแบ่งออกเป็นดัชนีระดับโลก 1 รายการเช่น "ดัชนีความรุนแรงระดับโลก" ซึ่งแสดงถึงขอบเขตหรือความลึกของการรบกวนทางจิตเวชในปัจจุบัน "ผลรวมของอาการเชิงบวก" ที่แสดงจำนวนคำถามที่ได้รับคะแนนสูงกว่า 90 คะแนนและ "ดัชนีความทุกข์ของอาการเชิงบวก" แสดงถึงความรุนแรงของอาการ ในการศึกษานี้ SCL-0.95-R เวอร์ชันอิหร่านมีค่าความน่าเชื่อถืออัลฟาของครอนบาคเท่ากับ 0.88 และความน่าเชื่อถือแบบแบ่งครึ่งเท่ากับ XNUMX

การสัมภาษณ์ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ DSM-IV-TR สำหรับความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้น (ICD) ที่ไม่ได้ระบุไว้เป็นอย่างอื่น (NOS) พวกเขาดำเนินการโดยจิตแพทย์ที่มีการศึกษาใน ICD (การวินิจฉัยและการรักษา) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความผิดปกติของการติดอินเทอร์เน็ต

วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูปทางสถิติเพื่อสังคมศาสตร์ (SPSS) รุ่น 18.0 ใช้สถิติเชิงพรรณนาเพื่อแสดงข้อมูลประชากรและคุณสมบัติของอาการทางจิตเวชโดยใช้ข้อมูล ปัจจัยที่มีประสิทธิภาพในการติดอินเทอร์เน็ตถูกกำหนดโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกหลาย 

ผลสอบ

 นักเรียนสองร้อยห้าสิบคนเข้าร่วมในการศึกษาแบบภาคตัดขวางนี้ อายุของพวกเขาอยู่ในช่วง 19 ถึง 30 ปีด้วยค่าเฉลี่ยของ 22.5 ± 2.6 ปี (หมายถึง± SD) จากพวกเขา 155 (62%) เป็นผู้ชาย; 223 (89.2%) ยังไม่ได้แต่งงานและ 202 (80.8%) เป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี จำนวนวันและเวลาโดยเฉลี่ยที่ใช้อินเทอร์เน็ตต่อสัปดาห์คือ 2.1 ± 1.1 และ 2.2 ± 1.1 ตามลำดับ 1 ตาราง สรุปลักษณะบางอย่างของนักเรียนตามการวินิจฉัยการติดอินเทอร์เน็ต

 

             

 

 

1 ตาราง

 

คุณลักษณะบางอย่างของนักเรียนขึ้นอยู่กับการวินิจฉัยการติดอินเทอร์เน็ต

 

 อาการทางจิตเวชเช่น somatization, sensitivity, depression, วิตกกังวล, ความก้าวร้าว, phobias, โรคจิตยกเว้นความวิตกกังวลที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยการควบคุมการเสพติดอินเทอร์เน็ตสำหรับอายุเพศระดับการศึกษาสถานภาพสมรสและประเภทของมหาวิทยาลัย 2 ตาราง สรุปขนาดผลกระทบของความสัมพันธ์ระหว่างอาการทางจิตเวชทั้งหมดเก้าอาการโดยใช้ OR (95% CI)

             

 

 

2 ตาราง

 

ความสัมพันธ์ของอาการทางจิตเวชกับการติดอินเทอร์เน็ต (ผลลัพธ์ของการถดถอยโลจิสติกหลายรายการ)

 

 

 

การสนทนา

 จากการค้นพบของเราพบว่านักเรียนชายมักจะใช้อินเทอร์เน็ตบ่อยกว่าผู้หญิง ความเสี่ยงของการติดอินเทอร์เน็ตในผู้ชายเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 3 มากกว่าผู้หญิง อย่างไรก็ตามไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของสถานภาพสมรสต่อการติดอินเทอร์เน็ต การศึกษาอื่น ๆ รายงานว่าวัยรุ่นชายที่ยังไม่แต่งงานมีแนวโน้มสูงขึ้นต่อการใช้อินเทอร์เน็ตและมีความเสี่ยงต่อการติดอินเทอร์เน็ต14,23-27

 แม้จะมีการค้นพบเหล่านี้การศึกษาบางอย่างไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างเพศและการติดอินเทอร์เน็ต28-29 แต่เด็กก็พบว่ามีผู้หญิงจำนวนมากขึ้นที่ต้องพึ่งพาอินเทอร์เน็ต4 ความแตกต่างในการค้นพบเหล่านี้อาจเป็นผลมาจากความแตกต่างทางวัฒนธรรมในการใช้อินเทอร์เน็ต

 เราพบว่าผู้ติดอินเทอร์เน็ตมีความผิดปกติทางจิตเวชหลายโรคร่วมกัน หมายความว่าการติดอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดอาการทางจิตหลายอย่างซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเสพติดอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพจิตของเยาวชน การค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ และสนับสนุนการค้นพบก่อนหน้านี้30-31

 การศึกษาจำนวนมากสรุปว่าการลุ่มหลงกับการใช้อินเทอร์เน็ตอาจทำให้เกิดปัญหาทางจิต ผู้ติดอินเทอร์เน็ตมีปัญหาทางจิตวิทยาและจิตเวชเช่นความซึมเศร้าความวิตกกังวลและความนับถือตนเองต่ำ นาธานและคณะ กล่าวว่าการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาอาจเกี่ยวข้องกับความทุกข์ส่วนตัว, ความบกพร่องในการใช้งานและความผิดปกติทางจิตของฝ่ายจิตเวชแกน 1, และประมาณร้อยละ 86% ของผู้ป่วยโรคหัวใจขาดเลือดได้รับการเสนอด้วยการวินิจฉัย DSM-IV อื่น ๆ9,32 อาการย้ำคิดย้ำทำนั้นเป็นอาการที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในเพศทั้งสองในผู้ติดอินเทอร์เน็ต33

 Whang และคณะ พบความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างระดับของการติดอินเทอร์เน็ตและสถานะทางจิตวิทยาเชิงลบเช่นความเหงาความซึมเศร้าและพฤติกรรมบีบบังคับ16 ฮาเอตอัล แสดงให้เห็นว่าการติดอินเทอร์เน็ตมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับอาการซึมเศร้าและย้ำคิดย้ำทำ12 Van den Eijnden และคณะ รายงานว่าการใช้ Messenger แบบทันทีและการแชทในห้องแชทมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการใช้อินเทอร์เน็ตซึ่งบังคับใช้หลังจากเดือน 634

 Yen et al รายงานว่าการติดอินเทอร์เน็ตนั้นสัมพันธ์กับอาการของโรคสมาธิสั้นและโรคซึมเศร้า อย่างไรก็ตามความเป็นปรปักษ์มีความสัมพันธ์กับการติดอินเทอร์เน็ตในผู้ชายเท่านั้นและมีอาการสมาธิสั้นและอาการซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องกับการติดอินเทอร์เน็ตในนักเรียนหญิงเท่านั้น ความสัมพันธ์ระหว่างการติดอินเทอร์เน็ตและภาวะซึมเศร้าปรากฏในทั้งสองเพศ13 การศึกษาอื่น ๆ รายงานว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปและอารมณ์ด้านลบ (เช่นความวิตกกังวลความซึมเศร้าและความเหนื่อยล้า)35-36

 การค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการใช้อินเทอร์เน็ตอาจจัดสภาพแวดล้อมให้แต่ละบุคคลหลีกเลี่ยงความเครียดในโลกแห่งความจริง นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าบุคคลเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเสี่ยงต่อพฤติกรรมก้าวร้าวและอันตรายระหว่างบุคคลมากกว่าคนอื่น ๆ แต่ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างความเป็นปรปักษ์ (ความก้าวร้าว) และการติดอินเทอร์เน็ตนั้นจำเป็นต้องได้รับการประเมินเพิ่มเติมในการศึกษาที่คาดหวังและระยะยาว แม้จะมีการค้นพบเหล่านี้ แต่งานวิจัยบางส่วนไม่ได้เกี่ยวข้องกับการติดอินเทอร์เน็ตกับภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลทางสังคมและความยุ่งยาก17,37-38

 จากการศึกษาดังกล่าวเป็นเรื่องยากที่จะสรุปได้ว่าการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปส่งผลกระทบเชิงลบต่อชีวิตของผู้ติดยาเสพติดโดยรวม ผลกระทบด้านลบเพียงข้อเดียวเท่านั้นที่จะนำไปสู่ข้อสรุปที่ชัดเจนในการแทรกแซงงานด้านวิชาการประสิทธิภาพระดับมืออาชีพกิจวัตรประจำวันและสุขภาพจิตเป็นต้น นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่าการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปเป็นสาเหตุหรือผลมาจากปัญหาทางจิต

 ผลการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปต่อสุขภาพจิตของผู้ติดยาเสพติดยังสรุปไม่ได้ แต่โดยรวมแล้วสุขภาพโดยทั่วไปของผู้ติดอินเทอร์เน็ตมีความเสี่ยงมากกว่าผู้ใช้ทั่วไป

 มันเป็นสิ่งจำเป็นในการสำรวจเกณฑ์ประชากรต่างๆเพื่อเพิ่มความสามารถในการเปรียบเทียบของผลลัพธ์ การวิจัยในอนาคตควรมุ่งเน้นไปที่บทบาทของการใช้อินเทอร์เน็ตที่ต้องปฏิบัติในการพัฒนาความเจ็บป่วยทางจิตเช่นโรคซึมเศร้าหรือความผิดปกติที่ครอบงำ เนื่องจากยังไม่ทราบแน่ชัดว่าอาการทางจิตเวชเป็นสาเหตุหรือผลของการติดอินเทอร์เน็ตผู้วิจัยจำเป็นต้องทำการวิจัยระยะยาวบนอินเทอร์เน็ตและผู้ใช้งาน

ข้อ จำกัด

ข้อแรกผลลัพธ์ของเราไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าลักษณะทางจิตวิทยาในการศึกษานี้ก่อนหน้านี้มีการพัฒนาพฤติกรรมการติดอินเทอร์เน็ตหรือเป็นผลของการใช้อินเทอร์เน็ต ประการที่สองข้อมูลถูกรวบรวมในช่วงเวลาสั้น ๆ และแบบสอบถาม YDQ, IAT และ S-CL-90 มีข้อ จำกัด ขั้นตอนการเลือกตัวอย่างไม่อนุญาตให้เราสรุปผลการศึกษาให้กับกลุ่มประชากรที่ไม่ใช่นักศึกษา

 ที่สำคัญที่สุดคือเราไม่สามารถควบคุมหรือวัดระยะเวลาที่บุคคลใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปจึงไม่ทราบว่าการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปเป็นระยะเวลานานจะส่งผลกระทบต่อความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตใจและร่างกายของบุคคลอย่างไร

 

สรุป

 สำหรับผลการศึกษาครั้งนี้ถือเป็นปัญหาทางจิตวิทยาที่ส่งผลกระทบต่อคนรุ่นใหม่ที่คาดหวังว่าจะพัฒนาสังคมในอนาคต การใช้อินเทอร์เน็ตที่ถูกต้องควรได้รับการสอนและทดแทนการใช้งานในลักษณะพลาดผ่านการศึกษาที่เหมาะสมที่บ้านโรงเรียนและมหาวิทยาลัย

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับจิตแพทย์และนักจิตวิทยาที่ทำหน้าที่ในด้านสุขภาพจิตที่จะต้องตระหนักถึงปัญหาทางจิตที่เกิดจากการติดอินเทอร์เน็ตเช่นความวิตกกังวลซึมเศร้าการรุกรานงานและความไม่พอใจทางการศึกษา พวกเขาควรตระหนักถึงปรากฏการณ์ที่เพิ่มขึ้นนี้และบทบาทที่นักจิตวิทยาสามารถใช้ในการจัดการกับการใช้อินเทอร์เน็ตและการใช้ในทางที่ผิด

ปัญหาที่เกิดจากการใช้อินเทอร์เน็ตแสดงให้เห็นว่ามีความจำเป็นต้องปรับปรุงวัฒนธรรมการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีประสิทธิภาพในสังคมและครอบครัวโดยใช้การศึกษาที่เหมาะสม

 

ผลงานของผู้เขียน

 SSA สนับสนุนการออกแบบทบทวน litterateur วิธีและการอภิปรายของกระดาษ MRM สนับสนุนการออกแบบวิธีการผลลัพธ์และการอภิปรายของกระดาษ FJ สนับสนุนการจัดจำหน่ายและรวบรวมแบบสอบถาม ฉันมีส่วนในการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างกับนักเรียน ผู้เขียนทุกคนได้อ่านและอนุมัติเนื้อหาของต้นฉบับ

  

กิตติกรรมประกาศ

 การศึกษานี้ได้รับการสนับสนุนบางส่วนด้วยทุนจากวิทยาศาสตร์การแพทย์มหาวิทยาลัยอิสฟาฮันและบริการด้านสุขภาพ

 

เชิงอรรถ

 ความขัดแย้งของผลประโยชน์ผู้เขียนไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์

 

 

อ้างอิง

 

1. กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน สาขาอินเทอร์เน็ต 2009 [อ้าง 2011 พฤศจิกายน 15] หาได้จาก: URL:http://www.ict.gov.ir/ [Online]

 

2. Griffiths MD มีการติดอินเทอร์เน็ตและคอมพิวเตอร์หรือไม่ หลักฐานการศึกษาบางกรณี จิตวิทยาและพฤติกรรมไซเบอร์ 2000;3(2):211–8.

 

3. Young KS การติดอินเทอร์เน็ต: การเกิดขึ้นของความผิดปกติทางคลินิกใหม่ ไซเบอร์จิตวิทยาและพฤติกรรม 1998;1(3):237–44.

 

4. Young KS นิวยอร์ก: ไวลีย์; 1998 ติดอยู่ในเน็ต: วิธีการจดจำสัญญาณของการติดอินเทอร์เน็ตและกลยุทธ์การชนะสำหรับการกู้คืน

 

5. Greenfield DN ลักษณะทางจิตวิทยาของการใช้อินเทอร์เน็ตแบบบังคับ: การวิเคราะห์เบื้องต้น ไซเบอร์สปิลโซลเบฟ 1999;2(5):403–12.[PubMed]

 

6. Moeedfar S, Habbibpour Getabi K, Ganjee A. การศึกษาการติดอินเทอร์เน็ตระหว่างวัยรุ่นและเยาวชนอายุ 15-25 ปีในมหาวิทยาลัยเตหะราน วารสาร Global Media ของมหาวิทยาลัยเตหะราน 2007;2(4):55–79.

 

7. เครา KW, Wolf EM การปรับเปลี่ยนในเกณฑ์การวินิจฉัยที่เสนอสำหรับการติดอินเทอร์เน็ต ไซเบอร์สปิลโซลเบฟ 2001;4(3):377–83.[PubMed]

 

8. Niemz K, Griffiths M, Banyard P. ความชุกของการใช้อินเทอร์เน็ตทางพยาธิวิทยาในหมู่นักศึกษามหาวิทยาลัยและความสัมพันธ์กับความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง, แบบสอบถามสุขภาพทั่วไป (GHQ) และการทำลายล้าง ไซเบอร์สปิลโซลเบฟ 2005;8(6):562–70.[PubMed]

 

9. Shapira NA, Goldsmith TD, Keck PE, Jr, Khosla UM, McElroy SL คุณสมบัติทางจิตเวชของบุคคลที่มีปัญหาในการใช้อินเทอร์เน็ต เจมีผลต่อการลบล้าง 2000;57(1-3):267–72.[PubMed]

 

10. Jang KS, Hwang SY, Choi JY การติดอินเทอร์เน็ตและอาการทางจิตเวชในวัยรุ่นเกาหลี J Sch Health 2008;78(3):165–71.[PubMed]

 

11. Young KS, Rogers RC ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าและการติดอินเทอร์เน็ต ไซเบอร์จิตวิทยาและพฤติกรรม 1998;1(1):25–8.

 

12. Ha JH, Kim SY, Bae SC, Bae S, Kim H, Sim M, และคณะ อาการซึมเศร้าและการเสพติดอินเทอร์เน็ตในวัยรุ่น พยาธิวิทยา 2007;40(6):424–30.[PubMed]

 

13. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ อาการทางจิตเวช comorbid ของการติดอินเทอร์เน็ต: ขาดสมาธิและสมาธิสั้น (ADHD), ซึมเศร้า, ความหวาดกลัวสังคมและความเกลียดชัง J Adolesc Health. 2007;41(1):93–8.[PubMed]

 

14. Ha JH, Yoo HJ, Cho IH, Chin B, Shin D, Kim JH comorbidity จิตเวชประเมินในเด็กเกาหลีและวัยรุ่นที่คัดกรองเป็นบวกสำหรับการติดอินเทอร์เน็ต จิตเวชศาสตร์ J Clin 2006;67(5):821–6.[PubMed]

 

15. Whang LS, Lee S, Chang G. โปรไฟล์ทางจิตวิทยาของผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตมากกว่า: การวิเคราะห์ตัวอย่างพฤติกรรมในการติดอินเทอร์เน็ต ไซเบอร์สปิลโซลเบฟ 2003;6(2):143–50.[PubMed]

 

16. Kim K, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY, Seo JS, และคณะ การติดอินเทอร์เน็ตในวัยรุ่นเกาหลีและความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าและความคิดฆ่าตัวตาย: การสำรวจแบบสอบถาม Int J Nurs Stud 2006;43(2):185–92.[PubMed]

 

17. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M, Haghighi M. การสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างอาการทางจิตเวชและความผิดปกติของการเสพติดอินเทอร์เน็ตในนักเรียนของมหาวิทยาลัยอิสฟาฮัน วารสารวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์การแพทย์และบริการสุขภาพของ Hamadan 2010;17(2):57–65.

 

18. Johansson A, Gotestam KG การติดอินเทอร์เน็ต: ลักษณะของแบบสอบถามและความชุกในเยาวชนนอร์เวย์ (12-18 ปี) Scand J Psychol 2004;45(3):223–9.[PubMed]

 

19. Alavi SS, Jannatifard F, Bornamanesh A, Maracy M. ดำเนินการประชุมประจำปีครั้งที่ th ของสมาคมจิตแพทย์อิหร่าน เตหะราน, อิหร่าน: 2009 พ.ย. 24-27, คุณสมบัติ psychometric ของแบบสอบถามการวินิจฉัยเด็ก (YDQ) ในนักเรียนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตของมหาวิทยาลัย Isfahan

 

20. ช้าง MK, Manlaw SP โครงสร้างปัจจัยสำหรับการทดสอบการติดอินเทอร์เน็ตหนุ่ม: การศึกษาเพื่อยืนยัน คอมพิวเตอร์ในพฤติกรรมมนุษย์ 2011;24(6):2597–619.

 

21. Alavi SS, Eslami M, Maracy MR, Najafi M, Jannatifard F, Rezapour H. คุณสมบัติไซโครเมทริกของการทดสอบการเสพติดอินเทอร์เน็ตยัง วารสารพฤติกรรมศาสตร์. 2010;4(3):185–9.

 

22. Seiiedhashemi H. Isfahan: มหาวิทยาลัยอิสฟาฮัน; 2001 มาตรฐานของสถานะการวินิจฉัยแบบสอบถามจิต (SCL-90-R) ในนักเรียนมัธยมของเมือง Zarrinshahr

 

23. Dargahi H, Razavi M. การติดอินเทอร์เน็ตและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับมันในเมืองเตหะราน วารสารรายไตรมาสของ Payesh 2007;6(3):265–72.

 

24. Omidvar A, Saremy A. Mashhad: Tamrin Publication; 2002 คำอธิบาย, Ethology, การป้องกัน, การรักษาและเครื่องชั่งของการประเมินผลการทดสอบการติดอินเทอร์เน็ต

 

25. Deangelis T. การติดอินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องจริงหรือไม่? การตรวจสอบทางจิตวิทยา 2000, 31 (4): 4

 

26. Ko CH, Yen JY, CF CF, Lin HC, Yang MJ ปัจจัยทำนายการเกิดและการให้อภัยการติดอินเทอร์เน็ตในวัยรุ่น: การศึกษาในอนาคต ไซเบอร์สปิลโซลเบฟ 2007;10(4):545–51.[PubMed]

 

27. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH ปัจจัยครอบครัวของการติดอินเทอร์เน็ตและประสบการณ์การใช้สารเสพติดในวัยรุ่นไต้หวัน ไซเบอร์สปิลโซลเบฟ 2007;10(3):323–9.[PubMed]

 

28. Egger O, Rauterberg M. Zurich: Work & Organizational Psychology Unit (IFAP), Swiss Federal Institute of Technology (ETH); 1996. พฤติกรรมและการติดอินเทอร์เน็ต.

 

29. Hall AS, Parsons J. การติดอินเทอร์เน็ต: กรณีศึกษานักศึกษาวิทยาลัยโดยใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา วารสารการให้คำปรึกษาด้านสุขภาพจิต 2001;23(4):312–27.

 

30. Yang CK ลักษณะทางสังคมวิทยาของวัยรุ่นที่ใช้คอมพิวเตอร์เกินความจำเป็น Scand Acta Psychiatr 2001;104(3):217–22.[PubMed]

 

31. Kim JS, Chun BC [ความสัมพันธ์ของการเสพติดอินเทอร์เน็ตที่มีโปรไฟล์ไลฟ์สไตล์การส่งเสริมสุขภาพและการรับรู้สถานะสุขภาพในวัยรุ่น] J Prev Med สาธารณสุข 2005;38(1):53–60.[PubMed]

 

32. Ahn DH โซล, เกาหลี: คณะกรรมการเยาวชนแห่งชาติ; 2007 นโยบายเกาหลีเกี่ยวกับการรักษาและการฟื้นฟูสมรรถภาพสำหรับการติดอินเทอร์เน็ตของวัยรุ่นการประชุมวิชาการระดับนานาชาติเรื่องการให้คำปรึกษา

 

33. Chou C, Condron L, Belland JC ทบทวนผลงานวิจัยเรื่องการติดอินเทอร์เน็ต รีวิวจิตวิทยาการศึกษา 2005;17(4):363–88.

 

34. Van den Eijnden RJ, Meerkerk GJ, Vermulst AA, Spijkerman R, Engels RC การสื่อสารออนไลน์การใช้อินเทอร์เน็ตตามความต้องการและความผาสุกทางจิตสังคมในหมู่วัยรุ่น: การศึกษาระยะยาว Dev Psychol 2008;44(3):655–65.[PubMed]

 

35. Spada MM, Langston B, Nikcevic AV, Moneta GB บทบาทของอภิปัญญาในการใช้งานอินเทอร์เน็ตที่เป็นปัญหา คอมพิวเตอร์ในพฤติกรรมมนุษย์ 2008;24(5):2325–35.

 

36. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Caballo C. การใช้อินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์มือถือที่มีปัญหา: จิตวิทยา, พฤติกรรมและสุขภาพมีความสัมพันธ์ การวิจัยติดยาเสพติดและ Thepry 2007;15(3):309–20.

 

37. Sammis J. Berkeley: สถาบันไรท์; 2008. อัตราการติดวิดีโอเกมและภาวะซึมเศร้าของผู้เล่นวิดีโอเกมออนไลน์

 

38. Campbell AJ, Cumming SR, Hughes I. การใช้งานอินเทอร์เน็ตโดยสังคมที่น่ากลัว: ติดยาเสพติดหรือการบำบัด? ไซเบอร์สปิลโซลเบฟ 2006;9(1):69–81.[PubMed]