การรักษาผู้ติดอินเทอร์เน็ตที่มีความผิดปกติของความวิตกกังวล: โปรโตคอลการรักษาและผลลัพธ์ก่อน - หลังที่เกี่ยวข้องกับการรักษาด้วยยาและการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการรับรู้ (2016)

เชื่อมโยงไปยังการศึกษาเต็มรูปแบบ

1ห้องปฏิบัติการ Panic and Respiration, สถาบันจิตเวชศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยสหพันธ์รีโอเดจาเนโร (IPUB / UFRJ), มหาวิทยาลัยสหพันธ์ริโอเดอจาเนโร (UFRJ), ริโอเดอจาเนโร, บราซิล

2สถาบันคณิตศาสตร์และสถิติภาควิชาสถิติมหาวิทยาลัยฟลูมินเซ่นส์เฟดเดอรัล (UFF), ริโอเดอจาเนโรประเทศบราซิล

* ผู้เขียนเหล่านี้มีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกัน

ผู้แต่ง:

Veruska Andrea Santos, MSc

ห้องปฏิบัติการ Panic and Respiration, สถาบันจิตเวชศาสตร์ (IPUB)

มหาวิทยาลัยสหพันธ์มหาวิทยาลัยรีโอเดจาเนโร (UFRJ)

Av Venceslau Bras, 71 - โบตาโฟโก

รีโอเดจาเนโร, 22290-140

บราซิล

โทรศัพท์: 55 2122952549

แฟกซ์: 55 2125433101

อีเมล: veruskaasantos [at] gmail.com

 

 

บทคัดย่อ

ความเป็นมา: การเติบโตของอินเทอร์เน็ตได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและกลายเป็นส่วนสำคัญของชีวิตสมัยใหม่ มันทำให้ชีวิตง่ายขึ้นและให้ประโยชน์มากมาย อย่างไรก็ตามการใช้งานที่มากเกินไปทำให้เกิดโอกาสในการติดยาเสพติดนำไปสู่ความบกพร่องอย่างรุนแรงในโดเมนสังคมวิชาการการเงินจิตวิทยาและงาน บุคคลที่ติดอินเทอร์เน็ตมักจะมีความผิดปกติทางจิตเวช comorbid โรคตื่นตระหนก (PD) และโรควิตกกังวลทั่วไป (GAD) เป็นโรคทางจิตที่พบบ่อยซึ่งเกี่ยวข้องกับความเสียหายมากมายในชีวิตของผู้ป่วย

วัตถุประสงค์: การศึกษาวิจัยแบบเปิดนี้อธิบายถึงวิธีการรักษาในผู้ป่วย 39 ที่มีความผิดปกติของความวิตกกังวลและการติดยาทางอินเทอร์เน็ต (IA) ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาด้วยยาและการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมทางปัญญา (CBT)

วิธีการ: จากผู้ป่วย 39 นั้น 25 ได้รับการวินิจฉัยด้วย PD และ 14 ด้วย GAD นอกเหนือจากการติดอินเทอร์เน็ต ในการคัดกรองผู้ป่วยจะตอบสนองต่อ MINI 5.0 ระดับความวิตกกังวลของแฮมิลตันระดับความวิตกกังวลของแฮมิลตันระดับความประทับใจทั่วโลกทางคลินิกและระดับการติดยาเสพติดทางอินเทอร์เน็ตของเด็ก ในเวลานั้น IA ถูกพิจารณาโดยคำนึงถึงระดับ IAT (คะแนนตัดเหนือ 50) ในขณะที่ความผิดปกติของความวิตกกังวลได้รับการวินิจฉัยโดยจิตแพทย์ ผู้ป่วยจะถูกส่งต่อไปสำหรับการรักษาด้วยยาและโปรโตคอล CBT ดัดแปลง จิตบำบัดดำเนินการเป็นรายสัปดาห์ละครั้งในช่วงระยะเวลา 10 สัปดาห์และผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการรักษามีประสิทธิภาพสำหรับความวิตกกังวลและติดอินเทอร์เน็ต

ผลลัพธ์: ก่อนการรักษาระดับความวิตกกังวลแนะนำความวิตกกังวลอย่างรุนแรงด้วยคะแนนเฉลี่ยของ 34.26 (SD 6.13); อย่างไรก็ตามหลังการรักษาคะแนนเฉลี่ยคือ 15.03 (SD 3.88) (P<.001) พบว่าคะแนนการติดอินเทอร์เน็ตเฉลี่ยดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจาก 67.67 (SD 7.69) ก่อนการรักษาแสดงการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาเป็น 37.56 (SD 9.32) หลังการรักษา (P<.001) แสดงถึงการใช้อินเทอร์เน็ตระดับกลาง สำหรับความสัมพันธ์ระหว่าง IA และความวิตกกังวลความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนเท่ากับ. 724

สรุป: การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยครั้งแรกในการรักษา IA ของประชากรชาวบราซิล การปรับปรุงที่โดดเด่นเนื่องจากการมีส่วนร่วมอย่างสมบูรณ์ของผู้ป่วยในการบำบัดซึ่งมีส่วนทำให้ความสำเร็จของการรักษาจากมุมมองพฤติกรรมและทำให้ผู้ป่วยมีความมั่นใจในการจัดการการใช้อินเทอร์เน็ตในชีวิตของพวกเขา

JMIR Res Protoc 2016; 5 (1): e46

ดอย: 10.2196 / resprot.5278

บทนำ

 

 

พื้นหลัง

การขยายตัวอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตและการรวมเข้ากับชีวิตสมัยใหม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่กว้างไกลในการดำรงอยู่ของเราในแต่ละวัน อินเทอร์เน็ตสามารถให้ประโยชน์มากมาย อย่างไรก็ตามการใช้งานที่มากเกินไปทำให้เกิดโอกาสติดยาเสพติดและทำให้เกิดความบกพร่องในด้านสังคมวิชาการการเงินจิตวิทยาและโดเมนงาน การติดอินเทอร์เน็ต (IA) หมายถึงการขาดความสามารถในการควบคุมการใช้อินเทอร์เน็ตซึ่งทำให้เกิดความทุกข์ใช้เวลานานหรือส่งผลให้เกิดปัญหาสังคมที่สำคัญปัญหาอาชีพหรือความบกพร่องทางการเงิน [1] มีความผิดปกติทางจิตใจเช่นความเหงาความภาคภูมิใจในตนเองต่ำความสามารถในการเผชิญปัญหาที่ไม่ดีความวิตกกังวลความเครียดและความซึมเศร้า2-4] พฤติกรรมก้าวร้าวสามารถเกี่ยวข้องกับการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไป [5].

IA ไม่ใช่ความผิดปกติที่รู้จักกันในคู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิต (DSM-5) [6] และไม่มีมติเกี่ยวกับเกณฑ์การวินิจฉัย; อย่างไรก็ตามนักวิจัยบางคนแนะนำคุณสมบัติเช่น salience, การปรับเปลี่ยนอารมณ์, ความอดทน, การถอน, ความขัดแย้งและการกำเริบของโรค, การพิสูจน์ว่าการเสพติดแบ่งปันองค์ประกอบของกระบวนการ biopsychosocial [7] เกณฑ์การวินิจฉัยที่ใช้บ่อยอื่น ๆ ตามเกณฑ์ที่ปรับเปลี่ยนสำหรับการพนันทางพยาธิวิทยา ได้แก่ : ความลุ่มหลงมากเกินไปกับอินเทอร์เน็ต ความจำเป็นในการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อเพิ่มระยะเวลา ความพยายามในการควบคุมการใช้อินเทอร์เน็ตไม่สำเร็จ รู้สึกกระสับกระส่ายหงุดหงิดหรือหงุดหงิดเมื่อพยายามลดการใช้อินเทอร์เน็ต การออนไลน์นานกว่าที่ตั้งใจไว้ การสูญเสียความสัมพันธ์ที่สำคัญงานหรือโอกาสทางการศึกษา การโกหกต่อผู้อื่นเพื่อปกปิดขอบเขตของการมีส่วนร่วมกับอินเทอร์เน็ต และการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหลบหนีจากปัญหาหรือเพื่อบรรเทาอารมณ์ที่ไม่ดี มันถือเป็นการเสพติดเมื่อ 5 หรือมากกว่าเกณฑ์มีอยู่ในช่วงระยะเวลา 6 เดือน [8,9].

เนื่องจากไม่มีหลักเกณฑ์การวินิจฉัยที่เป็นทางการนักวิจัยได้ตรวจสอบเครื่องมือหลายอย่างเพื่อประเมิน IA และอัตราความชุกระหว่างประเทศจึงแตกต่างกันอย่างมาก แบบสอบถามที่ใช้มากที่สุด ได้แก่ : การทดสอบการติดอินเทอร์เน็ตหนุ่ม (IAT) [10] มาตราส่วนการใช้อินเทอร์เน็ตซึ่งบังคับใช้ (CIUS) [11] ระดับการใช้งานอินเทอร์เน็ตมากเกินไป (EIU) [12] แบบสอบถามการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา (PIUQ) [13] ระดับการติดอินเทอร์เน็ตของเฉิน (CIAS) [14], ดัชนีการติดยาเสพติดโปรไฟล์การติดอินเทอร์เน็ตเวอร์ชั่นการคัดกรอง (BAPINT-SV) [15] ระดับความติดอินเทอร์เน็ต (ระดับสเกล) [16] และแบบสอบถามการวินิจฉัยของ Young (YDQ) [8] ดังนั้นอัตราความชุกทั่วโลกของ IA จึงแตกต่างกันอย่างมากและช่วงประมาณจาก 1.0% ถึง 18.7% [17].

ความผิดปกติของความวิตกกังวลแบ่งปันคุณสมบัติของความกลัวและความวิตกกังวลมากเกินไปและการรบกวนพฤติกรรมที่เกี่ยวข้อง อาการเหล่านี้ทำให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างมากในด้านสังคมอาชีพหรือด้านอื่น ๆ ของการทำงาน Panic ปั่นป่วน (PD) เกี่ยวข้องกับการโจมตีเสียขวัญที่ไม่คาดคิดที่โดดเด่นด้วยการกระชากอย่างฉับพลันของความกลัวที่รุนแรงถึงจุดสูงสุดในไม่กี่นาทีพร้อมกับอาการทางร่างกายและทางปัญญาเช่นใจสั่นเหงื่อออกเจ็บหน้าอกกลัวสูญเสียการควบคุมกลัวตาย ตัวสั่นและคลื่นไส้ โรควิตกกังวลทั่วไป (GAD) เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลมากเกินไปและกังวลเกี่ยวกับกิจกรรมประจำวันที่ผู้ป่วยพบว่าควบคุมได้ยากและเกี่ยวข้องกับการเหนื่อยล้าง่ายหงุดหงิดตึงเครียดของกล้ามเนื้อรบกวนการนอนหลับยากสมาธิและกระสับกระส่าย [6].

ผู้ที่มีการพึ่งพาหลายอย่างเช่นแอลกอฮอล์บุหรี่ยาอาหารและเพศมีความเสี่ยงสูงในการพัฒนา IA เพราะพวกเขาเรียนรู้ที่จะจัดการกับความวิตกกังวลและความยากลำบากผ่านพฤติกรรมบีบบังคับ [18] บุคคลที่มี IA มักจะมีความผิดปกติทางจิตเวช comorbid และสมาคมนี้ซ้ำเติมการใช้งานอินเทอร์เน็ต; ความสัมพันธ์ระหว่าง IA และความผิดปกติทางจิตเวชหลายอย่างมีนัยสำคัญและปลุกให้เกิดความสนใจด้านวิชาการ นักวิจัยได้เชื่อมโยง IA กับภาวะซึมเศร้า [19,20-22], การขาดสมาธิและสมาธิสั้น [23-25], โรควิตกกังวลทั่วไปและโรควิตกกังวลทางสังคม23,26-28], dysthymia [26] ความผิดปกติในการใช้แอลกอฮอล์ [29] ความผิดปกติของการกิน [30], ความผิดปกติทางบุคลิกภาพแบบครอบงำ, ความผิดปกติทางบุคลิกภาพแบบเส้นเขตแดนและความผิดปกติทางบุคลิกภาพแบบหลีกเลี่ยงได้ [26] และนอนไม่หลับ [31] นักวิจัยบางคนแนะนำว่า IA อาจเป็นอาการของการวินิจฉัยอื่นเช่นความวิตกกังวลหรือภาวะซึมเศร้าและไม่ใช่ความผิดปกติแบบแยกต่างหาก [4,32] และเปรียบเทียบ IA กับความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้น [2,33-35]; อย่างไรก็ตามมีคนอื่นแย้งว่า IA ควรได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคหลัก10,36].

comorbidities เหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการรักษา IA ซึ่งควรเน้นสภาพจิตเวชและรักษาการใช้อินเทอร์เน็ตที่ไม่เหมาะสม [19] การศึกษาชี้ให้เห็นว่าไอโอวาทำให้เกิดความเสียหายในด้านสังคมร่างกายและจิตใจของชีวิตสร้างการสูญเสียงานการหย่าร้างความขัดแย้งในครอบครัวความเหงาทางสังคมความล้มเหลวทางวิชาการการละทิ้งหรือการถูกไล่ออกจากโรงเรียน37,38], นอนไม่หลับ, ปวดกล้ามเนื้อและกระดูก, ปวดศีรษะตึงเครียด, ขาดสารอาหาร, อ่อนเพลีย, และมองเห็นภาพซ้อน31] และความบกพร่องทางสติปัญญาเช่นการไม่ตั้งใจ, สมาธิยาก, การผัดวันประกันพรุ่ง, และงานที่ไม่สมบูรณ์ [39,40].

การรักษา

เภสัชวิทยา [41,42] และจิตอายุรเวท4,18,43-46] การรักษาได้รับการเสนอและแนะนำสำหรับ IA ทั้งสองอย่างแยกกันและร่วมกัน [47] การติดยาเสพติดอย่างมีนัยสำคัญและ IA สามารถแบ่งปันกลไก neurobiological เดียวกันดังนั้นในแง่นี้ยาพฤติกรรมเสพติดสามารถช่วยอ้างอิงอื่น ๆ3] ยารักษาโรคเช่น escitalopram [48], citalopram [49], bupropion [41,50], olanzapine [51], quetiapine [52], naltrexone [53], เมธิลฟีนิเดต [54] และ memantine [55] ทั้งหมดถูกใช้เพื่อรักษา IA

ความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมบำบัด (CBT) ได้แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการรักษา IA และได้รับการแนะนำในการศึกษาจำนวนมาก [18,43,56-58] CBT เน้นถึงความสัมพันธ์ระหว่างความคิดอารมณ์และพฤติกรรมและสอนให้ผู้ป่วยให้ความสนใจกับสิ่งเหล่านี้และพร้อมที่จะระบุพฤติกรรมเสพติดที่กระตุ้นความคิดและความรู้สึกของพวกเขา นักจิตวิทยา CBT สอนรูปแบบการเผชิญปัญหาและส่งเสริมการยึดมั่นในการรักษาการเปลี่ยนพฤติกรรมและการป้องกันการกำเริบของโรค [58] เพื่อเป็นการรักษา IA นักวิจัยบางคนได้แนะนำ CBT แบบดั้งเดิม [43,44,59-62], CBT และการให้คำปรึกษา [63], CBT ด้วยการฝังเข็มด้วยไฟฟ้า (EA) [64,65], CBT และการสัมภาษณ์เพื่อสร้างแรงบันดาลใจ (MI) [66], CBT และยารักษาโรค [59,61,67] การบำบัดทางปัญญาหรือพฤติกรรม [68] และโปรแกรม CBT ที่ได้รับการแก้ไขซึ่งมีชื่อว่าการรักษาระยะสั้นของการติดอินเทอร์เน็ตและคอมพิวเตอร์ (STICA) พร้อมการแทรกแซงรายบุคคลและกลุ่ม [44].

จิตบำบัดแบบกลุ่มและการรักษาในโรงพยาบาลเพื่อล้างพิษนอกจากนี้ยังเป็นแบบจำลองการรักษาสำหรับ IA [5]; นอกจากนี้ยังแนะนำให้ใช้วิธีการต่อเนื่องหลายรูปแบบโดยใช้ CBT, จิตบำบัดร่วมกับครอบครัว, การรักษาโรคประจำตัว, ยาและการรักษาในโรงพยาบาล69].

ดังนั้นวัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้คือการทดสอบประสิทธิภาพของการรักษา PD หรือ GAD และ IA ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาด้วยยาและ CBT ดัดแปลง เป้าหมายรองคือการผลิตข้อมูลการวิจัยทางคลินิกเพื่อยืนยันการรับรู้ของ IA ว่าเป็นการติดพฤติกรรมและยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างความผิดปกติของความวิตกกังวลกับ IA

วิธีการ

เกณฑ์การรวมที่นำมาใช้มีดังต่อไปนี้: (1) ผู้ป่วยระหว่าง 18 และ 65 อายุที่มี IA; (2) การวินิจฉัยโรคของ PD หรือ GAD ผ่านการสัมภาษณ์ทางจิตเวชมินิอินเตอร์เนชั่นแนล (MINI) และยืนยันโดยจิตแพทย์ (3) เข้าร่วมและดำเนินการสัมภาษณ์เบื้องต้น และ (4) มีความสามารถทางปัญญาเพียงพอที่จะเข้าใจคำแนะนำ ผู้ป่วยที่ไม่ทราบวิธีการอ่านหรือเขียนหรือมีพยาธิวิทยา Axis II [6] ได้รับการยกเว้น

การศึกษานี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมของมหาวิทยาลัยสหพันธ์ริโอเดอจาเนโร CAAE 2704531460000526 ผู้ป่วยทุกคนลงนามในแบบฟอร์มยินยอมและเข้าร่วมห้องปฏิบัติการ Panic และระบบหายใจที่สถาบันจิตเวชศาสตร์มหาวิทยาลัยสหพันธ์ริโอเดอจาเนโร (IPUB / UFRJ)

ผู้ป่วยทุกคนกำลังหาวิธีรักษาอาการวิตกกังวล พวกเขาตอบสนองต่อเครื่องชั่งต่อไปนี้: MINI 5.0 [70] ระดับความวิตกกังวลของแฮมิลตัน (HAM-A) [71] ระดับคะแนนความพึงพอใจของ Hamilton Depression (HDRS) [72] ระดับความประทับใจทั่วโลกทางคลินิก (CGI) [73] และการทดสอบการติดอินเทอร์เน็ตหนุ่ม (IAT) [10] IA ได้รับการประเมินผ่าน IAT (คะแนนเหนือ 50) ในขณะที่จิตแพทย์วินิจฉัยโรควิตกกังวล จากนั้นผู้ป่วยจะได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการศึกษานี้และถูกส่งต่อไปสำหรับการรักษาด้วยยาและโปรโตคอล CBT ที่ได้รับการดัดแปลง

ผู้ป่วยได้รับการประเมินโดยจิตแพทย์ตอนต้นของการรักษาได้รับอนุญาตให้ใช้ยาตามที่กำหนดโดยจิตแพทย์ในระหว่างการรักษาและมาพร้อมกับจิตแพทย์ตลอดการรักษา

ผู้ป่วย 39 ทุกคนเข้ารับการบำบัดทางจิต (แก้ไข CBT) ซึ่งดำเนินการสัปดาห์ละครั้งเป็นเวลา 10 สัปดาห์ โดยมุ่งเน้นที่จะสอนผู้ป่วยถึงวิธีการจัดการกับอาการวิตกกังวลโดยไม่ต้องใช้อินเทอร์เน็ตและเพื่อส่งเสริมการใช้อินเทอร์เน็ตอย่างมีสติ จิตบำบัดเป็นไปตามขั้นตอนของ 4: การศึกษาด้านจิตวิทยาเกี่ยวกับความวิตกกังวลและการใช้อินเทอร์เน็ตการประเมินความรู้ความเข้าใจการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมและการป้องกันการกำเริบของโรค (1 ตาราง).

 

  

ตาราง 1 คำอธิบายของจิตบำบัด
ดูตารางนี้

 

ในช่วงแรกของการบำบัดทางจิตนั้นใช้ระยะเวลา 3 และมุ่งเน้นไปที่การศึกษาด้านจิตวิทยาเกี่ยวกับกลไกความวิตกกังวลการระบุสถานการณ์ที่น่ากลัวและกระตุ้นให้เกิดความวิตกกังวลและการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา เน้นการสอนการฝึกหายใจใหม่ผ่านการฝึกหายใจและกลยุทธ์โดยไม่ต้องใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อจัดการกับความคิดและสถานการณ์ที่เป็นกังวล ในช่วงนี้ผู้ป่วยจะเรียนรู้ที่จะระบุและยอมรับอารมณ์และหยุดต่อสู้กับความวิตกกังวล ผู้ป่วยจะเข้าใจถึงความวิตกกังวลและความสัมพันธ์กับการใช้อินเทอร์เน็ตผ่านการตรวจสอบตนเองเกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ตในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวล นอกจากนี้ยังมีการสำรวจปัจจัยการบำรุงรักษาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดทางอินเทอร์เน็ตและความวิตกกังวล ปัจจัยเหล่านี้อาจรวมถึงส่วนบุคคลสถานการณ์สังคมจิตวิทยาหรือเงื่อนไขการประกอบอาชีพ 

ขั้นตอนที่สองเกี่ยวข้องกับการประเมินความรู้ใหม่เกี่ยวกับความวิตกกังวลและการใช้อินเทอร์เน็ต ในช่วงนี้ผู้ป่วยคิดถึงการใช้อินเทอร์เน็ตในชีวิตประจำวันของพวกเขาความรู้ความเข้าใจที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานนี้และความวิตกกังวล การบิดเบือนความรู้ความเข้าใจมีการระบุและผู้ป่วยมาทำความเข้าใจว่าการบิดเบือนดังต่อไปนี้มีส่วนทำให้การใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไป:“ อีกไม่กี่นาทีบนอินเทอร์เน็ตจะไม่ทำอันตรายใด ๆ กับฉัน”; “ ฉันต้องตอบเพื่อนทันทีมิฉะนั้นพวกเขาจะไม่ให้อภัยฉัน”; “ ถ้าเพื่อนของฉันไม่ให้“ ไลค์” ในโพสต์หรือรูปภาพของฉันมันเป็นสัญญาณว่าพวกเขาไม่ชอบฉันหรือฉันทำอะไรผิดพลาด”; และ“ ถ้าฉันตัดการเชื่อมต่อจากอินเทอร์เน็ตฉันจะพลาดสิ่งสำคัญเพราะสิ่งที่ดีที่สุดบนอินเทอร์เน็ต” ความคิดทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลและการใช้อินเทอร์เน็ตได้รับการปรับโครงสร้างใหม่และเสนอแนวคิดใหม่ ความเชื่อทางเลือกถูกสร้างขึ้นในช่วง 2

ขั้นตอนที่สาม (ช่วง 3) เกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมด้วยการสัมผัสกับสถานการณ์ที่น่ากลัว / ansiogenic การฝึกอบรมการจัดการเวลาและข้อเสนอของไดอารี่ของการใช้อินเทอร์เน็ต การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมเกี่ยวข้องกับการทำลายกิจวัตรประจำวันในการใช้อินเทอร์เน็ตและรวมถึงการเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดการกับครอบครัวเพื่อนกิจกรรมทางสังคมการออกกำลังกายและแง่มุมอื่น ๆ ของชีวิต องค์ประกอบของสถานการณ์ทั้งหมดได้รับการวิเคราะห์และแทนที่หรือลบออกตามความจำเป็นเพื่อทำสิ่งที่แตกต่างและประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนวิธีการทำงานแบบเก่า องค์ประกอบที่สำคัญอีกประการหนึ่งของขั้นตอนนี้คือการแทรกอารมณ์เชิงบวกในกิจกรรมประจำวันเพื่อพัฒนาทักษะทางสังคมเพื่อส่งเสริมการใช้อินเทอร์เน็ตน้อยลงและการมีปฏิสัมพันธ์กับบุคคลอื่นมากขึ้น ตามจิตวิทยาเชิงบวกการเสริมสร้างอารมณ์เชิงบวกเพิ่มความยืดหยุ่นช่วยลดอาการและอาการแสดงของความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าและป้องกันการกำเริบของโรค74].

ระยะที่สี่ใช้เวลาเซสชัน 2 โดยมุ่งเน้นที่การกู้คืนอย่างต่อเนื่องและการป้องกันการกำเริบโดยการเสริมความเชื่อและพฤติกรรมใหม่ ๆ และทักษะทางสังคมเช่นอหังการการแก้ปัญหาการสื่อสารด้วยวาจาและการเอาใจใส่ ความสำเร็จ / การปรับปรุงมีการลงทะเบียนบนบัตร (บัตรสำเร็จ) และผู้ป่วยได้รับการสนับสนุนให้ดำเนินการต่อไปในการปฏิบัติสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้ในการบำบัดจิต ในเซสชั่นสุดท้ายอาสาสมัครตอบเครื่องชั่งเดียวกันกับที่ใช้ในการเริ่มต้นของการรักษา (IAT, HAM-A, HAM-D และ CGI) เพื่อติดตามและตรวจสอบการปรับปรุงคะแนนมาตราส่วน นอกจากการปรับปรุงคะแนนสเกลแล้วเกณฑ์ที่สำคัญอื่น ๆ ก็ลดเวลาที่ใช้ในอินเทอร์เน็ตเพิ่มปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งลดความจำเป็นในการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาหรือจัดการกับความวิตกกังวล

ผลสอบ

การศึกษาทดลองเปิดนี้เสนอการแทรกแซงทางเภสัชวิทยาและจิตอายุรเวทในการรักษาผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น PD หรือ GAD และ IA เริ่มแรกผู้ป่วย 41 ปฏิบัติตามเกณฑ์และได้รับเลือกให้เข้ารับการบำบัดทางจิตเวชสำหรับ PD หรือ GAD และ IA อย่างไรก็ตามสองคนไม่ได้รับการรักษา (คนขับแท็กซี่ชาย 33 ปีที่มี PD และ IA ที่ย้ายไปยังสถานะอื่นหลังจากช่วงที่สามและหญิงอายุ 36 ปีที่มี PD และ IA รวมถึงการวินิจฉัยอื่น ๆ เช่น ในฐานะที่เป็นความผิดปกติของการรับประทานอาหารและภาวะซึมเศร้าซ้ำที่เข้าร่วมประชุม 2 ครั้งเดียวของจิตบำบัด) ผู้ป่วย 39 รายอื่นเข้าร่วมการประชุมทุกครั้ง นำเสนอลักษณะทางประชากรศาสตร์ใน 2 ตาราง.

จิตแพทย์กำหนดยาเพื่อรักษา PD หรือ GAD และ IA ยาที่ใช้บางชนิด ได้แก่ ยากล่อมประสาทเช่นฟลูรอกซีติน, เซร์ทรัล, venlafaxine, desvenlafaxine, paroxetine, escitalopram, zolpidem และ duloxetine; Anxiolytics เช่น clonazepam และ alprazolam; psychostimulants เช่น methylphenidate; และยารักษาโรคจิตเช่น quetiapine

จากผู้ป่วย 39 นั้น 25 ได้รับการวินิจฉัยด้วย PD และ 14 ด้วย GAD นอกจากนี้ยังมี IA ก่อนการรักษาระดับความวิตกกังวลของ HAM-A บ่งบอกถึงความวิตกกังวลอย่างรุนแรงโดยมีคะแนนเฉลี่ย 34.26 (SD 6.13) หลังการรักษาคะแนนเฉลี่ยคือ 15.03 (SD 3.88) คะแนนเฉลี่ย IAT ที่จุดเริ่มต้นของการรักษาคือ 67.67 (SD 7.69) ซึ่งบ่งบอกถึงการใช้งานอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา; หลังการประชุมคะแนน IAT เฉลี่ยคือ 37.56 (SD 9.32) ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการใช้งานอินเทอร์เน็ตในระดับปานกลางและมีการปรับปรุงที่สำคัญในการติดยาเสพติด คะแนน HDRS เฉลี่ยที่พื้นฐานคือ 16.72 (SD 5.56) ซึ่งบ่งชี้ภาวะซึมเศร้าเล็กน้อยในขณะที่หลังการรักษาคะแนนเฉลี่ยคือ 7.28 (SD 2.52) ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่มีภาวะซึมเศร้า ผลลัพธ์ของการ t การทดสอบเปรียบเทียบคะแนนก่อนและหลังการรักษามีการรายงานมา 3 ตาราง.

 

  

ตาราง 2 ลักษณะตัวอย่าง
ดูตารางนี้

 

  

ตาราง 3 ผลลัพธ์ของ t - เปรียบเทียบคะแนนก่อนและหลังการรักษา
ดูตารางนี้

 

  

คำนวณความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนสเกลด้วย ความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนใน IAT และ HAM-A คือ. 724 ระหว่างคะแนนของ HAM-A และ HDRS คือ. 815 และระหว่างคะแนนของ IAT และ HDRS คือ. 535

ในตอนท้ายของจิตบำบัดผู้ป่วยทุกคนรู้สึกดีมากเกี่ยวกับการรักษาของพวกเขาและมีความมั่นใจมากหลังจากฟื้นชีวิตสังคมของพวกเขา ผู้ป่วยมีอาการดีขึ้นและจัดการกับความวิตกกังวลโดยไม่ต้องใช้อินเทอร์เน็ต การใช้อินเทอร์เน็ตหลังการรักษากลายเป็นสิ่งที่มีสติ ความสำเร็จเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยสามารถกู้คืนการทำงานที่มีสุขภาพดีได้

การสนทนา

ในการศึกษาปัจจุบันผู้เขียนอธิบายโปรโตคอลสำหรับการรักษา CBT ที่แก้ไขแล้วตรวจสอบผลของการรักษาและเภสัชบำบัดต่อผู้ป่วย 39 ที่มี PD / GAD และ IA และวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างความวิตกกังวลและ IA แม้จะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการรับรู้ของ IA ว่าเป็นความผิดปกติอย่างเป็นทางการผลกระทบที่เป็นอันตรายของการติดพฤติกรรมนี้จะเน้นในการศึกษาหลาย75-80] โปรโตคอลจิตบำบัดแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการรักษาความวิตกกังวลและ IA เนื่องจากผู้ป่วยทุกคนเรียนรู้ที่จะจัดการกับความวิตกกังวลโดยไม่ใช้อินเทอร์เน็ตและแสดงให้เห็นถึงการใช้อย่างมีสติในตอนท้ายของการประชุม

มีงานวิจัยหลายชิ้นยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้ากับ IA [19-23,27]; อย่างไรก็ตามมีงานวิจัยจำนวนน้อยที่สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างความวิตกกังวลกับ IA [26,81,82] การศึกษาการถ่ายภาพแสดงให้เห็นว่าฟังก์ชั่น IA คล้ายกับความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น; การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ที่เปิดใช้งานเมื่อบุคคลที่มี IA มีความต้องการที่จะใช้อินเทอร์เน็ตเป็นพื้นที่เดียวกันที่เปิดใช้งานโดยสารเสพติด [5]. ในขณะเดียวกันความวิตกกังวลมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มการใช้อินเทอร์เน็ตและเสริมความแข็งแกร่งของการเสพติด ผู้เขียนได้เน้นถึงความสัมพันธ์ระหว่างความผิดปกติของความวิตกกังวลและ IA ผ่านความสัมพันธ์ที่แสดง (.724) ซึ่งสะท้อนถึงความจริงที่ว่าความเชื่อและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลมีผลกระทบสำคัญต่อการใช้อินเทอร์เน็ตและการติดต่อกับโลก

การรักษาก่อนหน้านี้สำหรับ IA ได้รับการอธิบายไว้ในวรรณคดีเช่น CBT [45,56,60,83], CBT และยารักษาโรค [59,67,68] และโปรแกรมต่อเนื่องหลายรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการบำบัดรายบุคคลและกลุ่มการให้คำปรึกษาและการบำบัดครอบครัว44,61,84].

ข้อ จำกัด ของการศึกษาคือขนาดตัวอย่างเล็ก ๆ (ผู้เข้าร่วม 39) อย่างไรก็ตามผลลัพธ์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของการรักษาที่เสนอทั้งในการลดอาการวิตกกังวลและส่งเสริมการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อสุขภาพเพื่อปรับปรุง IA ในผู้ป่วย นอกจากนี้การศึกษานี้เป็นงานวิจัยที่ตีพิมพ์ครั้งแรกในการรักษา IA ในประชากรชาวบราซิล

การวิจัยในอนาคตควรระบุวิธีการรักษาที่เป็นไปได้สำหรับ IA โดยใช้กลยุทธ์และวิธีการใหม่เช่น gestalt, การให้คำปรึกษา, การบำบัดในครอบครัว, การฝึกสติ, การบำบัดทางจิตวิทยาเชิงจิตวิทยา, จิตวิทยาเชิงบวกและการรักษาด้วย transdiagnostic การสืบสวนและการวิเคราะห์ควรดำเนินการเพื่อพัฒนาวิธีการรักษาใหม่สำหรับประชากรเฉพาะที่ IA มีผลกระทบที่เป็นอันตรายเช่นคู่สมรสที่มีปัญหาการสมรสบุคคลที่ทุกข์ทรมานจากการนอนไม่หลับบุคคลที่มีโรคสมาธิสั้นและบุคคลที่มีพฤติกรรมเสพติดเช่น การสูบบุหรี่การใช้ยาการกินเพศหรือการช็อปปิ้ง

การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าการรักษาด้วยยาและโปรโตคอลที่พัฒนาขึ้นของจิตบำบัดในการรักษาผู้ป่วยที่มีความกังวล การปรับปรุงมีความโดดเด่นเนื่องจากการมีส่วนร่วมที่สมบูรณ์ของผู้ป่วยในการบำบัดซึ่งส่งผลต่อความสำเร็จของการรักษาจากมุมมองพฤติกรรมและทำให้ผู้ป่วยมั่นใจในการดำเนินการต่อและจัดการการใช้อินเทอร์เน็ตในชีวิตของพวกเขา

IA กำลังเพิ่มขึ้นทั่วโลกและในบางประเทศเช่นเกาหลีใต้และจีนถือว่าเป็นภาวะสาธารณสุข ในแง่นี้ควรเสนอและรายงานการรักษาที่มีประสิทธิภาพซึ่งส่งเสริมการใช้อินเทอร์เน็ตอย่างมีสติและเกี่ยวข้องกับครอบครัวที่มีคุณค่าเพื่อนชีวิตทางสังคมและการออกกำลังกาย ดังนั้นควรระวังการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อไม่ให้ถูกล่วงละเมิดและการมีปฏิสัมพันธ์ทางอินเทอร์เน็ตควรเสริมสร้างและขยายการมีปฏิสัมพันธ์กับบุคคล

 

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ไม่มีการประกาศ 

อ้างอิง

  1. Shapira NA, Goldsmith TD, Keck PE, Khosla UM, McElroy SL คุณสมบัติทางจิตเวชของบุคคลที่มีปัญหาในการใช้อินเทอร์เน็ต J มีผลต่อความผิดปกติ 2000; 57 (1-3): 267-272 [ฟรีข้อความเต็ม] [เมด]
  2. เครา KW, Wolf EM การปรับเปลี่ยนในเกณฑ์การวินิจฉัยที่เสนอสำหรับการติดอินเทอร์เน็ต ไซเบอร์สปิลล Behav 2001 มิ.ย. ; 4 (3): 377-383 [ฟรีข้อความเต็ม] [เมด]
  3. Brezing C, Derevensky JL, Potenza MN พฤติกรรมที่ไม่ใช้สารเสพติดในเด็กและเยาวชน: การพนันทางพยาธิวิทยาและการใช้อินเทอร์เน็ตที่เป็นปัญหา เด็กวัยรุ่นจิตแพทย์ Clin N Am 2010 ก.ค. 19 (3): 625-641 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  4. เงินสด H, Rae CD, Steel AH, Winkler A. การเสพติดอินเทอร์เน็ต: สรุปโดยย่อของการวิจัยและการปฏิบัติ Curr Psychiatry Rev 2012 พ.ย. 8 (4): 292-298 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  5. Yen CF, Yen J, Ko C. การติดอินเทอร์เน็ต: การวิจัยอย่างต่อเนื่องในเอเชีย จิตเวชศาสตร์โลก 2010 มิ.ย. ; 9 (2): 97 [ฟรีข้อความเต็ม] [เมด]
  6. สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิตรุ่น 5th (DSM-5) วอชิงตันดีซี: สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน; 2013
  7. Griffiths MD รูปแบบ "องค์ประกอบ" ของการติดยาเสพติดภายในกรอบ biopsychosocial J Subst ใช้ 2005; 10: 191-197 [CrossRef]
  8. Young K. การติดอินเทอร์เน็ต: การเกิดขึ้นของความผิดปกติทางคลินิกใหม่ 1996 ส.ค. 11 นำเสนอที่: การประชุมประจำปีครั้งที่ 104 ของสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน 11 ส.ค. 1996; โตรอนโตแคนาดา URL: http://chabad4israel.org/tznius4israel/newdisorder.pdf [WebCite Cache]
  9. Young KS การติดอินเทอร์เน็ต: ปรากฏการณ์ทางคลินิกใหม่และผลที่ตามมา Am Behav Sci 2004 เม.ย. 01; 48 (4): 402-415 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  10. Young K. ติดเน็ต: วิธีรับรู้สัญญาณของการติดอินเทอร์เน็ต - และกลยุทธ์ที่ชนะในการกู้คืน นิวยอร์ก: John Wiley & Sons; พ.ศ. 1998
  11. Meerkerk G, Van Den Eijnden RJ, Vermulst AA, Garretsen HF มาตรวัดการใช้อินเทอร์เน็ตแบบบังคับ (CIUS): คุณสมบัติ psychometric บางอย่าง Cyberpsychol Behav 2009 ก.พ. ; 12 (1): 1-6 [CrossRef] [เมด]
  12. Johansson A, Götestam KG การติดอินเทอร์เน็ต: ลักษณะของแบบสอบถามและความชุกในเยาวชนนอร์เวย์ (12-18 ปี) Scand J Psychol 2004 ก.ค. 45 (3): 223-229 [CrossRef] [เมด]
  13. Demetrovics Z, Szeredi B, Rózsa S. แบบจำลองสามปัจจัยของการติดอินเทอร์เน็ต: การพัฒนาแบบสอบถามการใช้อินเทอร์เน็ตที่เป็นปัญหา Behav Res วิธีการ 2008 พฤษภาคม; 40 (2): 563-574 [เมด]
  14. เฉิน SH, Weng LC, ซู YJ, หือ HM, หยาง PF การพัฒนามาตรการติดอินเทอร์เน็ตของจีนและการศึกษาไซโครเมทริกซ์. Chin J Psychol 2003; 45: 279-294
  15. Ogel K, Karadag F, Satgan D. คุณสมบัติไซโครเมทริกของแบบฟอร์มดัชนีการติดอินเทอร์เน็ต (BAPINT) Bulletin ของ Psychopharmacology คลินิก 2012; 22: 110 [ฟรีข้อความเต็ม] [WebCite Cache]
  16. Kim DI, Chung YJ, Lee EA, Kim DM, Cho YM การพัฒนารูปแบบย่อความติดอินเทอร์เน็ต (ระดับสเกล) Korean J Couns 2008 Dec; 9 (4): 1703-1722 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  17. Pontes H, Kuss D, Griffiths MD จิตวิทยาคลินิกของการติดอินเทอร์เน็ต: การทบทวนแนวความคิดความชุกกระบวนการของเส้นประสาทและผลกระทบต่อการรักษา Neurosci Neuroecon 2015; 4: 1-13 [CrossRef]
  18. Young K. CBT-IA: รูปแบบการรักษาครั้งแรกสำหรับการติดอินเทอร์เน็ต J Cogn Psychother 2011: 304-312 [ฟรีข้อความเต็ม] [WebCite Cache]
  19. Young K, Rogers R. ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้ากับการติดอินเทอร์เน็ต ไซเบอร์สวิช Behav 1998; 1: 1 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  20. Ha JH, Kim SY, Bae SC, Bae S, Kim H, Sim M, และคณะ อาการซึมเศร้าและการเสพติดอินเทอร์เน็ตในวัยรุ่น Psychopathol 2007; 40 (6): 424-430 [CrossRef] [เมด]
  21. Morrison CM, Gore H. ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปและภาวะซึมเศร้า: การศึกษาโดยใช้แบบสอบถามจากคนหนุ่มสาว 1,319 และผู้ใหญ่ Psychopathol 2010; 43 (2): 121-126 [CrossRef] [เมด]
  22. Orsal O, Orsal O, Unsal A, Ozalp SS การประเมินผลการติดอินเทอร์เน็ตและภาวะซึมเศร้าในหมู่นักศึกษามหาวิทยาลัย. Procedia Soc Behav Sci 2013 ก.ค. ; 82: 445-454 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  23. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ อาการทางจิตเวช comorbid ของการติดอินเทอร์เน็ต: ขาดสมาธิและสมาธิสั้น (ADHD), ซึมเศร้า, ความหวาดกลัวสังคมและความเกลียดชัง J Adolesc Health 2007 ก.ค. ; 41 (1): 93-98 [CrossRef] [เมด]
  24. Yen J, Yen C, Chen C, T T, Ko C ความสัมพันธ์ระหว่างอาการสมาธิสั้นกับผู้ใหญ่และการติดอินเทอร์เน็ตในหมู่นักศึกษา: ความแตกต่างระหว่างเพศ ไซเบอร์สปิลอล Behav 2009 เม.ย. ; 12 (2): 187-191 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  25. Yen C, Chou W, Liu T, Yang P, Hu H. ความสัมพันธ์ของอาการติดยาเสพติดทางอินเทอร์เน็ตที่มีความวิตกกังวลซึมเศร้าและความนับถือตนเองในหมู่วัยรุ่นที่มีโรคสมาธิสั้น / ขาดสมาธิ Compr Psychiatry 2014 ต.ค. ; 55 (7): 1601-1608 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  26. เบอร์นาร์ดีเอ, พอลแลนติเอสติดอินเทอร์เน็ต: การศึกษาทางคลินิกเชิงพรรณนามุ่งเน้นไปที่อาการป่วยและอาการคัดหลั่ง Compr Psychiatry 2009 พ.ย. 50 (6): 510-516 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  27. Carli V, Durkee T, Wasserman D, Hadlaczky G, Despalins R, Kramarz E, et al. ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้อินเทอร์เน็ตทางพยาธิวิทยากับ comorbid psychopathology: การทบทวนอย่างเป็นระบบ Psychopathol 2013; 46 (1): 1-13 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  28. Adalier A. ความสัมพันธ์ระหว่างการติดอินเทอร์เน็ตและอาการทางจิตวิทยา Int J Glob Educ 2012: 42-49 [ฟรีข้อความเต็ม] [WebCite Cache]
  29. Ko C, Yen J, Chen C, Chen S, Wu K, Yen C บุคลิกภาพสามมิติของวัยรุ่นที่มีประสบการณ์การเสพติดอินเทอร์เน็ตและประสบการณ์การใช้สารเสพติด Can J Psychiatry 2006 Dec; 51 (14): 887-894 [เมด]
  30. Tao ZL, Liu Y. มีความสัมพันธ์ระหว่างการพึ่งพาอินเทอร์เน็ตกับการกินที่ผิดปกติหรือไม่? การศึกษาเปรียบเทียบผู้ติดตามอินเทอร์เน็ตและผู้ติดตามที่ไม่ใช่อินเทอร์เน็ต Eat Weight Disord 2009; 14 (2-3): e77-e83 [เมด]
  31. Cheung LM, Wong WS ผลของการนอนไม่หลับและการเสพติดอินเทอร์เน็ตที่มีต่อภาวะซึมเศร้าในวัยรุ่นจีนฮ่องกง: การวิเคราะห์แบบตัดขวางเชิงสำรวจ J Sleep Res 2011 มิ.ย. ; 20 (2): 311-317 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  32. Kratzer S, Hegerl U. ["การติดอินเทอร์เน็ต" เป็นความผิดปกติของตัวเองหรือไม่ - การศึกษาเรื่องที่มีการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไป] Psychiatr Prax 2008 มี.ค. ; 35 (2): 80-83. [CrossRef] [เมด]
  33. Shapira NA, Lessig MC, ช่างทอง TD, Szabo ST, Lazoritz M, Gold MS, และคณะ การใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา: การจำแนกประเภทและเกณฑ์การวินิจฉัยที่เสนอ ลดความวิตกกังวล 2003; 17 (4): 207-216 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  34. Aboujaoude E, อัลกุรอาน LM, Gamel N, MD ขนาดใหญ่, Serpe RT เครื่องหมายที่เป็นไปได้สำหรับการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา: การสำรวจทางโทรศัพท์ของผู้ใหญ่ 2,513 CNS Spectr 2006 ต.ค. ; 11 (10): 750-755 [ฟรีข้อความเต็ม] [เมด]
  35. บล็อค JJ ปัญหาสำหรับ DSM-V: การติดอินเทอร์เน็ต ฉันคือจิตเวชศาสตร์ 2008 มี.ค. ; 165 (3): 306-307 [CrossRef] [เมด]
  36. Pies R. DSM-V ควรระบุว่า“ การติดอินเทอร์เน็ต” เป็นโรคทางจิตหรือไม่? Psychiatry (Edgmont) 2009 ก.พ. ; 6 (2): 31-37 [ฟรีข้อความเต็ม] [เมด]
  37. Mythily S, Qiu S, Winslow M. ความชุกและความสัมพันธ์ของการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปในหมู่เยาวชนในสิงคโปร์ Ann Acad Med สิงคโปร์ 2008 ม.ค. ; 37 (1): 9-14 [ฟรีข้อความเต็ม] [เมด]
  38. Wang L, Luo J, Luo J, Gao W, Kong J. ผลของการใช้อินเทอร์เน็ตต่อไลฟ์สไตล์ของวัยรุ่น: การสำรวจระดับชาติ Comput Human Behav 2012; 28: 2007-2013 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  39. Davis R. โมเดลการรับรู้ทางพฤติกรรมของการใช้อินเทอร์เน็ตทางพยาธิวิทยา คำนวณมนุษย์ Behav 2001; 17: 187-195 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  40. Kaneez FS, Zhu K, Tie L, Osman NBH การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาเป็นการแทรกแซงสำหรับความผิดปกติของการติดอินเทอร์เน็ตหรือไม่? J ยาเสพติดแอลกอฮอล์ Res 2013; 2: 1-9 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  41. ฮัน DH, Renshaw PF บูพาพิออนในการรักษาปัญหาการเล่นเกมออนไลน์ในผู้ป่วยโรคซึมเศร้า J Psychopharmacol 2012 พฤษภาคม; 26 (5): 689-696 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  42. Paik A, Oh D, Kim D. กรณีการถอนโรคจิตจากโรคติดอินเทอร์เน็ต จิตเวชศาสตร์ Investig 2014 เม.ย. ; 11 (2): 207-209 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  43. ติดยาเสพติด Young K. อินเทอร์เน็ต: การพิจารณาวินิจฉัยและการรักษา J Contemp Psychother ค์ 2009 ม.ค. ; 39: 241-246 [CrossRef]
  44. Jäger S, Müller KW, Ruckes C, Wittig T, Batra A, Musalek M, และคณะ ผลของการรักษาระยะสั้นด้วยตนเองของการติดอินเทอร์เน็ตและเกมคอมพิวเตอร์ (STICA): โปรโตคอลการศึกษาสำหรับการทดลองแบบควบคุมแบบสุ่ม ทดลอง 2012; 13: 43 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  45. Young KS ผลการรักษาโดยใช้ CBT-IA กับผู้ป่วยที่ติดอินเทอร์เน็ต J Behav Addict 2013 ธ.ค. 2 (4): 209-215 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  46. King ALS, Nardi AE, Cardoso AS Nomofobia: ต้องพึ่งพา Computador, Internet, Redocococia? Dependefncia do Telefone Celular? รีโอเดจาเนโร: Atheneu; 2014
  47. Przepiorka AM, Blachnio A, Miziak B, Czuczwar SJ แนวทางการรักษาผู้ติดอินเทอร์เน็ต Pharmacol Rep 2014 เม.ย. ; 66 (2): 187-191 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  48. Dell'Osso B, Hadley S, Allen A, Baker B, Chaplin W, Hollander E. Escitalopram ในการรักษาความผิดปกติของการใช้อินเทอร์เน็ตแบบหุนหันพลันแล่น: การทดลองแบบเปิดฉลากตามด้วยขั้นตอนการยุติการใช้งานแบบ double-blind J Clin Psychiatry 2008 มี.ค. ; 69 (3): 452-456. [เมด]
  49. Sattar P, Ramaswamy S. ติดเกมบนอินเทอร์เน็ต Can J Psychiatry 2004 Dec; 49 (12): 869-870 [เมด]
  50. Han DH, Hwang JW, Renshaw PF การรักษา Bupropion อย่างต่อเนื่องจะลดความอยากในการเล่นวิดีโอเกมและการกระตุ้นสมองในผู้ป่วยที่ติดเกมอินเทอร์เน็ต Exp Clin Psychopharmacol 2010 ส.ค. ; 18 (4): 297-304 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  51. McElroy SL, Nelson E, Welge J, Kaehler L, Keck P. Olanzapine ในการรักษาการพนันทางพยาธิวิทยา: การทดลองเชิงลบด้วยยาหลอกแบบสุ่ม J Clin Psychiatry 2008 Mar; 69 (3): 433-440 [เมด]
  52. Atmaca M. กรณีของการใช้อินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาประสบความสำเร็จในการรักษาด้วยการรวมกันของยารักษาโรคจิต Prog Neuropsychopharmacol Biol จิตเวชศาสตร์ 2007 พฤษภาคม 9; 31 (4): 961-962 [CrossRef] [เมด]
  53. Bostwick JM, Bucci JA การติดเซ็กส์ทางอินเทอร์เน็ตได้รับการรักษาด้วย naltrexone Mayo Clin Proc 2008 ก.พ. ; 83 (2): 226-230 [CrossRef] [เมด]
  54. Han DH, Lee YS, Na C, Ahn JY, Chung US, Daniels MA, และคณะ ผลของ methylphenidate ต่อการเล่นวิดีโอเกมอินเทอร์เน็ตในเด็กที่มีความผิดปกติของสมาธิสั้น / สมาธิสั้น Compr Psychiatry 2009 May; 50 (3): 251-256 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  55. Camardese G, DeRisio L, DiNicola M, Pizi G, Janiri L. บทบาทของเภสัชบำบัดในการรักษา "การติดอินเทอร์เน็ต" Clin Neuropharmacol 2012; 35 (6): 283-289. [CrossRef] [เมด]
  56. Hall A, Parsons J. การติดอินเทอร์เน็ต: กรณีศึกษานักศึกษาวิทยาลัยโดยใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการบำบัดพฤติกรรม J Ment Health Couns 2001; 23: 312-327 [ฟรีข้อความเต็ม] [WebCite Cache]
  57. Sato T. การติดอินเทอร์เน็ตในหมู่นักเรียน: ความชุกและปัญหาทางจิตวิทยาในญี่ปุ่น Japan Med Assoc J 2006; 49: 279-283 [ฟรีข้อความเต็ม] [WebCite Cache]
  58. King DL, Delfabbro PH, MD Griffiths, Gradisar M. การประเมินการทดลองทางคลินิกของการรักษาติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ต: การทบทวนอย่างเป็นระบบและการประเมิน CONSORT Clin Psychol Rev 2011 พ.ย. 31 (7): 1110-1116 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  59. Kaneez FS, Zhu K, Tie L, Osman NBH การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาเป็นการแทรกแซงสำหรับความผิดปกติของการติดอินเทอร์เน็ตหรือไม่? J ยาเสพติดแอลกอฮอล์ Res 2013; 2: 1-9 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  60. Ge L, Ge X, Xu Y, Zhang K, Zhao J, Kong X. การเปลี่ยนแปลง P300 และการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาในวิชาที่มีความผิดปกติของการเสพติดอินเทอร์เน็ต: การศึกษาติดตามผล 3 เดือน Neural Regen Res 2011; 6: 2037-2041 [ฟรีข้อความเต็ม] [WebCite Cache]
  61. Wölfling K, Müller K, Beutel M. AS32-02 - การรักษาการติดอินเทอร์เน็ต: ผลลัพธ์แรกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวิธีการบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรมที่เป็นมาตรฐาน Eur Psychiatry 2012 ม.ค. ; 27: 1 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  62. Li H, Wang S. บทบาทของการบิดเบือนความรู้ความเข้าใจในการติดเกมออนไลน์ในหมู่วัยรุ่นจีน Chid Youth Serv Rev 2013; 35: 1468-1475 [ฟรีข้อความเต็ม] [WebCite Cache]
  63. Fang-ru Y, Wei H. ผลของการแทรกแซงทางจิตสังคมแบบบูรณาการต่อวัยรุ่น 52 ที่มีความผิดปกติของการเสพติดอินเทอร์เน็ต จีน J Clin Psychol 2005; 13: 343-345
  64. Zhu T, Jin R, Zhong X. [ผลทางคลินิกของการฝังเข็มด้วยไฟฟ้ารวมกับการรบกวนทางจิตวิทยาในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติของการเสพติดอินเทอร์เน็ต] Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi 2009 มี.ค. ; 29 (3): 212-214 [เมด]
  65. Zhu T, Li H, Jin R, Zheng Z, Luo Y, Ye H, และคณะ ผลของการใช้การฝังเข็มด้วยไฟฟ้าร่วมกับการแทรกแซงทางจิตต่อการทำงานของความรู้ความเข้าใจและศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ P300 และการปฏิเสธไม่ตรงกันในผู้ป่วยที่ติดอินเทอร์เน็ต Chin J Integr Med 2012 ก.พ. ; 18 (2): 146-151 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  66. van Rooij AJ, Zinn MF, Schoenmakers TM, Van de Mheen D. รักษาอาการติดอินเทอร์เน็ตด้วยการบำบัดความรู้ความเข้าใจพฤติกรรม: การวิเคราะห์เฉพาะเรื่องเกี่ยวกับประสบการณ์ของนักบำบัด การติดยาเพื่อสุขภาพ Int J Ment 2010 พ.ย. 19; 10 (1): 69-82 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  67. Santos V, Nardi A, King A. การรักษาผู้ติดอินเทอร์เน็ตในผู้ป่วยโรคตื่นตระหนกและโรคย้ำคิดย้ำทำ: รายงานผู้ป่วย CNS Neurol Disord Drug เป้าหมาย 2015; 14: 341-344 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  68. Kim S, Han D, Lee Y, Renshaw P. รวมการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาและ bupropion สำหรับการรักษาปัญหาการเล่นเกมออนไลน์ในวัยรุ่นที่มีโรคซึมเศร้า คอมพิวเตอร์มนุษย์ Behav 2012; 28: 1954-1959 [CrossRef]
  69. ดาวลิ่งนา, บราวน์เอ็มสามัญชนในปัจจัยทางจิตวิทยาที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการพนันและการพึ่งพาอินเทอร์เน็ต Cyberpsychol Behav Soc Netw 2010 ส.ค. ; 13 (4): 437-441 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  70. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, et al. Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI): การพัฒนาและตรวจสอบความถูกต้องของการสัมภาษณ์เชิงวินิจฉัยเชิงโครงสร้างสำหรับ DSM-IV และ ICD-10 J Clin Psychiatry 1998; 59 Suppl 20: 22-33; ตอบคำถาม 34 [เมด]
  71. Hamilton M. การประเมินความวิตกกังวลโดยการจัดอันดับ Br J Med Psychol 1959; 32 (1): 50-55 [เมด]
  72. แฮมิลตันเอ็มระดับคะแนนสำหรับความซึมเศร้า จิตแพทย์ J Neurol Neurosurg 1960; 23: 56-62
  73. Guy WUS กรมอนามัยการศึกษาและสวัสดิการบริการสาธารณสุขแอลกอฮอล์การใช้ยาในทางที่ผิดและการบริหารสุขภาพจิตสาขาการวิจัยทางจิตเวชของ NIMH กองโครงการวิจัยภายนอก ร็อควิลล์, MD; 1976. คู่มือการประเมิน ECDEU สำหรับ Psychopharmacology URL: https://ia800306.us.archive.org/35/items/ecdeuassessmentm1933guyw/ecdeuassessmentm1933guyw.pdf [เข้าถึง 2016-01-21] [WebCite Cache]
  74. Wood AM, Tarrier N. จิตวิทยาคลินิกเชิงบวก: วิสัยทัศน์และกลยุทธ์ใหม่สำหรับการวิจัยและการปฏิบัติแบบบูรณาการ Clin Psychol Rev 2010 พ.ย. 30 (7): 819-829 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  75. Jap T, Tiatri S, Jaya ES, Suteja MS การพัฒนาแบบสอบถามติดเกมออนไลน์ของอินโดนีเซีย โปรดหนึ่ง 2013 เม.ย. ; 8 (4): e61098 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  76. Ko CH, Yen J, Chen C, Chen C, Yen C โรคจิตเภทจากการติดอินเทอร์เน็ตในนักเรียน: การศึกษาสัมภาษณ์ CNS Spectr 2008 ก.พ. ; 13 (2): 147-153 [เมด]
  77. Muñoz-Rivas MJ, Fernández L, Gámez-Guadix M. การวิเคราะห์ตัวชี้วัดการใช้อินเทอร์เน็ตทางพยาธิวิทยาในนักศึกษามหาวิทยาลัยของสเปน ช่วง J Psychol 2010 พ.ย. 13 (2): 697-707 [เมด]
  78. Park JW, Park K, Lee I, Kwon M, Kim D. การศึกษามาตรฐานของระดับแรงจูงใจในการปรับปรุงการเสพติดอินเทอร์เน็ต จิตเวชศาสตร์ Investig 2012 ธ.ค. 9 (4): 373-378 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  79. Shek DT, Tang VM, Lo C. การประเมินผลของโปรแกรมการบำบัดอาการติดอินเทอร์เน็ตสำหรับวัยรุ่นจีนในฮ่องกง วัยรุ่น 2009; 44 (174): 359-373 [เมด]
  80. Sun P, Johnson C, Palmer P, Arpawong T, Unger J, Xie B, และคณะ ความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นพร้อมกันและการคาดการณ์ระหว่างการใช้อินเทอร์เน็ตแบบบังคับและการใช้สารเสพติด: ผลการวิจัยจากนักเรียนระดับอาชีวศึกษาในประเทศจีนและสหรัฐอเมริกา Int J Environ Res การสาธารณสุข 2012: 660-673 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef]
  81. Pezoa-Jares RE, Espinoza-Luna IL, Vasquez-Medina JA ติดอินเทอร์เน็ต: ความคิดเห็น J Addict Res มี 2012; S6: 004
  82. Berner J, Santander J, Contreras A, Gómez T. คำอธิบายเกี่ยวกับการติดอินเทอร์เน็ตในหมู่นักศึกษาแพทย์ชิลี: การศึกษาแบบภาคตัดขวาง จิตเวชศาสตร์วิชาการ 2014; 38: 11-14 [CrossRef]
  83. Du Y, Jiang W, Vance A. ผลระยะยาวของการรักษาแบบกลุ่มพฤติกรรมการเรียนรู้แบบสุ่มและควบคุมสำหรับการติดอินเทอร์เน็ตในนักเรียนวัยรุ่นในเซี่ยงไฮ้ Austz NZJ จิตเวชศาสตร์ 2010 ก.พ. ; 44 (2): 129-134 [ฟรีข้อความเต็ม] [CrossRef] [เมด]
  84. Goldsmith T, Shapira N. การใช้งานอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา ใน: Hollander E, Stein DJ, บรรณาธิการ คู่มือการใช้งานทางคลินิกของความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น อาร์ลิงตัน, เวอร์จิเนีย: American Psychiatric Publishing, Inc; 2006: 291 308-

 


‎ 

ตัวย่อ

BAPINT-SV: ดัชนีโปรไฟล์ติดยาเสพติดเวอร์ชันการคัดกรองอินเทอร์เน็ตการติดฟอร์ม
CBT: การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา
CGI: มาตรวัดการแสดงผลระดับโลก
CIAS: เฉินขนาดติดอินเทอร์เน็ต
Cius: มาตราส่วนการใช้อินเทอร์เน็ตที่บังคับ
DSM: คู่มือการวินิจฉัยและสถิติความผิดปกติท​​างจิต
EA: Electroacupuncture
EIU: มาตราส่วนการใช้อินเทอร์เน็ตที่มากเกินไป
เดินไปเดินมา: โรควิตกกังวลทั่วไป
HAM-A: ความวิตกกังวล Hamilton Rating Scale
HDRs: มาตราส่วนการจัดอันดับแฮมิลตันที่ลุ่ม
IA: การติดอินเทอร์เน็ต
IAT: การทดสอบการติดอินเทอร์เน็ต
IPUB / UFRJ: สถาบันจิตเวชศาสตร์มหาวิทยาลัยสหพันธ์รีโอเดจาเนโร
ไมล์: การสัมภาษณ์ที่สร้างแรงบันดาลใจ
MINI: สัมภาษณ์มินิจิตเวชนานาชาติ
PD: โรคตื่นตระหนก
PIUQ: แบบสอบถามการใช้อินเทอร์เน็ตที่เป็นปัญหา
STICA: การรักษาระยะสั้นของอินเทอร์เน็ตและการติดคอมพิวเตอร์
YDQ: แบบสอบถามการวินิจฉัยของเด็ก

แก้ไขโดย G Eysenbach; ส่ง 25.10.15; ตรวจสอบโดย AC Maia, V Alves; แสดงความคิดเห็นถึงผู้เขียน 18.11.15; รุ่นที่แก้ไขได้รับ 28.11.15; ยอมรับ 29.11.15; เผยแพร่ 22.03.16