การทบทวนประวัติศาสตร์และเชิงประจักษ์ของสื่อลามกและความสัมพันธ์โรแมนติก: ผลกระทบสำหรับนักวิจัยครอบครัว (2015)

ค่าคอมมิชชัน 1970

แม้จะเผชิญกับแรงกดดันด้านเวลาอันรุนแรง (กล่าวคือนักวิจัยชั้นสัญญาบัตรมีเวลา 9 เดือนในการจัดทำรายงานฉบับเต็ม) แต่รุนแรงขึ้นเนื่องจากขาดรากฐานด้านระเบียบวิธีหรือทฤษฎี (Wilson, 1971) คณะกรรมาธิการสรุปว่า“ ไม่มีหลักฐานที่เชื่อถือได้จนถึงปัจจุบันว่าการมีเพศสัมพันธ์อย่างชัดเจนมีบทบาทสำคัญในการทำให้เกิดพฤติกรรมทางเพศที่ผิดหรือผิดทางอาญาในหมู่เยาวชนหรือผู้ใหญ่” (US Commission on Obscenity and ลามก 1972, หน้า 169) การมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมอาชญากรนี้อาจเป็นผลมาจากมุมมองของ "เสรีนิยม" ที่แพร่หลายเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อ (Linz & Malamuth, 1993) ซึ่งไม่เห็นด้วยกับการเซ็นเซอร์เว้นแต่จะพบหลักฐานโดยตรงว่าสื่อก่อให้เกิดอันตรายอย่างรุนแรง ผลกระทบอื่น ๆ เช่นผลกระทบต่อการหย่าร้างและโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ได้รับการพิจารณาในขั้นต้นสำหรับการรวม แต่คณะกรรมาธิการในที่สุดเลือกหัวข้อที่พวกเขารู้สึกว่าหลักฐานเชิงสาเหตุสามารถรวบรวมได้อย่างง่ายดาย (จอห์นสัน 1971) อันตรายต่อความมั่นคงของความสัมพันธ์ที่โรแมนติกเป็นเรื่องรองเพราะไม่ได้แจ้งการอภิปรายโดยตรง ถึงแม้ว่าคณะกรรมาธิการได้รวมการศึกษาหนึ่งการประเมินผลกระทบระยะสั้นของการใช้สื่อลามกในหมู่คู่รักที่แต่งงานแล้ว (แมนน์, 1970) ปัญหาเหล่านี้ได้รับความสนใจน้อยกว่าการศึกษาเรื่องการข่มขืนอาชญากรรมความรุนแรงและการรุกราน ผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับความเท่าเทียมกันทางเพศ (ซึ่งต่อมาจะมีความโดดเด่นมากขึ้นเช่น Dworkin 1985) ก็ได้รับความสนใจเล็กน้อยเช่นกันส่วนหนึ่งเป็นเพราะการขาดสมาชิกคณะกรรมการหญิง2

การศึกษาสื่อลามกหลังจาก 1970

แม้ว่านักการเมืองที่ลงคะแนนให้จัดตั้งคณะกรรมาธิการได้ปฏิเสธข้อสรุปของมัน (นิกสัน 1970; Tatalovich และ Daynes 2011) หลายคนในชุมชนวิชาการยอมรับพวกเขา นักวิชาการบางคนนำเสนอคำวิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับวิธีการและข้อค้นพบของคณะกรรมาธิการ (เช่นไคลน์ตามที่ระบุไว้ในรายงานชนกลุ่มน้อยของคณะกรรมาธิการการลามกและภาพอนาจารของสหรัฐฯ 1972) แต่ความท้าทายเหล่านี้ได้รับความสนใจเล็กน้อยทั้งในด้านวิชาการและกับประชาชนทั่วไป (Simons, 1972). นักสังคมศาสตร์หลายคนเห็นพ้องกันว่าคำถามเกี่ยวกับอันตรายของสื่อลามกได้รับการตัดสินอย่างมีประสิทธิภาพ (Malamuth & Donnerstein, 1982) และนักวิชาการเริ่มทำการวิจัยเกี่ยวกับสื่อลามกที่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบผลเสียของการบริโภค (เช่น Brown, Amoroso, Ware, Pruesse และ Pilkey 1973).

เป็นนักวิจัยด้านการรุกรานซึ่งเกี่ยวข้องกับความเชื่อมโยงระหว่างความเร้าอารมณ์และความก้าวร้าวที่ระบุไว้ในรายงานทางเทคนิคของคณะกรรมาธิการ (Mosher & Katz, 1971) ใครจะย้ายการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบไปข้างหน้า ตัวอย่างเช่นผู้เข้าร่วมที่ได้รับภาพยนตร์ลามกอนาจารบริหารงานไฟฟ้าช็อตที่รุนแรงมากขึ้นกับภาคใต้ที่ได้ยั่วยุพวกเขามากกว่าผู้ที่ไม่ได้สัมผัส (Zillmann, 1971) และนักวิจัยตีความแรงกระแทกที่รุนแรงมากขึ้นเมื่อความก้าวร้าวเพิ่มขึ้น นักวิจัยเหล่านี้รวมการวิพากษ์วิจารณ์สตรีนิยมภาพลามก (Malamuth, 1978) ซึ่งยืนยันว่าภาพอนาจารสามารถเชื่อมโยงกับการข่มขืนการรุกรานและความไม่เท่าเทียมทางเพศ (Brownmiller 1975; รัสเซล 1988). การศึกษาเกี่ยวกับความก้าวร้าวเหล่านี้ดูเหมือนจะให้หลักฐานของการทำร้ายสังคมของสื่อลามกที่คณะกรรมาธิการปี 1970 ไม่สามารถเปิดเผยได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสื่อลามกรวมถึงการแสดงความรุนแรง (Donnerstein & Linz, 1986) การออกแบบการทดลองยังอนุญาตให้นักวิจัยวาดการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างสื่อลามกที่มีความรุนแรงและความก้าวร้าว

การอภิปรายเรื่องอนาจารใน 1980

ในขณะที่การทดลองเชื่อมโยงระหว่างสื่อลามกและความก้าวร้าวรุนแรงขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein และ Penrod 1984; Zillmann และ Bryant 1982) มีการประชุมคณะกรรมการของรัฐบาลสามชุด (คณะกรรมการวิลเลียมส์ในสหราชอาณาจักรในปี 1979 และคณะกรรมการเฟรเซอร์ในแคนาดาและคณะกรรมาธิการด้านสื่อลามกของอัยการสูงสุดในสหรัฐอเมริกาทั้งในปี 1986) ที่นำงานวิจัยนี้มาพิจารณา (Einsiedel, 1988) คณะกรรมการเหล่านี้ได้วิจารณ์อย่างรุนแรงจากนักวิชาการที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพของพลเมือง (Brannigan, 1991; ฟิชเชอร์แอนด์บารัค 1991; ซีกัล 1990) และนักวิจัยด้านความก้าวร้าวบางคนก็พูดออกมาด้วยความตกใจเมื่อคิดว่าข้อมูลของตัวเองให้ใบอนุญาตในการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล (Linz, Penrod และ Donnerstein, 1987; วิลคอกซ์ 1987). เป็นผลให้หลายคนสูญเสียความมั่นใจในวรรณกรรมที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามกและความก้าวร้าวโดยมีบางคนอ้างถึงคำวิจารณ์ของนักวิจัยเหล่านี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงการขาดหลักฐานที่น่าเชื่อถือสำหรับการทำร้ายสังคมของสื่อลามก (G. Rubin, 1993).

ตลอดการดิ้นรนอย่างต่อเนื่องคำถามสำคัญยังคงอยู่: สังคมศาสตร์สามารถค้นพบสิ่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้หลักฐานเชิงสาเหตุที่เชื่อมโยงการบริโภคสื่อลามกกับความรุนแรงหรือการทำร้ายทางเพศหรือไม่? ฉันทามติแล้วและตอนนี้ก็คือว่ามันไม่สามารถ (Boyle, 2000; เซ่น 1994). แม้ว่าจะมีการเชื่อมโยงดังกล่าว แต่ข้อ จำกัด ทางจริยธรรมทำให้การค้นหาหลักฐานการทดลองที่ชัดเจนเป็นเรื่องยากเนื่องจากนักวิจัยจะไม่มีทางกระตุ้นให้เกิดการข่มขืนหรือความรุนแรงอย่างแท้จริงไม่ว่าจะในห้องปฏิบัติการหรือในสนาม (Zillmann & Bryant, 1986). เนื่องจากหลักฐานที่มีอยู่ไม่ใช่ประเภทที่เหมาะสมการอภิปรายจึงลดลงโดยมีฉันทามติเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามกและหลายคนยังคงมองว่าสื่อลามกไม่เป็นอันตราย (ฟิชเชอร์แอนด์บารัค, 1991) การวิจัยสำรวจการเชื่อมต่อระหว่างสื่อลามกและความก้าวร้าวเช่นกันโดยมีข้อยกเว้นที่น่าสังเกตไม่กี่ข้อ (เช่น Malamuth et al., 2000).

สงครามเพศหญิง

เมื่อสื่อลามกมาถึงเบื้องหน้าเสียงสตรีนิยมอย่างรวดเร็วที่จะกล่าวโทษภาพที่บิดเบี้ยวอย่างมากของผู้หญิง (กล่าวคือความคิดที่ว่าภาพลามกอนาจารเป็นเรื่องโกหกที่แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงเพลิดเพลินกับการกระทำที่รุนแรงและข่มขืนกระทำชำเรา 1975; Millett, 1970) เสียงเหล่านี้ (เช่น Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985) ซึ่งจัดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ในฐานะ Women Against Pornography ได้อุทิศตนเพื่อลดอิทธิพลของสื่อลามกในสังคม (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). พวกเขาโต้แย้งว่าสื่อลามกเป็นทั้งอาการและสาเหตุของการที่ผู้ชายครอบงำผู้หญิงผ่านการข่มขืนและความรุนแรงและช่วยให้ความไม่เท่าเทียมทางเพศยืดเยื้อและละเมิดสิทธิพลเมืองของผู้หญิง ตำแหน่งนี้ได้รับความโปรดปรานจากสาธารณชนอย่างมากในทศวรรษต่อมาโดยมีอิทธิพลเพิ่มขึ้นทั้งในด้านการเมือง (Fraser Commission, 1985) และเวทีการศึกษา (Russell, 1988).

ถึงกระนั้นสตรีนิยมทุกคนก็ไม่พอใจกับตำแหน่งและยุทธวิธีของนักต่อต้านการก่อการร้าย นักสตรีนิยมเหล่านี้มักจะใช้ท่าทางต่อต้านการยอมรับว่าภาพลามกอนาจารนั้นน่ารังเกียจ แต่ไม่น่ารังเกียจพอที่จะก่อให้เกิดข้อ จำกัด ของรัฐบาล (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). หลายคนรู้สึกอึดอัดที่จะเข้าร่วมกองกำลังกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางศีลธรรมและคริสเตียนซึ่งต่อต้านหลักการและค่านิยมของสตรีนิยมในประเด็นอื่น ๆ (Ellis, O'Dair, & Tallmer, 1990; G. Rubin 1993; Strossen, 1993). การศึกษาพวกเขาโต้แย้งว่าเป็นทางออกที่ดีกว่าการเซ็นเซอร์และในที่สุดตลาดแห่งความคิดก็จะลดอิทธิพลของสื่อลามกลงซึ่งจะช่วยลดผลกระทบที่เป็นอันตราย (Carse, 1995).

อย่างไรก็ตามมีนักวิชาการบางคนที่ตระหนักถึงความจำเป็นในการป้องกันสื่อลามกที่แข็งแกร่งขึ้น:

หากคำติชมของนักสตรีนิยมนั้นถูกต้องจากนั้นการที่จะเป็นแชมป์ของตลาดความคิดในการเผชิญกับ "อันตรายที่แท้จริง" ที่เกิดจากสื่อลามกเป็นข้อโต้แย้งที่ว่างเปล่าและไม่ตอบสนอง หากภาพลามกอนาจารสมควรที่จะมีชีวิตรอดจากการโจมตีของสตรีนิยมจำเป็นต้องมีการให้เหตุผลที่มากกว่าความอดทนแบบเสรีนิยม (เชอร์แมน 1995, P. 667)

ในช่วงปลายยุค 1990s สตรีนิยมหลายคนก็พร้อมที่จะให้เหตุผลนี้โดยอ้างว่าภาพลามกอนาจารช่วยส่งเสริมเพศหญิงที่มีสุขภาพดีและไม่ถูกขัดขวาง (Lubey, 2006) สื่อลามกสำหรับพวกเขาคือสื่อที่ควรค่าแก่การเฉลิมฉลองในสิทธิของตนเอง (Chancer, 2000).

แม้ว่าจะเป็นการยากที่จะระบุผู้ชนะที่ชัดเจนในการโต้วาทีเหล่านี้อิทธิพลของสตรีหัวรุนแรงได้จางหายไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเสียชีวิตของ Andrea Dworkin (Boulton, 2008) แม้ว่ามุมมองสตรีนิยมอย่างรุนแรงในสื่อลามกได้หายไปจากวาทกรรมทางวิชาการ (Bianchi, 2008) มีหลักฐานว่าทัศนคติของผู้หญิงที่มีต่อสื่อลามกเริ่มโน้มตัวไปในทิศทางที่เป็นบวก (Carroll et al., 2008).

ผลประโยชน์ที่รับรู้ด้วยตนเอง

แม้ว่างานวิจัยส่วนใหญ่มุ่งเน้นที่ผลกระทบด้านลบ แต่มีงานวิจัยจำนวนน้อยที่จัดทำรายการผลประโยชน์ของการบริโภคสื่อลามก ความพยายามที่ครอบคลุมมากที่สุดได้ดำเนินการโดย McKee, Albury และ Lumby (2008) ซึ่งถามสมาชิกสื่อลามกชาวออสเตรเลียว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรกับผลกระทบของสื่อลามกในชีวิตของพวกเขาเอง ส่วนใหญ่รายงานว่าสื่อลามกมีผลในเชิงบวกซึ่งรวมถึงการทำให้ผู้บริโภคอดกลั้นในเรื่องเพศน้อยลงทำให้พวกเขาเปิดใจเรื่องเพศมากขึ้นเพิ่มความอดทนต่อเรื่องเพศของคนอื่นให้ความเพลิดเพลินให้ข้อมูลเชิงลึกด้านการศึกษาการรักษาความสนใจทางเพศในความสัมพันธ์ระยะยาวทำให้พวกเขา ใส่ใจกับความต้องการทางเพศของคู่นอนมากขึ้นช่วยให้ผู้บริโภคค้นพบตัวตนและ / หรือชุมชนและช่วยให้พวกเขาพูดคุยกับคู่ของตนเกี่ยวกับเรื่องเพศ ประโยชน์ที่รับรู้เหล่านี้ได้รับการยืนยันในกลุ่มตัวอย่างผู้ใหญ่ชาวดัตช์จำนวนมาก (Hald & Malamuth, 2008) ซึ่งรายงานว่าสื่อลามกมีผลในเชิงบวกมากกว่าผลเสียต่อชีวิตทางเพศทัศนคติที่มีต่อเพศทัศนคติที่มีต่อเพศตรงข้ามและในชีวิตของพวกเขาโดยทั่วไปแม้ว่าผลกระทบจะใหญ่กว่าสำหรับผู้ชายมากกว่าผู้หญิงก็ตาม นอกจากนี้ในการสำรวจผู้หญิงที่มีคู่นอนใช้สื่อลามกส่วนใหญ่รู้สึกว่าการบริโภคของคู่นอนเพิ่มความหลากหลายให้กับชีวิตทางเพศของพวกเขา (Bridges et al., 2003) ในการศึกษานี้ผู้ตอบแบบสอบถามบางคนรายงานว่าใช้สื่อลามกร่วมกันเป็นคู่ซึ่งพวกเขาเห็นว่าเป็นประสบการณ์ที่ดี

แม้ว่าประสบการณ์ในเชิงบวกของผู้บริโภคจะไม่ได้รับส่วนลด แต่การรับรู้ตนเองเหล่านี้มี จำกัด ตัวอย่างในการศึกษาเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของประชากรผู้บริโภคภาพอนาจาร ตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามที่สมัครเป็นสมาชิกนิตยสารลามกควรรวมถึงผลกระทบที่จะแสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมในสื่อลามก (น้ำท่วม, 2013). นอกจากนี้กลุ่มตัวอย่างที่เป็นเยาวชนอาจสื่อถึงผู้บริโภคเช่นผู้สูงอายุที่มีความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่นซึ่งอาจรู้สึกแตกต่างกันเกี่ยวกับสื่อลามก (Bergner & Bridges, 2002). ประโยชน์ดังกล่าวอธิบายถึงรูปแบบการบริโภคในอุดมคติโดยสื่อลามกใช้เพื่อจุดประสงค์ทางการศึกษาหรือเชิงสัมพันธ์เป็นหลักซึ่งอาจไม่ใช่ประสบการณ์ที่เป็นกิริยาช่วย (Cooper, Morahan ‐ Martin, Mathy, & Maheu, 2002).

นอกจากนี้ผลกระทบที่เป็นอันตรายของสื่อลามกอาจอยู่นอกเหนือการรับรู้ที่ใส่ใจของผู้บริโภค (Hald & Malamuth, 2008). การมุ่งเน้นไปที่การรับรู้ตนเองจะให้ภาพที่บิดเบี้ยวของเอฟเฟกต์ของสื่อลามกซึ่งเน้นประโยชน์ในขณะที่ปิดบังอันตรายที่อาจเกิดขึ้น แนวโน้มนี้สะท้อนให้เห็นในผลกระทบของบุคคลที่สามซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างดีของสื่อลามก - แต่ละคนรู้สึกสบายใจกับการที่สื่อลามกส่งผลเสียต่อผู้บริโภครายอื่นมากกว่าที่จะส่งผลกระทบต่อตนเอง (Lo, Wei, & Wu, 2010).

ความตื่นตัวและการศึกษา

หลักฐานเชิงประจักษ์ยืนยันการใช้สื่อลามกเป็นทั้งเครื่องช่วยเรื่องเพศและนักสอนเรื่องเพศ ในขณะที่การศึกษาสื่อลามกในช่วงแรก ๆ สรุปได้ว่าการดูเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งสามารถกระตุ้นและมักจะเป็นที่พึงพอใจ (US Commission on Obscenity and Pornography, 1972). การใช้ภาพอนาจารในหมู่ผู้หญิงเกี่ยวข้องกับประสบการณ์เชิงบวกกับเซ็กส์ (Rogala & Tydén, 2003) อาจเพิ่มการสื่อสารระหว่างคู่ค้าเกี่ยวกับจินตนาการและความปรารถนาทางเพศ (Daneback, Traeen, & Maansson, 2009) และสามารถขยายขอบเขตทางเพศของผู้หญิง (Weinberg, Williams, Kleiner, & Irizarry, 2010) ภาพอนาจารอาจเป็นหนทางที่จะปลดปล่อยความสัมพันธ์ทางเพศเมื่อหุ้นส่วนขาดไปหรือไม่มีอยู่ (Hardy, 2004; Parvez, 2006) ในแง่ของการศึกษาสื่อลามกให้ข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งและเทคนิคทางเพศ (สำหรับผู้ชายมากกว่าสำหรับผู้หญิง Donnelly 1991) แม้ว่าจะไม่มีความชัดเจนว่าการศึกษาที่จัดทำโดยสื่อลามกนั้นเป็นประโยชน์อย่างแท้จริงเนื่องจากสื่อลามกดูเหมือนจะให้ความรู้ในรูปแบบอื่น ๆ โดยการส่งเสริมพฤติกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยง (กล่าวคือเพศส่วนใหญ่ที่แสดงในสื่อลามกไม่มีการป้องกัน Stein, Silvera, Hagerty, & Marmor, 2012) ทัศนคติที่มีต่อเรื่องเพศ (Peter & Valkenburg, 2006) และตำนานการข่มขืน (Allen, Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995).3

การศึกษาตรวจสอบความรู้เรื่องเพศของบุคคลที่ทำและไม่บริโภคสื่อลามกจะช่วยประเมินขอบเขตและคุณค่าของผลการศึกษาของสื่อลามกได้ดีขึ้น

สันนิษฐานผลยาระบาย

นักวิจัยสันนิษฐานว่าภาพลามกอนาจารอาจมีบทบาทเกี่ยวกับยาระบายช่วยคลายความตึงเครียดทางเพศซึ่งจะเป็นการกระตุ้นให้เกิดการรุกรานหรือทำร้ายทางเพศ (วิลสัน 1971). แม้ว่านักวิจัยจะพบว่าสมมติฐานการระบายไม่น่าเชื่อถือและไม่ได้รับการสนับสนุนโดยส่วนใหญ่ (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; เฟอร์กูสันและฮาร์ทลีย์ 2009) ข้อมูลสถานะ from ระดับจาก 1998 เป็น 2003 เมื่อความพร้อมใช้งานของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณเปิดเผยว่าอัตราการข่มขืนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในเพศชายอายุ 15 – 19 กลุ่มอายุที่มีปัญหาในการรับสื่อลามกโดยไม่ใช้อินเทอร์เน็ต 2006) การค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าสื่อลามกอาจใช้แทนการข่มขืนสำหรับวัยรุ่นชาย ในทำนองเดียวกันเมื่อตรวจสอบอัตราการทำร้ายเด็กในพื้นที่ที่มีภาพลามกอนาจารของเด็กถูกกฎหมายสักระยะหนึ่งจะมีการบันทึกการลดการรุกรานในช่วงเวลาที่มีภาพอนาจารเช่นนั้น (ไดมอนด์ 2009). การศึกษาเหล่านี้แสดงหลักฐานเบื้องต้นเกี่ยวกับสถานการณ์ที่การใช้สื่อลามกอนาจารอาจมีผลต่อการขับปัสสาวะอย่างน้อยก็ในภาพรวม การค้นพบเหล่านี้อาจแปลได้ไม่ดีในระดับบุคคลอย่างไรก็ตามเนื่องจากผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีสื่อลามกอนาจารเด็กก็มีแนวโน้มที่จะทำร้ายเด็กอย่างน้อยจากการศึกษาหนึ่ง (Bourke & Hernandez, 2009).

ผลประโยชน์โดยนัยสำหรับความสัมพันธ์

ผลประโยชน์เหล่านี้มีความหมายที่สำคัญสำหรับความพึงพอใจทางเพศในความสัมพันธ์ที่โรแมนติก การศึกษาได้ตรวจสอบว่าการใช้สื่อลามกเกี่ยวข้องกับความพึงพอใจทางเพศที่เพิ่มขึ้นหรือไม่โดยการเพิ่มความหลากหลายทางเพศ (Johnston, 2013; Štulhofer, Buškoและ Schmidt, 2012) แม้ว่าการศึกษาเหล่านี้จะตรวจสอบบุคคลมากกว่าความพึงพอใจคู่ แต่การค้นพบของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์ได้จริง

ผลกระทบความคมชัด

เมื่อตัดสินความน่าดึงดูดใจของคู่รักที่โรแมนติกเรามักจะอ้างถึงมาตรฐานทั่วไปมาตรฐานหนึ่งที่ได้รับแจ้งจากบุคคลอื่นที่เราพบเจอ (Kenrick & Gutierres, 1980) เช่นเดียวกับสื่อที่เรารับชม เมื่อผู้ชายดูภาพของผู้หญิงที่น่าดึงดูดแล้วตัดสินความน่าดึงดูดใจของคู่ของพวกเขาพวกเขาจะสังเกตเห็นผลของคอนทราสต์ - พวกเขามองว่าคู่ของพวกเขามีเสน่ห์น้อยกว่าเมื่อเทียบกับตัวผู้ที่ไม่ได้สัมผัสกับภาพเหล่านั้น (Kenrick, Gutierres และ Goldberg, 1989) หลักการเดียวกันนี้อาจนำไปใช้กับแง่มุมอื่น ๆ ของความสัมพันธ์:“ ฟรี ‐ กล้าหาญการเผชิญหน้าทางเพศที่หลากหลายในภาพลามกอนาจารก่อให้เกิดความแตกต่างอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับข้อ จำกัด ความมุ่งมั่นและความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวและความสัมพันธ์ et al., 2007, P. 85)

Zillmann และ Bryant (1988b) ทดสอบเอฟเฟกต์คอนทราสต์เหล่านี้โดยการเปิดเผยเนื้อหาลามกอนาจารที่ไม่รุนแรงเป็นเวลา 6 ชั่วโมงในช่วง 6 สัปดาห์โดยวัดความพึงพอใจกับคู่ค้า (ส่วนใหญ่ออกเดท) ในแง่ของความดึงดูดใจไม่เพียง แต่ความรักความอยากรู้อยากเห็นทางเพศและสมรรถภาพทางเพศด้วย เมื่อเทียบกับการควบคุมผู้ที่ได้รับการเปิดเผยแสดงความพึงพอใจน้อยลงอย่างมากในแต่ละมาตรการเหล่านี้ การค้นพบนี้ได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงสื่อลามกเพื่อลดความพึงพอใจกับความใกล้ชิดทางกายภาพในความสัมพันธ์ (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby และ Galovan, 2013) ชีวิตจริงดูเหมือนไม่เปรียบเทียบกับสื่อลามก

ทางเลือกความสัมพันธ์

แทนที่จะเปลี่ยนวิธีที่ผู้บริโภครับรู้ถึงลักษณะและพฤติกรรมของคู่ค้าของตนเองสื่อลามกอาจให้ความรู้สึกว่าคนอื่น ๆ ที่อยู่นอกความสัมพันธ์จะให้ความหลากหลายทางเพศและความพึงพอใจได้ดีกว่า (Zillmann & Bryant, 1984). เมื่อทางเลือกเหล่านี้น่าสนใจมากขึ้นความมุ่งมั่นที่มีต่อความสัมพันธ์ในปัจจุบันจึงกัดเซาะตามที่ระบุไว้ใน Rusbult's (1980) รูปแบบการลงทุน ความคิดนี้ได้รับการสนับสนุนในการศึกษาสองชุด ก่อน Lambert, Negash, Stillman, Olmstead และ Fincham (2012) แสดงให้เห็นว่าการบริโภคสื่อลามกที่เพิ่มขึ้น (การดูเว็บไซต์ลามกอนาจารในวัน 30 ก่อนหน้านี้) มีความสัมพันธ์กับความมุ่งมั่นที่ลดลงของพันธมิตรโรแมนติกในปัจจุบันการใช้สื่อลามกนั้นสัมพันธ์กับการจีบที่เพิ่มขึ้นกับบุคคลเพศตรงข้ามในการแชทออนไลน์ สื่อกลางความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการใช้สื่อลามกและความไม่ซื่อสัตย์4

Gwinn และคณะ (2013) นอกจากนี้ยังพบว่าบุคคลที่ลงสีพื้นด้วยสื่อลามกรายงานว่ามีทางเลือกโรแมนติกที่มีคุณภาพสูงกว่าเมื่อเทียบกับการควบคุมและการบริโภคสื่อลามก (ใน 30 วันก่อนหน้า) ทำนายพฤติกรรมนอกโลก (เช่นการเจ้าชู้จูบการโกง) 12 เป็นสื่อกลางให้กับสมาคมนี้ การบริโภคภาพอนาจารมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุในพฤติกรรมนอกโลกผ่านการรับรู้ของทางเลือกความสัมพันธ์

เพิ่มการยอมรับการนอกใจ

นักวิชาการได้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วถึงศักยภาพของสื่อลามกในการเปลี่ยนแปลง "สคริปต์ทางเพศ" - ความคาดหวังของเราว่ากิจกรรมทางเพศ (และความสัมพันธ์แบบโรแมนติกโดยทั่วไป) ควรดำเนินไปอย่างไร (Berger, Simon, & Gagnon, 1973) - และแจ้งบรรทัดฐานความสัมพันธ์ (เช่นความถี่ในการมีเพศสัมพันธ์ทางปาก) และลักษณะ (เช่นความซื่อสัตย์) อิทธิพลนี้ถูกนำเสนอครั้งแรกในแง่บวกโดยมีสื่อลามกอย่างเห็นได้ชัดการสร้างสคริปต์ทางเพศที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (Berger et al., 1973). อย่างไรก็ตามเป็นไปได้เนื่องจากโดยทั่วไปภาพอนาจารแสดงถึงการเผชิญหน้าทางเพศที่ไม่ผูกมัดและมักไม่ซื่อสัตย์อย่างชัดเจนการเปิดเผยนั้นสามารถส่งเสริมสคริปต์ทางเพศที่ได้รับอนุญาตเพิ่มการยอมรับพฤติกรรมนอกรีต (Braithwaite, Coulson, Keddington และ Fincham, 2014).

ข้อมูลที่มีอยู่ได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนในการยืนยันว่าบุคคลที่สัมผัสกับสื่อลามกที่ไม่รุนแรงจำนวนมากเป็นหลักฐานการยอมรับที่เพิ่มขึ้นและความถี่ในการมีเพศสัมพันธ์นอกสมรสโดยประมาณ (Zillmann & Bryant, 1988a) เทียบกับการควบคุมและมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าการสำส่อนเป็นเรื่องธรรมชาติและการแต่งงานนั้นเป็นที่ต้องการน้อยกว่า นอกจากนี้ผู้ชายที่ดูหนังโป๊ในปีที่แล้วมีแนวโน้มที่จะยอมรับการมีเพศสัมพันธ์แบบนอกสมรสมีคู่นอนเพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมาและมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศที่เสียค่าใช้จ่ายมากกว่าผู้ที่ไม่ได้ ( ไรท์ & แรนดัล 2012) การบริโภคภาพอนาจารยังทำนายพฤติกรรมทางเพศที่ไม่เป็นทางการ (รวมถึงเพศนอกโลก) 3 ปีต่อมาโดยไม่มีหลักฐานว่ามีสาเหตุเชิงย้อนกลับ (Wright, 2012).

การรับรู้ของพันธมิตรเกี่ยวกับการบริโภคที่เป็นปัญหา

โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบทั่วไปของการใช้สื่อลามกดูเหมือนชัดเจนว่ามีหลายกรณีที่การใช้สื่อลามกอาจถูกมองว่าเป็นปัญหาไม่ว่าจะโดยผู้บริโภคหรือโดยคู่ค้าของผู้บริโภค คู่นอนเหล่านี้มักเป็นผู้หญิงที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพฤติกรรมทางเพศที่ดูเหมือนบีบบังคับมากขึ้น (Schneider, 2000). เรื่องเล่าที่สร้างโดยผู้หญิงเหล่านี้นำเสนอภาพว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อการใช้สื่อลามกกลายเป็นปัญหา (Bergner & Bridges, 2002; ชไนเดอ 2000).

ชไนเดอร์ (2000) ตัวอย่างเช่นตรวจสอบเรื่องเล่าของผู้หญิง 91 คน (และชายสามคน) ที่ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมทางเพศของคู่นอน บุคคลเหล่านี้ประสบกับความทุกข์ทางอารมณ์อย่างรุนแรงต่อพฤติกรรมของคู่ของตนรู้สึกถูกทรยศทอดทิ้งอับอายเจ็บปวดและโกรธแค้น พวกเขายังรู้สึกถึงเอฟเฟกต์คอนทราสต์ที่คมชัดเปรียบเทียบตัวเองกับผู้หญิงในสื่อลามกอย่างไม่เหมาะสมและรู้สึกว่าไม่สามารถแข่งขันกับพวกเธอในแง่ของสมรรถภาพทางเพศได้ บุคคลที่พยายามชดเชยด้วยการมีเพศสัมพันธ์กับคู่นอนมากขึ้นมักไม่ประสบความสำเร็จ นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมมักขาดความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมทางเพศกับคู่ค้าที่พวกเขารู้สึกว่าทรยศพวกเขาและคู่ของพวกเขาก็ถอนตัวจากการมีเพศสัมพันธ์เพื่อสนับสนุนสื่อลามกด้วย ในที่สุดหลายคนก็ประเมินความสัมพันธ์ของตัวเองใหม่โดยแสวงหาการแยกทางหรือการหย่าร้างเมื่อความสัมพันธ์ของพวกเขาแย่ลงเรื่อย ๆ นักวิจัยคนอื่น ๆ ได้รับการค้นพบที่คล้ายกัน (เช่น Bergner & Bridges 2002). อย่างไรก็ตามความสับสนที่สำคัญในการศึกษาเหล่านี้คือการรวมตัวกันของการใช้สื่อลามกกับพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์และหลอกลวง (Resch & Alderson, 2013) คู่สมรสใช้ความพยายามอย่างมากหลบซ่อนตัวและโกหกเกี่ยวกับกิจกรรมออนไลน์ของพวกเขาและความไม่ซื่อสัตย์นั้นก่อให้เกิดความเจ็บปวดและการทรยศหักหลังการใช้สื่อลามก

แม้ว่าการบรรยายเหล่านี้อาจทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจ แต่พวกเขาไม่ได้บอกเราว่าประสบการณ์ดังกล่าวแพร่หลายไปมากเพียงใด อย่างไรก็ตามการสำรวจหนึ่งครั้ง (Bridges et al., 2003) พบว่าผู้หญิงส่วนน้อยจำนวนมาก (30 จาก 100 คน) รายงานว่าการใช้สื่อลามกอนาจารของคู่ของตนเป็นเรื่องที่น่าวิตก ความทุกข์ของพวกเขาเพิ่มขึ้นเมื่อการบริโภคเพิ่มขึ้นและผู้หญิงที่แต่งงานแล้วและแก่กว่าจะรู้สึกได้มากกว่าการออกเดทและผู้หญิงที่อายุน้อยกว่า การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าประสบการณ์ที่รายงานโดยชไนเดอร์ (2000) แม้จะห่างไกลจากความแพร่หลาย แต่อาจพบได้บ่อยพอที่จะทำให้เกิดความกังวล

การเชื่อมต่อการใช้สื่อลามกและการหย่าร้าง

ข้อมูลจากการสำรวจทางสังคมทั่วไป (GSS) แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันระหว่างการบริโภคสื่อลามก (การดูวิดีโอหรือเว็บไซต์ลามกอนาจารในช่วง 30 วันก่อนหน้า) และการหย่าร้างตลอดหลายปีระหว่างปี 1973 ถึง 2010 โดยความสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ (กล่าวคือ ผู้ที่บริโภคสื่อลามกโดยเฉลี่ยในชุดข้อมูลมีแนวโน้มที่จะหย่าร้างมากกว่าผู้ที่ไม่ได้ใช้สื่อถึง 60% โดยในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่สุด Doran & Price 2014). นอกจากนี้การวิเคราะห์ข้อมูลระดับรัฐในระยะยาวกว่า 3 ทศวรรษ (Shumway & Daines, 2011) แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ล้าหลังอย่างมากระหว่างการหย่าร้างและอัตราการสมัครรับข้อมูลสำหรับนิตยสารลามกยอดนิยม (r = .44) แม้ว่าจะควบคุมปัจจัยต่างๆ Shumway and Daines (2011) ประมาณว่า 10% ของการหย่าร้างทั้งหมดที่เกิดขึ้นในปี 1960 และ 1970 อาจเป็นผลมาจากการบริโภคสื่อลามก

การรุกราน

ความกังวลหลักของนักวิจัยสื่อลามกหลายคนคือความเชื่อมโยงระหว่างการเปิดรับสื่อลามกและพฤติกรรมก้าวร้าวอย่างเปิดเผยความกังวลที่เน้นโดยการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดของการแสดงความก้าวร้าวในสื่อลามกเมื่อเวลาผ่านไป (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010). แม้ว่าการค้นพบที่เชื่อมโยงกับภาพอนาจารและความก้าวร้าวอาจดูขัดแย้งกัน แต่เรื่องราวที่สอดคล้องกันอย่างน่าทึ่งก็ปรากฏขึ้นในแง่ของข้อมูลวิเคราะห์เมตาดาต้า (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Mundorf และคณะ 2007). การเปิดรับภาพยนตร์ลามกอนาจารที่ไม่รุนแรงจะเพิ่มความก้าวร้าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบุคคลเป้าหมายเป็นเพศเดียวกัน แต่เมื่อผู้เข้าร่วมถูกยั่วยุเท่านั้น (เช่น Donnerstein & Hallam, 1978) สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการได้รับความรุนแรงนั้นเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้เข้าร่วมอาจสร้างความสับสนทางเพศด้วยความโกรธซึ่งสอดคล้องกับสมมติฐานการกระตุ้นการถ่ายโอน5

นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นการเปิดรับภาพอนาจารที่รุนแรงเพื่อเอื้อต่อการรุกราน การวิเคราะห์เมตาดาต้าเผยให้เห็นผลกระทบที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับการเปิดรับสื่อลามกที่รุนแรงเมื่อเทียบกับสื่อลามกที่ไม่รุนแรง (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995) แม้ว่าผลกระทบจะถูกควบคุมอย่างมีนัยสำคัญโดยเพศของบุคคลการอำนวยความสะดวกการรุกรานเฉพาะเมื่อเพศชายจะถูกยั่วยุให้ก้าวร้าวต่อผู้หญิง (เช่น Donnerstein 1980a) ความรุนแรงทางเพศนี้ดูเหมือนจะส่งเสริมความก้าวร้าวเกินกว่าที่จะเปิดเผยความรุนแรงรูปแบบอื่นซึ่งแสดงให้เห็นว่าเพศและความรุนแรงรวมกันในรูปแบบการทำงานร่วมกันเพื่ออำนวยความสะดวกในการรุกรานต่อผู้หญิง (Donnerstein, 1983) ความแตกต่างเหล่านี้ทำให้นักวิจัยอยู่ห่างจากสมมติฐานการกระตุ้น ‐ ถ่ายโอน, อธิบายภาพอนาจารที่รุนแรงในแง่ของทฤษฎีการเรียนรู้ทางสังคมที่นำเสนอโดย Bandura และนักวิจัยด้านพฤติกรรมอื่น ๆ (Bandura, 2011; Bandura และ McClelland 1977; Mundorf และคณะ 2007).6ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับการรุกรานควรตีความด้วยความระมัดระวัง แม้ว่าการค้นพบจากห้องปฏิบัติการจะสามารถนำไปใช้กับโลกแห่งความเป็นจริงได้ แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าผลของการเปิดรับสื่อลามกจะอยู่ได้นานเพียงใด (นานกว่า 20 นาที Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ มาลามุ ธ และซีนิตี 1986) และผลกระทบเชิงรุกโดยเฉลี่ยของการเปิดรับสื่อลามกนั้นมีความอ่อนแอโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสื่อลามกที่ไม่รุนแรง (r = <.2; Allen, D'Alessio และ Brezgel 1995) ด้วยขนาดของเอฟเฟกต์ที่ จำกัด เช่นนั้นมันจะสมเหตุสมผลที่จะมองหาผลกระทบที่ลึกซึ้งต่อการรุกรานที่อาจพบได้ในความสัมพันธ์ที่โรแมนติกซึ่งความขัดแย้งระหว่างคู่ค้าอาจเป็นเรื่องธรรมดา 2001). บุคคลไม่จำเป็นต้องตอบสนองด้วยความก้าวร้าวทางกายอย่างเปิดเผยสำหรับปฏิกิริยาดังกล่าวที่จะทำลายความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดของพวกเขา - พวกเขาอาจตอบสนองด้วยวลีที่รุนแรงหรือพยาบาทการดูถูกหรือเย็นชา (Metts & Cupach, 2007) การเปิดรับภาพลามกอนาจารอาจทำให้ผู้บริโภคมีความเมตตาน้อยลงเล็กน้อยการป้องกันมากขึ้นเล็กน้อยหรือเป็นการแก้แค้นเมื่อคู่รักโรแมนติคก่อให้เกิดความเสียหาย การวิจัยในอนาคตสามารถตรวจสอบความเป็นไปได้นี้เนื่องจากเอฟเฟกต์เหล่านี้อาจเพียงพอที่จะเปลี่ยนเส้นทางของความสัมพันธ์แบบโรแมนติกทำให้ความสัมพันธ์ดังกล่าวค่อยๆมั่นคงและพอใจน้อยลง (Rusbult, 1986).

การข่มขืนและการบีบบังคับทางเพศ

แม้ว่าการเชื่อมต่อระหว่างการเปิดรับสื่อลามกและความก้าวร้าวนั้นได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดี แต่อย่างน้อยภายในขอบเขตของห้องปฏิบัติการการเชื่อมต่อระหว่างการใช้สื่อลามกกับการทำร้ายทางเพศนั้นมีความชัดเจนมากขึ้น ข้อมูลขนาดใหญ่แสดงให้เห็นว่าการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของสื่อลามกไม่ได้เพิ่มอัตราการข่มขืน (วงศ์สุวัฒน์, 2006) แต่การวิเคราะห์ระดับบุคคลนำเสนอเรื่องราวที่แตกต่างกันโดยมีการบริโภคสื่อลามกที่รุนแรง (แต่ไม่รุนแรง) ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ที่จะมีการข่มขืนเพิ่มขึ้นและการใช้กำลังเพื่อให้ได้มาซึ่งเซ็กส์ (Demaré, Lips, & Briere, 1993) การบริโภคมีความสัมพันธ์กับการกระทำที่เรียกคืนการข่มขู่ทางเพศ (Boeringer, 1994) และบุคคลที่สัมผัสกับสื่อลามกที่ไม่รุนแรง แต่เสื่อมเสียในห้องทดลองยังรายงานว่ามีโอกาสถูกข่มขืนมากกว่าผู้ที่ไม่ได้เปิดเผย (Check & Guloien, 1989). เพศชายที่แสดงภาพการข่มขืนในภาพยนตร์รู้สึกว่าเหยื่อที่เป็นผู้หญิงมีความรับผิดชอบมากขึ้นต่อสิ่งที่เกิดขึ้นแม้ว่าวิดีโอจะจบลงด้วยการสำเร็จความใคร่ของผู้หญิง (เมื่อเทียบกับจุดจบที่รุนแรง Donnerstein & Berkowitz 1981) และการวิเคราะห์ meta of ของข้อมูลเชิงสัมพันธ์และการทดลองพบว่าภาพอนาจารทั้งที่มีความรุนแรงและไม่รุนแรงเพิ่มการรับรองตำนานการข่มขืน (Allen, Emmers, et al., 1995; Mundorf และคณะ 2007).

ภาพอนาจารในบริบทนี้ดูเหมือนจะสื่อถึงความเพลิดเพลินและการกระตุ้นให้ผู้หญิงมีกิจกรรมทางเพศที่บีบบังคับ แต่ทัศนคติเหล่านี้จะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างถาวรโดยการเปิดรับสื่อลามก ผลกระทบดังกล่าวส่วนใหญ่จะหายไปเมื่อมีการบรรยายภาพอนาจารพร้อมกับการซักถามการซักถามล่วงหน้าหรือสื่อการเรียนรู้อื่น ๆ ที่ปัดเป่าตำนานการข่มขืน (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein และ Berkowitz 1981) การยืนยันที่ได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูลการวิเคราะห์ meta ‐ (Mundorf et al., 2007) การค้นพบดังกล่าวให้ความหวังว่าผลกระทบที่เป็นอันตรายสามารถควบคุมหรือกำจัดได้ด้วยความพยายามในเรื่องเพศศึกษาร่วมกัน

ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างการค้นพบโดยรวมและระดับบุคคลยังคงเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเชื่อมต่อระหว่างสื่อลามกและการข่มขืน เฉพาะการวิจัยที่ตรวจสอบทั้งสองระดับพร้อมกัน - น่าจะผ่านการประยุกต์ใช้การสร้างแบบจำลองเชิงเส้นหลายระดับ (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - จะสามารถกระทบยอดการค้นพบที่แตกต่างกันได้อย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามนักวิจัยบางคนใช้แบบจำลองการบรรจบกันเพื่อแก้ไขความคลาดเคลื่อนนี้ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการแสดงออกของการข่มขืนต้องอาศัยการรวมกันของปัจจัยกระตุ้นต่างๆ หากสื่อลามกอยู่ในปัจจัยดังกล่าวเราควรเห็นผลกระทบที่สำคัญเฉพาะในผู้ที่มีความเสี่ยงต่อพฤติกรรมก้าวร้าวอยู่แล้วและนี่คือสิ่งที่บางคนพบ (เช่น Malamuth & Huppin 2005). โดยทั่วไปความเสี่ยงของการกระทำการข่มขืนกระทำชำเรานั้นอยู่ในระดับต่ำโดยไม่คำนึงถึงการบริโภคสื่อลามกยกเว้นผู้ที่มีความเสี่ยงต่อพฤติกรรมรุนแรง - ผู้ติดตามสื่อลามกมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างมากมากกว่าผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกในกลุ่มที่มีความเป็นชายและความสำส่อนทางเพศสูงซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นตัวทำนาย พฤติกรรมรุนแรง (Malamuth & Huppin, 2005).

การค้นพบนี้เกี่ยวกับการบีบบังคับทางเพศแม้ว่าจะมีความเท่าเทียมกัน แต่ก็มีผลกระทบต่อครอบครัว หากมีการเชื่อมโยงระหว่างการใช้สื่อลามกกับการข่มขืนโดยทั่วไปอาจมีความเกี่ยวข้องกับการเดทหรือการข่มขืนในชีวิตสมรสด้วย (สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับวันที่และการข่มขืนในชีวิตสมรสโปรดดู Clinton ‐ Sherrod & Walters 2011) ซึ่งไม่เป็นอันตรายน้อยกว่าและอาจพบได้บ่อยกว่าการข่มขืนคนแปลกหน้า (เบอร์เกน 1996) และยังถือว่าเป็นการโต้ตอบกับพันธมิตรเชิงลบ แม้ว่าข้อมูลเพียงเล็กน้อยจะพูดโดยตรงกับผลกระทบของสื่อลามกในวันที่หรือการข่มขืนในชีวิตสมรส แต่การศึกษาต่างๆพบว่าสามีที่บีบบังคับภรรยาให้มีเพศสัมพันธ์เป็นนิสัยมักจะพยายามแสดงฉากลามกอีกครั้ง (เช่น Finkelhor & Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert และ Lemelin 2015) การวิจัยเพิ่มเติมในด้านนี้จะเป็นส่วนเพิ่มเติมในวรรณคดีที่มีอยู่

ทัศนคติและพฤติกรรมผู้หญิงรังเกียจผู้หญิง

งานวิจัยเชิงทดลองบางชิ้นเชื่อมโยงสื่อลามกกับพฤติกรรมและทัศนคติทางเพศ ตัวอย่างเช่นนักวิจัยตั้งทฤษฎีว่าสื่อลามกจะกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมกีดกันทางเพศผ่านการเตรียมแผนตัวเองแบบรักต่างเพศ (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1990). ผู้เข้าร่วมชายดูภาพอนาจารที่ไม่รุนแรงหรือวิดีโอควบคุมที่เป็นกลางจากนั้นได้รับการสัมภาษณ์โดยสมาพันธ์สตรี ผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์ที่เปิดเผยภาพลามกอนาจารจะจดจำลักษณะทางกายภาพของทั้งสองฝ่ายได้มากขึ้นและจำคุณสมบัติทางสติปัญญาของเธอได้น้อยลง ผู้สัมภาษณ์หญิงซึ่งตาบอดต่อสภาพการทดลองให้คะแนนผู้ที่สัมผัสกับสื่อลามกว่ามีแรงจูงใจทางเพศมากกว่าผู้ที่ดูวิดีโอที่เป็นกลาง การจำลองแบบตามแนวคิดนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน (Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997),7

และแสดงผลกระทบเฉพาะกับสื่อลามกอนาจารที่เสื่อมโทรมมากกว่าเรื่องโป๊เปลือยที่ไม่เกี่ยวกับอารมณ์ความรู้สึกผลกระทบจากการทดลองเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาเกี่ยวกับสื่อลามกและทัศนคติเรื่องเพศหญิง การบริโภคสื่อลามกมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความคิดของผู้หญิงในเรื่องเพศ (เบิร์นส์, 2001) เช่นเดียวกับมาตรการความเมตตากรุณา (Garos, Beggan, Kluck, & Easton, 2004) และศัตรู (Hald, Malamuth, & Lange, 2013) การรังเกียจผู้หญิง คะแนนการกีดกันทางเพศที่ไม่เป็นมิตรสามารถเพิ่มขึ้นได้จากการสัมผัสกับภาพอนาจารที่ไม่รุนแรง (เช่น Hald et al., 2013) ล่าสุดการศึกษาได้เชื่อมโยงสื่อลามกที่ใช้ในการทัศนคติที่คุ้มค่าน้อย (เบิร์นส์, 2001; Hald et al., 2013) - แม้ว่าบางคนจะพบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกกับทัศนคติดังกล่าว (เช่น Barak & Fisher, 1997) - ด้วยข้อมูลระยะยาวที่แสดงให้เห็นว่าการใช้สื่อลามกคาดการณ์การต่อต้านการกระทำที่ยืนยันสำหรับผู้หญิงเพิ่มขึ้นโดยไม่มีหลักฐานของสาเหตุย้อนกลับ (Wright & Funk, 2013). มุมมองทางทฤษฎีหลักที่เป็นรากฐานของความสัมพันธ์เหล่านี้คือการเรียนรู้ทางสังคม ในขณะที่ผู้บริโภคมองว่าผู้หญิงถูกมองว่าเป็นวัตถุทางเพศพวกเขาจึงได้สร้างทัศนคติและพฤติกรรมที่สะท้อนถึงการคัดค้านทางเพศ (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1993)

การกีดกันทางเพศสามารถออกแรงอิทธิพลต่อพลวัตของความสัมพันธ์ที่โรแมนติก การบริโภคภาพอนาจารอาจทำให้มนุษย์มีค่ามากขึ้นในลักษณะทางกายภาพของคู่ของพวกเขา (ซึ่งลดลงอย่างต่อเนื่องตลอดเวลา) มากกว่าคุณลักษณะทางปัญญาของพวกเขาซึ่งอาจนำไปสู่ความไม่พอใจมากขึ้นกับความสัมพันธ์เมื่อเวลาผ่านไป ทัศนคติกีดกันทางเพศหญิงที่ไม่เป็นมิตรอาจส่งเสริมความพยายามในการควบคุมคู่ครองที่โรแมนติค (ซึ่งเกี่ยวข้องกับความรุนแรงของคู่ครองที่ใกล้ชิด; 2013) ดังนั้นจึงแนะนำอีกวิธีหนึ่งว่าภาพอนาจารสามารถเพิ่มการโต้ตอบกับพันธมิตรในเชิงลบได้