การประเมินการตอบสนองของระบบประสาทต่อเป้าหมายและวัตถุที่คัดแยกของมนุษย์เพื่อระบุกระบวนการของการคัดค้านทางเพศที่เกินกว่าคำเปรียบเทียบ

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni และ Veronica Mazza

รายงานทางวิทยาศาสตร์ เล่ม 9, หมายเลขบทความ: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

นามธรรม

Objectification - การลดบางคนให้กับบางสิ่ง - แสดงถึงวิธีการที่มีประสิทธิภาพและเป็นอันตรายซึ่งเราสามารถมองเห็นและปฏิบัติต่อผู้อื่นได้ ผู้หญิงมักตกเป็นเหยื่อของกระบวนการคัดค้านที่เกิดขึ้นเมื่อผู้หญิงถูกลดขนาดลงสู่ร่างกายหรือส่วนต่างๆของร่างกาย สิ่งที่ยังไม่ชัดเจนคือขอบเขตที่ผู้หญิงกลายเป็นวัตถุเมื่อถูกคัดค้าน การใช้กระบวนทัศน์คี่บอลในการทดลองสามครั้งกิจกรรมประสาทของผู้เข้าร่วมถูกวัดในขณะที่พวกเขาวิเคราะห์สิ่งเร้ามนุษย์และเพศหญิงที่นำเสนอบ่อยครั้งและนำเสนอวัตถุที่เหมือนตุ๊กตาเพศที่จับคู่เพศไม่บ่อยนัก วัตถุคล้ายตุ๊กตานาน ๆ ครั้งถูกคาดว่าจะทำให้เกิดการตอบสนองต่อระบบประสาทที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ปลาย (P300) ยิ่งพวกเขาถูกมองว่าแตกต่างจากสิ่งเร้าซ้ำสิ่งเร้าของมนุษย์ (เช่นผลกระทบจากลูกบอล) ในการทดลอง 1 เอฟเฟกต์ลูกบอลคู่นั้นมีขนาดเล็กลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้หญิงที่ไม่เห็นด้วยเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชายที่คัดค้าน ผลการทดลอง 2 ยืนยันว่าผลกระทบนี้ถูก จำกัด ให้แสดงภาพของผู้หญิงที่คัดค้าน ในการทดลอง 3 ไม่มีการอ้างอิงความหมายของการหารระหว่างวัตถุและมนุษย์ แต่ผู้หญิงที่คัดค้านก็ยังรับรู้คล้ายกับของจริงมากขึ้น เมื่อนำมารวมกันผลลัพธ์เหล่านี้เป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นว่าการรับรู้ของผู้หญิงเมื่อถูกคัดค้านการเปลี่ยนแปลงในสาระสำคัญเกินคำอุปมา

บทนำ

โดยทั่วไปแล้วการโต้ตอบของเราในหมู่มนุษย์จะถูกกำหนดโดยความตั้งใจของเราที่จะรู้ความคิดทัศนคติความปรารถนาและความตั้งใจของผู้อื่น การโต้ตอบกับวัตถุของเรานั้นส่วนใหญ่แล้วจะถูกชี้นำโดยประโยชน์และลักษณะของวัตถุ รูปแบบปฏิสัมพันธ์ทั่วไปเหล่านี้มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนเมื่อแยกส่วนของสมองออกจากกันช่วยในการกระตุ้นของมนุษย์และสิ่งเร้าที่ไม่ใช่มนุษย์1. แต่ถึงกระนั้นก็มีบางครั้งที่การแตกของวัตถุมนุษย์มีแนวโน้มที่จะจางหายไป สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อผู้คนคัดค้านมนุษย์อื่น การตรวจสอบวัตถุเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่มีบางสิ่งบางอย่าง ในกรณีของการคัดค้านทางเพศบุคคลนี้มักจะเป็นผู้หญิงที่ร่างกายหรืออวัยวะส่วนใดส่วนหนึ่งถูกมองว่าเป็นเครื่องมือแยกออกจากบุคลิกภาพและความเป็นปัจเจกของเธอซึ่งถือว่าเป็นความสามารถในการเป็นตัวแทนของเธอ2,3. ดังนั้นวัตถุที่คล้ายกันซึ่งส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับรูปร่างหน้าตาหรือประโยชน์ของมันเมื่อถูกทำให้เป็นที่ยอมรับผู้หญิงจะถูกประเมินโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความน่าดึงดูดและคุณค่าของเครื่องมือ สิ่งที่ยังไม่ชัดเจนคือผู้หญิงที่ถูกทำให้กลายเป็นวัตถุคล้ายกันจริง ๆ หรือว่าการอ้างอิงวัตถุนั้นเป็นเพียงคำอุปมา

การคัดค้านทางเพศนั้นเป็นที่แพร่หลายในสังคมตะวันตกสมัยใหม่และเป็นเป้าหมายหลักสำหรับหญิงสาว ในการศึกษาของออสเตรเลียเมื่อเร็ว ๆ นี้4หญิงสาวรายงานว่ามีเหตุการณ์ที่ทำให้ไม่พอใจ (เช่นการจ้องมองร่างกายไม่พึงประสงค์การเรียกร้องการพูดการยั่วยุและการมีเพศสัมพันธ์) ทุกวันเว้นวันและเป็นพยานถึงการคัดค้านทางเพศของผู้อื่นทั้งผ่านสื่อและปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคล เป็นประจำทุกวัน การเป็นตัวแทนของผู้หญิงในสื่อมักจะทำให้ไม่เห็นด้วยและไม่ได้รับการชดเชยด้วยภาพที่เพิ่มขีดความสามารถในโลกตะวันตกส่วนใหญ่5,6. ประสบการณ์การคัดค้านโดยตรงและโดยอ้อมดังกล่าวมีผลกระทบที่ส่งผลลบต่อการมองตนเองของสตรี4,7,8 และในระยะยาวอาจเป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ของพวกเขา9,10,11,12. ยิ่งกว่านั้นการรับรู้ผู้หญิงในคำคัดค้านจะเพิ่มการล่วงละเมิดทางเพศ13,14,15. ดังนั้นการได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นของกระบวนการที่รองรับการคัดค้านทางเพศนั้นมีความสำคัญสูงสุด

การมุ่งเน้นที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะกับผู้หญิงมากกว่าร่างกายชายในการวิจัยการคัดค้านได้รับแรงบันดาลใจจากทฤษฎีวิวัฒนาการและสังคมวัฒนธรรม จากมุมมองของวิวัฒนาการร่างกายผู้หญิงดึงดูดความสนใจมากขึ้นเมื่อเทียบกับร่างกายผู้ชายเพราะโดยทั่วไปจะมีกลุ่มของตัวชี้นำที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์และคุณค่าการสืบพันธุ์ของผู้หญิง16,17. ทฤษฎีทางสังคมและวัฒนธรรมได้เน้นถึงผลกระทบของบทบาทโปรเฟสเซอร์18 และลำดับชั้นของปรมาจารย์เป็นสาเหตุที่ทำให้การประเมินสตรีโดยเฉพาะอย่างยิ่งขึ้นอยู่กับลักษณะของพวกเขา2,19. ทฤษฎีทั้งสองอาจอธิบายได้ว่าทำไมผู้หญิงจึงตกเป็นเหยื่อของการคัดค้านมากขึ้นทำให้พวกเขามีรูปร่างที่ไม่ดีหรือบางส่วนของร่างกาย เป็นผลให้ร่างกายของผู้หญิงมีค่ามากขึ้นสำหรับลักษณะที่ปรากฏและประโยชน์ของมันเหมือนวัตถุ

การเปลี่ยนแปลงจากใครบางคนเป็นสิ่งที่ได้รับการตรวจสอบในการวิจัยเกี่ยวกับการลดทอนความเป็นมนุษย์และมนุษย์; มันแสดงให้เห็นว่าสมาชิกนอกกลุ่มลดทอนความเป็นมนุษย์และวัตถุ (น่าขยะแขยง) ออกมารูปแบบสมองที่คล้ายกัน20,21ในขณะที่วัตถุมนุษย์ทำให้เกิดการตอบสนองของระบบประสาทที่คล้ายกันเมื่อเทียบกับสิ่งเร้าของมนุษย์22,23,24,25. ในดินแดนแห่งการคัดค้านทางเพศได้มีการดำเนินการวิจัยคล้าย ๆ กัน แต่ไม่มีใครอนุญาตให้เราวัดความคล้ายคลึงกันระหว่างผู้หญิงที่ถูกคัดค้านและของจริง

ทำงานเกี่ยวกับการลดทอนความเป็นมนุษย์26,27,28,29 ได้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์คำอุปมาอุปมัยหรือคุณลักษณะที่คนทำเมื่อพวกเขาต้องเผชิญหน้ากับชายและหญิงที่ปรากฎในการว่ายน้ำหรือชุดชั้นใน (กล่าวคือคัดค้าน) หรือแต่งตัวเต็มยศ (เช่นไม่คัดค้าน) ผู้หญิงที่มีออบเจ็กต์ถูกอธิบายว่ามีความสามารถน้อยกว่ามีสติและเป็นมิตรหรือมีความเกี่ยวข้องกับสัตว์ได้ง่ายขึ้น (เช่นธรรมชาติจมูก) เปรียบเทียบกับผู้ชายที่แต่งตัวแทบจะไม่และแต่งตัวเต็มยศ ในขณะที่ผลลัพธ์เหล่านี้ทำให้เรามีความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงความหมายที่ผู้คนทำเมื่อพวกเขาต้องเผชิญกับผู้หญิงที่ถูกคัดค้านพวกเขาไม่อนุญาตให้เราอนุมานได้ว่าผู้หญิงเหล่านี้มีลักษณะคล้ายกับวัตถุในระดับการรับรู้

ในหลอดเลือดดำที่คล้ายกันผล neuroimaging30 เปิดเผยว่าผู้ชายที่มีทัศนคติกีดกันทางเพศต่อผู้หญิงแสดงให้เห็นว่ามีการเปิดใช้งานสมองน้อยลงซึ่งมักเกี่ยวข้องกับกระบวนการกำหนดลักษณะจิตใจเมื่อดูผู้หญิงที่มีอคติเมื่อเปรียบเทียบกับเป้าหมายทางสังคมอื่น ๆ การวิจัยอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าเป้าหมายหญิงที่คัดค้านนั้นมีเนื้อหาโดยใช้กระบวนการทางความรู้ที่มักใช้ในการโต้ตอบกับวัตถุของเรา ในขณะที่วัตถุได้รับการยอมรับโดยใช้การประมวลผลเชิงวิเคราะห์การรับรู้ของผู้คนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งใบหน้าของมนุษย์นั้นสามารถทำได้โดยการประมวลผลเชิงโครงร่าง เนื่องจากกระบวนการหลังหมายถึงการรับรู้ที่ประสบความสำเร็จขึ้นอยู่กับการรับรู้ของความสัมพันธ์ระหว่างส่วนที่เป็นส่วนประกอบของการกระตุ้นการรับรู้ของคนมักจะถูกยับยั้งเมื่อร่างกายหรือใบหน้าของพวกเขาถูกคว่ำในขณะที่การรับรู้วัตถุยังคงไม่ได้รับผลกระทบ31,32) การใช้เอฟเฟ็กต์การผกผันกับขอบเขตของความไม่พอใจทางเพศเบอร์นาร์ด อัล et.33 พบว่าแตกต่างจากเป้าหมายอื่น ๆ ของมนุษย์ไม่มีความแตกต่างเกิดขึ้นในการรับรู้ของร่างกายหญิงที่คัดค้านเมื่อพวกเขาปรากฏตัวตรงหรือคว่ำ กล่าวอีกนัยหนึ่งร่างกายหญิงที่ถูกคัดแยกได้รับการแยกส่วนและได้รับการยอมรับว่าเป็นความทรงจำของส่วนต่างๆของร่างกายซึ่งเป็นกระบวนการทีละน้อยที่มักสังเกตได้จากการรับรู้ของวัตถุ แสดงให้เห็นว่าสมองบางส่วน30 หรือกระบวนการทางปัญญา33 มีส่วนร่วมในทำนองเดียวกันเมื่อทำอย่างละเอียดทั้งวัตถุและผู้หญิงที่คัดค้านอย่างไรก็ตามไม่รับประกันว่าพวกเขาจะเหมือนกันจริง ๆ หรือแม้แต่กลายเป็นเหมือนกัน สำหรับหนึ่งเนื่องจากภายใต้เงื่อนไขบางอย่างวัตถุได้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบการผกผันเช่นกัน31,34,35 หมายความว่าไม่มีการซ้อนทับที่สมบูรณ์แบบระหว่างประเภทของกระบวนการ (การวิเคราะห์กับการกำหนดค่า) และเป้าหมาย (วัตถุกับมนุษย์) ยิ่งไปกว่านั้นสิ่งเร้าที่แตกต่างกันมากเช่นอาหารอร่อยและยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเป็นที่รู้จักกันเพื่อเปิดใช้งานพื้นที่สมองเดียวกัน (เช่นระบบรางวัล36).

เพื่อวัดความคล้ายคลึงกันที่แท้จริงระหว่างผู้หญิงที่ถูกคัดค้านและวัตถุจริงคนหนึ่งควร (1) ทำการเปรียบเทียบโดยตรงกับวัตถุและ (2) ใช้ขั้นตอนที่ประเมินความคล้ายคลึงกันระหว่างวัตถุกับสิ่งเร้าของมนุษย์โดยตรง . ความพยายามในการทดสอบจุดแรกได้ดำเนินการเมื่อเร็ว ๆ นี้ การมุ่งเน้นไปที่ N170 ศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการประมวลผลเชิงโครงร่างการวิจัยพบว่าร่างกายมนุษย์ที่ไม่ได้คัดค้านเท่านั้น (กล่าวคือเต็มไปด้วยผ้า) ถูกประมวลผลตามรูปแบบที่แตกต่างจากวัตถุมนุษย์ รองเท้า) เมื่อสิ่งเร้าถูกรบกวนทั้งสองอย่าง37 หรือคว่ำ38. ในทำนองเดียวกันในการศึกษาอื่นพบว่ามีผลการผกผันสำหรับผู้หญิงที่ไม่คัดค้าน แต่ไม่ใช่สำหรับผู้หญิงที่คัดค้านและวัตถุเช่นบ้าน34. ในขณะที่การศึกษาเหล่านี้พยายามที่จะทดสอบรูปแบบการประมวลผลที่คล้ายกันที่นำมาใช้เมื่อตระหนักถึงภาพของผู้หญิงที่ถูกคัดแยกและวัตถุจริง แต่ก็ไม่มีความพยายามที่จะทดสอบความคล้ายคลึงกันโดยตรงในการรับรู้ของผู้หญิง ดังนั้นการวิจัยก่อนหน้านี้ไม่อนุญาตให้เราสรุปได้ว่ากระบวนการคัดค้านนั้นเกินกว่าคำอุปมาที่บ่งบอกว่าผู้หญิงที่คัดแล้วกลายเป็นเหมือนวัตถุมากกว่าจริง การศึกษาในปัจจุบันแนะนำกระบวนทัศน์ใหม่ที่เปรียบเทียบกิจกรรมประสาทของผู้เข้าร่วมโดยตรงเมื่อพวกเขาเผชิญกับภาพของชายและหญิงที่ไม่ได้คัดค้านและสิ่งที่เทียบเคียงกันและทำให้เราสามารถวัดความคล้ายคลึงที่แท้จริงระหว่างสิ่งเร้าของมนุษย์และวัตถุ

งานวิจัยปัจจุบัน

เพื่อทดสอบสมมติฐานที่ว่าผู้หญิงที่มีอคติได้รับการรับรู้คล้ายกับวัตถุมากกว่าเป้าหมายของมนุษย์คนอื่น ๆ ได้ทำการทดลองสามครั้ง ในการทดลองทั้งหมดได้นำเอากระบวนทัศน์คี่บอลที่รู้จักกันดีมาใช้ (เช่น39,40) ซึ่งในลำดับของสิ่งเร้าซ้ำ ๆ ถูกขัดจังหวะไม่บ่อยครั้งโดยการกระตุ้นที่เบี่ยงเบนคือคี่บอล ศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ (ERP) ได้รับการบันทึกในสภาพที่ใช้งานอยู่และการตอบสนองต่อคี่บอลและสิ่งเร้าซ้ำ ๆ ถูกวิเคราะห์ การวิจัยโดยใช้กระบวนทัศน์นี้ได้แสดงให้เห็นว่า P300 - เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบที่อาจเกิดขึ้นรอบ ๆ 250 – 600 ms หลังจากเริ่มมีอาการกระตุ้น - ถูกกระตุ้นโดยการกระตุ้นที่ไม่บ่อยนักและความกว้างของมันเพิ่มขึ้นในระดับที่ สิ่งเร้า41,42. ในการทดลอง 1 รายการที่ทำซ้ำนั้นเป็นเป้าหมายชายหรือหญิงที่คัดค้าน (เช่นแต่งตัวแทบจะไม่) ในขณะที่เป้าหมายหญิงและชายที่ไม่คัดค้าน (เช่นแต่งตัวเต็มรูปแบบ) ถูกนำเสนอซ้ำในการทดลอง 2 ในการทดลองทั้งสองนั้นเป้าหมายที่ไม่บ่อยนักนั้นเป็นวัตถุที่เทียบเคียงกันได้ (เช่นอวตารเหมือนตุ๊กตา) ซึ่งได้รับการปรับแต่งเป็นพิเศษเพื่อวัตถุประสงค์ในการศึกษาเหล่านี้ จากสมมติฐานของเรา P300 ควรมีขนาดเล็กลงอย่างมากเมื่ออวตารเหมือนตุ๊กตาเพศหญิงปรากฏขึ้นในชุดของภาพหญิงที่คัดค้านเมื่อเปรียบเทียบกับอวาตาร์ที่มีลักษณะเหมือนตุ๊กตาตัวผู้ปรากฏอยู่ไม่บ่อยนัก ในทางตรงกันข้ามเราไม่ได้คาดหวังความแตกต่างที่คล้ายกันที่จะเกิดขึ้นใน Experiment 2 เนื่องจากสิ่งเร้าทั้งหมดแสดงถึงเป้าหมายที่ไม่คัดค้าน ผลการศึกษาครั้งนี้อนุญาตให้เราแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ผู้หญิงโดยทั่วไป แต่มีเพียงผู้หญิงที่มีอคติเท่านั้นที่รับรู้ว่ามีความคล้ายคลึงกับวัตถุมากกว่า ในที่สุดใน Experiment 3 จะมีการนำเสนอเป้าหมายที่คัดค้านเท่านั้น แต่ไม่เหมือนกับการทดลองก่อนหน้านี้งานการจัดหมวดหมู่ไม่เกี่ยวข้องกับการแบ่งวัตถุมนุษย์ กำจัดการอ้างอิงความหมายทั้งหมดกับมนุษย์หรือวัตถุช่วยให้เรายืนยันสมมติฐานเพิ่มเติมว่าวัตถุผู้หญิงไม่ได้เป็นเพียงคำอุปมา แต่บ่งบอกความคล้ายคลึงกันที่แท้จริงกับวัตถุจริง

กระตุ้นการสร้างและการทดสอบล่วงหน้า

มีการเลือกรูปภาพ 82 ทั้งหมดจากเว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ต เราทำตามสมมติฐานเดียวกันกับในการวิจัยก่อนหน้า (เช่น27,28) การสนับสนุนให้ผู้ชายและผู้หญิงที่ปรากฏตัวในชุดว่ายน้ำหรือชุดชั้นในดึงดูดความสนใจมากขึ้นต่อร่างกายของพวกเขาและดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะคัดค้านมากขึ้น รูปภาพเป็นตัวแทนของผู้หญิง 21 และผู้ชาย 20 แต่ละคนปรากฏในชุดว่ายน้ำหรือชุดชั้นในใน Experiment 1 และ 3 ในขณะที่รุ่นเดียวกันนั้นได้สวมใส่เสื้อผ้าเต็มรูปแบบใน Experiment 2 (ดูตัวอย่างสิ่งเร้าในรูป 1, 2 และ 3) ทุกรุ่นถูกวาดจากหัวเข่าขึ้นและดูตรงเข้าไปในกล้อง หลีกเลี่ยงนางแบบที่มีท่าทางทางเพศอย่างชัดเจนหรือแสดงออกทางใบหน้าอย่างรุนแรง รูปภาพทั้งหมดถูกแปลงเป็นสีเทาเพื่อให้ความสว่างเท่ากันมากที่สุด สำหรับแต่ละภาพอวตารเหมือนตุ๊กตาได้รับการสร้าง morph ระหว่างใบหน้าดั้งเดิมของแบบจำลอง (30%) และหน้าตุ๊กตา (70%) และใช้พื้นผิวเบลอบนผิวที่มองเห็นของร่างกายของแต่ละรุ่น (ดูตัวอย่าง สิ่งเร้าในรูป 1, 2 และ 3) สิ่งเร้านั้นได้รับการทดสอบล่วงหน้าผ่านแบบสอบถามออนไลน์ซึ่งผู้เข้าร่วม 22 (12 เพศหญิง) ได้จัดหมวดหมู่ภาพแต่ละภาพเป็นวัตถุหรือบุคคล ทั้งรูปภาพมนุษย์และอวตารเหมือนตุ๊กตาได้รับการยอมรับอย่างถูกต้องว่าเป็นบุคคลหรือวัตถุตามลำดับ (คำตอบที่ถูกต้อง 98% ในทั้งสองกรณี) ที่สำคัญความแม่นยำในการรู้จำภาพไม่ได้เปลี่ยนไปตามฟังก์ชั่นการแต่งตัวเพศของเป้าหมายหรือเพศของผู้เข้าร่วม ในแบบสอบถามเดียวกันและสำหรับภาพมนุษย์เท่านั้นเราขอให้ผู้เข้าร่วมระบุในระดับ 7-Liket ขนาดเท่าภาพที่แสดงให้เห็นชายหรือหญิงที่คัดค้าน สอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้า27,28,30เป้าหมายทั้งชายและหญิงได้รับการตัดสินว่ามีอคติมากขึ้นเมื่อนำเสนอในการว่ายน้ำหรือชุดชั้นใน (M = 3.05 SD = 0.37) เทียบกับตอนที่พวกเขาสวมชุดเต็ม (M = 2.25 SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27 p = 0.002 η2p = 0.40. ที่สำคัญเอฟเฟกต์นี้ไม่ได้รับการกลั่นกรองจากทั้งเพศเป้าหมายหรือเพศของผู้เข้าร่วม (ดูการสนับสนุนข้อมูลออนไลน์สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด)

รูป 1

ผลการกระตุ้นและ electrophysiological ของการทดลอง 1 แผงด้านซ้าย: ตัวอย่างของสิ่งเร้าแสดงให้เห็นถึงเพศชายที่คัดค้านหญิงสาวที่คัดค้านและอวตารเหมือนตุ๊กตาที่เกี่ยวข้อง สิ่งเร้าเฉพาะที่แสดงในรูปนี้ไม่ได้ใช้ในการทดลองปัจจุบัน แต่มีความคล้ายคลึงกับต้นฉบับ เนื่องจากข้อ จำกัด ทางลิขสิทธิ์เราไม่สามารถเผยแพร่สิ่งเร้าทดลองเดิม สิ่งเร้าทางทดลองสามารถขอรับได้เมื่อมีการร้องขอติดต่อผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง Mid panel: การกระจายหนังศีรษะของกิจกรรม ERP ในหน้าต่างเวลา P300 แผงด้านขวา: รูปคลื่นโดยเฉลี่ยที่ยิ่งใหญ่สำหรับเป้าหมายชายและหญิงที่คัดค้านและอวตารเหมือนตุ๊กตาที่เกี่ยวข้อง วงกลมด้านขวา: รายละเอียดการเปรียบเทียบระหว่างรูปคลื่นเฉลี่ยที่ยิ่งใหญ่ระหว่างเป้าหมายทั้งหมดในหน้าต่างเวลา P300

ภาพขนาดเต็ม

รูป 2

ผลการกระตุ้นและ electrophysiological ของการทดลอง 2 แผงด้านซ้าย: ตัวอย่างของสิ่งเร้าที่แสดงให้เห็นถึงเพศชายที่ไม่คัดค้านหญิงที่ไม่คัดค้านและอวตารเหมือนตุ๊กตาที่เกี่ยวข้อง สิ่งเร้าเฉพาะที่แสดงในรูปนี้ไม่ได้ใช้ในการทดลองปัจจุบัน แต่มีความคล้ายคลึงกับต้นฉบับ เนื่องจากข้อ จำกัด ทางลิขสิทธิ์เราไม่สามารถเผยแพร่สิ่งเร้าทดลองเดิม สิ่งเร้าทางทดลองสามารถขอรับได้เมื่อมีการร้องขอติดต่อผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง Mid panel: การกระจายหนังศีรษะของกิจกรรม ERP ในหน้าต่างเวลา P300 แผงด้านขวา: รูปคลื่นโดยเฉลี่ยที่ยิ่งใหญ่สำหรับเป้าหมายชายและหญิงที่ไม่คัดค้านและอวตารเหมือนตุ๊กตาที่เกี่ยวข้อง วงกลมด้านขวา: รายละเอียดการเปรียบเทียบระหว่างรูปคลื่นเฉลี่ยที่ยิ่งใหญ่ระหว่างเป้าหมายทั้งหมดในหน้าต่างเวลา P300

ภาพขนาดเต็ม

รูป 3

ผลการกระตุ้นและ electrophysiological ของการทดลอง 3 แผงด้านซ้าย: ตัวอย่างของสิ่งเร้าแสดงให้เห็นถึงเพศชายที่คัดค้านหญิงสาวที่คัดค้านและอวตารเหมือนตุ๊กตาที่เกี่ยวข้อง มีการใช้เส้นชั้นความสูงสีเหลืองหรือสีเขียวทางด้านขวาหรือด้านซ้ายของการกระตุ้นเป้าหมายแต่ละครั้ง สิ่งเร้าเฉพาะที่แสดงในรูปนี้ไม่ได้ใช้ในการทดลองปัจจุบัน แต่มีความคล้ายคลึงกับต้นฉบับ เนื่องจากข้อ จำกัด ทางลิขสิทธิ์เราไม่สามารถเผยแพร่สิ่งเร้าทดลองเดิม สิ่งเร้าทางทดลองสามารถขอรับได้เมื่อมีการร้องขอติดต่อผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง Mid panel: การกระจายหนังศีรษะของกิจกรรม ERP ในหน้าต่างเวลา P300 แผงด้านขวา: รูปคลื่นโดยเฉลี่ยที่ยิ่งใหญ่สำหรับเป้าหมายชายและหญิงที่คัดค้านและอวตารเหมือนตุ๊กตาที่เกี่ยวข้อง วงกลมด้านขวา: รายละเอียดการเปรียบเทียบระหว่างรูปคลื่นเฉลี่ยที่ยิ่งใหญ่ระหว่างเป้าหมายทั้งหมดในหน้าต่างเวลา P300

ภาพขนาดเต็ม

1 ทดลอง

ในการทดลอง 1 กระบวนทัศน์คี่บอลนั้นประกอบด้วยเป้าหมายหญิงและชายที่คัดค้าน อวตารเหมือนตุ๊กตาสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งเร้าที่ไม่บ่อยนักที่ปรากฏอยู่ในการกระตุ้นของมนุษย์บ่อย ๆ คัดค้าน ผู้เข้าร่วมต้องระบุอย่างถูกต้องและเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ไม่ว่าแต่ละเป้าหมายจะแสดงภาพมนุษย์หรืออวาตาร์ที่มีลักษณะคล้ายวัตถุด้วยการกดปุ่ม

ผลสอบ

ผลพฤติกรรม

ความถูกต้อง การวิเคราะห์สัดส่วนของคำตอบที่ถูกต้องแสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มโดยทั่วไปในการจัดหมวดหมู่ชายดีกว่าเป้าหมายหญิง (F(1, 17) = 9.939 p <0.01, η2p = 0.369) และคัดค้านมนุษย์มากกว่าอวตารเหมือนตุ๊กตา (F(1, 17) = 62.438 p <0.001, η2p = 0.786) ตามที่คาดไว้เพศเป้าหมายและมนุษยชาติมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างมาก (F(1, 17) = 7.774 p <0.05, η2p = 0.314) ผู้เข้าร่วมมีความแม่นยำมากขึ้นในการจดจำผู้ชายที่เหมือนตุ๊กตา (M = 84.77, SD = 9.351) เมื่อเทียบกับอวตารผู้หญิงที่เหมือนตุ๊กตา (M = 79.22, SD = 9.890) (t (17) = −3.104, p <0.01) ในขณะที่ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเป้าหมายที่เป็นเพศหญิงและเพศชายที่คัดค้าน (t (17) = −1.045, p = 0.311) (ดูภาพประกอบ SI1 ในข้อมูลออนไลน์เพิ่มเติม) ซึ่งหมายความว่าการรับรู้ที่ถูกต้องของผู้เข้าร่วมนั้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่ออวตารหญิงเหมือนตุ๊กตาปรากฏขึ้นในชุดของภาพหญิงที่คัดค้านเมื่อเปรียบเทียบกับอวตารชายที่เหมือนตุ๊กตา

เวลาการเกิดปฏิกิริยา. เวลาที่ต้องการให้คำตอบที่ถูกต้องได้รับอิทธิพลอย่างชัดเจนจากเพศเป้าหมาย (F(1, 17) = 23.796 p <0.001, η2p = 0.583) และมนุษยชาติ (F(1, 17) = 11.248 p <0.01, η2p = 0.398) แต่ไม่ได้รับอิทธิพลจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทั้งสอง โดยรวมแล้วการตอบสนองเร็วกว่าสำหรับการแบ่งประเภทของเพศชาย (M = 0.694 วินาที, SD = 0.14) มากกว่าเป้าหมายที่เป็นผู้หญิง (M = 0.789 วินาที, SD = 0.20) และสำหรับมนุษย์ที่คัดค้าน (M = 0.771 วินาที, SD = 0.17) มากกว่า อวตารเหมือนตุ๊กตา (M = 0.772 วินาที, SD = 0.17) (ดูภาพประกอบ SI2 ในข้อมูลออนไลน์เพิ่มเติม) เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าการตอบสนองของผู้เข้าร่วมนั้นมีความบกพร่องน้อยครั้งมากกว่าการกระตุ้นบ่อยครั้ง แต่ต่างจากความถูกต้องของการตอบสนองของพวกเขาพวกเขามักจะตอบสนองช้ากว่าผู้หญิง (ทั้งมนุษย์และภาพแทนตัว) การวิจัยก่อนหน้าแสดงให้เห็นว่ารูปภาพของผู้หญิงดึงดูดความสนใจมากขึ้นและดูเป็นระยะเวลานานเมื่อเทียบกับรูปภาพของผู้ชาย43. สิ่งนี้อาจทำให้ผู้เข้าร่วมตอบโต้ช้าลงต่อผู้หญิงมากกว่าสิ่งเร้าชาย อย่างไรก็ตามผลลัพธ์นี้จำเป็นต้องตีความอย่างระมัดระวังเนื่องจากเราไม่ได้จำลองผลลัพธ์นี้ในการทดลองต่อไปนี้

ผลทางอิเล็กโทรวิทยา

แอมพลิจูดของศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ (P300) ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากเป้าหมายเพศและมนุษยชาติในทั้งสามภูมิภาคที่น่าสนใจ (เว็บไซต์ที่เกี่ยวกับขม่อมท้ายทอยและศูนย์กลาง) ตามที่คาดไว้การนำเสนออวตารเหมือนตุ๊กตาเพศเมียในภาพมนุษย์หญิงที่คัดค้านทำให้เกิดการเบี่ยงเบนในเชิงบวกของ P300 ซึ่งมีขนาดเล็กลงอย่างมากเมื่อเทียบกับการนำเสนออวตารเหมือนตุ๊กตาเพศชายในรูปผู้ชายที่คัดค้าน ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างภาพที่แสดงภาพชายและหญิงเป้าหมายที่คัดค้าน (ดูรูปที่ 1) ในทุกภูมิภาคการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศเป้าหมายกับมนุษยชาตินั้นเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (F(1, 17) = 21.786 p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791 p = 0.001 η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573 p = 0.001 η2p = 0.494 สำหรับบริเวณท้ายทอยข้างขม่อมและส่วนกลางตามลำดับ โปรดดูการสนับสนุนข้อมูลออนไลน์สำหรับการวิเคราะห์ฉบับเต็ม)

ผลลัพธ์สนับสนุนสมมติฐานที่ว่า P300 นั้นเล็กกว่าอย่างมากเมื่ออวตารเหมือนตุ๊กตาเพศเมียปรากฏขึ้นในชุดของภาพหญิงที่คัดค้านเมื่อเปรียบเทียบกับอวตารที่เหมือนตุ๊กตาตัวผู้จะถูกนำเสนอไม่บ่อยนักในชุดภาพออบเจกต์ชาย แอมพลิจูดของ P300 ในกระบวนทัศน์คี่บอลนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยสองประการ: ความถี่ของการกระตุ้นคี่บอลและความถี่ในการกระตุ้นสิ่งแปลกปลอมที่สังเกตไม่บ่อยครั้งแตกต่างจากความถี่ที่พบบ่อย เนื่องจากปัจจัยแรกที่ถูกเก็บไว้อย่างคงที่สำหรับภาพชายและหญิงผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าสิ่งเร้ามนุษย์ที่เป็นออบเจ็กต์แบบออบเจกต์มีเนื้อหาที่คล้ายกันกับของจริงมากขึ้นเมื่อเทียบกับของจริง อย่างไรก็ตามยังคงเป็นไปได้อย่างไรก็ตามความแตกต่างเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบทางเพศโดยทั่วไปที่ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งเร้าหญิงที่คัดค้าน ในการยกเว้นความเป็นไปได้นี้เราได้ทำการทดลองครั้งที่สองโดยมีรูปภาพชายและหญิงที่ไม่ใส่ผ้าแบบเต็มรูปแบบ

2 ทดลอง

ขั้นตอนการทดลอง 2 นั้นคล้ายคลึงกับขั้นตอนที่ใช้ในการทดลองครั้งแรก ที่นี่สิ่งเร้าแสดงให้เห็นถึงเป้าหมายชายและหญิงที่ไม่คัดค้าน (เช่นผ้าเต็ม) ร่วมกับอวตารเหมือนตุ๊กตาของตน

ผลสอบ

ผลพฤติกรรม

ความถูกต้อง ความถูกต้องของผู้เข้าร่วมได้รับอิทธิพลจากมนุษยชาติเป้าหมายเท่านั้น (F(1, 17) = 35.679 p <0.001, η2p = 0.677) แสดงให้เห็นว่ามนุษย์ที่ไม่ถูกคัดค้าน (M = 95.58 SD = 9.95) ถูกจัดหมวดหมู่ได้แม่นยำกว่าอวตารเหมือนตุ๊กตา (M = 83.19 SD = 9.63) ตามที่คาดไว้และตรงกันข้ามกับการทดลองที่ 1 ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศและความเป็นมนุษย์ของเป้าหมายที่เกิดขึ้นจากการวิเคราะห์ (ดูภาพประกอบ SI3 ในข้อมูลออนไลน์เพิ่มเติม)

เวลาการเกิดปฏิกิริยา. ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเวลาที่ใช้ในการจัดหมวดหมู่สิ่งเร้าที่แตกต่างกัน (ดูรูปที่ SI4 ในข้อมูลออนไลน์เพิ่มเติม)

ผลทางอิเล็กโทรวิทยา

หน้าต่างเวลาเดียวกันที่เลือกไว้ในการทดลองแรกถูกนำมาใช้เพื่อดึงค่าเฉลี่ยของแอมพลิจูดในแต่ละภูมิภาคที่น่าสนใจ ผลลัพธ์ไม่เปิดเผยการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศและความเป็นมนุษย์ของเป้าหมายในแต่ละภูมิภาคที่น่าสนใจ (ทั้งหมด Fs <1). ที่สำคัญเอฟเฟกต์คี่เกิดขึ้นในแต่ละ ROI โดยอวตารที่เหมือนตุ๊กตาไม่บ่อยนักจะกระตุ้นคลื่นเชิงบวกมากขึ้นเมื่อเทียบกับเป้าหมายของมนุษย์ที่ไม่ได้รับการคัดค้านบ่อยครั้ง (ps <0.001) ตามที่คาดไว้เอฟเฟกต์นี้ไม่ผ่านคุณสมบัติตามเพศของเป้าหมายแม้ว่าแอมพลิจูดของ P300 จะใหญ่กว่าสำหรับผู้หญิงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับเป้าหมายชาย (ps <0.05; ดูรูป 2; ดูการสนับสนุนข้อมูลออนไลน์สำหรับการวิเคราะห์แบบเต็ม)

ผลการทดลอง 2 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่แปลกประหลาดและมีความแข็งแกร่งเท่ากันสำหรับรูปภาพทั้งชายและหญิงที่สนับสนุนการทำนายของเราว่า P300 ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเมื่ออวตารเหมือนตุ๊กตาเพศเมียปรากฏขึ้นในชุดของภาพหญิงที่ไม่คัดค้าน อวตารเหมือนตุ๊กตาถูกนำเสนอในชุดของภาพชายที่ไม่คัดค้าน กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อภาพผู้หญิงสวมเสื้อผ้าอย่างเต็มที่และไม่ดึงดูดความสนใจไปที่ร่างของพวกเขาพวกเขาจะไม่คัดค้านและเห็นความแตกต่างจากวัตถุจริงเหมือนของผู้ชาย

ในการเปรียบเทียบโดยตรงที่คัดค้านกับการแสดงออกที่ไม่คัดค้านของเป้าหมายชายและหญิงการวิเคราะห์เพิ่มเติมได้ดำเนินการเปรียบเทียบผลลัพธ์ของการทดลองทั้งสองโดยตรง การวิเคราะห์นี้ส่งผลในการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมนุษยชาติเป้าหมายเพศเป้าหมายและระดับการคัดค้าน (F(1, 34) = 9.125 p = 0.005 η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252 p = 0.002 η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526 p = 0.002 η2p = 0.253 สำหรับไซต์ท้ายทอยข้างขม่อมและส่วนกลางตามลำดับ) แสดงให้เห็นว่ามีเพียงเป้าหมายผู้หญิงที่ถูกคัดค้านเท่านั้นที่มีรายละเอียดใกล้เคียงกับวัตถุจริงมากขึ้นเมื่อเทียบกับเป้าหมายมนุษย์อื่น ๆ ทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ไม่ใช่ผู้หญิงโดยทั่วไป แต่จะมีเพียงผู้หญิงที่ถูกคัดค้านเท่านั้นที่มีลักษณะคล้ายกับสิ่งของมากกว่า

3 ทดลอง

ในการทดลอง 1 และ 2 งานการจัดหมวดหมู่นั้นเกี่ยวข้องกับความหมายของความแตกต่างระหว่างมนุษย์ - วัตถุเสมอ ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องทำการทดลองครั้งที่สามเพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงที่มีออบเจ็กต์มีเนื้อหาที่คล้ายคลึงกับวัตถุมากขึ้นถึงแม้ว่ามิติของวัตถุมนุษย์นั้นไม่เกี่ยวข้องกับงานก็ตาม การกำจัดการอ้างอิงความหมายช่วยให้เราแสดงให้เห็นว่า "วัตถุผู้หญิง" ไม่ใช่แค่คำอุปมา แต่เธอเห็นว่าคล้ายกับวัตถุที่เหมาะสม ในการทดลอง 3 ผู้เข้าร่วมจะได้รับคำแนะนำให้จัดหมวดหมู่รูปภาพตามพื้นฐานของเส้นสีที่ปรากฏทางด้านขวาหรือด้านซ้ายของเป้าหมาย (ดูรูปที่ 3) ตัวแปรสีไขว้กับเพศของเป้าหมายทำให้เกิดการกระตุ้นสี่ช่วง ในแต่ละบล็อกหากสีของเส้นเค้าโครงที่พบบ่อยคือสีเขียวไม่บ่อยนักคือสีเหลืองหรือในทางกลับกัน สิ่งเร้าของ Experiment 1 ถูกดัดแปลงเพิ่มเส้นชั้นความสูงและนอกเหนือจากการทดลองบางอย่าง (ดูหัวข้อวิธีการสำหรับรายละเอียด) อวตารเหมือนตุ๊กตาถูกรวมเข้ากับสีไม่บ่อยครั้งในขณะที่สิ่งเร้าของมนุษย์ถูกจับคู่กับสีบ่อยๆ เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าไม่มีผู้เข้าร่วมสังเกตเห็นว่ารูปเหมือนตุ๊กตาปรากฏขึ้นท่ามกลางสิ่งเร้าของมนุษย์ซึ่งบ่งบอกว่าผลกระทบที่สังเกตได้เกิดขึ้นนอกการรับรู้ของผู้เข้าร่วม

ผลสอบ

ผลพฤติกรรม

ทั้งข้อมูลความถูกต้องและเวลาตอบสนองไม่ได้รับอิทธิพลจากมนุษยชาติหรือเพศของเป้าหมาย (ดูมะเดื่อ SI5 และ SI6 ในข้อมูลออนไลน์เพิ่มเติม)

ผลทางอิเล็กโทรวิทยา

แอมพลิจูดของ P300 ได้รับอิทธิพลจากทั้งเพศเป้าหมายและมนุษยชาติเฉพาะในพื้นที่ท้ายทอยและในเวลาต่อมา ตามที่คาดไว้การนำเสนออวตารเหมือนตุ๊กตาเพศเมียในภาพมนุษย์หญิงที่คัดค้านทำให้เกิดการเบี่ยงเบนในเชิงบวกของ P300 ซึ่งมีขนาดเล็กลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการนำเสนออวตารเหมือนตุ๊กตาเพศชายในรูปชายที่คัดค้าน (F(1, 19) = 10.25 p = 0.005 η2p = 0.35) ผลการวิจัยนี้ยืนยันว่าอวตารที่มีลักษณะคล้ายตุ๊กตาของผู้ชายกระตุ้นให้เกิดการกระตุ้นในเชิงบวกมากกว่าเมื่อเทียบกับอวตารที่มีลักษณะคล้ายตุ๊กตาผู้หญิง t(19) = 3.56 p = 0.002 d = 1.63 ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเป้าหมายชายและหญิงที่เป็นมนุษย์ t(19) = 0.080 p = 0.94 d = 0.04 ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อเทียบกับสิ่งเร้าของมนุษย์ที่เป็นวัตถุแล้วอวตารที่เหมือนตุ๊กตาของผู้ชายได้สร้างการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญ t(19) = −3.63 p = 0.002 d = −1.67 ในขณะที่ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างภาพผู้หญิงที่ถูกคัดค้านและอวตารที่เหมือนตุ๊กตา t(19) = −0.380 p = 0.708 d = −0.17 (ดูรูป 3; ดูการสนับสนุนข้อมูลออนไลน์สำหรับการวิเคราะห์แบบเต็ม)

การสนทนา

“ เธอ” กลายเป็น“ มัน” ในระดับใดเมื่อมีการคัดค้าน? การรับรู้ของผู้หญิงในฐานะที่เป็นวัตถุเป็นเพียงคำอุปมาหรือการคัดค้านของผู้หญิงถ่ายทอดความคล้ายคลึงที่แท้จริงกับวัตถุจริงหรือไม่? เพื่อตอบคำถามนี้การวิจัยในปัจจุบันจะประเมินรูปแบบประสาทของผู้เข้าร่วมโดยตรงเมื่ออธิบายรายละเอียดผู้หญิงที่คัดค้านและวัตถุที่เทียบเท่าได้จริง ผลการวิจัยพบว่าสตรีที่ถูกคัดสรรมีความคล้ายคลึงกับของจริงมากขึ้น การทดลอง 1 แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์นี้เมื่อเปรียบเทียบกับหญิงที่คัดค้านกับเป้าหมายชายที่ถูกคัดค้านในขณะที่ผลการทดลอง 2 ยืนยันว่าผลกระทบนี้จะถูก จำกัด อยู่ที่การแสดงถึงการคัดค้านของผู้หญิง เป้าหมายที่เป็นเพศหญิงและเพศชายที่ไม่คัดค้านมีความเท่าเทียมกันและแตกต่างอย่างชัดเจนจากวัตถุที่เหมือนตุ๊กตา ผลลัพธ์เหล่านี้สะท้อนให้เห็นอย่างคล้ายคลึงกันในการตอบสนองพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมแสดงให้เห็นว่าตุ๊กตาเพศหญิงที่เหมือนตุ๊กตาจำได้ไม่ดีนักเมื่อพวกเขาปรากฏตัวในชุดของภาพหญิงที่คัดค้านเมื่อเปรียบเทียบกับตุ๊กตาเพศชายที่คัดค้าน วัตถุที่ปรากฏในหมู่มนุษย์ของพวกเขา ผลการทดลอง 3 ทำให้เราสามารถสรุปได้ว่าแม้ว่าจะไม่มีการอ้างอิงความหมายถึงการแบ่งแยกระหว่างวัตถุและมนุษย์ แต่ผู้หญิงที่มีอคติก็ยังรับรู้ได้ว่าคล้ายกับวัตถุมากขึ้น ตามความเป็นจริงแล้วในกรณีหลังไม่มีผลกระทบจากลูกบอลผิดปกติซึ่งหมายความว่าผู้คนไม่ได้อธิบายรายละเอียดของวัตถุมนุษย์เหมือนตุ๊กตาเพศหญิงในแบบที่แตกต่างกัน สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับว่าผลกระทบนี้พบได้เฉพาะในภูมิภาคหลังและในช่วงเวลาหลังการกระตุ้นที่สั้นกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการทดลองในอดีต เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่าสิ่งเร้าและข้อกำหนดของงานเปลี่ยนความล่าช้าของ P30041 และงานของ Experiment 3 นั้นแสดงให้เห็นว่ายากขึ้นเล็กน้อย (Mความถูกต้อง = 82%) เทียบกับอดีต (Mความถูกต้อง = 89.6% และ 89.3% สำหรับการทดลองที่ 1 และ 2 ตามลำดับ) ยิ่งไปกว่านั้นส่วนประกอบ P300 ยังไวต่อความเกี่ยวข้องของงาน ดังนั้นการตัดการเชื่อมต่อกฎของงานปัจจุบันตามสีจากสมมติฐานจึงลดทอนความแข็งแกร่งของเอฟเฟกต์ปฏิสัมพันธ์เป็น ROI เดียวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นที่ยอมรับในขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดจึงควรมีการแปลผลกระทบนี้ในบริเวณท้ายทอยเป็นหลัก

ในการศึกษาของเราเราใช้สิ่งเร้าที่อาจเกี่ยวข้องกับการแปรผันของพารามิเตอร์ทางประสาทสัมผัส (เช่นรูปแบบความส่องสว่างหรือความคมชัด) การวิจัยก่อนหน้า (เช่น44) ได้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีผลโดยตรงต่อการตอบสนองของ ERP ในช่วงต้น (เช่นภายในการโจมตีของ 200 ms หลังการกระตุ้นเช่น P1 และ N1) อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ปัจจุบันไม่ได้บ่งบอกถึงความแตกต่างระหว่างสิ่งเร้าในปัจจุบันในช่วงเวลาที่กำหนด นี่ก็หมายความว่ากระบวนการรับรู้จากล่างขึ้นบนไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการค้นพบของเรา ผลลัพธ์นี้สอดคล้องกับผลลัพธ์ของการทดสอบล่วงหน้าของเราซึ่งรูปตุ๊กตาเหมือนที่ใช้ในการทดลองทั้งหมดได้รับการตัดสินว่ามีลักษณะเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงเพศหรือวิธีการแต่งตัวของพวกเขา คล้ายกับมนุษย์ต้นฉบับ ยิ่งกว่านั้นการค้นหาปฏิสัมพันธ์ที่คาดหวังในเวลาต่อมาทำให้เราสามารถสรุปได้ว่ากระบวนการจากบนลงล่างมีบทบาทสำคัญในการศึกษาของเรา ในที่สุดมันก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นว่ารูปแบบของผลลัพธ์โดยรวมมีความแข็งแกร่งเท่ากันสำหรับผู้เข้าร่วมชายและหญิงแนะนำให้ผู้เข้าร่วมของทั้งสองเพศเข้าใจผิดอคติผู้หญิงคล้ายกับวัตถุจริงมากกว่าผู้ชายที่คัดค้านในระดับเดียวกัน การรวบรวมข้อมูลเหล่านี้สนับสนุนความคิดที่ว่าเมื่อผู้หญิงถูกคัดค้านเนื่องจากการเปิดเผยเสื้อผ้าหรือท่าชี้นำของเธอ45เธอจะถูกมองว่าคล้ายกับของจริง

ผลลัพธ์เหล่านี้มีนัยสำคัญ ก่อนการรับรู้ผู้หญิงเป็นวัตถุอาจแสดงให้เห็นถึงการรักษาที่มักพบในการโต้ตอบกับวัตถุเช่นการเป็นเจ้าของและการละเมิด46. ประการที่สองการค้นพบว่าอวตารเหมือนตุ๊กตาเพศหญิงแตกต่างจากผู้หญิงจริงอย่างชัดเจนอาจบ่งบอกว่าการมีเพศสัมพันธ์เป็นประจำของผู้หญิงในสื่อหรือวิดีโอเกม6 อาจมีผลกระทบที่แข็งแกร่งขึ้นในชีวิตจริงเมื่อเทียบกับการเป็นตัวแทนเสมือนที่มากเกินไปของผู้ชาย ในขณะที่ไม่มีการวิจัยทดสอบความคิดนี้โดยตรงหลักฐานทางอ้อมแสดงให้เห็นว่าผู้ชายที่สัมผัสกับตัวละครในวิดีโอเกมประเภทเพศชายเมื่อเปรียบเทียบกับชายและหญิงมืออาชีพเพิ่มความอดทนต่อการถูกล่วงละเมิดทางเพศในชีวิตจริง47 และเพิ่มโอกาสในการล่วงละเมิดเป้าหมายทางเพศหญิงเมื่อเล่นวิดีโอเกมทางเพศที่โจ่งแจ้ง48. ประการที่สามกระบวนทัศน์ปัจจุบันอาจถูกนำมาใช้เพื่อวัดกระบวนการคัดค้านและลดทอนความเป็นมนุษย์ในบริบทอื่น ๆ เช่นกัน (เช่นการทำให้เป็นทางการแพทย์หรือเชื้อชาติหรือการลดทอนความเป็นมนุษย์ตามประเทศ) ด้วยการใช้เพียงลักษณะนิสัย, ความสัมพันธ์หรือมาตรการเชิงเปรียบเทียบ, มันยังคงเป็นเรื่องยากที่จะอ้างว่าเป้าหมายที่คัดค้านหรือไร้มนุษยธรรมเปลี่ยนแปลงในสาระสำคัญมากกว่าเพียงแค่การตายตัวว่าฉลาดน้อยลงหรือมีวิวัฒนาการน้อยกว่า49. การใช้กระบวนทัศน์ปัจจุบันที่วัดโดยตรงว่าหน่วยงานของมนุษย์และไม่ใช่มนุษย์นั้นรับรู้แตกต่างกันอาจให้หลักฐานของกระบวนการลดทอนความเป็นมนุษย์เกินกว่าอุปมาอุปมัย

วิธีการ

1 ทดลอง

ผู้เข้าร่วมกิจกรรม

ขนาดตัวอย่างถูกกำหนดบนพื้นฐานของการวิเคราะห์พลังงาน ขนาดผลกระทบ (ηp2 ตั้งแต่ 0.504 ถึง 0.709) ที่มีการรายงานในงานก่อนหน้านี้โดยใช้40 กระบวนทัศน์ลูกบอลที่มีสิ่งเร้าภาพในการออกแบบภายในผู้เข้าร่วมที่คล้ายกันมีขนาดค่อนข้างใหญ่ ดังนั้นจึงดูเหมือนสมเหตุสมผลที่จะคาดว่าจะมีขนาดของผลกระทบครึ่งหนึ่งที่รายงานสำหรับการศึกษาปัจจุบัน การวิเคราะห์พลังงาน (PANGEA)50) แนะนำว่าตัวอย่างของผู้เข้าร่วม 16 จะเพียงพอในการตรวจจับเอฟเฟกต์การโต้ตอบด้วยพลังของ 0.825 ดังนั้นเราจึงตัดสินใจรวบรวมผู้เข้าร่วม 20 – 25 ในการศึกษาแต่ละครั้ง ในการทดลอง 1 อาสาสมัครสุขภาพดีจำนวนยี่สิบสามคนเข้าร่วมในการทดลอง ผู้เข้าร่วมทุกคนมีการมองเห็นปกติหรือแก้ไขตามปกติและไม่มีประวัติความผิดปกติทางระบบประสาท มีเพียงผู้เข้าร่วมที่ระบุว่าเป็นเพศตรงข้ามเท่านั้นที่ถูกเก็บรักษาไว้ในตัวอย่างส่งผลให้มีการยกเว้นผู้เข้าร่วมรักร่วมเพศสามคน ผู้เข้าร่วมอีกสองคนถูกแยกออกจากการวิเคราะห์เนื่องจากอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนต่ำมากซึ่งเกิดจากอัตรา EEG ของสิ่งประดิษฐ์ที่มากเกินไป (เกิน 25%) การวิเคราะห์ทั้งหมดดำเนินการกับข้อมูลของผู้เข้าร่วม 18 (เพศหญิง 8; Mอายุ = 20.66 SD = 1.29) วิธีการศึกษาทั้งหมดดำเนินการตามโปรโตคอลการทดลอง (2016-004) ที่ได้รับการรับรองโดย“ Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano” ได้รับความยินยอมจากผู้เข้าร่วมทุกคนเมื่อเริ่มการทดลอง

อุปกรณ์

การทดสอบเกิดขึ้นทีละห้องในบูธที่ลดทอนเสียงแสงสลัวและมีฉนวนป้องกันไฟฟ้า ผู้เข้าร่วมนั่งในระยะ 80 ซม. จากจอภาพสี 23.6 นิ้ว (1920 × 1080, 120 Hz) ที่วางไว้ด้านหน้าผู้เข้าร่วม สิ่งเร้าถูกสร้างขึ้นโดย MATLAB Psychotoolbox

สิ่งเร้าและขั้นตอน

มีสิ่งเร้า 82, 42 ที่เป็นตัวแทนของผู้หญิง (21 คัดค้านตัวเมียและ 21 คล้ายกับเป้าหมายตัวละครเหมือนตุ๊กตาเพศหญิง) และตัวผู้ 40 (ตัวผู้ 20 ที่คัดค้านแล้วและ 21 ที่คล้ายกับตัวละครเหมือนตุ๊กตา 1) ขนาดของรูปภาพทั้งหมดคือ 5.35 °× 7.64 ° สิ่งเร้านั้นถูกนำเสนอ 2.67 °ภายใต้ศูนย์กลางของจอภาพและบนพื้นหลังสีเทาที่สม่ำเสมอที่กึ่งกลางของหน้าจอ ตรึงไขว้ตั้งอยู่ 1.91 °เหนือศูนย์กลางของหน้าจอ

เราใช้กระบวนทัศน์คี่บอลที่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของแรงกระตุ้นไม่บ่อยนัก (อวตารเหมือนตุ๊กตา) ในลำดับของสิ่งเร้าบ่อย ๆ (เป้าหมายมนุษย์ที่คัดค้าน)41. ผู้เข้าร่วมจะต้องดำเนินการจัดหมวดหมู่ซึ่งพวกเขาจะต้องระบุอย่างถูกต้องและเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ไม่ว่าจะเป็นภาพแต่ละภาพเหมือนตุ๊กตาเหมือนอวตารหรือเป้าหมายของมนุษย์โดยการกดปุ่ม การทดลองแบ่งออกเป็นสี่ช่วงตึกโดยมีการสุ่มเรียงลำดับระหว่างอาสาสมัคร: สองช่วงตึกมีเป้าหมายหญิงและมนุษย์เหมือนตุ๊กตาในขณะที่อีกสองช่วงตึกที่เหลือประกอบด้วยมนุษย์เพศชายและเป้าหมายเหมือนตุ๊กตา แต่ละบล็อกมีสิ่งเร้า 250 (สิ่งเร้า 80% บ่อยครั้งและสิ่งเร้า 20% ไม่บ่อยครั้ง) ด้วยวิธีนี้การนำเสนอลำดับสิ่งเร้าซ้ำ ๆ ของเป้าหมายมนุษย์ที่ถูกคัดแยกถูกขัดจังหวะไม่บ่อยครั้งโดยการกระตุ้นเบี่ยงเบนที่แสดงถึงเป้าหมายเหมือนตุ๊กตาเหมือนอวตารโดยมีข้อ จำกัด ว่าสิ่งเร้าอย่างน้อยสองครั้งจะถูกนำเสนอก่อนที่จะเกิดขึ้นไม่บ่อยครั้ง การทดลองแต่ละครั้งเริ่มต้นด้วยการตรึงการนำเสนอ 1500 ms (+) 1.91 °เหนือจุดกึ่งกลางของหน้าจอ หลังจากนั้นแรงกระตุ้นยังคงอยู่บนหน้าจอจนกว่าผู้เข้าร่วมจะตัดสินใจ

2 ทดลอง

ผู้เข้าร่วมกิจกรรม

อาสาสมัครที่มีสุขภาพยี่สิบสองคนเข้าร่วมการทดลอง 2 ผู้เข้าร่วมทุกคนมีการมองเห็นปกติหรือแก้ไขตามปกติและไม่มีประวัติความผิดปกติทางระบบประสาท ข้อมูลจากผู้เข้าร่วมคนหนึ่งซึ่งระบุว่าเป็นกะเทยถูกละทิ้งจากการวิเคราะห์เพิ่มเติม นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมสองคนได้รับการยกเว้นเนื่องจากสัญญาณ EEG ของพวกเขาถูกปนเปื้อนด้วยสิ่งประดิษฐ์จำนวนมาก (เกิน 25%) เป็นผลให้ผู้เข้าร่วม 18 (หญิง 8 Mอายุ = 22.97 SD = 2.24) ถูกเก็บไว้เพื่อการวิเคราะห์เพิ่มเติม

สิ่งเร้าและขั้นตอน

อุปกรณ์เหมือนกับที่ใช้ใน Experiment 1 ตอนนี้สิ่งเร้า 82 เป็นตัวแทนของเป้าหมายชายและหญิงที่ไม่คัดค้าน (เช่นคนที่แต่งตัวเต็มยศ) และอวตารเหมือนตุ๊กตาชายและหญิงที่เทียบเท่า ในสิ่งเร้าที่ไม่คัดค้านจะมองเห็นผิวได้น้อยลงซึ่งทำให้งานยากขึ้นสำหรับ Experiment 1 ด้วยเหตุนี้งานจึงทำให้การทดลอง 1 นั้นยากกว่าการเพิ่มขนาดตัวกระตุ้น (8.02 °× 11.46 °จากจุดกระตุ้น) ศูนย์กลางของรูปภาพทั้งหมดตั้งอยู่ที่ 4 °ภายใต้จุดกึ่งกลางของหน้าจอในขณะที่การตรึงไขว้ปรากฏขึ้น 2.29 °เหนือศูนย์กลางของจอภาพ ขั้นตอนนี้เหมือนกับขั้นตอนที่เราใช้ใน Experiment 1

3 ทดลอง

ผู้เข้าร่วมกิจกรรม

ผู้เข้าร่วมยี่สิบเก้าคนได้รับการลงทะเบียนสำหรับเครดิตแน่นอนหรือจ่าย 10 €สำหรับการเข้าร่วม ผู้เข้าร่วมทั้งหมดมีการมองเห็นปกติหรือแก้ไขและไม่มีประวัติของโรคทางระบบประสาท ข้อมูลจากผู้เข้าร่วม 9 ถูกยกเลิกจากการวิเคราะห์เพิ่มเติม (ผู้เข้าร่วม 5 ที่ระบุว่าไม่ใช่เพศเดียวกันผู้เข้าร่วม 3 ทำมากกว่าข้อผิดพลาด 25% และผู้เข้าร่วม 1 คุ้นเคยกับภาพเป้าหมายของการทดลองแล้ว) ตัวอย่างสุดท้ายประกอบด้วยผู้เข้าร่วม 20 (ชาย 10; Mอายุ = 21.2 SD = 2.08)

สิ่งเร้าและขั้นตอน

รูปภาพเดียวกันกับที่อยู่ใน Experiment 1 ได้รับการดัดแปลงเพิ่มสีเหลือง (227-40-30 RGB) หรือสีเขียว (112-235-44 RGB) รูปร่างทางด้านขวาหรือด้านซ้ายของร่างกายเป้าหมาย ขนาดของรูปร่างคือ 0,3 mm และความสว่างของทั้งสองสีนั้นเท่ากัน สีพื้นหลังของภาพแต่ละภาพเหมือนกันกับของหน้าจอด้วยวิธีนี้ภาพที่ปรากฏโดยไม่มีกรอบใด ๆ ที่นี่สิ่งเร้าที่เกิดขึ้นบ่อยและไม่บ่อยนักนั้นมีความแตกต่างกันบนพื้นฐานของสีของรูปร่างของภาพและถูกจัดหมวดหมู่ด้วยการกดปุ่ม ในกรณีส่วนใหญ่สีที่ไม่บ่อยนักถูกจับคู่กับอวตารเหมือนตุ๊กตาในขณะที่สีที่ใช้บ่อยนั้นถูกนำไปใช้กับเป้าหมายของมนุษย์ มีการสร้างบล็อกการทดลองสี่ช่วงที่แตกต่างกันในแง่ของเพศของเป้าหมายและสีที่ใช้บ่อย (สีเหลืองหรือสีเขียว) แต่ละบล็อกประกอบด้วยสิ่งเร้าปกติ 250 (เป้าหมายบ่อย 80% และเป้าหมายไม่บ่อยครั้ง 20%) และ 25 ทดสอบการจับ การทดลองแบบจับได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงผลการเรียนรู้และความเป็นไปได้ที่จะจัดหมวดหมู่สิ่งเร้าโดยใช้เกณฑ์การจำแนกประเภทสองครั้ง ในการทดลองเหล่านี้สีที่พบบ่อยถูกจับคู่กับอวตารเหมือนตุ๊กตา (ในการทดลอง 20) ในขณะที่สีที่ไม่บ่อยนักกับเป้าหมายมนุษย์ (ในการทดลอง 5) การทดสอบแบบ catch ถูกแยกออกจากการวิเคราะห์ทั้งหมด

การได้มาของ EEG

ในการทดลองทั้งหมด EEG จะถูกบันทึกจากหนังศีรษะด้วย 25 อิเล็กโทรดและอิเล็กโทรดใบหูส่วนล่างซ้ายโดยอ้างอิงใบหูส่วนล่างด้านขวา (ตัวกรอง bandpass: 0.01 – 200 Hz; อัตรา A / D: 1000 Hz) ความต้านทานอิเล็กโทรดได้รับการบำรุงรักษาต่ำกว่า 5 KΩ

วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ EEGLAB51 และกล่องเครื่องมือ ERPLAB52. ข้อมูลดิบถูกกรองแบบดิจิทัลด้วยตัวกรองแบนด์ของ 0.1 – 40 Hz ข้อมูล EEG ถูกอ้างอิงอีกครั้งแบบออฟไลน์กับค่าเฉลี่ยของขั้วไฟฟ้าติ่งหูด้านซ้ายและด้านขวา electrooculogram แนวนอน (HEOG) ถูกบันทึกจากอิเล็กโทรดสองตัวที่วางอยู่บนคานด้านนอกของดวงตาทั้งสองข้าง สัญญาณถูกแบ่งกลุ่มในยุคยาว 900ms ที่เริ่มต้น 100 ms ก่อนเริ่มการทดลอง การแก้ไขพื้นฐานถูกนำไปใช้โดยใช้กิจกรรมเฉลี่ยในช่วงก่อนการกระตุ้น 100 ms การทดลองที่มีการเคลื่อนไหวของตาแนวนอน (HEOG เกิน± 30 µV) หรือสิ่งประดิษฐ์การเคลื่อนไหวอื่น ๆ (ช่องใดก็ตามที่เกิน± 70 µV) ถูกปฏิเสธ จำนวนเฉลี่ยของการทดลองที่เก็บไว้สำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนคือ 85% คำนวณค่าเฉลี่ย ERP สำหรับคำตอบที่ถูกต้องสำหรับแต่ละเงื่อนไข ERP ถูกทดสอบทางสถิติหลังจากข้อมูลเฉลี่ยข้ามช่องทางในสามภูมิภาคที่น่าสนใจ (ROI) ที่แยกกัน: ส่วนกลาง (ขั้วไฟฟ้า Cz, C3, C4); ข้างขม่อม (ขั้วไฟฟ้า Pz, P3, P4) และท้ายทอย (ขั้วไฟฟ้า Oz, O1 และ O2)

การวิเคราะห์ข้อมูล

การวิเคราะห์ทั้งหมดดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์ SPSS ประเมินการตอบสนองเชิงพฤติกรรมสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนโดยการคำนวณเวลาตอบสนองเฉลี่ยสำหรับการทดลองที่ถูกต้องและร้อยละเฉลี่ยของการตอบสนองที่ถูกต้อง การวิเคราะห์ความแปรปรวนสองทางภายในผู้เข้าร่วมการทดสอบผลกระทบของเพศเป้าหมาย (ชายกับหญิง) และความเป็นมนุษย์ (มนุษย์เทียบกับอวตารเหมือนตุ๊กตา) ได้ดำเนินการแยกกันเพื่อตอบสนองเวลาและความแม่นยำ เนื่องจากเพศของผู้เข้าร่วมไม่เคยแสดงผลหลักหรือผลกระทบใด ๆ กับตัวแปรที่น่าสนใจอื่น ๆ ตัวแปรจึงถูกแยกออกจากการวิเคราะห์ ดังนั้นผลลัพธ์ที่รายงานทั้งหมดจะเก็บไว้สำหรับผู้เข้าร่วมทั้งชายและหญิง

ในการหาปริมาณช่วงเวลาสำหรับ P3 สำหรับแต่ละ ROI เราใช้วิธีการที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล อันดับแรกเราดำเนินการหลาย 2 (เพศเป้าหมาย: ชายกับหญิง) × 2 (มนุษยชาติ: มนุษย์กับตุ๊กตาเหมือนอวตาร) ภายในผู้เข้าร่วม ANOVAs ในช่วงเวลา 20 ms เริ่มต้นจากการกระตุ้นด้วยการกระตุ้นและเลือกช่วงเวลาที่มีปฏิสัมพันธ์ ระหว่างเพศเป้าหมายและมนุษยชาติยังคงมีนัยสำคัญในหน้าต่างติดต่อกันอย่างน้อย 5 (เช่น 100 ms) (ดู53 สำหรับการใช้แนวทางที่คล้ายกัน) จากผลลัพธ์เหล่านี้ ANOVA หลักได้ดำเนินการแยกกันสำหรับ ROI แต่ละรายการในช่วงเวลาต่อไปนี้: ส่วนกลาง 400–580 มิลลิวินาที, ข้างขม่อม 360–600 มิลลิวินาทีและบริเวณท้ายทอย 360–600 มิลลิวินาที ข้อมูลดิบทั้งหมดมีให้ในที่เก็บสาธารณะ (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

ข้อมูลเพิ่มเติม

หมายเหตุของสำนักพิมพ์: Springer Nature ยังคงเป็นกลางเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในเขตอำนาจศาลในแผนที่ที่ตีพิมพ์และหน่วยงานสังกัด

อ้างอิง

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN ระบบประสาทที่แตกต่างช่วยสนับสนุนความรู้ของบุคคลและวัตถุ พร Natl Acad วิทย์ สหรัฐอเมริกา 99(23), 15238 – 15243 (2002)

  • 2.

Bartky, SL ผู้หญิงและการปกครอง: การศึกษาในปรากฏการณ์ของการกดขี่ (จิตวิทยากด 1990)

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, TA Objectification theory จิตวิทยา ผู้หญิงถาม 21(2), 173 – 206 (1997)

  • 4.

Holland, E. , Koval, P. , Stratemeyer, M. , Thomson, F. & Haslam, N. การคัดค้านทางเพศในชีวิตประจำวันของผู้หญิง: การศึกษาการประเมินระบบนิเวศในสมาร์ทโฟนชั่วขณะ br J. Soc. จิตวิทยา 56(2), 314 – 333 (2017)

  • 5.

สมาคมจิตวิทยาอเมริกันรายงานของคณะทำงาน APA เรื่องเพศหญิง เรียกใช้จาก, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007)

  • ·
  • 6.

Ward, ML Media และ Sexualization: State of Empirical Research, 1995 – 2015 J. เซ็กส์ต่อต้าน 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS ผลกระทบของการเปิดรับสื่อทางเพศต่ออารมณ์ทางลบต่อร่างกายและการรับรู้ตนเองทางเพศ: การสำรวจบทบาทการไกล่เกลี่ยของการมีสติในร่างกาย ชุมชนมวลชน Soc 10(1), 1 – 23 (2007)

  • 8.

Calogero, RM การทดสอบทฤษฎีการคัดค้าน: ผลของการจ้องมองชายต่อความกังวลเกี่ยวกับรูปลักษณ์ในสตรีวิทยาลัย จิตวิทยา ผู้หญิงถาม 28(1), 16 – 21 (2004)

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. & Thompson, JK การคัดค้านตนเองในผู้หญิง: สาเหตุ, ผลที่ตามมา, และการตอบโต้ สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน 2011

  • ·
  • 10.

Grabe, S. , Hyde, JS & Lindberg, SM Body objectification และภาวะซึมเศร้าในวัยรุ่น: บทบาทของเพศความอับอายและการคร่ำครวญ จิตวิทยา ผู้หญิงถาม 31(2), 164 – 175 (2007)

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A. , Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM ชุดว่ายน้ำนั้นกลายเป็นคุณ: ความแตกต่างทางเพศในการแสดงอคติในตัวเองการรับประทานอาหารที่ถูกยับยั้ง J. Pers. Soc จิตวิทยา 75(1), 269 (1998)

  • 12.

Tiggemann, M. & Williams, E. บทบาทของการคัดค้านตนเองในการรับประทานอาหารที่ไม่เป็นระเบียบอารมณ์ซึมเศร้าและการมีเพศสัมพันธ์ของผู้หญิง: การทดสอบทฤษฎีการคัดค้านที่ครอบคลุม จิตวิทยา ผู้หญิงถาม 36(1), 66 – 75 (2012)

  • 13.

Loughnan, S. , Pina, A. , Vasquez, EA & Puvia, E. การแสดงเจตนาทางเพศเพิ่มโทษเหยื่อการข่มขืนและลดความทุกข์ทรมานจากการรับรู้ จิตวิทยา ผู้หญิงถาม 37(4), 455 – 461 (2013)

  • 14.

Pacilli, MG อัล et. การลดความสัมพันธ์ทางเพศจะช่วยลดความตั้งใจในการช่วยเหลือผู้เสียหายจากความรุนแรงที่เกิดจากคู่สมรส br J. Soc. จิตวิทยา 56(2), 293 – 313 (2017)

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. ของสัตว์และสิ่งของ: การลดทอนความเป็นมนุษย์ของผู้ชายโดยปริยายของผู้หญิงและความเป็นไปได้ที่จะมีความก้าวร้าว Pers Soc วิญญาณ. บี 38(6), 734 – 746 (2012)

  • 16.

Buss, DM เพศที่แตกต่างกันในการตั้งค่าเพื่อนมนุษย์: สมมติฐานวิวัฒนาการทดสอบในวัฒนธรรม 37 Behav สมองวิทย์ 12(1), 1 – 14 (1989)

  • 17.

ซิงห์, D. การปรับความสำคัญของความดึงดูดใจทางกายภาพของผู้หญิง: บทบาทของอัตราส่วนระหว่างเอวต่อสะโพก J. Pers. Soc จิตวิทยา 65(2), 293 (1993)

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. ต้นกำเนิดของความแตกต่างทางเพศในพฤติกรรมมนุษย์: การจัดการที่พัฒนาขึ้นเมื่อเทียบกับบทบาททางสังคม am Psychol 54(6), 408 (1999)

  • 19.

Jeffreys, S. ความงามและความเกลียดชังผู้หญิง: การปฏิบัติทางวัฒนธรรมที่เป็นอันตรายในตะวันตก (เลดจ์, 2014)

  • ·
  • 20.

Harris, LT & Fiske, ST Dehumanizing the low of the low: Neuroimaging responses to extreme out-groups. จิตวิทยา วิทย์ 17(10), 847 – 853 (2006)

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST กลุ่มโซเชียลที่ก่อให้เกิดความรังเกียจจะได้รับการประมวลผลที่แตกต่างกันใน mPFC Soc Cogn มีผลต่อ Neurosci 2(1), 45 – 51 (2007)

  • 22.

Gazzola, V. , Rizzolatti, G. , Wicker, B. & Keysers, C. สมองของมนุษย์: ระบบเซลล์ประสาทกระจกตอบสนองต่อการกระทำของมนุษย์และหุ่นยนต์ Neuroimage 35(4), 1674 – 1684 (2007)

  • 23.

Krach, S. อัล et. เครื่องจักรสามารถคิดได้อย่างไร การโต้ตอบและมุมมองกับการตรวจสอบหุ่นยนต์ผ่าน fMRI PLoS One 3(7), e2597 (2008)

  • 24.

Vaes, J. , Meconi, F. , Sessa, P. & Olechowski, M. ความเป็นมนุษย์ขั้นต่ำเป็นตัวชี้นำให้เกิดปฏิกิริยาการเอาใจใส่ต่อระบบประสาทต่อสิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์ Neuropsychologia 89, 132 – 140 (2016)

  • 25.

Waytz, A. อัล et. ทำให้รู้สึกโดยทำให้เกรียวกราว: แรงจูงใจผลเพิ่มมนุษย์มานุษยวิทยา J. Pers. Soc จิตวิทยา 99(3), 410 (2010)

  • 26.

Heflick, NA & Goldenberg, JL Objectifying Sarah Palin: หลักฐานที่แสดงว่าการคัดค้านทำให้ผู้หญิงถูกมองว่ามีความสามารถน้อยกว่าและมีความเป็นมนุษย์น้อยกว่า J. ประสบการณ์ Soc จิตวิทยา 45(3), 598 – 601 (2009)

  • 27.

Loughnan, S. อัล et. Objectification นำไปสู่ ​​depersonalization: การปฏิเสธของจิตใจและความกังวลด้านศีลธรรมเพื่อคัดค้านผู้อื่น Eur J. Soc. จิตวิทยา 40(5), 709 – 717 (2010)

  • 28.

Vaes, J. , Paladino, P. & Puvia, E. ผู้หญิงที่มีเพศสัมพันธ์เป็นมนุษย์ที่สมบูรณ์หรือไม่? ทำไมผู้ชายและผู้หญิงจึงลดทอนความเป็นมนุษย์ของผู้หญิงที่มีเพศสัมพันธ์ Eur J. Soc. จิตวิทยา 41(6), 774 – 785 (2011)

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP & Puvia, E. จากผู้หญิงสู่วัตถุ: การเน้นรูปลักษณ์เพศเป้าหมายและการรับรู้ถึงความอบอุ่นศีลธรรมและความสามารถ J. ประสบการณ์ Soc จิตวิทยา 47(3), 572 – 581 (2011)

  • 30.

Cikara, M. , Eberhardt, JL & Fiske, ST จากตัวแทนสู่วัตถุ: ทัศนคติทางเพศและการตอบสนองทางประสาทต่อเป้าหมายทางเพศ J. Cogn. Neurosci 23(3), 540 – 551 (2011)

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. & Tanaka, J. ผลผกผันของร่างกาย จิตวิทยา วิทย์ 14(4), 302 – 308 (2003)

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE การเปลี่ยนการประมวลผลคอนฟิกูเรชันคว่ำ: ท่าทางส่วนหนึ่งและทั้งหมดของร่างกาย J. ประสบการณ์ Psychol. -Hum percept 32(1), 73 – 87 (2006)

  • 33.

Bernard, P. , Gervais, SJ, Allen, J. , Campomizzi, S. & Klein, O. การบูรณาการวัตถุทางเพศกับวัตถุเทียบกับการรับรู้บุคคล: สมมติฐานทางเพศ - ร่างกาย - ผกผัน จิตวิทยา วิทย์ 23(5), 469 – 471 (2012)

  • 34.

Cogoni, C, อัล et. ทำความเข้าใจเกี่ยวกับกลไกที่อยู่เบื้องหลังสมมติฐานการผกผันทางเพศ - ร่างกาย: บทบาทของความไม่สมดุลและอคติความสนใจ PLoS One 13(4) (2018)

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Perception ไม่ง่ายนัก: คำอธิบายเกี่ยวกับเบอร์นาร์ด, Gervais, Allen, Campomizzi และ Klein (2012) จิตวิทยา วิทย์ 24(6), 1069 – 1070 (2013)

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Reward, dopamine และการควบคุมการบริโภคอาหาร: ผลกระทบต่อโรคอ้วน แนวโน้ม Cogn วิทย์ 15(1), 37 – 46 (2011)

  • 37.

Bernard, P. , Content, J. , Deltenre, P. & Colin, C. เมื่อร่างกายกลายเป็นไม่เกินผลรวมของส่วนต่างๆ: ความสัมพันธ์ทางระบบประสาทของร่างกายที่มีสัญญาณรบกวนและมีสภาพสมบูรณ์ทางเพศ Neuroreport 29(1), 48 – 53 (2018)

  • 38.

เบอร์นาร์ดพี อัล et. ความสัมพันธ์ของระบบประสาทของการคัดค้านความรู้ความเข้าใจ Soc จิตวิทยา ส่วนบุคคล วิทย์ 9(5), 550 – 559 (2018)

  • 39.

Ito, TA & Urland, GR Race และเพศในสมอง: มาตรการทางไฟฟ้าที่ให้ความสนใจกับเชื้อชาติและเพศของบุคคลที่แบ่งประเภทได้หลายประเภท J. Pers. Soc จิตวิทยา 85(4), 616 (2003)

  • 40.

Tomelleri, S. & Castelli, L. เกี่ยวกับลักษณะของการจำแนกเพศ Soc จิตวิทยา 43, 14 – 27 (2011)

  • 41.

Picton, TW คลื่น P300 ของศักยภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ เจ. คลีนิก Neurophysiol 9(4), 456 – 479 (1992)

  • 42.

Donchin, E. & Coles, MG ส่วนประกอบ P300 เป็นการแสดงให้เห็นถึงการอัปเดตบริบทหรือไม่? Behav สมองวิทย์ 11(3), 357 – 374 (1988)

  • 43.

Amon, MJ Visual Attention ในกลุ่มเพศผสม ด้านหน้า จิตวิทยา 5, 1569 (2015)

  • 44.

Johannes, S. , Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Luminance และเอฟเฟกต์ความสนใจเชิงพื้นที่ในการประมวลผลภาพในช่วงต้น Cognit ความต้านทานของสมอง 2(3), 189 – 205 (1995)

  • 45.

เบอร์นาร์ดพี อัล et. การเปิดเผยเสื้อผ้าไม่ได้ทำให้วัตถุ: ERP เป็นหลักฐานว่าการคัดค้านทางปัญญานั้นเกิดจากการชี้นำทางท่าทางไม่ใช่โดยการเปิดเผยเสื้อผ้า Pers Soc วิญญาณ. บี 45(1), 16 – 36 (2019)

  • 46.

Nussbaum, MC วัตถุประสงค์ในเพศและสังคม ความยุติธรรม (เอ็ด. วอลนัท, M.C.) 213 – 239 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 1999)

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP & Collins, MA ผลของการสัมผัสกับตัวละครในวิดีโอเกมที่ตายตัวทางเพศต่อความอดทนต่อการล่วงละเมิดทางเพศ J. ประสบการณ์ Soc จิตวิทยา 44(5), 1402 – 1408 (2008)

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. และ Linz, D. บทบาททางเพศ 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

สมิ ธ , DL น้อยกว่ามนุษย์: ทำไมเราถึงเป็นอย่างนั้น, จับไปเป็นทาส, และกำจัดผู้อื่น (กดเซนต์มาร์ติน 2011)

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: การวิเคราะห์พลังงานสำหรับการออกแบบโนวาทั่วไป ต้นฉบับที่ไม่ได้เผยแพร่ สามารถดูได้ที่, http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. & Makeig, S. EEGLAB: กล่องเครื่องมือโอเพนซอร์สสำหรับการวิเคราะห์พลวัต EEG แบบทดลองเดี่ยวรวมถึงการวิเคราะห์องค์ประกอบอิสระ J. Neurosci วิธีการ 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. & Luck, SJ ERPLAB: กล่องเครื่องมือโอเพนซอร์สสำหรับการวิเคราะห์ศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ ด้านหน้า ครวญเพลง Neurosci 8(213), 213 (2014)

  • 53.

Jost, K. , Bryck, RL, Vogel, EK & Mayr, U ผู้สูงอายุเป็นเหมือนคนความจำทำงานต่ำหรือไม่? ประสิทธิภาพการกรองและความแตกต่างของอายุในหน่วยความจำภาพ Cerebral Cortex 21(5), 1147 – 1154 (2010)

ดาวน์โหลดเอกสารอ้างอิง

ข้อมูลที่ผู้เขียน

บริษัท ในเครือ

  1. ภาควิชาจิตวิทยาและวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจมหาวิทยาลัย Trento, Trento, อิตาลี
    • เจอรีน เวส
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. ศูนย์วิทยาศาสตร์ทางสมอง / สมอง, มหาวิทยาลัยเทรนโต, เทรนโต, อิตาลี
    • จูเลีย คริสโตฟอเรตติ
    •  & Veronica Mazza
  3. ภาควิชาจิตวิทยาการทดลองมหาวิทยาลัยเกนต์เกนต์เบลเยียม
    • จูเลีย คริสโตฟอเรตติ

มีส่วนร่วม

JV และ VM รู้สึกและออกแบบการวิจัย GC และ DR รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลการทดลอง 1 และ 2 DR และ CC รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลของ Experiment 3 JV, GC, DR และ CC เขียนบทความ ผู้เขียนทั้งหมดแก้ไขและอนุมัติเอกสารฉบับสุดท้าย

การแข่งขันความสนใจ

ผู้เขียนไม่มีส่วนได้เสียในการแข่งขัน

ผู้เขียนที่สอดคล้องกัน

การโต้ตอบกับ เจอรีน เวส.

ข้อมูลเพิ่มเติม

  1. ข้อมูลออนไลน์เพิ่มเติม