Arch เพศ Behav 2014 ส.ค. 14
Moreau C.1, Boucher S, Hébert M, Lemelin J.
นามธรรม
การประเมินความรุนแรงทางเพศของคู่นอน (IPSV) ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามความไม่แน่นอนว่าการวัดใดที่จับประสบการณ์ IPSV ได้ดีที่สุดยังคงอยู่ การศึกษาในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การเปรียบเทียบโดยตรงของสองมาตรการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายของ IPSV: แบบสำรวจประสบการณ์ทางเพศ (SES) ที่แก้ไขและเครื่องชั่งยุทธวิธีความขัดแย้ง (CTS2) ที่แก้ไขแล้ว จุดมุ่งหมายรองของการศึกษาคือการขยายขอบเขตของการกระทำ IPSV โดยการประเมินการมีอยู่ของการกระทำอนาจารและประสบการณ์ของการบังคับให้มีเพศสัมพันธ์กับบุคคลอื่น กลุ่มตัวอย่างในปัจจุบันเป็นผู้หญิงที่ถูกทารุณกรรม 138 คนที่ใช้บริการของศูนย์พักพิง ผลการศึกษาระบุว่า 79.7% ของผู้หญิงรายงานเหตุการณ์ IPSV อย่างน้อยหนึ่งครั้งใน CTS2 หรือ SES อัตราความสอดคล้องระหว่างมาตรการทั้งสองคือ 76.8% โดยความสอดคล้องสูงสุดคือความรุนแรงทางเพศที่รุนแรง
มาตราส่วนความรุนแรงทางเพศของ CTS2 ซึ่งกระชับกว่า SES ระบุว่ามีผู้ป่วย IPSV มากกว่า 16.7% นอกจากนี้ผู้หญิง 26.1% รายงานเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกอย่างน้อยหนึ่งเหตุการณ์และ 9.4% ถูกบังคับให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศกับบุคคลอื่น ผู้หญิงที่รายงานประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางเพศอย่างรุนแรงถึง 12-20 เท่าจากสองมาตรการนี้
การค้นพบดังกล่าวเป็นการยืนยันถึงความชุกของความรุนแรงทางเพศในกลุ่มประชากรนี้และระบุว่าอัตราการเปลี่ยนแปลงจะแตกต่างกันไปตามมาตรการ การศึกษานี้ยังเน้นย้ำถึงความเกี่ยวข้องของการตรวจสอบการกระทำรุนแรงหลายประเภทเพื่อทำความเข้าใจว่า IPSV แสดงออกอย่างไร
;
