การติดยาเสพติดและการถอน Hypersexuality: ปรากฏการณ์ปรากฏการณ์ประสาทและ Epigenetics (2015)

ความคิดเห็น: ส่วนความขัดแย้งของบทความนี้ประกอบด้วย:

มีการศึกษาทางอิเล็กโทรฟิสิคัลจำนวนมากโดยกลุ่มของ Prause ที่ให้หลักฐานบางอย่างว่าความต้องการทางเพศไม่ใช่ hypersexuality ทำนายการควบคุมตนเองของการเร้าอารมณ์ทางเพศ [92]. นักวิจัยเหล่านี้แนะนำในงานอื่น ๆ ที่อาสาสมัครรายงานปัญหาการควบคุมการรับชมสิ่งเร้าทางเพศ (VSS) ซึ่งรายงานความต้องการทางเพศที่สูงกว่าพบว่ามีแนวโน้มในเชิงบวกที่ต่ำกว่า (LPP) ในการตอบสนองต่อ VSS ผู้เขียนเสนอว่ารูปแบบนี้ปรากฏแตกต่างจากตัวแบบติดสารเสพติด [93].

เอกสาร EEG สองฉบับโดย "Prause's group" ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในวารสารที่มีการตรวจสอบโดยเพื่อนและจากคนอื่น ๆ (รวมถึง YBOP) ในความเป็นจริงการค้นพบในเอกสารทั้งสองฉบับสอดคล้องกับรูปแบบการเสพติดแม้จะมีข้อสรุปที่น่าสงสัยของผู้เขียนก็ตาม สำหรับการศึกษา EEG ปี 2013 ดู:

สำหรับการศึกษา 2015 EEG โปรดดูที่:

จะดีหรือไม่ถ้านักวิจัยอ่านการศึกษาที่พวกเขาอ้างถึงแทนที่จะแค่พูดพาดหัวข่าวของผู้เขียนหลัก


เชื่อมโยงไปยังสิ่งพิมพ์


ที่เผยแพร่: ตุลาคม 12, 2015 (ดูประวัติ)

ดอย: 10.7759 / cureus.348

อ้างอิงบทความนี้เป็น: Blum K, Badgaiyan RD, Gold MS (ตุลาคม 12, 2015) การติดยาเสพติดและการถอน Hypersexuality: ปรากฎการณ์, Neurogenetics และ Epigenetics Cureus 7 (10): e348 ดอย: 10.7759 / cureus.348


นามธรรม

Hypersexuality หมายถึงกิจกรรมทางเพศที่เพิ่มขึ้นอย่างผิดปกติ การศึกษาทางระบาดวิทยาและทางคลินิกแสดงให้เห็นว่าภาวะที่ไม่เป็นอัมพาตนี้ประกอบด้วยพฤติกรรมและความผิดปกติทางเพศที่“ มากเกินไป” พร้อมกับความทุกข์ส่วนตัวและความเจ็บป่วยทางสังคมและทางการแพทย์ เป็นหัวข้อที่มีความขัดแย้งและมีความขัดแย้งทางการเมืองในแง่ของวิธีที่ดีที่สุดในการจัดหมวดหมู่ว่าคล้ายหรือไม่คล้ายกับพฤติกรรมเสพติดรวมถึงการใช้สารเสพติด ความผิดปกติของ Hypersexual เป็นแนวความคิดว่าเป็นความผิดปกติทางเพศที่ไม่เป็นอัมพาตที่มีความหุนหันพลันแล่น มุมมองทางพยาธิสรีรวิทยา ได้แก่ ความผิดปกติของการกระตุ้นอารมณ์และความต้องการทางเพศความหุนหันพลันแล่นทางเพศและการบังคับทางเพศ นิวเคลียสแอคคัมเบนซึ่งตั้งอยู่ภายในช่องท้องทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการเสริมฤทธิ์ของยาที่ใช้ในทางที่ผิดเช่นโคเคนแอลกอฮอล์นิโคตินและอาหารและดนตรี อันที่จริงเชื่อกันว่าโครงสร้างนี้บังคับให้เกิดพฤติกรรมที่กระตุ้นโดยสิ่งเร้า พฤติกรรมเหล่านี้รวมถึงรางวัลตามธรรมชาติเช่นการให้อาหารการดื่มพฤติกรรมทางเพศและการเคลื่อนไหวเชิงสำรวจ กฎสำคัญของการเสริมแรงเชิงบวกคือการตอบสนองของมอเตอร์จะเพิ่มขึ้นในขนาดและความแข็งแรงหากตามด้วยเหตุการณ์ที่ให้รางวัล ที่นี่เราตั้งสมมติฐานว่ามีกลไกการออกฤทธิ์ทั่วไป (MOA) สำหรับยาเสพติดดนตรีอาหารและเซ็กส์ที่มีผลต่อแรงจูงใจของมนุษย์ แรงผลักดันของมนุษย์สำหรับพฤติกรรมสร้างแรงบันดาลใจที่จำเป็นสามประการ“ ความหิวความกระหายและเซ็กส์” อาจมีบรรพบุรุษทางพันธุกรรมระดับโมเลกุลที่พบบ่อยซึ่งหากมีความบกพร่องจะนำไปสู่พฤติกรรมที่ผิดปกติ เราตั้งสมมติฐานว่าโดยอาศัยการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนกิจกรรมทางเพศอย่างแท้จริงก็เหมือนกับยาอาหารและดนตรีที่กระตุ้นวงจรรางวัล mesolimbic ของสมอง ยิ่งไปกว่านั้นยีน dopaminergic และความหลากหลายของยีนที่เกี่ยวข้องกับสารสื่อประสาทอื่น ๆ อาจส่งผลต่อทั้งผลลัพธ์ทางพฤติกรรมทางพันธุกรรมและแอนฮีโดนิก ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับทั้งพันธุศาสตร์และ epigenetics ของภาวะ hypersexuality ในวรรณกรรมปัจจุบัน อย่างไรก็ตามเราคาดการณ์ว่าการศึกษาในอนาคตโดยอาศัยการประเมินด้วยเครื่องมือทางคลินิกร่วมกับการสร้างยีนของผู้ติดเซ็กส์จะให้หลักฐานสำหรับการจัดกลุ่มประเภทของเพศสัมพันธ์ที่เฉพาะเจาะจงกับความสัมพันธ์แบบหลายรูปแบบ มีการศึกษาบางส่วนโดยใช้เทคนิคทางไฟฟ้ากายภาพที่ไม่สนับสนุนมุมมองว่าภาวะ hypersexuality นั้นคล้ายคลึงกับการใช้สารเสพติดและการเสพติดพฤติกรรมอื่น ๆ ผู้เขียนยังสนับสนุนให้นักวิทยาศาสตร์ทั้งทางคลินิกและนักวิชาการเริ่มทำการวิจัยโดยใช้เครื่องมือสร้างภาพทางระบบประสาทเพื่อตรวจสอบสารอะโกนิสติก dopaminergic ตามธรรมชาติที่กำหนดเป้าหมายความหลากหลายของยีนที่เฉพาะเจาะจงเพื่อ "ปรับสภาพ" พฤติกรรมทางเพศ

บทนำและความเป็นมา

แน่นอนพฤติกรรม hypersexual ได้รับการบันทึกไว้ในการตั้งค่าทางคลินิกและการวิจัยในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา [1]. Benjamin Rush แพทย์คนหนึ่งของบิดาผู้ก่อตั้งสหรัฐอเมริกาบันทึกพฤติกรรมทางเพศที่มากเกินไป [2] Richard von Krafft-Ebing นักเพศผู้บุกเบิกในยุโรปตะวันตกสมัยศตวรรษที่ 19th และ Hirshfeld ใน 1948 ทั้งคู่ยังคงทำงานต่อไป [3 4-]. ผู้เช่าขั้นพื้นฐานของผู้ตรวจสอบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า hypersexuality ประกอบด้วยพฤติกรรมทางเพศที่เบี่ยงเบนทางสังคมแบบถาวรในทั้งชายและหญิงที่มีความอยากอาหารมากเกินไปเป็น maladaptive ใน 1975 รถเข็นเด็กมีความโดดเด่นว่า Don Juanism [5]. ใน 1969 อัลเลนแนะนำ satyriasis สำหรับผู้ชายและ nymphomania ในเพศหญิงที่ได้รับการสนับสนุนจากเอลลิสและซาการิน [6 7-]. แม้ว่าภาวะ hypersexuality จะไม่รวมอยู่ในการวินิจฉัยทางจิตเวชใน DSM แต่งานของนักวิจัยร่วมสมัยหลายคน ได้แก่ Kafka, Reid, Bancroft เพื่อนร่วมงานและความโน้มเอียงขององค์กรอนามัยโลกอาจนำไปสู่การรวมเงื่อนไขนี้เป็นหน่วยการวินิจฉัยแยกต่างหาก [8 11-].

รีวิว

ระเบียบวิธีวรรณคดี

ฐานข้อมูล Medline ณ วันที่ 12 กรกฎาคม 2015 ถูกใช้เพื่อค้นหาวรรณกรรมทางอินเทอร์เน็ต คำศัพท์ต่อไปนี้รวมอยู่ด้วย: hypersexual (170), hypersexuality (479), sex addict (1,652), sex addict (1,842), sexual impulsivity (989), compulsive sexual (946), compulsive sex (1,512), sexual compulsion (782) ), โรคที่เกี่ยวข้องกับ paraphilia (234) และเรื่องเพศมากเกินไป (857) เนื่องจากบทความนี้เป็นบทวิจารณ์สั้น ๆ มากกว่าการวิเคราะห์อภิมานจึงขึ้นอยู่กับการเลือกตัวแทนของการศึกษาเหล่านี้ที่มีความเกี่ยวข้องกับหัวข้อย่อยที่ครอบคลุม การไม่รวมการศึกษาใด ๆ โดยเฉพาะไม่ได้ลบล้างความสำคัญที่มีต่อสาขาวิชา เป็นที่เข้าใจได้ว่ามีผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าการเสพติดเซ็กส์เป็นความผิดปกติที่แท้จริงและอาจมีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าพวกเขาอยู่บนพื้นดินที่มั่นคง อย่างไรก็ตามเรายืนยันว่ามีหลักฐานมากมายที่เสนอว่าการเสพติดทางเพศมีอยู่จริงและการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพทางระบบประสาทระบบประสาทและแม้แต่ epigenetics ก็สนับสนุนความคิดที่ว่าการเสพติดทางเพศที่บีบบังคับและภาวะ hypersexuality อาจถือได้ว่าเป็นโรคเสพติด ในขณะที่เราตระหนักถึงความแตกต่างนี้เราได้ส่งมุมมองของเราตามลำดับเพื่อสร้างการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมและไม่ปัดเป่าโวหารทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องที่สำคัญนี้ เพื่อให้ความกระจ่างเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้เราได้ค้นหาวรรณกรรมเพื่อหาฉันทามติบางประการ เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2015 เราค้นหา PUBMED Central โดยใช้คำต่อไปนี้ -“ เซ็กส์คือการเสพติดจริงหรือ?” และเรียกข้อมูล 46 บทความ

ความหมายของการติดยาเสพติดทางเพศ

การเสพติดทางเพศหมายถึงพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับซึ่งรบกวนการใช้ชีวิตตามปกติและก่อให้เกิดความเครียดอย่างรุนแรงต่อครอบครัวเพื่อนคนที่คุณรักและสภาพแวดล้อมในการทำงาน การเสพติดทางเพศถูกเรียกว่าการพึ่งพาทางเพศภาวะ hypersexuality และการบีบบังคับทางเพศ ไม่ว่าจะด้วยชื่อใดก็ตามมันเป็นพฤติกรรมบีบบังคับที่ครอบงำชีวิตของผู้เสพติดอย่างสมบูรณ์ ผู้เสพติดทางเพศให้ความสำคัญกับเรื่องเพศมากกว่าครอบครัวเพื่อนและที่ทำงาน เซ็กส์กลายเป็นหลักการจัดระเบียบชีวิตของผู้เสพติด พวกเขาเต็มใจที่จะเสียสละสิ่งที่พวกเขารักมากที่สุดเพื่อรักษาและดำเนินพฤติกรรมที่ไม่ดีต่อสุขภาพต่อไป [12]. ความปรารถนาที่มีเพศสัมพันธ์ Hypersexual ได้รับการวิเคราะห์ว่าเป็นความต้องการโดยการประเมินอายุการใช้งานของความถี่ของพฤติกรรมทางเพศและเวลาที่ใช้ในการจินตนาการทางเพศที่เกี่ยวข้อง ในเพศชายการประเมินความต้องการทางเพศ hypersexual ถูกกำหนดโดย Kafka และ Hannen เป็นระยะเวลาสูงสุดที่ยั่งยืน (อย่างน้อยหกเดือนระยะเวลาขั้นต่ำ) ของพฤติกรรมทางเพศที่ผ่านการรับรองอย่างต่อเนื่อง (ร้านเพศ / สัปดาห์หลังจากอายุ 15) ในความเป็นจริงประวัติศาสตร์ตามยาวของความต้องการ hypersexual กำหนดไว้ข้างต้นถูกระบุใน 72-80% ของผู้ชายที่กำลังมองหาการรักษา paraphilias และความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับ paraphilia [13].

Hypersexuality และความแตกต่างทางเพศ

เป็นที่ทราบกันดีว่าในชุมชนทางเพศของมนุษย์และวรรณกรรมความต้องการทางเพศนั้นได้รับการยอมรับว่ามีการแสดงจินตนาการทางเพศกิจกรรมหรือการกระตุ้นเตือนและแรงจูงใจจากมนุษย์ที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศ มีทั้งตัวชี้นำที่เกี่ยวข้องทั้งภายในและภายนอก [14]. ผู้เสนอทฤษฎีวิวัฒนาการได้แย้งว่าผู้ชายและผู้หญิงมีวาระการประชุมที่แตกต่างกันเมื่อมันมาถึงกิจกรรมทางเพศ [15]. การศึกษาจำนวนมากเปิดเผยความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างเพศชายและเพศหญิง เพศชายมีจินตนาการทางเพศเพิ่มขึ้น [16]ความถี่ที่เพิ่มขึ้นของการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง [17]เพิ่มความเอนเอียงสำหรับการเร้าอารมณ์ทางเพศจากภายนอก [18] ทัศนคติที่อนุญาตให้มีเพศสัมพันธ์ [19]ความง่ายในการเร้าอารมณ์ [20]และแรงจูงใจภายใน [21]. ในทางตรงกันข้ามผู้หญิงแสดงภูมิทัศน์ทางเพศที่แตกต่างกับแรงจูงใจทางเพศเร้าอารมณ์ทางเพศและพฤติกรรมทางเพศที่ถูกกำหนดโดยปัจจัยวิวัฒนาการ [22] และการลงทุนทางชีวภาพอารมณ์และทางโลกที่มากขึ้นในการผลิตซ้ำและเลี้ยงลูก [23]. หญิงมีความเสี่ยงต่อการแพ้น้อยกว่า [24] และปรับให้เข้ากับความสัมพันธ์ในเครือและความมุ่งมั่นของพันธมิตรในระยะยาว [25]. ในขณะที่การติดยาเสพติดทางเพศคาดว่าจะทำให้เกิดความทุกข์ทรมานสูงถึง 3% ถึง 6% ของประชากรความเข้าใจที่ชัดเจนของบรรพบุรุษก่อนหน้านี้มี จำกัด [26] เช่นเดียวกับการประเมินทางคลินิก [27]. เราขอแนะนำให้อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการบังคับทางเพศสิ่งที่แนบมาและรสนิยมทางเพศ [28]และความแตกต่างระหว่างเพศในการตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางเพศ [29 30-].

เป็นที่น่าสังเกตว่า Kafka และ Hennen [13]พบว่าอายุเฉลี่ยของการโจมตีของพฤติกรรม hypersexual ถาวรคือ 18.7 ± 7.2 ปีในผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์และอายุที่เริ่มมีอาการของพฤติกรรม hypersexual คืออายุ 7-46 ระยะเวลาเฉลี่ยของความถี่ที่รักษาไว้อย่างต่อเนื่องสูงสุดของพฤติกรรมการรับประทานอาหารทางเพศคือ 12.3 ± 10.1 ปี อย่างไรก็ตามอายุเฉลี่ยของเพศชายที่ใช้งานเพศเหล่านี้เป็น hypersexual ที่ขอการรักษาคือ 37 ± 9 ปี แฮนสันและคณะ นอกจากนี้ยังประเมินภาวะ hypersexuality ในผู้ที่กระทำผิดและพบว่าผู้กระทำความผิดต่ำมีอัตราการกระทำผิดซ้ำต่ำกว่าผู้กระทำผิดที่มีความเสี่ยงสูง [31].

Hypersexuality และการใช้สารเสพติดร่วม

มีความผิดปกติร่วมสูงระหว่างโรค hypersexual และการเสพติดอื่น ๆ เช่นความผิดปกติของการใช้สาร [32 33-]. โดยเฉพาะการ์เซียและธีโบautเสนอว่าปรากฏการณ์ของความผิดปกติทางเพศที่ไม่ใช่ paraphilic มากเกินไปควรถูกจัดประเภทเป็นพฤติกรรมเสพติดแทนที่จะครอบงำ - บังคับหรือความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น [34]. พวกเขาชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าเกณฑ์นั้นค่อนข้างใกล้เคียงกับความผิดปกติของสิ่งเสพติดตามที่ผู้อื่นเสนอ [35]. นักวิจัยเหล่านี้ได้ให้แรงผลักดันในการวิจัยอย่างต่อเนื่องในพื้นที่นี้และอาจรวมถึงความผิดปกติของภาวะ hypersexual ใน DSM-6 ในอนาคต ยาเสพติดแห่งการล่วงละเมิดร็อกแอนด์โรลและเซ็กส์เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นร่วมกันและมีการสร้างเทศกาลทั้งหมดขึ้นจากการผสมผสานเหล่านี้ตั้งแต่ Woodstock จนถึงปัจจุบัน

วรรณกรรมเผยให้เห็นว่าผู้ใช้ยาบ้ารายงานว่ายากระตุ้นเพิ่มความต้องการทางเพศโดยเฉพาะอย่างยิ่งพฤติกรรมเสี่ยง อย่างไรก็ตามแอมเฟตามีนแสดงให้เห็นว่าลดกิจกรรมทางเพศของหนูเพศเมีย ด้วยสิ่งนี้ในใจผู้ถือและอื่น ๆ ประเมินบทบาทของ methamphetamine ในหนูตัวเมีย [36]. พวกเขาพบว่าในทางตรงกันข้ามยาบ้าช่วยส่งเสริมพฤติกรรมทางเพศของเพศหญิงและผลกระทบนี้เกิดจากการเพิ่มการส่งสาร dopaminergic และการส่งสารสื่อประสาทที่เป็นไปได้เนื่องจากการรวมกันของฮอร์โมนรังไข่และยาบ้า โดยเฉพาะพวกเขาพบว่าการเพิ่มแรงจูงใจทางเพศควบคู่ไปกับการกระตุ้นการทำงานของเซลล์ประสาทใน amygdala ที่อยู่ตรงกลางและนิวเคลียส ventromedial ของ hypothalamus

ยิ่งไปกว่านั้นนักวิทยาศาสตร์จากเนเธอร์แลนด์ได้ศึกษาความผิดปกติของการใช้สารเสพติดร่วมกันในวงสวิงเกอร์ที่ระบุตนเอง [37]. ในการศึกษานี้ Spauwen และคณะ ได้ข้อสรุปว่า 79% ของ Swingers รายงานการใช้ยาเพื่อการพักผ่อน (รวมถึงแอลกอฮอล์และการใช้ยาสมรรถภาพทางเพศ); 46% ของพวกเขารายงานว่ามีการใช้ยาหลายครั้ง ในความเป็นจริงการใช้ยาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ (ไม่รวมแอลกอฮอล์และยาสมรรถภาพทางเพศ) มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยงสูงในผู้ชายและผู้หญิง นอกจากนี้การใช้ยามีความสัมพันธ์อย่างอิสระกับการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์ (STI) ในหญิงวัยสวิงโดยเฉพาะผู้ที่มีส่วนร่วมในการมีเพศสัมพันธ์เป็นกลุ่ม

Castelo-Branco และคณะ รายงานว่าผู้หญิงวัยหนุ่มสาวรับรู้ว่าเรื่องเพศเป็นส่วนสำคัญของชีวิตของพวกเขา แต่ไม่ใช่ความกังวลหลัก (77.6%) [38]. พวกเขายังรายงานว่าแอลกอฮอล์ขจัดอุปสรรคในการมีเพศสัมพันธ์ (62.3%) ที่สำคัญพวกเขายังพบว่าการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิดเป็นตัวแปรพยากรณ์ในการเสริมสร้างพฤติกรรมเสี่ยงโดยไม่ขึ้นอยู่กับอายุของผู้หญิง

เป็นที่น่าสังเกตว่า Jia และคณะ รายงานพฤติกรรมทางเพศที่เป็นอันตรายในกลุ่มผู้เสพทางจิตเวชและผู้เสพเฮโรอีนรวมถึงการมีเพศสัมพันธ์หลายครั้งคู่นอนที่เป็นมิตรทางเพศคู่นอนที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศและไม่เคยมีเพศสัมพันธ์ที่ปลอดภัยหรือไม่ก็ได้ [39].

ผู้เช่าหลักของเราคือยาเสพติดเช่นเมทแอมเฟตามีนโคเคนเฮโรอีนและแอลกอฮอล์สามารถกระตุ้นความต้องการทางเพศในผู้ไม่ติดยา ในคนติดยามันแตกต่างกันมาก ยาเสพติดเดียวกันสามารถทำให้เกิดโรคโลหิตจางบนพื้นฐานเรื้อรัง อย่างไรก็ตามหลังติดยาเสพติดในระหว่างขั้นตอนการกู้คืนในหลายกรณีพฤติกรรมเหมือนยาโป๊ได้รับการปฏิบัติ

Hypersexuality และถอน

การค้นหา PubMed (7-19-15) โดยใช้คำว่า "hypersexuality และอาการถอน" ทำให้เกิดบทความเพียงห้าบทความซึ่งไม่มีบทความใดที่อธิบายถึง "อาการถอน" อย่างไรก็ตามการค้นหาทางเลือกโดยใช้คำว่า“ อาการถอนกิจกรรมทางเพศสูง” ส่งผลให้มีบทความในรายการ 25 บทความ

ผู้ติดยาในรายงานการกู้คืนจะเพิ่มการรับประทานอาหารและความอยากอาหารเพิ่มขึ้นสำหรับอาหารบางประเภทและการสูบบุหรี่อย่างไม่เหมาะสมในช่วงที่เลิกบุหรี่เป็นเวลานาน การเพิ่มน้ำหนักยังแสดงให้เห็นและจัดทำเป็นเอกสารในสัตว์และมนุษย์ที่ไม่ได้กินยาและมนุษย์เป็นเวลานาน [39]. Bruijnzeel ทำการสังเกตที่น่าสนใจว่าการถอน opiate เฉียบพลันอาจส่งผลให้ถึงจุดสุดยอดที่เกิดขึ้นเอง [40]. สิ่งสำคัญในบทความนี้ Bruijnzeel เสนอว่าการถอนอาการจากยาเสพติดและกิจกรรมทางเพศที่รุนแรงเรื้อรังอาจเกิดจากการทำงานที่ไม่ได้รับการส่งสัญญาณของคัปปา opioid ตัวรับสัญญาณที่ยับยั้งการปลดปล่อยโดปามีนในขณะที่เพิ่ม norepinephrine

เอกสารในวรรณคดีได้รับความทุกข์ทรมานจากการขาดความเข้มงวดเกี่ยวกับการถอนแบบเฉียบพลันและเป็นเวลานานและการเลิกบุหรี่ได้รับการยืนยันโดยการทดสอบปัสสาวะ โปรแกรมการรักษาทางคลินิกได้เปลี่ยนไปมากขึ้นจากการรักษาทั้งสองเพศให้แยกเพศทั้งสองโดยให้โปรแกรมการบำบัดเฉพาะทางเพศ พวกเขายังเสนอการศึกษาเพื่อจัดการกับการเพิ่มขึ้นของความสนใจและกิจกรรมทางเพศในช่วงต้นและระยะยาวรวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างการกู้คืนอาหารและการกินมากเกินไป

อาการถอนที่เกิดจากการชัก Hypersexuality ได้รับรายงานโดยนักวิจัยบางคนที่มีระดับความรุนแรงที่แตกต่างกันและการใช้สารเสพติดที่ผิดปกติ [41 45-]. จากการค้นหานี้เราไม่พบกระดาษแผ่นเดียวที่อธิบายถึงอาการถอนที่แท้จริงที่เกี่ยวข้องกับการงดเว้นจากการเผชิญหน้าทางเพศที่แอคทีฟ เอกสารส่วนใหญ่อ้างถึงผลกระทบของการถอนตัวจากการใช้ยาในทางที่ผิดเช่น opioids, นิโคติน, ยาบ้าและโคเคนซึ่งอาจทำให้กิจกรรมทางเพศแย่ลง

Hypersexuality และ neurogenetics

การค้นหา PubMed (7-19-15) เปิดเผยเอกสารที่ระบุไว้เพียงหกฉบับโดยใช้คำว่า "ยีนและภาวะ hypersexuality" ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่บทความที่เกี่ยวข้องกับ Kleine-Levin syndrome (KLS) ซึ่งเป็นโรคที่หายากมากซึ่งภาวะ hypersexuality อาจอยู่ได้นานถึง 27 ปี ในการศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่ามีการตรวจพบ HLA-DQBl ที่ตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน, DQBl * 0602 ในปริมาณที่มีนัยสำคัญในผู้ป่วย KLS และอาจเพิ่มความเสี่ยงของ KLS [46 47-].

อย่างไรก็ตามเมื่อเราใช้คำว่า“ กิจกรรมทางเพศและยีน” 2,826 บทความได้รับการระบุไว้และเราให้ข้อมูลสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับลักษณะทางประสาทพันธุกรรมที่สำคัญบางประการ เป็นสมมติฐานของเราที่ว่าทั้งพฤติกรรมทางพันธุกรรมและพฤติกรรมทางเพศเป็นผลลัพธ์ที่เป็นส่วนหนึ่งของอัลลีลที่มีความเสี่ยงของแต่ละบุคคลสำหรับพฤติกรรมเหล่านี้และการรักษานั้นประกอบด้วยการกำหนดเป้าหมายที่เหมาะสมกับรูปแบบที่ระบุเหล่านี้ นอกจากนี้การตอบสนองต่อการรักษายังขึ้นอยู่กับอัลลีลที่มีความเสี่ยงเหล่านี้และเป็นเหตุผลที่สำคัญสำหรับการทดสอบทางเภสัชพันธุศาสตร์และการแก้ปัญหาทางเภสัชพันธุศาสตร์ / โภชนาการ

หลังจากการค้นพบครั้งแรกโดย Blum, et al. ใน 1990 ของหลักฐานแรกสำหรับความสัมพันธ์ระหว่าง DRD2 Al allele และโรคพิษสุราเรื้อรังรุนแรงมีบทความ 3,938 ใน PubMed (7-19-15) [48]. การศึกษาครอบคลุม polymorphism ยีนจิตเวช, อัลลีล DRD2, พฤติกรรมและสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามมีความขัดสนของข้อมูลที่เชื่อมโยงกิจกรรมทางเพศกับสิ่งนี้และยีนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องแม้จะมีหลักฐานที่ครอบงำสำหรับการเปิดใช้งาน mesolimbic โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเส้นทาง dopaminergic และเซลล์ประสาทที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเร้าทางเพศและกิจกรรม เป็นที่น่าสังเกตว่า Blum และ Noble ได้จำแนกยีน DRD2 อย่างถูกต้องเป็นยีนรางวัลทั่วไปที่รับผิดชอบต่อพฤติกรรมการขาดรางวัล (RDS) ทั้งหมด ในความเป็นจริงการใช้พาหะวิเคราะห์ทฤษฎีแบบเบย์ของอัลลีล Taq Al ตลอดชีวิตของพวกเขาจะมีโอกาส 74% ว่าพวกเขาจะพบกับพฤติกรรมของโรคขาดรางวัล (RDS) หนึ่งอย่างหรือมากกว่า [49].

ความสัมพันธ์ครั้งแรกของความหลากหลายของยีนใด ๆ และกิจกรรมทางเพศไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่ง 1999 เมื่อมิลเลอร์และคณะ ประเมิน dopaminergic ยีน [50]. การค้นพบพื้นฐานคือระบบ dopaminergic ในสมองดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในการควบคุมพฤติกรรมทางเพศ ความสัมพันธ์ระหว่างยีนของตัวรับโดปามีน Dl, D2 และ D4 และอายุในการมีเพศสัมพันธ์ครั้งแรก (AFSI) ได้รับการตรวจสอบในตัวอย่างของชายและหญิงที่ไม่ใช่ฮิสแปนิกของยุโรปและอเมริกา ความสัมพันธ์ที่สำคัญพบระหว่างอัลลีล DRD414 และ AFSI และการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นเมื่ออัลลีล DRD2 ถูกโต้ตอบกับ DRDl อัลลีล แบบจำลองการถดถอยแบบ จำกัด ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำนาย AFSI โดยใช้เพศและกลุ่มตัวแปรทางจิตสังคมเก้าตัวเป็นตัวทำนาย การเพิ่มตัวทำนาย DRD2 และ DRD2-by-DRD2 ให้กับรุ่นนี้เพิ่มความแปรปรวนที่อธิบายไว้โดย 1% และ 23% ตามลำดับ ความจริงที่ว่าการค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างเพศชายมากกว่าเพศหญิงที่เห็นด้วยกับงานล่าสุดของผู้อื่นที่แสดงการตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางเพศในเพศชายมากกว่าเพศหญิง [51]. ดังนั้นบางที“ ผู้ชายมาจากดาวอังคารและผู้หญิงจากดาวศุกร์” และนี่อาจเป็นเรื่องจริงสำหรับการเสพโคเคน [52].

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาพรีคลินิกและคลินิกได้แสดงรูปแบบ dimorphic ทางเพศในการตอบสนองพฤติกรรมโคเคนในทุกขั้นตอนของกระบวนการติดยาเสพติดโคเคน (การเหนี่ยวนำการบำรุงรักษาและการกำเริบของโรค) ดังนั้นภาพที่ชัดเจนเกิดขึ้นใหม่ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีพื้นฐานทางชีวภาพของความแตกต่างเฉพาะทางเพศในการติดยาเสพติดโคเคน ความแตกต่างเหล่านี้เป็นผลมาจากการควบคุมของระบบประสาทส่วนกลางที่แตกต่างกันโดยฮอร์โมนเพศชายและหญิงอวัยวะสืบพันธุ์และอาจถูกทำนายโดยการปรากฏตัวของความหลากหลายของยีน DRD2 [53]. ยิ่งไปกว่านั้นเป็นที่ทราบกันว่าความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่าง COMT และฟีโนไทป์ทางจิตเวชต่างๆมักแสดงความแตกต่างระหว่างชายและหญิง เหล่านี้รวมถึง Val functional (158) Met polymorphism ใน COMT ซึ่งเกี่ยวข้องกับโรค obsessive-compulsive ในผู้ชายและฟีโนไทป์วิตกกังวลในผู้หญิง นอกจากนี้ Val (158) Met polymorphism ใน COMT มีผลกระทบต่อฟังก์ชันการคิดในเด็กมากกว่าเด็กหญิง [54].

มิลเลอร์และคณะ ไม่พบความสัมพันธ์ของความหลากหลายที่เชื่อมโยงกับยีน DRD4 และอายุของการมีเพศสัมพันธ์ครั้งแรก [50]. อย่างไรก็ตามคนอื่น ๆ พบว่ามีความสัมพันธ์ที่สำคัญในกลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิเคราะห์ความหลากหลายใน DRD4 บ่งชี้ว่าผู้ที่มีจีโนไทป์ 3R มีความเสี่ยงในการมีเพศสัมพันธ์ครั้งแรกสูงกว่าผู้ที่มีจีโนไทป์อื่น (หรือ 4R) ในทุกชาติพันธุ์ (n = 2,552) ที่น่าสนใจคือความเสี่ยงของการมีเพศสัมพันธ์ครั้งแรกไม่แตกต่างกันระหว่างสองจีโนไทป์ในตัวอย่างแอฟริกัน - อเมริกันทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการเลี้ยงดูทางวัฒนธรรม [55].

ประสบการณ์ทางเพศเช่นการใช้ยาซ้ำ ๆ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวรวมถึงอาการแพ้ในนิวเคลียส accumbens (NAc) และ dorsal striatum แบรดลีย์และคณะ โดยใช้การวิเคราะห์ microarray เพื่อศึกษาแฮมสเตอร์ที่พบเป็นครั้งแรกที่ประสบการณ์ทางเพศในสัตว์เพศชายหรือเพศหญิงไม่ว่าจะขึ้นหรือลงจะควบคุมการแสดงออกของยีน mRNA ของยีนต่างๆใน NAc [56]. พวกเขาพบว่าเมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ที่ไร้สมรรถภาพทางเพศแฮมสเตอร์ที่มีประสบการณ์ทางเพศได้รับตัวกระตุ้นในสัปดาห์ที่ 7 แสดงการเพิ่มขึ้นของยีนจำนวนมาก ในทางกลับกันแฮมสเตอร์หญิงที่มีประสบการณ์ทางเพศไม่ได้รับตัวกระตุ้นในสัปดาห์ที่ 7 แสดงการลดลงของการแสดงออกของยีนหลายชนิด ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าการทำโปรไฟล์ยีนส์ครั้งแรกในแฮมสเตอร์เพศหญิงอาจให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกลไกที่พฤติกรรมทั้งสอง (เพศ) และยาเสพติดทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวในทางเดินของโดปามีน mesolimbic และ nigrostriatal

ขั้วไฟฟ้าแบบสองขั้วซึ่งฝังทั้งสองข้างในบริเวณด้านข้างของมลรัฐและพื้นที่ด้านนอกของเทเรียนิกราเวนทรัลมีการใช้ stereotaxically เพื่อให้ประสบการณ์การกระตุ้นตนเองที่เรื้อรังคล้ายกับพฤติกรรมทางเพศ การกระตุ้นประเภทนี้พบว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนของประสาทในภูมิภาค CA3 ของฮิบโปแคมปัสและชั้นโมเลกุลของเยื่อหุ้มสมองมอเตอร์ในหนู ในสาระสำคัญการกระตุ้นสมองเรื้อรังเหนี่ยวนำให้เกิด potentiation ระยะยาว (LTP) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันเพื่อเพิ่มการเชื่อมต่อ synaptic ใหม่ [57]. การได้รับโคเคนเพียงครั้งเดียวในสัตว์ที่ไร้เดียงสาเพียงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างยั่งยืนในบริเวณหน้าท้องส่วนท้อง (VTA) กลูตามาเทอจิกกลูตามาเทอจิก LTP ที่เกิดจากโคเคนนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นสื่อกลางผ่านการกระตุ้นการรับ dopamine D5 ของตัวรับ N-methyl-D-aspartate (NMDA) และต้องการการสังเคราะห์โปรตีน [58]สนับสนุนสมมติฐานของเราอีกครั้งว่ายาและเพศอาจมีสารตั้งต้นทางประสาท

การวิจัยเชิงประจักษ์ได้เปิดเผยความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างจำนวนคู่นอนและการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมต่อต้านสังคม [59]. ความพยายามส่วนใหญ่ในการอธิบายความสัมพันธ์นี้มีมุมมองวิวัฒนาการ จากมุมมองของวิวัฒนาการลักษณะเดียวกันเช่นความหุนหันพลันแล่นการมองโลกในแง่ร้ายและความก้าวร้าวที่เกี่ยวข้องกับพันธมิตรทางเพศจำนวนมากก็เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมทางอาญาด้วย อย่างไรก็ตามยังมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าการร่วมแปรปรวนระหว่างคู่นอนและพฤติกรรมอาชญากรรมสามารถอธิบายได้บางส่วนโดยวิถีทางพันธุกรรมทั่วไปซึ่งยีนที่เกี่ยวข้องกับจำนวนคู่นอนนั้นเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมต่อต้านสังคม การใช้เหตุผลที่อธิบายไว้ข้างต้นบีเวอร์และคณะ พบความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่งระหว่างคู่ค้าทางเพศและพฤติกรรมต่อต้านสังคมและความหลากหลายของยีน transporter Dopamine (DAT1) อธิบายการเปลี่ยนแปลงในจำนวนคู่นอนและพฤติกรรมทางอาญาสำหรับผู้ชาย [59]. ผลที่เกิดจากความหลากหลายของยีน DAT l และจำนวนคู่นอนอาจเป็นเพราะความสัมพันธ์ที่พบระหว่างความหลากหลายและการหลั่งอวัยวะเพศชายก่อนวัยอันควร ผู้ให้บริการของยีน 1OR / 1OR มีคะแนนบ่งชี้ว่าเกณฑ์ที่ต่ำกว่าที่จะพุ่งออกมาในแต่ละตัวบ่งชี้เมื่อเทียบกับ 9R9R / 9R10R รวมกลุ่มผู้ให้บริการกิจกรรมที่สูงขึ้น [60]. ความหลากหลายของยีน DATl โดยเฉพาะยีน 10R / 10R ถูกพบในผู้กระทำผิดเด็กและเยาวชนที่เข้าร่วมโรงเรียนบราวน์ (ซานมาร์คอส, เท็กซัส) สำหรับพฤติกรรมก้าวร้าวทางพยาธิวิทยารวมถึงพฤติกรรมต่อต้านสังคม [61]. ความสัมพันธ์เชิงบวกของทั้ง DRD2 และ DATl polymorphisms ถูกสังเกตด้วยความรุนแรงทางพยาธิวิทยาในวัยรุ่นในการทดลองทางคลินิกที่ตาบอด ยิ่งกว่านั้นแม้ว่าแนวคิดเริ่มแรกเป็นผลมาจากการเลียนแบบเพียร์ของเด็กที่เริ่มมีอาการหรือเยาวชนที่มีชีวิตแน่นอน แต่ก็มีหลักฐานที่แนบมาจากการศึกษาคู่ที่พฤติกรรมวัยรุ่นต่อต้านวัยรุ่นหรือ จำกัด วัยรุ่นต่อต้านสังคมอาจมีอิทธิพลทางพันธุกรรม Burt และ Mikolajewski ไม่เพียง แต่ยืนยันการค้นพบนี้ด้วยยีน DATl แต่ขยายการค้นพบนี้เพื่อรวมตัวแปร His452Tyr ของยีนที่เข้ารหัสตัวรับ 5-HT2A ด้วย [62]เมื่อเร็ว ๆ นี้ Jozkow et al. รายงานความสัมพันธ์ระหว่างมิติทางเพศของอาการของชายชรา (AMS) และตัวแปรทางพันธุกรรมของ 5-HTRlB G861C [63]. นอกจากนี้การขายและอื่น ๆ พบได้จากการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปรปฏิสัมพันธ์ระหว่างการละเมิดและกลุ่ม 5-HTTLPR ซึ่งมีความสัมพันธ์ที่สำคัญกับสถานะที่ไม่เปลี่ยนแปลงพร้อมกับคะแนนความถี่การสื่อสารของพันธมิตรที่ติดตาม [64] การมีประวัติของการถูกทารุณกรรมมีความสัมพันธ์อย่างมากกับอัตราต่อรองที่มากกว่าการไม่เปลี่ยนแปลงในการใช้ถุงยางอนามัยหลังการแทรกแซงสำหรับผู้ที่มีอัลลีลเท่านั้น

เป็นที่ทราบกันว่า polymorphisms ในพื้นที่ที่ไม่มีการเข้ารหัสของยีน vasopressin la receptor (Avpr la) นั้นเชื่อมโยงกับลักษณะทางสังคมและอารมณ์ในมนุษย์ลิงชิมแปนซีและ voles และอาจเนื่องมาจากความผันแปรเฉพาะของการแสดงออกของยีน Barrett, et al., ท้องทุ่งคู่สมรสในสังคมเสนอโอกาสพิเศษในการศึกษาระบบประสาทของคู่สมรส [65]. ในความเป็นจริงสัญญาณ vasopressin la receptor (VlaR) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการก่อตัวของพันธะคู่ในเพศชาย สิ่งที่น่าสนใจคือทุ่งหญ้าทางสังคมแสดงให้เห็นถึงความผูกพัน VlaR ในการประมวลผลผลตอบแทนหน้าท้อง pallidum มากกว่าการทำแบบสังคมสงเคราะห์ประเภทเดียวกัน บาร์เร็ตและอื่น ๆ พบว่าการควบคุมความหนาแน่นของ Vallal แบบ pallidal ส่งผลให้เกิดการด้อยค่าอย่างมีนัยสำคัญในการเลือกคู่ครองหญิงที่แต่งงานแล้วและการลดพฤติกรรมวิตกกังวลในวัยผู้ใหญ่ [65]. งานอื่น ๆ ของ Garcia และคณะ เปิดเผยว่าบุคคลที่มีอัลลีล 7 ซ้ำ (7R +) อย่างน้อย 4 ตัวของ DRD50 รายงานว่ามีพฤติกรรมสำส่อนทางเพศในอัตราที่ชัดเจนมากขึ้นซึ่งรวมถึงการที่เคยมีอาการ การนอกใจทางเพศ [66].

สิ่งสำคัญ Daw และ Guo รายงานว่าบุคคลที่ถือจีโนไทป์ DRD2 * อัล / A2, DRD2 * A2 / A2, DATl * 9R / 10R / MAOA * 2R / เกี่ยวข้องกับโอกาสที่สูงขึ้นของการมีเพศสัมพันธ์แบบไม่มีการป้องกันที่อื่น [67]. การเชื่อมโยง DRD2 ใช้กับทั้งชายและหญิงในขณะที่ลิงก์อื่น ๆ ใช้กับผู้หญิงเท่านั้น ในที่สุด Emanuele และคณะ รายงานความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างจีโนไทป์ DRD2 TaqI A และ“ Eros · (รูปแบบความรักที่โดดเด่นด้วยแนวโน้มที่จะพัฒนาประสบการณ์ทางอารมณ์ที่รุนแรงโดยอาศัยแรงดึงดูดทางกายภาพที่มีต่อคู่นอน) รวมทั้งระหว่างความหลากหลายของ C516T 5HT2A และ“ ความบ้าคลั่ง” ( ความผูกพันแบบโรแมนติกที่เป็นเจ้าของและขึ้นอยู่กับลักษณะอารมณ์เอาชนะตนเอง) [68].

Epigenetics และกิจกรรมทางเพศ

การทบทวนวรรณกรรมพบว่าบทความล่าสุดจำนวนหนึ่งชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของผล epigenetic ต่อกิจกรรมทางเพศ ตัวอย่างเช่น Matsuda ทบทวนการเปลี่ยนแปลง epigenetic ของตัวรับเอสโตรเจน a (ERalpha) และอิทธิพลที่มีต่อพฤติกรรมรักร่วมเพศ [69]. ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงกิจกรรมของยีน ER alpha ที่เป็นสื่อกลางโดยกลไกของ epigenetic เช่นการปรับเปลี่ยนฮิสโตนและการทำดีเอ็นเอเมธิลเปลี่ยนพฤติกรรมทางเพศของคน ๆ หนึ่ง ในแง่ของการรักร่วมเพศ Rice, et al. ได้พัฒนารูปแบบที่อาจอธิบายถึงพัฒนาการทางเพศแบบรักร่วมเพศ (การแปลงเพศ) [70]. พวกเขาอธิบายว่าแบบจำลองนี้มีพื้นฐานมาจากเครื่องหมาย epigenetic ที่วางไว้เพื่อตอบสนองต่อ XX กับ XY karyotype ในเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน ดังนั้นเครื่องหมายเหล่านี้ช่วยเพิ่มความไวต่อฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในทารกในครรภ์ XY และลดลงใน XX fetuses ดังนั้นจึงช่วยลดการพัฒนาทางเพศ มันได้รับการตั้งสมมติฐานว่าส่วนย่อยของเครื่องหมาย epigenetic แปลงเหล่านี้ในเชิงปริมาณอาจดำเนินการทรานส์ทางพันธุกรรมและอาจนำไปสู่โมเสกสำหรับการพัฒนาทางเพศในเพศตรงข้ามลูกหลาน - ฟีโนไทป์รักร่วมเพศ

ในท้องทุ่งคู่สมรสที่มีคู่สมรสในสังคม (Microtus ochrogaster) การผสมพันธุ์ทำให้เกิดพันธะคู่ที่ยั่งยืนซึ่งเกิดขึ้นจากการสร้างความพึงพอใจของคู่ค้าและควบคุมโดยสารสื่อประสาทต่าง ๆ รวมทั้ง oxytocin, vasopressin และ dopamine ทำงานโดย Gundersen [71]และวังและคณะ [72] แสดงให้เห็นว่าฮิสโตนดีอาเซติเลสสามารถช่วยให้เกิดการสร้างพันธมิตรในช่องท้องทุ่งผู้หญิงที่อาจเกี่ยวข้องกับมนุษย์ โดยเฉพาะวังและคณะ พบว่า histonedeacetylase-inhibitors-sodium butyrate และ trichostatin A (TSA) ช่วยเพิ่มการสร้างความพึงพอใจของคู่ค้าในสตรีทุ่งหญ้า [72]. การสร้างความพึงพอใจของคู่ค้านี้มีความสัมพันธ์กับการควบคุมตัวรับออกซิโตซิน (OTR, oxtr) และ vasopressin ตัวรับ V la (VlaR, avprla) ใน NAc ผ่านการเพิ่มขึ้นของฮีสโตนอะซิติเลชั่นตามลำดับ

มีหลักฐานการเจริญเติบโตที่น่าสนใจที่บ่งชี้ว่าผู้หญิงมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในหลาย polyandry เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่ลงรอยกันทางพันธุกรรมหรือความลำเอียงในความโปรดปรานของเพศชายที่เหนือกว่าทางพันธุกรรม มีความเป็นไปได้ที่การเลือกสมรรถภาพทางกายของผู้ชายที่เหนือกว่าอาจเป็นผลจาก epigenetic จากข้อมูลของ Zeh และ Zeh นั้นแตกต่างจากการแปรผันตามลำดับของ DNA การเปลี่ยนแปลงแบบ epigenetic สามารถได้รับอิทธิพลอย่างมากจากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและการสุ่มในช่วงชีวิตของแต่ละบุคคล [73]. พวกเขาแนะนำว่าการเปลี่ยนแปลง epigenetic อาจมีความสำคัญสำหรับการเลือกเพศโพสต์ copulatory และอาจบัญชีสำหรับการค้นพบการเชื่อมโยงความสามารถในการแข่งขันสเปิร์มเพื่อลูกหลานออกกำลังกาย

วิวัฒนาการทางพันธุกรรมและมส์: การสร้างมนุษย์

Eysenck เสนอความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการกีดกันและพฤติกรรมทางเพศที่เข้มข้นขึ้นและระหว่างโรคประสาทและปัญหาในพฤติกรรมทางเพศ (พฤติกรรมต่อต้านสังคม) การศึกษาก่อนหน้านี้กับคนที่แต่งงานแล้วไม่พบความสัมพันธ์เหล่านี้ มีการตั้งสมมติฐานว่าการเชื่อมต่อนี้มีอยู่สำหรับบุคคลที่ยังไม่ได้แต่งงานเท่านั้นที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ที่ยาวนานเนื่องจากคุณภาพของความสัมพันธ์เป็นตัวกำหนดปฏิสัมพันธ์ทางเพศ ภายในกลุ่มตัวอย่างของชายหนุ่มที่ยังไม่ได้แต่งงานมีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการเหยียดเพศและสิ่งของที่บุคคลนั้นอธิบายกิจกรรมทางเพศก่อนหน้านี้กับบุคคลจำนวนมากและในความถี่ที่สูงขึ้น ไม่พบความสัมพันธ์กับโรคประสาท นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์เล็กน้อยกับบุคลิกภาพและทัศนคติทางสังคมอื่น ๆ เนื่องจากความสัมพันธ์กับระดับบุคลิกภาพที่แสดงออกมาการค้นพบจึงตีความจากมุมมองทางสังคม - จิตวิทยา ในสังคมปัจจุบันชายหนุ่มถูกคาดหวังว่าจะริเริ่มในการมีปฏิสัมพันธ์ทางเพศที่ชายหนุ่มที่ถูกทอดทิ้งสามารถรับรู้ได้ดีกว่าคนที่เก็บตัว [74]. มุมมองนี้ตรงกับความคิดของ Richard Brodie เกี่ยวกับยีนที่เห็นแก่ตัวของจิตใจ [75]. จากมุมมองของ DNA แน่นอนว่านักมานุษยวิทยายอมรับว่า“ เรายังคงอยู่ที่นี่ด้วยเหตุผลเดียวเท่านั้น ออกไปและทวีคูณ” แม้ว่าความก้าวหน้าทางวิวัฒนาการจะดำเนินไปอย่างเชื่องช้า แต่ในทุกๆ 20 ปีหรือมากกว่านั้นเมื่อเทียบกับ“ วิวัฒนาการของมส์ความคิดจะกลายพันธุ์ไปตามเวลาที่ต้องใช้ในการอ่านประโยค” สมองของเราไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการทางพันธุกรรมยกเว้นมันเกี่ยวข้องกับคนฉลาดที่มีลูกน้อย ในความเป็นจริงหากมียีนที่ทำให้คนมีแนวโน้มที่จะรับมส์ที่ จำกัด จำนวนลูกหลานของพวกเขาพวกเขาจะตายในไม่กี่ชั่วอายุคนเพราะยีนที่ทำให้คนมีแนวโน้มที่จะมีลูก แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่บ้าง แต่น่าเสียดายที่การศึกษาจำนวนหนึ่งชี้ให้เห็นว่า Homo sapiens ในช่วง 42,000 ปีที่ผ่านมาได้ลดไอคิวของพวกเขาลงเนื่องจากการผสมพันธุ์แบบเลือก [76].

ปรากฏว่าตั้งแต่การแสดงตัวออกนอกกายเชื่อมโยงกับกิจกรรมทางเพศที่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเพศชายนักพันธุศาสตร์เชิงปริมาณประเมินความสามารถในการถ่ายทอดลักษณะของบุคลิกภาพแบบพิเศษที่อยู่รอบตัว 40-60% Smillie และคณะได้ทำการศึกษาและพบว่าสำเนาของยีน DRD2 หนึ่งยีนอัลอัลลีลสัมพันธ์กับการแสดงตัวที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ [77]. สมาคมนี้ตั้งคำถามที่น่าสนใจในแง่ของการให้กำเนิดมนุษย์ Comings ชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากผลกระทบที่ชัดเจนต่อพฤติกรรมการสืบพันธุ์ความผิดปกติในการเรียนรู้และความผิดปกติอื่น ๆ ที่หุนหันพลันแล่นบีบบังคับก้าวร้าวและเสพติดพาหะของ DRD2 Al มีศักยภาพที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าและถาวรในความถี่ของอัลลีล DRD2Al "ซึ่งนำไปสู่ การล่มสลายทางพันธุกรรมของสายพันธุ์” [78].

ในหนังสือของเขา Comings แสดงหลักฐานว่าคนที่มีพฤติกรรมเสพติดมีลูกก่อนหน้านี้และสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อการเลือกยีนที่ติดยาเสพติดเช่น DRD2 Al allele [79]. เขาแนะนำว่าบุคคลที่มีอัลลีลเสี่ยงก่อกวนนี้จะมีลูกสมมติว่าเมื่ออายุ 20 ปีและบุคคลที่ไม่มีอัลลีลนี้จะมีลูกเมื่ออายุ 25 ปี เป็นผลให้ยีนกลายพันธุ์จะแพร่พันธุ์ได้เร็วขึ้นกล่าวคือทุกๆ 20 ปีในขณะที่ยีนรูปแบบปกติจะสืบพันธุ์ทุกๆ 25 ปี อัตราส่วน 25/20 คือ 1.25 ดังนั้นอัตราที่ยีนที่มีความได้เปรียบในการคัดเลือก 1.25 เท่าจะมีความถี่เพิ่มขึ้นจากรุ่นสู่รุ่น ความแตกต่างของอายุของมารดาหรือบิดาเมื่อมีลูกคนแรก 1955 ปีเพียงพอที่จะส่งผลให้มีการคัดเลือกยีนที่มีนัยสำคัญและค่อนข้างรวดเร็วโดยกลุ่มที่เริ่มมีบุตรเมื่ออายุมากขึ้น การเพิ่มขึ้นของพฤติกรรม RDS บางอย่างได้รับการบันทึกไว้ตั้งแต่ปีพ. ศ. XNUMX ถึงปัจจุบัน การเพิ่มขึ้นเหล่านี้รวมถึงกลุ่มอาการของพฤติกรรมวัยรุ่น (ยาเสพติดเพศการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมการสูบบุหรี่) พฤติกรรมผิดปกติอาชญากรรมการใช้ยาเสพติดโรคพิษสุราเรื้อรังพฤติกรรมทางเพศที่ไม่มีการป้องกันมารดาที่ไม่ได้รับสวัสดิการการถูกไล่ออกจากโรงเรียนและการออกกลางคันตลอดจน การลดลงของ IQ ร่วมกัน [80]. ผลลัพธ์เหล่านี้อิงจากการศึกษาของ Berkeley โดยใช้ข้อมูลระยะยาวจากการศึกษาสุขภาพและพัฒนาการเด็กและการสำรวจระยะยาวแห่งชาติของเยาวชนหรือ NLYS [81]. การใช้ข้อมูลนี้ Coming ทำนายว่าจาก 1955 เป็น 2015 จะมีความถี่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเช่น DRD2 Al allele ซึ่งเป็นการเพิ่มความชุกของพฤติกรรม RDS รวมถึงการมีเพศสัมพันธ์ที่หยาบคาย [50]. เราขอแนะนำให้ติดตามผลการทำนายที่น่าสนใจนี้

ทั้งๆที่มีความขัดแย้งเรากำลังเสนอความผิดปกติ hypersexuality เป็นชนิดย่อยของลักษณะการใช้งานร่วมกัน RDS กับสารและพฤติกรรมเสพติดที่ไม่ใช่สารกับการแสดงออกทางคลินิกได้รับผลกระทบส่วนหนึ่งจากทั้งพันธุศาสตร์และ epigenetics แม้ว่าจะยังไม่ได้ทดสอบในขณะนี้เรายังเสนอการรักษาด้วยยา (MAT) ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ในระยะสั้นซึ่งเป็นที่ชื่นชอบการปิดกั้นการทำงานของโดปามีนตามด้วยการกระตุ้นอ่อนโยนของเส้นทางโดปามีน หลังสามารถทำได้โดย modalities บางอย่างที่อาจช่วยในการกู้คืน

แม้ว่าอคติที่อาจเกิดขึ้นพวกเขารวมถึงการรักษาด้วยยา agonist-nutraceuticals (KB220) โปรแกรม 12 ขั้นตอนและประเพณีการรักษาแบบองค์รวมการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา (CBT) และการบำบัดบรรเทาอาการบาดเจ็บ (TRT) 1) [82].

การโต้เถียง

ในขณะที่เราเชื่อมั่นอย่างจริงจังว่าความผิดปกติของ hypersexuality ควรรวมอยู่ใน DSM รุ่นต่อ ๆ ไป แต่เราค่อนข้างงุนงงที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับโรคนี้ในแง่ของ neurogenetics และ epigenetics และแม้กระทั่งการถอนอาการและปรากฏการณ์โดยรวม [83]. ข้อความนำกลับบ้านที่สำคัญคือตอนนี้เราสนับสนุนให้ชุมชนวิทยาศาสตร์ทำการทดลองโดยเฉพาะในขอบเขตของ neuroimaging และ neurogenetics รวมถึง epigenetics ที่เฉพาะเจาะจงกับยีนเช่น oxytocin-vasopressin-orexin-dexamine และยีนที่ให้รางวัลอื่น ๆ อาจเป็นไปได้ว่าเงื่อนไขนี้อาจได้รับประโยชน์จากการรักษาที่มีเป้าหมายให้รางวัลความหลากหลายของยีนเพื่อช่วยในการส่งเสริมโดพามีน homeostasis [84 89-]. ความคิดเห็นจำนวนมากโดย Joranby และคณะ และ Edge and Gold สนับสนุนโอกาสในการรักษาร่วมกันที่เกี่ยวข้องกับกลไก neurochemical ที่ใช้ร่วมกันในวงจรการให้รางวัลสมองตามที่ได้ดำเนินการก่อนหน้านี้ในแนวคิด RDS [90 91-].

ในอดีต "การติดเซ็กส์" รวมอยู่ใน DSM - III อย่างไรก็ตามมันถูกลบออกจาก DSM-1V เนื่องจากความเห็นพ้องของผู้เขียน DSM-1V เชื่อว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปได้ การตัดสินใจครั้งนี้เต็มไปด้วยอารมณ์อันยิ่งใหญ่ของผู้นำในสนาม หลังจากเหตุการณ์นี้นักวิทยาศาสตร์หลายคนรวมถึง Kafka, Reid, Prause และคนอื่น ๆ ตัดสินใจที่จะกำหนดกรอบ "Hypersexuality" ไม่ใช่เป็นการติดเซ็กส์ แต่เป็นความผิดปกติทางจิตแบบแยกตัวไม่ใช่เป็นการเสพติด ในขณะที่ผลงานก่อนหน้านี้ในปี 2010 แนะนำตามที่อ้างถึงในที่นี้ว่า“ ภาวะทางเพศที่ผิดปกติ” นั้นคล้ายกับการเสพติดเซ็กส์และอาจเป็นการเสพติดอื่น ๆ รวมถึงการใช้สารเสพติด แต่งานล่าสุดของพวกเขาก็กลับมาจากข้อขัดแย้งนี้ งานล่าสุดในพื้นที่นี้เผยให้เห็นการโต้เถียงอย่างต่อเนื่อง มีการศึกษาเกี่ยวกับ electrophysiological โดยกลุ่มของ Prause ที่ให้หลักฐานว่ามีความต้องการทางเพศไม่ใช่ hypersexuality ทำนายการควบคุมตนเองของอารมณ์ทางเพศ [92]. นักวิจัยเหล่านี้แนะนำในงานอื่น ๆ ที่อาสาสมัครรายงานปัญหาการควบคุมการรับชมสิ่งเร้าทางเพศ (VSS) ซึ่งรายงานความต้องการทางเพศที่สูงกว่าพบว่ามีแนวโน้มในเชิงบวกที่ต่ำกว่า (LPP) ในการตอบสนองต่อ VSS ผู้เขียนเสนอว่ารูปแบบนี้ปรากฏแตกต่างจากตัวแบบติดสารเสพติด [93]. อย่างไรก็ตามในขณะที่ไม่เกี่ยวข้องกับวิชาที่มีความผิดปกติของ hypersexual งานของกลุ่ม Voon ได้แสดงให้เห็นว่าในวิชาบังคับพฤติกรรมทางเพศที่ต้องเผชิญกับวิดีโอทางเพศที่โจ่งแจ้งกิจกรรมที่มากขึ้นในเครือข่ายประสาทคล้ายกับที่สังเกตในการศึกษาปฏิกิริยาคิว [94]. ความปรารถนาหรือความปรารถนาที่มากกว่าความชอบมีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมในเครือข่ายประสาทนี้มากขึ้น งานนี้ประกบกับทฤษฎีแรงจูงใจจูงใจ [95].

เราซึ่งเป็นผู้เขียนบทความปัจจุบันยอมรับว่าเราไม่ได้มีส่วนร่วมในการโต้ตอบที่สำคัญทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างผู้เสนอ "Hypersexuality Disorder" และความตั้งใจจริงที่จะมีความผิดปกตินี้รวมอยู่ใน DSM-5 ปัจจุบัน แม้ว่าจะล้มเหลวในสิ่งที่เรียกว่า "การทดสอบกรด" แต่ก็มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าจะรวมอยู่ใน DSM รุ่นต่อ ๆ ไป เป็นที่น่าสังเกตว่า Steven Hyman ผู้อำนวยการ NIH คนปัจจุบันได้โต้แย้งอย่างถูกต้องว่า“ DSM เป็นภาพสะท้อนที่ไม่ดีของความเป็นจริงทางคลินิกและทางชีววิทยา จำเป็นต้องมีแนวทางใหม่ในการจำแนกประเภทการวินิจฉัยเนื่องจากนักวิจัยค้นพบวิธีใหม่ ๆ ในการศึกษาและทำความเข้าใจความเจ็บป่วยทางจิต” [96]. นอกจากนี้ Casey และคณะ เสนอว่าในขณะที่ DSM พิจารณาความผิดปกติที่แตกต่างกันเป็นหน่วยงานที่แตกต่างกัน“ ขอบเขตระหว่างความผิดปกติมักจะไม่เข้มงวดเท่าที่ DSM แนะนำ” [97].

ใน 2014, Karila, และคณะ ชี้ให้เห็นว่าติดยาเสพติดทางเพศหรือที่เรียกว่าโรคทางเพศ hypersexual ได้รับการปฏิเสธโดยจิตแพทย์บางคนแม้เงื่อนไขที่ก่อให้เกิดปัญหาทางจิตสังคมอย่างรุนแรง ตามที่ผู้เขียนเหล่านี้พวกเขาเสนอว่าติดยาเสพติดทางเพศหรือความผิดปกติของ hypersexual แสดงถึงคำที่แตกต่างกันสำหรับปัญหาเดียวกัน พวกเขาชี้ให้เห็นว่าอัตราความชุกของความผิดปกติเกี่ยวกับการเสพติดทางเพศสัมพันธ์อยู่ในช่วงตั้งแต่ 3% ถึง 6% ดังนั้นการสร้างความผิดปกติทางเพศ / ติดยาเสพติดจะแสดงพฤติกรรมที่มีปัญหา ได้แก่ : หมกมุ่นมากเกินไปไซเบอร์เซ็กซ์ใช้สื่อลามกพฤติกรรมทางเพศผิดปกติกับผู้ใหญ่ยินยอมเพศโทรศัพท์เยี่ยมชมสโมสรเปลื้องผ้าและพฤติกรรมเสพติดอื่น ๆ [98]. แน่นอนว่าเรายอมรับว่าอาจมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการติดยาเสพติดทางเพศและ hypersexuality ตามที่ระบุไว้โดย Carvalho, et al. [99], Rettenberger และอื่น ๆ [100], Kor, et al. [1], เรดและคณะ [9], Kafka และ Hennen [13]และ Prause และคณะ [93 94-] ท่ามกลางคนอื่น ๆ.

โดยสรุปเราได้เสนอว่าในขณะที่มีความแตกต่างระหว่าง hypersexuality และติดยาเสพติดเพศจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อจัดหมวดหมู่เงื่อนไขที่สำคัญมากเหล่านี้อย่างเหมาะสม เราเห็นด้วยกับงานของ Walters และคณะ [101] ที่ชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างบุคคลใน hypersexuality เป็นเชิงปริมาณมากกว่าเชิงคุณภาพในธรรมชาติ พวกเขายังแนะนำอีกด้วยว่า hypersexuality นั้นถูกจัดเรียงตามความต่อเนื่องที่ตกลงมาที่ปลายด้านบนของความต่อเนื่อง (รูปที่ 1).

 

รูปที่ 1: แผนที่พรรณนาของ Hypersexuality Disorder ในรูปแบบย่อยของ RDS

รูปนี้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของระบบประสาทและ epigenetic แบบโต้ตอบ ทั้งการปิดกั้นโดปามีนในระยะสั้นและการรักษาโดยใช้“ dopaminergic-homeostasis” ในระยะยาวและการบำบัดด้วยโดปามีนและกิจกรรมประจำวันจะถูกระบุไว้ วงกลมระบุลักษณะ RDS และกล่องระบุพฤติกรรม RDS

 

สรุป

ในขณะที่ตระหนักถึงความขัดแย้งนี้เราเสนอว่าความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันที่เป็นไปได้ระหว่างความผิดปกติของภาวะ hypersexuality และการติดเซ็กส์ควรได้รับการตรวจสอบอย่างเพียงพอโดยใช้ neuroimaging (fMRI, PET, SPECT), optogenetics, ผู้สมัครและการวิเคราะห์ microarray และเทคนิค epigenetic เราเชื่อว่าการตรวจสอบเหล่านี้จะเป็นพื้นฐานสำหรับการรวมภาวะ hypersexuality เป็นความผิดปกติใน DSM ฉบับอนาคต


อ้างอิง

  1. Kor A, Fogel Y, Reid RC, Potenza MN: ความผิดปกติของ Hypersexual ควรจัดเป็นติดยาเสพติด?. การบังคับเรื่องเซ็กส์ 2013, 20:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3836191/. 10.1080/10720162.2013.768132
  2. Rush B: สอบถามข้อมูลทางการแพทย์และการสังเกตโรคของจิตใจ. Rush B (ed): Gryphon Editions Ltd. , เบอร์มิงแฮม, อลาบาม่า; (งานต้นฉบับที่เผยแพร่ 1812) ตรวจสอบใน 1979
  3. von Krafft-Ebing R: โรคจิตเพศ. Klaf FS (ed): สไตน์แอนด์เดย์นิวยอร์ก; (งานต้นฉบับที่เผยแพร่ 1886) ตรวจสอบใน 1965
  4. Hirshfeld M: ความผิดปกติทางเพศ: ต้นกำเนิดธรรมชาติและการรักษาความผิดปกติทางเพศ. Hirshfeld M (ed): หนังสือของ Emerson นิวยอร์ก; 1948
  5. รถเข็นเด็ก RJ: ความวิปริต: ความเกลียดชังในแบบที่เร้าอารมณ์. แพนธีออนหนังสือนิวยอร์ก; 1975
  6. อัลเลนแคลิฟอร์เนีย: หนังสือเรียนเรื่องความผิดปกติทางจิต. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดลอนดอน; 1962
  7. Ellis A, Sagarin E: Nymphomania: การศึกษาของผู้หญิงที่อยู่เกินกำหนด. กิลเบิร์ตกดนิวยอร์ก; 1964
  8. Kafka MP: เกิดอะไรขึ้นกับความผิดปกติของ hypersexual. ซุ้มประตูเพศ Behav 2014, 43: 1259-1261 10.1007 / s10508-014-0326-Y
  9. Reid RC, Temko J, Moghaddam JF, Fong TW: ความอัปยศ, การคร่ำครวญและการเห็นอกเห็นใจในผู้ชายประเมินความผิดปกติของ hypersexual. ปฏิบัติการจิตเวชศาสตร์ 2014, 20: 260 – 268 10.1097 / 01.pra.0000452562.98286.c5
  10. แบนครอฟท์เจ: เพศของมนุษย์และปัญหา ฉบับที่สาม. เอลส์เวียร์ออกซ์ฟอร์ดอังกฤษ; 2009
  11. การจำแนกทางสถิติระหว่างประเทศของโรคและปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องการปรับปรุง 10th . (2007) เข้าถึงได้: กรกฎาคม 23, 2015: http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online2007/.
  12. นักร้อง B, Toates FM: แรงจูงใจทางเพศ. การวิจัยเพศ J 1987, 23: 481 – 501 10.1080/00224498709551386
  13. คาฟคา MP, Hennen J: ความต้องการของเพศชายในเพศชาย: เพศชายที่มี paraphilias ต่างจากผู้ชายที่มีความผิดปกติเกี่ยวกับ paraphilia หรือไม่?. การล่วงละเมิดทางเพศ 2003, 15: 307 – 321 10.1023 / A: 1025000227956
  14. บัส DM, Schmitt DP: ทฤษฎีกลยุทธ์ทางเพศ: มุมมองวิวัฒนาการเกี่ยวกับการผสมพันธุ์ของมนุษย์. Psychol Rev. 1993, 100: 204 – 232 10.1037 / 0033-295X.100.2.204
  15. Corbett-Detig RB, Hartl DL, Sackton TB: การคัดเลือกโดยธรรมชาติ จำกัด ความหลากหลายทางธรรมชาติของสายพันธุ์ที่หลากหลาย. Psychol Bull. 1995, 13: e1002112.- 469-496 doi: 10.1371 / journal.pbio.1002112
  16. Laumann EO, Michael RT, Gagnon JH: ประวัติทางการเมืองของการสำรวจเพศแห่งชาติของผู้ใหญ่. Fam Plann มุมมอง 1994, 26: 34 – 38 10.2307/2136095
  17. โจนส์เจซีบาร์โลว์ DH: ความถี่ในการรายงานด้วยตนเองเกี่ยวกับความเร่งด่วนทางเพศความเพ้อฝันและความใคร่ด้วยตนเองในเพศชายและเพศหญิงต่างเพศ. ซุ้มประตูเพศ Behav 1990, 19: 269 – 79 10.1007 / BF01541552
  18. Oliver MB, Hyde JS: ความแตกต่างระหว่างเพศในเรื่องเพศ: การวิเคราะห์อภิมาน. Psychol Bull 1993, 114: 29 – 51 10.1037 / 0033-2909.114.1.29
  19. Okami P, Shackelford TK: ความแตกต่างระหว่างเพศชายในด้านจิตวิทยาและพฤติกรรม. Annu Rev เพศ Res. 2001, 12: 186–241 10.1080/10532528.2001.10559798
  20. Leitenberg H, Detzer MJ, Srebnik D: ความแตกต่างระหว่างเพศในการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองและความสัมพันธ์ของประสบการณ์การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองในเด็กก่อนวัยรุ่นและ / หรือวัยรุ่นตอนต้นกับพฤติกรรมทางเพศและการปรับตัวทางเพศในวัยหนุ่มสาว. ซุ้มประตูเพศ Behav 1993, 22: 87 – 98 10.1007 / BF01542359
  21. Fetterman AK, Kruger NN, Robinson MD: กลยุทธ์การผสมพันธุ์ทางเพศสัมพันธ์เชื่อมโยงกับการยักย้ายถ่ายเทอวัยวะเพศ. Motiv Emot 2015, 39: 99 – 103 10.1007/s11031-014-9420-7
  22. Basson R: การใช้รูปแบบที่แตกต่างกันสำหรับการตอบสนองทางเพศของผู้หญิงเพื่อจัดการกับความต้องการทางเพศที่มีปัญหาต่ำของผู้หญิง. J Sex Marital Ther. 2001, 27: 395–403 10.1080/713846827
  23. แอนเดอร์สัน BL, Cyranowski JM, Aarestad S: นอกเหนือจากความแตกต่างทางเพศที่เชื่อมโยงกับการประดิษฐ์เพื่อกำหนดแนวความคิดเรื่องเพศหญิง:. Psychol Bull 2000, 126: 380 – 389 10.1037 // 0033 2909.126.3.380-
  24. Knight RA, Sims-Knight JE: บรรพบุรุษของการบีบบังคับทางเพศต่อผู้หญิง: การทดสอบสมมติฐานทางเลือกด้วยแบบจำลองสมการโครงสร้าง. Ann NY Acad Sci 2003, 989: 72 – 85 10.1111 / j.1749-6632.2003.tb07294.x
  25. Blum K, Werner T, Carnes S, Carnes P, Bowirrat A, Giordano J, Oscar-Berman M, Gold M: เพศยาเสพติดและร็อคแอนด์โรล: ตั้งสมมติฐานการกระตุ้น mesolimbic ทั่วไปว่าเป็นหน้าที่ของความหลากหลายของยีนที่ให้รางวัล. ยาเสพติดทางจิตเวช J 2012, 44: 38 – 55 10.1080/02791072.2012.662112
  26. Carnes PJ, Green BA, Merlo LJ, Polles A, Carnes S, Gold MS: PATHOS: แอปพลิเคชั่นคัดกรองสั้น ๆ สำหรับประเมินการเสพติดทางเพศ. J Addict Med 2012, 6: 29 – 34 10.1097/ADM.0b013e3182251a28
  27. แฮนสัน RK: Static-99 ทำนายการกระทำผิดซ้ำในหมู่ผู้กระทำความผิดทางเพศที่มีอายุมากกว่าหรือไม่?. การล่วงละเมิดทางเพศ 2006, 18: 343–355 10.1007 / s11194-006-9027-Y
  28. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M: การบีบบังคับทางเพศ - ความสัมพันธ์กับเพศสิ่งที่แนบมาและรสนิยมทางเพศ. J Behav Addict 2015, 4: 22 – 26 10.1556 / JBA.4.2015.1.6
  29. Chung WS, Lim SM, Yoo JH, Yoon H: ความแตกต่างระหว่างเพศในการกระตุ้นสมองกับการกระตุ้นทางเพศด้วยภาพและเสียง ผู้หญิงและผู้ชายมีประสบการณ์เร้าอารมณ์ในระดับเดียวกันกับวิดีโอคลิปเดียวกันหรือไม่. Int J Impot Res 2013, 25: 138-142 10.1038 / ijir.2012.47
  30. Rupp HA, Wallen K: ความแตกต่างระหว่างเพศในการตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางเพศภาพ: บทวิจารณ์. ซุ้มประตูเพศ Behav 2008, 37: 206 – 218 10.1007/s10508-007-9217-9
  31. Hanson RK, Harris AJ, Helmus L, Thornton D: ผู้กระทำความผิดทางเพศที่มีความเสี่ยงสูงอาจไม่มีความเสี่ยงสูงตลอดไป. J Interpers รุนแรง 2014, 29: 2792-813 10.1177/0886260514526062
  32. Reid RC, Cyders MA, Moghaddam JF Fong TW: คุณสมบัติทางไซโครเมทริกส์ของ Barratt Impulsiveness Scale ในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติในการเล่นการพนัน hypersexuality และการพึ่งพายาบ้า. ติดยาเสพติด Behav 2014, 39: 1640 – 1645 10.1016 / j.addbeh.2013.11.008
  33. Reid RC, ช่างไม้ BN, Hook JN, Garos S, Manning JC, Gilliland R, Cooper EB, McKittrick H, Davtian M, Fong T: รายงานการค้นพบในการทดลองภาคสนาม DSM-5 สำหรับโรค hypersexual. J Sex Med 2012, 9: 2868 – 2877 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x
  34. การ์เซีย FD, Thibaut F: การเสพติดทางเพศ. การเสพสุราของ Am Am ​​Drug 2010, 36: 254-260 10.3109/00952990.2010.503823
  35. Reid RC, Bramen JE, Anderson A, Cohen MS: ความมีสติ, การควบคุมอารมณ์, ความหุนหันพลันแล่นและความชัดเจนของความเครียดในผู้ป่วยที่มีเพศสัมพันธ์. J Clin Psychol 2014, 70: 313 – 321 10.1002 / jclp.22027
  36. ผู้ถือ MK, Hadjimarkou MM, Zup SL, Blutstein T, Benham RS, McCarthy MM, Mong JA: แอมเฟตตามินช่วยส่งเสริมพฤติกรรมทางเพศของผู้หญิงและช่วยกระตุ้นการทำงานของเซลล์ประสาทใน amygdala ที่อยู่ตรงกลางและนิวเคลียส ventromedial ของ hypothalamus. Psychoneuroendocrinology 2010, 35: 197 – 208 10.1016 / j.psyneuen.2009.06.005
  37. Spauwen LW, Niekamp AM, Hoebe CJ, Dukers-Muijrers NH: การใช้ยาพฤติกรรมเสี่ยงทางเพศและการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์ในกลุ่มนักแกว่ง: การศึกษาแบบภาคตัดขวางในประเทศเนเธอร์แลนด์. เพศติดเชื้อ 2015, 91: 31 – 36 10.1136 / sextrans-2014 051626-
  38. Castelo-Branco C, Parera N, Mendoza N, Pérez-Campos E, Lete I, กลุ่ม CEA: สุราและยาเสพติดและพฤติกรรมเสี่ยงทางเพศในผู้หญิงวัยหนุ่มสาว. Gynecol Endocrinol 2014, 30: 581 – 586 10.3109/09513590.2014.910190
  39. เจีย ZJ หยาน SY เบ้า YP เหลียนซีจาง HR, Liu ZM: ความแตกต่างของพฤติกรรมทางเพศระหว่างผู้ใช้สารกระตุ้นประเภทแอมเฟตามีนกับผู้ใช้เฮโรอีน. J Addict Med 2013, 7: 422 – 427 10.1097/ADM.0b013e3182a952b2
  40. Bruijnzeel AW: kappa-Opioid ตัวรับสัญญาณและฟังก์ชันสมองรางวัล. ความต้านทานของสมอง 2009, 62: 127 – 146 10.1016 / j.brainresrev.2009.09.008
  41. Orsini CA, Ginton G, Shimp KG, Avena NM, โกลด์ MS, Setlow B: การบริโภคอาหารและน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นหลังจากการหยุดยั้งการบริหารแอมเฟตามีนเรื้อรัง. ความกระหาย. 2014, 78: 76 – 80 10.1016 / j.appet.2014.03.013
  42. อิบราฮิม C, Reynaert C: Hypersexuality ในความผิดปกติของระบบประสาทในผู้สูงอายุ - การทบทวนวรรณกรรมและกรณีศึกษาอย่างครอบคลุม. จิตแพทย์ดานูบ 2014, 26: 36 – 40
  43. Vallejo-Medina P, เซียร์ราเจซี: ผลของการใช้ยาเสพติดและอิทธิพลของการงดเว้นต่อการทำงานทางเพศในตัวอย่างยาเสพติดของชายสเปน: การศึกษาแบบหลายไซต์. J Sex Med 2013, 10: 333 – 341 10.1111 / j.1743-6109.2012.02977.x
  44. Baskerville TA, ดักลาส AJ: โดพามีนและออกซิโตซินปฏิกิริยาพื้นฐานของพฤติกรรม: การมีส่วนร่วมที่อาจเกิดขึ้นกับความผิดปกติของพฤติกรรม. CNS Neurosci Ther. 2010, 16: e92-123 10.1111 / j.1755-5949.2010.00154.x
  45. Riebe CJ, Lee TT, Hill MN, Gorzalka BBB: การถอนตัวที่ตกตะกอนจะส่งผลกระทบในทางลบต่อการบริหารยาเสพติดกัญชาแบบกึ่งเรื้อรัง. Neurosci Lett 2010, 472: 171 – 174 10.1016 / j.neulet.2010.01.079
  46. Korda JB, Pfaus JG, Kellner CH, Goldstein I: ความผิดปกติของอวัยวะเพศแบบถาวร (PGAD): รายงานผู้ป่วยระยะยาวที่มีการจัดการอาการด้วยการรักษาด้วยไฟฟ้า. J Sex Med 2009, 6: 2901 – 2909 10.1111 / j.1743-6109.2009.01421.x
  47. Huang CJ, เหลียว HT, Yeh GC, Hung KL: การกระจายของอัลลีล HLA-DQB1 ในผู้ป่วยที่เป็นโรค Kleine-Levin. J Clin Neurosci 2012, 19: 628 – 630 10.1016 / j.jocn.2011.08.020
  48. Blum K, Noble EP, Sheridan PJ, Montgomery A, Ritchie T, Jagadeeswaran P, Nogami H, Briggs AH, Cohn JB: สมาคมอัลลีลิกของโดปามีน D2 ตัวรับยีนของมนุษย์ในโรคพิษสุราเรื้อรัง. JAMA 1990, 263: 2055 – 2060 10.1001 / jama.263.15.2055
  49. Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, Comings DE: ยีน dopamine ตัวรับ D2 เป็นปัจจัยกำหนดของโรคขาดรางวัล. JR Soc Med 1996, 89: 396-400 10.1177/014107689608900711
  50. มิลเลอร์ WB, Pasta DJ, MacMurray J, Chiu C, Wu H, Comings DE: ยีนตัวรับโดพามีนสัมพันธ์กับอายุในการมีเพศสัมพันธ์ครั้งแรก. J Biosoc วิทยาศาสตร์ 1999, 31: 43 – 54 10.1017 / S0021932099000437
  51. Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K: ผู้ชายและผู้หญิงแตกต่างกันไปในการตอบสนองต่อ amygdala ต่อสิ่งเร้าทางเพศภาพ. Nat Neurosci 2004, 7: 411 – 416 10.1038 / nn1208
  52. Quiñones-Jenab V: ทำไมผู้หญิงจากดาวศุกร์และผู้ชายมาจากดาวอังคารเมื่อพวกเขาละเมิดโคเคน?. ความต้านทานของสมอง 2006, 1126: 200 – 203 10.1016 / j.brainres.2006.08.109
  53. Noble EP, Blum K, Khalsa ME, Ritchie T, Montgomery, A Wood RC, ฟิทช์ RJ, Ozkaragoz T, Sheridan PJ, Anglin MD, Paredes A, Treiman LJ, Sparkes RS: อัลลีลิคความสัมพันธ์ของ D2 dopamine receptor กับโคเคน. ยาเสพติดแอลกอฮอล์ขึ้นอยู่กับ 1993, 33: 271 – 285 10.1016/0376-8716(93)90113-5
  54. แฮร์ริสัน PJ, Tunbridge EM: Catechol-O-methyltransferase (COMT): ยีนที่มีส่วนทำให้เกิดความแตกต่างทางเพศในการทำงานของสมองและการมีเพศสัมพันธ์ที่แตกต่างในความบกพร่องทางจิตเวช. Neuropsychopharmacology 2008, 33: 3037 – 3045 10.1038 / sj.npp.1301543
  55. Guo G, Tong Y: อายุที่การมีเพศสัมพันธ์ครั้งแรกยีนและบริบททางสังคม: หลักฐานจากฝาแฝดและยีนรับ dopamine D4. ประชากรศาสตร์. 2006, 43: 747 – 769 10.1353 / dem.2006.0029
  56. Bradley KC, Boulware MB, Jiang H, Doerge RW, Meisel RL, Mermelstein PG: การเปลี่ยนแปลงการแสดงออกของยีนภายในนิวเคลียส accumbens และ striatum หลังจากประสบการณ์ทางเพศ. ยีนสมอง Behav 2005, 4: 31 – 44 10.1111 / j.1601-183X.2004.00093.x
  57. Rao BS, Raju TR, Meti BL: เพิ่มความหนาแน่นของตัวเลขซินเนสในภูมิภาค CA3 ของฮิบโปแคมปัสและชั้นโมเลกุลของคอร์เทกซ์ยนต์หลังจากประสบการณ์กระตุ้นตนเอง. ประสาท 1999, 91: 799 – 803 10.1016/S0306-4522(99)00083-4
  58. Heshmati M: LTP ที่มีโคเคนเกิดขึ้นในพื้นที่หน้าท้องส่วนล่าง: ข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับกลไกและเวลาที่แน่นอนส่องสว่างสารตั้งต้นของเซลล์ของการติดยาเสพติด. J Neurophysiol 2009, 101: 2735 – 2737 10.1152 / jn.00127.2009
  59. Beaver KM, Wright JP, Walsh A: คำอธิบายวิวัฒนาการทางยีนสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างการมีส่วนร่วมทางอาญาและจำนวนคู่นอน. Soc Biol 2008, 54: 47 – 55 10.1080/19485565.2008.9989131
  60. Santtila P, Jern P, Westberg L, Walum H, Pedersen CT, Eriksson E, Sandnabba N: ความหลากหลายของยีน dopamine Transporter (DAT1) เกี่ยวข้องกับการหลั่งเร็ว. J Sex Med 2010, 7: 1538 – 1546 10.1111 / j.1743-6109.2009.01696.x
  61. เฉิน TJH, Blum K, Mathews D, ฟิชเชอร์ L, Schnautz N, Braverman Er, Schoolfield J, ดาวน์ W, Blum SH, Mengucci J, Meshkin B, Arcuri V, Bajaj A, Waite RL, Comings DE: ความสัมพันธ์เบื้องต้นของทั้ง Dopamine D2 Receptor (DRD2) [Taq1 A1 Allele] และ Dopamine Transporter (DAT1) [480 bp Allele] ยีนที่มีพฤติกรรมก้าวร้าวทางคลินิก. ยีนเทอโมลไบโอ 2007, 1: 93-112 เข้าถึงได้: กรกฎาคม 23, 2015: http://gtmb.org/pages/Vol11A/HTML/11._Chen_et_al,_93-102.htm.
  62. Burt SA, Mikolajewski AJ: หลักฐานเบื้องต้นว่ายีนที่เหมาะสมนั้นเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมต่อต้านสังคมของวัยรุ่น. ความก้าวร้าว 2008, 34: 437 – 445 10.1002 / ab.20251
  63. Jóźków P, Słowińska-Lisowska M, ŁaczmańskiŁ, Mędraś M: ความหลากหลายของยีนตัวรับสารสื่อประสาทที่หลากหลายอาจส่งผลต่อการทำงานทางเพศในเพศชายที่มีอายุมาก: ข้อมูลจากการศึกษา HALS. neuroendocrinology 2013, 98: 51 – 59 10.1159/000350324
  64. ฝ่ายขาย JM, DiClemente RJ, Brody GH, Philibert RA, Rose E: ปฏิสัมพันธ์ระหว่างความหลากหลาย 5-HTTLPR และประวัติการละเมิดต่อพฤติกรรมการใช้ถุงยางอนามัยของสตรีชาวแอฟริกัน - อเมริกันของวัยรุ่นหลังจากมีส่วนร่วมในการแทรกแซงการป้องกันเอชไอวี. ก่อนหน้า Sci 2014, 15: 257 – 267 10.1007/s11121-013-0378-6
  65. Barrett CE, Keebaugh AC, Ahern TH, เบส CE, Terwilliger EF, Young LJ: การเปลี่ยนแปลงใน vasopressin receptor (Avpr1a) การแสดงออกสร้างความหลากหลายในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับคู่สมรสคนเดียวในท้องทุ่ง. Behav Horm 2013, 63: 518 – 526 10.1016 / j.yhbeh.2013.01.005
  66. Garcia JR, MacKillop J, Aller EL, Merriwether AM, Wilson DS, Lum JK: ความสัมพันธ์ระหว่างความแปรปรวนของยีนตัวรับ dopamine D4 กับทั้งนอกใจและความสำส่อนทางเพศ. กรุณาหนึ่ง 2010, 5: e14162 10.1371 / journal.pone.0014162
  67. Daw J, Guo G: อิทธิพลของยีน 1994 ตัวที่มีต่อว่าวัยรุ่นใช้การคุมกำเนิดหรือไม่สหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2002-XNUMX. Popul Stud (Camb) 2011, 65: 253 – 271 10.1080/00324728.2011.598942
  68. เอ็มมานูเอเล่ เอ, บรอนดิโน่ เอ็น, เปเซนติ เอส, รี เอส, เจโรลดี้ ดี: โหลดทางพันธุกรรมในสไตล์ความรักของมนุษย์. Neuro Endocrinol Lett 2007, 28: 815 – 821
  69. มัตสึดะคิ: การเปลี่ยนแปลง Epigenetic ในตัวรับฮอร์โมนเอสโตรเจนαผู้ก่อการยีน: ผลกระทบในพฤติกรรมทางสังคม. ด้านหน้า Neurosci 2014, 8: 344 10.3389 / fnins.2014.00344
  70. ข้าว WR, Friberg U, Gavrilets S: การรักร่วมเพศผ่านพัฒนาการทางเพศแบบคลอง: โปรโตคอลการทดสอบสำหรับรูปแบบ epigenetic ใหม่. Bioessays 2013, 35: 764 – 770 10.1002 / bies.201300033
  71. กุนเดอร์เซน B: การจับคู่พันธะผ่าน epigenetics. Nat Neurosci 2013, 16: 779 10.1038 / nn0713-779
  72. วัง H Duclot F หลิว Y วัง Z Kabbaj M: ฮิสโตนดีอาเซติลาสช่วยยับยั้งการสร้างความพึงพอใจของคู่ค้าในท้องทุ่งหญ้าหญิง. Nat Neurosci 2013, 16: 919 – 924 10.1038 / nn.3420
  73. Zeh JA, Zeh DW: การถ่ายทอดทางพันธุกรรมของมารดา epigenetics และวิวัฒนาการของ polyandry. Genetica 2008, 134: 45 – 54 10.1007 / s10709-007-9192-z
  74. แอดดัด เอ็ม, เลซิโอ เอ: บุคลิกภาพที่เกินความจริง, ความมั่นคงทางอารมณ์, การตัดสินที่ผิดศีลธรรมและพฤติกรรมอาชญากรรม. กฎหมายการแพทย์ 1989, 8: 611 – 622
  75. โบรดี้ R: ไวรัสแห่งจิตใจ: วิทยาศาสตร์ใหม่แห่ง Meme. Hay House, Inc, นิวยอร์ก, นิวยอร์ก; 1996, pp 66
  76. เฮิร์นสไตน์อาร์, เมอร์เรย์ C: The Bell Curve: โครงสร้างความฉลาดและคลาสในชีวิตอเมริกัน. ฟรีเพรสนิวยอร์กนิวยอร์ก; 1994
  77. Smillie LD, Cooper AJ, Proitsi P, Powell JF, พิกเคอริง AD: การแปรผันของยีนโดปามีน DRD2 ทำนายลักษณะบุคลิกภาพที่ผิดปกติ. Neurosci Lett 2010, 468: 234 – 327 10.1016 / j.neulet.2009.10.095
  78. มาถึง DE: The Gene Bomb การศึกษาระดับอุดมศึกษาและเทคโนโลยีขั้นสูงช่วยเร่งการเลือกยีนสำหรับความผิดปกติในการเรียนรู้, สมาธิสั้น, พฤติกรรมเสพติดและก่อกวนหรือไม่?. Hope Press, Duarte CA; 1996
  79. มาถึง DE: ปัญหาพฤติกรรมวัยรุ่นปัญหา. The Gene Bomb การศึกษาระดับอุดมศึกษาและเทคโนโลยีขั้นสูงช่วยเร่งการเลือกยีนสำหรับความผิดปกติในการเรียนรู้, สมาธิสั้น, พฤติกรรมเสพติดและก่อกวนหรือไม่? Hope Press, Duarte CA; 1996 pp 91-94
  80. มาถึง DE: การคัดเลือกยีน. The Gene Bomb การศึกษาระดับอุดมศึกษาและเทคโนโลยีขั้นสูงช่วยเร่งการเลือกยีนสำหรับความผิดปกติในการเรียนรู้, สมาธิสั้น, พฤติกรรมเสพติดและก่อกวนหรือไม่? Hope Press, Duarte CA; 1996 pp 89-90
  81. มาถึง DE: การศึกษาของเบิร์กลีย์. The Gene Bomb การศึกษาระดับอุดมศึกษาและเทคโนโลยีขั้นสูงช่วยเร่งการเลือกยีนสำหรับความผิดปกติในการเรียนรู้, สมาธิสั้น, พฤติกรรมเสพติดและก่อกวนหรือไม่? Hope Press, Duarte California; 1996 pp 105 – 210
  82. บอร์สเตนเจ: Malibu Beach Recovery ตำราอาหาร. Vidov Publishing Inc, Malibu, CA; 2015
  83. Derbyshire KL, แกรนท์ JE: พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ: การทบทวนวรรณกรรม. J Behav Addict 2015, 4: 37 – 43 10.1556/2006.4.2015.003
  84. นิเรนเบิร์ก เอ็มเจ: ดาวน์ซินโดรถอนโดพามีน agonist: ผลกระทบสำหรับการดูแลผู้ป่วย. ยาอายุวัฒนะ 2013, 30: 587 – 592 10.1007 / s40266-013-0090-z
  85. Grant JE, Brewer JA, Potenza MN: ชีววิทยาของสารเสพติดและพฤติกรรม. CNS Spectr 2006, 11: 924 – 930
  86. Sakata K, Duke SM: การขาดการแสดงออกของ BDNF ผ่านโปรโมเตอร์ IV จะรบกวนการแสดงออกของยีนโมโนเอมีนในเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าและฮิปโปแคมปัส. ประสาท 2014, 260: 265 – 75 10.1016 / j.neuroscience.2013.12.013
  87. Blum K, Liu Y, Wang W, Wang Y, Zhang Y, Oscar-Berman M, Smolen A, Febo M, Han D, Simpatico T, Cronjé FJ, Demetrovics Z, โกลด์ MS: ผล rsfMRI ของ KB220Z ™ต่อเส้นทางประสาทในวงจรการให้รางวัลของผู้ติดยาเสพติดเฮโรอีนจีโนไทป์. โพสต์ Med 2015, 127: 232 – 241
  88. McLaughlin T, Blum K, Oscar-Berman M, Febo M, Demetrovics Z, Agan G, Fratantonio J, Gold MS: การใช้ Neuroadaptagen KB200z ™เพื่อแก้ไขฝันร้ายที่น่าสะพรึงกลัวและน่ากลัวในผู้ป่วย RDS: บทบาทของสมองที่ได้รับรางวัลเพิ่มขึ้นการเชื่อมต่อการใช้งานและสภาวะสมดุลแบบโดปามีน. J รางวัลผลตอบแทน Defic 2015, 1: 24-35 10.17756 / jrds.2015-006
  89. Blum K, Thanos PK, Badgaiyan RD, Febo M, Oscar-Berman M, Fratantonio J, Demotrovics Z, โกลด์ MS: Neurogenetics และยีนบำบัดสำหรับโรคขาดรางวัล: เราจะไปที่ Promised Land หรือไม่?. ผู้เชี่ยวชาญการปรับแต่ง Biol Ther. 2015, 5: 973 – 985 10.1517/14712598.2015.1045871
  90. Joranby L, Pineda-Frost KY, โกลด์ MS: ติดกับระบบอาหารและรางวัลสมอง. การเสพติดทางเพศและการบีบบังคับ 2005, 12: 201–217 10.1080/10720160500203765
  91. ขอบ PJ, Gold MS: การถอนยาเสพติดและอาการ Hyperphagia: บทเรียนจากยาสูบและยาอื่น ๆ. Curr Pharm Des 2011, 17: 1173 – 1179 10.2174/138161211795656738
  92. Moholy M, Prause N, ภูมิใจ, GH, เราะห์มาน A, ฟอง T: ความปรารถนาทางเพศไม่ใช่ hypersexuality ทำนายการควบคุมตนเองของการเร้าอารมณ์ทางเพศ. Cogn Emot 2015, 6: 1012
  93. Prause N, สตีล, VR, Staley C, Sabatinelli, D, Hajcak G: การปรับศักยภาพเชิงบวกที่ล่าช้าโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและการควบคุมที่ไม่สอดคล้องกับ“ การติดภาพลามก”. Biol Psychol 2015, 109: 192-199 10.1016 / j.biopsycho.2015.06.005
  94. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, และคณะ: เพิ่มอคติต่อความตั้งใจชัดเจนทางเพศในบุคคลที่มีและไม่มีพฤติกรรมทางเพศที่ต้องกระทำ. กรุณาหนึ่ง 2014, 25, 9 (8): e105476 10.1371 / journal.pone.0105476
  95. Blum K, การ์ดเนอร์ E, Oscar-Berman M, Gold M: “ ความชอบ” และ“ ความต้องการ” ที่เชื่อมโยงกับ Reward Deficiency Syndrome (RDS): การตั้งสมมติฐานการตอบสนองที่แตกต่างกันในวงจรการให้รางวัลของสมอง. Curr Pharm Des 2012, 18 (1): 113-118
  96. ไฮแมน SE: การวินิจฉัย DSM: การจำแนกประเภทการวินิจฉัยจำเป็นต้องมีการปฏิรูปขั้นพื้นฐาน. มันสมอง. 2011, 2011: 6 เข้าถึงแล้ว: 2011 เม.ย. 26: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3574782/.
  97. เคซีย์ BJ, Craddock N, Cuthbert BN, Hyman SE, Lee FS, Ressler KJ: DSM-5 และ RDoC: ความคืบหน้าในการวิจัยทางจิตเวช?. Nat Rev Neurosci 2013, 14: 810-14 10.1038 / nrn3621
  98. คาริลา แอล, เวรี เอ, ไวน์สไตน์ เอ, คอทเทนซิน โอ, เปอตี เอ, เรย์เนาด์ เอ็ม, บิลลิเออซ์ เจ: ติดยาเสพติดทางเพศหรือความผิดปกติของ hypersexual: เงื่อนไขที่แตกต่างกันสำหรับปัญหาเดียวกันได้หรือไม่ การทบทวนวรรณกรรม. Curr Pharm Des 2014, 20: 4012-20 10.2174/13816128113199990619
  99. Carvalho J, สตูลโฮเฟอร์ A, Vieira AL, Jurin T: Hypersexuality และความต้องการทางเพศสูง: สำรวจโครงสร้างของเพศที่มีปัญหา. J Sex Med 2015, 12: 1356-67 เข้าถึงได้: 2015 มี.ค. 23: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jsm.12865/abstract;jsessionid=6F416CCBB66B7F0EA28E428D4993EBD5.f01t04. 10.1111 / jsm.12865
  100. Rettenberger M, ไคลน์วี, Briken P: ความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรม Hypersexual, ความตื่นเต้นทางเพศ, การยับยั้งทางเพศและลักษณะบุคลิกภาพ. ซุ้มประตูเพศ Behav 2015, มกราคม 6: (Epub ก่อนพิมพ์) เข้าถึงได้แล้ว: 2015 ม.ค. 6: 10.1007/s10508-014-0399-7
  101. วอลเตอร์ส จีดี, อัศวิน อาร์เอ, ลองสตรอม เอ็น: มิติ hypersexuality เป็นอย่างไร หลักฐานสำหรับ DSM-5 จากประชากรทั่วไปและตัวอย่างทางคลินิก. ซุ้มประตูเพศ Behav 2011, 40: 1309-21 เข้าถึงแล้ว: 2011 ก.พ. 3: 10.1007/s10508-010-9719-8