ความคิดเห็น: การศึกษานี้ได้รับการเผยแพร่ในขณะที่ ภาพอนาจารสามารถเสพติดได้หรือไม่? การศึกษา fMRI ของผู้ชายที่กำลังมองหาการรักษาปัญหาการใช้ภาพอนาจารที่มีปัญหาGola et al., 2017). สำหรับการวิจัยที่เกี่ยวข้องดู:
- หน้านี้แสดงรายการ 39 การศึกษาทางด้านประสาทวิทยา (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) ให้การสนับสนุนที่ดีสำหรับรูปแบบการติดยาเสพติด
- การศึกษาประมาณ 30 ชิ้นรายงานการค้นพบที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการใช้สื่อลามก (ความอดทน) ความเคยชินต่อสื่อลามกและแม้แต่อาการถอนตัว.
- รายการนี้ประกอบด้วย บทวิจารณ์และข้อคิดเห็นเกี่ยวกับวรรณกรรมล่าสุด 15 เรื่อง โดยนักประสาทวิทยาชั้นนำของโลกสนับสนุนรูปแบบการเสพติดสื่อลามก (บทความลงวันที่นี้ไม่ใช่การทบทวนวรรณกรรม และบิดเบือนเอกสารที่อ้างถึงมากที่สุด)
- 27 ศึกษาเกี่ยวกับการใช้สื่อลามก / การเสพติดทางเพศต่อปัญหาทางเพศและความเร้าอารมณ์ที่ลดลง เพื่อกระตุ้นทางเพศ
- การศึกษา 60 เกือบทั้งหมดเชื่อมโยงสื่อลามกใช้เพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์.
MATEUSZ K. GOLA *, MALGORZATA WORDECHA, SESCOUSSE GUILLAUME, BARTOSZ KOSSOWSKI และ ARTUR MARCHEWKA
* สถาบันจิตวิทยา, โปแลนด์ Academy of Science, วอร์ซอ, โปแลนด์; E-mail: [ป้องกันอีเมล]
ความเป็นมาและจุดมุ่งหมาย:
มีการพูดคุยกันอย่างต่อเนื่องระหว่างนักบำบัดและนักวิจัยเกี่ยวกับวิธีการกำหนดแนวคิดพฤติกรรมทางเพศแบบบีบบังคับ (CSB) และทำการบำบัดทางจิตที่มีประสิทธิภาพ การระบุวงจรหลักที่สำคัญของ CSB สามารถทำให้เข้าใจถึงปัญหานี้ได้ ในการศึกษาก่อนหน้านี้มีการแสดง (Sescousse et al., 2013) ว่าการพนันทางพยาธิวิทยา (PG) มีความไวต่อเงินมากกว่าเมื่อเทียบกับแรงจูงใจที่ไม่ใช่ทางการเงิน (ในกรณีนี้คือกาม) แรงจูงใจ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในเวลาตอบสนองที่สั้นลง (RTs) และปรับปรุงปฏิกิริยาของ ventral striatum (VStr) เพื่อตอบสนองต่อการชี้นำทางการเงิน (Mc) เมื่อเทียบกับ non-Mc หากกลไกสมองที่แฝงอยู่กับ CSB นั้นคล้ายกับ PG เราควรคาดหวังผลลัพธ์ที่ตรงข้ามกันนั่นคือ RTs ที่สั้นกว่าสำหรับตัวชี้นำกาม (Ec) และการตอบสนอง VStr แบบทื่อสำหรับ non-Ec
วิธีการ:
เราทดสอบสมมติฐานเหล่านี้โดยใช้ fMRI และเปรียบเทียบการตอบสนองสมองของ 6 CSB (การเก็บข้อมูลที่กำลังดำเนินการ) และ 5 วัตถุควบคุมสุขภาพ (HC) ในขณะที่พวกเขามีส่วนร่วมในภารกิจล่าช้าในการจัดการกับแรงจูงใจทางการเงินและภาพเร้าอารมณ์ .
ผลการศึกษา:
CSB แสดงความไวที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (RT ที่สั้นกว่า) ไปยัง Ec จากนั้น Mc (ด้านล่างในรูป) สิ่งที่นำหน้าด้วยปฏิกิริยาที่สูงขึ้นของ VStr สำหรับ Ec (เทียบกับ HC) ในระหว่างการรอรับรางวัล ไม่มีการตอบสนองแบบทื่อของ VStr สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ Ec ได้รับการแสดงในผู้ป่วย CSB (ขวาบนในรูป)
สรุป:
ผลลัพธ์เบื้องต้นของเราชี้ไปที่ความแตกต่างของความไวต่อสิ่งเร้าทางเพศสัมพันธ์กับสิ่งเร้าที่ไม่ใช่กามในผู้ป่วย CSB แต่ไม่มีการตอบสนองแบบ VStr แบบทื่อต่อผู้ที่ไม่เกี่ยวกับ Ec แตกต่างกันเล็กน้อยจากนั้น PG ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำการตั้งค่า CSB ที่สูงขึ้นสำหรับ Ec โดยไม่สูญเสียความสามารถในการถูกกระตุ้นโดย non-Ec