เหตุการณ์ชีวิตในแง่ลบและแง่บวกและความสัมพันธ์กับสารเสพติดและพฤติกรรมการเสพติด (2019)

ความคิดเห็น: YBOP อ้างมาหลายปีแล้วว่าผู้ติดสื่อลามกในปัจจุบันส่วนใหญ่แตกต่างจากผู้เสพติดประเภทอื่น ๆ รวมถึงผู้ติดเซ็กส์แบบเดิม ๆ ผู้ใช้สื่อลามกในปัจจุบันหลายคนก้าวไปสู่การเสพสื่อลามกเพราะพวกเขาเริ่มใช้สื่อลามกดิจิทัลตั้งแต่อายุยังน้อยในที่สุดก็ติดยาเสพติดและมักจะปรับความเร้าอารมณ์ของพวกเขาต่อทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่งการใช้สื่อลามกเชิงบังคับไม่ได้เป็นผลมาจากการบาดเจ็บหรือภาวะที่มีอยู่ก่อน (OCD, ภาวะซึมเศร้า, สมาธิสั้น, ความวิตกกังวล, โรคอารมณ์สองขั้ว ฯลฯ )

การศึกษาใหม่นี้สนับสนุนการยืนยันของ YBOP โดยเปรียบเทียบกับผู้ติดยาผู้ติดสุราผู้ติดการพนันวิชา CSB (ผู้ติดสื่อลามก / เพศ) และการควบคุม มีผู้ป่วยโรค CSB เพียง 14% เท่านั้นที่มีอาการโคม่า (น้อยกว่าการเสพติดประเภทอื่น ๆ ) และ "เหตุการณ์ในชีวิตเชิงลบ" สำหรับผู้ป่วย CSB ก็เหมือนกับการควบคุม ข้อความที่ตัดตอนมา:

ผู้เข้าร่วมทุกคนที่ติดยาเสพติดผ่านการประเมินคะแนนการติดยา (ยาเสพติด: M = 22.19, SD = 0.52; แอลกอฮอล์: M = 31.76, SD = 1.5, การพนัน: M = 15.04, SD = 0.56; เพศ: M = 135.59 2.39, SD = 50) Comorbidity อัตราสูงสุดใน DUD (38%), ตามด้วย AUD (23%), GD (XNUMX%), และ CSB (14%) ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มติดยาเสพติดในเวลาถอนหรือจำนวนปีโดยรวมที่บุคคลนั้นประสบจากการติดยาเสพติดของเขา / เธอ

เราสามารถอนุมานได้จากอายุ“ การเสพติดครั้งแรกเริ่ม” ว่าผู้ใช้ CSB น่าจะเป็นผู้ใช้สื่อลามก: อายุเฉลี่ยที่การติดเริ่มครั้งแรกคือ 12!! ข้อความที่ตัดตอนมา:

ในทางกลับกันอายุที่ติดยาเสพติดครั้งแรกเริ่มต้นสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม (F. ของ Welch(3,79.576) = 20.039 p <0.001) CSB เริ่มตั้งแต่อายุแรกสุด (M = 12, SD = 4.8) ตามด้วย DUD (M = 15, SD = 3.9) ด้วย AUD และ GD ทั้งคู่เริ่มต้นที่อายุมากขึ้นที่คล้ายกัน (M = 23, SD = 10.4 และ M = 23.5, SD = 13 ตามลำดับ)

การสื่อสารกับผู้เขียนเกี่ยวกับอายุของอาสาสมัคร CSB:

ในกลุ่ม CSB 24 ผู้เข้าร่วมมีอายุระหว่าง 18-29 ผู้เข้าร่วม 30 อยู่ระหว่างอายุของผู้เข้าร่วม 30-44 และ 2 อยู่ระหว่างอายุ 45-64

-------------------------------------------

Noam Zilberman, Gal Yadid, Yaniv Efrati, Yuri Rassovsky,

การพึ่งพายาและแอลกอฮอล์, 2019, 107562,

ISSN 0376-8716

https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.107562.

ไฮไลท์

  • บุคคลที่ติดยาเสพติดจะได้รับประสบการณ์ชีวิตในแง่ลบและแง่บวกมากกว่าการควบคุม
  • ผู้ติดยาเสพติดได้รับอิทธิพลจากประสบการณ์ด้านลบมากกว่าการควบคุม
  • มีความแตกต่างในจำนวนและอิทธิพลของเหตุการณ์ในชีวิตในประเภทการเสพติด
  • การเสพติดแอลกอฮอล์และการพนันติดลบมากกว่าเหตุการณ์เชิงบวก
  • ผู้ที่ไม่ติดจะให้คุณค่ามากกว่ากับเหตุการณ์ในแง่บวกและลบ

นามธรรม

พื้นหลัง

การวิจัยพบว่าเหตุการณ์ในชีวิตติดลบ (LEs) อาจเชื่อมโยงกับการพัฒนาและการบำรุงรักษาผู้ติดยาเสพติด อย่างไรก็ตามมีงานวิจัยจำนวนน้อยที่ตรวจสอบความสัมพันธ์ที่อาจเกิดขึ้นระหว่างเหตุการณ์ในเชิงบวกและความผิดปกติของการเสพติดและแม้แต่การศึกษาที่น้อยกว่าก็ประเมินการรับรู้อัตนัยของ LEs ที่อาจรองรับความสัมพันธ์เหล่านี้ ที่สำคัญความผิดปกติของการเสพติดรวมถึงการเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสารและพฤติกรรม แต่ความสัมพันธ์สัมพัทธ์ของการเสพติดแต่ละชนิดยังไม่ชัดเจน

วิธีการ

การศึกษาปัจจุบันเปรียบเทียบผู้เข้าร่วม 212 ที่ทุกข์ทรมานจากการเสพติด (ยาเสพติดแอลกอฮอล์การพนันและการควบคุมทางเพศ) และ 79 เป็นผู้ควบคุมมาตรการรายงานตนเองของ LE และลบในเชิงบวก

ผลสอบ

เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมบุคคลที่ติดยาเสพติดรายงานพบว่ามีจำนวนมากทั้งในเชิงลบและเชิงบวกของ LEs และมีแนวโน้มที่จะได้รับอิทธิพลมากขึ้นจาก LEs เชิงลบ การค้นพบยังแสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่แตกต่างกันในประเภทการติดยาเช่นผู้เข้าร่วมที่มีพฤติกรรมทางเพศแบบบังคับ (CSB) รายงานว่ามีเหตุการณ์เชิงลบน้อยกว่าผู้ที่มีความผิดปกติในการใช้ยา (DUD) และได้รับอิทธิพลจากเหตุการณ์เหล่านี้ ในที่สุดการวิเคราะห์ภายในแต่ละกลุ่มยังเผยให้เห็นความแตกต่างในวิธีที่แต่ละกลุ่มมีประสบการณ์ด้านลบเมื่อเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ในเชิงบวก การควบคุมและผู้เข้าร่วมกับ CSB รายงานพบว่ามีเหตุการณ์ในเชิงบวกและเชิงลบจำนวนใกล้เคียงกันในขณะที่ผู้เข้าร่วมกับ DUD, AUD และการพนันผิดปกติรายงานเหตุการณ์เชิงลบมากขึ้นในชีวิตของพวกเขา

สรุป

การค้นพบเหล่านี้แนะนำโปรไฟล์ที่ไม่เหมือนใครท่ามกลางการเสพติดประเภทต่างๆซึ่งควรนำมาพิจารณาเมื่อวางแผนการป้องกันส่วนบุคคลและแนวทางการแทรกแซง

คำหลักติดยาเสพติดพฤติกรรมติดเหตุการณ์ชีวิตบุคลิกภาพความเครียด