นามธรรม
การวิจัยก่อนหน้าระบุว่าพฤติกรรมทางเพศภายนอกและพฤติกรรมอื่น ๆ รวมถึงการนอกใจทางอารมณ์การใช้สื่อลามกและการนอกใจออนไลน์ถือเป็นการกระทำที่เป็นการทรยศ อย่างไรก็ตามการรับรู้ของการนอกใจที่เกิดขึ้นผ่านสื่อสังคมออนไลน์และความสัมพันธ์แบบปรสิตแบบโรแมนติก ในการศึกษาเชิงสำรวจสองครั้งฉันตรวจสอบ a) ขอบเขตที่ผู้เข้าร่วมให้คะแนนพฤติกรรมทางสังคมทางเพศทางเพศและทางสังคมในฐานะนอกใจและข) พฤติกรรมเหล่านี้จะทำร้ายผู้อื่นอย่างไร ฉันยังตรวจสอบความถี่ที่ผู้เข้าร่วมรายงานว่าได้รับผลกระทบทางลบจากความรักในสังคมของคู่รัก ผลลัพธ์บ่งชี้ว่ากิจกรรมต่าง ๆ เช่น sexting และ Snapchatting เซ็กซี่มีความคล้ายคลึงกันกับทั้ง cybersex และการนอกใจทางเพศและการนอกใจของปรสิตก็มีความคล้ายคลึงกับการใช้สื่อลามก ความคล้ายคลึงกันเหล่านี้นำไปใช้กับการกระทำที่ถูกมองว่าเป็นนอกใจหรือไม่และในแง่ของความเจ็บปวดทางอารมณ์ ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าสื่อสังคมนอกโลกและพฤติกรรมทางสังคมสามารถรับรู้ในทางลบและอาจมีผลกระทบในทางลบต่อความสัมพันธ์ที่โรแมนติกในชีวิตจริง
คำสำคัญ: นอกใจ, ความสัมพันธ์ทางสังคม, นอกโลก, การทรยศ
เนื้อหา
เนื้อหาInterpersona, 2019, ฉบับที่ 13 (2), https://doi.org/10.5964/ijpr.v13i2.376
ได้รับ: 2019-07-08 ยอมรับแล้ว: 2019-11-06 เผยแพร่ (VoR): 2019-12-20
* ผู้เขียนที่เกี่ยวข้องที่: 4201 Grant Line Rd, New Albany, IN 47150 โทรศัพท์: 812-941-2163 E-mail: [ป้องกันอีเมล]
นี่เป็นบทความการเข้าถึงแบบเปิดที่เผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขของ Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0) ซึ่งอนุญาตการใช้งานการแจกจ่ายและการทำซ้ำแบบไม่ จำกัด ในสื่อใด ๆ หากงานต้นฉบับนั้นได้รับการอ้างอิงอย่างถูกต้อง
ความไม่ซื่อสัตย์สามารถนิยามได้ว่าเป็นการละเมิดบรรทัดฐานความสัมพันธ์ในแง่ของอารมณ์หรือความใกล้ชิดทางร่างกายกับผู้อื่นนอกความสัมพันธ์ที่โรแมนติก (Drigotas & Barta, 2001) การนอกใจมีผลกระทบร้ายแรงต่อความสัมพันธ์โดยการสร้างหรือเพิ่มความทุกข์ส่วนบุคคลและความสัมพันธ์และเป็นหนึ่งในเหตุผลที่อ้างถึงมากที่สุดสำหรับการหย่าร้าง (Amato & Previti, 2003) แม้ว่าการวิจัยจำนวนมากได้มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบทางเพศของความไม่ซื่อสัตย์ทางอารมณ์ (ดู ช่างไม้ 2012สำหรับการวิเคราะห์อภิมาน) และการนอกใจออนไลน์ (Guadagno & Sagarin, 2010; ขาว, 2003; 2005) มีงานวิจัยน้อยลงที่ตรวจสอบว่าพฤติกรรมอื่น ๆ นั้นรับรู้ได้อย่างไรในแง่ของการนอกใจเช่นการดำเนินการผ่านสื่อสังคมออนไลน์ (เช่น Facebook หรือ Snapchat) หรือสิ่งที่แนบมากับสังคม ความสัมพันธ์ Parasocial (PSRs) เป็นความสัมพันธ์ที่รับรู้ด้านเดียวกับตัวละครในสื่อ (ฮอร์ตันแอนด์วอห์ล 1956) ซึ่งสามารถแม้จะโรแมนติกในธรรมชาติ (Adam & Sizemore, 2013; ทูคาชินสกี, 2011) เป็นไปได้ว่าวิธีการใหม่ในการโต้ตอบกับผู้อื่นนอกความสัมพันธ์ผ่านโซเชียลมีเดียจะมีลักษณะคล้ายกับการนอกใจประเภทอื่น ๆ อย่างไรก็ตามเนื่องจาก PSR นั้นเป็นด้านเดียวจึงไม่ชัดเจนว่าผู้คนจะเห็น PSRs ที่โรแมนติคเป็นรูปแบบของการนอกใจหรือไม่ เป้าหมายหลักของชุดการศึกษาในปัจจุบันคือการสำรวจว่าผู้เข้าร่วมรับรู้พฤติกรรมและพฤติกรรมทางสังคมนอกโลกที่กระทำผ่านสื่อสังคมออนไลน์เพื่อนอกใจหรือไม่เพื่อสำรวจว่าผู้เข้าร่วมที่ดูเจ็บปวดจะดูพฤติกรรมเหล่านี้อย่างไรและเปรียบเทียบการรับรู้ของพฤติกรรมเหล่านี้ เรื่องเพศอารมณ์และการนอกใจออนไลน์
การรับรู้ของพฤติกรรมที่แตกต่างกันเป็นนอกใจ [TOP]
เหนือสิ่งอื่นใดพฤติกรรมที่ถือเป็นความไม่ซื่อสัตย์ขึ้นอยู่กับประเภทของพฤติกรรมที่เป็นปัญหาและลักษณะของบุคคลในความสัมพันธ์ งานวิจัยส่วนใหญ่กล่าวถึงการนอกใจตามแกนหลักสอง: การทรยศทางเพศและอารมณ์ (โบลว์แอนด์ฮาร์ทเน็ตต์ 2005) หมายถึงการติดต่อทางเพศสัมพันธ์กับผู้อื่นหรือการผูกพันทางอารมณ์กับคนที่ไม่ใช่คู่นอน อย่างไรก็ตามนักวิจัยบางคนได้ตรวจสอบความแตกต่างในการรับรู้พฤติกรรมอื่น ๆ ในแง่ของการทรยศ ตัวอย่างเช่น Wilson และเพื่อนร่วมงาน (Wilson, Mattingly, Clark, Weidler และ Bequette, 2011) พัฒนาระดับการตรวจสอบการรับรู้ของพฤติกรรมที่คลุมเครือและหลอกลวงเช่นการเต้นรำกับคนอื่นหรือการโกหกเพื่อนร่วมงานรวมทั้งพฤติกรรมที่ชัดเจนเช่นการมีเพศสัมพันธ์ทางปากกับคนอื่น การค้นพบของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมทั้งสามประเภท (คลุมเครือหลอกลวงและชัดแจ้ง) ล้วน แต่มองว่าเป็นการนอกใจ แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกันโดยคนประเภทต่าง ๆ ก่อนหน้านี้ วิตตี้ (2003) พบว่าผู้เข้าร่วมจัดหมวดหมู่นอกใจเป็นสามประเภทหลักรวมถึงความไม่ซื่อสัตย์ทางเพศนอกใจทางอารมณ์และการใช้สื่อลามก โดยรวมวิทตี้พบว่าพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่น่าไว้วางใจน้อยที่สุด แต่พฤติกรรมที่ใช้คอมพิวเตอร์เป็นสื่อกลางเช่นไซเบอร์เท็กซ์นั้นมีพฤติกรรมคล้ายกันกับพฤติกรรมทางเพศแบบตัวต่อตัวไม่ใช่การโกง ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าการนอกใจทางร่างกายหรืออารมณ์ไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นในสถานการณ์แบบตัวต่อตัวที่จะถูกมองว่าเป็นการทรยศ อันที่จริงอย่างน้อย 80% ของผู้คนระบุสถานการณ์เกี่ยวกับการนอกใจออนไลน์ระบุว่าพฤติกรรมนี้จะถูกมองว่าเป็นการทรยศ (Schnarre & Adam, 2017; ขาว, 2005) ในหนึ่งการศึกษา Schneider และเพื่อนร่วมงาน (2012) พบว่ามีผู้เข้าร่วม 34 คนที่เคยมีประสบการณ์นอกใจออนไลน์ 30 คนรู้สึกว่าพฤติกรรมนี้ส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ในชีวิตจริง ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่รายงานการสูญเสียความไว้วางใจเพราะหลายคนได้รับผลกระทบจากการหลอกลวงของพันธมิตร นอกจากนี้ในการสัมภาษณ์ผู้ที่คู่ค้ามีส่วนร่วมในการนอกใจออนไลน์ ชไนเดอร์ (2000) พบว่าเกือบหนึ่งในสี่ของผู้เข้าร่วมตั้งแต่แยกหรือหย่าขาดจากคู่ของพวกเขา
พฤติกรรมของสื่อโซเชียลคืออะไร? [TOP]
ตั้งแต่การศึกษาของ Whitty เกี่ยวกับการนอกใจคอมพิวเตอร์พึ่งได้ดำเนินการ (ขาว, 2003) วิธีการที่ผู้คนสามารถดำเนินการความสัมพันธ์ภายนอกเพิ่มขึ้นเนื่องจากแพลตฟอร์มสื่อสังคมเช่น Facebook และ Snapchat ไซต์โซเชียลมีเดียเป็นแพลตฟอร์มแบบอินเทอร์แอคทีฟที่อนุญาตให้ผู้ใช้สร้างและโพสต์เนื้อหาของตนเองและสร้างและรักษาความสัมพันธ์ที่แท้จริง (Obar & Wildman, 2015) แพลตฟอร์มเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ: Facebook รายงานผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ทุกเดือนถึง 2.45 พันล้านคนFacebook, 2019) และ Snapchat รายงานผู้ใช้งานรายเดือน 210 ล้านราย (สแนปแชท 2019) อย่างไรก็ตามด้วยโอกาสที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเชื่อมต่อเสมือนจริงอาจเพิ่มโอกาสในการนอกใจ การศึกษาหนึ่งพบว่าประมาณ 10% ของผู้เข้าร่วมที่อยู่ในความสัมพันธ์ในชีวิตจริงมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการนอกศาสนาผ่านสื่อสังคมออนไลน์ (McDaniel, Drouin และ Cravens, 2017) การศึกษาอื่นพบว่าการใช้ Facebook ที่เพิ่มขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นที่เพิ่มขึ้นของผลลัพธ์เชิงลบในชีวิตจริงซึ่งรวมถึงการโกงคู่หูกับใครบางคนจาก Facebook (Clayton, Nagurney, & Smith, 2013) ดูเหมือนว่าพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการนอกศาสนาที่ดำเนินการผ่านสื่อสังคมออนไลน์จะถูกรับรู้เช่นเดียวกับรูปแบบอื่น ๆ ของการนอกใจออนไลน์ จุดประสงค์หนึ่งของการศึกษาในปัจจุบันคือการสำรวจพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจผ่านสื่อสังคมออนไลน์เมื่อเทียบกับการนอกใจทางคอมพิวเตอร์และการล่วงละเมิดทางเพศ
พฤติกรรมนอกศาสนามีความไม่ซื่อสัตย์หรือไม่? [TOP]
หรือไม่ PSRs ที่โรแมนติกของพันธมิตรที่ถือว่าเป็นนอกใจไม่ได้รับความสนใจมาก Parasocial crushes ดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามาก ในการศึกษาล่าสุดเมื่อเร็ว ๆ นี้ 90% ของผู้หญิงวัยเรียนจำได้ว่ามีความผูกพันทางสังคมที่โรแมนติกกับดาราหรือตัวละครตัวละครในขณะที่พวกเขาเป็นวัยรุ่น แม้ว่าบนพื้นผิว PSRs อาจไม่ถูกมองว่าเป็น extradyadic พวกเขาสามารถทำงานคล้ายกับความสัมพันธ์ในชีวิตจริงที่โรแมนติกโดยการจัดหามิตรภาพและเพิ่มผลกระทบเชิงบวกเช่นในขณะที่มีต้นทุนความสัมพันธ์ต่ำ (Adam & Sizemore, 2013) อาจเป็นได้ว่าความสัมพันธ์ทางสังคมนั้นสามารถถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความสัมพันธ์ในชีวิตจริง ในงานวิจัยชิ้นหนึ่งที่ตรวจสอบผลกระทบของพฤติกรรมนอกโลกออนไลน์และพฤติกรรมปรสิตต่อความสัมพันธ์เชิงสมมุติเกือบเท่าที่ผู้เข้าร่วมหลายคนระบุว่าความสัมพันธ์ปรสิตแบบโรแมนติกเป็นการกระทำนอกใจ (76%) ว่านอกใจออนไลน์ (80%)Schnarre & Adam, 2017) การกระทำทั้งทางออฟไลน์และออนไลน์ส่วนใหญ่เป็นการทรยศต่อความไว้วางใจในขณะที่พฤติกรรมทางสังคมถูกมองว่าเป็นการทรยศเพราะบทบาทในการทำให้คู่ค้ารู้สึกไม่เพียงพอในความสัมพันธ์ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้คนอาจรับรู้ PSRs ที่โรแมนติกจริง ๆ ซึ่งเป็นการละเมิดบรรทัดฐานความสัมพันธ์และการนอกใจ
ลักษณะของการนอกใจที่คล้ายกับความสัมพันธ์ทางสังคมอาจใช้สื่อลามกซึ่งการปฏิสัมพันธ์ก็เป็นด้านเดียว นักวิจัยบางคนแย้งเพื่อประโยชน์ของการใช้สื่อลามกเช่นความพึงพอใจที่เพิ่มขึ้นกับการสื่อสารทางเพศอย่างน้อยเมื่อเข้าร่วมเป็นคู่ฮาร์คเนส, 2014) อย่างไรก็ตามการวิจัยอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่าการใช้สื่อลามกส่วนตัวมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความผูกพันของความสัมพันธ์ (แลมเบิร์ตเนกาชสติลแมนโอล์มสเตดและฟินแชม 2012) และความใกล้ชิด (ฮาร์คเนส, 2014) และการใช้สื่อลามกของพันธมิตรนั้นมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความไว้วางใจและความพึงพอใจในความสัมพันธ์และมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความทุกข์ทางจิตใจ (Szymanski, Feltman, & Dunn, 2015) อาจมีประโยชน์มากขึ้นจากการใช้ภาพอนาจารเป็นคู่ แต่การใช้โดดเดี่ยวโดยคู่หูคนหนึ่งดูเหมือนจะถูกมองว่าเป็นการทรยศ (เบิร์กเนอร์แอนด์บริดจ์, 2002) และเมื่อมีส่วนร่วมนอกบรรทัดฐานของความสัมพันธ์สามารถเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์นั้น ภาพอนาจารที่ใช้โดยพันธมิตรสามารถนำไปสู่ความทุกข์และการรับรู้คุณค่าของตนเองลดลง (เบิร์กเนอร์แอนด์บริดจ์, 2002) มีความเป็นไปได้ที่ความสัมพันธ์ทางสังคมกับการใช้สื่อลามกในแง่ของการนอกใจถ้ามีการใช้ PSRs นอกบรรทัดฐานของความสัมพันธ์และเกี่ยวข้องกับการทรยศที่อาจส่งผลกระทบต่อความรู้สึกมีคุณค่าในตัวเองของหุ้นส่วนSchnarre & Adam, 2017) เป้าหมายอีกประการของการศึกษาในปัจจุบันคือการสำรวจว่าพฤติกรรมทางสังคมถูกรับรู้เมื่อเปรียบเทียบกับการนอกใจรูปแบบอื่น
ความแตกต่างส่วนบุคคลในการรับรู้ของนอกใจ [TOP]
การรับรู้ของการนอกใจก็ขึ้นอยู่กับลักษณะของแต่ละบุคคล งานวิจัยบางชิ้นพบว่าโดยรวมผู้ชายมักจะพบว่านอกใจยอมรับมากกว่าผู้หญิง แต่ผู้ชายและผู้หญิงมองว่านอกใจทางเพศและอารมณ์ในทำนองเดียวกัน (Sheppard, Nelson และ Andreoli-Mathie, 1995) อย่างไรก็ตามนักวิจัยคนอื่น ๆ พบว่าผู้ชายและผู้หญิงมองนอกใจประเภทต่างกันแตกต่างกันเช่นที่ผู้ชายมักจะพบว่านอกใจทางเพศมีความสุขมากกว่าในขณะที่ผู้หญิงพบว่านอกใจทางอารมณ์มากขึ้น (Brase, Adair, & Monk, 2014; บุสส์ และคณะ, 1992; Cann, Mangum และ Wells, 2001; ครูเกอร์ และคณะ, 2015; แช็คเซลฟอร์ด, บัสส์และเบนเน็ตต์, 2002; Treger & Sprecher, 2011). วิตตี้ (2003) พบว่าเพศและอายุมีอิทธิพลต่อการรับรู้ว่าพฤติกรรมนั้นถูกมองว่าเป็นการนอกใจทางเพศหรือไม่ โดยทั่วไปแล้วผู้เข้าร่วมที่อายุน้อยกว่าเพศหญิงมีแนวโน้มที่จะเห็นพฤติกรรมทางเพศภายนอก (รวมถึงพฤติกรรมทางเพศผ่านสื่อคอมพิวเตอร์) เป็นนอกใจ ในการศึกษาในปัจจุบันได้มีการสำรวจความแตกต่างของอายุและเพศที่แตกต่างกันไปตามการรับรู้ของนอกใจ
ในบทความปัจจุบันฉันรายงานการศึกษาสองเรื่องที่ฉันดำเนินการเพื่อสำรวจการรับรู้เรื่องความไม่ซื่อสัตย์ เป้าหมายของการศึกษาที่ 1 คือการเปรียบเทียบการให้คะแนนผู้เข้าร่วมของพฤติกรรมทางสังคมและพฤติกรรมภายนอกที่ดำเนินการผ่านสื่อสังคมออนไลน์ (เช่น Snapchatting เซ็กซี่และ sexting) กับเพศอารมณ์และความไม่ซื่อสัตย์ออนไลน์ (ขาว, 2003).
ศึกษา 1 [TOP]
วิธี [TOP]
ผู้เข้าร่วมกิจกรรม [TOP]
นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยขนาดกลางตะวันตกในสหรัฐอเมริกา (N = 114) และ 101 คนจาก Mechanical Turk ของ Amazon เข้าร่วมในการศึกษานี้ ผู้เข้าร่วมการศึกษารวมผู้หญิง 94 คนและผู้ชาย 20 คนอายุตั้งแต่ 18 ถึง 44 ปี (M = 19.33, SD = 3.24) ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกผ่านระบบ SONA ของมหาวิทยาลัยระบบการจัดการการวิจัยออนไลน์และได้รับการชดเชยด้วยเครดิตการวิจัยสำหรับการมีส่วนร่วมซึ่งสามารถนำไปใช้กับข้อกำหนดของหลักสูตรหรือเครดิตพิเศษ ผู้เข้าร่วมประชุมของ MTurk ประกอบด้วยผู้หญิง 48 คนและชาย 52 คนอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่อายุ 20 ถึง 61 ปี (M = 33.34, SD = 9.06 ปี) และได้รับการชดเชย $ 2.00 สำหรับเวลาของพวกเขา ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในตัวอย่าง MTurk (N = 73) รายงานว่ามีความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่นส่วนผู้เข้าร่วม 58 คนในกลุ่มตัวอย่างในวิทยาลัยมีความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่น
การออกแบบ / มาตรการ [TOP]
ฉันทำการสำรวจออนไลน์โดยใช้ SurveyMonkey นอกเหนือจากคำถามพื้นฐานด้านประชากรศาสตร์แล้วผู้เข้าร่วมให้คะแนนพฤติกรรม 10 อย่างที่เคยทำการวิจัยในแง่ของการนอกใจ (ขาว, 2003) มาตรวัดความไม่ซื่อสัตย์ดั้งเดิมของวิตตี้ประกอบด้วยสามปัจจัยด้วยกัน 15 ข้อที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจทางเพศความไม่ซื่อสัตย์ทางอารมณ์และความไม่ซื่อสัตย์ทางลามกอนาจาร ฉันตัดคำถามเกี่ยวกับ "การแชทร้อน" เป็นคำที่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายและถามคำถามเดียวเกี่ยวกับการใช้ภาพอนาจารเดี่ยว ฉันขยายขอบเขตของโซเชียลมีเดียเพื่อสำรวจว่าเซ็กส์เซ็กส์, Snapchat เซ็กซี่และการส่งหรือรับเซลฟี่เปลือยจัดอันดับในแง่ของการนอกใจ ฉันอยากรู้ด้วยว่าพฤติกรรมเหล่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับพฤติกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงอื่น ๆ บางครั้งเป็นความไม่ซื่อสัตย์ดังนั้นจึงถามเกี่ยวกับพฤติกรรม 12 อย่างจากการรับรู้ของการวัดนอกใจเดท (PDIS: Wilson และคณะ, 2011) แนวคิดปัจจัยของ PDIS (ชัดเจนและหลอกลวง) ทับซ้อนกับองค์ประกอบทางเพศและอารมณ์ในระดับนอกใจของ Whitty แต่ฉันก็สนใจในพฤติกรรมของสื่อสังคมเมื่อเปรียบเทียบกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมย่อยที่ไม่ชัดเจนของ PDIS เช่นการกอดหรือการเต้นรำ กับคนอื่น ในที่สุดฉันขอให้ผู้เข้าร่วมให้คะแนนพฤติกรรมเจ็ดอย่างที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจของปรสิต (เช่นการซื้อ / ส่งของขวัญสำหรับคนที่มีชื่อเสียงสนใจในจินตนาการเกี่ยวกับความสนใจนั้นดูภาพลามกของความสนใจนั้น) และยังรวมถึงองค์ประกอบในโลกแห่งความจริง คนอื่นการซื้อ / รับของขวัญจากคนอื่น) รวมทั้งสิ้น 34 รายการ ในการศึกษา Whitty ดั้งเดิม (และคล้ายกับ Study 1 โดย Wilson et al.) ผู้เข้าร่วมให้คะแนนพฤติกรรมแต่ละอย่างในระดับห้าจุดจากการไม่นอกใจไปจนถึงการนอกใจที่สุด ลำดับการนำเสนอของพฤติกรรมถูกสุ่มสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคน
ผลสอบ [TOP]
ในการสำรวจว่าสิ่งของทั้ง 34 ชิ้นนี้เกี่ยวข้องกับการนอกใจประเภทต่าง ๆ อย่างไรฉันได้ส่งการรับรู้ของผู้เข้าร่วมพฤติกรรม 34 ประการต่อการแยกแกนหลักโดยใช้การหมุน oblimin โดยตรงใน SPSS (สถิติเชิงพรรณนาอยู่ใน 1 ตาราง).
ตารางที่ 1
คะแนนเฉลี่ยสำหรับแต่ละพฤติกรรมว่าเป็นนอกใจ
| ชิ้น | M | SD |
|---|---|---|
| ออรัลเซ็กซ์กับคนอื่น | 4.91 | 0.53 |
| การมีเพศสัมพันธ์กับคนอื่น | 4.90 | 0.54 |
| ออกเดทกับคนอื่น | 4.79 | 0.71 |
| ส่งเซลฟี่เปลือยให้คนอื่น | 4.74 | 0.68 |
| Cybersex เป็นประจำกับหลายคน | 4.73 | 0.72 |
| การลูบคลำอย่างหนัก / ลูบไล้กับคนอื่น | 4.71 | 0.71 |
| sexting | 4.70 | 0.76 |
| จูบคนอื่น | 4.62 | 0.79 |
| Cybersex กับคนแปลกหน้า - เพียงครั้งเดียว | 4.62 | 0.87 |
| Snapchatting เซ็กซี่ | 4.60 | 0.80 |
| Cybersex เป็นประจำกับบุคคลเดียวกัน | 4.56 | 0.94 |
| รับเซลฟี่เปลือยจากคนอื่น | 4.43 | 0.94 |
| เจ้าชู้กับคนอื่น | 3.61 | 1.18 |
| แบ่งปันข้อมูลทางอารมณ์ลึกออนไลน์ | 3.42 | 1.26 |
| แบ่งปันข้อมูลอารมณ์ลึกแบบออฟไลน์ | 3.42 | 1.24 |
| โกหก | 3.33 | 1.18 |
| ซื้อ / รับของขวัญจากคนอื่น | 3.30 | 1.26 |
| จะเปลื้องสโมสรโดยไม่มีคุณ | 3.20 | 1.30 |
| ข้อมูลหัก ณ ที่จ่ายจากคุณ | 3.15 | 1.13 |
| มีความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ทางเพศออฟไลน์ | 3.03 | 1.37 |
| จินตนาการถึงคนอื่น | 3.01 | 1.44 |
| มีความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ทางเพศออนไลน์ | 3.00 | 1.42 |
| ออกไปกินข้าว / ดื่มกับคนอื่น | 2.84 | 1.23 |
| ซื้อ / ส่งของขวัญสำหรับคนดังสนใจ | 2.79 | 1.34 |
| ดูสื่อลามกของคนที่มีชื่อเสียงสนใจ | 2.69 | 1.42 |
| เต้นรำกับคนอื่น | 2.65 | 1.17 |
| ดูหนังโป๊โดยไม่มีคุณ | 2.44 | 1.46 |
| ไปที่ไหนสักแห่งกับคนอื่น | 2.37 | 1.22 |
| พยายามที่จะพบกับปิ๊คนดัง | 2.17 | 1.17 |
| พยายามที่จะติดต่อคนดังสนใจ | 2.11 | 1.18 |
| รักษาความทรงจำที่โด่งดัง | 2.03 | 1.13 |
| มีชื่อเสียงโด่งดังในระยะยาว | 2.03 | 1.16 |
| กอดคนอื่น | 2.00 | 1.06 |
| จินตนาการเกี่ยวกับคนที่คลั่งไคล้ | 1.76 | 1.04 |
แม้ว่าหกปัจจัยมีค่าลักษณะเฉพาะด้านบน แต่การทำนาย 71% ของความแปรปรวนตามแนวคิดแล้วโซลูชันห้าหรือหกปัจจัยนั้นไม่เหมาะสม วิธีแก้ปัญหาแบบสี่ปัจจัยทำนายความแปรปรวนได้ร้อยละ 63 โดยมีรายการทางสังคมที่แบ่งออกเป็นพฤติกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้น (พฤติกรรม Parasocial) และพฤติกรรมเดี่ยว (Parasocial Fantasy) ปล่อยให้พฤติกรรมอื่น ๆ โหลดลงบนสองปัจจัย พฤติกรรมที่ไม่ชัดเจนจาก PDIS ที่สอดคล้องกับปัจจัยทางอารมณ์ (หลอกลวง) การใช้สื่อลามกถูกรวมอยู่ในปัจจัย Parasocial Fantasy แม้ว่า การส่ง or การได้รับ เซลฟีเปลือยถูกจัดกลุ่มอย่างชัดเจนกับการนอกใจทางเพศ (ดู 2 ตาราง สำหรับการโหลดปัจจัย) คำนวณค่าเฉลี่ยของรายการสำหรับแต่ละปัจจัย
ตารางที่ 2
การศึกษารูปแบบเมทริกซ์แฟกเตอร์ 1
| รายการนอกใจ | F1 | F2 | F3 | F4 |
|---|---|---|---|---|
| อารมณ์ | เพศ | PB | PF | |
| ค่าลักษณะเฉพาะ | 12.79 | 5.48 | 2.14 | 1.48 |
| อธิบายความแปรปรวน | 37.64 | 16.10 | 6.29 | 4.36 |
| ไปที่ไหนสักแห่งกับคนอื่น | 0.789 | 0.116 | 0.089 | 0.096 |
| ซื้อ / รับของขวัญสำหรับ / จากคนอื่น | 0.776 | -0.006 | 0.069 | 0.058 |
| แบ่งปันข้อมูลทางอารมณ์ลึก ๆ กับใครบางคนทางออนไลน์ | 0.767 | -0.050 | -0.161 | -0.070 |
| แบ่งปันข้อมูลทางอารมณ์ลึกกับใครบางคนออฟไลน์ | 0.763 | -0.073 | -0.081 | -0.003 |
| ออกไปกินข้าวหรือดื่มกับคนอื่น | 0.688 | -0.010 | 0.106 | -0.034 |
| ข้อมูลหัก ณ ที่จ่ายจากคุณ | 0.683 | -0.033 | 0.070 | 0.023 |
| โกหกคุณ | 0.680 | -0.075 | 0.129 | 0.098 |
| มีความสัมพันธ์ออนไลน์ที่ไม่ใช่ทางเพศ | 0.526 | -0.070 | -0.002 | -0.084 |
| มีความสัมพันธ์แบบออฟไลน์ที่ไม่ใช่ทางเพศ | 0.505 | -0.027 | 0.038 | -0.046 |
| กอดคนอื่น | 0.448 | 0.072 | -0.020 | -0.281 |
| เต้นรำกับคนอื่น | 0.433 | -0.066 | -0.081 | -0.309 |
| เจ้าชู้กับคนอื่น | 0.397 | -0.223 | -0.051 | -0.296 |
| Cybersex เป็นประจำกับหลายคน | -0.042 | -0.907 | -0.012 | -0.006 |
| ส่งเซลฟี่เปลือยให้คนอื่น | -0.037 | -0.905 | -0.005 | -0.069 |
| ออรัลเซ็กซ์กับคนอื่น | -0.057 | -0.868 | 0.075 | 0.154 |
| การมีเพศสัมพันธ์กับคนอื่น | -0.035 | -0.858 | 0.077 | 0.159 |
| sexting | 0.021 | -0.845 | 0.056 | 0.029 |
| ลูบคลำหนัก / ลูบไล้ | -0.009 | -0.809 | 0.091 | 0.135 |
| Snapchatting เซ็กซี่ | 0.079 | -0.803 | 0.052 | -0.035 |
| ออกเดทกับคนอื่น | 0.010 | -0.790 | 0.000 | -0.032 |
| Cybersex กับคนแปลกหน้า - ครั้งเดียว | 0.013 | -0.764 | -0.079 | -0.168 |
| จูบคนอื่น | 0.100 | -0.725 | -0.046 | -0.041 |
| Cybersex เป็นประจำกับบุคคลเดียวกัน | 0.033 | -0.640 | -0.067 | -0.092 |
| รับเซลฟี่เปลือยจากคนอื่น | 0.073 | -0.567 | -0.144 | -0.210 |
| พยายามที่จะติดต่อคนดังสนใจ | 0.081 | -0.056 | 0.787 | -0.047 |
| พยายามที่จะพบกับคนดังสนใจ | 0.084 | -0.028 | 0.772 | -0.086 |
| ซื้อ / ส่งของขวัญคนดังสนใจ | 0.232 | -0.073 | 0.550 | -0.091 |
| การดูสื่อลามกของคนที่มีชื่อเสียงสนใจ | 0.057 | -0.067 | 0.154 | -0.764 |
| ดูภาพอนาจารโดยไม่มีคุณ | 0.081 | -0.061 | 0.054 | -0.736 |
| จินตนาการถึงคนอื่น | 0.239 | -0.082 | -0.084 | -0.647 |
| จินตนาการเกี่ยวกับคนดัง / ตัวละครที่สนใจ | -0.109 | -0.003 | 0.406 | -0.609 |
| รักษาความทรงจำของคนดัง / ตัวละครที่สนใจ | 0.073 | 0.048 | 0.380 | -0.581 |
| มีรอยย่นในระยะยาวต่อคนดัง / ตัวละคร | 0.047 | 0.066 | 0.455 | -0.539 |
| จะเปลื้องสโมสรโดยไม่มีคุณ | 0.308 | -0.089 | 0.009 | -0.460 |
หมายเหตุ. Boldface บ่งชี้ถึงการโหลดปัจจัยสูงสุด
เช่นใน ไวต์ตี้ (2003) การศึกษาปัจจัยนอกใจทางเพศรวมถึงพฤติกรรมทางเพศไซเบอร์เช่นเดียวกับการนอกใจทางเพศทางกายภาพ ตามที่คาดการณ์ไว้พฤติกรรมของสื่อโซเชียลเช่น sexting, Snapchatting ที่เซ็กซี่และการส่งหรือรับเซลฟีเปลือยนั้นรวมอยู่ในปัจจัยนอกใจทางเพศรวม 12 พฤติกรรม (α = .946) ที่สามารถเห็นได้ใน 1 ตารางพฤติกรรมทางเพศที่แสดงออกผ่านสื่อสังคมได้รับการจัดอันดับใกล้เคียงกับพฤติกรรมทางเพศในโลกแห่งความเป็นจริงในแง่ของการรับรู้นอกใจ อารมณ์นอกใจรวม 12 พฤติกรรมซึ่งสอดคล้องกันภายใน (α = .908) Parasocial Fantasy รวมเจ็ดพฤติกรรม (α = .908) รวมถึงพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกเดี่ยวและพฤติกรรม Parasocial รวมสามพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพยายามโต้ตอบกับผู้มีชื่อเสียงในชีวิตจริง (ซื้อของขวัญพยายามติดต่อหรือพบกับพวกเขา α = .831)
ในการสำรวจว่ามีผลกระทบทางเพศต่อการรับรู้ของการนอกใจประเภทต่าง ๆ หรือไม่ฉันดำเนินการ ANVOA แบบผสมใน SPSS โดยมีการนอกใจสี่ประเภทในฐานะตัวแปรอิสระภายในเรื่องเพศที่ระบุด้วยตนเอง (ชายหรือหญิง) เป็น ตัวแปรอิสระระหว่างวิชาและการจัดอันดับนอกใจเป็นตัวแปรตาม มีผลกระทบหลักของประเภทของการนอกใจต่อการจัดอันดับนอกใจ F(3, 639) = 510.46 p <.001, η2 = .706 การเปรียบเทียบแบบคู่แสดงให้เห็นว่าคะแนนเฉลี่ยสำหรับการนอกใจทางเพศสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (M = 4.69, SD = 0.60) มากกว่าอารมณ์ไม่ซื่อสัตย์ (M = 2.98, SD = 0.87), พาราโซเชียลแฟนตาซี (M = 2.45, SD = 1.04) หรือพฤติกรรม Parasocial (M = 2.35, SD = 1.06) นอกจากนี้ความไม่ซื่อสัตย์ทางอารมณ์ได้รับการจัดอันดับสูงกว่าในแง่ของความไม่ซื่อสัตย์มากกว่าหมวดหมู่สังคม
นอกจากนี้ยังมีผลกระทบหลักของเพศต่อการรับรู้ของนอกใจ F(1, 213) = 8.42 p = .004, η2 = .038 โดยรวมแล้วผู้หญิงให้คะแนนพฤติกรรมที่บ่งบอกถึงความไม่ซื่อสัตย์ (M = 3.22, SD = 0.74) มากกว่าผู้ชาย (M = 2.93, SD = 0.58) อย่างไรก็ตามปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเภทของพฤติกรรมและเพศก็มีความสำคัญเช่นกัน F(3, 624) = 2.46 p = .062, η2 = .012 อิสระตัวอย่าง t ผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่าโดยเฉพาะผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะให้คะแนน Parasocial Fantasy และ Emotional Infidelity มากกว่าการดูถูกดูแคลน (ดู 3 ตาราง).
ตารางที่ 3
เปรียบเทียบคะแนนนอกใจเฉลี่ยตามประเภทและเพศศึกษา 1
| ประเภทนอกใจ | ผู้หญิง M (SD) | ผู้ชาย M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| พฤติกรรมทางสังคม | 2.36 (1.13) | 2.35 (0.93) | 0.07 | 0.01 |
| พาราโซเชียลแฟนตาซี | 2.60 (1.06) | 2.17 (0.93) | 2.92 ** | 0.43 |
| เพศที่สนใจ | 4.76 (0.62) | 4.56 (0.55) | * 2.29 | 0.34 |
| อารมณ์ | 3.16 (0.88) | 2.65 (0.74) | *** 4.27 | 0.63 |
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมแบบอื่นใช้ในการตรวจสอบผลกระทบของอายุต่อการรับรู้เกี่ยวกับการนอกใจประเภทต่าง ๆ อายุถูกรวมเป็น covariate ระหว่างวิชา มีผลกระทบหลักของอายุในการจัดอันดับไม่ซื่อสัตย์ F(1, 209) = 5.41 p = .021, η2 = .025 อายุทำนายอย่างมีนัยสำคัญว่าผู้เข้าร่วมให้คะแนน Parasocial Fantasy, β = -.026, t = -3.59 p <.001 และการนอกใจทางอารมณ์, β = -.023, t = -3.73 p <.001. เมื่ออายุมากขึ้นผู้เข้าร่วมมักจะให้คะแนนพฤติกรรมเหล่านี้น้อยลงซึ่งบ่งบอกถึงการนอกใจ
ในที่สุดได้ทำการสำรวจผลของสถานะความสัมพันธ์ต่อการรับรู้เกี่ยวกับการนอกใจประเภทต่าง ๆ ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมแบบอื่นแสดงให้เห็นว่ามีผลอย่างมีนัยสำคัญของสถานะความสัมพันธ์ (ในความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่นกับไม่) ต่อการรับรู้ของการนอกใจ F(1, 213) = 6.33 p = .013, η2 = .029 อิสระตัวอย่าง t การทดสอบแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์มุ่งมั่นจัดอันดับพฤติกรรมทางสังคมและพฤติกรรมทางอารมณ์ที่สูงกว่าในการนอกใจอย่างมีนัยสำคัญกว่าผู้เข้าร่วมไม่ได้อยู่ในความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่น (ดู 4 ตาราง).
ตารางที่ 4
การเปรียบเทียบคะแนนความไม่ซื่อสัตย์ตามประเภทและสถานะความสัมพันธ์การศึกษา 1
| ประเภทนอกใจ | เดียว M (SD) | ความสัมพันธ์ M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| พฤติกรรมทางสังคม | 2.12 (0.95) | 2.51 (1.11) | -2.68 ** | 0.38 |
| พาราโซเชียลแฟนตาซี | 2.33 (0.88) | 2.53 (1.13) | -1.43 | 0.20 |
| เพศที่สนใจ | 4.65 (0.75) | 4.72 (0.48) | -0.82 | 0.11 |
| อารมณ์ | 2.80 (0.78) | 3.10 (0.90) | -2.54 * | 0.36 |
หมายเหตุ. para Beh = พฤติกรรมทางสังคม para Fant = Parasocial Fantasy
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
การสนทนา [TOP]
การศึกษาเชิงสำรวจนี้ทำให้เกิดความรู้ในสิ่งที่ผู้คนรับรู้ถึงพฤติกรรมนอกโลก โดยรวมแล้วพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจที่เกิดขึ้นผ่านสื่อสังคมออนไลน์ (เช่น Snapchatting เซ็กซี่) มีลักษณะคล้ายกันกับการศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการนอกใจจากไซเบอร์ (เช่นมีไซเบอร์เซ็กซ์กับคนแปลกหน้า ขาว, 2003) และสื่อสังคมและพฤติกรรมไซเบอร์ถูกจัดประเภทด้วยการนอกใจทางเพศในแง่ของการทรยศ แท้จริงแล้วเมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาดั้งเดิมของ Whitty ผู้คนให้คะแนนการส่งและรับภาพเซลฟี่เปลือยผ่านสื่อสังคมออนไลน์หรือสถานที่ทางอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ
นอกจากนี้แม้ว่าพฤติกรรมทางสังคมของคนในสังคมนั้นมีความเป็นไปได้น้อยกว่าที่จะถูกมองว่าเป็นนอกใจเมื่อเทียบกับสื่อสังคมออนไลน์ แต่ก็เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ ดังนั้นหากปรากฏว่าภาพลามกของพันธมิตรใช้เพื่อเป็นการทรยศพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะรับรู้ถึงความสัมพันธ์ปรสิตแบบโรแมนติกในฐานะนอกใจและอาจถูกรบกวนจากพฤติกรรมเช่นนี้
มีบางอย่างที่แตกต่างกันในวิธีการที่ผู้คนรับรู้ความไม่ซื่อสัตย์ โดยเฉลี่ยแล้วผู้หญิงให้คะแนนพฤติกรรมทางเพศว่ามีความไม่ซื่อสัตย์สูงกว่า แต่ไม่มีอิทธิพลต่ออายุหรือสถานะความสัมพันธ์ต่อการรับรู้ปัจจัยนี้ ผู้หญิงและผู้เข้าร่วมที่อายุน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะให้คะแนนพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับแฟนตาซีปรสิตสังคมเป็นนอกใจคล้ายกับผลลัพธ์ของ วิตตี้ (2003). ผู้เข้าร่วมที่อายุน้อยกว่าให้คะแนนพฤติกรรมเหล่านี้ว่ามีความไม่ซื่อสัตย์สูงกว่าอาจเนื่องมาจากการขาดประสบการณ์กับความสัมพันธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงหรือเนื่องจากวัฒนธรรมที่เปลี่ยนแปลงไปเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายนอกที่เหมาะสม ในบางสถานการณ์พฤติกรรมทางสังคมในส่วนของคู่ของตนอาจถูกมองว่าเป็นการทรยศและอาจส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์นั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงที่อายุน้อยกว่า ในฐานะที่เป็นวิธีการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่ขยายตัวดังนั้นการสนทนาเกี่ยวกับสิ่งที่ยอมรับได้ในความสัมพันธ์เฉพาะควรเช่นกัน สิ่งที่อาจถูกมองว่าไม่เป็นอันตรายโดยคู่นอนคนหนึ่งอาจถูกมองว่าเป็นเรื่องนอกใจจากคู่นอนคนอื่น
แม้ว่าผู้เข้าร่วมจะดูเหมือนจะรับรู้ทั้งพฤติกรรมสื่อสังคมและพฤติกรรมทางสังคมในฐานะรูปแบบของการนอกใจเทียบเคียงกับการนอกใจทางเพศและการใช้สื่อลามก แต่ก็เป็นไปได้ว่าการรับรู้ผลกระทบของพฤติกรรมเหล่านี้จะน้อยลง ผู้เข้าร่วมอาจรู้สึกว่าพฤติกรรมทางสังคมบางอย่างจะละเมิดบรรทัดฐานของความสัมพันธ์ในชีวิตจริง แต่พวกเขาอาจได้รับผลกระทบจากการละเมิดกฎเกณฑ์นั้นน้อยกว่าพฤติกรรมอื่น ๆ หรือรู้สึกว่าพวกเขามีสิทธิ์น้อยกว่าที่จะรู้สึกเจ็บปวดจากการละเมิดนั้น การศึกษาครั้งที่สองได้ดำเนินการเพื่อยืนยันว่าพฤติกรรมการศึกษาก่อนหน้านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งพฤติกรรมทางสังคมได้รับการรับรู้เป็นนอกใจและทำให้มีความสัมพันธ์ที่น่าสังเวชและเพื่อเปรียบเทียบผลกระทบการรับรู้ทางเพศอารมณ์และ Parasocial นอกรีตและสำรวจความชุก ของการนอกใจปรสิตสังคม
ศึกษา 2 [TOP]
วิธี [TOP]
ผู้เข้าร่วมกิจกรรม [TOP]
ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกผ่าน MTurk และจากมหาวิทยาลัยมิดเวสเทิร์นในสหรัฐอเมริกา ผู้เข้าร่วมนักศึกษาวิทยาลัยรวมผู้หญิง 68 คนและชาย 29 คนอายุตั้งแต่ 18 ถึง 28 ปี (M = 18.91, SD = 1.69) ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกผ่านระบบ SONA ของมหาวิทยาลัยระบบการจัดการการวิจัยออนไลน์และได้รับการชดเชยด้วยเครดิตการวิจัยสำหรับการมีส่วนร่วมซึ่งสามารถนำไปใช้กับข้อกำหนดของหลักสูตรหรือเครดิตพิเศษ ผู้เข้าร่วมประชุม MTurk รวมผู้หญิง 34 คนและผู้ชาย 66 คนอายุตั้งแต่ 19 ถึง 59 ปี (M = 31.60, SD = 8.15 ปี) และได้รับการชดเชย $ 1.00 สำหรับเวลาของพวกเขา ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในตัวอย่าง MTurk (N = 62) รายงานว่ามีความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่นส่วนผู้เข้าร่วม 43 คนในกลุ่มตัวอย่างในวิทยาลัยมีความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่น
การออกแบบ / มาตรการ [TOP]
ฉันทำการสำรวจออนไลน์อีกครั้งโดยใช้ SurveyMonkey นอกเหนือจากคำถามพื้นฐานด้านประชากรแล้วมาตรการยังรวมถึงพฤติกรรมที่ผู้เข้าร่วมให้คะแนนก่อนหน้านี้ในแง่ของการนอกใจ รวมถึงพฤติกรรมใหม่ ๆ บางอย่างรวมถึงพันธมิตรที่โพสต์รูปภาพบน Facebook ที่แสดงพฤติกรรมเจ้าชู้กับบุคคลอื่นมีบัญชีการหาคู่โซเชียลมีเดียและบอกพันธมิตรว่าพวกเขาต้องการให้พวกเขาดูเหมือนคนดังมากขึ้น พฤติกรรมแต่ละอย่างถูกจัดอันดับผ่านแถบเลื่อนจาก 0 ถึง 100 ในแง่ของวิธีการ ซึ่งเป็นอันตราย พฤติกรรมจะเกิดขึ้นหากคู่ของผู้เข้าร่วมต้องออกพระราชบัญญัติแต่ละพฤติกรรม ลำดับการแสดงพฤติกรรมถูกสุ่มสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคน ผู้เข้าร่วมถูกถามว่าพวกเขาเคยอยู่ในความสัมพันธ์ที่คู่ของพวกเขามีสิ่งที่แนบมากับสังคมที่โรแมนติกและวิธีการที่มีผลต่อความสัมพันธ์ของพวกเขา
ผลสอบ [TOP]
ฉันได้ส่งการรับรู้ของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับความเจ็บปวดของพฤติกรรมต่อการวิเคราะห์ปัจจัยเชิงสำรวจโดยใช้การหมุน oblimin โดยตรงใน SPSS (สถิติเชิงพรรณนาอยู่ใน 5 ตาราง) แม้ว่าหกปัจจัยมีค่าลักษณะเฉพาะด้านบนหนึ่งปัจจัยสี่ทำนายอีกครั้งร้อยละ 64 ของความแปรปรวน อย่างไรก็ตามการแก้ปัญหาสี่ปัจจัยไม่ได้ทำแผนที่ได้ดีกับปัจจัยก่อนหน้านี้ - พฤติกรรมก่อนหน้านี้มีลักษณะเป็นอารมณ์นอกใจลดลงเป็นสองปัจจัยโดยไม่มีความแตกต่างทางทฤษฎีที่ชัดเจนและพฤติกรรมทางสังคมโหลดลงบนปัจจัยเดียว ดังนั้นจึงได้ทำการตรวจสอบวิธีแก้ปัญหาสามปัจจัยซึ่งอธิบายความแปรปรวนได้ร้อยละ 60 (ดู 6 ตาราง) และรายการส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศอารมณ์และ Parasocial นอกใจโดยขาดความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมทางสังคมและจินตนาการแฟนตาซี ดังนั้นในการวิเคราะห์ที่ตามมา Parasocial Infidelity จึงถูกตรวจสอบเป็นปัจจัยหนึ่ง
ตารางที่ 5
สถิติเชิงพรรณนาสำหรับความรุนแรงของพฤติกรรมการศึกษา 2
| ชิ้น | M | SD |
|---|---|---|
| การมีเพศสัมพันธ์กับคนอื่น | 95.09 | 13.37 |
| ให้ออรัลเซ็กซ์ | 93.01 | 16.55 |
| รับออรัลเซ็กซ์ | 92.75 | 15.98 |
| ส่งเซลฟี่เปลือยให้คนอื่น | 88.79 | 21.24 |
| ออกเดทกับคนอื่น | 88.10 | 23.69 |
| Cybersex เป็นประจำกับบุคคลเดียวกัน | 87.44 | 21.43 |
| จูบคนอื่น | 86.22 | 19.10 |
| Cybersex เป็นประจำกับหลายคน | 86.04 | 23.53 |
| sexting | 85.54 | 21.11 |
| การลูบคลำอย่างหนัก / ลูบไล้กับคนอื่น | 85.02 | 19.42 |
| โพสต์รูปภาพที่ Facebook แตะคนอื่น | 79.86 | 23.26 |
| Snapchatting เซ็กซี่ | 78.73 | 25.32 |
| โกหก | 74.69 | 21.77 |
| Cybersex กับคนแปลกหน้า - เพียงครั้งเดียว | 73.83 | 30.19 |
| รับเซลฟี่เปลือยจากคนอื่น | 72.37 | 32.40 |
| พวกเขามี Tinder / Bumble / บัญชีที่คล้ายกัน | 72.31 | 31.08 |
| ข้อมูลหัก ณ ที่จ่ายจากคุณ | 69.84 | 26.20 |
| เจ้าชู้กับคนอื่น | 67.91 | 28.69 |
| แบ่งปันข้อมูลอารมณ์ลึกแบบออฟไลน์ | 64.62 | 30.47 |
| บอกว่าคุณอยากให้คุณดูเหมือนคนดังสนใจ | 63.06 | 30.50 |
| แบ่งปันข้อมูลทางอารมณ์ลึกออนไลน์ | 58.71 | 30.99 |
| จินตนาการถึงคนอื่น | 57.07 | 34.09 |
| จะเปลื้องสโมสรโดยไม่มีคุณ | 50.24 | 36.00 |
| ซื้อ / รับของขวัญจากคนอื่น | 50.08 | 35.16 |
| มีความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ทางเพศออนไลน์ | 47.31 | 35.74 |
| มีความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ทางเพศออฟไลน์ | 44.07 | 35.27 |
| ซื้อ / ส่งของขวัญสำหรับคนดังสนใจ | 39.08 | 31.87 |
| เต้นรำกับคนอื่น | 38.72 | 29.58 |
| ออกไปกินข้าว / ดื่มกับคนอื่น | 37.93 | 32.42 |
| พยายามที่จะติดต่อคนดังสนใจ | 34.15 | 31.42 |
| พยายามที่จะพบกับปิ๊คนดัง | 32.16 | 30.88 |
| ดูสื่อลามกของคนที่มีชื่อเสียงสนใจ | 29.75 | 32.69 |
| ดูหนังโป๊โดยไม่มีคุณ | 25.34 | 33.59 |
| มีชื่อเสียงโด่งดังในระยะยาว | 21.78 | 26.56 |
| จินตนาการเกี่ยวกับคนที่คลั่งไคล้ | 20.87 | 25.43 |
| กอดคนอื่น | 18.87 | 23.66 |
| รักษาความทรงจำที่โด่งดัง | 18.69 | 25.43 |
ตารางที่ 6
การศึกษารูปแบบเมทริกซ์แฟกเตอร์ 2
| รายการนอกใจ | F1 | F2 | F3 |
|---|---|---|---|
| เพศที่สนใจ | Parasoc | อารมณ์ | |
| ค่าลักษณะเฉพาะ | 14.90 | 5.85 | 1.92 |
| อธิบายความแปรปรวน | 39.22 | 15.38 | 5.05 |
| ให้ออรัลเซ็กซ์ให้คนอื่น | 0.928 | -0.097 | -0.120 |
| Cybersex บุคคลเดียวกันเป็นประจำ | 0.909 | -0.061 | 0.011 |
| ได้รับออรัลเซ็กซ์จากคนอื่น | 0.907 | -0.080 | -0.099 |
| Cybersex เป็นประจำกับหลายคน | 0.906 | 0.035 | -0.033 |
| ส่งเซลฟีเปลือยให้คนอื่น | 0.895 | -0.005 | -0.045 |
| ทำตัวเป็นคนอื่น | 0.882 | 0.051 | -0.021 |
| การมีเพศสัมพันธ์กับคนอื่น | 0.856 | -0.180 | -0.067 |
| Snapchatted เซ็กซี่ | 0.830 | 0.106 | 0.051 |
| จูบคนอื่น | 0.723 | -0.081 | 0.170 |
| Cybersex กับคนแปลกหน้า - ครั้งเดียว | 0.680 | 0.205 | 0.013 |
| มีส่วนร่วมในการลูบคลำหนัก / ลูบไล้ | 0.676 | 0.020 | 0.049 |
| รับภาพเซลฟี่เปลือยทางอีเมล / แชท / ข้อความ | 0.540 | 0.127 | 0.247 |
| โพสต์รูปภาพเจ้าชู้กับคนอื่นใน Facebook | 0.530 | 0.087 | 0.281 |
| เจ้าชู้กับคนอื่น | 0.502 | 0.092 | 0.340 |
| Tinder / Bumble / บัญชีที่คล้ายกัน | 0.501 | 0.221 | 0.122 |
| นัดคนอื่น | 0.497 | 0.008 | 0.020 |
| จดจำของคนดัง / ตัวละครที่สนใจ | -0.144 | 0.827 | 0.038 |
| พยายามที่จะตอบสนองความสนใจคนดัง | 0.116 | 0.812 | -0.124 |
| ความสนใจระยะยาวกับคนดัง / ตัวละคร | -0.103 | 0.775 | 0.118 |
| พยายามติดต่อผู้ที่สนใจ | 0.109 | 0.759 | -0.173 |
| จินตนาการถึงความสนใจ | -0.054 | 0.753 | 0.061 |
| ซื้อ / ส่งของขวัญเพื่อคนที่สนใจ | 0.116 | 0.735 | -0.007 |
| ดูหนังโป๊ของความสนใจ | -0.014 | 0.628 | 0.201 |
| ดูหนังโป๊โดยไม่มีคุณ | -0.051 | 0.462 | 0.177 |
| กอดคนอื่น | -0.117 | 0.448 | 0.410 |
| ไปคลับเปลื้องผ้าโดยไม่มีคุณ | 0.096 | 0.389 | 0.274 |
| บอกคุณว่าพวกเขาต้องการให้คุณดูเหมือนคนที่ชอบความสนใจ | 0.289 | 0.359 | 0.153 |
| แบ่งปันข้อมูลทางอารมณ์กับบุคคลอื่นทางออนไลน์ | 0.003 | -0.045 | 0.767 |
| แชร์ข้อมูลอารมณ์กับคนอื่นออฟไลน์ | -0.070 | -0.022 | 0.702 |
| ออกไปกินข้าวกับคนอื่น | -0.005 | 0.194 | 0.669 |
| ระงับข้อมูลจากคุณ | 0.035 | -0.020 | 0.613 |
| ซื้อ / รับของขวัญสำหรับ / จากคนอื่น | 0.090 | 0.170 | 0.601 |
| ไม่มีความสัมพันธ์ทางเพศออนไลน์ | 0.122 | 0.153 | 0.498 |
| โกหกคุณ | 0.258 | -0.156 | 0.494 |
| เต้นรำกับคนอื่น | 0.059 | 0.266 | 0.445 |
| จินตนาการถึงคนอื่น | 0.333 | 0.224 | 0.380 |
| ไม่มีความสัมพันธ์ทางเพศออฟไลน์ | 0.093 | 0.230 | 0.348 |
หมายเหตุ. Boldface บ่งชี้ถึงการโหลดปัจจัยสูงสุด
ความไม่แน่นอนทางเพศรวมถึงพฤติกรรมทางไซเบอร์เซ็กส์รวมถึงการใช้ Facebook หรือเว็บไซต์หาคู่ทางสังคมรวม 16 พฤติกรรม (α = .952) อารมณ์นอกใจรวม 10 พฤติกรรมซึ่งสอดคล้องกันภายใน (α = .882) Parasocial Infidelity รวม 10 พฤติกรรมอีกครั้งรวมถึงการใช้สื่อลามก (α = .905) การกอดนั้นสอดคล้องกับปัจจัยทางสังคมและอารมณ์และถูกทิ้งไว้จากการวิเคราะห์เพิ่มเติม
ฉันดำเนินการวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมกับสามประเภทของการนอกใจเป็นตัวแปรอิสระภายในเรื่องเพศ (ชายหรือหญิง) เป็นตัวแปรอิสระระหว่างวิชาและรับรู้ถึงความเจ็บปวดเป็นตัวแปรขึ้นอยู่กับ มีผลกระทบหลักของประเภทของการนอกใจต่อการจัดอันดับความเสียหาย F(2, 344) = 590.27 p <.001, η2 = .774 การเปรียบเทียบแบบคู่แสดงให้เห็นว่าคะแนนเฉลี่ยของการนอกใจทางเพศโดยรวมสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (M = 82.56, SD = 18.29) มากกว่าอารมณ์ไม่ซื่อสัตย์ (M = 53.64, SD = 21.52) หรือ Parasocial Infidelity (M = 32.20, SD = 21.37) และความไม่ซื่อสัตย์ทางอารมณ์ถูกมองว่าเป็นอันตรายอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า Parasocial Infidelity
นอกจากนี้ยังมีผลกระทบหลักของเพศในเรื่องที่ผู้เข้าร่วมที่เจ็บปวดเห็นทุกประเภทของการนอกใจ F(1, 172) = 42.91 p <.001, η2 = .200 โดยรวมแล้วผู้หญิงมองว่าการนอกใจจะเป็นอันตรายมากกว่า (M = 63.82, SD = 15.29) มากกว่าผู้ชาย (M = 48.62, SD = 15.30) นอกจากนี้ยังมีผลกระทบเล็กน้อย แต่สำคัญระหว่างประเภทของความไม่ซื่อสัตย์และเพศที่รับรู้ถึงความเสียหาย F(2, 344) = 3.45 p = .033, η2 = .02 อิสระตัวอย่าง t การทดสอบแสดงให้เห็นว่าถึงแม้ว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะให้คะแนนความไม่ซื่อสัตย์ทุกรูปแบบว่าเป็นอันตรายมากกว่า แต่ความแตกต่างนั้นเด่นชัดน้อยกว่าสำหรับพฤติกรรมทางสังคม 7 ตาราง).
การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมอีกแบบหนึ่งถูกใช้เพื่อตรวจสอบผลกระทบของอายุที่มีต่อการรับรู้ถึงความเจ็บปวดจากการนอกใจประเภทต่าง ๆ อายุถูกรวมเป็น covariate ระหว่างวิชา มีผลกระทบหลักของอายุในการจัดอันดับไม่ซื่อสัตย์ F(1, 172) = 6.88 p = .010 η2 = .038 อายุทำนายอย่างมีนัยสำคัญว่าผู้เข้าร่วมจัดอันดับความไม่ซื่อสัตย์ทางเพศ, β = -.578, t = -3.84 p <.001 และความไม่ซื่อสัตย์ทางอารมณ์, β = -.397, t = -2.18 p = .030 เมื่ออายุเพิ่มขึ้นผู้เข้าร่วมมีโอกาสน้อยที่จะให้คะแนนความไม่ซื่อสัตย์ทางเพศและอารมณ์ว่าเป็นอันตราย
ผลของการวิเคราะห์ความแปรปรวนขั้นสุดท้ายแสดงให้เห็นว่ามีผลกระทบที่สำคัญอย่างมากต่อสถานะความสัมพันธ์ F(1, 172) = 8.88 p = .003 η2 = .049 อิสระตัวอย่าง t การทดสอบแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่นมีแนวโน้มที่จะให้คะแนนทั้งสามรูปแบบของการนอกใจเป็นอันตรายมากกว่าผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้อยู่ในความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่น (ดู 8 ตาราง).
การสนทนา [TOP]
โดยรวมแล้วการค้นพบเหล่านี้ยืนยันและขยายผลของการศึกษา 1 และแนะนำว่าในทำนองเดียวกันกับไซเบอร์เซ็กซ์พฤติกรรมทางเพศหรือความเจ้าชู้ที่เกิดขึ้นผ่านสื่อสังคมออนไลน์ถูกมองว่าเป็นอันตรายเช่นเดียวกับการนอกใจทางเพศทางกายภาพ เพียงเพราะพฤติกรรมเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นแบบตัวต่อตัวไม่ได้ทำให้พวกเขามีผลกระทบต่อความสัมพันธ์น้อยลงและเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องศึกษาพฤติกรรมเหล่านี้เพิ่มเติมในแง่ของความชุกและผลกระทบต่อความสัมพันธ์
นอกจากนี้ยังพบว่าพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจของปรสิตเป็นอันตรายเช่นเดียวกับการใช้สื่อลามก ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการใช้สื่อลามกโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้มากเกินไปและเดี่ยวสามารถมีผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ในชีวิตจริง (Schneider และคณะ, 2012) และมีความสัมพันธ์ทางลบกับคำมั่นสัญญาที่ให้กับคู่ของตนLambert และคณะ, 2012) ผลการศึกษา 2 ยืนยันว่าแม้ว่าพฤติกรรมทางสังคมหนึ่งด้านเดียวยังสามารถส่งผลกระทบเชิงลบต่อความสัมพันธ์ที่โรแมนติกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงและผู้ที่อยู่ในความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่น
พูดคุยเรื่องทั่วไป [TOP]
มีข้อสรุปหลักสองของการวิจัยปัจจุบัน ประการแรกพฤติกรรมทางเพศหรือความเจ้าชู้ที่ดำเนินการผ่านสื่อสังคมออนไลน์นั้นได้รับการรับรู้ในทำนองเดียวกันไม่เพียง แต่กับพฤติกรรมทางเพศทางไซเบอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการนอกใจทางเพศทางกายภาพอีกด้วย การค้นพบนี้สอดคล้องกับของ ไวต์ตี้ (2003); 2005) และอีกครั้งชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมนอกโลกไม่จำเป็นต้องเป็นทางกายภาพเพื่อที่จะได้รับการพิจารณานอกใจ
นอกจากนี้แม้ว่าความสัมพันธ์ทางสังคมอาจจะไม่ถือว่าเป็นความสัมพันธ์ภายนอกที่แท้จริงเนื่องจากธรรมชาติด้านเดียวของพวกเขาผลการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าความรักในสังคมภายนอกนั้นมีความคล้ายคลึงกันและเป็นอันตรายต่อสื่อลามกในแง่ของการทรยศ ความคาดหวังของความสัมพันธ์ การมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์เหล่านี้อาจละเมิดบรรทัดฐานความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นหรือรับรู้และอาจทำลายความสัมพันธ์ ผลการศึกษาในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าการละเมิดเหล่านี้อาจเป็นที่รับรู้โดยเฉพาะและส่งผลกระทบต่อหญิงสาว น่าเสียดายที่ผู้คนใช้เวลาบนสมาร์ทโฟนและในพื้นที่ไกล่เกลี่ยมากขึ้นโอกาสในการนอกใจของสื่อสังคมออนไลน์และการนอกใจของคนในสังคมก็เพิ่มขึ้น การวิจัยในอนาคตด้านหนึ่งควรตรวจสอบการใช้โซเชียลมีเดียของคู่ค้าเกี่ยวกับพฤติกรรมนอกโลกเสมือนจริงและพฤติกรรมปรสิต ยังไม่ชัดเจนว่าพันธมิตรกำลังสนทนากันว่าอะไรเป็นการก่อนอกใจ นักวิจัยก่อนหน้านี้พบว่าการสื่อสารระหว่างคู่ค้ามีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความพึงพอใจความสัมพันธ์ (ลิทซิงเกอร์แอนด์กอร์ดอน, 2005) เช่นเดียวกับการใช้สื่อลามกการสื่อสารเกี่ยวกับพฤติกรรมภายนอกหรืออารมณ์ที่ยอมรับได้ซึ่งรวมถึงผ่านสื่อสังคมออนไลน์หรือทางพยาธิสภาพอาจนำไปสู่ความพึงพอใจในความสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้น นักวิจัยในอนาคตอาจไม่เพียง แต่ต้องการเห็นว่าผู้คนมุ่งมั่นที่จะเป็นนอกใจ แต่ยังรวมถึงแง่มุมของความไม่ซื่อสัตย์ที่พวกเขาพูดคุยกับคู่ของพวกเขาด้วย
ทำไมผู้คนถึงมีส่วนร่วมในการนอกใจ? การวิจัยเกี่ยวกับการนอกใจชี้ให้เห็นว่าการขาดความพึงพอใจในความสัมพันธ์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิง) และความพึงพอใจทางเพศ (โดยเฉพาะสำหรับผู้ชาย) มีความสัมพันธ์กับการนอกใจที่เพิ่มขึ้น (โบลว์แอนด์ฮาร์ทเน็ตต์ 2005) อาจเป็นไปได้ว่าผู้คนมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ชัดเจนผ่านสื่อสังคมออนไลน์หรือดื่มด่ำกับจินตนาการทางสังคมด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกัน ที่จริงแล้วประโยชน์ที่ได้รับจากความสัมพันธ์ทางสังคมที่โรแมนติกดูเหมือนจะคล้ายกับที่ได้รับจากความสัมพันธ์ในชีวิตจริงที่โรแมนติก (Adam & Sizemore, 2013) อย่างไรก็ตามอาจมีความแตกต่างที่สำคัญไม่เพียง แต่สาเหตุที่ผู้คนปฏิบัติเช่นนี้ แต่ยังรวมถึง ใคร ดำเนินการนอกใจประเภทนี้ การวิจัยในอนาคตควรตอบคำถามเหล่านี้
ข้อ จำกัด [TOP]
มีข้อ จำกัด ที่สำคัญสำหรับการศึกษาเหล่านี้ การศึกษาทั้งสองมีการสำรวจในธรรมชาติและได้ดำเนินการเพื่อดูว่าพฤติกรรมนอกระบบสังคมภายนอกจะได้รับการพิจารณาให้เป็นรูปแบบของการนอกใจ การวิจัยในอนาคตควรทำซ้ำสิ่งที่ค้นพบโดยรวมว่าพฤติกรรมทางสังคมนั้นมีความคล้ายคลึงกับการใช้สื่อลามกและพฤติกรรมทางสังคมของสื่อนอกโลกนั้นมีความคล้ายคลึงกับการนอกใจทางไซเบอร์และทางเพศ นอกจากนี้ตัวอย่างขนาดเล็กไม่อนุญาตให้มีการตรวจสอบผลการปฏิสัมพันธ์ลำดับสูงกว่าระหว่างตัวแปรระหว่างวิชา อาจเป็นได้ว่าผู้ชายอายุน้อยกว่าอาจรับรู้พฤติกรรมที่ศึกษาแตกต่างจากสิ่งที่เราคาดหวังจากการศึกษาในปัจจุบัน ตัวอย่างขนาดใหญ่จะอนุญาตให้มีการสำรวจเอฟเฟ็กต์ปฏิสัมพันธ์มากขึ้นเพื่อดูว่าคนประเภทใดมีแนวโน้มที่จะรับรู้พฤติกรรมทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะนอกใจ
ข้อ จำกัด อีกประการหนึ่งของการศึกษาเหล่านี้คือการประเมินพฤติกรรมแต่ละอย่างในทางเดียว แม้ว่าสิ่งนี้ทำเพื่อจำกัดความยาวของการสำรวจ แต่การวิจัยในอนาคตอาจมุ่งเน้นไปที่สื่อสังคมหรือพฤติกรรมทางสังคมและการประเมินพฤติกรรมการรับรู้ที่แตกต่างกันของพฤติกรรมเหล่านี้
ในที่สุดความถี่และการรับรู้ของพฤติกรรมสื่อสังคมนอกโลกและความรักในสังคมกาฝากน่าจะแตกต่างกันไปตามวัฒนธรรม เป็นไปได้ว่าการใช้สื่อมวลชนและสื่อสังคมออนไลน์เพิ่มขึ้นอาจทำให้เกิดพฤติกรรมเหล่านี้เพิ่มขึ้นและส่งผลกระทบต่อบรรทัดฐานการรับรู้ของพฤติกรรมเหล่านี้ การศึกษาในอนาคตยังสามารถตรวจสอบการเกิดขึ้นของสื่อสังคมออนไลน์และการนอกใจของปรสิตทางสังคมเกี่ยวกับการใช้สื่อโดยรวมและในตัวอย่างที่หลากหลายทางวัฒนธรรมของผู้คน
การฝากและถอนเงิน [TOP]
ผู้เขียนไม่มีเงินทุนที่จะรายงาน
การแข่งขันความสนใจ [TOP]
ผู้เขียนได้ประกาศว่าไม่มีความสนใจในการแข่งขัน
กิตติกรรมประกาศ [TOP]
ผู้เขียนไม่สนับสนุนการรายงาน
การอนุมัติด้านจริยธรรม [TOP]
ขั้นตอนทั้งหมดที่ดำเนินการในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมเป็นไปตามมาตรฐานทางจริยธรรมของคณะกรรมการพิจารณาประจำสถาบันและตามประกาศของเฮลซิงกิในปี 1964 และการแก้ไขในภายหลังหรือมาตรฐานทางจริยธรรมที่เทียบเท่ากัน
ได้รับความยินยอมจากผู้เข้าร่วมทุกคนรวมอยู่ในการศึกษา
อ้างอิง [TOP]
Adam, A. , & Sizemore, B. (2013). Parasocial Romance: มุมมองการแลกเปลี่ยนทางสังคม ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล 7(1) 12-25 https://doi.org/10.5964/ijpr.v7i1.106
Amato, PR, & Previti, D. (2003). เหตุผลของผู้คนในการหย่าร้าง: เพศชนชั้นทางสังคมวิถีชีวิตและการปรับตัว วารสารปัญหาครอบครัว 24(5) 602-626 https://doi.org/10.1177/0192513X03024005002
Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). ความสำคัญของการมีส่วนร่วมในสื่อลามกอย่างหนักสำหรับคู่นอนที่โรแมนติก: การวิจัยและผลกระทบทางคลินิก วารสาร Sex & Marital Therapy, 28(3) 193-206 https://doi.org/10.1080/009262302760328235
Blow, AJ, & Hartnett, K. (2005). ความไม่ซื่อสัตย์ในความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่น II: การทบทวนที่สำคัญ วารสารการสมรสและครอบครัวบำบัด 31(2) 217-233 https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x
Brase, GL, Adair, L. , & Monk, K. (2014). การอธิบายความแตกต่างทางเพศในปฏิกิริยาต่อความสัมพันธ์นอกใจ: การเปรียบเทียบบทบาทของเพศเพศความเชื่อความผูกพันและรสนิยมทางสังคม จิตวิทยาวิวัฒนาการ 12(1) 73-96 https://doi.org/10.1177/147470491401200106
Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D. , & Semmelroth, J. (1992). ความแตกต่างทางเพศในความหึงหวง: วิวัฒนาการสรีรวิทยาและจิตวิทยา วิทยาศาสตร์จิตวิทยา 3(4) 251-256 https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x
Cann, A. , Mangum, JL, & Wells, M. (2001). ความทุกข์ในการตอบสนองต่อความสัมพันธ์นอกใจ: บทบาทของเพศและทัศนคติเกี่ยวกับความสัมพันธ์ วารสารวิจัยทางเพศ 38(3) 185-190 https://doi.org/10.1080/00224490109552087
ช่างไม้, CJ (2012) การวิเคราะห์เมตาดาต้าของความแตกต่างทางเพศในการตอบสนองต่อการนอกใจทางเพศและอารมณ์: ผู้ชายและผู้หญิงมีความคล้ายคลึงกันมากกว่าที่แตกต่างกัน จิตวิทยาของผู้หญิงทุกไตรมาส 36(1) 25-37 https://doi.org/10.1177/0361684311414537
Clayton, RB, Nagurney, A. , & Smith, JR (2013) การโกงการเลิกราและการหย่าร้าง: Facebook ใช้เพื่อตำหนิหรือไม่? ไซเบอร์จิตวิทยาพฤติกรรมและเครือข่ายสังคมออนไลน์ 16(10) 717-720 https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0424
Drigotas, SM, & Barta, W. (2001). หัวใจที่โกง: การสำรวจทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการนอกใจ ทิศทางปัจจุบันทางวิทยาศาสตร์จิตวิทยา 10(5) 177-180 https://doi.org/10.1111/1467-8721.00143
Facebook (2019) Facebook Q3 2019 สร้างรายได้ ดึงมาจาก https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2019/Facebook-Q3-2019-Earnings/default.aspx
Guadagno, RE, และ Sagarin, BJ (2010) ความแตกต่างทางเพศในความหึงหวง: มุมมองเชิงวิวัฒนาการเกี่ยวกับการนอกใจทางออนไลน์ วารสารจิตวิทยาประยุกต์สังคม, 40, 2636 2655- https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2010.00674.x
Harkness, E. (2014) สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต: การเชื่อมโยงกับพฤติกรรมเสี่ยงทางเพศสคริปต์ทางเพศและการใช้งานภายในความสัมพันธ์ (วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่ได้เผยแพร่) มหาวิทยาลัยซิดนีย์ซิดนีย์ออสเตรเลีย ดึงมาจาก http://hdl.handle.net/2123/12808
Horton, D. , & Wohl, RR (1956) การสื่อสารมวลชนและปฏิสัมพันธ์ระหว่างสังคม จิตเวชศาสตร์ 19, 215 229- https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
Kruger, DJ, Fisher, ML, Fitzgerald, CJ, Garcia, JR, Geher, G. , & Guitar, AE (2015) แง่มุมทางเพศและอารมณ์เป็นองค์ประกอบที่แตกต่างกันของการนอกใจและตัวทำนายเฉพาะของความทุกข์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้น วิทยาศาสตร์จิตวิทยาวิวัฒนาการ 1(1) 44-51 https://doi.org/10.1007/s40806-015-0010-z
Lambert, NM, Negash, S. , Stillman, TF, Olmstead, SB, & Fincham, FD (2012) ความรักที่ไม่คงอยู่: การบริโภคภาพอนาจารและความผูกพันที่มีต่อคู่รักที่โรแมนติกลดลง วารสารจิตวิทยาสังคมและคลินิก 31(4) 410-438 https://doi.org/10.1521/jscp.2012.31.4.410
Litzinger, S. , และ Gordon, KC (2005) การสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการสื่อสารความพึงพอใจทางเพศและความพึงพอใจในชีวิตสมรส วารสาร Sex & Marital Therapy, 31(5) 409-424 https://doi.org/10.1080/00926230591006719
McDaniel, BT, Drouin, M. , & Cravens, JD (2017). คุณมีอะไรต้องปิดบัง? พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจในเว็บไซต์โซเชียลมีเดียและความพึงพอใจในชีวิตสมรส คอมพิวเตอร์ในพฤติกรรมมนุษย์ 66, 88 95- https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.031
Obar, JA และ Wildman, SS (2015) คำจำกัดความของโซเชียลมีเดียและความท้าทายด้านการกำกับดูแล - บทนำสู่ประเด็นพิเศษ นโยบายโทรคมนาคม 39(9) 745-750 https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.07.014
Shackelford, TK, Buss, DM และ Bennett, K. (2002) การให้อภัยหรือการเลิกรา: ความแตกต่างทางเพศในการตอบสนองต่อการนอกใจของคู่ค้า ความรู้ความเข้าใจและอารมณ์ 16(2) 299-307 https://doi.org/10.1080/02699930143000202
Schnarre, P. , & Adam, A. (2017). ความรักแบบ Parasocial เป็นการนอกใจ: การเปรียบเทียบการรับรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ในชีวิตจริงออนไลน์และแบบพาราโซเชียล วารสารของ Indiana Academy of Social Sciences, 20, 82 93- https://digitalcommons.butler.edu/jiass/vol20/iss1/9
Schneider, JP (2000) ผลของการติดไซเบอร์เท็กซ์ต่อครอบครัว: ผลการสำรวจ การเสพติดทางเพศและการบีบบังคับ 7, 31 58- https://doi.org/10.1080/10720160008400206
Schneider, JP, Weiss, R. , & Samenow, C. (2012). มันโกงจริงหรือ? การทำความเข้าใจปฏิกิริยาทางอารมณ์และการปฏิบัติทางคลินิกของคู่สมรสและคู่ค้าที่ได้รับผลกระทบจากการนอกใจทางไซเบอร์ การเสพติดทางเพศและการบีบบังคับ 19(1-2), 123-139 https://doi.org/10.1080/10720162.2012.658344
Sheppard, VJ, Nelson, ES และ Andreoli-Mathie, V. (1995) การออกเดทความสัมพันธ์และการนอกใจ: ทัศนคติและพฤติกรรม วารสาร Sex & Marital Therapy, 21(3) 202-212 https://doi.org/10.1080/00926239508404399
สแน็ปแชท. (2019) Snap Inc. Q3 2019 สร้างรายได้ ดึงมาจาก: https://investor.snap.com/events-and-presentations/events
Szymanski, DM, Feltman, CE, & Dunn, TL (2015) การรับรู้การใช้สื่อลามกของคู่นอนและสุขภาพเชิงสัมพันธ์และจิตใจของผู้หญิง: บทบาทของความไว้วางใจทัศนคติและการลงทุน บทบาททางเพศ 73(5-6), 187-199 https://doi.org/10.1007/s11199-015-0518-5
Treger, S. , และ Sprecher, S. (2011). อิทธิพลของความรักทางเพศตรงข้ามและรูปแบบความผูกพันที่มีต่อปฏิกิริยาทางอารมณ์กับการนอกใจทางเพศ วารสารวิจัยทางเพศ 48(5) 413-422 https://doi.org/10.1080/00224499.2010.516845
Tukachinsky, RH (2011) ความรักและมิตรภาพรักการพิทักษ์ - โรแมนติก: การพัฒนาและการประเมินความสัมพันธ์แบบปรนัยแบบปรนัย วารสารจิตวิทยาสื่ออเมริกัน 3(1/2), 73-94
Whitty, MT (2003) การกดปุ่มผิด: ทัศนคติของผู้ชายและผู้หญิงที่มีต่อการนอกใจออนไลน์และออฟไลน์ ไซเบอร์จิตวิทยาและพฤติกรรม 6(6) 569-579 https://doi.org/10.1089/109493103322725342
Whitty, MT (2005) ความเป็นจริงของการทำอินเทอร์เน็ตไซเบอร์: การเป็นตัวแทนของชายและหญิงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ซื่อสัตย์ รีวิวคอมพิวเตอร์สังคมศาสตร์ 23(1) 57-67 https://doi.org/10.1177/0894439304271536
Wilson, K. , Mattingly, BA, Clark, EM, Weidler, DJ, & Bequette, AW (2011) พื้นที่สีเทา: การสำรวจทัศนคติต่อการนอกใจและพัฒนาการของการรับรู้การออกเดทแบบไม่ซื่อสัตย์ วารสารจิตวิทยาสังคม 151(1) 63-86 https://doi.org/10.1080/00224540903366750
;
