ในการเขียนบทความเริ่มต้นของการอภิปรายนี้ติดยาเสพติดลามก: มุมมองของประสาท (Surg Neurol Int 2011; 2: 19) ความกังวลของเราในทันทีคือว่ามีความเงียบที่โดดเด่นในวิทยาศาสตร์ทางวิชาการในเรื่องของสื่อลามกเป็นสื่อเสพติดเมื่อเทียบกับ อาหารการพนันและแหล่งอื่น ๆ ของการเสพติดตามธรรมชาติ เรารู้สึกว่ากระดาษของเราเติมช่องว่างระหว่างวรรณคดีประสาทวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ของการเสพติดบางส่วนรวมถึงการติดธรรมชาติ เราไม่ได้ทำตอนนี้หรือเมื่อเราเขียนบทความพิจารณาว่าการมีส่วนร่วมเล็กน้อยของเราเป็นคำสุดท้ายในเรื่อง เราหวังว่ามันจะสร้างความคิดและการอภิปรายซึ่งเป็นเป้าหมายที่ดูเหมือนว่าจะสำเร็จ
นอกจากนี้เราเชื่อว่าในบทความของเราและการตอบสนองต่อรีวิวก่อนหน้านี้ที่เราได้กล่าวทั้งหมดที่เราต้องพูดเพื่อสนับสนุนการสังเกตและข้อสรุปของเรา อย่างไรก็ตามมีการยืนยันหนึ่งครั้งในบทวิจารณ์ล่าสุดที่เรารู้สึกว่าต้องพูดถึงเนื่องจากความเงียบในเรื่องอาจนำไปสู่ความเชื่อโดยการยืนยันและนั่นเป็นหน้าที่ที่ผู้ไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัยเบื้องต้นในเรื่องนี้ ไม่มีคุณสมบัติที่จะเข้าใจและให้ความเห็นเกี่ยวกับคุณภาพของวิทยาศาสตร์ที่ผลิตโดยผู้ตรวจสอบหลายคนที่เราทำการวิเคราะห์และสรุปความสมบูรณ์
ตำแหน่งที่จำเป็นนี้ต้องการการตอบสนองสองบรรทัด ข้อแรกมีพื้นฐานมาจากข้อสันนิษฐานที่ว่าถ้าเราเข้าใจวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงในเรื่องนี้เราสามารถสรุปได้เพียงว่าเป็นผู้ตรวจสอบนักจิตวิทยาคลินิกสื่อลามกที่ไม่เสพติด อย่างไรก็ตามในการยอมรับว่าหลักฐานหนึ่งมีการจัดการกับผลการวิจัยที่ตรงข้ามของกระดาษจากฝรั่งเศสที่สรุปว่า "ปรากฏการณ์ของความผิดปกติทางเพศ nonparaphilic มากเกินไปโปรดปรานแนวความคิดของมันเป็นพฤติกรรมเสพติดมากกว่าเป็นครอบงำ - แรงหรือการควบคุมแรงกระตุ้น ความผิดปกติ” (1) นอกจากนี้เราจะต้องเพิกเฉยต่อผู้เขียนคนอื่นที่มีการวิจัยเชิงพฤติกรรมสนับสนุนแนวคิดของพฤติกรรมติดยาเสพติด (2) รวมถึงการติดอินเทอร์เน็ต (3)
ในอีกแนวหนึ่งของการตอบสนองสามารถสังเกตได้ว่าในช่วง 44 ปีนับตั้งแต่มีการตีพิมพ์บทความฉบับแรกโดยพวกเราคนหนึ่ง (CW) ซึ่งในช่วงเวลากว่าครึ่งหนึ่งดำรงตำแหน่งหน้าที่บรรณาธิการหลายตำแหน่งเราไม่เคยพบ ทัศนคติที่ไม่ชอบในชุมชนวิทยาศาสตร์โดยไม่คำนึงถึงลายเส้น เราปฏิเสธท่าทางที่ไม่ได้รับการอธิบายนี้โดยสิ้นเชิงและหวังว่าผู้เขียนจะพิจารณาตำแหน่งของเขาด้วย หลักฐานนี้มีความผิดปกติและเมื่อมีการควบคุมจะปฏิเสธสาขาที่เกี่ยวข้องของวิทยาศาสตร์การแพทย์และสังคมศาสตร์ที่มีการผสมผสานมุมมองที่ป้องกันไม่ให้เกิดอคติ ตามบรรทัดนี้เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ผู้เขียนบทวิจารณ์ส่วนใหญ่ของเอกสารเริ่มต้นของเราและคำตอบที่ตามมาคือนักพฤติกรรมศาสตร์และไม่ได้กล่าวถึงวรรณกรรมทางระบบประสาทในหัวข้อนี้
โดนัลด์ฮิลตันจูเนียร์นพ. ซานอันโตนิโอเท็กซัส
Clark Watts, MD, JD Austin, Texas
อ้างอิง
1 Garcia FD, Thibaut F. การเสพติดทางเพศ การเสพสุราแอมเจของยา 2010; 36: 254 60-
2 Grant JE, Potenza MN, Weinstein A, และคณะ ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับพฤติกรรมการเสพติด ยาเสพติดแอมแอลกอฮอล์ 2010; 36: 233 41-
3 Weinstein A, Lejoyeux M. ติดอินเทอร์เน็ตหรือใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไป การละเมิดแอลกอฮอล์ของ J Am 2010; 36: 277-83
;
