Weisz, Monica G. และ Christopher M. Earls
วารสารความรุนแรงในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล 10 เลขที่ 1 (1995): 71-84
นามธรรม
งานวิจัยนี้ศึกษาผลกระทบของความรุนแรงทางเพศที่นำเสนอในภาพยนตร์ที่มีคุณสมบัติยาว นักศึกษามหาวิทยาลัยหนึ่งร้อยเก้าสิบสามคน (เพศชาย 87 และเพศหญิง 106) ได้รับการสุ่มให้ดูภาพยนตร์หนึ่งในสี่เรื่อง: (a) ความก้าวร้าวทางเพศต่อผู้ชาย (การปลดปล่อย); (b) ความก้าวร้าวทางเพศต่อผู้หญิง (ฟางสุนัข); (c) ความก้าวร้าวทางกายภาพ (Die Hard 2); หรือ (d) ภาพยนตร์ที่เป็นกลางที่ไม่มีฉากที่ชัดเจนเกี่ยวกับความก้าวร้าวทางร่างกายหรือทางเพศ (Days of Thunder) หลังจากดูภาพยนตร์แล้วผู้เข้าร่วมการวิจัยทุกคนจะต้องกรอกแบบสอบถาม 252 ในรายการซึ่งประกอบด้วยหนึ่งในสี่ของการสุ่มสั่งการนำเสนอของมาตรการต่อไปนี้: การยอมรับการวัดความรุนแรงระหว่างบุคคลระดับการยอมรับตำนานข่มขืน, การวัดความก้าวร้าวทางเพศ รายการความเป็นศัตรูของ Buss-Durkee, มาตรวัดความต้องการทางสังคมของ Marlowe-Crowne, Mehrabian-Epstein Empathy Scale และแบบสอบถามการจัดอันดับภาพยนตร์ จากนั้นผู้เข้าร่วมดูการพิจารณาคดีการข่มขืนกระทำชำเราและทำแบบสอบถามชุดทดลองการข่มขืนรายการ 23 ผลการวิจัยพบความแตกต่างอย่างมากและต่อเนื่องระหว่างเพศชายและเพศหญิง; นั่นคือเพศชายยอมรับการใช้ความรุนแรงและการข่มขืนระหว่างบุคคลมากกว่าดึงดูดความก้าวร้าวทางเพศความเห็นอกเห็นใจต่อเหยื่อผู้ถูกข่มขืนน้อยและมีแนวโน้มน้อยที่จะตัดสินว่าจำเลยกระทำความผิดฐานข่มขืน สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือการค้นพบว่าผู้ชายได้รับผลกระทบเท่ากันจากภาพยนตร์ที่แสดงถึงความรุนแรงทางเพศโดยไม่คำนึงถึงเพศของเหยื่อ ในขณะที่เพศหญิงไม่ได้รับผลกระทบจากประเภทภาพยนตร์
อภิปราย
ผลการวิจัยพบว่ามีความแตกต่างอย่างมากและต่อเนื่องระหว่างเพศชายและเพศหญิง โดยรวมเมื่อเปรียบเทียบกับผู้หญิงผู้ชายมีการยอมรับความรุนแรงระหว่างบุคคลมากกว่าและ ข่มขืน ตำนานดึงดูดความสนใจทางเพศมากขึ้นมีความเห็นอกเห็นใจน้อยลง ข่มขืน เหยื่อการพิจารณาคดีมีโอกาสน้อยที่จะตัดสินว่าจำเลยมีความผิดและโดยทั่วไปไม่ค่อยเอาใจใส่ นอกจากนี้ยังพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญโดยพิจารณาจากผลกระทบของประเภทภาพยนตร์และเพศที่มีต่อการยอมรับระดับความรุนแรงระหว่างบุคคลเช่นเดียวกับมาตรการที่ใช้ในการประเมินความเห็นอกเห็นใจและคำตัดสินของเหยื่อ จากการเปรียบเทียบหลายครั้งพบว่าผู้ชายที่ถูกฉายภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งที่แสดงถึงความรุนแรงทางเพศ (ต่อผู้ชายหรือผู้หญิง) นั้นยอมรับความรุนแรงระหว่างบุคคลมากกว่าผู้หญิงที่ดูภาพยนตร์เรื่องใดก็ตาม ด้วยความเคารพต่อความเห็นอกเห็นใจของเหยื่อเพศชายที่ถูกกระทำด้วยความรุนแรงทางเพศต่อผู้ชายมีความเห็นอกเห็นใจน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับเพศหญิงที่สัมผัสกับภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศ (ต่อผู้ชายหรือผู้หญิง) หรือเนื้อหาที่เป็นกลาง เพศชายที่ดูการใช้ความรุนแรงทางเพศต่อชายหรือภาพยนตร์ที่เป็นกลางมีแนวโน้มที่จะตัดสินลงโทษผู้กระทำผิดน้อยกว่าผู้หญิงที่ดูภาพยนตร์เรื่องใดที่แสดงถึงความก้าวร้าวทางเพศหรือภาพยนตร์ที่เป็นกลาง
สิ่งหนึ่งที่ค้นพบที่ไม่คาดคิดคือผู้ชายมักไม่ได้รับอิทธิพลจากเพศของเหยื่อในภาพยนตร์ที่มีเพศสัมพันธ์รุนแรง ข้อมูลการยุบสำหรับทั้งชายและหญิงผ่านภาพยนตร์ประเภทความรุนแรงทางเพศ (เช่นความรุนแรงทางเพศต่อความรุนแรงทางเพศต่อชายและหญิง) เปิดเผยภาพยนตร์ประเภทที่สำคัญโดยผลกระทบจากการมีเพศสัมพันธ์ต่อการยอมรับความรุนแรงระหว่างบุคคล และคำตัดสิน; เพศชายที่ดูภาพยนตร์ก้าวร้าวทางเพศโดยไม่คำนึงถึงเพศของเหยื่อมีแนวโน้มที่จะยอมรับความรุนแรงระหว่างบุคคลดึงดูดความสนใจทางเพศมากขึ้นและเห็นอกเห็นใจต่อเหยื่อของ ข่มขืน เมื่อเปรียบเทียบกับเพศหญิงที่สัมผัสกับภาพยนตร์เรื่องเดียวกันหรือเพศชายและเพศหญิงที่ดูความรุนแรงทางกายหรือภาพยนตร์ที่เป็นกลาง
ที่สำคัญที่สุดการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและมีความหมายในทัศนคติหลังจากดูภาพยนตร์สารคดีที่มีขายทั่วไป แม้ว่าเพศหญิงจะไม่ได้รับผลกระทบจากประเภทภาพยนตร์ แต่เพศชายส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจากภาพยนตร์ที่ก้าวร้าวทางเพศส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติและการรับรู้ของผู้หญิงที่แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงสมควรหรือแอบปรารถนา ข่มขืน.
สอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ (Barnett & Field, 1977; Malamuth & Check, 1981; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Selby, Calhoun, & Brock, 1977; Tieger, 1981) การศึกษาในปัจจุบันพบว่าผู้ป่วยชายได้รับการยอมรับมากขึ้น ของความรุนแรงระหว่างบุคคลและ ข่มขืน ตำนาน มากกว่าเพศหญิง Malamuth and Check (1981) พบว่าการเปิดรับภาพยนตร์ที่แสดงถึงเรื่องเพศที่รุนแรง (ต่อผู้หญิง) ทำให้เพศชายยอมรับความรุนแรงระหว่างบุคคลต่อผู้หญิงมากขึ้น ในทำนองเดียวกันเพศชายในการสอบสวนในปัจจุบันซึ่งดูความรุนแรงทางเพศต่อชายหรือหญิงได้รับคะแนนที่สูงขึ้นในระดับที่วัดการยอมรับความรุนแรงระหว่างบุคคลและ ข่มขืน การยอมรับในตำนานเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชายที่ดูภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงทางร่างกายหรือภาพยนตร์ที่เป็นกลาง Malamuth and Check (1981) รายงานด้วยว่าการดูภาพยนตร์ที่ก้าวร้าวทางเพศเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ชาย แต่ผู้หญิงไม่ยอมรับแบบแผนทางวัฒนธรรมที่บ่งบอกว่าผู้หญิงสมควรได้รับหรือปรารถนาอย่างลับๆ ข่มขืน. การตรวจสอบปัจจุบันทำซ้ำผลลัพธ์เหล่านี้
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจว่าในการทดลองในปัจจุบันผู้หญิงดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากประเภทภาพยนตร์ ในขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมผู้หญิงถึงหนีรอดจากอิทธิพลของข้อมูลที่มีอยู่ในภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงหรือมีความรุนแรงทางเพศ โดยรวมถึงการพรรณนาถึงตัวผู้ ข่มขืน ในการศึกษาปัจจุบันเราพยายามที่จะควบคุมผลกระทบของ“ โพลาไรเซชันทัศนคติ” หรือ“ ปรากฏการณ์ปฏิกิริยา” ที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการใช้ภาพยนตร์สารคดีที่มีวางจำหน่ายทั่วไปจึงไม่สามารถปรับเปลี่ยนขอบเขตที่บุคคลชายระบุกับเหยื่อชายได้ แต่คำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดของข้อมูลปัจจุบันคือทฤษฎี "โลกเดียว"
Linz et al. (1989) ได้ให้เหตุผลว่าการเปิดรับฉากต่างๆจากภาพยนตร์ประเภท "slasher" ที่มักจะแสดงภาพเหยื่อผู้หญิงที่เต็มใจวางตนในสถานการณ์ที่นำไปสู่การบาดเจ็บหรือเสียชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้อาจทำให้ผู้ชมตำหนิเหยื่อสำหรับการทำร้ายร่างกายของเธอเอง (โดยอ้างว่า ความเชื่อใน“ โลกที่ยุติธรรม” ความคิดที่ว่าท้ายที่สุดแล้วเราทุกคนก็ได้รับสิ่งที่สมควรได้รับ Lerner, 1965, 1971) Zillmann และ Bryant (1982, 1984) ยังได้เสนอว่าการเปิดรับภาพผู้หญิงที่แสดงถึงการสำส่อนทางเพศเป็นเวลานานส่งผลให้ ข่มขืน และรูปแบบอื่น ๆ ของความรุนแรงทางเพศ ด้วยความเคารพต่อผลการวิจัยในปัจจุบันทฤษฎีดังกล่าวข้างต้นอาจอธิบายบางส่วนผลกระทบของการสัมผัสกับความรุนแรงทางเพศสำหรับผู้ชาย อีกคำอธิบายที่เป็นไปได้ของผลลัพธ์เหล่านี้คือแนวคิดของความพร้อมใช้งาน หลังจากได้รับข้อมูลที่นำเสนอในภาพยนตร์ที่แสดงถึงความก้าวร้าวทางเพศเอฟเฟกต์เหล่านี้เป็นสิ่งที่พร้อมใช้งานทางปัญญามากขึ้น การได้รับสิ่งเร้าเหล่านี้อาจกระตุ้นให้อาสาสมัครชายซึ่งอาจยึดถือรูปแบบความคิดเฉพาะที่สนับสนุนหรือส่งเสริมความรุนแรงทางเพศในผู้อื่น ในที่สุดวิชาเพศชายที่ดูเพศชายอื่น ๆ ที่ก้าวร้าวทางเพศต่อผู้หญิงก็อาจกลายเป็น disinhibited ต่อการรุกรานที่มีต่อผู้หญิงผ่านทาง desensitization หรือแบบจำลองผลกระทบ
เห็นได้ชัดว่าการวิจัยในปัจจุบันนำเสนอข้อ จำกัด บางประการซึ่งส่วนใหญ่เป็นโรคเฉพาะถิ่นของการศึกษาในห้องปฏิบัติการทั้งหมดในลักษณะนี้ ประการแรกผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยทั้งหมด ประการที่สองผู้เข้าร่วมจะถูกขอให้กรอกแบบสอบถามและทำหน้าที่เป็น "คณะลูกขุนล้อเลียน" หลังจากดูการตอบกลับของ ข่มขืน ตัดแต่งทันทีหลังจากได้รับสัมผัสกับภาพยนตร์ต่าง ๆ ประการที่สามภาพยนตร์ที่ใช้ในการศึกษานี้มีความรุนแรงบางประเภท มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบว่ามีการใช้ความรุนแรงโดยตรงกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออย่างไร
การวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการมีลักษณะบุคลิกภาพบุคลิกภาพประวัติครอบครัวการใช้สื่อลามกประสบการณ์ทางเพศและปริมาณการเปิดรับความรุนแรงทางโทรทัศน์และถ่ายทำและ / หรือความรุนแรงทางเพศ นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเปลี่ยนแปลงทั้งจำนวนและประเภทของภาพยนตร์รวมถึงช่วงเวลาระหว่างการรับชมภาพยนตร์และงานวัดต่าง ๆ การใช้มาตรการที่เป็นเป้าหมายมากขึ้นเช่นกระบวนทัศน์ความเป็นปรปักษ์ของ Buss-Durkee เช่นเดียวกับการวัดความตื่นตัวทางสรีรวิทยาระหว่างการสัมผัสกับภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงทางเพศก็จะเป็นประโยชน์เช่นกัน
;