ความคิดเห็น YBOP: การศึกษาครั้งนี้มักจะโน้มน้าว (โดยนักเพศศาสตร์) เพื่อพิสูจน์ว่าการใช้สื่อลามกนั้นไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ โปรดทราบว่าวันที่คือ 2010 แต่ข้อมูลมาจาก 2006 เป็นการศึกษาย้อนหลังเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่ออายุ 14 ซึ่งหมายความว่ามีเพียงไม่กี่คนที่มีความเร็วสูงในช่วงเวลาที่สงสัย
สำหรับการรวบรวมข้อมูลมันเป็นแบบสอบถามออนไลน์ที่ไม่ระบุชื่อซึ่งส่งผ่านทางอีเมลไปยังเพื่อนของเพื่อน
- ตัวอย่างไม่สุ่ม
- ค่อนข้างทุกคนสามารถตอบได้
- บุคคลหนึ่งสามารถตอบได้หลายครั้ง
การศึกษา: ในเดือนพฤศจิกายน 2006 ข้อความอีเมลทั่วไปถูกส่งไปยังรายชื่อผู้รับจดหมายของนักศึกษามหาวิทยาลัยหลายแห่งในโครเอเชียและฟอรัมอิเล็กทรอนิกส์จำนวนหนึ่ง มันมีคำอธิบายสั้น ๆ ของการศึกษาวิจัยลิงค์ไปยังแบบสอบถามออนไลน์และคำขอที่ขอให้ผู้รับส่งต่อข้อความไปยังเพื่อนและคนรู้จักของอายุที่แน่นอน (18-25)
จากการศึกษาเต็มรูปแบบ:
มีการเสนอสมมติฐานสองข้อตามแบบจำลองที่ระบุไว้
ความคิดเห็น: พวกเขาสร้างแบบจำลองของตนเองเพื่อประเมินข้อมูล - สคริปต์ทางเพศทับซ้อนกัน - มี แต่พวกเขาเท่านั้นที่รู้ว่ามันถูกต้องเพียงเพราะพวกเขาใช้มัน
การศึกษา: ประการแรกผลกระทบของการเปิดรับ SEM ในช่วงต้นต่อความพึงพอใจทางเพศ - บวกลบหรือรวมกัน - จะถูกสื่อกลางโดยการเขียนสคริปต์ทางเพศ ในแง่ของผลในเชิงบวกการวิเคราะห์ของเรามุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ทางการศึกษาหรือผลข้อมูลของ SEM ซึ่งคาดว่าจะส่งผลให้ชีวิตเพศที่หลากหลายมากขึ้น
ความคิดเห็น: ในมุมมองของผู้เขียน“ หลากหลายมากขึ้น” = ผลลัพธ์เชิงบวก แค่นั้นแหละ. ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตสามารถกระตุ้นให้เกิด“ ผลลัพธ์เชิงบวก” นี้ได้
การศึกษา: สำหรับผลกระทบเชิงลบที่เป็นไปได้ เราวัดความใกล้ชิดความสัมพันธ์เพื่อประเมินระดับการมีส่วนร่วมทางอารมณ์ ตัวบ่งชี้ของความใกล้ชิดทำหน้าที่เป็นพร็อกซีสำหรับความใจร้อนทางเพศ (ขาดความสนิทสนม) ซึ่งได้รับการแนะนำให้เพิ่มขึ้นด้วยการใช้ SEM (Manning, 2006; Paul, 2005; Zillmann, 2000)
ความคิดเห็น: ผลกระทบทางลบที่ประเมินในการศึกษานี้มีความใกล้ชิดน้อยกว่า ด้านล่างคือสิ่งที่พวกเขาพบ:
การศึกษา: ในขณะที่ผลในเชิงบวกที่สังเกตมีความสัมพันธ์กับช่วงของประสบการณ์ทางเพศ ผลกระทบเชิงลบมีความสัมพันธ์กับความสัมพันธ์ใกล้ชิด
ความคิดเห็น: ดังนั้น…. ไม่มีความใกล้ชิด แต่ต้องการความหลากหลายมากขึ้น และการศึกษานี้เป็นการศึกษาที่แสดงให้เห็น ไม่มีผลกระทบเชิงลบของสื่อลามก? พวกเขาระบุว่าความใกล้ชิดน้อยลงเกิดขึ้นเฉพาะกับผู้ชายที่ใช้สื่อลามกเครื่องรางเท่านั้น วัยรุ่นกี่คนใช้หนังโป๊เครื่องราง? ใน 2013
Arch เพศ Behav 2010 Feb;39(1):168-78. doi: 10.1007/s10508-008-9387-0.
Stulhofer A, Busko V, Landripet I.
นามธรรม
แม้จะมีสื่อลามกเพิ่มมากขึ้นในชีวิตร่วมสมัย แต่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการขัดเกลาทางสังคมและความพึงพอใจทางเพศของคนหนุ่มสาว ในบทความนี้เรานำเสนอแบบจำลองเชิงทฤษฎีของผลกระทบของเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้ง (SEM) ซึ่งเป็นสื่อกลางโดยการเขียนสคริปต์ทางเพศและกลั่นกรองตามประเภทของ SEM ที่ใช้ ชุดข้อมูลการสำรวจออนไลน์ที่มี 650 ชายหนุ่มโครเอเชียอายุ 18-25 ปี ใช้ในการสำรวจแบบจำลองเชิงประจักษ์
การค้นพบเชิงพรรณนาชี้ไปที่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ใช้ SEM หลักและ paraphilic ในความถี่ของการใช้ SEM ที่อายุ 14, การใช้ SEM ปัจจุบัน, ความถี่ของการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง, ความเบื่อหน่ายทางเพศ, การยอมรับตำนานทางเพศ
ในการทดสอบแบบจำลองนี้ได้ใช้เครื่องมือแปลกใหม่ขนาดทางเพศสคริปต์ซ้อนทับกันออกแบบมาเพื่อวัดอิทธิพลของ SEM ต่อการขัดเกลาทางเพศ สมการโครงสร้าง การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าผลเสียของการได้รับ SEM ในช่วงต้นต่อความพึงพอใจทางเพศของชายหนุ่มแม้ว่าจะเล็กน้อย แต่ก็อาจรุนแรงกว่าผลบวก
ทั้งบวกและ ผลกระทบเชิงลบ - หลังถูกแสดงออกผ่านการปราบปรามของความใกล้ชิด- มีการตรวจพบเฉพาะในหมู่ผู้ใช้ของ paraphilic SEM ไม่พบผลกระทบใด ๆ จากการเปิดรับ SEM ในช่วงแรกของผู้ใช้ SEM หลัก
เพื่อถ่วงดุลคุณธรรมตื่นตระหนก แต่ความเย้ายวนใจของสื่อลามกโปรแกรมเพศศึกษาควรรวมเนื้อหาที่จะเพิ่มความรู้ด้านสื่อและช่วยคนหนุ่มสาวในการตีความที่สำคัญของภาพลามกอนาจาร
;
