เร้าอารมณ์ทางเพศที่มีเงื่อนไขในไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ (2011)

Behav Horm ต้นฉบับผู้เขียน; พร้อมใช้งานใน PMC พฤษภาคม 1, 2012

เผยแพร่ในแบบฟอร์มการแก้ไขขั้นสุดท้ายเป็น:

ฉบับแก้ไขล่าสุดของผู้เผยแพร่บทความนี้มีอยู่ที่ Behav Horm

ดูบทความอื่น ๆ ใน PMC ที่ กล่าวถึง บทความที่ตีพิมพ์

ไปที่:

นามธรรม

สภาวะของการเร้าอารมณ์ทางเพศนั้นแสดงให้เห็นในปลาหลายชนิดจากปลาสู่มนุษย์ แต่ไม่ได้แสดงในสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ การถกเถียงกันอยู่ว่าบิชอพที่ไม่ใช่มนุษย์ผลิตฟีโรโมนที่กระตุ้นพฤติกรรมทางเพศหรือไม่ แม้ว่า marmosets ทั่วไปมีเพศสัมพันธ์ตลอดวงจรรังไข่และในระหว่างตั้งครรภ์เพศชายมีสัญญาณพฤติกรรมของเร้าอารมณ์แสดงให้เห็นถึงการเปิดใช้งานระบบประสาทที่เพิ่มขึ้นของ hypothalamus ล่วงหน้าและพื้นที่ preoptic อยู่ตรงกลางและมีการเพิ่มขึ้นของฮอร์โมนเพศชาย ฟีโรโมน ผู้ชายก็เพิ่มขึ้นแอนโดรเจนก่อนการตกไข่ของเพื่อนของพวกเขา อย่างไรก็ตามเพศชายที่มีกลิ่นของไข่ตัวเมียแสดงให้เห็นถึงการกระตุ้นการทำงานของสมองส่วนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจความจำและการตัดสินใจ ในการศึกษานี้เราแสดงให้เห็นว่ามาร์เซทชายสามารถปรับแต่งนวนิยายกลิ่นตามอำเภอใจ (เลมอน) โดยมีการสังเกตการแข็งตัวของอวัยวะเพศและเพิ่มการสำรวจสถานที่ซึ่งพวกเขาเคยมีเพศหญิงที่รับได้ก่อนหน้านี้และเพิ่มขีดข่วนในการทดสอบ การตอบสนองแบบมีเงื่อนไขนี้แสดงให้เห็นถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากสิ้นสุดการทดลองปรับอากาศซึ่งเป็นผลที่ยาวนานกว่าการรายงานในการศึกษาชนิดอื่น ๆ ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นอีกว่ากลิ่นของตัวเมียที่ตกไข่ไม่ใช่ฟีโรโมนการพูดอย่างเคร่งครัดและตัวผู้มาร์โมเซตอาจเรียนรู้ลักษณะเฉพาะของกลิ่นของตัวเมียที่เป็นพื้นฐานในการระบุตัวตนของคู่ครอง

คำสำคัญ: การปรับสภาพทางเพศ, ความเร้าอารมณ์ทางเพศ, ฟีโรโมน, มาร์โมเซ็ตทั่วไป, พันธะคู่

บทนำ

หนึ่งในปริศนาของการวิจัยเกี่ยวกับการปรับสภาพทางเพศคือเหตุผลที่กระบวนการวิวัฒนาการควรอนุญาตให้สิ่งมีชีวิตตอบสนองต่อการชี้นำที่ผิดธรรมชาติสำหรับความเร้าอารมณ์ทางเพศ อย่างไรก็ตามมีงานวิจัยจำนวนน้อยที่แสดงให้เห็นว่าการปรับสภาพทางเพศช่วยเพิ่มความสำเร็จในการสืบพันธุ์และสมรรถภาพร่างกาย ในปลาสีฟ้า gouramis (Trichogaster trichopterus) Hollis และเพื่อนร่วมงาน (Hollis อัล et, 1989, 1997) พบว่า Pavlovian ปรับอากาศส่งสัญญาณล่วงหน้าของการนำเสนอของคู่ยับยั้งการรุกรานดินแดนและเพิ่มการเกี้ยวพาราสีและพฤติกรรมการเอาใจ ผลที่ตามมาคือเพศชายวางไข่กับผู้หญิงเร็วกว่าตัวเมียตัวเมียบ่อยกว่าและยังมีชีวิตรอดมากกว่าเด็กผู้ชายที่ไม่ได้ส่งสัญญาณถึงคู่ครอง Domjan อัล et. (1998) แสดงให้เห็นว่านกกระทาเพศชายจะคาดหวังว่าผู้หญิงคนหนึ่งหลังจากนำเสนอขนสีส้มทำให้เกิดอุทานจำนวนมากและจำนวนอสุจิมากกว่านกกระทาควบคุมนอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นถึงข้อได้เปรียบในการปรับสภาพทางเพศ

ความเร้าอารมณ์ทางเพศแบบมีเงื่อนไขหรือการยับยั้งทางเพศแบบมีเงื่อนไขก็เป็นงานวิจัยที่น่าสนใจอย่างมากสำหรับเหตุผลที่เป็นไปได้ในการรักษาเพื่อเพิ่มหรือลดความเร้าอารมณ์ทางเพศหรือเป็นแบบจำลองสำหรับวิธีการตอบสนองทางเพศ งานพื้นฐานส่วนใหญ่ได้ดำเนินการกับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ ตัวอย่างเช่น, Crowley อัล et. (1973) ใช้น้ำเสียงที่จับคู่กับไฟฟ้าช็อตอ่อน ๆ เพื่อกระตุ้นการมีเพศสัมพันธ์ในหนูเพศผู้ที่ไม่ตอบสนองทางเพศเพื่อที่พวกเขาจะได้ปรับพฤติกรรมทางเพศเพื่อกระตุ้นเสียงโดยลำพัง Zamble และเพื่อนร่วมงาน (1985, 1986) วางหนูตัวผู้ไว้ในภาชนะที่โดดเด่นติดกับตัวเมียที่เปิดกว้างและพบว่าเวลาในการหลั่งลดลง พวกเขายังแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีเส้นทางการปรับสภาพ 6 – 9 และหนูก็กลายเป็นเงื่อนไขในการกระตุ้นพื้นหลังเช่นกัน Kippin อัล et. (1998) จับคู่กลิ่นอัลมอนด์ที่เป็นกลาง (แต่ดูด้านล่าง) กับการเข้าถึงหนูเพศเมียที่เปิดกว้างทางเพศและพบว่าการหลั่งน้ำลายที่เรียนรู้สำหรับผู้หญิงที่มีกลิ่นเหม็นนั้น Domjan อัล et. (1988) พบว่านกกระทาญี่ปุ่น (Coturnix japonica) แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมการเข้าใกล้และพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์ที่ศีรษะและคอของผู้หญิงที่ตกแต่งด้วยขนนกสีส้ม จอห์นสตัน อัล et. (1978) ความเกลียดชังคู่กระตุ้นให้เกิดลิเธียมคลอไรด์ที่มีการสัมผัสกับสารคัดหลั่งในช่องคลอดหญิงในแฮมสเตอร์ชาย (Mesocricetus auratus) และพบว่าเวลาแฝงที่เพิ่มขึ้นของการหลั่งสารสูดดมและการเพิ่มขึ้นของผู้หญิงหลังจากการฝึกความเกลียดชัง ในการศึกษาเกี่ยวกับแฮมสเตอร์หญิง Meisel และ Joppa (1994) พบว่าสถานที่ที่มีเงื่อนไขสำหรับห้องที่พวกเขามีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศกับผู้ชาย McDonnell อัล et. (1985) พัฒนารูปแบบของสมรรถภาพทางเพศในพ่อม้า (ม้า caballus) โดยใช้การฝึกอบรมการตื่นขึ้นมาโดยบังเอิญและสามารถย้อนผลกระทบเหล่านี้กับ Diazepam สิ่งเหล่านี้เป็นภาพประกอบของประเภทของการวิจัยเรื่องเพศสัมพันธ์เพื่ออำนวยความสะดวกหรือยับยั้งพฤติกรรมทางเพศที่ทำกับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ สำหรับความคิดเห็นเพิ่มเติมดู Pfaus อัล et. (2001 (2004) และ Akins (2004).

มีการศึกษาที่คล้ายกันกับมนุษย์โดยมีตัวอย่างบางส่วนตรวจสอบที่นี่ Letourneau และ O'Donohue (1997) ล้มเหลวในการค้นหาหลักฐานของความเร้าอารมณ์ทางเพศที่มีเงื่อนไขในผู้หญิงเมื่อแสงสีอำพันถูกจับคู่กับวิดีโอเทปกาม Lalumièreและ Quinsey (1998) ผู้ชายที่ศึกษาโดยใช้รูปภาพของผู้หญิงนุ่งน้อยห่มน้อยจับคู่กับวิดีโอเทปกามของการมีเพศสัมพันธ์และพบเจียมเนื้อเจียมตัว 10% เพิ่มขึ้นเร้าอารมณ์ที่อวัยวะเพศกับการกระตุ้นเป้าหมายนำเสนอเพียงอย่างเดียวหลังจากปรับอากาศ Hoffmann อัล et. (2004) นำเสนอทั้งชายและหญิงที่มีรูปถ่ายของ abdomens ของเพศตรงข้ามกับภาพของปืนโดยใช้เวลาการเปิดเผยทั้งอ่อนเกินและเหนือมนุษย์ ทั้งสองเพศแสดงให้เห็นถึงความเร้าอารมณ์ที่อวัยวะเพศต่อภาพที่อ่อนแอของหน้าท้องมากกว่าที่จะถูกยิง แต่ผู้หญิงที่มีความแปลกประหลาดแสดงให้เห็นถึงความตื่นตัวที่เหนือกว่าในการนำเสนอภาพทางปืนที่เหนือกว่าอาชญากรมากกว่าภาพของ abdomens ทั้งสอง อัล et. (2004) วัดที่อวัยวะเพศและการตอบสนองอัตนัยให้กับภาพยนตร์ทางเพศเป็นกลางและขอให้ผู้เข้าร่วมติดตามความต้องการทางเพศจินตนาการและกิจกรรมทางเพศที่เกิดขึ้นจริงในวันต่อมาการสัมผัส ทั้งชายและหญิงแสดงความตื่นตัวที่อวัยวะเพศและรายงานความรู้สึกส่วนตัวของความเร้าอารมณ์และความต้องการทางเพศหลังจากดูภาพยนตร์เรื่องเพศและผู้เข้าร่วมเหล่านี้ยังมีอัตราความคิดทางเพศที่สูงกว่าจินตนาการและกิจกรรมในวันหลังการศึกษา สิ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวกับการศึกษาต่อมนุษย์คือความล้มเหลวในการหาเงื่อนไขที่แข็งแกร่งในการกระตุ้นที่เป็นกลางและการใช้สิ่งเร้าทางเพศในวงกว้างทั้งในฐานะสิ่งกระตุ้นปรับอากาศและเงื่อนไขที่ไม่มีเงื่อนไข การศึกษาเหล่านี้แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากการศึกษาปรับสภาพของสัตว์ทดลองที่ใช้สภาพแวดล้อมทางกายภาพที่เป็นกลางการกระตุ้นด้วยตาเปล่าเสียงหรือกลิ่นไม่พึงประสงค์

แม้ว่าแท็กซ่าที่หลากหลายตั้งแต่ปลาจนถึงนกไปจนถึงหนูจนถึงพ่อม้ากับมนุษย์แสดงให้เห็นถึงการปรับสภาพทางเพศบางรูปแบบ แต่เราไม่เคยศึกษาการปรับสภาพทางเพศใด ๆ กับไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ การตรวจสอบสภาพทางเพศในไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นมีค่าไม่เพียง แต่สำหรับความสมบูรณ์ทางอนุกรมวิธานที่มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเพื่อให้ข้อมูลเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการโต้เถียงเกี่ยวกับกลไกของการเร้าอารมณ์ทางเพศในบิชอพที่ไม่ใช่มนุษย์

ในกระดาษสถานที่สำคัญ ธรรมชาติ Michael and Keverne (1968) เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบทบาทของฟีโรโมน (กลิ่นที่ปล่อยให้ตอบสนองพฤติกรรมโดยธรรมชาติในผู้รับ) ในการสื่อสารสถานะทางเพศและกระตุ้นความเร้าอารมณ์ทางเพศในบิชอพที่ไม่ใช่มนุษย์ งานวิจัยของพวกเขาชี้ให้เห็นว่ามีสัญญาณทางเคมีบำบัดจากกรดอะลิฟาติกในสารคัดหลั่งในช่องคลอดของลิงจำพวกที่แตกต่างกันไปตามวัฏจักรการตกไข่และส่งเสริมความเร้าอารมณ์ทางเพศในเพศชาย Goldfoot (1982) ปฏิเสธความคิดของฟีโรโมนในช่องคลอดในลิงซึ่งพบว่ากรดอะลิฟาติกมีความเข้มข้นสูงสุดในช่วงระยะ luteal และขัดแย้งกับสมมติฐานของฟีโรโมนเพศชายในการศึกษาของเขาดูเหมือนจะชอบผสมพันธุ์ และถูกดึงดูดไปที่กลิ่นที่ไม่ใช่ฟีโรโมนนวนิยายของพริกเขียว Goldfoot (1982) แนะนำว่ากรดอะลิฟาติกในช่องคลอดไม่ได้ทำหน้าที่กระตุ้นอารมณ์ทางเพศและเพศหญิงไม่ใช่เพศชายพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์ที่ถูกควบคุม เขาแนะนำเพิ่มเติมว่าผู้ชายเรียนรู้คุณสมบัติทางประสาทสัมผัสที่หลากหลายของผู้หญิงที่ต้องการแม้ว่าเขาจะไม่ได้แสดงพฤติกรรมทางเพศที่มีเงื่อนไข

บิมิล Callitrichid, marmosets และ tamarins เป็นสายพันธุ์ที่ร่วมมือกันในการเพาะพันธุ์ลิงจากโลกใหม่ที่เพศชายและเพศหญิงในรูปแบบพันธะคู่และมีเพศสัมพันธ์ตลอดวงจรรังไข่และแม้กระทั่งในการตั้งครรภ์ เป็นเวลานานคิดว่าการตกไข่ถูกปกปิด แต่ Ziegler อัล et. (1993) แสดงให้เห็นว่าทามารินบนผ้าฝ้ายตัวผู้ (Saguinus oedipus) ถูกกระตุ้นทางเพศซึ่งแสดงให้เห็นถึงการแข็งตัวที่เพิ่มขึ้นและเพิ่มการยึดติดกับเพื่อนของพวกเขาเมื่อมีกลิ่นแปลก ๆ ของตัวเมียที่กำลังตกไข่ ต่อจากนั้น สมิ ธ และแอ๊บบอต (1998) แสดงให้เห็นว่า marmosets ทั่วไปชาย (Callithrix jacchus) จำแนกระหว่างกลิ่นของมาร์เบทหญิง peri-ovulatory และ anovulatory นอกจากนี้ผู้ชายที่ทำจากผ้าฝ้าย Tamarin แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองของฮอร์โมนที่คาดหวังต่อสัญญาณการตกไข่หลังคลอดของเพื่อนของพวกเขา (Ziegler อัล et. 2004) การใช้วิธีการถ่ายภาพด้วยเรโซแนนซ์แม่เหล็ก (fMRI) กระเช้า อัล et. (2001) แสดงให้เห็นว่ากลิ่นของนวนิยายหญิง peri-ovulatory ผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการเปิดใช้งานระบบประสาทในพื้นที่ preoptic ตรงกลาง (MPOA) และ hypothalamus ล่วงหน้า (AH) พื้นที่ที่แผลนำไปสู่พฤติกรรมทางเพศลดลง (ลอยด์แอนด์ดิกซ์สัน 1988).

แม้จะมีความจริงที่ว่า marmosets ทั่วไปเป็นคู่สมรสในสังคมการศึกษาในการถูกจองจำAnzenberger, 1985, อีแวนส์ 1983) พบว่าผู้ชายออกจากสายตาของเพื่อนของพวกเขาจะแสดงพฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีกับผู้หญิงนวนิยายและอยู่ในป่า Digby (1999) และ Lazaro-Perea (2001) พบพฤติกรรมทางเพศบ่อยครั้งระหว่าง marmosets ของกลุ่มต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดยกเว้นหญิงที่มีการผสมพันธุ์ในแต่ละกลุ่ม ดังนั้นแม้จะมีคู่สมรสในสังคม แต่ marmosets เพศชายก็พร้อมที่จะผสมพันธุ์กับตัวเมียนวนิยายโดยเฉพาะเมื่อตกไข่ การค้นพบเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนในส่วนโดย Ziegler อัล et. (2005) ซึ่งพบว่ามาร์เซทตัวผู้เดี่ยวและคู่แสดงให้เห็นถึงความสนใจด้านพฤติกรรมและความเร้าอารมณ์ในกลิ่นของผู้หญิงเปรี - ไข่ตกไข่ซึ่งเป็นหลักฐานจากอัตราการดมกลิ่นและการแข็งตัวที่เพิ่มขึ้นและระดับเทสโทสเทอโรน การค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าบางทีในทางตรงกันข้ามกับการค้นพบของ Goldfoot (1982) ในลิงลิงชนิดหนึ่งในมาร์โมเซ็ตอาจมีผลกระตุ้นโดยตรงจากกลิ่นเพศหญิงรอบนอกและความเร้าอารมณ์ทางเพศชาย

อย่างไรก็ตามมีผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันซึ่งแนะนำให้ใช้ความระมัดระวังในการตีความนี้ ใน Ziegler อัล et. (2005) กลุ่มเพศชายเพิ่มเติมที่เป็นพ่อในช่วงเวลาของการทดสอบไม่ตอบสนองต่อพฤติกรรมและแสดงการตอบสนองของฮอร์โมนน้อยที่สุดต่อกลิ่นของนวนิยายหญิง peri-ovulatory ดังนั้นสิ่งที่เกี่ยวกับการเป็นพ่อส่งผลกระทบต่อการตอบสนองต่อกลิ่น นอกจากนี้การวิเคราะห์เพิ่มเติมของการตอบสนองของระบบประสาทเพื่อกลิ่นไม่พึงประสงค์ภายในรังไข่ในช่วง fMRI (กระเช้า เอตอัล 2004) แสดงให้เห็นว่าพื้นที่สมองจำนวนมากนอกเหนือจาก MPOA และ AH ถูกเปิดใช้งาน สิ่งเหล่านี้รวมถึงการเพิ่มขึ้นของระดับออกซิเจนในเลือดที่เป็นบวก (BOLD) ส่งสัญญาณไปยังกลิ่นของ peri-ovulatory ใน striatum, hippocampus, septum, กะบัง, สีเทา periacqueductal และ cerebellum และเพิ่มสัญญาณ BOLD เชิงลบเพื่อกลิ่น anovulatory ในเยื่อหุ้มสมองชั่วคราว MPOA และสมองน้อย หลายพื้นที่มีส่วนร่วมในการประเมินทางประสาทสัมผัสการตัดสินใจและ / หรือแรงจูงใจ ความจริงที่ว่าพ่อมีการตอบสนองต่อกลิ่นไม่พึงประสงค์จากรังไข่จากผู้หญิงน้อยกว่าและพื้นที่สมองหลายแห่งนอกเหนือจากที่เกี่ยวข้องกับการเร้าอารมณ์ทางเพศแนะนำว่ากลิ่นของหญิง peri-ovulatory ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นฟีโรโมนที่แท้จริงหรือว่า เมื่อผู้ชายถูกนำเสนอด้วยกลิ่นที่เกี่ยวข้องกับสังคม เช่น คู่หนึ่งกับครอบครัวชายและหญิงนวนิยายที่มีเพศสัมพันธ์ไม่ใช่คู่

ถ้า marmosets ที่ไม่ใช่พ่อสามารถถูกปลุกเร้าอารมณ์ทางเพศโดยนวนิยายกลิ่นโดยพลการมันก็มีแนวโน้มว่าผู้ชายจะไม่ตอบสนองต่อกลิ่นของผู้หญิงโดยอัตโนมัติ แต่ในความเป็นจริงแล้วสามารถระบุคุณสมบัติการดมกลิ่นเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการผสมพันธุ์ หากการปรับแต่งกลิ่นตามอำเภอใจประสบความสำเร็จก็อาจอธิบายได้ว่าทำไมพ่อไม่ตอบสนองและทำไมพื้นที่สมองที่เกี่ยวข้องกับการประเมินและแรงจูงใจถูกกระตุ้นโดยกลิ่นของผู้หญิงนอกเหนือจากพื้นที่ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเร้าอารมณ์ทางเพศ

ในการศึกษาปัจจุบันเราพยายามที่จะปรับสภาพเพศชายเพื่อคาดการณ์การมีเพศสัมพันธ์กับเพศหญิง peri-ovulatory เพศหญิงโดยใช้สารสกัดจากมะนาวเป็นตัวกระตุ้นปรับอากาศที่ไม่เกี่ยวข้องกับตัวชี้นำทางเพศที่ไม่มีเงื่อนไขจากภายนอก เราเลือกมาตรการกระตุ้นด้วยสารสกัดมะนาวเนื่องจาก (1) วิชาของเราไม่เคยมีประสบการณ์มาก่อนด้วยกลิ่นนี้และ (2) มะนาว (ลิโมนีน) แสดงให้เห็นว่าระดับการกระตุ้น BOLD ต่ำเมื่อเทียบกับกลิ่นอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งอัลมอนด์ (benzaldehyde) ในภูมิภาคเยื่อหุ้มสมองและ subcortical จำนวนมาก (Ferris et al., in review)

วัสดุและวิธีการ

วิชาและที่อยู่อาศัย

เราทำการทดสอบมาร์เซทชายสี่ตัวในช่วงอายุตั้งแต่ 3.5 ถึง 6 ปี ชายสองคนเป็นพี่น้องร่วมกันโดยไม่มีประสบการณ์ทางเพศมาก่อนหรือสัมผัสกับผู้หญิงที่กำลังตกไข่ซึ่งไม่ใช่แม่ อีกสองเพศชายอยู่กับคู่ค้าหญิงที่มีการควบคุมรอบการตกไข่โดยใช้ 0.75 ถึง 1.0 μg Estrumate ซึ่งเป็น prostaglandin อนาล็อกF2α (cloprostenol sodium) พี่น้องชายสองคนและชายอีกคนหนึ่งเป็นอาสาสมัครในการศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กที่ใช้งานได้ของการตอบสนองต่อกลิ่นของผู้หญิง (กระเช้า อัล et. 2001, 2004).

เราใช้ 14 ตัวเมีย Peri-ovulatory ตัวเมีย (ไม่มีพวกมันที่คุ้นเคยกับตัวผู้ที่ถูกรังแก) เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำกิจกรรมร่วมกับตัวผู้ที่เป็นตัวแบบ รอบรังไข่ของผู้หญิงเหล่านี้ตรวจสอบโดยการตรวจระดับฮอร์โมนในซีรั่ม (Saltzman อัล et. 1994) ถูกควบคุมด้วย Estrumate ที่กำหนดในช่วง luteal ของรอบ ระยะเวลา peri-ovulatory ที่ตามมาเกิดขึ้นภายใน 8 – 11 วันหลังการรักษานี้ ตัวเมียถูกแบ่งออกเป็นสี่หมู่ตามเวลาที่กำหนดเพื่อไปสู่สภาวะตกไข่ภายในระยะเวลา 1 – 2 ของกันและกัน เราเก็บตัวอย่างซีรัมจากผู้หญิงแต่ละคนสามครั้งในแต่ละสัปดาห์และทำการตรวจฮอร์โมนโปรเจสเตอโรนเพื่อยืนยันว่าผู้หญิงแต่ละคนอยู่ในระยะ peri-ovulatory ในเวลาที่ต้องการ

สัตว์ทุกตัวถูกจับเป็นคู่ในกรงที่เป็น 0.6 × 0.91 × 1.83 m (WXLXH) คู่ตั้งอยู่ในห้องอาณานิคมที่พวกเขาสามารถมองเห็นได้ยินและได้กลิ่นมาร์โมเซ็ตอื่น ๆ อาหารสัตว์ถูกเลี้ยงตอนเที่ยงและไม่มีการทดสอบช่วงบ่ายจนกระทั่งอย่างน้อย 1.5 ชั่วโมงหลังจากอาหารเที่ยง มีการอธิบายเงื่อนไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับอาณานิคมและการเลี้ยงสัตว์ Saltzman เอตอัล (1994).

ออกแบบ

การทดสอบพฤติกรรมประกอบด้วยระยะ 5 (มะเดื่อ. 1): สองขั้นตอนทำให้เกิดความเคยชิน, ขั้นตอนการทดสอบเบื้องต้น, ขั้นตอนการปรับอากาศและขั้นตอนการทดสอบหลังการปรับสภาพ ในระหว่างขั้นตอนทั้งหมดกรงเพื่อนถูกลบออกจากกรงและผ้าม่านที่ติดตั้งอยู่เหนือกรงของสัตว์อื่น ๆ ในห้องเพื่อป้องกันการทดสอบชายจากการดู marmosets อื่น ๆ เพื่อลดการแสดงดินแดนและเพิ่มความสนใจในการทดลองปรับอากาศ ความเคยชินครั้งแรกดำเนินไปเป็นเวลาสามวันติดต่อกันและมีส่วนร่วมในการกำจัดคู่ครองการวางผ้าม่านและเพิ่มกล่องกระตุ้นว่างลงในกรง การทำให้เกิดความเคยชินครั้งที่สองเกี่ยวข้องกับการถอนเพื่อนการวางผ้าม่านและกล่องกระตุ้นและการเพิ่มผู้สังเกตการณ์และดำเนินการต่อเนื่องเป็นเวลาสี่วัน

รูป 1 

เส้นเวลาของความเคยชินและการทดสอบ

ในขั้นตอนการทดสอบก่อนปรับสภาพผู้ชายแต่ละคนได้รับการทดลอง 20 ขั้นต่ำหกครั้งหลังจากได้รับกลิ่นมะนาวแผ่นไม้อิ่มตัวและการทดลอง 20 ขั้นต่ำหกครั้งหลังจากได้รับสัมผัสเพื่อควบคุมแผ่นไม้ (ไม่มีกลิ่น) ในการออกแบบที่สมดุลแบบสุ่ม กล่องกระตุ้นนั้นว่างเปล่าโดยไม่มีตัวเมียในระหว่างการสังเกต

ในช่วงการปรับสภาพผู้ชายแต่ละคนได้รับการทดลองสิบสองครั้ง (ไม่เกิน 15 ขั้นต่ำ) ด้วยการเปิดรับกลิ่นมะนาวตามด้วยการเข้าถึงหญิง peri-ovulatory ที่ปล่อยออกมาจากกล่องกระตุ้น การทดลองปรับสภาพมะนาวสิ้นสุดลงทันทีเมื่อมีเพศสัมพันธ์กับการพุ่งออกมา (ก่อนที่จะมีกรูมมิ่งหลังการสังวาสหรือความก้าวร้าวเกิดขึ้น) หรือ 15 นาทีซึ่งเคยเกิดขึ้นก่อน การทดลองเลมอนได้จัดการกับการทดลองควบคุมด้วยกลิ่น 15 ขั้นต่ำที่ไม่มีกลิ่นมะนาว 10 ครั้งโดยมีตัวเมียเพรี - ตกไข่อยู่ในกล่องกระตุ้น แต่ไม่ได้รับการปล่อยตัว การทดลองปรับสภาพมีความสมดุลเท่ากันระหว่างช่วงเช้าและช่วงบ่ายและทั้งหมดแล้วเสร็จในช่วง 9 วันติดต่อกัน

การทดสอบหลังปรับสภาพเริ่มขึ้นในวันที่ 5 หลังจากสิ้นสุดการทดลองปรับสภาพและคล้ายกับการทดสอบก่อนกำหนดด้วยการทดลอง 20 ขั้นต่ำหกครั้งหลังจากได้รับกลิ่นมะนาวและการทดลองควบคุม 20 ขั้นต่ำหกครั้ง เช่นเดียวกับในช่วงทดสอบก่อนการปรับอากาศไม่มีผู้หญิงอยู่ในกล่องกระตุ้นระหว่างระยะการทดสอบหลังปรับสภาพ การทดสอบก่อนการปรับสภาพก่อนและหลังการปรับสมดุลที่มีการใช้มาตรการกระตุ้นแต่ละอย่างดำเนินการในช่วงเวลา 4 วันทั้งในทันทีก่อนที่จะเริ่มการปรับสภาพหรือเริ่ม 5 วันหลังจากนั้น

การรักษาอื่นๆ

ทุกเช้าในช่วงระยะเวลาทั้งหมดเพื่อนกรงถูกลบออกและไม่ได้กลับจนกว่าการทดลองของวันจะเสร็จสมบูรณ์ ก่อนที่จะมีการทดลองเกี่ยวกับพฤติกรรมใด ๆ ชายแต่ละคนจะถูกนำออกจากกรงที่บ้านและส่งไปในกล่องสแตนเลสที่สะอาดไปยังห้องแยกที่ซึ่งช่องอากาศรังของกล่องรังอยู่ในแนวที่ติดกับแถบที่มีแผ่นไม้สี่แผ่น ในการทดลองกลิ่นมะนาวแต่ละแผ่นมี 100 μlของสารสกัดจากมะนาวและในการทดลองควบคุมแผ่นไม้ที่ไม่มีกลิ่น เพศชายยังคงอยู่ถัดจากแผ่นดิสก์เป็นเวลาสี่นาทีจากนั้นตัวผู้ก็ถูกนำออกจากกล่องด้วยตนเองและกลับไปที่กรงบ้านในขณะที่แผ่นดิสก์มะนาวหอมหรือแผ่นดิสก์ unscented (ขึ้นอยู่กับสภาพ) จัดขึ้นภายใต้จมูกของเขา

สำหรับการทดลองปรับสภาพกล่องกระตุ้นถูกวางไว้ในกรงของผู้ชายในระหว่างการสัมผัสกลิ่นและมักจะมีหญิง peri-ovulatory ประตูกล่องกระตุ้นถูกยึดด้วยคลิปที่มีแผ่นไม้ไม่ว่าจะเป็นกลิ่นมะนาวหรือไม่มีกลิ่น สามนาทีหลังจากที่ตัวผู้ถูกส่งคืนคลิปจะถูกลบออกและวางลงในถุงซิป - โลปิดผนึกเพื่อบรรจุกลิ่น ในการทดลองควบคุมเราแทนที่คลิปด้วยคลิปอื่นโดยไม่มีแผ่นดิสก์ทันทีและตัวเมีย peri-ovulatory ยังคงอยู่ในกล่องรัง ในการทดลองมะนาวประตูยังคงเปิดอยู่และผู้หญิงออกจากกล่องรังทันที เราบันทึกข้อมูลพฤติกรรมบนตัวผู้เป็นเวลา 15 นาทีหลังจากที่คลิปกล่องกระตุ้นถูกเปลี่ยนหรือจนกว่าจะเกิดการหลั่ง (การทดลองเลมอนเท่านั้น) รวบรวมข้อมูลอย่างต่อเนื่องโดยใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปที่มีการติดแท็กเวลาโดยผู้สังเกตที่มีประสบการณ์ ในตอนท้ายของการทดลองหรืออุทานแต่ละครั้งหญิงและกล่องกระตุ้นถูกลบออกทันทีและกล่องรังของตัวผู้กลับมาพร้อมกับเปิดประตู มีการใช้กล่องกระตุ้นความสะอาดที่สดใหม่ในแต่ละเส้นทาง ในตอนท้ายของการทดสอบของวันม่านถูกถอดออกและเพื่อนชายของกรงกลับมา

เพศชายได้รับมะนาวอย่างน้อยหนึ่งครั้งและหนึ่งครั้งต่อหนึ่งการควบคุมปรับสภาพต่อวันและในการทดลองปรับสภาพแต่ละครั้งผู้ชายก็ถูกนำเสนอกับผู้หญิงที่เป็นนวนิยาย ไม่มีการจับคู่ชายและหญิงมากกว่าหนึ่งครั้ง ผู้หญิงถูกใช้ในเส้นทางปรับสภาพมะนาวเพียงวันละครั้ง สำหรับผู้ชายแต่ละคนผู้หญิงคนหนึ่งที่ทำงานในการพิจารณาคดีควบคุมก่อนที่จะอยู่ในการพิจารณาคดีปรับอากาศมะนาวเพื่อให้ผู้ชายจะไม่พบในการทดลองควบคุมผู้หญิงที่เคยมีเพศสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ในวันนั้น

สำหรับการทดสอบก่อนการปรับสภาพและหลังการปรับสภาพไม่มีผู้หญิงอยู่ในกล่องกระตุ้น กล่องกระตุ้นถูกวางไว้ในกรงบ้านและหลังจาก 3 ขั้นต่ำคลิปด้วยกลิ่นมะนาวหรือแผ่นไม้ควบคุมถูกแทนที่ด้วยคลิปอื่นและเราบันทึกข้อมูลพฤติกรรมสำหรับ 20 ขั้นต่ำ

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลพฤติกรรม

ในระหว่างขั้นตอนการทดสอบทั้งหมดผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์รหัสนักแสดงติดแท็กเวลา: ข้อมูลพฤติกรรมลงในคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปโดยใช้ซอฟต์แวร์ที่กำหนดเอง สัตว์ทุกตัวเคยเป็นที่รู้จักของผู้สังเกตการณ์ สำหรับการทดสอบก่อนการปรับสภาพและหลังการทดสอบ (ไม่มีเพศหญิง) เราบันทึกความถี่ของพฤติกรรมกำกับการกระตุ้นด้วยกล่องของการกระตุ้นการมองการดมหรือการสัมผัสกล่องที่ถูกรวมเป็นพฤติกรรมการกำกับการชี้กล่อง นอกจากนี้เรายังบันทึกกิจกรรมของหัวรถจักรตามความถี่การควอแดรนของควอดเรนท์ภายในกรงโดยทำการเกาความถี่เพื่อวัดความวิตกกังวล (ซิเลียแอนด์ไพเพอร์, 1997; Barros อัล et. 2000) และบนพื้นฐานของ lib โฆษณา (ขึ้นอยู่กับการมองเห็นของอวัยวะเพศ) ไม่ว่าจะมีการแข็งตัวหรือไม่ก็ตาม ในระหว่างการทดลองปรับสภาพมะนาวเรารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการเหล่านี้รวมถึงพฤติกรรมทางเพศรวมถึงการมีเพศสัมพันธ์กับการหลั่ง วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การเปรียบเทียบแบบสองตัวอย่างที่มีความสัมพันธ์แบบสองกลุ่มและทดสอบด้วยชุดอัลฟ่าที่ 0.05 ไม่มีการใช้ชุดข้อมูลในการเปรียบเทียบมากกว่าหนึ่งรายการ

ผลสอบ

ผู้ชายและผู้หญิงทุกคนมีเพศสัมพันธ์กับการหลั่งในทุก ๆ การทดลองปรับสภาพมะนาว ไม่มีความแตกต่างระหว่างการควบคุมและกลิ่นมะนาวในการกระทำที่นำไปยังกล่องรังในระหว่างขั้นตอนการทดสอบก่อนการปรับสภาพ (หมายถึง± SEM มะนาว 2.03 ± 0.48, ควบคุม 1.95 ± 0 .. 50, t(3) = 0.151 ns) แต่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมะนาวกับเงื่อนไขการควบคุมในขั้นตอนการทดสอบหลังการปรับสภาพ (เลมอน 17.5 ± 3.4, ควบคุม 1.75 ± 0.85, t(3) = 4.70 p = 0.018, รูป 2) ในทางตรงกันข้ามกับพฤติกรรมที่กำกับโดยกล่องไม่มีความแตกต่างของการเคลื่อนไหวระหว่างมะนาวและไม่มีการทดลองมะนาวในการปรับสภาพก่อน (มะนาว 28.5 ± 5.83 ควบคุม 29.1 ± 7.43 t (3) = 0.130 ns) หรือขั้นตอนการปรับอากาศ (มะนาว 23.1 ± 4.97, ควบคุม 28.9 ± 9.52, t (3) = 0.764 ns, รูป 3) เราไม่เคยสังเกตการแข็งตัวของอวัยวะในการทดลองก่อนการปรับอากาศหรือในการควบคุมหลังการทดลอง อย่างไรก็ตามการสังเกตการแข็งตัวของผลมะนาว Xsnx ± 79.2% ของเส้นทางมะนาว postconditioning (t(3) = 6.33 p = 0.008, รูป 4) อัตราการเกาไม่แตกต่างกันระหว่างเลมอนและการควบคุมในระยะก่อนปรับอากาศ (เลมอน 25.1 ± 7.36, ควบคุม 18.0 ± 3.52, t (3) = 1.54 ns) แต่มีความแตกต่างในระยะหลังการปรับสภาพ (เลมอน 41.0 ± 8.23 ควบคุม 18 ± 4.76 t (3) = 4.00 p = 0.028, รูป 5).

รูป 2 

หมายถึงพฤติกรรมที่มุ่งเป้าหมายต่อการทดลอง (ดู, สูดอากาศ, สัมผัส) ในระยะก่อนกำหนดและหลังปรับเงื่อนไข พฤติกรรมที่กำกับโดยใช้กล่องในเส้นทางน้ำมะนาวระยะหลังการปรับอากาศมีค่ามากกว่าการทดลองควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.018)
รูป 3 

หมายถึงพฤติกรรมของหัวรถจักรต่อเส้นทางในช่วงก่อนการปรับอากาศและหลังการปรับอากาศ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมะนาวและการทดลองควบคุมทั้งสองเฟส
รูป 4 

ค่าเฉลี่ยร้อยละของการทดลองก่อนและหลังการทดลองในสภาวะที่มีการแข็งตัวของอวัยวะเพศ มีการประชุมอย่างมีนัยสำคัญกับการแข็งตัวของมะนาวมากกว่าการควบคุมในการทดลองหลังเลิกเรียน (p = 0.008)
รูป 5 

หมายถึงอัตราการเริ่มต้นต่อการทดลองในช่วงก่อนปรับอากาศและหลังการปรับอากาศ การทดลองเลมอนมีรอยขีดข่วนอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการทดลองควบคุมในระยะหลังปรับอากาศ (p = 0.028)

การสนทนา

การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ามาร์เซทเพศผู้สามารถประสบความสำเร็จในการแสดงการตอบสนองทางเพศต่อสัญญาณกลิ่นโดยพลการ, กลิ่นมะนาว มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่าการกระตุ้นปรับอากาศกลิ่นมะนาวถูกจับคู่กับช่วงเวลาก่อนหน้าของคู่ที่อาจเกิดขึ้นและไม่ได้อยู่ในขณะที่เพศหญิงมีเพศสัมพันธ์ ความใกล้ชิดที่เพิ่มขึ้นกับกล่องกระตุ้นเศรษฐกิจในช่วงหลังการปรับสภาพนั้นคล้ายกับการตั้งค่าตามเงื่อนไขที่แสดงในการศึกษาอื่น ๆ (เช่น Meisel & Joppa, 1994) ไม่มีผู้ชายแสดงให้เห็นถึงการแข็งตัวของมะนาวก่อนกำหนดหรือการทดลองควบคุมหรือในการทดลองควบคุมภายหลัง อย่างไรก็ตามการสังเกตการแข็งตัวของค่าเฉลี่ยของ 79.2% ของการทดลองก่อนกำหนดแสดงให้เห็นว่าการกระตุ้นอารมณ์ทางเพศอย่างชัดเจนต่อกลิ่นมะนาวในกรณีที่ไม่มีสัญญาณใด ๆ จากเพศหญิง ดังนั้นมาร์เซ็ตจึงแสดงการตอบสนองเชิงพฤติกรรมที่คาดการณ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพและเหมาะสมต่อกลิ่นมะนาวตามเงื่อนไข ผลการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า marmosets มีความสามารถในการเชื่อมโยงการดมกลิ่นนวนิยายกับการเข้าถึงหญิง peri-ovulatory

เนื่องจากการทดลองหลังการปรับอากาศเริ่มขึ้นห้าวันหลังจากสิ้นสุดการปรับสภาพและต่อเนื่องเป็นเวลาสี่วันผลของการปรับสภาพนั้นค่อนข้างยาวนาน ในการศึกษาอื่น ๆ กับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์การทดลองทดสอบจะได้รับการจัดการทันทีหลังจากการทดสอบครั้งสุดท้ายหรือล่าสุดหนึ่งวันหลังจากการปรับสภาพ (เช่น Domjan เอตอัล 1988, Hollis เอตอัล 1989, Hollis เอตอัล 1997; Kippin อัล et, 1998; Zamble อัล et. 1985, 1986).

แม้ว่าชายสองในสี่คนในการศึกษาของเรามีเพศสัมพันธ์ไร้เดียงสาไม่มีความแตกต่างระหว่างเพศชายเหล่านี้และประสบการณ์เพศชายที่จับคู่ในจำนวน copulations (เพศชายทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการพุ่งออกมากับผู้หญิงทุกคนในการทดลองปรับสภาพ) - เครื่องปรับอากาศทดลอง marmosets ไร้เดียงสาทางเพศถูกกระตุ้นและเป็นเรื่องง่ายที่จะเป็นเพศชายที่มีประสบการณ์ทางเพศ

ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างน่าสงสัยคือการเพิ่มขึ้นอย่างมากของพฤติกรรมการเกาบนเส้นทางมะนาวหลังการปรับสภาพ การเกาถูกระบุว่าเป็นพฤติกรรมที่บ่งบอกถึงความวิตกกังวลในการศึกษาเกี่ยวกับสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ((Barros และคณะ 2000) เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับการเพิ่มอัตราการเกาในการทดลองหลังการปรับสภาพของมะนาวคือในระหว่างการปรับสภาพเพศชายคาดว่าจะมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงหลังจากการปรากฏตัวของกลิ่นมะนาวและจากนั้นในการทดลองหลังการปรับสภาพไม่มีผู้หญิงอยู่ในกล่อง สังวาส จะต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจผลลัพธ์นี้

ทั้ง marmosets ทั่วไปและ tamarins ที่ทำจากฝ้ายได้รับการสังเกตเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างกลิ่นของ peri-ovulatory และ non-ovulatory female ที่เพิ่มความเร้าอารมณ์ทางเพศและการปลดปล่อยฮอร์โมนเพศชาย (Smith & Abbott, 1998, Ziegler อัล et. 1993, 2005) กลิ่นของเปรี - รังไข่สามารถเปิดใช้งานบริเวณ preoptic ตรงกลางและ hypothalamus ล่วงหน้าใน marmosets ทั่วไปตามที่แสดงผ่านการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กที่ใช้งานได้ (กระเช้า อัล et. 2001).

อย่างไรก็ตามการสาธิตการปรับสภาพทางเพศต่อกลิ่นโดยพลการช่วยแก้ไขความขัดแย้งที่ชัดเจนเกี่ยวกับมาร์มอททั่วไป ในการศึกษาทั้งที่เป็นเชลยและภาคสนาม (Anzenberger, 1985, Digby, 1999; อีแวนส์ 1983; Lazaro-Perea, 2001) marmosets ทั่วไปมีส่วนร่วมในพฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีและการมีเพศสัมพันธ์คู่พิเศษกับสัตว์จากกลุ่มอื่น ๆ แต่พันธะคู่ที่ใกล้ชิดดูเหมือนจะมีความจำเป็นสำหรับการเลี้ยงดูที่ประสบความสำเร็จของเด็กตั้งแต่พ่อมีส่วนร่วมในการดูแลผู้ปกครองที่กว้างขวาง ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวพฤติกรรมที่จะสื่อสารความแน่นอนของพ่อจะมีความสำคัญ พฤติกรรมทางเพศของผู้ชายกับผู้หญิงคนอื่นที่ถูกกักขังถูก จำกัด เมื่อผู้ชายสามารถมองเห็นเพื่อนของพวกเขา (Anzenberger, 1985) และในป่าแม้ว่าจะพบว่ามีผู้ใหญ่เพศชายในกลุ่มที่มีพฤติกรรมพิเศษเมื่อทารกที่อยู่ในความดูแลไม่มีอยู่ แต่ผู้หญิงที่มีการผสมพันธุ์จะไม่มีส่วนร่วมในการรวมกลุ่มพิเศษ (Lazaro-Perea, 2001) สตรีที่ไม่ใช่ผู้ผสมพันธุ์บางคนที่มีส่วนร่วมในการรวมกลุ่มพิเศษอาจตั้งครรภ์ แต่ไม่สามารถเลี้ยงทารกที่เป็นผลสำเร็จได้ (Digby 1995; Roda & Medes Pontes 1998; Lazaro-Perea อัล et 2000; Melo อัล et 2003; Arruda อัล et 2005; Sousa อัล et 2005; Bezerra อัล et 2007) ให้ความมั่นใจในความเป็นพ่อ ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมที่พ่อ (1) ไม่ตอบสนองต่อกลิ่นจากนวนิยายหญิง peri-ovulatory โดยไม่แสดงพฤติกรรมที่น่าสนใจและขาดฮอร์โมนเพศชายเพิ่มขึ้นดังที่แสดงโดยผู้ชายที่ไม่ใช่พ่อ (Ziegler อัล et, 2005) และ (2) กลิ่นของผู้หญิงนวนิยายกระตุ้นการเปิดใช้งานของพื้นที่สมองที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำแรงจูงใจและการประเมินผล (Ferris และคณะ 2004) ทั้งคู่ชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมทางเพศของมาโมเสทเพศชายไม่ได้เกิดจากการที่ฟีโรโมนปลุกใจโดยผู้หญิงที่ตกไข่ กระบวนการอื่นแทนจะต้องเกี่ยวข้อง

เราขอแนะนำ (เช่น Goldfoot (1981)) ทำเพื่อลิง) ว่าตัวชี้นำที่กระตุ้นพฤติกรรมทางเพศของมาโมเสตชายหลายตัวแปรและเกี่ยวข้องกับสภาพทางสังคมของเพศชายไม่ว่าจะเป็นซิงเกิ้ลหรือคู่พ่อหรือไม่ใช่พ่อและผู้ชายก็เรียนรู้เกี่ยวกับตัวชี้นำเฉพาะ ตัวชี้นำเฉพาะ แต่ตัวชี้นำเสียงและภาพเช่นกัน สังเกตได้ว่า Anzenberger (1985) พบว่าการปรากฏตัวของเพื่อนร่วมงานก็เพียงพอที่จะยับยั้งการเกี้ยวพาราสีของหญิงนวนิยาย

การศึกษาหลายชนิดของมาร์โมเซตและมาร์มารีมีรายงานการรับรู้รายบุคคลด้วยกลิ่นเพียงอย่างเดียว (ดู Epple, 1986 สำหรับการตรวจสอบ) และการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าเพศชายสามารถเรียนรู้ที่จะเชื่อมโยงกลิ่นตัวเองกับประสบการณ์ทางเพศโดยบอกว่าเพศชายอาจเรียนรู้สิ่งบ่งชี้คู่ของพวกเขาผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ทางเพศ มันจะเป็นหัวข้อที่น่าสนใจและมีความสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคตเพื่อตรวจสอบการตอบสนองทางประสาทของ marmosets ชายกับกลิ่นและตัวชี้นำทางประสาทสัมผัสอื่น ๆ ของเพื่อนของตัวเองและของผู้หญิงนวนิยายใหม่เป็นหน้าที่ของสถานะทางสังคมของผู้ชาย

กิตติกรรมประกาศ

สนับสนุนโดยสถาบันสุขภาพแห่งชาติมอบ MH058700 ให้แก่ Craig F. Ferris, MH035215 ถึง Charles T. Snowdon และ Toni E. Ziegler และ RR00167 ไปยังศูนย์วิจัยไพรเมตแห่งชาติวิสคอนซิน

อ้างอิง

  1. Akins CK บทบาทของการปรับอากาศแบบพาฟโลเวียนในพฤติกรรมทางเพศ: การวิเคราะห์เปรียบเทียบสัตว์ที่เป็นมนุษย์และไม่ใช่มนุษย์ Int J Comp Psych 2004; 17: 241 262-
  2. Anzenberger G. วิธีการพบคนแปลกหน้าของ marmosets ทั่วไป (Callithrix jacchus jacchus) ได้รับอิทธิพลจากสมาชิกในครอบครัว: คุณภาพของพฤติกรรม Folia Primatol 1985; 45: 204 224-
  3. Arruda MF, Araujo A, Sousa MB, Albuquerque FS, Albuquerque AC, Yamamoto ME ผสมพันธุ์ตัวเมียสองตัวในกลุ่มที่มีชีวิตอิสระอาจไม่ได้บ่งบอกถึงการมีภรรยาหลายคน: กลยุทธ์ทางเลือกรองของผู้หญิงในมาร์มอตทั่วไปCallithrix jacchusFolia Primatol 2005; 76: 10 20- [PubMed]
  4. Barros M, Boere V, Huston JP, Tomaz C. การวัดความกลัวและความวิตกกังวลใน marmoset (Callithrix penicillata) ด้วยรูปแบบการเผชิญหน้านักล่านวนิยาย: ผลกระทบของ Diazepam Behav Brain Res 2000; 108: 205 211- [PubMed]
  5. Bezerra BM, Da Silva Souto A, Schiel N. Infanticide และ cannibalism ในกลุ่มปรับปรุงพันธุ์ marmosets ทั่วไปCallithrix jacchus) Am J Primatol 2007; 69: 945 952- [PubMed]
  6. ทั้ง S, Spiering M, Everard W, Laan E. พฤติกรรมทางเพศและการตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางเพศหลังจากการกระตุ้นทางเพศในห้องปฏิบัติการ J Sex Res 2004; 41: 242 258- [PubMed]
  7. Cilia J, Piper DC Marmoset conspecific เผชิญหน้า: รูปแบบของความวิตกกังวลตามหลักจริยธรรม Pharmacol Biochem Behav 1997; 58: 85 91- [PubMed]
  8. Crowley WR, Poplow HB, Ward OB., Jr จาก dud to stud: พฤติกรรมการมีส่วนร่วมออกมาผ่านอารมณ์เร้าอารมณ์ในหนูเพศที่ไม่ได้ใช้งานทางเพศ Behiol Behav 1973; 10: 391 394- [PubMed]
  9. Digby LJ การดูแลทารก, infanticide และกลยุทธ์การสืบพันธุ์เพศหญิงในกลุ่ม polygynous ของ marmosets ทั่วไป (Callitrhrix jacchusBehav Ecol Sociobiol 1995; 37: 51 61-
  10. Digby LJ พฤติกรรมทางเพศและ copulations extragroup ในประชากรป่าของ marmosets ทั่วไป (Callithrix jacchusFolia Primatol 1999; 70: 136 145- [PubMed]
  11. Domjan M, Blesbois E, Williams J. ความสำคัญของการปรับสภาพทางเพศ, Psych. วิทย์ 1998; 9: 411 415-
  12. Domjan M, O'Vary D, Greene P. การปรับพฤติกรรมทางเพศที่กระหายและสิ้นเปลืองในนกกระทาญี่ปุ่นเพศชาย J Exp ทวารหนัก Behav 1988; 50: 505 519- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
  13. Epple G. การสื่อสารด้วยสัญญาณเคมี ใน: มิตเชลล์จี, เออร์วินเจ, บรรณาธิการ ชีววิทยาการเปรียบเทียบเจ้าคณะเล่ม 2A พฤติกรรมการอนุรักษ์และนิเวศวิทยา อลันอาร์ลิส; นิวยอร์ก: 1986 pp. 531 – 580
  14. Evans S. พันธะคู่ของมาร์มอเซตทั่วไป Callithrix jacchus: การสอบสวนเชิงทดลอง Anim Behav 1983; 31: 651 658-
  15. Ferris CF, สโนว์ดอน CT, King JA, Duong TQ, Ziegler TE, Ugurbil K, Ludwig R, ชูลทซ์ - ดาร์เดนนิวเจอร์ซีย์, อู๋ซี, โอลสัน DP, ซัลลิแวน JM, จูเนียร์, Tannenbaum PL, Vaughn JT การถ่ายภาพการทำงานของการทำงานของสมองในลิงมีสติตอบสนองต่อสัญญาณกระตุ้นทางเพศ NeuoReport 2001; 12: 2231 2236- [PubMed]
  16. Ferris CF, Snowdon CT, King JA, Sullivan JM, Jr, Ziegler TE, Olson DP, Schultz-Darken NJ, Tannenbaum PL, Ludwig R, Wu Z, Einspanier A, Vaughn JT, Duong TQ กระตุ้นการทำงานของเซลล์ประสาทที่เกี่ยวข้องกับการเร้าอารมณ์ทางเพศในบิชอพที่ไม่ใช่มนุษย์ J Mag Res ลองนึกภาพ 2004; 19: 168 175- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
  17. Goldfoot DA การดมกลิ่นพฤติกรรมทางเพศและสมมติฐานของฟีโรโมนในลิงจำพวก: บทวิจารณ์ Am Zool 1981; 21: 153 164-
  18. Hoffmann H, Janssen E, Turner SL การเร้าอารมณ์ทางเพศในผู้หญิงและผู้ชายแบบคลาสสิก: ผลของการรับรู้ที่แตกต่างกันและความเกี่ยวข้องทางชีวภาพของการกระตุ้นตามเงื่อนไข ซุ้มประตูเพศ Behav 2004; 33: 43 53- [PubMed]
  19. Hollis KL, Colbert EL, Naura M. การทำงานทางชีวภาพของการปรับอากาศแบบพาฟโลเวียน: กลไกสำหรับความสำเร็จในการผสมพันธุ์ในปลาสลิดสีน้ำเงิน (Trichogaster tricopterus), J. Comp. วิญญาณ. 1989; 103: 115 121-
  20. Hollis KL, Pharr VL, Dumas MJ, Britton GB, Field J. คอนดิชั่นเนอร์คลาสสิกมอบข้อได้เปรียบสำหรับการเป็นพ่อสำหรับนักชิมบลูสีน้ำเงินชายในดินแดน (Trichogaster tricopterus) J Comp Psych 1997; 111: 219 225-
  21. Johnston RE, Zahorik DM, Immler K, Zakon H. การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมทางเพศของผู้ชายโดย aversions เรียนรู้ที่จะหลั่งหนูแฮมสเตอร์ในช่องคลอด J Comp Physiol Psych 1978; 92: 85 93- [PubMed]
  22. Kippin TE, Talianakis S, Schattmann L, Bartholomew S, Pfaus JG การดมกลิ่นของพฤติกรรมทางเพศในหนูตัวผู้ (Rattus norvegicus) J Comp Psych 1998; 112: 389 399-
  23. Lalumière ML, Quinsey VL. การปรับเงื่อนไข Pavlovian ของความสนใจทางเพศในเพศชายของมนุษย์ ซุ้มประตูเพศ Behav 1998; 27: 241 252- [PubMed]
  24. Lazaro-Perea C. ปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มใน marmosets ทั่วไปในป่า Callithrix jacchus: การป้องกันดินแดนและการประเมินของเพื่อนบ้าน Anim Behav 2001; 62: 11 21-
  25. Lazaro-Perea C, Castro CSS, Harrison R, Araujo A, Arruda MF, สโนว์ดอน CT การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและลักษณะทางประชากรหลังจากการสูญเสียตัวเมียในการเพาะพันธุ์ในมาร์โมเซ็ตการเลี้ยงแบบร่วมมือกัน Behav Ecol Sociobiol 2000; 48: 137 146-
  26. Letourneau EJ, O'Donohue W. คลาสสิกปรับอากาศของเร้าอารมณ์ทางเพศหญิง ซุ้มประตูเพศ Behav 1997; 26: 63 78- [PubMed]
  27. Lloyd SAC, Dixson AG ผลของรอยโรคในมลรัฐที่มีต่อพฤติกรรมทางเพศและสังคมของ marmoset ทั่วไปเพศชาย (Callithrix jacchus) ความต้านทานของสมอง 1988; 463: 317 329- [PubMed]
  28. McDonnell SM, Kenney RM, Keckly PE, Garcia MC การปราบปรามพฤติกรรมทางเพศอย่างมีเงื่อนไขในม้าตัวผู้และกลับรายการด้วยยากล่อมประสาท Behiol Behav 1985; 34: 951 956- [PubMed]
  29. Meisel RL, Joppa MA การตั้งค่าสถานที่ที่กำหนดไว้ในแฮมสเตอร์หญิงตามการเผชิญหน้าที่ก้าวร้าวหรือทางเพศ Behiol Behav 1994; 56: 1115 1118- [PubMed]
  30. Melo L, Mendes Pontes AR, Montiero da Cruz MA ความคลั่งไคล้และการกินเนื้อในมาร์มอเซตทั่วไปในป่า Folia Primatol 2003; 74: 48 50- [PubMed]
  31. Michael RP, Keverne EB ฟีโรโมนในการสื่อสารของสถานะทางเพศในบิชอพ ธรรมชาติ. 1968; 218: 746 749- [PubMed]
  32. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. การปรับสภาพและพฤติกรรมทางเพศ: บทวิจารณ์ Behav Horm 2001; 40: 291 321- [PubMed]
  33. Pfaus JG, Kippin TE, Coria-Avila G. สัตว์แบบจำลองสามารถบอกอะไรเราเกี่ยวกับการตอบสนองทางเพศของมนุษย์? แอน Rev Rev เพศ 2003; 14: 1 63- [PubMed]
  34. Roda SA, Pontes AR. Polygyny และ infanticide ใน marmosets ทั่วไปในส่วนของป่าแอตแลนติกของบราซิล Folia Primatol 1998; 69: 372 376- [PubMed]
  35. Saltzman W, Schultz-Darken NJ, Scheffler G, Wagner F, Abbott D. อิทธิพลทางสังคมและการสืบพันธุ์ในพลาสมาคอร์ติซอลในลิงตัวเมียตัวเมีย Behiol Behav 1994; 56: 801 810- [PubMed]
  36. Smith TE, Abbott DH พฤติกรรมการแยกแยะระหว่างกลิ่นของกรรมพันธุ์จากการครอบงำของรังไข่และตัวเมียที่พบบ่อยCallithrix jacchus) Am J Primatol 1998; 46: 265 284- [PubMed]
  37. Sousa MB, Alburqueque AC, da Alburqueque FS, Araujo A, Yamamoto ME, de Arruda MF กลยุทธ์พฤติกรรมและโปรไฟล์ของฮอร์โมนของ marmoset ทั่วไปที่โดดเด่นและผู้ใต้บังคับบัญชา (Callithrix jacchus) ตัวเมียในกลุ่มคู่ครองป่า Am J Primatol 2005; 67: 37 50- [PubMed]
  38. Zamble E, Hadad GM, Mitchell JB, Cutmore TRH การปรับความตื่นตัวทางเพศของ Pavlovian: ผลกระทบอันดับหนึ่งและสอง J Exp Psych: Anim Behav Proc 1985; 11: 598 610- [PubMed]
  39. Zamble E, Mitchell JB, การปรับสภาพ Findlay H. Pavlovian ของการเร้าอารมณ์ทางเพศ: การปรับพารามิเตอร์และภูมิหลัง J Exp Psych: Anim Behav Proc 1986; 12: 403 411- [PubMed]
  40. Ziegler TE, Epple G, Snowdon CT, Porter TA, Belcher AM, Kuderling L. การตรวจจับสัญญาณทางเคมีของการตกไข่ในผ้าฝ้ายทามาริน Saguinus oedipus. Anim Behav 1993; 45: 313 322-
  41. Ziegler TE, Jacoris S, Snowdon CT การสื่อสารทางเพศระหว่างการเพาะพันธุ์มะขามบนยอดชายและหญิงSaguinus oedipus) และความสัมพันธ์กับการดูแลทารก Am J Primatol 2004; 64: 57 69- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
  42. Ziegler TE, Schultz-Darken NJ, Scott JJ, Snowdon CT, Ferris CF. การตอบสนองของ Neuroendocrine ต่อกลิ่นรังไข่ของผู้หญิงขึ้นอยู่กับสภาพทางสังคมใน marmosets ทั่วไปของผู้ชาย Callithrix jacchusฮอร์ม Behav 2005; 47: 56 64- [PubMed]