by คริสติน เอ็มบา [บทความต้นฉบับ]
จากประสบการณ์ของฉันเองที่ได้พูดคุยกับนักศึกษาและคนหนุ่มสาว พวกเขาผิดหวังและท้อแท้กับบทบาทของสื่อลามกอนาจารต่อการสร้างเสริมทางเพศของพวกเขา ในสายตาของพวกเขา สื่อลามกอนาจารทำให้ทุกสิ่งทุกอย่างเปลี่ยนไป
ทุกวันนี้ การทำให้เป็นไวรัลเป็นเรื่องยาก แต่ Lily Phillips ผู้สร้าง OnlyFans ชาวอังกฤษกลับประสบความสำเร็จในฤดูหนาวนี้ เมื่อเธอปรากฏตัวในสารคดีเรื่อง “I Slept With 100 Men in One Day”
ภาพยนตร์เรื่องนี้ (มีให้ชมในรูปแบบตัดต่อแล้วบน YouTube และไม่มีการตัดทอนเนื้อหาบน OnlyFans) ถ่ายทอดเรื่องราวของ Ms. Phillips ขณะที่เธอวางแผนและแสดงฉากผาดโผนตามชื่อเรื่อง โดยถ่ายทอดทุกอย่างตั้งแต่ภาพการเดินอย่างเชื่องช้าของผู้ชายที่รออยู่หน้าที่พัก Airbnb ที่เธอเช่า ไปจนถึงภาพใบหน้าสั่นเทาของเธอหลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (“ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมาะสำหรับผู้หญิงอ่อนแอ” เธอกล่าวกับ Josh Pieters ผู้สร้างภาพยนตร์ด้วยน้ำตาคลอเบ้า “ฉันไม่รู้ว่าจะแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้หรือเปล่า”)
มากเกินไป? แน่นอน น่ารังเกียจ? สำหรับบางคน แต่บางทีก็อาจไม่ใช่เรื่องที่คาดไม่ถึง หากเราพิจารณาว่าสังคมอเมริกันได้เคยชินกับการมองผู้หญิงเป็นเรื่องทางเพศและถูกมองว่าเป็นวัตถุมากเพียงใด — มากจนถึงขนาดที่ความสุดโต่งดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในไม่กี่วิธีที่โสเภณีสาวผู้ทะเยอทะยานจะโดดเด่นออกมา
สื่อลามกอนาจารท่วมอินเทอร์เน็ต รายงาน 2023 จากมหาวิทยาลัยบริคัมยัง ประเมินว่าสามารถพบสื่อลามกอนาจารได้ 12 เปอร์เซ็นต์ของเว็บไซต์ บอตสื่อลามกอนาจารมักปรากฏบน X บน Instagram ในส่วนความคิดเห็น และในข้อความโดยตรงที่ไม่ได้ร้องขอ ผู้ปกป้องสื่อลามกอนาจารมักอ้างถึงการมีอยู่ของสื่อลามกอนาจารที่ถูกต้องตามจริยธรรม แต่ไม่ใช่สิ่งที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่กำลังดูอยู่ “สื่อลามกที่เด็ก ๆ ดูในปัจจุบันทำให้ Playboy ดูเหมือนแคตตาล็อกตุ๊กตา American Girl” วัยรุ่นคนหนึ่งเขียนในปี 2023 ใน The กดฟรีและมันมักจะมี เน้นเรื่องความรุนแรง และการทำให้ผู้หญิงไร้ความเป็นมนุษย์ และเว็บไซต์ที่ให้บริการดังกล่าวไม่ได้คำนึงถึงจริยธรรมเช่นกัน ในคอลัมน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นิค คริสตอฟ ได้เปิดเผยว่า Pornhub และเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง กำไรจากวิดีโอ ของการข่มขืนเด็ก
มีผลที่ตามมาสำหรับสมาชิก Gen Z โดยเฉพาะผู้ที่เติบโตมาพร้อมกับสื่อลามกอนาจารที่ไม่จำกัดและเข้าถึงได้ตลอดเวลา และมีประสบการณ์ทางเพศครั้งแรกที่ได้รับการหล่อหลอมและควบคุมโดยสื่อลามกอนาจาร เป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นความเชื่อมโยงระหว่างพฤติกรรมที่ได้รับการฝึกจากสื่อลามกอนาจาร การสำลัก การตบ และการถ่มน้ำลาย ที่กลายมาเป็นบรรทัดฐานแม้กระทั่งในการมีเพศสัมพันธ์ตั้งแต่ยังเด็ก — และในหญิงสาว ไม่ไว้วางใจ ในชายหนุ่ม และในอนาคต สื่อลามกจะกลายเป็นสิ่งเสพติดและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในฐานะครู เนื่องจากความจริงเสมือนทำให้สื่อลามกมีความสมจริงมากขึ้น และปัญญาประดิษฐ์ทำให้สื่อลามกสามารถปรับแต่งได้ (เพื่อลองนึกภาพว่าสิ่งนี้อาจจบลงอย่างไร คุณสามารถอ่าน เรียงความล่าสุด โดย Aella นักวิจัยและคนขายบริการทางเพศ ในหัวข้อ Substack ปกป้องสื่อลามกเด็กจาก AI)
ในหนังสือเล่มใหม่ของเธอที่มีชื่อว่า “Girl on Girl: How Pop Culture Turned a Generation of Women Against Themselves” โซฟี กิลเบิร์ตวิจารณ์วัฒนธรรมมวลชนในยุค 1990 และ 2000 โดยระบุว่าวัฒนธรรมดังกล่าวถูกสร้างขึ้นจากการมองว่าผู้หญิงเป็นวัตถุและถูกเปิดเผยมากเกินไป เธออธิบายว่าผู้หญิงในยุคหนึ่งถูกโน้มน้าวด้วยความคิดที่ว่าร่างกายเป็นสินค้าที่ต้องถูกหล่อหลอม เฝ้าติดตาม บูชา หรือถูกล้อเลียน และพลังทางเพศซึ่งอาจให้ประโยชน์ได้ชั่วครั้งชั่วคราวนั้นเป็นพลังเดียวที่คุ้มค่าที่จะมี คำโกหกนี้ทำให้คำมั่นสัญญาของสตรีนิยมในศตวรรษที่ 20 ที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ต้องสั่นคลอน และเมื่อความทะเยอทะยานของเราหดตัวลง ศักยภาพในการถูกเอารัดเอาเปรียบก็เพิ่มมากขึ้น
กิลเบิร์ตมีพรสวรรค์ในการระบุช่วงเวลาที่เมื่อมองย้อนกลับไปแล้ว ถือเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลง: เมื่อ “พลังนักเคลื่อนไหวอันดุเดือด” ของขบวนการ Riot Grrrl ถูกแทนที่ด้วยเพลงป๊อปสุดเซ็กซี่และบริโภคนิยมของวง Spice Girls; เมื่อนางแบบซูเปอร์โมเดลที่เป็นผู้ใหญ่และมั่นใจในตัวเองถูกผลักออกจากหน้าปกนิตยสารเพื่อหันไปหาเด็กกำพร้าที่ถูกหลอกใช้ได้ง่าย; เมื่อรายการทีวีเรียลลิตี้และพวกปาปารัสซี่ทำให้การเปิดเผยตัวตน (โดยเต็มใจหรือไม่เต็มใจ) กลายเป็นเรื่องปกติ
และเธอชัดเจนเกี่ยวกับประเด็นที่เชื่อมโยงเรื่องราวทั้งหมดนี้: การเพิ่มขึ้นของสื่อลามกอนาจารที่เข้าถึงได้ง่าย ซึ่ง “ฝึกฝนวัฒนธรรมยอดนิยมของเราจำนวนมาก” เธอเขียน “ให้มองผู้หญิงเป็นเพียงวัตถุ เป็นสิ่งที่จะปิดปาก ยับยั้ง ยัวยวน หรือทารุณกรรม และมันยังช่วยฝึกฝนผู้หญิงอีกด้วย”
แม้ว่ากิลเบิร์ตจะบรรยายถึงผลกระทบของสื่อลามกที่มีต่อวัฒนธรรมและผู้บริโภคอย่างไม่ละเว้น แต่เธอกลับลังเลที่จะยอมรับสิ่งที่ดูเหมือนจะชัดเจน นั่นคือ สื่อลามกไม่ได้ส่งผลดีต่อเรา แม้ว่าคำอธิบายของเธอเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมจะบ่งบอกเป็นนัยว่าการนำสื่อลามกแบบฮาร์ดคอร์มาสู่กระแสหลักนั้นไม่ดี แต่เธอก็ไม่ถือสาอะไร
เธอเขียนว่า “ฉันไม่สนใจเรื่องเซ็กส์แบบห่วยๆ และฉันก็ไม่ได้ต่อต้านหนังโป๊แม้แต่น้อย” — ทันทีหลังจากอธิบายผลการศึกษาในปี 2019 ที่พบว่าผู้หญิงอังกฤษอายุต่ำกว่า 38 ปี 40 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าเคยถูกตบ บีบคอ สำลัก หรือถ่มน้ำลายขณะมีเพศสัมพันธ์ ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่พึงประสงค์ จุดข้อมูลนั้นมาในตอนท้ายของบทที่วาดเส้นเรื่องที่น่ากังวลใจแต่ชวนเชื่อจากการเกิดขึ้นและการทำให้สื่อลามกอนาจารที่รุนแรงและรุนแรงแพร่หลายในช่วงปลายทศวรรษปี 1990 ไปจนถึงภาพถ่ายที่ปรากฏขึ้นที่อาบูกรัยบ์ในปี 2004 ซึ่งเป็นภาพของนักโทษที่ถูกละเมิดทางเพศ
อย่างไรก็ตาม การที่ “Girl on Girl” ไม่เต็มใจที่จะยอมรับสิ่งที่หลักฐานชี้ให้เห็นนั้น ไม่ใช่เรื่องแปลก แม้จะมีหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ว่าสื่อลามกอนาจารจำนวนมากส่งผลกระทบเชิงลบต่อสังคมยุคใหม่ แต่กลับมีการปฏิเสธอย่างน่าสงสัย โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ก้าวหน้า ที่จะยอมรับการไม่เห็นด้วยกับสื่อลามกอนาจารต่อสาธารณะ
การวิจารณ์หนังโป๊นั้นขัดต่อบรรทัดฐานของการไม่ตัดสินของผู้ที่คิดว่าตัวเองมีความคิดก้าวหน้า รอบคอบ และมีใจกว้าง ความกลัวที่จะดูเป็นคนเคร่งครัด น่าเบื่อ ไม่เท่ อาจเป็นผลมาจากการครอบงำทางวัฒนธรรมที่นางสาวกิลเบิร์ตได้อธิบายอย่างละเอียด และที่สำคัญกว่านั้นก็คือ ความปรารถนาที่จะไม่กล่าวโทษการเลือกของบุคคล (ผู้หญิงหรือผู้ชาย) ที่สร้างเนื้อหาทางเพศขึ้นจากความต้องการหรือความปรารถนาส่วนตัว หรือยอมให้กฎหมายทำร้ายผู้ที่พึ่งพาเนื้อหานั้นเพื่อความอยู่รอด
แต่การขาดวิจารณญาณบางครั้งก็มาแลกมาด้วยวิจารณญาณ ในฐานะสังคม เราปล่อยให้ความปรารถนาของเราถูกหล่อหลอมต่อไปในรูปแบบทดลองเพื่อผลกำไร โดยอุตสาหกรรมที่ไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของเรา เราต้องการพิสูจน์ว่าเราเป็นคนชิลล์และทันสมัย ข้ามการต่อรองเรื่องขอบเขตและกฎระเบียบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และหลีกเลี่ยงการกำหนดขอบเขตพฤติกรรมของเรา แต่เราไม่ได้ใส่ใจว่าเรากำลังทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงสำหรับตัวเราเองอย่างไร กรณีของนางสาวฟิลลิปส์เป็นตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าการทำให้สื่อลามกอนาจารเป็นเรื่องปกติได้ทำให้การกระทำที่ลามกอนาจารกลายเป็นเรื่องจำเป็น ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการถึงอนาคตที่เรียกร้อง (และให้) มากกว่าที่เราสามารถจินตนาการได้ในปัจจุบัน
ล่าสุด ดูเหมือนว่าคนกลุ่มเดียวที่ดูเหมือนจะเต็มใจวิพากษ์วิจารณ์สื่อลามกอนาจารอย่างเปิดเผยมักจะเป็นพวกฝ่ายขวาหรือศาสนา ดังนั้นพวกเขาจึงถูกดูหมิ่นทันที โดยมักจะถูกดูหมิ่นในเรื่องนี้ แต่รอยร้าวเริ่มปรากฏให้เห็นในกำแพง ดังจะเห็นได้จากแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย เช่น การฟื้นคืนชีพของ Andrea Dworkin นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสตรีต่อต้านสื่อลามกอนาจาร (สำนักพิมพ์ Picador ได้นำผลงานที่มีชื่อเสียงที่สุดของเธอสามชิ้นกลับมาเผยแพร่ใหม่ในช่วงฤดูหนาวนี้) และพอดแคสต์ที่จริงใจของ Theo Von ผู้ที่มักพูดคุยกันบ่อยๆ การตัดสินใจของเขาที่จะเลิกดูหนังโป๊
และดูเหมือนว่าคนรุ่น Gen Z จะเต็มใจวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้อย่างเปิดเผยมากกว่าผู้เฒ่าผู้แก่ที่รอบคอบของพวกเขา นักปรัชญาจากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด Amia Srinivasan ซึ่ง Ms. Gilbert อ้างถึงในบทนำของ “Girl on Girl” ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ในบทความเรื่อง “Talking to My Students About Porn” ของเธอในปี 2021: “หนังโป๊มีส่วนรับผิดชอบต่อการมองผู้หญิงเป็นวัตถุ การกีดกันผู้หญิง และความรุนแรงทางเพศต่อผู้หญิงหรือไม่? ใช่ พวกเขาบอกว่า ใช่ ทั้งหมด” จากประสบการณ์ของฉันเองในการพูดคุยกับนักศึกษาและคนหนุ่มสาว พวกเขาผิดหวังและท้อแท้กับบทบาทของหนังโป๊ที่ส่งผลต่อการมีเพศสัมพันธ์ของพวกเขา ในสายตาของพวกเขา หนังโป๊ทำให้ทุกอย่างมีสีสัน
“ฉันอยากเข้าใจว่าทำไมผู้หญิงรุ่นใหม่ถึงเชื่อว่าเซ็กส์คือสกุลเงินของเรา การที่เราถูกมองว่าเป็นวัตถุนั้นทำให้เรามีอำนาจมากขึ้น” นางกิลเบิร์ตเขียน “ทำไมเราจึงถูกโน้มน้าวใจได้ง่ายๆ ว่าตัวเองไม่ดีพอ ใครกันที่เป็นคนกำหนดวาระการประชุม”
ประเด็นก็คือ เราทุกคนต่างก็รู้ดี บางทีเราควรจะต้องหยาบคายหรือกล้าหาญพอที่จะยอมรับความจริงนี้