จุดจบของการอภิปรายหนังโป๊? (2011)

เครื่องมือในการวัดผลกระทบของสื่อลามกต่อสมองอยู่ที่นี่

การโต้เถียงเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามกการถกเถียงเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตอย่างแพร่หลายมักจะวนเวียนอยู่กับความกังวลของสังคมและการสำรวจที่ขัดแย้งกัน สื่อลามกในปัจจุบันปรับปรุงการแต่งงานหรือไม่? ก่อให้เกิด หย่อนสมรรถภาพทางเพศ นำไปสู่การมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่ปลอดภัย? เพียงแค่ทำให้ผู้คนพบกับความต้องการทางเพศปกติได้สะดวกยิ่งขึ้น? ความอยากพอง สำหรับความแปลกใหม่และพฤติกรรมทางเพศที่รุนแรง? มีเพียงปัญหาในการไม่อนุมัติคู่ครอง? ผู้ชมที่อ่อนเยาว์ลดลง ดึงดูดเพื่อนแท้ และ ความวิตกกังวลทางสังคมที่เพิ่มขึ้น?

ทุกคนเชื่อมั่นในมุมมองของตนและโดยปกติสามารถชี้ไปที่แบบสำรวจเพื่อ "พิสูจน์" ได้ แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการอภิปรายสื่อลามกสามารถย้ายไปยังสนามแข่งขันอื่นและแก้ไขได้โดยใช้ วิทยาศาสตร์หนัก?

ข่าวดี. ขณะนี้มีเครื่องมือที่ไม่รุกรานสำหรับมองเข้าไปในสมองของผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต เทคนิคได้ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางเพื่อตรวจสอบสมองของนักการพนันทางพยาธิวิทยา, overeaters, การติดอินเทอร์เน็ตและผู้ใช้ยา

หากการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตนั้นไม่เป็นอันตรายแน่นอนการวิจัยดังกล่าวจะตัดสินเรื่องนี้อย่างแน่นอน ในทางตรงกันข้ามหากสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสมองที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดในผู้ใช้ที่มีสุขภาพดีข้อมูลดังกล่าวมีความสำคัญเท่าเทียมกัน ผู้ใช้สามารถเรียนรู้ว่าอาการใดเป็นปัญหาและทำการเลือกอย่างชาญฉลาด สังคมสามารถป้องกันและให้ความรู้แก่เยาวชนได้ดีขึ้น ดังนั้น,

  1. นักวิจัยด้านสมองจะมองหาอะไรในสมองของผู้ใช้สื่อลามก?
  2. ทำไมยังไม่ทำวิจัยนี้
  3. และทำไมฉลากการวินิจฉัยจึงมีความสำคัญ

เราเรียนรู้อะไรจากการวิจัยสมอง

นักวิจัยใช้เวลาแปดปีที่ผ่านมาดำเนินการทดสอบตามวัตถุประสงค์หลายสิบครั้งกับสมองของนักพนันทางพยาธิวิทยา พวกเขาค้นพบว่าการพนันมากเกินไปทำให้เกิด การเปลี่ยนแปลงของสมองเดียวกัน as สารเสพติด. ดังนั้นจิตแพทย์จึงจัดหมวดหมู่การพนันทางพยาธิวิทยาใหม่จาก 'ความผิดปกติ' เป็น 'การเสพติด' ในอนาคต คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิต DSM-5

การวินิจฉัยว่าการพนันเป็นการเสพติดสร้างความสับสนให้กับผู้ที่เชื่อมโยงการเสพติดกับเข็มเฮโรอีนหรือท่อแตก อย่างไรก็ตามการเสพติดทางเคมีและพฤติกรรมมีความคล้ายคลึงกันทางสรีรวิทยา ท้ายที่สุดแล้วสารเคมีไม่ได้ สร้าง กระบวนการใหม่ในร่างกาย พวกเขาเพียงเพิ่มหรือลดกระบวนการที่มีอยู่

แม้ว่าโคเคนนิโคตินและการพนันจะให้ความรู้สึกที่แตกต่างกับผู้ใช้ แต่พวกเขาก็มีวิถีทางและกลไกแบบเดียวกัน ตัวอย่างเช่นทั้งหมดเพิ่มโดปามีนในศูนย์กลางของวงจรรางวัลนิวเคลียส accumbens เพื่อให้แน่ใจว่าการเสพติดสารเคมีมักจะมีผลเป็นพิษที่ผลตอบแทนตามธรรมชาติไม่ได้ และบางอย่างเช่นโคเคนและปรุงยาทำให้เกิดการปลดปล่อยอย่างฉับพลัน ข้อมูลเพิ่มเติม โดปามีนกว่าพฤติกรรมที่ให้ผลตอบแทนเช่นการพนัน แต่ไม่ว่าคุณจะขับรถหรือวิ่งจ๊อกกิ้งถนนเหล่านี้ทั้งหมด สามารถ นำไปสู่กรุงโรม

บางคนยังสับสนกับ“ การเสพติด” กับ“ ความหลงใหล” เช่นความหลงใหลในกีฬากอล์ฟหรือเซ็กส์ พวกเขาจินตนาการว่ากิจกรรมใด ๆ ที่บุคคลพบว่าน่าสนใจนั้น“ เสพติด” ทำให้คำนี้ไม่มีความหมาย ไม่ กิจกรรมถือได้ว่าเป็นสิ่งเสพติด ในความเป็นจริง 'การเสพติด' ไม่ใช่แนวคิดที่ไม่มีรูปร่างอีกต่อไปโดยอาศัยความเมตตาของการให้เหตุผลดังกล่าว สามแล้ว การกำหนดลักษณะของการเสพติด เป็นไปได้ วัดอย่างเป็นกลางในสมอง. ยิ่งไปกว่านั้น การทดสอบความรู้ความเข้าใจและแม้กระทั่ง การตรวจเลือดได้รับการพัฒนาเพื่อตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพดังกล่าวโดยไม่ต้องสแกนสมอง

ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายแบบย่อของคีย์สามตัวเหล่านี้ลักษณะการติดยาเสพติดที่วัดได้:

ตอบสนองความสุขชา: ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ตัวรับ dopamine (D2) ลดลงในวงจรการให้รางวัลของสมองทำให้ผู้เสพติด ไวต่อความสุขน้อยลงและ“ หิว” จากการทำกิจกรรมเสริมโดพามีน / สารทุกชนิด ผู้เสพติดแล้ว มีแนวโน้มที่จะละเลย ความสนใจสิ่งเร้าและพฤติกรรมที่ครั้งหนึ่งเคยมีความเกี่ยวข้องสูง

แพ้: โดปามีน ("ต้องรับมัน!" ทางระบบประสาท) เพิ่มขึ้นเพื่อตอบสนองต่อตัวชี้นำที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทำให้การเสพติดน่าสนใจมากกว่ากิจกรรมอื่น ๆ ในชีวิตของผู้เสพติด นอกจากนี้ ΔFosBโปรตีนที่เพิ่มขึ้นกับกิจกรรมทางเพศและช่วยรักษาความทรงจำที่รุนแรงสะสมในพื้นที่สมองที่สำคัญ

Hypofrontality: หน้าผากกลีบ เรื่องสีเทา และการทำงานลดลงลดการควบคุมแรงกระตุ้นและความสามารถในการมองเห็นผลที่ตามมา

ไม่ว่าผู้ที่ไม่เสพติดจะหลงใหลในกิจกรรมเพียงใดการเปลี่ยนแปลง“ สายแข็ง” เหล่านี้ก็ไม่เกิดขึ้น ผู้ที่ไม่เสพติดสามารถหยุดได้ตามต้องการ ในทางตรงกันข้ามการเสพติดเป็นพฤติกรรมบีบบังคับที่ไม่มีการควบคุมซึ่งเกิดจากสมองที่ไม่ทำงานหรือบันทึกความพึงพอใจตามปกติ (ดังนั้นจึงมีอาการเช่นความอยากและความรู้สึกไม่สบายในการถอนตัว)

ปรากฎการณ์ทั้งสามปรากฎซ้ำ ๆ กันในสมองของนักพนันทางพยาธิวิทยา เมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิทยาศาสตร์ได้เริ่มสำรวจสมองของนักเล่นวิดีโอเกมที่มีความกระตือรือร้น พวกเขาค้นพบหลักฐาน การเปลี่ยนแปลงของสารคล้ายสารเสพติดในสมอง และ ความไวต่อสัญญาณอีกครั้งระบุกระบวนการติดยาเสพติดที่ทำงาน ปรากฎการณ์ที่คล้ายกันนี้ Overeaters.

ทำไมพวกเราถึงเรียนเรื่องการพนันไม่ใช่สื่อลามก?

อย่างไรก็ตามเราไม่ทราบว่าไม่มีการศึกษาใด ๆ เกี่ยวกับสมองของผู้ใช้สื่อลามกโดยใช้เครื่องมือถ่ายภาพที่ไม่รุกรานและราคาไม่แพงในปัจจุบัน เหตุผลหนึ่งที่นักวิทยาศาสตร์ไม่ตรวจสอบผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตว่ามีสมองที่ผิดปกติก็คือสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องใหม่ สื่อลามกแบบคงที่มีมานานแล้ว แต่อินเทอร์เน็ตความเร็วสูงนั้นมีให้ใช้กันอย่างแพร่หลายในพริบตาในแง่วิชาการ การวิจัยมักล้าหลังความเป็นจริงเสมอ

อีกเหตุผลหนึ่งก็คือโดยทั่วไปแล้วจะเพิ่มความสุดยอดหรือความพร้อมใช้งานที่มากขึ้นสำหรับผู้ที่จะติดยาเสพติดเพื่อรับรางวัลตามธรรมชาติเช่นสื่อลามกหรืออาหารขยะ เมื่อไม่นานมานี้มีผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตจำนวนมากในช่วงวัยรุ่นและวัยยี่สิบเริ่มบ่นว่ามีอาการที่แนะนำให้กระบวนการติดยาเสพติดอาจทำงานได้ในสมองที่มีสุขภาพดี: ปัญหาสมาธิเพิ่มความวิตกกังวลทางสังคม หย่อนสมรรถภาพทางเพศและอื่น ๆ หลายคนใช้อินเทอร์เน็ตเรื่องโป๊เปลือยสำหรับทศวรรษหรือมากกว่านั้นและเพิ่งจะตระหนักถึงอาการเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา

เหตุผลที่สามการใช้สื่อลามกเป็นสิ่งที่ท้าทายในการศึกษาคือมันยากที่จะจัดตั้งกลุ่มควบคุมเนื่องจากเหตุผลที่อธิบายไว้ การวิจัยทางเพศต้องห้าม: วัฏจักรการสำเร็จความใคร่.

ในที่สุดก็มีความต้านทานต่อการสืบสวนดังกล่าวจากแกนนำด้านวิชาการและนักเพศศาสตร์ที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งคาดหวังว่าจะเป็นผู้นำในการเรียกร้องหรือดำเนินการทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็นในขณะนี้ พิจารณาข้อความต่อไปนี้โดยนักเพศศาสตร์ที่มีชื่อเสียง (คำพูดของเขาที่อื่นทำให้ชัดเจนว่างบของเขาครอบคลุมการใช้สื่อลามกอย่างหนัก)

แนวคิดเรื่อง“ การเสพติดเซ็กส์” เป็นชุดความเชื่อทางศีลธรรมที่ปลอมตัวเป็นวิทยาศาสตร์ แทบไม่มีใครในสาขาเพศวิทยาเชื่อในแนวคิดนี้

เขาไม่ได้อยู่คนเดียวในความเชื่อมั่นของเขา ศาสตราจารย์ด้านการวิจัยเมื่อทราบว่าการสำรวจล่าสุดได้รับมอบหมายจาก แพทย์ชาวอิตาลี พบว่าการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตก่อให้เกิดความอ่อนแอในชายหนุ่มถาม:

เหตุใดจึงมีข่าวโง่ ๆ เกิดขึ้นมากมายในหัวข้อนี้ อืมมันแสดงถึงความกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับบางสิ่งที่ไม่มีอยู่จริงเช่นความกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับยูนิคอร์นหรือไม่?

โฆษกเหล่านี้เป็นกลไกในการถกเถียงเรื่องสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ชนิด ของการกระตุ้น (“ ทางเพศ”) และมองว่าเป็นการโต้แย้งเกี่ยวกับเสรีภาพทางเพศ อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงปัญหาสำคัญอาจเป็นได้ ระดับ ของการกระตุ้นทางประสาทเคมี หมากฮอสไม่ใช่ความเสี่ยง ชั่วโมงของ "World of Warcraft" ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายถึงชีวิต ผู้รวบรวมอาหารไม่น่าจะนำไปสู่โรคอ้วน อาหารขยะราคาถูกจำนวนมากในปัจจุบันได้ช่วยทำแล้ว 79% ของชาวอเมริกัน ไขมันที่ไม่ดีต่อสุขภาพ พ่อคง เพลย์บอย ไม่น่ากลัวเลย ภาพลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตที่แปลกใหม่อาจมีลักษณะเหมือนยาเสพติดดูหนังโป๊แล้วและตอนนี้).

นักเพศศาสตร์หลายคนถือเอาการช่วยตัวเอง (การกระตุ้นตามปกติ) กับการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต (การกระตุ้นที่ผิดปกติ) เนื่องจากการใช้สื่อลามกมีมากขึ้นและมีการกระตุ้นมากเกินไปพวกเขาจึงนิยามใหม่ว่า 'ปกติ' แต่จะเป็นอย่างไรหากผู้ใช้ต้องการการกระตุ้นที่รุนแรงมากขึ้นเพราะ ผิดปกติกระบวนการเสพติดกำลังทำให้ความพึงพอใจของพวกเขามึนงงจากความสุขที่รุนแรงน้อยกว่า? 'เสรีภาพทางเพศ' มีลักษณะอย่างไรในสมองที่ถูกผูกมัดกับการกระตุ้นที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เพราะในความเป็นจริงแล้วการเสพติด?

บางทีวันหนึ่งในไม่ช้านักร้องที่มีอิทธิพลของผู้เชี่ยวชาญคนนี้จะได้รับเบื้องหลังความพยายามที่จะเปิดเผยว่าอะไรคืออะไรหรือไม่เกิดขึ้นในสมองของผู้ใช้สื่อลามกในปัจจุบัน ตามที่เป็นอยู่พวกเขาสูญเสียความน่าเชื่อถือกับผู้ที่ทดลองเลิกใช้สื่อลามกผ่านการถอนตัวและได้รับประสบการณ์ที่ดีขึ้นอย่างชัดเจนในด้านอารมณ์สมาธิสมรรถภาพทางเพศความสามารถในการเข้าสังคมและอื่น ๆ :

ฉันยืนยันว่า [การใช้สื่อลามกทำให้เกิด ED] โดยการเลิกใช้สื่อลามกไม่ใช่ผ่านผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทั่วไป พวกเขาไม่ต้องการรับทราบหรือไม่รู้ว่าเป็นปัญหาที่แท้จริง ร่างกายฉันได้รับไม้ยามเช้าอย่างจริงจัง รู้สึกสดชื่นที่ทราบว่ายังทำงานอยู่

มันทำให้รู้สึกท้อใจมากเมื่อได้ยินสิ่งที่ชอบของดร. ______ นักบำบัดทางเพศ ______ และนักวิจัยของ Kinsey ______ ติดอยู่กับ [สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต] ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อชีวิตและสุขภาพจิตของฉัน เมื่อต้องการดูผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการรับรองดังกล่าวปกป้องอุตสาหกรรมที่ไม่เคยทำตามขั้นตอนใด ๆ เพื่อป้องกันบุคคลที่มีความเสี่ยง [เด็ก] กำลังป่วย ฉันหวังว่าสักวันคนเหล่านี้จะต้องรับผิดชอบต่อความไม่รู้หรือความจงรักภักดีของพวกเขา [เพื่อผู้ผลิตเรื่องโป๊เปลือย] ถ้ามีอยู่เช่นกัน

ความรู้สึกโปรหมกมุ่นในชุมชนทางการแพทย์สำหรับ 40 ปีที่ผ่านมาหรือดังนั้นเข้าใกล้ระดับของความรับผิดชอบทางอาญา ผู้ใหญ่ทั้งปวงได้รับการวิปริตจากเรื่องไร้สาระนี้ หลังจากหลายปีที่เพิ่มการใช้สื่อลามกฉันใช้เวลาหลายเดือนกว่าจะกลับมาเป็นปกติ

ป้ายกำกับการวินิจฉัยสร้างความแตกต่างอะไร

DSM ปัจจุบันไม่ได้กล่าวถึงการใช้สื่อลามกโดยเฉพาะ DSM ที่กำลังจะมาถึงจะแสดงลักษณะของสื่อลามกที่บังคับใช้เป็นไฟล์ ความไม่เป็นระเบียบไม่ใช่การเสพติด ฉลากมีผลกระทบต่อการรักษาเนื่องจากอายุสิบแปดปีนี้ค้นพบ:

ฉันเป็นผู้ใช้สื่อลามกที่บีบบังคับมาประมาณหนึ่งปีแล้วและฉันสามารถยืนยันการเพิ่มขึ้นของความวิตกกังวลทางสังคมที่รุนแรงจนบางครั้งทนไม่ได้และปัญหาเกี่ยวกับสมาธิ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันทำให้ Uni ปีแรกของฉันพลาด (ค่อนข้างล้มเหลวในทุกวิชาของฉัน) และตอนนี้แทบจะไม่สามารถเดินไปตามถนนได้โดยไม่ต้องระบายอากาศมากเกินไป ฉันยังคงอาศัยอยู่ที่บ้านดังนั้นพ่อแม่ของฉันจึงเป็นห่วงมาก พวกเขาพาฉันไปหาจิตแพทย์คนนี้ซึ่งหลังจากฟังฉันเป็นเวลา 10 นาที (และ $ 280) ก็วินิจฉัยว่าฉันเป็นโรค BIPOLAR TYPE 2 และเริ่มพูดถึงยาเม็ด ฉันบอกเขาเกี่ยวกับปัญหาสื่อลามก / การช่วยตัวเอง แต่เขายืนยันว่าจะไม่ส่งผลกระทบใด ๆ กับฉัน

ในการติดต่อส่วนตัวจิตแพทย์คนหนึ่งที่อยู่เบื้องหลัง DSM ใหม่แจ้งให้ฉันทราบว่าหากผู้ป่วยเป็นปกติเขาจะไม่สามารถติดสื่อลามกได้ไม่ว่าจะกระตุ้นรุนแรงแค่ไหนหรือใช้บ่อยแค่ไหนก็ตาม ดังนั้นหากมีคนติดยานั่นหมายความว่าเขามีปัญหาอื่น ๆ ได้แก่ ภาวะที่ไม่เกี่ยวข้องที่มีอยู่ก่อนเช่นสมาธิสั้นความวิตกกังวลทางสังคมภาวะซึมเศร้าหรือความอับอาย

การให้เหตุผลนี้เป็นแบบวงกลม หากสมองที่อยู่นิ่งและผิดปกติของผู้ป่วยมักจะเป็นผู้ร้ายอยู่เสมอก็จะไม่สามารถพิจารณาเส้นทางสู่ความทุกข์อื่น ๆ ที่เป็นไปได้ สันนิษฐานว่าผู้ป่วยอยู่ระหว่างเดินทางไปที่สำนักงานจิตแพทย์ตั้งแต่เริ่มต้นและระดับของการกระตุ้นไม่เกี่ยวข้อง ขณะที่พวกเขาฟื้นตัว ผู้ใช้กำลังสรุป สื่อลามกที่ใช้งานหนัก คนเดียว เป็นสาเหตุที่ชัดเจนของอาการหลายอย่างที่สะท้อนเงื่อนไขที่ระบุไว้ในย่อหน้าก่อนหน้า

ปัจจุบันผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพหลายรายต้องปฏิบัติตามระเบียบการที่เข้มงวด จนกว่าการติดสื่อลามกจะเป็นการวินิจฉัยที่เป็นไปได้อย่างเป็นทางการผู้ดูแลอาจมีทางเลือกเพียงเล็กน้อย แต่ต้องวินิจฉัยและรักษาอาการหลายอย่างว่าเป็นความผิดปกติที่ไม่เกี่ยวข้อง (ความวิตกกังวลภาวะซึมเศร้าปัญหาสมาธิ ED ฯลฯ )

แม้จะมีกระบวนทัศน์การปกครองมีสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงของทะเล ตัวอย่างเช่นนักวิจัยติดยาเสพติดที่มีชื่อเสียง Eric Nestler ปริญญาเอก พูดว่า:

มีแนวโน้มว่าการเปลี่ยนแปลงของสมองที่คล้ายคลึงกันจะเกิดขึ้นในพยาธิสภาพอื่น ๆ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการบริโภครางวัลธรรมชาติมากเกินไปเงื่อนไขต่างๆเช่น ... การติดเซ็กส์เป็นต้น

นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ที่มีความเชี่ยวชาญในระบบประสาทชีววิทยาของการเสพติดกำลังเรียกร้องให้มีการตรวจสอบการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต / เพศทางไซเบอร์มากเกินไปว่าเป็นการเสพติดที่อาจเกิดขึ้นได้ทั้งในฝรั่งเศส (“การเสพติดทางเพศสัมพันธ์“) และรัฐ (“ภาพลามกติดยาเสพติด: มุมมองของระบบประสาท“). เท่าที่เราทราบขั้นตอนเดียวในทิศทางนี้คือการดำเนินการโดย ทีมเยอรมัน. ทีมงานใช้การทดสอบความรู้ความเข้าใจเพื่อวัดผลกระทบของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่มีต่อสมองของผู้ใช้ พวกเขาพบว่าปัญหาในการใช้สื่อลามกสัมพันธ์กับระดับของการกระตุ้น (วัดจากจำนวนแอปพลิเคชันที่ผู้ใช้มีส่วนร่วมและความเข้มข้นของประสบการณ์) ซึ่งบ่งบอกถึงกระบวนการเสพติดในที่ทำงาน มันไม่ได้มีความสัมพันธ์กับแง่มุมของบุคลิกภาพหรือแม้แต่เวลาที่ใช้ในการดู

แม้จะมีอุปสรรคมากมาย แต่ตอนนี้นักวิจัยก็มีอำนาจตรวจสอบได้ว่าสื่อลามกเปลี่ยนแปลงสมองของผู้ใช้หรือไม่ มีใครอยากเห็นจุดจบของ The Porn Debate ไหม?


การปรับปรุง

  1. การวินิจฉัยอย่างเป็นทางการ? คู่มือการวินิจฉัยทางการแพทย์ที่ใช้มากที่สุดในโลก การจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD-11) มีการวินิจฉัยใหม่ เหมาะสำหรับการติดสื่อลามก: “ ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ.” (2018)
  2. สื่อลามก / เพศสัมพันธ์ติดยาเสพติด? หน้านี้แสดงรายการ 39 การศึกษาทางด้านประสาทวิทยา (MRI, fMRI, EEG, วิทยา, ฮอร์โมน) พวกเขาให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับรูปแบบการติดเนื่องจากการค้นพบของพวกเขาสะท้อนการค้นพบทางระบบประสาทที่รายงานในการศึกษาการติดสารเสพติด
  3. ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงเกี่ยวกับการติดสื่อลามก / เพศสัมพันธ์? รายการนี้ประกอบด้วย บทวิจารณ์และข้อคิดเห็นเกี่ยวกับวรรณกรรมล่าสุด 16 เรื่อง โดยนักประสาทวิทยาชั้นนำของโลก ทั้งหมดสนับสนุนรูปแบบการติด
  4. สัญญาณของการติดยาเสพติดและการเพิ่มวัสดุมากขึ้น? การศึกษามากกว่า 30 ชิ้นรายงานผลการวิจัยที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการใช้สื่อลามก (ความอดทน) ความเคยชินต่อสื่อลามกและแม้แต่อาการถอนตัว (อาการและอาการแสดงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด)
  5. การพูดถึงจุดที่ไม่ได้รับการสนับสนุนที่ทำให้ debunking“ ความต้องการทางเพศสูง” อธิบายถึงสื่อลามกหรือการติดเซ็กส์: การศึกษาอย่างน้อย 25 ชิ้นอ้างว่าอ้างว่าผู้ติดเซ็กส์และสื่อลามก“ มีความต้องการทางเพศสูง”
  6. สื่อลามกและปัญหาทางเพศ? รายการนี้ประกอบด้วยการศึกษา 26 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามก / การเสพติดสื่อลามกกับปัญหาทางเพศและลดความเร้าอารมณ์ต่อสิ่งเร้าทางเพศ. ฉirst 5 ศึกษาในรายการแสดง สาเหตุขณะที่ผู้เข้าอบรมตัดขาดการใช้สื่อลามกและรักษาความผิดปกติทางเพศเรื้อรังที่หายไป
  7. ผลกระทบของสื่อลามกต่อความสัมพันธ์? การศึกษา 60 เกือบทั้งหมดเชื่อมโยงสื่อลามกใช้เพื่อลดความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์. (เท่าที่เรารู้ ทั้งหมด การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเพศชายได้รายงานการใช้สื่อลามกเพิ่มเติมที่เชื่อมโยงกับ ด้อย ความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์)
  8. การใช้สื่อลามกส่งผลต่อสุขภาพทางอารมณ์และจิตใจหรือไม่ การศึกษากว่า 55 ชิ้นเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับสุขภาพจิตและอารมณ์ที่แย่ลงและผลลัพธ์ทางปัญญาที่แย่ลง
  9. การใช้สื่อลามกมีผลต่อความเชื่อทัศนคติและพฤติกรรม? ตรวจสอบการศึกษารายบุคคล - การศึกษา 25 ผ่านลิงค์สื่อลามกใช้เพื่อ“ ทัศนคติที่ไม่คุ้มทุน” ต่อผู้หญิงและมุมมองเรื่องเพศหญิง - หรือสรุปจากการวิเคราะห์อภิมาน 2016 นี้: สื่อและการมีเพศสัมพันธ์: สถานะของการวิจัยเชิงประจักษ์, 1995 – 2015.