การใช้สื่อลามกและความสัมพันธ์กับสิ่งที่เทคโนโลยีสื่อกำลังทำกับมนุษย์ในปัจจุบัน

NoFap และความสัมพันธ์กับสิ่งที่เทคโนโลยีสื่อกำลังทำกับมนุษย์ในปัจจุบัน

พวกเราหลายคนมาเพราะเราได้ระบุถึงผลกระทบที่เทคโนโลยีมีต่อสมองของเราและมันได้บิดเบือนกลไกการให้รางวัลของเราอย่างไร ผลกระทบเชิงลบของการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองเป็นสาเหตุที่สร้างขึ้นจากความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมในศตวรรษที่ผ่านมาซึ่งก่อให้เกิดวิธีการผลิตที่สะดวกและในที่สุดการผลิตสื่อจำนวนมาก กล้องโทรศัพท์วิทยุโทรทัศน์คอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตในที่สุด เรามาถึงจุดที่สื่ออยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่วินาทีพร้อมสำหรับการใช้งาน พวกเราส่วนใหญ่ที่นี่ได้เห็นสิ่งที่สามารถทำให้เกิดการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง: การระงับความรู้สึกของชีวิต แต่วิธีอื่น ๆ ที่เทคโนโลยีกำหนดวิธีที่เราแสดงและเรากลายเป็นใคร?

“ ขบขันตัวเราจนตาย” โดยนีลบุรุษไปรษณีย์ตอบคำถามนั้น หนังสือเล่มนี้เป็นการวิจารณ์อย่างแยบยลเกี่ยวกับสิ่งที่เทคโนโลยีสื่อกำลังทำกับมนุษย์และผลที่ตามมามันมีต่อการเมืองการศึกษาศาสนาและการคร่าชีวิตของเราในด้านอื่น ๆ เขียนเมื่อยี่สิบปีที่แล้วสื่อหลักที่วิพากษ์วิจารณ์คือโทรทัศน์ แต่ก็ยังมีสื่อจำนวนมากที่ท่วมท้นเราทุกวัน หากอ่านควบคู่ไปกับ“ The Shallows: สิ่งที่อินเทอร์เน็ตกำลังทำกับสมองของเรา” ใคร ๆ ก็ต้องระมัดระวังและกังวลเกี่ยวกับเทคโนโลยีผลกระทบเชิงลบที่อาจมีต่อความสามารถของเราในการดูดซับและวิเคราะห์ข้อมูล ทั้งสองอ่านค่อนข้างสั้นเช่นกันและฉันขอแนะนำให้อ่านด้วยใจจริง

ในช่วงเวลาที่ฉันอยู่ที่นี่ฉันได้เห็นการอ้างอิงถึงเมทริกซ์หลายครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเข้าร่วมใน NoFap แล้วจะรู้สึกเหมือนถูกถอดปลั๊กออกจากเมทริกซ์ นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เพื่อเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างผลกระทบเชิงลบของเทคโนโลยีที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นนี่คือคำนำของหนังสือ "Amusing Oursself to Death" ซึ่งผู้เขียนเปรียบเทียบนวนิยาย dystopian ของ George Orwell และ Aldous Huxley:

“ เราจับตาดูปี 1984 เมื่อปีนั้นมาถึงและคำทำนายไม่เป็นเช่นนั้นคนอเมริกันที่มีความคิดจะร้องเพลงสรรเสริญตัวเองเบา ๆ รากเหง้าของ deomcracy แบบเสรีนิยมได้จัดขึ้น ที่ใดก็ตามที่ความหวาดกลัวเกิดขึ้นอย่างน้อยเราก็ไม่เคยมีฝันร้ายมาเยือนของออร์เวลเลียน

เราลืมไปแล้วว่าข้างการมองเห็นอันมืดมิดของออร์เวลล์ยังมีอีกคนหนึ่งที่แก่กว่าเล็กน้อยรู้จักกันดีเล็กน้อยและหนาวเหน็บไม่แพ้กันนั่นคือ Brave New World ของ Aldous Huxley ตรงกันข้ามกับความเชื่อทั่วไปแม้แต่ในหมู่ผู้มีการศึกษาฮักซ์ลีย์และออร์เวลล์ไม่ได้พยากรณ์ในสิ่งเดียวกัน ออร์เวลล์เตือนว่าเราจะเอาชนะได้ด้วยการกดขี่จากภายนอก แต่ในวิสัยทัศน์ของฮักซ์ลีย์พี่ใหญ่ไม่จำเป็นต้องกีดกันผู้คนจากเอกราชวุฒิภาวะและประวัติศาสตร์ เมื่อเขาเห็นผู้คนจะชื่นชอบการกดขี่ของพวกเขาและชื่นชอบเทคโนโลยีที่ทำให้พวกเขาไม่สามารถคิดได้

สิ่งที่ออร์เวลล์กลัวคือคนที่จะห้ามหนังสือ สิ่งที่ฮักซ์ลีย์กลัวก็คือไม่มีเหตุผลที่จะห้ามหนังสือเพราะจะไม่มีใครอยากอ่าน ออร์เวลล์กลัวผู้ที่จะกีดกันข้อมูลเรา ฮักซ์ลีย์กลัวผู้ที่จะให้เรามากจนเราจะถูกลดทอนความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัว ออร์เวลกลัวว่าความจริงจะถูกปกปิดจากเรา ฮักซ์ลีย์กลัวว่าความจริงจะจมอยู่ในทะเลแห่งความไม่เกี่ยวข้อง ออร์เวลล์กลัวว่าเราจะกลายเป็นวัฒนธรรมที่ถูกกักขัง ฮักซ์ลีย์กลัวว่าเราจะกลายเป็นวัฒนธรรมที่ไม่สำคัญหมกมุ่นอยู่กับความรู้สึกบางอย่างที่เทียบเท่ากับความรู้สึกสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังและแมลงภู่หอยโข่ง ดังที่ฮักซ์ลีย์กล่าวไว้ใน Brave New World Revisited นักเสรีนิยมและนักเหตุผลนิยมที่ตื่นตัวในการต่อต้านการกดขี่ข่มเหง 'ล้มเหลวที่จะคำนึงถึงความกระหายที่แทบไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับการรบกวนสมาธิของมนุษย์ ในปี 1984 Huxley กล่าวเสริมว่าผู้คนถูกควบคุมโดยการสร้างความเจ็บปวด ใน Brave New World พวกเขาถูกควบคุมโดยการสร้างความสุข ในระยะสั้นออร์เวลล์กลัวว่าสิ่งที่เราเกลียดจะทำลายเรา ฮักซ์ลีย์กลัวว่าสิ่งที่เรารักจะทำลายเรา

หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Huxley ไม่ใช่ Orwell ถูกต้อง”

อย่าหยุดอยู่แค่การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง ฉันขอให้คุณสงสัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีเอฟเฟกต์ที่มีในด้านอื่น ๆ ในชีวิตของคุณ ในฐานะคนที่มีอาชีพตามแผนขึ้นอยู่กับผลผลิตของฉันและวิธีที่ฉันดูดซับและประมวลผลข้อมูลฉันจึงเหยียบด้วยความระมัดระวังก่อนที่จะยอมรับที่จะใช้เทคโนโลยี