The Great Porn Experiment - ให้ที่ TEDx (มีนาคม 2012)


สมองของเราพัฒนาขึ้นเพื่อรับมือกับการล่อลวงของสิ่งล่อใจทางอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันหรือไม่? Gary Wilson กล่าวถึงอาการรบกวนที่ปรากฏขึ้นในผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจำนวนมากการพลิกกลับของอาการเหล่านั้นและวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังปรากฏการณ์เหล่านี้

การสนับสนุนเชิงประจักษ์สำหรับ“ The Great Porn Experiment” (2012)

สำหรับการสนับสนุนที่ครอบคลุมสำหรับการอ้างสิทธิ์ที่นำเสนอในแต่ละสไลด์โปรดดูสองหน้านี้:

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ ผลงาน "The Great Porn Experiment " เสร็จสมบูรณ์และส่งไปยัง TEDx ในเดือนธันวาคม 2011 ในขณะที่การบรรยายเกิดขึ้นในเดือนมีนาคม 2012 การบรรยาย TEDx ครั้งนี้เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อการบรรยาย TED เรื่อง " Demise of Guys " ของ Philip Zimbardo ซึ่งผู้ชมในกลาสโกว์ได้ชมก่อนการบรรยาย

นับตั้งแต่เดือนธันวาคม 2011 มีงานวิจัยและหลักฐานทางคลินิกจำนวนมากที่สนับสนุน ข้อกล่าวอ้างหลักสามประการ ของ "การทดลองภาพยนตร์โป๊ครั้งใหญ่"ซึ่งได้แก่:

  1. สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตอาจทำให้เกิดความผิดปกติทางเพศ
  2. การใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสมองที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดที่สำคัญของ 3 ที่ระบุในการเสพสารเสพติด และ
  3. การใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตอาจทำให้สภาพจิตใจและอารมณ์บางอย่างรุนแรงขึ้น (ปัญหาสมาธิ, ความวิตกกังวลทางสังคม, ซึมเศร้า, ฯลฯ )

ต่อไปนี้เป็นบทสรุปสั้น ๆของหลักฐานเชิงประจักษ์และทางคลินิกที่สนับสนุนข้อกล่าวอ้างในหนังสือ "การทดลองภาพยนตร์โป๊ครั้งใหญ่"

1) การใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตอาจทำให้เกิดความผิดปกติทางเพศ:

2) การใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสมองที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดที่สำคัญของ 3 ที่ระบุในการเสพติดสาร:

งานวิจัยเรื่อง "การทดลองเกี่ยวกับสื่อลามก" ได้รวบรวม "การศึกษาเกี่ยวกับสมอง" เกี่ยวกับการเสพติดอินเทอร์เน็ตไว้ 10 ชิ้น ซึ่งสนับสนุนวิทยานิพนธ์ของผมที่ว่า การเสพติดอินเทอร์เน็ต (และประเภทการเสพติดย่อยๆ เช่น การเล่นเกมและสื่อลามก) มีอยู่จริง และเกี่ยวข้องกับกลไกพื้นฐานและการเปลี่ยนแปลงของสมองเช่นเดียวกับการเสพติดประเภทอื่นๆ สาขาวิชานี้กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ณ ปี 2019 มี "การศึกษาเกี่ยวกับสมอง" เกี่ยวกับการเสพติดอินเทอร์เน็ตประมาณ 350 ชิ้น ทั้งหมดรายงานผลการค้นพบทางระบบประสาทและการเปลี่ยนแปลงของสมองในผู้เสพติดอินเทอร์เน็ตที่สอดคล้องกับแบบจำลองการเสพติด (ดูรายชื่อ"การศึกษาเกี่ยวกับสมอง" เกี่ยวกับการเสพติดอินเทอร์เน็ต)นอกจากนี้ การออกแบบของการศึกษาเกี่ยวกับการเสพติดอินเทอร์เน็ตหลายชิ้นยังสนับสนุนข้ออ้างที่ว่า การใช้อินเทอร์เน็ตทำให้เกิดอาการ (ในบางกรณี) เช่น ภาวะซึมเศร้า โรคสมาธิสั้น ความวิตกกังวล เป็นต้น ดูรายชื่อการศึกษาดังกล่าว: การศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าการใช้อินเทอร์เน็ตและสื่อลามกทำให้เกิดอาการและการเปลี่ยนแปลงของสมอง

การทดลองเรื่องสื่อลามกครั้งใหญ่ได้อธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงของสมองที่สำคัญ 3 ประการที่เกิดขึ้นกับการเสพติดสื่อลามก ได้แก่ (1) การเพิ่มความไว (2) การลดความไว และ (3) วงจรพรีฟรอนทัลที่ทำงานผิดปกติ (ภาวะไฮโปฟรอนทัลลิตี้) ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 มีการตีพิมพ์งานวิจัยทางประสาทวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามกและผู้เสพติดสื่อลามกจำนวนมาก การเปลี่ยนแปลงของสมองทั้งสามประการนี้ได้รับการระบุใน งานวิจัยทางประสาทวิทยาศาสตร์ 41 ชิ้นเกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามกเป็นประจำและ ผู้เสพติดทางเพศ

  • รายงานการศึกษา แพ (cue-reactivity & cravings) ในผู้ใช้สื่อลามก / ผู้ติดเซ็กส์: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  • รายงานการศึกษา desensitization หรือความเคยชิน (ส่งผลให้เกิดความอดทน) ในผู้ใช้ porn / เพศติดยาเสพติด: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  • การศึกษารายงานการทำงานของผู้บริหารที่ด้อยกว่า (hypofrontality) หรือกิจกรรม prefrontal ที่เปลี่ยนแปลงในผู้ใช้งานที่มีเนื้อหาลามก / ผู้ติดยาเสพติดในเพศ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.

งานวิจัยเชิงประสาทวิทยาศาสตร์ 44 ชิ้น (MRI, fMRI, EEG, จิตวิทยาประสาท, ฮอร์โมน) ให้การสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งต่อแบบจำลองการเสพติด เช่นเดียวกับบทวิจารณ์และบทความวิเคราะห์ล่าสุด 25 ชิ้นจากนักประสาทวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลก

ฉันยังได้อธิบายถึงการเพิ่มระดับหรือการเคยชินใน TEDx talk ของฉันด้วย (ซึ่งอาจเป็นสัญญาณของการเสพติด) ปัจจุบันมีงานวิจัย 5 ชิ้นที่ถามผู้ใช้สื่อลามกโดยเฉพาะเกี่ยวกับการเพิ่มระดับไปสู่ประเภทใหม่ๆ หรือการยอมรับ ซึ่งยืนยันทั้งสองอย่าง ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ) นอกจากนี้ งานวิจัยอีก 40 ชิ้นที่ใช้วิธีการทางอ้อมต่างๆ หรือรายงานทางคลินิกได้รายงานผลการค้นพบที่สอดคล้องกับการเคยชินกับ “สื่อลามกทั่วไป” หรือการเพิ่มระดับไปสู่ประเภทที่รุนแรงและผิดปกติมากขึ้น

ส่วนเรื่องอาการถอนยา ทุกการศึกษาที่สอบถามมาได้รายงานอาการถอนยา ปัจจุบันมี 10 การศึกษาที่รายงานอาการถอนยาในผู้เสพสื่อลามก

แล้วงานวิจัยทางประสาทวิทยาที่หักล้างเรื่องการเสพติดสื่อลามกล่ะ? ไม่มีเลยในขณะที่ผู้เขียนหลักของงานวิจัยของPrause et al., 2015อ้างว่างานวิจัย EEG เพียงชิ้นเดียวของพวกเขาสามารถหักล้างการเสพติดสื่อลามกได้ แต่มีเอกสารทางวิชาการที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญถึง 9 ฉบับที่ไม่เห็นด้วย: บทวิจารณ์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญของPrause et al ., 2015นักประสาทวิทยาในเอกสารทั้ง 9 ฉบับนี้ระบุว่าPrause et al . พบว่ามีการลดความไว/การปรับตัว (ซึ่งสอดคล้องกับการพัฒนาของการเสพติด) เนื่องจาก กิจกรรมของสมอง ที่น้อยลงต่อสื่อลามกแบบธรรมดา (รูปภาพ) สัมพันธ์กับ การดูสื่อลามก มากขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ ทีมงานของ Prause et al . กล้าอ้างว่าได้หักล้างแบบจำลองการเสพติดสื่อลามกด้วยย่อหน้าเดียวจาก "จดหมายถึงบรรณาธิการ" ปี 2016นี้ในความเป็นจริง จดหมายของ Prause ไม่ได้บิดเบือนอะไรเลย ดังที่บทวิจารณ์เชิงลึกนี้ได้เปิดเผยไว้: จดหมายถึงบรรณาธิการ “Prause และคณะ (2015) การบิดเบือนล่าสุดของการคาดการณ์เรื่องการเสพติด” (2016 )

แต่ “การเสพติดสื่อลามก” ไม่ได้อยู่ใน DSM-5ของ APA ใช่ไหม? เมื่อ APA ​​ปรับปรุงคู่มือครั้งล่าสุดในปี 2013 ( DSM-5)พวกเขาไม่ได้พิจารณา “การเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต” อย่างเป็นทางการ แต่เลือกที่จะถกเถียงเรื่อง “ความผิดปกติทางเพศที่มากเกินไป” แทน คำศัพท์หลังนี้ซึ่งครอบคลุมพฤติกรรมทางเพศที่เป็นปัญหาได้รับการแนะนำให้รวมไว้โดย คณะทำงานด้านเพศวิถี ของ DSM-5เองหลังจากตรวจสอบมาหลายปี อย่างไรก็ตาม ในการประชุมลับในนาทีสุดท้าย (ตามคำกล่าวของสมาชิกคณะทำงาน) เจ้าหน้าที่ DSM-5 คนอื่นๆ ได้ปฏิเสธความผิดปกติทางเพศที่มากเกินไปโดยฝ่ายเดียวโดยอ้างเหตุผลที่ถูกอธิบายว่าไม่สมเหตุสมผล

ก่อน การตีพิมพ์ DSM-5ในปี 2013 โทมัส อินเซล ผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติในขณะนั้นได้เตือนว่าถึงเวลาแล้วที่วงการสุขภาพจิตควรเลิกพึ่งพา DSM เขาอธิบายว่า “ จุดอ่อนของมันคือการขาดความถูกต้อง ” และ “ เราจะไม่ประสบความสำเร็จหากเราใช้หมวดหมู่ DSM เป็น “มาตรฐานทองคำ ”” เขากล่าวเสริมว่า “ นั่นเป็นเหตุผลที่ NIMH จะปรับทิศทางการวิจัยใหม่โดยไม่พึ่งพาหมวดหมู่ DSM ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง NIMH วางแผนที่จะหยุดให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่อิงตามป้ายกำกับ DSM (และกรณีที่ไม่มีป้ายกำกับ)

องค์กรทางการแพทย์ที่สำคัญกำลังก้าวล้ำหน้าสมาคม จิตวิทยา อเมริกัน ( APA) ไปแล้ว สมาคมการแพทย์ด้านการเสพติดแห่งอเมริกา (ASAM) ได้ตอกย้ำสิ่งที่ควรจะเป็นการปิดฉากการถกเถียงเรื่องการเสพติดสื่อลามกในเดือนสิงหาคม 2011 ไม่กี่เดือนก่อนที่ผมจะเตรียมการพูด TEDx ของผม ผู้เชี่ยวชาญด้านการเสพติดชั้นนำของ ASAM ได้เผยแพร่คำจำกัดความของการเสพติดที่พวกเขาได้เรียบเรียงมาอย่างรอบคอบคำจำกัดความใหม่นี้ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญบางประการที่ผมได้กล่าวไว้ในการบรรยายของผม ประการแรก การเสพติดทางพฤติกรรมส่งผลกระทบต่อสมองในลักษณะพื้นฐานเดียวกันกับยาเสพติด กล่าวอีกนัยหนึ่งการเสพติดโดยพื้นฐานแล้วเป็นโรค (ภาวะ) เดียว ไม่ใช่หลายโรค ASAM ระบุอย่างชัดเจนว่าการเสพติดพฤติกรรมทางเพศมีอยู่จริงและจำเป็นต้องเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของสมองในระดับพื้นฐานเดียวกันกับที่พบในการเสพติดสารเสพติด

ดูเหมือนว่าองค์การอนามัยโลกพร้อมที่จะแก้ไขความขัดแย้งทางการเมืองภายในสมาคมจิตวิทยาแห่งอเมริกา (APA) แล้ว คู่มือการวินิจฉัยโรคทางการแพทย์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในโลกอย่างการจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD-11) มีการวินิจฉัยใหม่ที่เหมาะสมสำหรับอาการเสพติดสื่อลามกอนาจาร นั่นคือ“ความผิดปกติทางพฤติกรรมทางเพศแบบบังคับ ” นอกจากนี้ ICD-11 ยังมีการวินิจฉัยใหม่สำหรับอาการเสพติดวิดีโอเกม นั่นคือความผิดปกติจากการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต

3) การใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตอาจทำให้สภาพจิตใจและอารมณ์บางอย่างรุนแรงขึ้น

การทดลองเรื่องสื่อลามกครั้งใหญ่ ( The Great Porn Experiment ) ได้อธิบายถึง “ การทดลองสื่อลามกอีกแบบหนึ่ง” ( The Other Porn Experiment ) ซึ่งพบว่าชายหนุ่มที่เลิกดูสื่อลามกรายงานว่าปัญหาทางอารมณ์และการรับรู้ของพวกเขาทุเลาลง TGPE ยังอธิบายถึง “การเสพติดการกระตุ้น” (การเสพติดอินเทอร์เน็ตและประเภทต่างๆ ) ว่าเป็นสาเหตุหรือทำให้ exacerbate อาการต่างๆ เช่น อาการสมองล้า ปัญหาสมาธิ ความวิตกกังวลทั่วไป ภาวะซึมเศร้า และความวิตกกังวลทางสังคม ณ ปี 2018 มีการศึกษาเชิงสหสัมพันธ์หลายร้อยชิ้นและการศึกษาเชิงสาเหตุ 80 ชิ้นที่สนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้

ใน 2016 Gary Wilson ตีพิมพ์เอกสารที่ตรวจสอบโดยเพื่อนสองคน: