การศึกษาของ Kinsey / Trojan เกี่ยวกับเครื่องสั่นที่ละเว้นคำถามยอดนิยมของคู่รัก
การสำรวจทางเพศเป็นความคิดที่ดี แต่เราจำเป็นต้องซื่อสัตย์ต่อตนเองอย่างจริงจังเกี่ยวกับการค้นคว้าผลกระทบของมันเพื่อมิให้เรามองข้ามสัญญาณส่วนเกิน
เมื่อสองสามปีก่อนฉันเขียน เครื่องสั่นและความสุขอื่น ๆ : เมื่อ 'การกลั่นกรอง' ล้มเหลว. รวมถึงการรายงานตัวเองโดยผู้หญิงที่ใช้ไวเบรเตอร์ทำให้จุดสุดยอดได้ยากขึ้น (หรือเป็นไปไม่ได้) ในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์และการมีเพศสัมพันธ์โดยไม่ใช้ของเล่น เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ตรวจสอบหลายร้อยรายการ โพสต์โดยผู้หญิง เมื่อ ฟอรั่ม ที่ซึ่งผู้คนหลายพันคนกำลังทดลองกับการตัดการช่วยตัวเองที่มากเกินไป (ตามทัศนะของพวกเขา) - โดยเฉพาะกับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต แต่บางครั้งก็ใช้เครื่องช่วยทางเพศอื่น ๆ
ปรากฏการณ์เดียวกันนี้ปรากฏขึ้นในหมู่ผู้หญิงเหล่านี้ การมีเพศสัมพันธ์ที่แท้จริงหรือแม้แต่การออกเดทก็กำลังสูญเสียไปกับปรากฏการณ์ที่น่าตื่นเต้นของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและเซ็กส์ทอย - และผู้หญิงบางคนไม่พอใจกับวิถีทางเพศแบบทิศทางเดียว:
ผู้หญิงคนแรก: “ ปัญหาใหญ่ที่สุดของฉันคือการใช้การสั่นสะเทือนเพื่อออกไปและมันทำลายความอ่อนไหวของฉัน โยนเครื่องสั่นของฉันออกจนหมด น่าเสียดายที่ฉันต้องกำจัดทุกอย่างในบ้านที่สั่นสะเทือนเพราะฉันพยายามหาสิ่งทดแทน Goodbye Sonic-Care เครื่องมือทำความสะอาดใบหน้า เซ็กส์ดีขึ้นมาก ไม่มีคำถามอะไร คลิตอริสของฉันตายไปแล้วเพราะอะไรก็ตามที่ไม่ได้ใช้แบตเตอรี่”
ผู้หญิงคนที่สอง: “ หวังว่าคาถาแห้ง ๆ จากตัวเองจะทำให้ฉันสนใจในการออกเดทมากขึ้น ผู้หญิงอายุ 18 ปีไม่ควรถูกคุมขังในห้องที่มีสื่อลามกและของเล่น ฉันอยากเรียนจบมัธยมปลายด้วยมือเปล่า”
ผู้หญิงคนที่สาม: "ฉันอ่าน hentai ค่อนข้างน้อยและช่วยตัวเองเกือบทุกวัน ฉันต้องเลิก ฉันสูญเสียความไวในอวัยวะเพศหญิงอย่างเห็นได้ชัดจากเครื่องสั่นของฉัน”
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์และการหลีกเลี่ยงคำถามสำคัญ
อยากรู้เกี่ยวกับการวิจัยในพื้นที่นี้ฉันถูกนำไปศึกษาโดยสถาบัน Kinsey นี้: ความชุกและลักษณะของการใช้เครื่องสั่นโดยสตรีในสหรัฐอเมริกา: ผลลัพธ์จากการศึกษาตัวแทนระดับประเทศ. หลังการสำรวจผู้หญิงมากกว่า 1000 คน นักวิจัยสรุปว่าผู้ใช้เครื่องสั่นส่วนใหญ่ “ไม่พบผลข้างเคียงจากการใช้เครื่องสั่น” และ “การใช้เครื่องสั่นเป็นกิจกรรมที่ปลอดภัย” [ลิงก์นี้และลิงก์อื่นๆ ในหน้านี้อย่างลึกลับถูกเปลี่ยนเส้นทางหรือลบออกหลังจากโพสต์บทความนี้ อืม…]
ฉันรู้สึกทึ่งกับสองสิ่งเกี่ยวกับการศึกษาไวเบรเตอร์นี้…อืม…ผลงานทางวิทยาศาสตร์ ประการแรก มันได้รับทุนจากโทรจัน แต่เพียงผู้เดียว บริษัท ที่มีทั้งแผนกทุ่มเทให้กับการขายเครื่องสั่น. ต่อไปนี้คือ หน้าเว็บของโทรจัน กล่าวถึง“ การศึกษาเครื่องสั่นสะเทือนที่ครอบคลุมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน” ผลประโยชน์ทับซ้อนที่นั่นคน!
ประการที่สองมันคืออะไร แต่ที่ครอบคลุม ไม่สามารถถามคำถามที่คนสนใจมากที่สุด: การใช้เครื่องสั่นทำให้การมีเพศสัมพันธ์กับคู่ครองเป็นที่พอใจน้อยกว่าหรือไม่ นักวิจัยเองก็ยอมรับและมองข้ามการละเลยที่จ้องมองนี้:
จากความเชื่อในอดีตที่การใช้เครื่องสั่นอาจทำให้ผู้หญิงคุ้นเคยกับวิธีการตอบสนองทางเพศโดยเฉพาะ (เช่นการสำเร็จความใคร่ได้ง่ายขึ้นเมื่อใช้เครื่องสั่นและมีหุ้นส่วนน้อย) การวิจัยในอนาคตควรพิจารณาการประเมินว่า อีกทางหนึ่งคือปรับปรุง - เกี่ยวกับการใช้เครื่องสั่น
สังเกตว่าความคิดเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดจากของเล่นทางเพศระหว่างการมีเพศสัมพันธ์แบบไม่ใช้ของเล่นจะลดลงเหลือเพียง "ความเชื่อในประวัติศาสตร์" ยิ่งไปกว่านั้นผู้อ่านอาจไม่ทราบว่านักวิจัยไม่เคยถามคำถามสำคัญเกี่ยวกับ“ ความเชื่อทางประวัติศาสตร์” นี้เว้นแต่พวกเขาจะอ่านจนจบการศึกษาเนื่องจากการศึกษา ไม่ ถามเกี่ยวกับอาการชาที่อวัยวะเพศ (รวมถึงการระคายเคืองปวดน้ำตาและบาดแผลและการอักเสบ)
ดังนั้นผู้อ่านทั่วไปอาจสันนิษฐานได้ว่าการตอบสนองที่ลดลงระหว่างมีเพศสัมพันธ์ได้รับการแก้ไขในหมวดหมู่ "อาการชา" ไม่เป็นเช่นนั้น
แม้ว่านักวิจัยจะล้มเหลวในการตอบคำถามสำคัญในการตรวจสอบที่สร้างขึ้นอย่างมีศิลปะ แต่“ อาการชา” ก็ยังคงเป็นผลข้างเคียงที่ได้รับรายงานมากที่สุดสำหรับการใช้เครื่องสั่น ในความเป็นจริงผู้ใช้ 16.5% ที่ค่อนข้างน่าตกใจรายงานว่าอาการชาเป็นผลข้างเคียงของการใช้เครื่องสั่น
ดังนั้น ทำ การใช้เครื่องสั่นทำให้เกิดการตอบสนองต่อการมีเพศสัมพันธ์?
ยังไม่มีใครรู้ ภายใต้สถานการณ์ต่างๆเราอาจให้ความสำคัญกับเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ ของผู้หญิงที่ต้องใช้เครื่องสั่นของพวกเขาเพื่อกลับสู่การตอบสนองทางเพศปกติ
มีสัญญาณลางร้ายอื่น ๆ เช่นกัน เมื่อ นักวิจัยถึงขนาด 19 ผู้ใช้เครื่องสั่นรายใหม่“ ผู้หญิงพูดมากมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองต่ออารมณ์และการสำเร็จความใคร่เมื่อพวกเขาเริ่มใช้เครื่องสั่น …ที่สำคัญผู้หญิงแปดคนกล่าวโดยตรงว่าพวกเธอกังวลกับการต้องพึ่งพาไวเบรเตอร์ …มีผู้หญิงเพียงสามคนเท่านั้นที่พูดคุยโดยเฉพาะเกี่ยวกับชีวิตทางเพศของพวกเขาที่ได้รับการปรับปรุงโดยเครื่องสั่น”
บังเอิญเหมือนหลาย ๆ วันนี้ ชายหนุ่มผู้ใช้สื่อลามกผู้หญิงก็กำลังรายงานว่าการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ลดการตอบสนองทางเพศ ในระหว่างการเผชิญหน้าพันธมิตร (หวังว่าจะมีเพียงชั่วคราว) การตอบสนองความสุขที่ดื้อรั้นในสมองอาจกลายเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจและทำให้ร่างกายอ่อนแอเมื่อปลายประสาทชา
อนึ่งตั้งแต่การวิจัยเครื่องสั่นของ Kinsey ออกมาอื่น ๆ นักวิจัยได้ค้นพบ นั่นคือ“ ความกังวลที่แนบมาเกี่ยวข้องกับความสม่ำเสมอของการสำเร็จความใคร่ทางช่องคลอดที่น้อยลง แต่มีความถี่ในการสั่นและถึงจุดสุดยอดทางเพศทางทวารหนัก การหลีกเลี่ยงสิ่งที่แนบมาเกี่ยวข้องกับความถี่ในการถึงจุดสุดยอดของเครื่องสั่น”
ในระยะสั้นมันอาจจะไม่ฉลาดในการลดความไวต่อการมีเพศสัมพันธ์ทางช่องคลอดด้วยการกระตุ้นให้เกิดภาวะเรื้อรังใด ๆ
Bottom line: การใช้งานเครื่องสั่นแบบเรื้อรังอาจเป็นถนนเส้นเดียวสำหรับผู้ใช้บางคน พวกเขาจำเป็นต้องถามว่ามันกำลังพาพวกเขาไปยังจุดหมายปลายทางที่ต้องการหรือไม่ เหนือสิ่งอื่นใดนักวิจัยจำเป็นต้องใช้ความซื่อสัตย์อย่างเต็มที่ในการวิจัยของพวกเขาเพื่อช่วยให้ผู้ใช้ของเล่นทางเพศจัดทำแผนภูมิหลักสูตรตามความถูกต้อง - ไม่ได้ซื้อ - ข้อสรุป
ดูการศึกษาที่สั่นคลอนซึ่งเกินกว่าจะเป็นจริงได้
คุณมองไปที่สองสามบรรทัดสุดท้ายของบทคัดย่อการศึกษาบ่อยเพียงใดและสันนิษฐานว่านักวิจัยได้ข้อสรุปที่ถูกต้องแล้ว? สิ่งนี้เกิดขึ้นส่วนหนึ่งเป็นเพราะเราให้ความเชื่อมั่นในกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อน “ ไม่เหมาะสม” เนื่องจากไฟล์ จำนวนนักวิจัยที่น่าแปลกใจ ตัดมุมทำข้อมูลและโกหกเกี่ยวกับผลลัพธ์ “ จิตวิทยาคลินิกมีการประพฤติมิชอบโดยเฉพาะ”
นักวิทยาศาสตร์หนึ่งในสามรายงานโดยใช้แนวทางการวิจัยที่น่าสงสัยเช่นการเปลี่ยนการออกแบบหรือผลลัพธ์ของการศึกษาเนื่องจากแรงกดดันจากแหล่งทุน อืม….
การอภิปรายเกี่ยวกับปัญหาการสั่นของนักวิชาการทางเพศ
นักเพศศาสตร์ มีงานวิจัยใดบ้างที่กล่าวถึงการอ้างสิทธิ์ (ตำนาน?) ที่รายงานว่าการใช้ไวเบรเตอร์เป็นประจำในผู้หญิงลดความสามารถในการสำเร็จความใคร่ด้วยวิธีอื่น การศึกษาเกี่ยวกับการใช้เครื่องสั่นที่ฉันพบไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบระยะยาว
นักเพศศาสตร์ B: มันน่าสนใจที่จะดูว่ามีข้อมูลนี้จริงหรือไม่ โดยสัญชาตญาณมันสมเหตุสมผลแล้ว…โดยสมมติว่าใคร ๆ ก็ 'เคยชิน' กับการกระตุ้นบางอย่าง ไม่มีคำถามว่ามนุษย์จะสามารถจำลองการกระตุ้นด้วยการสั่นสะเทือนได้ มันค่อนข้างรุนแรง ดังนั้นหากมีใคร 'ตัดสินใจ' ว่าต้องการการกระตุ้นที่รุนแรงก็อาจมีผลจากความคาดหวังนั้นเช่นกัน
นักเพศศาสตร์ C: ฉันไม่รู้ข้อมูลใด ๆ (โปรดแชร์แบบสาธารณะถ้าคุณมี) แต่คุณได้ยินเรื่องร้องเรียนจากผู้หญิงหลายคนที่ใช้ไวเบรเตอร์บ่อยๆ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วฉันเจอโพสต์นี้จากบล็อกเกอร์ทางเพศยอดนิยมในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับภารกิจ 2 เดือนของเธอเพื่อหลีกเลี่ยงเครื่องสั่น (และถึงจุดสุดยอดโดยการกระตุ้นด้วยตนเองหรือคู่ค้าเท่านั้น): http://carasutra.co.uk/2013/
นักเพศศาสตร์ D: แม้ว่าเราจะมีข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับการใช้เครื่องสั่น แต่เราก็ไม่มีใครตอบคำถามนี้โดยเฉพาะ (เช่นตรวจสอบการแนะนำเครื่องสั่นและจากนั้นก็มีประสบการณ์เรื่องเพศเมื่อเวลาผ่านไป)
โดยส่วนตัวฉันไม่คิดว่าการใช้ไวเบรเตอร์จะช่วยไม่ให้ผู้หญิงประสบกับการถึงจุดสุดยอดจากเซ็กส์รูปแบบอื่น ๆ โดยปกติฉันรู้จักผู้หญิงจำนวนมากหลายคนที่ประสบกับการสำเร็จความใคร่จากหลายแหล่งรวมถึงการใช้ไวเบรเตอร์ ฉันยังมีข้อมูลบางส่วนจากตัวอย่างเครื่องอำนวยความสะดวกที่แสดงให้เห็นถึงผู้หญิงที่ประสบกับการสำเร็จความใคร่จากแหล่งต่างๆรวมถึงการใช้เครื่องสั่น
อย่างไรก็ตามฉัน * คิด * แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ - เมื่อใดก็ตามที่ผู้คนพึ่งพาแหล่งเดียวของการปลดปล่อยการสำเร็จความใคร่เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาอาจคุ้นเคยกับรูปแบบของการกระตุ้นนั้น นี่อาจหมายความว่าเมื่อนำเสนอด้วยสิ่งกระตุ้นใหม่ (หรือสิ่งเก่าที่พวกเขาไม่ได้พึ่งพาในบางครั้ง) ที่พวกเขาต้องกลับเข้าสู่จังหวะนั้นเพื่อที่จะได้สัมผัสกับจุดสุดยอดจากสิ่งนั้น การตอบสนองอาจช้าลงเมื่อมีสิ่งกระตุ้นใหม่ (หรือสิ่งเก่าที่ไม่ได้ใช้) แต่ไม่ได้หมายความว่ามันหายไป ฉันไม่คิดว่าจะ จำกัด เฉพาะการใช้งานระบบสั่น อีกครั้งโดยประมาณฉันเคยเห็นสิ่งนี้หลายครั้งกับผู้หญิงหรือผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์ทางช่องคลอดเป็นประจำ แต่ไม่เคยได้รับออรัลเซ็กส์เลยหรือในช่วงอายุหนึ่งแล้วร่างกายหรือจิตใจของพวกเขาเรียนรู้หรือ“ เรียนรู้ใหม่ ” วิธีสัมผัสถึงจุดสุดยอดจากช่องปากหากพวกเขาเริ่มมีส่วนร่วม ฉันไม่คิดว่าการมีเพศสัมพันธ์ทางช่องคลอดทำให้พวกเขาพิการจากการถึงจุดสุดยอดอื่น ๆ ฉันคิดว่าบางครั้งคนเราก็เคยชินกับพฤติกรรมบางอย่างและการตอบสนองที่เกี่ยวข้อง
นักเพศศาสตร์ E: ฉันเคยไปเวิร์คช็อปและพบกับผู้หญิงสองสามกลุ่มที่ชอบตัวเองใช้เครื่องสั่น 120v (เสียบเข้ากับผนัง) มาหลายปีแล้ว เรายังคงมาอย่างรวดเร็วและง่ายดายกับพันธมิตรของเรา แต่จะไม่ยอมแพ้เครื่องสั่นของเราเพื่ออะไร! โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการใช้เครื่องสั่นในระยะยาวของผู้หญิงหลายคนดูเหมือนจะไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ แต่แล้วเราก็ชอบดูหนังโป๊มากเกินไปจึงต้องมีบางอย่างผิดปกติกับเรา
นักเพศศาสตร์ F: สมมติฐาน: ตรรกะเดียวกันกับการใช้สื่อลามกอย่างหนักในหมู่ผู้ชาย ผู้ชายที่ใช้การกระตุ้นเพียงประเภทเดียวอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ถึงจุดสุดยอดเป็นระยะเวลานานนั่นคือมือข้างหนึ่งในตำแหน่งเดียวด้วยความเร็วและจังหวะที่สม่ำเสมอพร้อมกับปริมาณน้ำหล่อลื่นที่สม่ำเสมอจะมีแนวโน้มที่จะสัมผัสได้ในระดับหนึ่ง ความผิดปกติทางเพศเมื่อพยายามถึงจุดสุดยอดด้วยวิธีอื่น
;