Ang panayam ni Stefan Molyneux na si Gary Wilson

NOTA: Wala akong ideya kung ano ang politika ni Molyneux. Hindi ko rin alam noong tinanong niya akong kapanayamin taon na ang nakakalipas. Sa oras na iyon, sinisiyasat ko siya at walang mahanap na nagpapahiwatig ng kanyang mga pananaw sa lahi. Tulad ng naririnig mo sa aming panayam sa ibaba, pinag-usapan namin ang tungkol sa mga epekto ng porn, hindi sa politika. Nagawa ko ang daan-daang mga panayam at mga podcast. Paano ko mahahanap ang bawat pilay na ideya na ipinahayag ng isang potensyal na tagapanayam (o kung ano ang maaaring sabihin ng tagapanayam sa hinaharap)?

Simula noon, lumalabag ang trademark RealYBOP nerbiyos (pinapatakbo ng Prause at Daniel Burgess), at marami mga kasapi ng RealYBOP, ay nagkalat ng podcast ni Molyneux sa pamamagitan ng social media at mga pribadong email, na inaangkin na ang Molyneux ay isang puting supremacist at ang aking hitsura sa kanyang palabas ay nangangahulugang Ako ay isang supremacist na puti. Napakalinaw natin: ang aking mga nanggigipit at cyberstalkers, Nicole Prause at David Ley, ang mga nagpasimula nito kasuklam-suklam na kampanya laban sa akin mga taon na ang nakalilipas. Sila ang mga na, sa tulong ng kanilang mga kasamahan, ay nagtataguyod nito. Anuman Molyneux's mga tanawin, ito ay, siyempre, walang katotohanan upang magmungkahi na kaniya ang mga tanawin ay akin nang walang anumang katibayan. Si Joe Rogan ngayon ay isang puting supremacist dahil siya regular na inanyayahan Stefan Molyneux papunta sa kanyang podcast?

Hindi tulad ko, alam na alam ni Joe Rogan ang pananaw ni Molyneux. Ako ay isang bisita sa podcast ni Molyneux, doon upang talakayin ang pornograpiya sa internet (at wala nang iba pa).

Ang katotohanan: Ako, sa katunayan, isang malayong kaliwa liberal at ang napaka antitisasyon ng isang puting supremacist. Kinamumuhian ko, at hinatulan, tulad ng mga pananaw. Ginugol ko ang aking kabataan na nakatira sa isang nakararami na itim na kapitbahayan at dalawa sa aking malapit na kamag-anak ay ikinasal sa mga Amerikanong Amerikano. Para sa aking account ng katotohanan, pakinggan ang panayam na ito: Porn Science and Science Deniers (Pakikipanayam kay Wilson).

Nagtataka ang maraming tagasuporta kung bakit hindi ko inalis ang panayam na ito mula sa backwaters ng aking 13,000-pahinang website. Ang sagot: dahil ang mga naninira sa akin Nicole Prause at RealYBOP sa Twitter maraming nagsabi na maraming beses na "Sinubukan ni Gary Wilson na itago ang Molyneux podcast. "Sa katunayan, hindi ako nagtatago o nagsusulong nito. Ito ay isa pang podcast - sa dose-dosenang nagawa ko. Hindi ito tatalakayin sa panlahiang pulitika, at nais kong marinig ito ng mga tagapakinig at hatulan ang katotohanan para sa kanilang sarili.

Mangyaring tandaan na ang pag-label sa iba (at pagkatapos ay ang pagtatangka upang maitaguyod ang "pagkakasala sa pamamagitan ng pagsasama") ay isang paboritong taktika ng mga hindi makakakuha ng sangkap ng debate sa pornograpiya. Tingnan ang mga seksyon na ito ng isang pahina na nagdodokumento ng ilan sa maraming mga pag-atake na napailalim sa akin at sa iba pa:

I-update ang #1: Ang paninirang-puri at panliligalig ni Prause sa wakas ay naabutan niya. Sa Mayo 8, 2019 Nag-file si Donald Hilton, MD ng paninirang puri per se kaso laban sa Nicole Prause & Liberos LLC. Sa Hulyo 24, 2019 Binago ni Donald Hilton ang reklamo sa paninirang puri upang i-highlight ang (1) isang malisyosong reklamo ng Texas Board of Medical Examiners, (2) na mga maling akusasyon na pinawalang-bisa ni Dr. Hilton ang kanyang mga kredensyal, at (3) na affidavit mula sa 9 iba pang mga biktima ng paggising na katulad ng panliligalig (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Sa Oktubre 23, 2019 Alexander Rhodes (tagapagtatag ng reddit / nofap at NoFap.com) nagsampa ng demanda ng paninirang-puri laban kay Nicole R Prause at Liberos LLC. Tingnan ang court docket dito.

I-update ang # 2 (Nobyembre, 2019): Sa wakas, ang ilang tumpak na saklaw ng media: "Si Alex Rhodes ng Porn Addiction Support Group na 'NoFap' ay Siniu-obserba ng Pro-Porn Sexologist para sa Pagpapahiya" ni Megan Fox ng PJ Media at "Ang mga giyera sa porno ay nagiging personal sa No Nut November", ni Diana Davison ng Ang Post Millennial. Gumawa din si Davison ng 6-minuto na video na ito tungkol sa mga pag-uugali ng Prause ng mga mabibigat na ugali: "Nakakahumaling ba ang Porn?"

Sipi mula sa nauugnay kay Megan Fox sa mga katha ni Prause na ako, Alex, at sinumang magmumungkahi ng porn ay maaaring maging sanhi ng mga problema, ay isang puting supremacist:

Marahil ang pinaka-naglalarawan ng karakter ng Prause sa alamat na ito ay ang kanyang singil na si Rhodes ay isang Nazi at puti-supremacist, tulad ng detalyado sa demanda. Hindi ito dapat sorpresa sa sinumang nagpapansin mula pa sa 2016. Ang minuto ng isang SJW ay hindi sumasang-ayon sa isang tao, ang taong iyon ay nagiging isang Nazi. Ang krimen ni Rhodes? Pinayagan niya ang komentarista sa politika na si Gavin McInnes na makapanayam sa kanya habang siya ay nagtatrabaho pa Masamang ugali. At dahil nalaman ni Prause na si Rhodes ay nakipag-usap kay McInnes isang beses at hindi nagtapon ng inumin sa kanyang mukha, inakusahan niya siya na suportahan ang Proud Boys (na nakakuha ng maraming problema sa pakikipaglaban sa kalye sa Antifa). Ito ay pa rin, sa aking palagay, na tawagan ang Proud Boys kahit ano ngunit isang lalaki na club sa pag-inom, ngunit talagang tinanggihan ng Rhodes ang Proud Boys bilang isang "extremist group" sa maraming okasyon. Hindi siya miyembro, ni isang tagasuporta. Walang Fap ay hindi kailanman naging pampulitika at nakatuon sa pagbibigay ng tulong sa pagkagumon sa sinumang nangangailangan nito. Hindi nito napigilan ang Prause na magpatuloy na maiugnay sa kanya ang mga "puting supremacist" sa pamamagitan ng mahina na samahan ng isang pakikipanayam kay McInnes, na hindi rin isang supremacist na puti.

Ang demanda ay dapat na kawili-wiling mapanood habang nagbubukas ito ng mga pahayag sa Twitter hanggang sa ligal na pagsusuri. Mananagot ba ang Prause para sa pag-publish ng mga maling paghahabol sa social media?

Si Diana Davison, na nagsulat Ang Post Millennial ilantad 'sa Nicole Prause, ginawa din ito 6-minutong video tungkol sa huwad na biktima-hood ni Prause at ang mga paninirang-puri na isinampa laban sa Prause. Nasa ibaba ang mga tunay na paghahayag ng mga komento sa ilalim ng tsiya Diana Davison video (bilang tugon sa isang obsessive commenter at Prause fan):

-----------

-----------

Prause nakalantad bilang isang pandaraya. Marami pa dito: Sina Nicole Prause at David Ley ay gumawa ng perjury sa demanda sa demanda (Setyembre, 2019).

I-update ang # 3 (Agosto, 2020): Ganap na inilantad ng mga pagpapasya ng korte si Nicole Prause bilang ang salarin, hindi ang biktima. Noong Marso ng 2020, humingi si Prause ng walang batayang pansamantalang pagpipigil na utos (TRO) laban sa akin gamit ang gawa-gawang "katibayan" at ang kanyang karaniwang kasinungalingan (maling akusasyon sa akin na nag-i-stalk). Sa kahilingan ni Prause para sa pagpipigil na utos ay isinumpa niya ang sarili, na sinabing nai-post ko ang kanyang address sa YBOP at Twitter (ang perjury ay walang bago sa Prause). Nagsampa ako ng demanda laban sa SLAPP laban kay Prause sa maling paggamit ng ligal na sistema (TRO) upang patahimikin at asarin ako. Noong Agosto 6, nagpasiya ang Korte Suprema ng Los Angeles County na ang pagtatangka ni Prause na kumuha ng isang utos na nagpipigil laban sa akin bumubuo ng isang walang kabuluhan at iligal na "madiskarteng demanda laban sa pakikilahok ng publiko" (karaniwang tinatawag na "SLAPP suit"). Nagsinungaling si Prause sa buong pandaraya niyang TRO, na nagbibigay zero na napatunayan na ebidensya upang suportahan siya katawa-tawang mga claim na inistalk ko o ginugulo ko siya. Sa esensya, nalaman ng Hukuman na inabuso ni Prause ang proseso ng pagpipigil sa order upang bully ako sa katahimikan at ibawas ang kanyang mga karapatan sa malayang pagsasalita. Ayon sa batas, ang nagpapasya sa SLAPP ay nag-oobliga kay Prause na bayaran ang aking mga bayarin sa abugado.


UPDATE: Ang buong channel sa Youtube ni Molyneux ay nawala, at kasama niya ito podcast sa akin.

Nagbibigay ako ng pinagbabatayan na podcast (pa Available dito) upang kontrahin ang mga kasinungalingan ni Prause tungkol sa tinalakay.