Ang mga epekto ng sekswal na paggamit ng sekswal na paggamit sa romantikong relasyon sa dinamika (2016)

Mga negatibong epekto ng paggamit sa mga indibidwal

Ang pagtingin sa pornograpiya ay natagpuan na may maraming mga negatibong kahihinatnan para sa indibidwal, kabilang ang pagpapahina ng akademiko at propesyonal na pagganap, pagkabalisa, sekswal na pagpapatupad (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006), at agresyon (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975). Higit pa sa mga problema na may kaugnayan sa sarili, ang paggamit ng SEM ay nadagdagan ang mga paghihirap sa mga kilalang relasyon (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Higit na partikular, ang paggamit ng pornograpiya ng isang indibidwal ay kadalasang humahantong sa pagbaba ng relasyon at sekswal na kasiyahan (Tulay, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Kapag sinusuri ang mga kahirapan sa relasyon na ito, ang paggamit ng SEM ay ang mga predictors ng nabawasan ang kasiyahan ng asawa at pagpapalagayang-loob (Schneider, 2000a, 2000b) at isang pangunahing kontribyutor sa paghihiwalay at diborsyo (Schneider, 2000b). Sa katunayan, ang mga pag-aasawa na may mga problema sa sekswal na pagkagumon ay kadalasang may mababang kasiyahan ng relasyon, at ang mga kasosyo sa ulat ng relasyon na ito ay nagdaragdag sa pagiging lihim, paghihiwalay, at kawalan ng kaugnayan (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Ang mga paghihirap na ito ay mas binibigkas sa mga mag-asawa kung saan ang isang kapareha lamang ay nakikipag-ugnayan sa paggamit ng SEM, kadalasang nagreresulta sa pagkawala ng interes sa sex at sekswal na intimacy (Schneider, 2000b).

Negatibong epekto ng paggamit sa mga kasosyo

Tungkol sa mga epekto ng paggamit ng kasosyo, si Zillmann at Bryant (1984, 1988) natagpuan na ang pagtingin sa pornograpiya ay humantong sa nabawasan na kasiyahan sa isang kasosyo, nadagdagan ang pagkabigong sa mga babae, pangit na pananaw sa sekswalidad, at pagbawas ng mga halaga na may kaugnayan sa monogami at pag-aasawa. Ipinakita rin ng pananaliksik na ang pagtingin sa pornograpiya ay nagdaragdag ng paghatol ng isang hindi monogamous relasyon bilang normal na pag-uugali (Drake, 1994).

Bilang karagdagan sa mga epekto sa kasosyo, sinuri ng mga pag-aaral ang mga reaksyon ng babae sa paggamit ng SEM ng kasosyo sa lalaki. Ang paggamit ng SEM ng lalaki ay maaaring makabuo ng iba't ibang mga negatibong damdamin (ibig sabihin, pagtataksil, pagtanggi, at pag-abandona) para sa mga babae, na madalas na nagreresulta sa pagwawakas ng mga relasyon (Schneider, 2000a, 2000b). Ang mga kababaihan, na natagpuan ang paggamit ng pornograpiya ng kanilang kasosyo sa lalaki, ay madalas na nagsisimulang tingnan ang kanilang sarili bilang sekswal na hindi kanais-nais, walang halaga, mahina, at bobo (Bergner & Bridges, 2002).

Positibong epekto ng paggamit sa mga kasosyo

Sa kabila ng mga negatibong epekto ng pornograpiya, natuklasan ng ilang pag-aaral na ang mga mag-asawa na gumagamit ng SEM magkakasama ay maaaring magkaroon ng mas positibong resulta kaysa sa mga gumagamit ng SEM nang nakapag-iisa (Tulay, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Gayundin, ang mga taong tumitingin lamang sa SEM kasama ang kanilang kasosyo ay nag-ulat bilang nadagdagan na kasiyahan sa sekswal at dedikasyon sa kanilang kapareha kumpara sa mga hindi gumagamit. Halimbawa, ang mga mag-asawa, na nag-ulat ng pagbabahagi ng SEM, ay nagtataguyod ng makabuluhang mas mataas na mga marka ng relasyon at sekswal na kasiyahan kaysa mga mag-asawa na hindi gumagamit ng SEM (Tulay, 2008b).

Konteksto ng paggamit ng SEM sa romantikong

Dahil sa mga halo-halong resulta sa nakaraang pananaliksik, maliwanag na ang paggamit ng paggamit at paggamit ng kasosyo ng SEM ay kumplikado. Ang isang isyu na kumplikado ng mga resulta ay ang antas ng pagbabahagi sa kaugnayan na may kaugnayan sa paggamit ng SEM. Higit na partikular, ang paggamit ng SEM sa romantikong relasyon ay maaaring limitado sa isang tao o parehong indibidwal. Bukod pa rito, kapag isinasaalang-alang ang pananaw ng isang kasosyo tungkol sa presensya ng SEM, sa pangkalahatan, maaaring may limang grupo ng paggamit ng SEM: mga indibidwal na gumagamit, mga gumagamit ng kasosyo, hiwalay na mga gumagamit, mga gumagamit ng shared, at hindi gumagamit. Siyempre, maaaring mapabilang ng isang tao ang maraming grupo ng SEM sa isang relasyon. Kapag sinusuri ang bawat isa sa mga ito, ang mga epekto ng paggamit ay maaaring magkaiba para sa bawat tao sa bawat kategorya. Ang pag-unawa sa pagiging kumplikado ng paggamit ng SEM ay maaaring may kaugnayan din sa pag-andar ng paggamit ng SEM. Para sa karagdagang ipaliwanag ang papel at dynamics ng SEM gamitin sa romantikong relasyon (at ang kasunod na epekto sa iniulat na kasiyahan), maaaring makatulong na tuklasin ang mga construct na may kaugnayan sa mga antas ng kasiyahan ng relasyon, tulad ng intimacy o pangako.

Ang kahalagahan ng paggamit ng SEM

Ang interpretasyon ng isang kapareha sa paggamit ng SEM ng isang tao ay maaaring makaapekto sa relasyon at sekswal na kasiyahan. Sa katunayan, Bridges (2008a) natagpuan na ang dalas at epekto ng paggamit ng SEM ay naiiba batay sa kasarian, pananaw ng paggamit ng mga kasosyo, at paggamit ng paggamit ng SEM. Sa mga mag-asawa kung saan ginamit ng mga babae ang SEM, ang parehong mga kasosyo ay nag-rate na may mas mataas na kasiyahan sa sekswal at relasyon kumpara sa mga mag-asawa kung saan hindi ginagamit ng mga babae ang SEM. Sa mga relasyon kung saan ang mga babae ay hindi gumagamit ng SEM, ang paggamit ng lalaki ng SEM ay negatibong nakakaapekto sa mga score ng sekswal na kasiyahan. Bukod dito, natuklasan ng mga natuklasan na ang pinaka-endorsed function ng SEM para sa mga babae ay bilang isang bahagi ng paggawa ng pag-ibig, habang ang mga lalaki ay karaniwang iniulat na ginagamit ito bilang isang nag-iisa, masturbatory aid (Tulay, 2008a, p. 79).

Sa labas ng mga epekto sa kasiyahan ng relasyon, pangako, pag-iibigan, at intimacy ay maaaring may kaugnayan sa paggamit ng SEM. Sa isang kwalitirang pag-aaral, ang paggamit ng pornograpiya ay magkakaroon ng magkahalong epekto sa iniulat na kasiyahan ng relasyon (Benjamin & Tlusten, 2010). Halimbawa, ang ilang mga babae ay nag-ulat ng pagtanggap ng pornograpiya at paggamit nito bilang isang mapagkukunan upang bumuo ng simbuyo ng damdamin sa kanilang kapareha. Sa kabilang banda, iniulat ng iba pang mga babae na ang pagtingin sa pornograpikong mga larawan ng pagiging matalik ay nagresulta sa pagiging alienation sa kanilang sekswalidad.

Ang kasalukuyang pag-aaral ay naglalayong higit na ipaliwanag ang mga epekto ng paggamit ng SEM sa loob ng romantikong pakikipag-ugnayan, partikular na ang kaugnayan sa konteksto ng paggamit ng SEM laban sa mga estilo ng pag-ibig (gaya ng nasusukat sa teorya ni Sternberg), mga sukat sa kasiyahan, at mga naiulat na mga kahihinatnan ng paggamit ng SEM. Ang pagtuklas sa epekto ng paggamit ng SEM sa pamamagitan ng parehong mga kasosyo sa romantikong relasyon ay isang bagong larangan; sa gayon, ang pag-aaral na ito ay nagtatayo sa isang walang kabuluhang katawan ng pananaliksik.

Ang kasalukuyang pag-aaral

Sinusuri ng kasalukuyang pag-aaral ang paggamit ng SEM sa romantikong mga relasyon tulad ng iniulat ng isang indibidwal. Sinusuri ang mga pansariling mga kadahilanan na maaaring may kaugnayan sa paggamit ng SEM kabilang ang isang sukatan ng mga estilo ng pag-ibig [intimacy, passion, and commitment (IPC)], kasiyahan ng relasyon, sekswal na kasiyahan, at ang mga epekto ng paggamit ng SEM. Sinusuri ng kasalukuyang pag-aaral ang mga pagkakaiba sa mga epekto ng SEM sa pagitan ng mga grupo ng mga indibidwal na kung saan: (a) tanging ang kalahok ay gumagamit ng SEM, (b) magkakasama ang parehong mga kasosyo sa SEM, o (c) walang kasosyo sa paggamit ng SEM. Bergner and Bridges (2002) ay tumutugon sa mga reaksyon na mayroon ang mga babae kapag natuklasan nila ang kanilang kasosyo ay gumagamit ng SEM, na nagpapahiwatig na ang paggamit ng SEM ay hindi laging isiwalat sa isang relasyon. Para sa kadahilanang ito, hindi kasama ang mga user ng kapareha at hiwalay na mga user. Ang mga karagdagang pag-aaral ay dapat na matugunan kung may hindi pantay-pantay at minsan hindi tumpak na pananaw ng paggamit ng SEM ng hindi gumagamit na kasosyo.

Pangangalap

Demograpiko

Ang mga demograpiko ay nakuha sa lahat ng mga kalahok at isinama ang mga katanungan tungkol sa edad, kasarian, katayuan ng kaugnayan, lahi, oryentasyong sekswal, at relihiyon.

SEM survey

Ang iskala na ito ay binuo para sa layunin ng kasalukuyang pag-aaral. Ang SEM ay tinukoy bilang "anumang materyal na naglalarawan ng dalawang matatanda na nagkakaisa na nakakaengganyo, di-marahas, di-nakakababa, pakikipag-ugnayan sa sekswal." Ang kasalukuyang paggamit ng SEM ay sinukat gamit ang dalas (oras bawat buwan, mga oras na ginagamit kada buwan) at mga function o mga dahilan para sa SEM gamitin. Ang iba pang mga variable, tulad ng uri ng SEM media na ginamit at ang nilalaman ng iba't ibang uri ng SEM, ay tinasa. Ang parehong serye ng mga tanong ay tinanong tungkol sa paggamit ng kanilang kapareha at paggamit ng SEM.

Dyadic adjustment scale (DAS-7)

Ang DAS-7, isang pinaikling bersyon ng orihinal na sukat ng 32-item, ang questionnaire ay naglalaman ng pitong item na Likert-type (Hunsley, Best, Lefebvre, & Vito, 2001). Ang unang tatlong bagay ay binubuo ng mga pahayag tungkol sa kasunduan sa tatlong pandaigdigang isyu (pilosopiya, mga layunin, at oras na ginugol) kung saan ipinapahiwatig ng mga kalahok ang kanilang antas ng kasunduan mula sa 0 (Laging Hindi Sumasang-ayon) sa 5 (Laging Sumang-ayon). Ang ikalawang tatlong bagay ay binubuo ng mga pahayag tungkol sa dalas ng mga gawain sa ilang, at ipinakikita ng mga kalahok ang dalas ng mga aktibidad na ito mula sa 0 (Hindi kailanman) hanggang sa 5 (Mas madalas kaysa minsan sa isang araw). Ang huling item ay isang pahayag tungkol sa pangkalahatang antas ng kaligayahan sa relasyon kung saan ang mga kalahok ay nagpapahiwatig ng kanilang antas ng kasunduan sa isang 7-point scale mula sa 0 (Lubos na hindi maligaya) sa 6 (Perfect). Sa pangkalahatan, ang mas mataas na mga marka ay nangangahulugan ng mas mataas na kasiyahan sa relasyon.

Ang DAS-7 ay nagpakita ng sapat na panloob na pagkakapare-pareho (Cronbach's α = 0.78), bilang karagdagan sa pagsubok-retest kahusayan mula sa α = 0.75 sa 0.80 (Hunsley et al., 2001). Ang mga marka ay mula sa 0 (namimighati) sa 36 (hindi nalulungkot). Ang pagsusuri sa pagiging maaasahan para sa sample na ito ay nagpapakita ng mahusay na pagkakapare-pareho (Cronbach's α = 0.82).

Index ng sekswal na kasiyahan (ISS)

Ang ISS ay isang 25-item scale na tinatasa ang antas ng sekswal na pagtatalo o kawalang-kasiyahan sa loob ng mga relasyon (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Ang mga sagot ay mula sa 1 (Bihira o Wala sa Oras) sa 5 (Karamihan o Lahat ng Oras), at na-summed sa mga 25-item. Dahil sa isang error sa pangangasiwa, ginamit ang isang pinaliit na scale ng 24-item; ang orihinal na pag-aaral ng pagpapatunay ay nag-ulat na ang integridad ng pagiging maaasahan at bisa ng sukat ay pinananatili kahit na hanggang sa dalawang tanong ay nawawala (Hudson et al., 1981). Ang mga mas mataas na iskor ay nagpapakita ng higit na kawalang kasiyahan, at ang klinikal na cutoff ay 30.

Ang ISS ay may mahusay na panloob na pagkakapare-pareho ng Cronbach's α = 0.92 at pagsubok-retest kahusayan ng α = 0.93 (Hudson et al., 1981). Bilang karagdagan, ang kakayahan ng diskriminasyon sa pagiging wasto ng ISS ay mataas (Hudson et al., 1981). Ang pagsusuri sa pagiging maaasahan para sa sample na ito ay nagpapakita ng mahusay na pagkakapare-pareho (Cronbach's α = 0.89).

Epekto ng paggamit ng pornograpiya (PCES)

Ang PCES ay isang scale ng item na 47 na tinatasa ang mga positibo at negatibong epekto ng pag-inom ng pornograpiya (Hald & Malamuth, 2008). Ang panukalang ito ay binubuo ng dalawang pangunahing mga kadahilanan, kabilang ang isang positibong epekto dimensyon (PED) at isang negatibong epekto dimensyon (NED). Mayroon ding mga haka-haka subscale, kabilang ang buhay ng kasarian, buhay sa pangkalahatan (LG), pang-unawa ng mga saloobin sa kabaligtaran kasarian (PATOG), mga saloobin sa kasarian (ATS), at sekswal na kaalaman (SK).

Ang PCES ay walang kabuuang marka, sa halip ay isang set ng 11 subscales (1-7 range para sa lahat ng subscales). Ang mga sagot ng kalahok ay mula sa 1 (Hindi sa Lahat) sa 7 (Sa isang Napakalawak na Malawak). Ang Global PED ay nakuha sa pamamagitan ng mga pag-a-average ng mga item na 27, at ang global na NED ay nakuha sa pamamagitan ng mga pag-a-average na mga item 20. Ang mas mataas na mga marka ay nagpapahiwatig ng mas mataas na kasunduan.

Ang ganap na pagiging maaasahan (ie, Cronbach's α) para sa PED ay 0.91 na may mga pagtatantya ng pagiging maaasahan ng 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), at 0.73 (PATOG) para sa bawat konstruksyon. Ang ganap na pagiging maaasahan para sa NED ay 0.82 na may mga pagtatantya ng pagiging maaasahan ng 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), at 0.72 (PATOG) para sa bawat konstruksyon (Hald & Malamuth, 2008). Ang pagsusuri ng pagiging maaasahan ng PED at NED para sa sample na ito ay nagpakita ng mahusay na pagkakapare-pareho (Cronbach ng α = 0.95 at α = 0.92, ayon sa pagkakabanggit).

IPC scale

Ang IPC ay isang panukalang item 19 ng tatlong bahagi na binubuo ng triangular na teorya ng pag-ibig (Sternberg, 1986): intimacy (7-item), passion (8-item), at pangako (8-item, Lemieux & Hale, 2000). Ang IPC ay walang kabuuang iskor, sa halip ay isang set ng tatlong mga subscale (7-49 hanay para sa pagpapalagayang-loob, at 8-56 saklaw para sa simbuyo ng damdamin at pangako subscales). Ang mga sagot ng kalahok ay mula sa 1 (Matindi ang Hindi Pagsang-ayon) sa 7 (Strongly Agree). Ang mas mataas na marka ay katumbas ng mas mataas na pag-endorso ng item na iyon. Ang mahusay na koepisyent na kahusayan ay natagpuan para sa lahat ng tatlong subscale: pagpapalagayang-loob (α = 0.89), pagkahilig (α = 0.94), at pangako (α = 0.89). Ang mga IPC na kaliskis ay may magandang konvergent validity na may sukat sa kasiyahan ng relasyon (α = 0.96). Ang pagiging maaasahan ng pagtatasa ng IPC subscales para sa sample na ito ay nagpakita ng mahusay na pagkakapare-pareho (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94, at α = 0.92, ayon sa pagkakabanggit).

Kasarian

Ang mga lalaki ay mas malamang na gumamit ng SEM sa kanilang relasyon (80%) kumpara sa mga babae (59%) [χ² (1) = 17.25, p <.001]. Sa pagtingin sa tatlong magkakaibang uri ng mga gumagamit ng SEM, mayroong mga pagkakaiba ayon sa kasarian [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Ang mga lalaki ay mas malamang na maging indibidwal na mga gumagamit (p = .008) at makabuluhang mas malamang na hindi isang gumagamit (p = .002).

Sa pagtingin sa tatlong magkakaibang uri ng mga grupo ng SEM, walang mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga may-asawa at mga hindi nag-asawa [χ² (2) = .957, p = .620].

Isang independyente t-matag ng iskor sa PCES PED ay hindi nagsiwalat ng walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga indibidwal na gumagamit at mga nakabahaging gumagamit, t(70) = -0.063, p > .05. Bukod dito, wala sa mga subscale ng PED ang nagsiwalat ng anumang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng tatlong grupo.

Katulad nito, isang independiyenteng t-Test ng puntos ng PCES NED ay hindi nagbubunyag ng mga makabuluhang pagkakaiba ng grupo, t(70) = -0.194, p > .05. Sa isa sa mga subscales ng NED, ang LG, isang independyente t-test paghahambing nagsiwalat makabuluhang mas higit na negatibong mga perceptions mula sa mga indibidwal na mga gumagamit (M = 1.68) kaysa sa mga nakabahaging gumagamit [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Sa pangkalahatan, iniulat ng LFU ang mas mahusay na mga resulta kaysa sa HFU. Ang LFU ay may mas mataas na marka ng kasiyahan ng relasyon [t(174) = 2.13, p = .035] at mas mataas na mga marka ng intimacy [t(174) = 2.76, p = .006] kaysa sa HFU. Walang pagkakaiba para sa kasiyahan sa sekswal, pagkahilig, at pangako sa kabuuan ng dalas ng paggamit ng SEM.

Sa pangkalahatan, HFU (M = 15.74) iniulat ang mas malaking positibong pinaghihinalaang mga epekto kaysa sa LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Mayroong mga makabuluhang at bahagyang makabuluhang pagkakaiba sa mga sumusunod na positibong subscales: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053], at SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Walang makabuluhang pagkakaiba sa anumang iba pang mga subscale.

Walang mga makabuluhang pagkakaiba para sa NED PCES sa dalas ng paggamit ng SEM; gayunpaman, may mga makabuluhang pagkakaiba sa SL subscale kung saan ang HFUs (M = 2.43) iniulat ang mas malaking negatibong epekto kaysa sa LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Walang makabuluhang pagkakaiba sa anumang iba pang mga subscale.

Sinuri ng pag-aaral na ito kung paano ang paggamit ng SEM sa mga mag-asawa ay nauugnay sa ugnayan at kasiyahan sa sekswal, pinaghihinalaang mga kahihinatnan ng paggamit, at mga konstruksyon ng relasyon (hal., IPC). Sa pangkalahatan, ang paggamit ng SEM ay nauugnay sa kasiyahan sa relasyon, ngunit hindi nauugnay sa kasiyahan sa sekswal. Mas partikular, ang mga mag-asawa, kung saan walang gumamit, ay nag-ulat ng higit na kasiyahan sa relasyon kaysa sa mga mag-asawa na mayroong indibidwal na mga gumagamit. Ito ay naaayon sa nakaraang pananaliksik (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), na nagpapakita na ang nag-iisang paggamit ng SEM ay nagreresulta sa mga negatibong kahihinatnan. Kaya, maaaring ang mga mag-asawa ay tunay na naghihirap kapag ang isa o parehong indibidwal ay gumagamit ng SEM. Gayunpaman, dahil ang mga mag-asawa na nagbahagi ng paggamit ng SEM ay hindi naiiba sa mga di-gumagamit o indibidwal na gumagamit, maaaring ito ay pinakamahusay sa relasyon kung ang mga mag-asawa ay alinman sa pinigil mula sa paggamit ng SEM, at kung nais nilang gamitin ang SEM, dapat itong hindi bababa sa gamitin ito bilang isang mag-asawa, sa halip ng isa-isa.

Sa buod, ang mga konstruktura ng relasyon tulad ng IPC ay nag-iiba batay sa paggamit ng SEM sa relasyon. Sa pamamagitan ng mga epekto sa kasarian na tatagal, ang mga indibidwal na mga gumagamit ay nag-ulat ng hindi gaanong intimacy at pangako sa kanilang mga relasyon kaysa sa mga hindi gumagamit at nakabahaging gumagamit. Ipinahihiwatig nito na ang pagbabawas ng intimacy at pangako sa pagkakaroon ng nag-iisa na SEM gamitin sa isang relasyon ay maaaring negated kung ang parehong mga kasosyo ay gumagamit ng SEM. Ang data ay nagpapahiwatig ng mga relasyon na kung saan ang parehong mga kasosyo ay gumagamit ng SEM o kung saan ang parehong mga kasosyo abstained mula sa SEM paggamit ay may katulad na mga antas ng kasosyo sa matalik na pagkakaibigan, pangako, at kasiyahan relasyon. Ang isang ugnayan sa pagitan ng mga constructs ng kaugnayan (tulad ng intimacy at pangako) ay maaaring may kaugnayan sa paraan ng paggamit SEM ay ipinakilala sa relasyon. Halimbawa, ang mga may mas mababang antas ng intimacy o commitment ay maaaring pumili upang tingnan ang SEM nang paisa-isa, habang ang mga may mas mataas na antas ay maaaring pumili upang maiwasan ang paggamit o tingnan ang SEM nang sama-sama. Ang isa pang paliwanag ay ang paulit-ulit na paggamit ng SEM ay maaaring baguhin ang mga interes ng isang indibidwal at pagtaas ng kanilang pagnanais para sa pampulitikang nobelang pampasigla. Higit na partikular, ang paggamit ng parehong paulit-ulit na SEM ay hindi maaaring maging hangal o nobela.

Sa pangkalahatan, kung gaano kadalas ang isang tao na nagtingin sa SEM ay maaaring magkaroon ng epekto sa mga kahihinatnan ng mga gumagamit. Natuklasan ng aming pag-aaral na ang HFU ay mas malamang na magkaroon ng mas mababang kasiyahan ng relasyon at matalik na relasyon sa kanilang mga romantikong relasyon. Gayunpaman, iniulat ng HFU ang mas mataas na pinaghihinalaang mga positibong epekto ng paggamit, sa maraming mga domain, kaysa sa LFU, habang iniulat din nila ang mas kaunting mga nakitang negatibong mga kahihinatnan. Ito ay maaaring magmungkahi na ang mga gumagamit ng SEM ay mas madalas na namumuhunan sa kanilang paggamit. Anuman ang resulta ng HFU sa pagbaba ng intimacy o kasiyahan ng relasyon, o ang huli na mga variable ay humantong sa mas higit na paggamit ng SEM, ang pamumuhunan sa paggamit ng SEM ay mukhang masama sa kanilang romantikong relasyon. Bukod pa rito, marahil dahil sa ganitong pamumuhunan, ang mga gumagamit ay maaaring magkaroon ng isang positibong pumipili ng memory na bias sa kanilang paggamit.

Ang pag-aaral na ito ay kasama ang isang bilang ng mga lakas. Una, ito ay isang halo-halong sample ng mag-aaral sa kolehiyo at mga kalahok sa komunidad. Ang pagkakaroon ng karamihan sa aming sample (65%) ay nagmumula sa mga kalahok sa komunidad ay nagdaragdag sa pangkalahatang kakayahan. Pangalawa, ito ay isa sa mga unang pag-aaral upang suriin ang maraming mga variable sa maraming uri ng paggamit ng SEM sa mga mag-asawa, na pinahuhusay ang aming pag-unawa sa mga epekto ng paggamit ng SEM sa mag-asawa. Gayunpaman, mayroong isang bilang ng mga limitasyon kapag binibigyang-kahulugan ang mga resulta ng aming pag-aaral. Ang survey na ito ay nakolekta sa online at ang mga paksa na sakop sa survey na ito ay sensitibo sa kalikasan; sa gayon, may potensyal para sa isang bias sa sariling pagpili. Gayundin, marahil ang isang mas malaking laki ng sample kasama ang higit na lakas ay mas pinahihintulutan para sa alinman sa mga iminungkahing umiiral na pagkakaiba upang maipaliwanag ang kanilang mga sarili. Sa wakas, natanto lamang namin ang paggamit ng SEM ng isang tao sa loob ng dyadic relationship. Maaaring may mga confounding variable sa loob ng aming sample, tulad ng kung hindi nakikita ng kasosyo ang SEM.

Maaaring masuri ng mga pag-aaral sa hinaharap ang paggamit ng SEM ng parehong kasosyo upang magbigay ng karagdagang impormasyon tungkol sa mga variable ng interes. Sapagkat ang paggamit ng SEM ay kadalasang nagsasangkot ng panlilinlang, ang mga pag-aaral sa hinaharap ay dapat magtasa sa parehong mga kasosyo sa relasyon, upang makuha ang mga epekto ng paggamit ng SEM sa romantikong relasyon, kapag ang paggamit ng kasosyo ay lihim. Higit pa rito, dahil sa kakulangan ng pang-eksperimentong bahagi, hindi maaaring matukoy ang direksyon ng epekto. Higit pa rito, maaaring may mga potensyal na tagapamagitan at moderator na may kaugnayan sa paggamit, at ang mga ito ay hindi pa ginalugad. Ang pag-aaral sa hinaharap na may mahabang disenyo ay magkakaroon ng kakayahan upang masuri ang mga variable na ito nang maraming beses na mga punto, na magiging mahalaga sa pagsulong ng aming pag-unawa sa paggamit ng SEM sa mga romantikong relasyon. Ang pag-unawa sa mga tiyak na variable na tumutukoy sa mga positibo at negatibong resulta para sa mag-asawa at pagtuklas ng direksyon ng paggamit ng SEM at mga variable ng relasyon ay ang susunod na mahahalagang hakbang.

Ang lahat ng mga may-akda ay kasangkot sa lahat ng bahagi ng pag-aaral na ito. Ang manuskritong ito ang huling produkto ng tesis ni JM. Samakatuwid, siya ay kasangkot sa lahat ng aspeto ng pag-aaral kabilang ang pagbabalangkas ng ideya, disenyo ng pag-aaral, pagkolekta ng data at pagtatasa, at pag-unlad ng manuskrito. Ang CTW at MBS ay pinangangasiwaan at itinuro ang JM sa lahat ng aspeto ng manuskrito na ito. Bukod pa rito, pareho silang nag-ambag sa pagpapaunlad at pag-edit ng panghuling manuskrito. Naaprubahan ng lahat ng mga may-akda ang panghuling manuskrito.